Kelemen Hunor: Daca Tara Motilor sau Bucovina fac birou la Bruxelles, societatea romaneasca se incendiaza?

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 26 mai 2011, 19:22 Actualitate | Politic

Liderul UDMR Kelemen Hunor a declarat, joi, pentru Mediafax, ca deschiderea unei reprezentante a Tinutului Secuiesc la Bruxelles nu reprezinta un act anticonstitutional sau imoral si a intrebat daca, in ipoteza unui demers similar al Tarii Motilor sau Bucovinei, societatea romaneasca se va incendia.

Kelemen Hunor a explicat ca este vorba despre o initiativa a presedintilor Consiliilor Judetene din Harghita si Covasna care dateaza din urma cu 2-3 ani si care viza gasirea unui birou pentru a tine legatura cu institutiile de la Bruxelles, scopul fiind atragerea de fonduri in cele doua judete.

El a adaugat ca la acest demers s-a alaturat si judetul Mures.

Kelemen a explicat ca la Bruxelles sunt foarte multe astfel de birouri, "aproape la fiecare colt de strada".

Presedintele UDMR a precizat ca cei trei europarlamentari, Laszlo Tokes, Sogor Csaba si Iuliu Winkler, sustin acest demers si ajuta din punct de vedere al protocolului.

Kelemen a precizat ca UDMR cunostea aceasta initiativa si a sustinut-o.

"Nu trebuie sa ne inflamam degeaba, sa aruncam gaz pe foc. Si judetul Constanta, judetul Dambovita sau judetul Prahova, pentru Sever Voinescu, pot deschide un astfel de birou daca asa decide Consiliul Judetean si are si bani pentru a plati un om", a mai spus Kelemen Hunor, precizand ca nu este vorba despre o ambasada sau o reprezentanta diplomatica.

El a adaugat ca denumirea "Tinutul Secuiesc" este o denumire traditionala la fel ca si Tara Motilor sau Bucovina.

"Daca trei judete din Carpatii Occidentali decid sa deschida un astfel de birou si spun ca este pentru Tara Motilor, societatea romaneasca se va incendia instantaneu? Eu chiar nu inteleg aceasta agitatie, nu este nimic anticonstitutional, ilegal sau imoral", a mai spus liderul UDMR.


Membrii Parlamentului European au primit o invitatie din partea eurodeputatilor Laszlo Tokes, Csaba Sogor si Iuliu Winkler la o receptie ocazionata de deschiderea "reprezentantei Tinutului Secuiesc'' la Bruxelles, transmite Agerpres. Deocamdata nu este clar unde ar urma sa fie sediul acestei reprezentante.

Invitatia anunta ca receptia inaugurala va avea loc in Salonul membrilor din Parlamentul European la data de 31 mai, intre orele 17,00 si 19,00.

Invitatia este scrisa in limbile ungara si engleza si este semnata de ''Laszlo Tokes, vicepresedinte al Parlamentului European, Csaba Sogor si Gyula Winkler, membri ai Parlamentului European''. In partea de jos a invitatiei este trecuta sigla grupului Partidului Popular European (PPE) din PE, din care fac parte cei trei eurodeputati UDMR.


Citeste mai multe despre   






















2244 vizualizari

  • +10 (16 voturi)    
    tupeu specific UDMR (Joi, 26 mai 2011, 19:48)

    FAQ Romania [utilizator]

    Dupa ce au defrisat trei judete ne mai si tine lectii. Daca se duce toata Romania la vot, nu conteaza cu cine voteaza, procentul UDMR o sa fie sub 1%. Am mentionat aceasta idee si in alt articol si o sa mai insinst pe subiect si in viitor. Nesimtire UDMR-ului a depasit orice limit iar noi nu suntem prostii planetei, sa stam degeaba in timp ce voi duceti campanii de PR impotriva interesului tarii ai carei cetateni sunteti, cu drepturi cel putin egale cu ale populatiei de etnie română. Nu o sa castigati Ardealul, nici Tinutul Secuiesc, nici macar un picior de pamant asa ca mai bine va calmati. Doar in Romania se putea sprijini aceasta actiune anti-constitutionala cu banii scosi din padurile tarii. Cand se face o ancheta oficiala pe defrisarile din Harghita si Covasna?
    • -1 (11 voturi)    
      infierbântare specifica ignorantilor (Joi, 26 mai 2011, 23:20)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui FAQ Romania

      si manipulare specifrica presei românesti, evident. de ce zic de manipulare? pt ca ziaristii nostri ar fi putut redacta la coada articolului un paragraf in care sa spuna ca si alte regiuni din alte tari europene si-au deschis birouri la Bruxelles si ca, din România, autoritatile din secuime sunt primele care fac acest pas.

      insa jurnalistilor nostri le-a fost "lene" (ca nu-i suspectez de alte intentii ascunse) deci le-a fost lene sa caute info despre ce fac alte regiuni din alte tari & au dat stirea la modul alarmist: "baaaa! secuii isi fac birou la Bruxelles, baaa, fug astia cu o bucata din Ardeal baaaa!"

      acu câteva exemple cu alte regiuni europene care si-au deschis birouri la Bruxelles:

      * mai intâi un link cu toate regiunile franceze care si-au deschis astfel de birouri (e vorba de nu mai putin de 18 birouri!!! in unele cazuri s-au asociat doua sau trei regiuni pt a-si deschide un birou):

      http://www.rpfrance.eu/spip.php?article189

      * regiunea Vysočina din Cehia:

      http://www.kr-vysocina.cz/fr/vismo5/dokumenty2.asp?id_org=450029&id=1009&p1=1015

      * regiunea Veneto din Italia:

      http://www.regione.veneto.it/La+Regione/Sede+di+Bruxelles/English+version.htm

      * regiunea Emilia-Romagna din Italia:

      http://www.spazioeuropa.it/ufficiobruxelles/?lang=2

      * regiunea Lodzkie din Polonia

      http://www.bruksela.lodzkie.pl/en/index.html

      * Stuttgart Region European Office

      http://eu.region-stuttgart.de/en/european_office/index.html

      * regiunea Bratislava din Slovacia:

      http://www.region-bsk.sk/EN/article/the-bratislava-region-office-in-brussels.aspx

      etc

      intrebarea pe care ar trebui sa ne-o punem este: "de ce oare alesii nostri locali din celelalte zone ale României nu si-au deschis pâna acum astfel de birouri de promovare turistica?"

      sa fie oare Bucovina prea cunoscuta occidentalilor astfel incat sa nu mai aiba nevoie de vreo prezentare?
      • +8 (10 voturi)    
        My ass (Joi, 26 mai 2011, 22:59)

        Steamy [utilizator] i-a raspuns lui diddlyjo

        Măi dicklyjoe, câte din regiunile mentionate de tine si-au deschis reprezentante pe criterii etnice si au trimis invitatii la inaugurare într-o alta limba decât cea oficială a ţării din care provin?
        • -5 (7 voturi)    
          your ass, your logic (Vineri, 27 mai 2011, 8:23)

          diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui Steamy

          carevasazica daca judetele din tinutul secuiesc sunt majoritar maghiare NU ar fi trebui sa-si deschida birou pentru a nu putea fi acuzate de criterii etnice.

          pe de alta parte ar fi trebuit ca limba invitatiei facute la Bruxelles sa fie româna pt ca oricum europarlamentarii nostri (spre deosebire de europarlamentarii unguri) abia asteapta sa se inghesuie sa participe la deschiderea birourilor. asta se vede si din felul in care diversii etnici români de prin guvernul de la Bucuresti aloca fonduri regiunii.

          nimic de spus, e cu mult mai usor sa dai frâu liber sentimentelor decât sa gândesti logic, mai ales când respectivele sentimente sunt de ura.
          • +2 (2 voturi)    
            carevasazica... (Vineri, 27 mai 2011, 10:24)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui diddlyjo

            1. "tinutul secuiesc" si-a deschis reprezentanta in scopuri pur turistice? :)
            2. autonomia la care viseaza Tokes nu incalca nicio o lege romaneasca, cu atat mai putin constitutia?
            3. faptul ca invitatia nu este redacatata si in limba romana a fost o decizie logica, nu a fost dictata de sentimente de ura?
      • +8 (8 voturi)    
        ma faci sa rad (Vineri, 27 mai 2011, 0:53)

        FAQ Romania [utilizator] i-a raspuns lui diddlyjo

        Chiar daca ai impresia ca ai venit cu lectia pregatita iti spun, si poti sa transmiti mai departe, ca regiunile respective nu aveau alte scopuri decat atragerea de turisti si nu stabilirea de contacte si promovarea ideii de "Tinut Secuiesc". Va agitati degeaba, suntem noi mai molcomi si mai calmi dar cand ne sare tandara zburati si din Tinutul Secuiesc imediat. Oricum v-ati facut de cap acolo si imi e groaza sa ma gandesc la pagubele descoperite de o ancheta serioasa in CV, HR si MS.

        Si Kosovo a inceput la fel si nimeni nu ar fi crezut ca se pot obtine asemenea rezultate prin lobby si PR. Iata ca este posibil sa mori cu dreptatea in brate iar eu unul nu am nici un chef ca organizarea Romaniei sa fie decisa prin nu stiu ce birouri unse bine de voi. Ai auzit in viata ta de ruder & finn? Uite un interviu cu james harff, unul din directorii companiei: http://www.powerbase.info/index.php/James_Harff
        Asa au devenit sarbii demonii planetei, asa a ramas Serbia fara Kosovo. Cu o simpla companie de PR. Mai pe larg si in Tehnici de manipulare de Bogdan Ficeac - http://www.scribd.com/doc/99107/Bogdan-Ficeac-Tehnici-de-manipulare


        Biroul Romaniei de la Bruxelles poate sa promoveze si Tinutul Secuiesc, si Bucovina si Delta si Apusenii si Maramuresul si ce vor ei.
    • 0 (0 voturi)    
      ridicam pragul electoral? (Vineri, 27 mai 2011, 15:15)

      ion daniel [anonim] i-a raspuns lui FAQ Romania

      ce ziceti de un 20 % macar? Eu nu sunt de acord ca un partid ca re ia 5 % sa decida in umele a 95% din votanti. Saa i macar 20 % din voturi si atunci ai dreptul sa decizi.
  • +2 (10 voturi)    
    Era de asteptat... (Joi, 26 mai 2011, 19:49)

    geo26 [anonim]

    Asa va trebuie dragilor daca ati vrut maghiari la guvernare si le-ati dat si putere! La mai mare!..sau...la mai mica..!
  • +15 (17 voturi)    
    doar o intrebare pt dl Hunor (Joi, 26 mai 2011, 19:52)

    naivitatea [anonim]

    "Invitatia este scrisa in limbile ungara si engleza "

    Toate bune si frumoase cu ce ati spus Dvs. Numai o intrebare naiva am si eu: de ce in ungureste si in engleza? De ce nu si in romana? Pana acum traiam cu impresia ca in Romania se vorbeste Limba Romana totusi.
    Acu', eu inteleg ca in "engleza" - ca sa inteleaga tot strainul. Dar cu romanul tot in engleza vreti sa vorbiti? E adevarat, Tinutul Secuiesc este o zona din Romania, la fel ca Tara Motilor, Tara Oasului -perfect de acord. Dar, uitati nuanta: din ROMANIA, unde limba oficiala este ROMANA...pana una alta..Sau romanii sunt persona non-grata la receptie? Daca ati dori sa explicati, v-as fi recunoscator...
    • -2 (6 voturi)    
      pentru ca (Joi, 26 mai 2011, 22:11)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui naivitatea

      românii oricum nu merg sa-si faca vacantele in tinutul secuiesc de teama ca nu le vând secuii pâine in magazine

      pentru ca românii oricum nu se intereseaza de ce poate fi vizitat in tinutul secuiesc deoarece daca s-ar interesa de cultura secuilor nu ar fi niste români verzi si buni.

      pentru ca nici macar guvernului român nu-i pasa de tinutul secuiesc, iar dovada consta nu doar in calitatea f proasta a drumurilor nationale din zona, ci si in faptul ca ministerul turismului a facut tot ce i-a stat in putinta pentru a NU promova aceasta zona geografica si etno-culturala prin materiale turistice informative (de altfel, ministerul turismului are o adevarata traditie de a NU promova zonele unguresti si sasilor cu exceptia Brasovului care e f aproape de Bucuresti si cu exceptia Sighisoarei care e in patrimoniul Unesco).
      • +4 (4 voturi)    
        cateva aspecte (Vineri, 27 mai 2011, 0:03)

        Clujean [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

        Domnule din secuime, as vrea sa-ti atrag atentia asupra catorva aspecte.
        Faza cu painea nu e doar folclor, eu de doua ori am patit-o in Miercurea Ciuc, nu cumparam paine, caq stateam la hotel si mancam la restaurant, luam ceva dulciuri si s-au prefacut doua doamne din magazine diferite in ani diferiti ca nu stiu romaneste, desi in final prin provocarile mele au vorbit ulterior in romana. E adevarat ca de zeci/sute de ori nu am avut probleme cand am cerut ceva in romaneste ca nu stiu maghiara.
        Drumurile ma enerveaza rau, ca mi-am stricat de multe ori masina din cauza drumului pana in Toplita sau Miercurea Ciuc. Dar stii cum e cu drumurile judetene? Sunt in grija consiliilor judetene, care la voi sunt conduse de uinguri de-ai vostrii dar foarte hoti (cei mai hoti din toata Transilvania). Din cauza acelor oameni si cat de buni administratori se fac sau nu acele drumuri. Pentru ca UDMR fiind de 3-4 rocade eloctorale la conducere, nu puteti invoca ca nu au fost bani de la guvern, sa nu mai spun ca multe drumuri judetene se reabiliteaza acum pe baza proiectelor europene.
        Am o stima pentru managementul de la budapesta dupa 90 (la inceput ca acum si acolo e dezastru) dar in secuime e cea mai mare hotie din Romania pe spinarea fraierilor ce voteaza an de an UDMR.
      • +4 (4 voturi)    
        1. ce noroc (Vineri, 27 mai 2011, 0:08)

        naivul [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

        ca nu esti dl K. Hunor.
        2. oricum, felicitari pentru perseverenta cu care iti reversi frustrarile anti-ro pe forum, la orice ocazie. Ungaria e la doi pasi, nu te opreste nimeni sa te aciuiezi pe acolo, daca in Ro nu iti place si te simti ostracizat.
  • -6 (14 voturi)    
    Aici are dreptate Kelemen (Joi, 26 mai 2011, 19:53)

    Andradda [utilizator]

    Inflamarea a pornit de la Geoana si de la inca vreo 3 USL-asi
    Atata timp cat nu se ridica vreo problema care sa contravina Statului Roman si Constitutiei, ungurii, moldovenii, oltenii sau dobrogenii sunt liberi sa-si deschida cate birouri vor, unde vor si cand vor.
    Indiferent ca e vb de Bruxelles, München sau Singapore.
    • +6 (14 voturi)    
      nu are dreptate Hunor (Joi, 26 mai 2011, 20:25)

      anamaria [anonim] i-a raspuns lui Andradda

      si asta pentru ca este o alta tactica idioata de a pune gaz pe foc aiurea. Daca in naivitatea dvs considerati ca initiativa nu ridica vreo problema, va rog sa-mi explicati de ce invitatiile nu sunt tiparite in limba romana? Sa nu uitam ca cei trei etnici maghiari reprezinta Romania, asa-zisul Tinut Secuiesc se afla in Romania samd.
      • -5 (7 voturi)    
        va rog sa-mi spuneti (Joi, 26 mai 2011, 22:19)

        diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui anamaria

        ce carti stiti dvs in româna despre tinutul secuiesc?

        care sunt cele mai valoroase monumente arhitecturale din tinutul secuiesc?

        in ce secol a fost construit cel mai vechi edificiu religios in buna stare din tinutul secuiesc?

        cum se face ca noi, românii, nu cunoastem mai nimic despre aceasta zona aflata in buricul României?

        cum se face ca intr-un stat atât de centralizat ca al nostru, autoritatile centrale nu au binevoit a ne pune si noua la dispozitie materiale informative despre aceasta zona?

        de-a lungul timpului in sec XX si in secolul actual, diverse ministere au finantat o multime de materiale informative (carti, albume, discuri / cd-uri muzicale etc) despre zonele in care românii sunt net majoritari. ca prin minune, aceleasi ministere de la Bucuresti au "uitat" de secuime.
        • +3 (3 voturi)    
          Ia d'aci : (Vineri, 27 mai 2011, 5:35)

          zit [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

          Castrul legiunii a 13-a romane Gemina- ALBA; oras roman antic-ALBA ; fortificatie romana-AIUD; asezare romana-AIUD; asezare romana-CLUJ-NAPOCA; asezare daco-romana-COVASNA; zid de incinta+ruine edificii urbane romane-CLUJ NAPOCA; castellum pe limesul Daciei romane-HARGHITA si multe-multe altele ... Mai dilidio, ti s-a mai spus, de mai multe ori, tot pe acest forum, sa nu mai faci pe desteptu' da' nu vrei sa pricepi si pace ! La fel cum ti s-a mai spus ca ISTORIA nu-i ca Biblia : poti sa mergi "pe teren" si vei gasi anume dovezi pe care tu si prietenii tai unguri le treceti cu vederea prea usor ! Despre materiale informative, hai sa fim seriosi : poate nu se mai scriu prea multe carti DAR exista mai nou cutia aia care se chiama computer, unde, oricine vrea, cu un simplu clic gaseste ce vrea; depinde insa cum se interpreteaza (tu esti un maestru in ale scoaterii din context a ceea ce-ti serveste ca sa te dai istoric si sociolog de marca...); si mai e ceva : cum spunea cineva pe-aici, vezi ca in regiunile alea de care tot pomenesti sint multe "autoritati" de etnie maghiara (ca sa nu mai spun ca la educatie aveti ministru din UDMR, care nu mi se pare ca face prea multe in sensul de care te vaiti, nu-l preocupa decit invatatul in limba materna TOCMAI a istoriei !). Poate ar trebui sa le intrebi pe ele ? Stii, supraevaluarea de sine e la fel de periculoasa ca si subevaluarea altora; mai pe intelesul tau, aruncarea pe forumuri cu link-uri luate de la adunari secrete de babe nu te face mai destept decit altii care sint mult mai "cititi" ca tine dar se multumesc pur si simplu sa-i ignore pe cei ca tine; si tu ar trebui sa-i cunosti bine pe ardeleni ( una din multele calitati pe care le admir foarte mult la ei ) care tac, tac, dar si cind ti-o trag bagi capul in pamint si coada intre picioare si te cari unde vezi cu ochii ! Si, in incheiere, un sfat: cauta link-uri in maghiara despre fertilitate si cresterea natalitatii si trimite-le amicilor unguri; se pare ca au nevoie !
        • +2 (2 voturi)    
          nu aceasta era intrebarea mea (Vineri, 27 mai 2011, 9:46)

          anamaria [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

          si nu era adresata dvs. Pe acest forum sunteti cunoascut deja drept un iredentist sau cel putin un adept al iredentismului
          • -2 (2 voturi)    
            culmea (Vineri, 27 mai 2011, 10:25)

            diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui anamaria

            in privinta petelor albe din trecutul nostru pe acest forum v-am trimis la o bibliografie scrisa in principal de autori români (chiar daca majoritatea acestor autori si-au scris studiile in alte limbi, in cadrul unor institutii din occident - e adevarat, in românia putini au curajul sa spuna public adevarul in privinta noastra si a trecutului nostru).

            in ce priveste actiunea mea de aici, ea nu poate fi perceputa decât ca "iredentista" atâta vreme cât cei care o percep se scalda in ignoranta - exemplu concludent este "cunoasterea" de care dati dovada in privinta tinutului secuiesc.

            recunosc, nici nu ati fi putut cunoaste mai bine aceasta regiune (asa cum nu puteti cunoaste mai bine nici ce au facut sasii, svabii, ucrainienii sau armenii in actuala Românie) dintr-un motiv cât se poate de simplu: informatiile disponibile in româna despre celelalte grupuri etnice, despre trecutul lor si despre interactiunile lor cu noi, românii, sunt ca si inexistente.

            fara indoiala aveti dreptate: este cu mult mai usor sa respingi ceva (orice) decât sa incerci sa intelegi acel ceva.
            • +3 (3 voturi)    
              ineptii (Vineri, 27 mai 2011, 11:33)

              anamaria [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

              Nu exista mesaj postat de dvs care sa nu releve faptul ca sunteti calat pe o singura idee si aceea proasta. Subiectul era cu totul altul si nimeni nu a raspuns la intrebarea mea si a altor forumisti: de ce invitatia nu era formulata si in limba romana? (nu am nimic cu formularea in engleza si maghiara). Nici unul dintre cei trei nu reprezinta acolo altceva sau pe altcineva decat Romania, chiar daca va place, chiar daca nu va place.
              Nu este nimic de inteles in comportamentul unui iredentist in anul de gratie 2011, cand asemenea manifestari nu ar trebui sa existe. Facem cu totii parte din UE, dar se pare ca unii mai mult si altii mai putin. Nimeni din Romania nu respinge ideea existentei mai multor etnii si dreptul acestora la identitate culturala, dar de aici si pana la autonomie este cale lunga. In acest context va rog sa va adresati in continuare altor persoane care au un nivel de cultura similar cu cel pe care-l aveti dvs, eu refuz sa cobor la nivelul dvs de ignoranta si de inapoiere mintala. Va doresc succes in demersul dvs de a trai in anul 1526
              • -1 (1 vot)    
                stimata doamna (Vineri, 27 mai 2011, 12:41)

                diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui anamaria

                doar ura si necunoasterea va indeamna sa aveti convingeri acolo unde ar trebui sa aveti indoieli.

                ce va face sa credeti ca as fi ungur? faptul ca spun aici ceea ce dvs nu ati aflat din manualele de istorie?

                faptul ca va trimit la o bibliografie care trateaza problema asimilarii fortate a diverselor minoritati etnice din România intre 1923 si ziua de azi?

                care este dovada de iredentism? faptul ca va spun ca inainte de anul 2000 bibliografia in româna despre cetatile fortificate transilvane (sasesti si secuiesti) se reducea la o lista de mai putin de 10 titluri (intre care nu figura nici macar o singura lucrare dedicata marelui public)?

                faptul ca in muzeele care poarta denumirea "Muzeu etnografic al Transilvaniei" gasim doar reflectarea taranimii române (ca si cum românii din Ardeal nu ar avea aceeasi cultura rurala ca ungurii, nemtii, ucrainieii, slovacii rutenii etc. lânga care traiau si ca si cum aceste alte grupuri etnice nu ar fi format 40% din populatia Transilvaniei).

                oare imi dovedesc si mai mult iredentismul spunându-va ca autoritatile de la Bucuresti nu aloca decât foarte putine fonduri pentru efectuarea unor sapaturi arheologice in siturile medievale ardelene ridicate acum 500-800 de ani de unguri si de nemti? avem sute de cetati medievale in Transilvania in care nu s-au facut sapaturi pt ca imensa majoritate a fondurilor au fost dirijate inspre daci, Curtea de Arges si Siret sau Suceava.

                in ce se masoara iredentismul meu? in faptul ca va spun ceea ce nu stiti sau in faptul ca acum aflati ceea ce nu vreti sa auziti??

                atitudinea dvs e normala având in vedere ca noi, românii, in ultiumul secol i-am ascuns pe minoritari sub un strat gros de tacere, ca nu am facut nici cel mai mic efort de a-i cunoaste si ca, dimpotriva, am incercat mereu sa-i asimilam cu forta.

                v-as ruga ca, inainte de a-mi scrie, sa cititi macar paginile dedicate minoritatilor in Raportul Tismaneanu, accesibil online:

                http://www.presidency.ro/static/ordine/RAPORT_FINAL_CPADCR.pdf
              • -1 (1 vot)    
                recititi-mi comentariile (Vineri, 27 mai 2011, 12:45)

                diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui anamaria

                nu am pomenit niciodata de autonomie si nu am sustinut nicaieri idei iredentiste.

                prin informatiile si prin indicatiile bibliografice pe care vi le-am dat nu am facut decât sa va arat cât de falsa este impresia comuna potrivit careia "nimeni din Romania nu respinge ideea existentei mai multor etnii si dreptul acestora la identitate culturala".
                • +1 (1 vot)    
                  dus cu pluta (Vineri, 27 mai 2011, 13:11)

                  anamaria [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

                  - in primul rand este normal sa aloci din putinele fonduri pe care le ai bani pentru situri arheologice vechi de 1000 de ani sai abia apoi, daca mai raman pentru cele de acum 500 de ani
                  - mi-am facut studiile in strainatate si nu am invatat istoria romanilor scrisa de comunisti
                  - la nivelul populatiei obisnuite din Romania nu exista discutii de genul acesta, nu ne lasa sa ne manifestam, nu ne recunosc ca etnie etc. Toate acestea reprezinta idei ale unor politicieni care simt ca le cam trece timpul
                  - nu mi-ati raspuns la intrebare: de ce invitatia nu era scrisa si in limba romana, onor Tokes si compania fiind inca reprezentantii statului roman
                  - sunteti foarte bun la cuvinte si cred ca aveti o varsta care v-ar permite sa va faceti o introspectie, in urma careia puteti sa afirmati linistit: daca mai multi oameni imi spun ca sunt beat, ma duc la culcare
                  • -1 (1 vot)    
                    sunteti foarte sigura de supozitiile dvs (Vineri, 27 mai 2011, 12:44)

                    diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui anamaria

                    ceea ce ma indreptateste sa cred ca inca nu aveti vârsta la care ar trebui sa apara dubiile in privinta felului in care vedeti (si vedem) lumea.

                    nu inteleg logica primului dvs argument, in special având in vedere ca, din pur spirit "patriotic", autoritatile centrale au contribuit activ la distrugerea multor obiective medievale din Ardeal.

                    daca v-ati facut studiile in strainatate, ma mir ca nu aveti o mai mare deschidere spre lume.

                    nu am cum sa va raspund la intrebare pt ca eu nu sunt politician ungur, ci specialist român in ceva ce dvs (ca cei mai multi) nu cunoasteti. e normal, nici eu nu ma pricep la astrofizica, mecanica, chimie organica sau la detalii despre vedete, fie ele chiar hollywoodiene.

                    nu ma indoiesc ca GG a spus "e pur si muove!" dupa o lunga cugetare (si introspectie?), chiar daca stia ca majoritatea oamenilor il vor trimite sa se culce putin.
                    • +1 (1 vot)    
                      specialist roman??? (Vineri, 27 mai 2011, 14:05)

                      anamaria [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

                      Dati-mi voie sa ma indoiesc ca sunteti specialist roman, in primul rand ca un adevarat specialist este modest de felul sau si lasa munca sa vorbeasca pentru el. Dvs aveti o lipsa crasa de modestie dovedita de comparatia cu GG.
                      In plus, mesajele postate de dvs sunt pline de patima si jigniri la adresa celor care nu sunt de acord cu opiniile dvs. Un adevarat specialist in ceva nu jigneste, accepta polemica si incearca sa-si impuna punctul de vedere fara a cobori de la nivelul sau de specialist.
                      In alta ordine de idei, un specialist nu ar fi folosit sintagma "Tinutul Secuiesc" deoarece specialistul stie ca asa ceva nu exista, ar fi folosit in schimb "zona geografica" sau zona judetelor... etc
                      In consecinta, va rog sa o lasati jos ca macane
                      • 0 (0 voturi)    
                        Da, (Sâmbătă, 28 mai 2011, 0:07)

                        zit [anonim] i-a raspuns lui anamaria

                        Are dreptate:este specialist. Stiti, acest gen de "specialisti" s-au intilnit, de-a lungul vremii, in toate structurile care au avut ca scop informarea/dezinformarea . In ziua de azi e mult mai usor : i-am putea numi specialisti "search/copy/paste", oameni care, platiti sau nu, nu fac altceva decit sa stea toata ziua si sa caute materiale pe care apoi le selecteaza, prelucreaza si prezinta ca fiind adevarate, dovedite, avind insa adaugari/omisiuni in functie de interesul "specialistului". Cu oameni ca acestia s-au pornit si se intretin razboaie, s-au schimbat mentalitati si guverne, etc. Ati observat bine: e foarte bun la cuvinte, dar in cantitate limitata, CONVINGERILE sale stau la baza a ceea ce afirma, nu si argumentele palpabile ; pentru restul, baga link-uri ... Din pacate sint inca destul de multi ca el si sint inca multi care "pun botul". Acest tip e doar un radical si nicidecum un mediator (care ar putea evolua) sortit la plafonare si marirea ficatului din cauza faptului ca ori de cite ori va deschide gura i se va da peste nas ! Oricum, argumentele sale sint usor demontabile :P
                  • -1 (1 vot)    
                    uitasem un amanunt (Vineri, 27 mai 2011, 12:57)

                    diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui anamaria

                    vad ca nu stiti nici ce discutii se poarta "la nivelul populatiei obisnuite din Romania"

                    daca va intereseaza subiectul, va sugerez sa porniti de aici:

                    Rogers Brubaker, "Nationalist politics and everyday ethnicity in a Transylvanian town", Princeton University Press, 2006.
    • 0 (8 voturi)    
      Are pe dracu (Joi, 26 mai 2011, 21:45)

      HESS [anonim] i-a raspuns lui Andradda

      .Asta e inca un pas spre obtinerea a ceeace vor ei autonomie teritoriala si ,,alipirea,, la Ungaria Chiar mai pot exista orbi in Romania.,care sa nu intuiasca politica pasiilor marunti a udmr-ului.'Azi putintel .maine la fel si hop INTREGUL.
      De aceea strigau niste ungurasi tinutul secuiesc nu este in Romania.Mai nou Hunor asta e indignat de nu stiu ce fraza sau inscriptie din Cluj apartinand lui Iorga.Altul doreste buletine de Cluj.Ats e o tapadera spre un alt pas gandit de mintiile lor diabolice.
  • +7 (11 voturi)    
    daca... (Joi, 26 mai 2011, 19:54)

    ci ciong [anonim]

    tara motilor si bucovina cer o autonomie largita si au o pozitie ostila si de subminare a independentei statului roman... si a valorilor cladite in trecut prin jertfa a sute de mii de romani... da, societatea romana se incendiaza, tinutul secuiesc, o gluma seaca cu chiosc la bruxelles... din banii de pe padurile statului roman.
    • 0 (4 voturi)    
      Acest "daca"... (Joi, 26 mai 2011, 21:43)

      Mih. [utilizator] i-a raspuns lui ci ciong

      ...stim toti romanii, este doar o gaselnita fara suport real, o obraznicie ieftina. Sa mearga Hunor in fata motilor si bucovinenilor sa spuna asta, sau poate vrea sa vina motii si bucovinenii la el, sa le explice ce a vrut sa spuna?
  • -3 (9 voturi)    
    Atentie! (Joi, 26 mai 2011, 20:14)

    Observer [anonim]

    Inceputul Kosovizarii !
  • -2 (6 voturi)    
    hahaha ! (Joi, 26 mai 2011, 20:18)

    panfil flecaru [anonim]

    berou de lacramatii la poarta !
    daca tot vor s'atraga fonduri brucseleze, atunci sa nu li se mai dea dela bucale.
    dinspre partea mea pot sa deschida si la washington, dc.
    asa poate le da obama. sau ii invita pela sindrofii.
    • -5 (5 voturi)    
      li se da mai putin decât li se ia (Joi, 26 mai 2011, 22:23)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui panfil flecaru

      harghita si covasna sunt printre judetele cele mai subfinantate din tara. oare prin ce miracol cele doua judete sunt an de an la coada finantarii de la buget? si cum se face ca an de an ele dau la buget mai mult decât primesc?

      iata situatia pe 2009:

      http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/economie/doua-romanii-una-consuma-alta-plateste-190534.html
      • 0 (0 voturi)    
        li se da mai putin decât li se ia (Vineri, 27 mai 2011, 13:24)

        panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

        pai !
        sa fim seriosi. mergi la vaslui, teleorman, otl.
        si aia n'au padurile lui hunor.

        http.//www.zvonuri.ro/surse/ungurii-duc-greul-tarii-mi-se-rupe-3,14.pitagora.html.
  • +4 (8 voturi)    
    aparent stau bine la cifre (Joi, 26 mai 2011, 20:39)

    bigone [anonim]

    Fapt; conf recensamintului din 2002 in asa zisul Tinut secuiesc proportia actuala este :aprox 61% maghiari 38% romani .E probabil ca la noul recensamint romanii sa ajunga spre 40%.Asa cum maghiarii se mobilizeaza la vot e probabil ca si romanii ar face-o in cazul acestui asa zis tinut. Oricum inca 10 ani si probabil vor pierde majoritatea in zona.Politica corecta e de ignorare a extremistilor si de consolidare a romanilor din zona pas cu pas.
    • -3 (5 voturi)    
      intr-adevar, asimilarea fortata continua si azi (Joi, 26 mai 2011, 22:28)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui bigone

      pentru asimilarea fortata din sec XX vezi macar câteva surse:

      * Irina Livezeanu, Cultură şi naţionalism în România Mare, Bucureşti: Humanitas, 1998.
      * Michael Shafir, Romania: Politics, Economics and Society: Political Stagnation and Simulated Change, London, Frances Pinter, 1985.
      * Raportul Tismaneanu (disponibil online) pag. 526-578

      http://www.presidency.ro/static/ordine/RAPORT_FINAL_CPADCR.pdf
    • +1 (1 vot)    
      corect (Vineri, 27 mai 2011, 0:19)

      tepes [utilizator] i-a raspuns lui bigone

      Subscriu
  • +2 (8 voturi)    
    Nu pe criterii etnice (Joi, 26 mai 2011, 20:44)

    abc [anonim]

    trebuie sa se faca impartirea regionala a Romaniei.
    Astfel Harghita si Covasna trebuie sa fie in regiuni diferite.
    Nu mai trebuie facuta greseala cu partidele etnice
    • +1 (3 voturi)    
      impartire (Joi, 26 mai 2011, 22:23)

      adonis84 [utilizator] i-a raspuns lui abc

      si de ce trebuie sa se faca impartire teritoriala?
  • +5 (11 voturi)    
    Tinutul Secuiesc poate... (Joi, 26 mai 2011, 20:53)

    Rescatorul [anonim]

    sa-si deschida birouri unde vrea si sa foloseasca orice limba in Europa, dar UE nu va accepta niciodata enclave in teritoriile unor tari membre. Tinutul Secuiesc nu este nici Kosovo, nici land german si nici canton elvetian. Cred ca de data asta, se exagereaza. Si fara niciun folos. Ba mai mult. Asta nu mai este comportament european, ba chiar comportament stalinist. Omiterea folosirii limbii nationale de catre o entitate romaneasca (Tinutul Secuiesc este in Romania, nu in Ungaria sau UK), conform constitutiei, este o agresiune si o desconsiderare a Romaniei si limbii romane. Cine vrea sa inflameze iar spiritele si sa dezgroape relele din istoria comuna? Are si rabdarea nostra o limita!!!
    • +2 (4 voturi)    
      a noastra da, dar a politicienilor care vad doar (Joi, 26 mai 2011, 21:33)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

      ciolanul nu!!!!!
  • +2 (4 voturi)    
    Niciodata ! (Joi, 26 mai 2011, 21:03)

    mr hyde [anonim]

    UDMR si alte oprganizatii sovine urmaresc divizarea tarii fiind- culmea ! - la guvernare , nimeni nu-i deranjeaza macar cu o intrebare ! Domnule Basescu , puterea este asa de dulce incat uitati de onoarea si respectul de care romanii trebuie sa se bucure macar in tara lor ? Personal cred ca UDMR ar trebui dizolvata pentru ca nu reprezinta etnia maghiara si nu o ajuta agitand subiectul asa zisului Tinut Secuiesc ..Toata stima insa pentru marii romani care sunt sportivii de marca de etnie maghiara .Oameni ca Bibi Birtalan , Katy Szabo , Imi Jenei sau Francisc Vastag sunt foarte respectati in Romania care este tara lor !
  • 0 (2 voturi)    
    Pai ... (Joi, 26 mai 2011, 21:28)

    Dani.El [utilizator]

    ... nici Bucovina si cu atat mai putin Tara Motilor nu-l au drept erou national pe kossuth, un criminal, anti-roman in special (dar nu exclusiv!), care a ucis cate 10 Romani din fiecare sat din Transilvania numai pentru ca nu erau unguri. Estimat intre 20.000 si 40.000 de Romani. Bineinteles, el a ucis si sasi, pe acelasi considerent: nu erau unguri Din punctul lui de vedere doar ungurii aveau voie sa existe in Transilvania (parte integranta a Ungariei mari), ceilalti nici nu existau.

    Repet: acesta este eroul lor national, celebrat in fiecare an, inclusiv in Romania. Cata incredere poti sa ai in acest tip de oameni?

    Tot nu inteleg de ce nu se pun pe tapet aceste lucruri!
  • 0 (2 voturi)    
    Reactie necesara (Joi, 26 mai 2011, 21:48)

    Mih. [utilizator]

    Astept reactia Parlamentului European si PPE-lui.
    Se impune!
  • -3 (3 voturi)    
    nici macar (Joi, 26 mai 2011, 22:14)

    schumi [anonim]

    pe mine nu ma deranjeaza ca-si deschid birou. Ma deranjeaza ca au uitat (vreau sa spun OMIS in mod intentionat cu scopul de a da peste nas) sa adauge si limba romana in scrisoarea de invitatie. Pai cum vine asta?...parlamentarii europeni romani nu-s invitati la deschidere sau nu-s bineveniti poate...ce sa le mai zici ... sunt doar parlamentari europeni romani ... fiecare ia ce poate dupa ceausescu...unii fabrici si uzine...altii cred ca isi iau pamantul si pleaca dupa cum le tuna lor.
  • +2 (4 voturi)    
    da, dar.... (Joi, 26 mai 2011, 22:17)

    Kor [anonim]

    Cate alte regiuni / zone europene si-au deschis "birouri" de genul asta in Bruxelles. Daca da, sunt ele reprezentante constitutional, in raport cu tara din care fac parte? In Spania, Anglia, Germania sau Belgia, sa zicem, putem vorbi de un grad mai mare sau mai mic de "federalizare", deci o "reprezentanta" (la ce-o mai folosi si asta?) a Valoniei, Scotiei, Bavariei sau Cataluniei ar fi de inteles. Dar Romania nu e un stat federal. Pai, ce facem?

    Altceva. Oficial "Tinutul Suciesc" nu exista pe harta. Sigur, nici Bucovina nu exista (desi, mda, depinde de harta). Oricum ai lua-o, e o zona din Romania, unde limba oficiala e romana. De ce "invitatia" lui Tokes e scrisa doar in maghiara si engleza. In "Tinutul Secuisc" nu traiesc si romani? Asta m-a suparat, cel putin pe mine :)

    Alt lucru care ma deranjeaza in afacerea asta este incercarea clara de delimitare a demersului de Romania. De parca tara aia secuiasca e un fel de entitate a-statala.

    Frati maghiari din Romania: de voie, de nevoie, voi nu mai sunteti unguri sadea. Cum nici valonii nu sunt francezi, nici austriecii nu sunt germani. Istoria ne-a izbit, pe noi toti, cu capul de toti peretii, vorba lui Tutea. Sa ne intoarcem acum la Imperiul Roman, sau la cel Napoleonean e o prostie.
    • -3 (5 voturi)    
      of of, greu e sa dai un search pe google (Joi, 26 mai 2011, 23:01)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui Kor

      iata câteva exemple, gasite la o prima ochiada aruncata in mai putin de 10 secunde:

      * regiunea Vysočina din Cehia:

      http://www.kr-vysocina.cz/fr/vismo5/dokumenty2.asp?id_org=450029&id=1009&p1=1015

      * regiunea Basse-Normandie din Franta:

      http://www.cr-basse-normandie.fr/index.php/souvrir-au-monde/agir-avec-lunion-europeenne/antenne-de-bruxelles

      * regiunea Haute-Normandie din Franta:

      http://www.hautenormandie.fr/La-Haute-Normandie/La-Region-et-l-Europe/S-informer-sur-l-Europe/La-Region-a-Bruxelles

      * regiunile Bourgogne si France-Comté au impreuna un birou (probabil pt minimalizarea costurilor):

      http://region-bourgogne.fr/Bureau-Bourgogne-Franche-Comte-a-Bruxelles,486,2838
    • +1 (3 voturi)    
      @Kor (Joi, 26 mai 2011, 23:34)

      Olahus [anonim] i-a raspuns lui Kor

      Salut. Si regiunile Frantei, state "nefederalizat" sunt reprezentate la Bruxelles. Uneori se asociaza mai multe regiuni.

      Interesant ca regiunea Bretagne, care a fost separata prin impartirea administrativa de departamentul Loire-Atlantique, istoric breton, nu s-a asociat doar cu acesta. Deci nu au creat vreo reprezentanta a "tinutului bretonesc" :P la Bruxelles, desi numeroase formatiuni politice locale vor reunificarea in cadrul aceleasi regiuni.
      In schimb, Bretagne si-a facut reprezentanta comuna cu regiunea in care se afla L-A si inca una, care nu a apartinut Bretaniei istorice. Ca si cum viitoarea regiune compusa din Hr, Cv si Ms s-ar asocia cu regiunea Bv-Sb.

      http://www.rpfrance.eu/spip.php?article189#Bretagne-Pays-de-la-Loire-Poitou

      Precizez ca nu vad NICI UN RISC de "kosovizare" a Tinutului Secuiesc (mult de explicat, pe scurt: e izolat intre judete preponderent romanesti, iar Romania e in UE si NATO unde frontierele nu se mai revizuiesc. Si, sa zicem ca toate astea nu ar conta, doar faptul ca SUA isi va desfasura scutul antiracheta pe teritoriul nostru e o garantie suficienta -nu vrea nimeni un aliat "ciuntit" teritorial)

      Si, cu toate acestea, ma deranjeaza si pe mine faza asta cu limba romana lipsa de pe invitatie.
      • +2 (2 voturi)    
        Doua lucruri inacceptabile.... (Vineri, 27 mai 2011, 11:37)

        Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui Olahus

        Sunt european, ma consider european si ma comport ca un european si sunt dispus sa intele si sa accept multe lucruri de bun simt. Dar, sunt doua lucruri care nu pot fi incalcate. Traim intr-o lume intr-un profund proces de globalizare si intr-o Europa in care au inceput sa dispara granitele. Nu am nimic cu autonomia, dar nu pot sa accept enclavizarea si autoizolarea. In alta ordine de idei, ceea ce m-a deranjat este si omiterea limbii romane. Tinutul Secuiesc este in Romania si, conform Constitutie, limba oficiala in Romania este limba romana. Nu inteleg cum in secolul 21 mai poate exista o gandire obtuza de tip feudat sau stalinist. Cine are interes sa distruga relatiile romano-maghiare, reparate cu atata truda? Tovarse Tokes, nu cumva mataluta esti agent KGB?
  • +1 (3 voturi)    
    bucovina si tara motilor.... (Joi, 26 mai 2011, 22:31)

    toto [anonim]

    ...nu si-au deschis birouri la Bruxelles. Comparatia este fortata, ungurii inflameaza spiritele de pomana. In actualul context european, este un non sens sa-ti doresti enclave de genul asta.
    • -4 (6 voturi)    
      e vina autoritatilor locale (Joi, 26 mai 2011, 23:04)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui toto

      alte regiuni din alte tari europene si-au putut deschide birouri la Bruxelles. vezi exemplele pe care i le-am dat lui Kor, mai sus.

      acum, daca tot exista si o regiune din România care si-a deschis birou acolo, nu e bine pt ca regiunea asta e locuita preponderent de unguri.

      uite-asa se pune pâcla nationalista pe mintea unora...
      • +3 (3 voturi)    
        ja ja (Vineri, 27 mai 2011, 0:36)

        tepes [utilizator] i-a raspuns lui diddlyjo

        Ma tu esti turc sau ce esti
  • +3 (7 voturi)    
    Avem dreptul sa fim (Joi, 26 mai 2011, 23:19)

    HESS [anonim]

    Nationalisti .Santem majoritari intr-o tara numita ROMANIA.Tudom o nem tudom.Majoritatea dicteaza .Asa ca nu mai intoarce-ti voi bostanul precum cel in cotet..Culmea ca voi santeti ingerasi iar in Ungaria voastra nu exista nationalism.Cat de mult au ragit aia din Buda-PESTA cand Ambasada Romana A DORIT SA SARBATOREASCA ZIUA Nationala a Romaniei.Sau nu stiai.Cunosc trei natii care arunca piatra si tot ei striga tulai.
  • -2 (2 voturi)    
    are dreptate (Vineri, 27 mai 2011, 0:13)

    uzu [anonim]

    are dreptate. sa=-si deschida frate doua birouri nu unul, atata vreme cat n-o fac pe banii mei. sin moment insa ce nu au nevoie de aprobarea statului roman inseamna ca nu cer bani. si atunci ? sa dechida !
    si inca ceva : sa ia hargita si covasta si sa le mute in ungaria. ce pierd eu la faza asta ?
    sau tu sau tu sau tu ...
    nimic.
  • +1 (1 vot)    
    Oare (Vineri, 27 mai 2011, 13:43)

    Unu' [anonim]

    ce pusca caprii o fi avut toarasu Ceausescu cu asa un patriot ca toarasu Tokes, de il acuza ca e cu agenturilii, ca sa il mute, ca alea-alea. Amu, o fi primit fostul toaras, actual domn si prelat Tokes alta misiune de la stapanu lu prea sfintia sa?Sau o fi pentru ca sfintia sa a divortat si-l impinge inainte zeama din oo?
    Pfiuu... prea complicat. Asa ca ma duc sa fac ce face didlu ala, adica ce facem NOI ROMANII:), adicatelea sa invat asiduu cum e cu marea cultura a imperiului Har-Cov. Pa ca am treaba.
    PS Nu ma plictisi cu gramatica
    PS1 Nici cu semantica
    PS2 Daca tii mortis, atunci poti sa ma plictisesti.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version