Legea care prevede exceptarea liderilor sindicali de la depunerea declaratiilor de avere, scoasa in mod "misterios" de pe ordinea de zi a Senatului

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Miercuri, 9 martie 2011, 13:38 Actualitate | Politic

Plenul Senatului
Foto: AGERPRES
Propunerea legislativa a PSD care prevede ca presedintii, vicepresedintii, secretarii si trezorierii federatiilor si confederatiilor sindicale sa nu mai fie obligati sa depuna declaratii de avere si de interese, asa cum prevede, in prezent, Legea Agentiei Nationale de Integritate (ANI), a fost scoasa in mod "misterios" de pe ordinea de zi a Senatului. Desi se afla in Senat din noiembrie 2010, votul pe actul normativ a fost amanat in repetate randuri. Intrebati de HotNews.ro de ce nu apare legea pe ordinea de zi, dupa cum ar fi fost firesc, senatorii au ridicat din umeri.

Propunerea legislativa in cauza a fost initiata de opt deputati PSD si stipuleaza ca se abroga articolul din Legea ANI care se refera la obligativitatea presedintilor, vicepresedintilor, secretarilor si trezorierilor federatiilor si confederatiilor sindicale de a-si declara averea si interesele.

Proiectul legislativ a fost adoptat tacit in luna noiembrie 2010 de catre Camera Deputilor si a ajuns pe masa Senatului pentru a fi dezbatut si votat. Vezi aici parcursul legii in parlament. Legea care a trecut tacit de Camera Deputatilor nu poate trece la fel si de Senat, ea trebuind sa fie votata in plen.

In caz ca va fi adoptata, legea va merge spre promulgare la Presedintele Traian Basescu. Promulgarea se face in termen de cel mult 20 de zile de la primire. Inainte de promulgare, Presedintele poate cere Parlamentului, o singura data, reexaminarea legii.

Actul normativ a fost dezbatut in plenul Senatului pe 23 februarie si de atunci a fost inscris pe fiecare ordine de zi a plenului pentru votul final. La sedinta de luni, 7 martie, propunerea legislativa a fost trecuta pe ordinea de zi la punctul 17. Sedinta plenului s-a oprit la punctul 15, "urmand ca miercuri sa dezbatem si sa votam in continuare punctele ramase", dupa cum declara si presedintele Senatului Mircea Geoana.

Cu toate acestea, pe ordinea de zi a urmatoarei sedinte de plen de miercuri 9 martie, proiectul de lege nu s-a mai regasit. Intrebati de HotNews.ro ce s-a intmaplat cu el, senatorii au ridicat din umeri.

Ce spun senatorii

"Nu stiu de ce nu apare legea pe ordinea de zi. In mod normal trebuie sa apara. Poate a fost vreo eroare tehnica. Nu s-a discutat sa se scoata legea de pe ordinea de zi. Nu stiu ce s-a intamplat", a declarat Ioan Chelaru, vicepresedintele Biroului Permanent al Senatului, Ioan Chelaru (PSD).

La fel ne-a raspuns si senatorul PSD Toni Grebla, presedintele Comisiei jurdice. "Nu stiu de ce nu e pe ordinea de zi. Probabil pentru ca e vot pe o lege organica. (n.r. pe ordinea de zi stabilita pentru miercuri sunt mai multe legi organice programate pentru vot). Nu stiu", a declarat Grebla.

Cristian Radulescu, liderul grupului PDL, ne-a declarat ca o astfel de discutie nu a avut loc, iar o astfel de hotarare nu a fost luata.

"Nu stiu de ce nu apare pe ordinea de zi. Noi nu am discutat in Biroul Permanent sa o scoatem. Ar trebuie sa apara. Poate va aparea luni", a spus Cristian Radulescu.

Pe de alta parte, in sedinta de plen de miercuri s-a votat pentru zilele de luni si marti un program de activitati in circumscriptiile electorale, deci sedinta de plen de luni nu se va tine.

Presedintele Senatului, Mircea Geoana, a precizat ca reprezentantii UDMR au solicitat, in sedinta de luni a Biroului Permanent al Senatului, ca marti, 15 martie, sa poata participa la evenimentele organizate in colegiile in care au fost alesi, motivand ca ''este o cutuma'' ca in preajma acestei zile senatorii sa aiba program de activitati in teritoriu.

O explicatie a venit insa de la Departamentului legislativ al senatului care a precizat ca pe ordinea de zi in care au fost inscrise 40 de legi si proiecte, actul legislativ care prevede exceptarea liderilor de sindicat sa depuna declaratii de avere ar fi fost scos pentru ca nu este o prioritate legislativa.

Intr-un interviu oferit pentru HotNews.ro in urma cu o saptamana, senatorul UDMR, Gyorgy Frunda a declarat ca este pentru transparenta averii demnitarului public, dar ca liderii sindicali nu fac parte din categoria demnitarilor publici.

"Sunt sunt pentru obligarea demnitarului public sa faca un bilant al starii sale materiale din momentul in care isi incepe mandatul pana isi termina mandatul si sa raspunda legal in situatia in care s-a imbogatit nelegal. Liderii sindicali nu sunt demnitari publici, ori legea spune clar: la ANI trebuie sa-si dea declaratie demnitarul public si functionarul public. Liderul sindical nu e nici una, nici alta", a declarat senatorul UDMR, Gyrorgy Frunda.

Legea ANI si liderii de sindicat

Legea ANI a fost adoptata, in 24 august, de plenul Senatului, in forma propusa de Camera, dupa ce senatorii au respins amendamentul privind exceptarea liderilor sindicali de la obligatia de a depune declaratii de avere. Senatul a votat atunci legea ANI cu 78 de voturi "pentru" si o abtinere. Legea a fost mai apoi promulgata si de presedintele Traian Basescu.

In forma adoptata in august 2010 de catre Senat, legea ANI revine la infiintarea comisiilor de ancheta de pe langa Curtile de Apel, si s-a stabilit un singur formular al declaratiei de avere, care, in forma in careeste facut public are datele de identificare blurate, pentru respectarea deciziilor Curtii Constitutionale.

Formularul declaratiei de avere contine date legate de bijuterii, conturi, case, singurul lucru care nu apare este adresa imobilelor. De asemenea, trebuie declarate contractele derulate cu statul de catre demnitari, in declaratiile de interese. In textul Legii ANI s-a reintrodus si termenul de trei ani in care Agentia poate face verificari.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

8179 vizualizari

  • -10 (10 voturi)    
    misterios (Miercuri, 9 martie 2011, 13:48)

    sellerman [utilizator]

    daca e misterios, e mana doamnei / domsoarei Anastase ...... garantat 100%
    • +6 (8 voturi)    
      Stai jos! (Miercuri, 9 martie 2011, 14:09)

      cristi767 [utilizator] i-a raspuns lui sellerman

      Aici e Geoana :))
    • +9 (9 voturi)    
      misterios (Miercuri, 9 martie 2011, 14:14)

      Rodica [anonim] i-a raspuns lui sellerman

      inca nu sti ca Anastase e la Camera Deputatilor? Parca in text scrie ca este vorba de Senat. Atunci, cine e vinovat? Parca GEOANA, nu? V-ati obisnuit sa acuzati tot ce misca in PDL, ori au, ori n-au dreptate. Mai departe nu vedeti!!!!!!!!!!!!!!
      • -7 (9 voturi)    
        ATI SI SARIT? (Miercuri, 9 martie 2011, 14:31)

        sellerman [utilizator] i-a raspuns lui Rodica

        am zis eu ca Anastase e la Senat? vezi ca interpretezi aiurea.... ma bucur deosebit ca voi ( nu stiu exact care noi care voi, tu ai zis ) vedeti atat de departe..... vizionare placuta in continuare ....
    • +9 (9 voturi)    
      zici tu (Miercuri, 9 martie 2011, 14:24)

      Edi [anonim] i-a raspuns lui sellerman

      ori ai vrut sa fi sarcastic ori ai o logica deficitara.
      Ce partid ii apara in acest moment pe liderii sindicali si ce partid ii vrea "inecati" ?
      • -4 (6 voturi)    
        ia lumineaza-ma tu, (Miercuri, 9 martie 2011, 14:43)

        sellerman [utilizator] i-a raspuns lui Edi

        ce partid ii vrea inecati pe lideri ? sa nu imi spui, dupa logica ta mai putin deficitara decat a mea fireste, ca pdl, sper totusi ca nu esti atat de prost informat,
        • +3 (3 voturi)    
          .... (Miercuri, 9 martie 2011, 15:33)

          Edi [anonim] i-a raspuns lui sellerman

          ti-ai primit raspunsurile si mai sus si mai jos.
          • -4 (4 voturi)    
            raspunsurile le stiu (Miercuri, 9 martie 2011, 15:35)

            sellerman [utilizator] i-a raspuns lui Edi

            fara sa le primesc de la persoane care sunt subiective... si chiar nu imi pasa de raspunsurile de mai sus si de mai jos.
            • +4 (4 voturi)    
              ..... (Miercuri, 9 martie 2011, 16:54)

              Edi [anonim] i-a raspuns lui sellerman

              Ok.

              sa spunem ca noi suntem subiectivi. Te rog sa ma lamuresti cum, garantat, Anastase a ascuns legea asta .
    • +9 (9 voturi)    
      esti 100% vanzator manipulant.. (Miercuri, 9 martie 2011, 14:29)

      romaya [utilizator] i-a raspuns lui sellerman

      mai intai pentru ca Anastase este presedinta camerei deputatilor .. nu a senatului unde prostanacul este presedinte ,apoi pentru ca ,dupa cum bine se stie ! e vorba de o initiativa legislativa a Psd care vrea sa-i "ierte" pe liderii sindicali de declararea averilor . Totusi ai o scuza :nu l-ai declarat vinovat pe Basescu .
      • -4 (8 voturi)    
        invata sa citesti, (Miercuri, 9 martie 2011, 14:42)

        sellerman [utilizator] i-a raspuns lui romaya

        si apoi si sa scrii, unde am scris eu ca Anastase e presedinta Senatului? unde am scris eu ca nu ar fi initiativa PSD? si in final, de Bashescu nu trebuie sa scrii ca e vinovat, asta se stie de la sine.
        • +3 (5 voturi)    
          manipulezi..manipulezi .. (Miercuri, 9 martie 2011, 15:11)

          romaya [utilizator] i-a raspuns lui sellerman

          pai atunci de ce e vinovata "garantat 100%" Anastase ,ce-are sula cu prefectura in mintiuca ta ?///
          • +5 (5 voturi)    
            nu (Miercuri, 9 martie 2011, 16:40)

            manipulant itb [anonim] i-a raspuns lui romaya

            ca n'are pe cine. nu p'acilea. doar sa se manupuleze intre ei.

            mananca si ei o paine.
            da, de cand a inceput sa taie pohta..
            scade ..renumeratia.
            creste concurenta. cei mai buni tre'sa ramana.
            adica ai mai ...sellermani intre sellermeni. :-)
            greu cu vanzarile pe timp de criza.
    • +10 (10 voturi)    
      Proiectul de Lege era PSD-ist ! (Miercuri, 9 martie 2011, 14:33)

      DEZINFORMEZI IN HALUL ASTA??! [anonim] i-a raspuns lui sellerman

      sellermaneeee@
      Alo tovarasul psedeu ,nu mai dezinforma lumea ,ca proiectul de lege era al PSD-ului +mafia din UDMR alias Gyorgy Frundo si altii.
      Dupa noile actiuni DNA in randul sindicalistilor de frunte, se vedea de la o poshta reaua intentie si coruptia celor din PSD ,daca veneau cu proiectul de lege mentionat,taman acum.
      La fel si cu scumpirea benzinei pt. care , trebuie sa-i multumim PSD-istului de frunte Adrian Nastase,care "nici usturoi n'a mancat ,nici gura nu'i miroase".
      Rusine.
      • -5 (5 voturi)    
        ce sariti mai asa in sus? (Miercuri, 9 martie 2011, 14:40)

        sellerman [utilizator] i-a raspuns lui DEZINFORMEZI IN HALUL ASTA??!

        chiar nu sunteti in stare sa cititi? ce va atacati asa? ce am scris eu, si ce sariti voi ..... apropos tovarase pedeleu, de unde ai tras tu concluzia aia? am zis eu ceva de proiectul de lege? si cand vorbesti de coruptie, de ce nu amintesti si pdl pe langa psd si toti ceilalti? chiar ai impresia ca pdlistii sunt ingeri?
      • -4 (6 voturi)    
        foarte tare, (Miercuri, 9 martie 2011, 15:01)

        sellerman [utilizator] i-a raspuns lui DEZINFORMEZI IN HALUL ASTA??!

        deci proiect al PSD + mafia UDMR; pai cu cine guvernati fratilor, nu cu mafia din UDMR? cum va dati voi de gol singurei, dar ce sa faceti si voi, dati vina mereu pe altii, ne-am obisnuit cu asta .
      • -3 (5 voturi)    
        cititi inainte de a comenta (Miercuri, 9 martie 2011, 15:22)

        sellerman [utilizator] i-a raspuns lui DEZINFORMEZI IN HALUL ASTA??!

        inainte de a va expune toate ineptiile pe net, studiati putin, informati-va; legea ANI prevede obligatia de a depune declaratii de avere demnitarii si funcionarii PUBLICI; de cand sunt liderii de sindicat functionari publici? poate reusiti sa imi explicati si mie voi astia care le stiti pe toate .... gresala s-a facut cand s-a aprobat aceasta lege ANI, acolo ar fi trebuit prevazuta expres obligatia liderilor , si nu mai era nici o problema..... iar PSD greseste ca vine cu propunerea asta, nu e logic sa propui o lege care sa faca ceva ce oricum era prevazut de alta lege.
        • +3 (5 voturi)    
          mai,iar vinzi gogoase.. (Miercuri, 9 martie 2011, 15:44)

          romaya [utilizator] i-a raspuns lui sellerman

          "Propunerea legislativa in cauza a fost initiata de opt deputati PSD si stipuleaza ca se abroga articolul din Legea ANI care se refera la obligativitatea presedintilor, vicepresedintilor, secretarilor si trezorierilor federatiilor si confederatiilor sindicale de a-si declara averea si interesele"
          Deci :in legea A.NI este prevazuta obligativitatea declararii averilor liderilor de sindicat iar PSD vine cu o propunere de abrogare a acestui articol din legea ANI !
        • +2 (4 voturi)    
          De ce obligatoriu (Miercuri, 9 martie 2011, 15:57)

          eu. [anonim] i-a raspuns lui sellerman

          Sindicatele cer cota de 2% din impozit? Ajung la concluzia ca acesta lege a fost special creata pentru ei, probabil drept recompensa pentru serviciile pe care le aduc tarii.
        • +4 (6 voturi)    
          Insisti sa demonstrezi ca esti un imbecil (Miercuri, 9 martie 2011, 17:06)

          IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim] i-a raspuns lui sellerman

          Bre postacule uslas, crezi ca te adresezi retardatilor tai din alianta socialista? Legea introdusa pe sest de pesedisti vrea sa-i excluda pe liderii de sindicat (slugile lor credincioase) de la obligativitatea declararii si posibilitatea verificarii averilor (de catre ANI) pe care acestia le detin. Asa cum momentan este prevazut de lege. Asadar ignorantule desavarsit, asa cum ti-a demonstrat si romaya ceva mai sus, tu esti cel care trebuie sa se documenteze inainte de a-si prezenta elucubratiile socialiste pe-aici. Ai inteles obraznicule?
    • +2 (2 voturi)    
      hmm (Miercuri, 9 martie 2011, 16:47)

      adyQ [anonim] i-a raspuns lui sellerman

      si asta nu e rau nu? sau da?sau nu?
  • +6 (6 voturi)    
    cat tupeu ! (Miercuri, 9 martie 2011, 14:30)

    dorel [anonim]

    mai PSDistilor, aveti o initiativa legislativa prin care vreti sa ascundeti liderii de sindicat corupti

    si aveti si neobrazarea sa comentati pe aici ?
    da, ar trebui sa fie mandru partidul care reuseste sa infunde aceasta initiativa hoteasca !

    sa va fie rusine !
  • +4 (4 voturi)    
    !!! (Miercuri, 9 martie 2011, 14:33)

    Cris [anonim]

    e simplu! e de la motiune
  • +5 (5 voturi)    
    De ce? (Miercuri, 9 martie 2011, 14:47)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    De ce atata protectie pentru liderii de sindicat ai... crimei???? Simplu. Si explicabil. PSD stie prea bine de ce. Cat despre tovarasul Frunda, pesedist de frunte de etnie maghiara... stim prea bine ce rol nefast joaca in politica romaneasca. Geoana, hmmm.... ramane acelasi penibil. O lege menita sa protejeze coruptia din sistemul sindical. Profund legat de PSD, iar mai nou de USL-alianta socialista.
  • -1 (1 vot)    
    :) (Miercuri, 9 martie 2011, 14:47)

    Dani.El [utilizator]

    Eu cred ca, de fapt, aia toti (parlamentari si senatori, putere si opozitie, politicieni intr-un cuvant) sunt "pe felie" si numai noi, prostimea, dam crezare unuia sau altuia!
  • +1 (1 vot)    
    tacit (Miercuri, 9 martie 2011, 15:22)

    lp [anonim]

    Poate se apropie termenul de adoptare tacita a legii si ca sa nu riste sa fie trantita la vor, se va adopta tacit, ca in Camera Deputatilor.
    Ar trebui sa verifice autorul articolului care este data la care se adopta tacit legea.
  • +3 (5 voturi)    
    ???? (Miercuri, 9 martie 2011, 15:33)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Mai Sarumane, chiar nu realizezi ca esti un imbecil veritabil? Arunci o insinuare de doi bani despre Anastase (care n-are absolut nimic de-a face cu legea care protejeaza mafia sindicala) si apoi te miri, afirmand cu ipocrizie si obraznicie ca defapt n-au inteles ceilalti ce-ai vrut sa spui... Ironia ta e ieftina si penibila de-a dreptul. Subiectul e unul iar dumneata bati campii cu nonsalanta, in pur stil proletar. Hai, mars de-aici uslasule!
  • +3 (5 voturi)    
    nu-ti sunt "prieten".. (Miercuri, 9 martie 2011, 15:37)

    romaya [utilizator]

    Da, pe mai multi ne-ai jignit ,dar vad ca asta face parte din "meseria" de postac socio-liberal ..in loc sa-ti argumentezi "ideile" ne inveti pe noi cum trebuie sa le citim. Seller-ule ,pierdere de timp cu tine .
  • +1 (1 vot)    
    LIDERII SINDICALI SUNT TOTI LA DNA (Miercuri, 9 martie 2011, 19:55)

    Anti-Sindicalistul Groazei [anonim]

    Era de un penibil monstru ca Prostanacul sa mai tina legea pe masuta lui de la senat. Cioclii uslasi i-au furat Prostanacului foita cu legea. Mai ales ca Geonica-fara-frica si Ponta-Prostu se maraie si se incaiera pe la colturile psd.
  • 0 (0 voturi)    
    Lideri compromisi (Joi, 10 martie 2011, 9:20)

    berger [anonim]

    Ca majoritatea liderilor romani (de grup, de opinie, politici, verzi, minoritari etc.) si liderii sindicali s-au compromis oricum. Daca le-am vedea si averile probabil ca totul ar deveni si penal. Insa oricum, datorita lor, ideea de sindicat nu mai excita masele. Tot o consecinta a democratiei noastre originale si a pseudo capitalismului nostru inceput de tovarasul Ghinion Iliescu. Cat mai trebuie oare sa-l suportam pe el si gasca lui in aceasta tara?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version