Turcan a precizat ca reactia lui Ponta "arata lipsa de intelegere a proceselor decizionale la nivel european si a temelor importante pentru Romania".
"Invitatia a fost adresata Presedintelui Romaniei in calitate de sef al statului si obiectul reuniunii a fost pregatirea Consiliului European din 24-25 martie a.c. Au fost discutate o serie de teme importante pentru tarile membre ale Uniunii Europene - asigurarea stabilitatii financiare, guvernanta economica si cresterea competitivitatii in tarile membre. De asemenea, a fost discutata evolutia situatiei din Libia", a afirmat purtatorul de cuvant al presedintelui Basescu.
"Desigur ca nimeni in vreo alta tara nu pune sub semnul intrebarii relevanta unei asemenea reuniuni pentru interesul national. Doar in Romania ai declaratii precum cea a lui Ponta, pentru ca doar Ponta traieste intr-o asemenea confuzie. El nu intelege miza unor asemenea reuniuni. Isi imagineaza probabil ca reuniunea la nivel de sefi de stat si de guvern e ca o sedinta la PSD unde s-ar discuta cum sa mai ameninte Victor Ponta si Adrian Nastase magistratii, ce prieteni sa mai ia contracte cu statul sau la ce baluri ale bobocilor sa mai fie in juriu Nicu Banicioiu", a afirmat Turcan pentru HotNews.ro.
Iata declaratia completa a lui Valeriu Turcan, purtatorul de cuvant al Presedintelui Romaniei:
"Pentru PSD sub Ponta, sa reprezinti interesele Romaniei este o incalcare a Constitutiei.
Declaratia acestuia arata lipsa de intelegere a proceselor decizionale la nivel european si a temelor importante pentru Romania.
Deplasarea a fost platita din banii alocati prin bugetul de stat Administratiei Prezidentiale intrucat a fost o deplasare in interes national si nu una in interes privat.
Invitatia a fost adresata Presedintelui Romaniei in calitate de sef al statului si obiectul reuniunii a fost pregatirea Consiliului European din 24-25 martie a.c. Au fost discutate o serie de teme importante pentru tarile membre ale Uniunii Europene - asigurarea stabilitatii financiare, guvernanta economica si cresterea competitivitatii in tarile membre. De asemenea, a fost discutata evolutia situatiei din Libia.
Summit-ul de la Helsinki a fost o reuniune de pregatire a deciziilor de la Consiliul European, o oportunitate ca sefii de stat si de guvern care provin din partide membre PPE sa promoveze punctele de vedere nationale.
Pe langa sefi de stat si de guvern din state membre ale Uniunii Europene, la summit-ul de la Helsinki au fost prezenti si Presedintele Consiliului European, dl. Herman Van Rompuy, Presedintele Comisiei Europene, dl. Jose Manuel Barosso, Presedintele Parlamentului European, Jerzy Buzek"
Liderul social-democrat a calificat gestul presedintelui Traian Basescu drept "reprobabil si condamnabil", "fara precedent la nivel european", si a anuntat ca PSD va solicita duminica, printr-o scrisoare adresata Administratiei Prezidentiale, sa comunice daca deplasarea lui Traian Basescu la Helsinki s-a facut din bani publici sau din fondurile PDL.
Presedintele PSD a adaugat ca a fost si el prezent zilele trecute la Summitul PES, care a avut loc la Atena, iar PSD a platit costurile de deplasare.
Alegeri SUA
L-au crezut pe Iliescu ca planteaza minerii panselute si PNT-ul are tipografie de bani, de ce nu l-ar crede pe Ponta?
Nu se poate face comparatia cu predecesorul sau, ca sunt amandoi la aceas octava. Canta fals,
la orce ii pui.Au devenit beleaua Romania!
La amandoi.
De ce nu il lasa pe Boc sa se afirme in plan european? Ala e bun doar la injuraturi?
ai citit tot articolul sa vezi expicatie? evident ca nu, altfel nu vad de ce pui intrebari stupide
uite, un singur citata sa intelegi:
"Invitatia a fost adresata Presedintelui Romaniei in calitate de sef al statului si obiectul reuniunii a fost pregatirea Consiliului European din 24-25 martie"
deci retine, invitatia a fost adresata PRESEDINTELUI ROMANIEI.
"Pe langa sefi de stat si de guvern din state membre ale Uniunii Europene, la summit-ul de la Helsinki au fost prezenti si Presedintele Consiliului European, dl. Herman Van Rompuy, Presedintele Comisiei Europene, dl. Jose Manuel Barosso, Presedintele Parlamentului European, Jerzy Buzek"
ca sa scoti o tara din criza, viitorii elevi vor citi in manuale cum a facut boc, apoi, cand vor creste mari, vor face invers. reusita e garantata.
se spune ,daca vrei sa-i cunosti caracterul unui om ,dai functie
nu au jena, sunt disperati sa ajunga la guvernare
daia este ajutat de Nastase-cine se aseamana, se aduna
eh.......
Daca Ponta crede ca e ceva e neconstitutional, sa se adreseze Curtii.
Citeste textul integral al declaratiei sa vezi ce a spus Valeriu Turcan.
Era si Ponta pe acolo. Si nu s-a pus deloc problema cu ce bani a cumparat benzina... nu a fost considerat gest "reprobabil" si nu mai stiu cum... iar de Constitutie...
De la imaturitate d-nul Ponta a trecut direct la scleroza?!?!
dar, sa fie atent ce face cu pdl
nu mi-a placut ce am vazut la televizor
La noi, ca presedinte, tre' sa te dezici de partidul care te-a sustinut asa ca te poate acuza orice cretin ca incalci constitutia.
ps: Un amic imi zice ca trebuie sa ne pregatim de "Boc 69". In fine e complex dar e cu succes.
In CE masura a te duce pe la "evenimente de partid" (si anume: ale Popularilor) inseamna "interese ale Romaniei"? Da' poate ca Romania nici nu are nevoie (sau chef) de PPE!
De ce deplasarea trebuie platita din banii Administratiei Prezidentiale? Sa i-o plateasca Partidu'!!!
A batjocorit Constitutia?
Esti de acord cu Ponta?
Judecătorii i-au salvat pensia lui Ion Solcanu
Fostul senator Ion Solcanu şi-a mărit pensia în instanţă. Acesta a dat în judecată Casa Judeţeană de Pensii (CJP), cerând anularea deciziei din august 2010 prin care i s-a recalculat suma cuvenită, în baza Legii 119/2010, utilizând algoritmul prevăzut de Legea 19/2000, adică sistemul de care a avut parte şi până acum majoritatea românilor
„Pensia specială de care am beneficiat, aflată în plată la data apariţiei noului act normativ, constituie un drept câştigat, care nu poate fi recalculat în baza noii legi, întrucât această operaţiune echivalează cu nesocotirea principiului neretroactivităţii legii. Prin recalcularea pensiei de serviciu îmi este încălcat dreptul de proprietate. Recalcularea pensiei speciale, cu consecinţa reducerii acesteia, echivalează practic cu o expropriere”, le-a spus omul politic judecătorilor Tribunalului.
Actul normativ vechi despre care vorbeşte fostul parlamentar a fost adoptat în 2006 şi stabilea că membrii Legislativului pot opta între pensia fixată în baza Legii 19/2000 şi cea de serviciu, calculată ca în cazul magistraţilor, adică 80 la sută din media veniturilor realizate în ultimele 12 luni înainte de pensionare. Dl Solcanu ar fi avut dreptul, în baza Legii 19, la 2.853 de lei, iar pensia specială de parlamentar îi fusese fixată la 5.663 de lei.
Conducerea CJP a susţinut că a procedat corect: „Potrivit articolului 3 aliniatul 1 din HG 737/2010, în cazul unei persoane căreia la data stabilirii pensiei de serviciu i s-a determinat şi punctajul mediu anual în sistem public, în cadrul procesului de recalculare i se atribuie acel punctaj mediu anual şi cuantumul pensiei în sistemul public corespunzător acestuia. Nu există temei legal de anulare a deciziei”.
Argumentele şefilor CJP nu i-au convins însă pe judecători, care au admis acţiunea dlui Solcanu. Ei au anulat decizia din august 2010 şi au dispus ca plata pensiei pentru fostului parlamentar să se facă potrivit celei anterioare,
Daca , de exemplu , se da o lege ca nu mai ai voie sa impusti ciorile , dupa gogorita acestor tembeli, cel care impusca ciori pana la aparitia legii poate impusca in continuare. Daca te legi de el , iti va spune ca nu se poate aplica legea retroactiv si el impusca legal in continuare.
Ce-i cu nebunia asta? Ce fel de magistrati avem?
Se da o lege ca nu mai avem voie sa culegem musetel . Unul culege in continuare ignorand legea. Daca il intrebi de ce face asta iti raspunde;
- Pai eu culeg musetel de 10 ani. Nu ma poate opri aceasta lege. Principiul neretroactivitatii legii o impiedica sa actioneze asupra mea si sa ma opreasca. Nu ti se pare absurd?
Ai inteles?
dar exista multi alti alegatori, egali cu tine cu mine in vot, care cred orice spune acest fatarnic sau ce spune chiulangiul de crin. astia chiar cred ca presedintele a incalcat constitutia.
si sunt exagerat de multi de acest gen.
din cauza ca au fost ignorati sunt mai vocali s-a ajuns aici. vezi un mesaj mai sus care ne spune cum base este distrugatorul Romaniei...
nu trebuie iertat ponta. in special cand o comite cum a comis-o acum. trebuie taxat ca la scoala.
acest individ este un pericol pt Romania. daca asta ajunge premier sau presedinte, sincer cred ca ne-am lins pe bot de democratie. cred ca stalin este idolul lui. prea numai in discursuri de acest gen o tine. mai bine iesea geoana acum un an de zile si scapam de psd peste 4 ani, decat sa vina acest individ... zau ca mi-e frica de el. la cate amenintari a facut,.. ma intreb cate vrea sa faca dar nu le spune ca-si pierde electoratul.
ce crezi tu este neimportant cat timp aduci doar acuze si nu dovezi.
avem dupa cum urmeaza, vocalistii Romaniei:
- un turnator in familie
- un infractor de drept comun condamnat si cu ani de puscarie
- un june cu tabloul lui stalin la patul capului care ameninta justitia cat mai clar cu putinta.
- si un chiulangiu si repetent
nu pot sa ajung sa cred ce spun indivizii insirati mai sus de mine... Ghici de ce? :)
cum spuneam, nu cred ca vrei un raspuns transant la intrebarea ta, ca te va include si pe tine...
daca insa, chiar esti convins de ce spui, explica-mi si mie (adica, convinge-ma) cum de o sa curga numai lapte si miere daca-l dati jos pe base+boc? pe ce lume traiti? cum de poanta aplica aceeasi metoda ca cea practicata de boc la nivel de tara, in cazul propriului partid?
N-ai 8 clase, la garla.
Ori seful PDL este, o stiu si copii, nea Basescu !
Ce echidistanta, ce moderare nepartinica, ce reprezentare a tuturor romanilor?
Nea base se simte si se comporta ca sef al unora impotriva altora. Punct.
La Summit au participat șefi de guverne, din lista* pe care am găsit-o la http://epp.eu/press.asp?artid=1545&fullview=1 E legitim să te întrebi de ce primul ministru nu a fost prezent, de vreme ce el e șeful partidului. Nu poate decît să pută urît faptul că Boc e izolat doar României. Nu mă aștept să fie echivalentul lui Merkel (țara mai puțin importantă și mai prezidențială) în materie de relații internaționale, dar totuși părea locul perfect pentru Boc.
*The EPP Summit in Helsinki will feature European Commission President José Manuel BARROSO, European Council President Herman VAN ROMPUY, European Parliament President Jerzy BUZEK, EU Council President & Prime Minister Viktor ORBÁN (Hungary), Chancellor Angela MERKEL (Germany), President Traian BĂSESCU (Romania), PM Silvio BERLUSCONI (Italy), PM Valdis DOMBROVSKIS (Latvia), PM Lawrence GONZI (Malta), PM Andrius KUBILIUS (Lithuania) and PM Yves LETERME (Belgium).
"Finland will host a meeting of 14 European Union leaders, including Germany's Angela Merkel and France's Nicolas Sarkozy, in Helsinki on March 4 to help prepare a comprehensive response to the euro zone debt crisis"
Traducere:
"Finlanda va fi gazda intalnirii a 14 lideri europeni ce ii include pe cancelarul german Angela Merkel si presedintele Frantei Nicolas Sarkozy pe 4 martie pentru a pregati un raspuns comprehensiv la criza datoriilro suverane din zona euro"
Comprehensiv - Care înțelege repede și just; inteligent, pătrunzător
///
Cititi tot articolul pe
http://in.reuters.com/article/2011/02/15/idINIndia-54906020110215?type=economicNews
Mare diferenta intre Antene+irealitatea si alte agentii de stiri...(editat de HotNews.ro)
eu stiu ca nu a fost. Iar merkel e cancelar, deci e in continuare membra de partid, ca un prim ministru.
Normal ar fi fost sa participe Boc, atat. Basescu a mers pentru ca el conduce grozavia asta de PDL.
Ceea ce nu e normal.
1 trebuia sa anute dinainte ca are invitatie si va pleca
2 trebuia sa participe un lider de partid acolo nu presedite de tara
3 l-o fi invitat Berlusconi ca sa dea si el bine ca tot e in scandaluri sexuale de mai mare rusinea, dar tu esti presedinte de tara, trebuie sa tragi tara in sus nu in mocirla scandalurilor
4 pute vedea agenda presedintelui? ca la alte tari civilizate!
O fi Presedintele Basescu cu probleme oftalmologioce, da' te asigur ca nici nu e prost ca Tonta , nici ofilit ca Crin si nici ssssssit ca motanelu' fericit de la butoanele Antenutzelor.
1. Constituţia României interzice preşedintelui ţării să fie membru de partid.
2. Preşedintele României participă la o reuniune de partid, european ce-i drept, la care normal ar fi trebuit să participe şeful partidului din România afiliat la acel partid european.
3. Un lider al opoziţiei îl acuză pe preşedinte că a încălcat Constituţia
4. Purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei răspune injurios.