La negocieri ar fi participat, din partea PNL, Crin Antonescu si Radu Rusanu, adica greii partidului. De la PDL, oameni din esalonul doi: parlamentari si lideri din teritoriu. Discutiile au debutat la inceputul lunii august, dupa ce Ponta si Antonescu au avut schimburi dure de replici iar liderul PSD a acuzat chiar PNL ca va intra la guvernare in toamna alaturi de PDL. Conditia pusa de liberali la debutul negocierilor: eliminarea greilor PDL din Guvern.
"Au fost niste discutii cu liberalii pentru o viitoare alianta in toamna, dar nu s-a batut nimic in cuie. S-a discutat la nivel parlamentar. Personal cred ca nu se va concretiza nimic. Stiu ca liberalii cerusera sa-i scoatem pe ministrii grei de la Guvern, inclusiv pe Blaga. Este foarte putin probabil sa se formeze o alianta pe aceste solicitari", au declarat pentru HotNews.ro surse din PDL.
Informatiile au fost confirmate de alte surse PDL, care admit ca, de la inceputul lunii august, au existat mai multe tatonari cu liberalii: "In contextul in care toate partidele isi pregatesc strategia pentru toamna iar PSD se gandeste sa-si prezinte programul de guvernare in octombrie este absolut normal ca si PNL sa stie ce trebuie sa faca. Discutiile s-au purtat la nivel parlamentar si a participat si Crin Antonescu. Una dintre conditiile puse liberalii a fost remanierea ministrilor cu state vechi. Ma refer la tripleta Blaga-Videanu-Berceanu. Pana acum, tatonarile au dat rezultat, liberalii au aratat ca sunt dispusi la negocieri cand au votat alaturi de noi pe legea ANI si la legea privind exceptia de neconstitutionaliate care nu mai intrerupe cursul proceselor."
Dealtfel, premierul Emil Boc a tinut sa aprecieze in mod public liberalilor pentru votul la legea ANI, alaturi de partidele care sustin Guvernul. Intr-un interviu difuzat miercuri, 25 august, la postul public de radio, premierul Boc a declarat: "Mă bucur că majoritatea parlamentară, plus PNL, şi trebuie să subliniez acest lucru pentru că este real, a avut voturile necesare să promoveze această lege care dă posibilitate românilor să aibă în continuare acces la averile demnitarilor".
Cum au ajutat liberalii Guvernul Boc
Legea ANI a fost votata marti, de plenul Senatului, cu 78 de voturi pentru si o abtinere. Fara votul liberalilor, PDL, UDMR si independentii n-ar fi avut nici o sansa sa aduce cel putin 69 de voturi, adica majoritatea calificata necesara trecerii unei legi organice. Structura votului la legea ANI arata ca au votat pentru 46 senatori de la PDL, 6 de la UDMR, 11 de la independenti si 15 de la PNL. Un calcul simplu arata ca PDL-UDMR si independentii ar fi strans doar 63 de voturi, insuficiente pentru a obtine majoritatea calificata de 69 de voturi. Pe scurt, voturile liberalilor au fost esentiale in acest caz. Vezi aici structura votului la legea ANI
La fel s-a intamplat si in cazul votului la modificarile aduse legii Curtii Constitutionale. In urma acestor modificari, votate tot marti seara in plenul senatului, marile procese de coruptie nu vor mai putea fi intrerupte prin invocarea exceptiei de neconstitutionalitate. Pana acum, arma invocarii exceptiei de neconstitutionalitate era utilizata transpartinic, de toti polticienii acuzati in marile dosare de coruptie (Nastase, Mantog, Pacuraru, Remes, Mitrea, Serban Mihailescu etc) pentru a amana judecata, pentru ca, odata invocata exceptie, procesul se suspenda automat. Or, si in acest caz votul liberailor a fost esential.
Proiectul de lege a trecut la limita, cu 69 de voturi pentru, o abtinere, si 41 de voturi impotriva. Din datele afisate pe site-ul Senatului rezulta ca au votat: de la PDL - 45 pentru, 1 impotriva si 1 abtinere , PSD - 35 impotriva , PNL - 11 pentru, 2 impotriva , UDMR - 6 pentru, UNPR - 7 pentru 3 impotriva. Practic, daca un singur liberal ar fi votat impotriva modificarilor la legea Curtii Constitutionale, proiectul de lege initiat de PDL ar fi cazut, la fel ca acum un an, cand un proiect similar n-a reusit sa stranga minim 69 de voturi pentru a trece. Vezi aici structura votului la legea Curtii Constitutionale
- Contactat de HotNews.ro, vicepresedintele PNL, Dan Radu Rusanu, neaga ca partidul sau negociaza cu PDL o eventuala intrare la guvernare: "Nu este adevarat. Este fals 100% la tot ceea ce spuneti dumneavoastra. Aveti informatii foarte proaste".
- Presedintele PNL, Crin Antonescu, a negat, la randul sau ca ar fi avut loc negocieri cu PDL: "Nu m-am intalnit cu democrat liberalii si nu a fost nici o negociere cu ei . Nu am dat nimanui mandat sa vorbeasca cu ei. Nu stiu de unde aveti informatiile astea, poate sunt zvonuri prin oras, dar nu m-am intalnit si nu am negociat nimic. Votul PNL pe legea ANI si pentru ridicarea exceptiei de neconstitutionalitate in procese a fost o decizie luata la partid pentru reforma in justitie. Poate PDL se lauda ca ar fi negociat cu noi, dar va asigur ca a fost o decizie politica a PNL, la votul privind cele doua legi. Am discutat cu toate grupurile parlmentare agenda pentru sesiunea de toamna, aici a participat si PDL, dar discutia a fost strict pe agenda sesiunii din toamna."
Liderul PSD, Victor Ponta, declara in data de 4 august, intr-un interviu pentru HotNews.ro, ca anticipeaza intrarea PNL la guvernare in toamna alaturi de PDL. Intrebat pe ce se bazeaza, Ponta a raspuns ca "pe pozitiile liberalilor". "E o presiune uriasa in interiorul PNL sa intre la guvernare. Domnul Antonescu merge la televizor, ne injura, dar nu el conduce partidul. PNL-ul nu e condus de nimeni", a explicat liderul PSD.
Negocieri sau pseudo-negocieri cu girul PSD?
Alte surse apropiate negocierilor sustin insa ca ar fi vorba de o pseudo-negociere intre PNL si PDL, iar cearta dintre Victor Ponta si Crin Antonescu de la sfarsitul lunii iulie ar fi avut loc "tocmai pentru a da impresia ca merg pe drumuri separate". In timpul negocierilor, liberalii ar mai fi pus si conditia inlocuirii lui Mircea Geoana de la sefia Senatului, in caz ca PSD va initia acest demers, si inlocuirea sa cu un liberal. Or, cata vreme ocupa functia de presedinte la Senat, Mircea Geoana este, pentru PDL, garantia ca PSD-ul condus de Victor Ponta nu va initia suspendarea presedintelui Basescu. Odata suspendat Basescu, al doilea om in stat, adica Geoana, ar prelua functia de presedinte interimar si ar controla jocul politic in interiorul PSD.
Din acest motiv, conditiile puse de liberali pentru o eventuala intrare la guvernare in toamna au starnit suspiciunea ca e vorba de o stragetie prin care PNL cauta sa obtina "spargerea ireversibila a PDL" si sa creeze conditii favorabile suspendarii lui Traian Basescu. Pana una alta, de pe urma negocierilor cu liberalii, Guvernul Boc si-a trecut cateva legi importante, imposibil de votat in conditiile in care PNL ar fi facut alaturi de PSD bloc comun in opozitie.

































Dezbina si stapaneste, politica veche dar buna, nu-i asa?
Prin raspandaci ca cei de aici (a fost nevoie de doi pentru articolul asta, deci este o misiune importanta), se arunca marul otravit, ca prea s-au ridicat liberalii PNL-isti si riscam sa ia toate voturile de dreapta.Ia sa-i invrajbim un pic!
Insusi Dan Tapalaga a pus mana pe tastatura, pazea!
Cu fitile, cu putina fantezie inventam o stire, apoi alta, apoi alta...
Toata reteaua (ca mai sunt ziare, televiziuni ale noastre, nu au mogulii chiar tot) face acelasi lucru si o sa vedeti cum se schimba parerea electoratului....
Ce dracu? Suntem profesionisti sau ce?
Un proiect comun se bazeaza pe
- Principii comune
1. principii comune sustinute prin lupta
2. principii comune tradate/abandonate
- Principii propriii
5. principii proprii sustinute prin lupta
6. principii proprii tradate/abandonate
- Principii straine/PSD
8. principii PSD sustinute prin lupta
9. principii PSD tradate/abandonate
Din toate astea, istoria PNL din ultimii 6 ani a ajuns doar o colectie de principii tradate si de abandon.
Istoria se cladeste prin lupta; PNL n-a luptat niciodata si n-a sacrificat niciodata nimic.
Cand a fost GREU pentru tara, a fugit de guvernare si s-a ascuns sub fusta PSD-ului
PNL nu a luptat niciodata pentru nimic, nu a platit niciodata cu sacrificii electorale - ca PDL - indeplinirea vreunei promisiuni fata de electorat, dimpotriva, si-a tradat TOATE promisiunile fata de electorat asezandu-se in trena PSD.
In concluzie, cu CINE se poate discuta la PNL, pe o baza de principii comune ?
Mai demni si mai verticali s-au dovedit PSD-istii de la UNPR, care-au sustinut guvernul sa treaca GREUL crizei, si nu s-au ascuns ca PNL dupa fustele PSD-ului de frica crizei
E clar ca liberalii vor la guvernare. Conditia e sa dispara tripleta si sa faca un guvern condus de Udrea nu-i asa?.
problema poate e la unele comisii, unde reprezentarea nu are o precizie f mare cu cea din parlamentul mare
a mai fost unul care nu numai ca a incercat, ba chiar a facut cate ceva. nu a fost destul.
acest guvern incearca, deocamdata. dar nu cred ca va reusi fara sa schimbe strategia. adica sa se hotarasca: fie unge varza bine; fie urca slanina-n pod.
nu faptul ca poporul n-are "un minim cumul de cultura politica" a dus la asemenea rezultat, ci lipsa de putere a partidelor de a-si asigura prin ele insele o majoritate prin vot. in astfel de situatii, electoratul voteaza instinctiv "pe invers", la locale altfel decat la generale si la prezidentiale altfel decat la parlamentare, tocmai ca sa nu riste sa dea putere absoluta unei formatiuni care nu merita increderea majoritatii. chiar nu va invata asta acolo la partid?
Bucurati-va de anul acesta ca urmaturul va fi mai rau ...
Sau ti-ai luat ochelari de cal?!
Dar de, daca nu ar exista Patriciu nici Boc nu are fi asa de nestiutor in ale guvernarii!
PNL a votat legea ANI pentru ca dadea bine.
In rest sunt dorinte neavenite ale unor privitori care ar vrea sa dizolve PDL si sa-l suspende pe presedinte ACUM.
Dvs vi se pare ca Antonescu si Rusanu pot garanta seriozitatea unei aliante? Ei sunt experti in misto si viata pe banii altora.
Sper ca PDL realizeaza ca PNL este o nota cat se poate de proasta pentru oricine se aliaza cu ei.
PNL-PSD a mai fost.
PDL-PSD a fost cea mai recenta combinatie.
UDMR si PC, fiind ele mai putin "bine-crescute", sint o prezenta cvasi-permanenta linga celelalte trei.
Exista oare mai multe "partide" sau doar citeva aripi ale "partidului unic", grupari care se aduna sau se separa in functie de conjunctura si de nevoia de a prezenta mereu ceva nou "alegatorilor"?
Spectacolul este complet. Unii sint "de stinga", altii sint "de dreapta". La "mijloc"... ce mai ramine.
Deoarece combinatiile sint totusi limitate este greu sa vii in acest moment cu surprize. Se impune aparitia unei noi aripi. Sau, daca va place sa va amagiti, a unui nou "partid".
Nemultumitzii sa-i voteze pe astia, ca sunt "nepatati" si pe urma nu mai conteaza...tot de-ai nostrii sunt, este ca suntem destepti?
Doar nu credeati ca nu stim sa ne pastram pozitiile, ne-am bagat oamenii in toate partidele, organizatiile, sindicatele etc. Controlam tot si oferim un circ fraierilor spunandu-le ca asta este democratia.O facem de zeci de ani si avem de gand sa ramana lucrurile asa in veci.
Tzeapa!
Exemplele care ar trebui sa ma amuteasca nu sint decit reluari ale unei scheme care a mai fost folosita. Daca tot zici ca "o facem de zeci de ani" atunci e imposibil sa nu o mai fi vazut.
Daca pentru "voi" democratia se reduce la existenta unor grupuri care isi schimba principiile de la o zi la alta atunci eu ma cam simt in plus. Nefiind inregimentat in nici un "partid" nici macar nu pot sa ma mut. Nici macar optiunea "independentei" nu mai pot sa o aleg. S-a ocupat si aceasta intre timp. Nu am de ales, ramin consecvent.
Daca acei oameni responsabili din PNL nu vor intelege comandamentele momentului, atunci PNL se va pierde intr-un PSD din ce in ce mai puternic.
Daca acei oameni responsabili din PNL nu vor intelege comandamentele momentului, atunci PNL se va pierde intr-un PSD din ce in ce mai puternic.
Parerea mea,ABUREALA!
HAHAHA