Legea lustratiei a fost adoptata de plenul Camerei Deputatilor

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 19 mai 2010, 13:23 Actualitate | Politic

Camera Deputatilor a adoptat, miercuri, Legea lustratiei, un proiect aflat in traseul legislativ de cinci ani. Potrivit Agerpres, decizia a fost luata, prin apel nominal, cu 203 voturi favorabile, 40 impotriva si 12 abtineri. Legea lustratiei a fost adoptata de Senat in aprilie 2006, iar Camera Deputatilor este for decizional in acest caz.

Propunerea legislativa a fost initiata la 13 iunie 2005, de patru deputati si senatori PNL - Adrian Cioroianu, Mona Musca, Eugen Nicolaescu, Viorel Oancea.

Proiectul a primit raport favorabil de la Comisia juridica si de la Comisia pentru drepturile omului pe 27 aprilie, dupa ce el a fost blocat la comisii mai bine de un an.

Procedura a fost accelerata dupa mai multe intalniri ale presedintelui Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, cu presedintele Asociatiei 21 Decembrie, Teodor Maries, care a renuntat la greva foamei primind asigurari ca legea va trece de Parlament.

Legea lustratiei prevede limitarea temporara a accesului la anumite functii si demnitati publice pentru persoanele care au facut parte din structurile de putere si din aparatul represiv al regimului comunist in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, potrivit Mediafax. Acestia nu pot candida si nu poate fi numti pe o perioada de 5 ani consecutivi de la intrarea in vigoare a legii pentru demnitati si functii publice.

Printre persoanele care fac obiectul legii si nu vor putea candida sau fi numite in functii publice se afla persoanele au ocupat functii de conducere retribuite de PCR si cele care au detinut calitatea de membru al Consiliului de Stat si al Consiliului de Ministri, cele care au fost secretari, prim-secretari sau cele care au exercitat functii de activist in cadrul aparatului de propaganda sau care au detinut calitatea de sefi ai unor misiuni diplomatice sau consulare romanesti din strainatate. In aceeasi categorie se inscriu si persoanele care au ocupat functiile de comandant, inspector sef sau inspector adjunct in inspectoratele de militie, comandantii din centrele de detentie politica, secretarii de partid.

Acestia nu pot fi alesi sau nu pot fi numiti pe o perioada de 5 ani consecutivi de la intrarea in vigoare a legii pentru demnitati si functii publice, cum ar fi cea de presedinte al tarii, senator, deputat, membru al CSM, consilieri locali si judeteni, consilieri prezidentiali sau de stat in cadrul Administratiei Prezidentiale, membri ai Guvernului, judecatori ai Curtii Constitutionale, Avocat al Poporului, membru in CA sau in conducerea executiva a BNR sau a altor banci de stat sau membru in CA sau AGA ale regiilor nationale, companiilor nationale, presedinte sau vicepresedinte al ICCJ, procurori generali, membri in conducerea ANI.

In termen de 30 de zile de la intrarea in vigoare a legii, persoanele care ocupa functii de demnitate publica trebuie sa depuna la institutia unde lucreaza o declaratie olografa, pe propria raspundere, prin care sa precizeze daca s-ar afla intr-una dintre situatiile prevazute de legea lustratiei.


Citeste mai multe despre   






















8013 vizualizari

  • +16 (18 voturi)    
    oare cine va fi lustrat? (Miercuri, 19 mai 2010, 13:37)

    urcan [anonim]

    - nimeni
    • +13 (21 voturi)    
      ce interesant ar fi (Miercuri, 19 mai 2010, 14:16)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui urcan

      intre timp sa se termine procesele lui voiculescu... si sa-l dea afara din parlament..
      • -9 (31 voturi)    
        Ar fi interesant (Miercuri, 19 mai 2010, 15:06)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui pehash

        Cand il vor da afara si pe prietenul tau Baselu, care e in aceeasi oala cu alalalt.
        • +4 (16 voturi)    
          Depinde cine vine in loc. (Miercuri, 19 mai 2010, 15:40)

          mircea [anonim] i-a raspuns lui anonim

          Daca nu vine Geoana sau Antonescu,nu e o problema.Multi vor capul lui Basescu,dar nu au inlocuitor.Basescu,oricum nu va mai fi,problema este cine vine in locul lui?Partidele politice nu au curaj sa promoveze oameni noi.Spera sa ne prosteasca cu actualii lideri de mucava.Nici PSD,nici PNL,nici PDL ,nu au lideri autentici si recunoscuti ca atare,asa ca la viitoarele alegeri prezidentiale,e posibil ca un independent cunoscut si respectat sa aiba sanse.
          • +1 (3 voturi)    
            O noua lege (Miercuri, 19 mai 2010, 15:38)

            flavian [utilizator] i-a raspuns lui mircea

            Ar fi necesara o noua lege. Personal as trage apa peste toata gasca. Dar pentru cei care viseaza ca statul se mai poate reforma le sugerez o noua lege a lustratiei care cred ca ar fi mult mai utila decat certurile actuale. Care mai e diferenta intre parlament si guvern, un partid sau altul ? Sunt aceeasi hoti, nu e nici o diferenta. Cine a facut parte din conducerea aparatului de stat in ultimii 20 de ani sa plece. Cine a fost ministru, parlamentar, deputat sau sef la regiile statului in ultimii 20 de ani sa plece. Altfel nu se poate face curatenie generala.

            Stiu ca prin metoda de mai sus, riscam sa pierdem pe cei maxim 10% oameni politici care incearca sa mai faca ceva pentru semenii lor. Stiu ca baietii veseli ar incerca sa-si infiltreze oamenii in noua conducere sau sa manipuleze din nou lumea. Dar e un inceput. Iar pe masura ce adevarul ar iesi la lumina si oamenii s-ar destepta, lucrurile ar putea incepe sa se schimbe cu adevarat. Realist vorbind insa, asta e un scenariu pe care nu-l prea vad pus in aplicare. Asa ca ne intoarcem la varianta de care spuneam ca e cea mai plauzibila: falimente generalizate ale statelor si descentralizare. Hai, curaj, ca nu mai e mult de acum. Ramanem optimisti si mergem inainte ca asta e tot farmecul... ;)
          • -1 (1 vot)    
            Mircica, fga-te ca gandesti ! (Miercuri, 19 mai 2010, 17:27)

            Radu Humor [utilizator] i-a raspuns lui mircea

            Pai ca Basescu sunt in fiecare judet , cel putin 10 oameni !
            E drept ca nu chiar ca el, ci mult mai valorosi din toate pdv si fara obligatii pentru altii si dispret fata de romani !
        • +2 (2 voturi)    
          Si stii ce ar mai fi interesant? (Miercuri, 19 mai 2010, 17:08)

          sile [anonim] i-a raspuns lui anonim

          Ar mai fi interesant sa-mi spui si mie la ce categorie se incadreaze Basescu.
          Citez din articol: "functii de conducere retribuite de PCR si cele care au detinut calitatea de membru al Consiliului de Stat si al Consiliului de Ministri, cele care au fost secretari, prim-secretari sau cele care au exercitat functii de activist in cadrul aparatului de propaganda sau care au detinut calitatea de sefi ai unor misiuni diplomatice sau consulare romanesti din strainatate. In aceeasi categorie se inscriu si persoanele care au ocupat functiile de comandant, inspector sef sau inspector adjunct in inspectoratele de militie, comandantii din centrele de detentie politica, secretarii de partid."
        • 0 (0 voturi)    
          DIFERENTELE DINTRE VOICULESCU SI (Joi, 20 mai 2010, 12:00)

          db [anonim] i-a raspuns lui anonim

          BASESCU? De nuanta si de...identificarea dosarelor. Voiculescu a putut fi ' descoperit' fiindca s-au gasit dovezile. In cazul lui Basescu - nu prea, cu toate ca exista dovezi circumstantiale si declaratii ale unora din sistem ca a fost informator. Vreau ca Voiculescu sa fie "lustrat" dar vreau ca si Basescu sa fie lustrat. Mai mult, eu vreau si ca Boc sa fie lustrat - mai ales dupa ce a declarat ca nu a avut functii in nici o structura a aparatului de stat comunist - inca o minciuna.
      • +18 (20 voturi)    
        tarziu, tare tarziu.. (Miercuri, 19 mai 2010, 15:10)

        romanasu [anonim] i-a raspuns lui pehash

        Golanii din Piata Universitatii nu stiau cum sa se exprime, dar cam asta cereau !

        Apoi au venit calaii (minerii) si am ramas in miros de panselute pana acum !
        • +9 (9 voturi)    
          Nu stiam? (Miercuri, 19 mai 2010, 16:24)

          sile [anonim] i-a raspuns lui romanasu

          "Ne-ati intrebat ce vrem aici,
          Dar stie toata tara.
          Noi sustinem punctul 8,
          De la Timisoara."

          Ce vrei mai clar de atat?
          • +1 (1 vot)    
            Si mai stie cineva azi (Miercuri, 19 mai 2010, 17:39)

            stefan [anonim] i-a raspuns lui sile

            ... de punctul 8 de la Timisoara? Cind Iliescu ne povesteste de mineriade si zice ca a fost manipulare?
            SIgur ca a fost manipulare, dar din partea lor. Ca sa aiba motiv sa aduca minerii si sa intre in forta.
            Dar azi e o alta generatie, pentru care Revolutia si 1989-1992 este istorie si nu amintiri, dupa cum pentru multi dintre noi al doilea razboi si ocuparea ruseasca si toata nebunia ce a urmat este tot istorie.
            Ia priveste in jur ce de revolutionari au aparut, ca-n zicala PCR-ista- Putini am fost, multi am ramas.
            De exemplu Hrebenciuc care a fost nus' ce director la judeteana unde intra? Dar nea Vaca de la CSP? Dar primarul de la Giurgiu, fost membru CC ales la congresul XIV? Dar Ani Matei fost UASCR-ist?
        • +1 (1 vot)    
          raspuns (Miercuri, 19 mai 2010, 17:53)

          radu bunda [anonim] i-a raspuns lui romanasu

          golanii din piata universitatii stiau foarte bine sa se exprime! ei sustineau "punctul 8 de la timisoara"- google it!
      • -3 (3 voturi)    
        Tocmai cei care conteaza nu o sa pateasca nimic! (Miercuri, 19 mai 2010, 17:03)

        Nila-Securila [anonim] i-a raspuns lui pehash

        Gresesti! Voiculescu nu are nici o treaba cu legea lustratiei. Din proiectul initial au fost scoase chiar acele capitole care se refereau la fosti si actuali securisti sau colaboratori cu secu si au ramas doar textele care-i incrimineaza pe demnitarii din PCR si pe militieni. Adica zero barat.
        Securistii care conduc sau detin in totalitate Romania sunt in continuare intangibili tocmai pentru ca parlamentarii PDL care sunt majoritari nu puteau sa dea o lege care sa-i dea jos pe securistii fara sa-l loveasca si pe Baselu (tatuca securistilor).
    • -4 (8 voturi)    
      Un mare fas (Miercuri, 19 mai 2010, 16:12)

      ioan [anonim] i-a raspuns lui urcan

      Cui mai foloseste aceasta lege? Ar trebuii initiata una pentru actuala clasa politica care a falimentat tara.
      Smenarii actuali indiferent de culori ar trebuii sa nu mai apara in spatiul public!
      In rest la alegrile viitoare "noi cu cine votam?" Pentru ca PDL este ultimul partid care s-a compromis mai ceva ca si taranistii.
      Domnilor politicieni nu mai avem incredere in dv. nu o sa reusiti sa ne prostiti vom boicota alegerile, daca in spatiul politic nu apare o alta clasa politica, care sa tina cont e interesele cetatenilor.
      • 0 (0 voturi)    
        Si ar mai trebui ... (Joi, 20 mai 2010, 8:13)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui ioan

        ... sa inveti matale sa scrii corect. Poate dupa aia incepi sa scrii si cu sens.
    • -1 (1 vot)    
      ba cum de nu... (Miercuri, 19 mai 2010, 18:10)

      Calin [anonim] i-a raspuns lui urcan

      ... ia gandeste-te, cine a primit pana acum verdict de colaborare cu secu'? Cine-i incomod, nu? Asa ca unii vor fi lustrati de cine? Tot de secu' Daca n-ar fi de plans, ar fi de rasul curcilor...
  • +11 (15 voturi)    
    Va fi declarata neconstitutionala (Miercuri, 19 mai 2010, 13:38)

    Bogdan [anonim]

    Dupa tiparul stiut. Nu trebuie sa deranjam linistea unor activisti criminali sau a unor turnatori de joasa speta. Mai ales ca au avut functii mari in stat si au si facut mari averi de care acum trebuie sa se bucure. De ce sa-i necajim cu legile noastre meschine, care si daca ar fi aplicate nu le-ar crea nici un discomfort poate doar, cel mult, un gand nostalgic dupa tineretea lor pierduta cand trimeteau oameni la inchisoare si distrugeau familii si destine.
    • +7 (7 voturi)    
      Tin sa te contrazic (Miercuri, 19 mai 2010, 16:26)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Fiecare candidat va depune o declaratie pe propria raspundere.
      Cand cineva se va uita pe declaratie si va constata un fals, va fi dat in judecata pentru ca nu avea competenta sa vada declaratia. In final se va decide ca, desi respectivul a mintit, totusi legea nu prevede o sanctiune clara pentru fapta sa.
      Parca suna mai romaneste asa.
  • +14 (18 voturi)    
    Bolnavul a murit, se aproba tratamentul (Miercuri, 19 mai 2010, 13:39)

    bilbofil [utilizator]

    Si ce mai face acuim legea lustratiei?! Citiva au reusit sa invete ceva din stat de drept si capitalism si paote ar face bine in politica petnru tranzitie.

    Cei mai multi nu, dar dupa 20 de ani mortul de la groapa nu se mai intoarce. Se va gasi o curte constitutionala sa justifice in continuare prezenta unui Voiculescu sau Nastase in viata publica.

    In schimb avem de 20 de ani oameni care au aratat ca nu trebuie sa fii activist sau securist ca sa fii si prost, si lichea.
    • -8 (20 voturi)    
      lustratie (Miercuri, 19 mai 2010, 13:51)

      g [anonim] i-a raspuns lui bilbofil

      Sau prietenul tau,Base.
  • -3 (7 voturi)    
    ce face legea asta ? (Miercuri, 19 mai 2010, 13:44)

    ghe [anonim]

    Nu am inteles ce face legea asta
    • +9 (11 voturi)    
      citeste si nu cerceta (Miercuri, 19 mai 2010, 14:07)

      Lucian [anonim] i-a raspuns lui ghe

      "prevede si functiile pe care categoriile vizate de Legea lustratiei nu le pot ocupa"

      tarziu, foarte tarziu dar BINE ca a aparut si acum!
      • +2 (2 voturi)    
        DAR PENSII???? (Miercuri, 19 mai 2010, 17:00)

        ion ion [anonim] i-a raspuns lui Lucian

        pot avea? d-alea speciale?
  • +4 (14 voturi)    
    Luati la misto (Miercuri, 19 mai 2010, 14:04)

    Trojan.H [utilizator]

    Dupa 20 de ani suntem luati la misto cu legea asta.
    Clasa Stapinitoare de Sclavi s-a format deja, restul e abureala pt. "fraieri".
  • +12 (14 voturi)    
    Lol, audodenuntare... (Miercuri, 19 mai 2010, 14:50)

    chataros [anonim]

    "In termen de 30 de zile de la intrarea in vigoare a legii, persoanele care ocupa functii de demnitate publica trebuie sa depuna la institutia unde lucreaza o declaratie olografa, pe propria raspundere, prin care sa precizeze daca s-ar afla intr-una dintre situatiile prevazute de legea lustratiei. "

    Sigur o sa faca ei asta....
    Si marmota...
  • -2 (8 voturi)    
    Uninominal, Lustratie...esecuri uriase in Oltodova (Miercuri, 19 mai 2010, 14:50)

    Minu [anonim]

    Earu o data ca niciodata niste initiative care erau menite sa insanatoseasca o societate, democratie, echitate sociala, libertate si niste metode cum sa se ajunga la aceste comportamente....lustratie, vot uninominal. Ambele metode in Romania au eshuat lamentabil...caci de lustrat am reusit sa o lustram doar pe Mona Musca care ii mai spiona pe studentii straini adica chiar mult mai putin rau decat face azi NSA, CIA impreuna cu Google cand sioneaza proprii cetateni...asa ca tre sa se lupte cu terorismu. Uninominalu a avut si el un esec cel putin tot atat de jalnic...si anume in de la Drobeta la Dorohoi au triumfat logofatii fost nomenclaturisti sau megacorupti fosti comunisti convertitzi la neoliberism si capitalism gen Nastasii ascunsi la Moreni, Mischie, Videni, Tariceni ascunsi pe la Snagov Sat, feudalii gen Moregile, Udrele, sau Geoanele ascunse la Dabuleni!!! Nu cum ca astia care ar fi vizati de vreo lege a lustratiei ar fi crezut vreodata in ceva socialism sau alte idei si idealuri sociale sau etice si echitabile caci cum au ajuns la putere toate partidele sau gastile politice au luat masuri total anti etice sau antiechitabile...si toti s-au imburghezit pe baza devalizarii totale a economiei, finantelor, agriculturii, transporturilor pana aproape de dezastrul si colapsul total al statului insasi caci au privatizat pe nimic tot de la industrii, la petrol, gaze, flote oricare ar fi fost ei, electricitate, banci, indistrii alimentare, farmaceutica, metalurgica, contructoare de masini, telecom, ciment samd. Iar acum si daca vrem sa crestem nu prea mai aem cu ce caci transnationalele au inchis multe din ele pt a creste preturile iar restul le tin ei in mana. Democratie cu o mare de needucati e irelevanta, mai rau face la sanatate...votul meu e egal cu cel al prostituatelor, gangsterilor, al celor cu 2-3 clase, al celor care se omoara la fotbal, cu masa de sclavi tencuitori din tzara sau Italia, Spania. Eu cred ca ne-am intors undeva pe la 1907 ...
    • -2 (4 voturi)    
      nu esti tu un ardelean mic si arogant? (Miercuri, 19 mai 2010, 15:36)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui Minu

      in fapt, esti putin suparat ca, in pofida faptului ca bunicul tau a fost neamt, e posibil ca tatal tau sa fi fost 1/2 moldovean :))
      • 0 (0 voturi)    
        Oltenii si Moldovenii sunt Cumani si Pecenegi (Miercuri, 19 mai 2010, 18:28)

        Fane [anonim] i-a raspuns lui cristi

        Cristi...la vremea la car Ardealul era lumina in zona Est Europeana, voi Moldovenii si Oltenii nu exiatati ca state....va mai lua 3 sute de ani ca nobilii din Fagaras si Maramures sa va infiinteze statul ...voua Pecenegilor si Cumanilor turcomani. Pecenegii si cumanii au stat pe la voi prin Oltodova cca 450 ani adica de vreo 3 ori cat pretindeti car ar f stat romani pe la voi. Tot un fel de bulgari sunteti si voi doar ca in loc de slava veche ati imprumutat o limba a unora care au fost si ei pe acolo.
  • +3 (9 voturi)    
    Probleme la CEDO (Miercuri, 19 mai 2010, 15:10)

    Montesquieu [utilizator]

    Din pacate legea asta, pe langa ca a venit cu o intarziere de 15-20 de ani, e doar o frectie la un picior de lemn. Efectul ei va fi 0 absolut. Cam toti potentialii lustrabili si-au definit cat se poate de bine traseul politic post-decembrist prin toate partidele posibile si toate guvernarile care ne-au chinuit de la revolutie incoace.
    Pe deasupra Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg a dat deja cateva sentinte pe spetze similare in care a condamnat statele care au ingradit prin legi de acest tip accesul cetatenilor la diferite functii publice.
    Asa ca e de asteptat ca, dat fiind ca nici comisiile juridice din senat sau c.dep. nu si-au facut treaba ca lumea, curtea constitutionala sau orice alta instanta din Romania sa amendeze legea asta.
    Daca n-o vor face, ne trezim ca iar ne face CEDO buni de plata. Si chiar m-am saturat sa tot platesc pentru incompetenta politicienilor, administraiei si a sistemului judiciar din Romania.
    • -1 (5 voturi)    
      OOOPS ! incompetenta ...sistemului judiciar (Miercuri, 19 mai 2010, 14:47)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Montesquieu

      Ia zi ma musiu , tu cum ai proceda
      daca un activist comunist notoriu ar da in judecata Statul Roman pentru ca nu il angajeaza...de pilda la ANI

      - I-ai respinge cererea aplicand Legea lustratiei
      (permitandu-i bolsevicului sa se dea ranit si sa castige SIGUR la CEDO ?

      - Sau ai aplica principiile Conventiei Europene care nu permit discriminari
      de tipul celor continute in Legea lustratiei -
      situatie in care presa romana te-ar face arsice pe motiv ca esti un dinozaur kriptocomunist ...?
      *
      Majoritatea proceselor pierdute de Ro pana acum la CEDO au avut la origine o dilema similara a judecatorilor:
      - aplicam legi prochiriasi adoptate in Parlamentul democratic de dupa 1990
      - sau aplicam direct Conventia.
      *
      Totusi in cazul lustratiei chestia e mult mai mustoasa - CEDO va tine partea nu victimelor comunismului - cum erau de pilda proprietarii uzurpati - ci calailor....care se vor plange
      ca nu sunt tratati democratic....si vor castiga !!!
  • +4 (8 voturi)    
    Legea lustratiei!!! (Miercuri, 19 mai 2010, 15:10)

    maya [anonim]

    In aceasta perioada poate orice lege noua ni se pare a fi una dificila insa trebuie sa fim solidari si sa muncim in continuare pentru ca actualul Guvern a luat si va lua masuri eficiente si necesare redresarii tarii!!!
    • -2 (4 voturi)    
      Lege dificila (Miercuri, 19 mai 2010, 16:14)

      Frobenius [anonim] i-a raspuns lui maya

      Dificila rau! Cind ai drept sef de guvern un fost... activist. Greu cu... masurile.
  • -1 (7 voturi)    
    furtuna intr'un pahar cu apa (Miercuri, 19 mai 2010, 15:31)

    cosminrs [utilizator]

    Au fost de acord si astia de la PDL acuma sa treaca legea lustratiei ca Basescu e deja ales si nu mai poate fi dat jos. SIngurul care poate fi atins de legea asta e Boc. DIn cate tin eu minte numai oamenii numiti o sa fie afectati, cei alesi raman in functii, doar ca nu mai pot candida. Adica daca legea era promulgata in 2008, Nastase, Basescu si altii de'ai lor nu mai puteau candida. Acuma.. nu le face nimeni nimic. Penibil.
  • +1 (7 voturi)    
    pai numai 5 ani ? (Miercuri, 19 mai 2010, 15:34)

    nemultumit [anonim]

    de la intrarea legii in vigoare... pana il depisteaza, il dovedeste mai trece 1 an in cel mai bun caz, mai raman 4, dupa care poate sa revina
  • +1 (5 voturi)    
    La ce pensia mea o mai dati acum ??? (Miercuri, 19 mai 2010, 16:01)

    gg [anonim]

    s-au pitit dosarele
  • +1 (5 voturi)    
    prea tarziu (Miercuri, 19 mai 2010, 16:03)

    alex [anonim]

    .
  • +1 (3 voturi)    
    Da... (Miercuri, 19 mai 2010, 16:04)

    anca [anonim]

    Nu vad rostul legii acum, dupa atata timp, dar in fine...
  • +4 (6 voturi)    
    axds (Miercuri, 19 mai 2010, 16:07)

    vax albina [anonim]

    dupa doua zeci de ani faceti si voi legea lustratiei?...dupa ce toti nenorociti de comunisti au fost la putere?
  • 0 (4 voturi)    
    Lege facuta la misto (Miercuri, 19 mai 2010, 16:14)

    karenina [anonim]

    Acum ca nu mai au ce sa fure ii lasam sa se "hodineasca" pana se mai strang niscaiva averi de furat. Da' ce... banul furat nu le ajunge decat 5 ani? De unde si pana unde termenul asta?

    Ups...cred ca m-am prins. Oare nu cumva au cazut in propria capcana? ... Pai daca pleaca la "hodina" ce se intampla cu imunitatea lor? Au uitat de ea?
  • +4 (4 voturi)    
    ajuta ca frectia la un picior de lemn (Miercuri, 19 mai 2010, 16:40)

    panfil flecaru [anonim]

    ilici mai e prin palavrament ?
    ar trebui aplicata tutulor securistilor, indiferent de grad.
  • -2 (2 voturi)    
    Lustratia nu tine de foame, ba!! (Miercuri, 19 mai 2010, 16:57)

    Alfonso [anonim]

    Cand tara striga de saracie, Parlamentul voteaza acum legi care trebuiau votate cu 15-20 de ani in urma.

    De ce nu voteaza reducerea numarului de parlamentari?...si trecerea la parlament unicameral? - asta are nevoie poporul.
    Nu tin nimanui de foame reparatiile morale tardive...
    Ba chiar comunistii si securistii pe care ii vizeaza legea lustratiei, erau si sunt mai buni profesionisti decat gargaragii aflati acum la guvernare...

    Inca o dovada ca Parlamentul Romaniei isi desfasoara activitatea rupt complet de problemele poporului.
  • +2 (2 voturi)    
    O veste imbucuratoare (Miercuri, 19 mai 2010, 17:25)

    Sergiu [anonim]

    M-a bucurat sa aflu ca legea lustratiei a fost adoptata de Parlament, dar nu as vrea sa fie o forma fara fond. Un altfel de CNSAS, care pana la urma a fost amputat in toate puterile sale. Chiar si 5 ani de zile daca nu am mai vedea multe din fetele pe care le vedem la televizor, gen Iliescu, Nastase sau alte fete din alte partide care au fost membri de marca ai PCR ar fi minunat.

    Si ca sa-i dau o replica lui Alfonso, chiar daca nu tine de foame, totusi nu totul trece prin stomac. Daca te duci la biserica sau daca te uiti la un film, sau daca citesti o carte (daca mai citesti) nu faci asta pentru iti tine sau nu de foame, ci pentru ca acopera o nevoie care nu tine neaparat de stomac. Reparatia morala nu are o limita temporala. Poti sa indrepti multe rele si dupa 60 de ani daca iti ceri scuze.

    Totusi nu stiu cat de eficient va fi aplicata aceata lege, mai ales ca membrii CCR sunt fosti membri de vaza ai PCR si tot ei au declarat-o neconstitutionala. Va fi o lupta apriga.
  • -1 (1 vot)    
    Pe cine lustram? (Miercuri, 19 mai 2010, 18:59)

    gaga [anonim]

    - In primul rand CC o va declara neconstitutionala caci acolo sunt lustrabili;
    - toate procesele vor fi castigate de lustrabili caci justitia este plina de securisti si comunisti;
    - Nastase si toata gasca din PSD si-a gasit demult "acte" prin care sa certifice ca au fost burghezi exploatati de comunisti;
    - toti judecatorii lustrabili sunt si ei cu un trecut de "disident" caci tiparnita de certificate de revolutionari este la PSD;
    - toti secursitii destepti si-au facut deja firme si controleaza tot sistemul de achizitii publice prin santaj si coruptie;
    Mai ramane deci eventual, personalul de intretinere din PCR care acum este la pensie. Daca legea ajunge sa fie aplicata de PSD, atunci lustrabili vor fi copii lui Base, nepotii si finii acestuia care s-au nascut din 2005 pana acum. Am vrut capitalism, PSD ne-a luat toata economia, am vrut democratie, Felix si Vantu ne-au dat TV-uri unde se dezinformeaza regulat, am vrut libertate ne-au lasat sa ne batem intre noi, romani cu unguri si romani cu romani. Am vrut partide, au pus mana pe toate partidele de la dreapta la stanga si oriunde te duci dai peste ei. Acum vrem lustratie? Tot ei ne vor lustra pe noi, cei care ne-am luat liberatatea de a gandi. Deci, e de bine?
  • 0 (0 voturi)    
    Legea (Joi, 20 mai 2010, 12:35)

    yoyo [anonim]

    In sfarsit un lucru bun care s-a realizat dupa 20 de ani, vom vedea acuma ,din păcate, în problema legii lustraţiei, ca şi în cazul altor legi, PSD acţionează permanent pentru a bloca orice iniţiativă dar din fericire PNL a dat dovada de mai mult rationament astfel am pus o piatra spre separarea de comunism si a oamenilor sai.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri