- A castigat Basescu. Sper din toata inima sa aiba intelepciunea sa fi castigat pentru toata natia romana, nu doar pentru el. Sper din toata inima sa inteleaga ca e nevoie de o reconciliere nationala.
- Voi renunta definitiv la print, merg doar pe media electronica. Acolo voi investi cat este necesar pentru a-mi mentine cota de piata si chiar pentru a o spori.
- Cum dracu' sa vand, daca n-am nevoie de bani! Simplu ca buna-ziua. Dar, il puteti intreba si pe domnul Patriciu, daca s-a discutat vreodata eventualitatea vreunei tranzactii comerciale in media intre mine si domnia sa.
- Despre arestarea lui Nicolae Popa: Marturii de culpabilizare a mea? Exclus! Atata timp cat eu v-am spus ca eu nu am furat un leu de nicaieri, ma indoiesc ca cineva...
Descarca fisierul in format MP3
Dan Tapalaga: Va spun sincer, nu stiu cu cine stau de vorba. Cu un om de afaceri prosper sau ajuns la fundul sacului?
Sorin Ovidiu Vantu: Nu mi-a placut niciodata sa vorbesc despre banii mei. Mi se pare o abordare meschina a unei discutii sau a unui interviu.
DT: Mi se pare legitim sa incepem cu asta. E criza. Sunteti in criza?
SOV: Evident ca efectele crizei m-au marcat si pe mine. Dar, din perspectiva financiara, imi place sa cred ca stau echilibarat.
DT: Ultimul top pe care l-am citit va estima averea la 1,2-1,25 miliarde de euro.
SOV: E nu-s mosier. Eu sunt capitalist. Noi discutam despre capital, nu despre averi. V-am spus: e o discutie pe care nu-mi place sa o port.
Vantu: Intreaga planeta este in pragul unui razboi
DT: Puneti in carca Guvernului vina pentru reducerile de salarii din trustul Realitatea. Dar, dle Vantu, nu v-ati pus problema ca, poate, poate aveti manageri prosti, poate va fura propriii angajati, poate dvs. va conduceti afacerile gresit?
SOV: E bine ca nu ati continuat cu posibilitatea de a fura eu insumi din trust. Ha, ha, ha. Ma bucur ca v-ati oprit aici. Am niste manageri excelenti. Imi place sa cred ca am unii dintre cei mai buni manageri din piata. Numai ca managementul este obligat, daca se comprima economia acestei tari, sa-si comprime si ei costurile. Nimeni nu este genial in momentul in care intreaga planeta este atinsa de criza. Intreaga planeta este in pragul unui razboi, d-le Tapalaga.
DT: Nu va cred, d-le Vantu. Prin comparatie, nu va cred.
SOV: E problema dvs.
DT: Sunteti pe pierdere, trustul Realitatea, cel putin, de ani de zile. De pilda, trustul Media Pro, dl. Sarbu face profit, inclusiv dl. Voiculescu se descurca binisor. Alte afaceri de presa supravietuiesc onorabil, nu inregistreaza pierderi de 15 milioane de euro pe an.
SOV: Ignorati un fapt elementar. Trustul asta a fost lansat acum cinci ani de zile si este pe dezvoltare. Este pe investitie. In permanenta s-au aditionat acestui trust noi si noi produse. Si, evident, fiecare produs lansat, pana ajunge la maturitate, consuma bani. A fost o operatiune in plina dezvoltare.
DT: Cand o sa va aduca bani afacerea cu presa?
SOV: In momentul cand situatia economica internationala si nationala se va normaliza.
DT: Sorin Ovidiu Vantu castiga bani din presa daca are un stat slab.
SOV: Va repet, haideti sa lasam deoparte acuzatiile de precampanie si campania electorala. S-a depasit momentul. Am mai spus-o. Domnule, Sorin Ovidiu Vantu este un om bogat, al dracului de bogat. Are nevoie de un stat puternic care sa-l protejeze. Eu nu am nevoie de un stat slab. In momentul in care am facut afirmatia "intariti-va statul", domnilor, aceasta afirmatie a fost facuta in contextul in care statul roman era prea slab ca sa ma poata proteja.
DT: Sa va protejeze de cine si de ce?
SOV: De eventuale miscari de strada, urmare a saraciei. De eventuale abuzuri ale unor functionari....
DT: Dar asta nu va afecteaza pe dvs, ci pe stat, pe guvern.
SOV: Sa zicem ca ati lucrat pentru mine. N-ati lucrat, dar sa zicem. S-a constatat ca sunteti un personaj valoros si ati fost pus intr-o functie in aparatul de stat. Pentru a nu exista nici o suspiciune ca eu v-as folosi pe dvs. in interiorul acelui aparat, e nevoie ca aparatul acela sa fie puternic. Si atunci suspiciunea dispare. Aceasta este lectura corecta a afirmatiilor mele.
Vantu: Rar mi s-a intamplat sa fiu pe undeva pestele cel mic
DT: Citesc ca ati fi vandut, sau ma rog, familia dvs ar fi vandut o parte din actiunile Realitatii TV omului de afaceri Dinu Patriciu. E adevarat?
SOV: Domnule Tapalaga, de un an si ceva tot circula intoxicarea asta pe piata. Ca am vandut, ca urmeaza sa vand....Din punct de vedere financiar, cred ca eu sunt cel care poate sa-l cumpere pe Dinu Patriciu, si nu invers. Si cu asta am raspuns intrebarilor dvs. Eu nu sunt pestele mic in piata romaneasca.
DT: Nu va supraestimati putin?
SOV: Niciodata nu ma supraestimez. Succesul pe care l-am avut pana acum a fost cauzat tocmai de o apreciere corecta si nuantata a pozitiilor mele.
DT: Daca mai uit pe cifre, domnul Patriciu pare sa fie pestele mare. Daca ma uit in aceasta campanie, domnul Patriciu pare sa fi fost ceva mai mare decat dvs si nu invers.
SOV: Care este etalonul dupa care masurati?
DT: Banii. In top 300 este in varful listei. Influenta: in campania asta, dl Patriciu a probat ca are destula.
SOV: Fiecare cu ce-si propune. Va repet, nu-mi place sa discut despre banii mei. Dar rar mi s-a intamplat sa fiu pe undeva pestele cel mic.
DT: Dar ati vandut sau n-ati vandut Realitatea TV? Nu mi-ati raspuns.
SOV: Cum dracu' sa vand, daca n-am nevoie de bani! Simplu ca buna-ziua. Dar il puteti intreba si pe domnul Patriciu daca s-a discutat vreodata eventualitatea vreunei tranzactii comerciale in media intre mine si domnia sa. E simplu de verficat.
DT: Ati avut o intalnire cu Dinu Patriciu inainte de alegeri. Ati spus atunci ca ati discutat oportunitati de afaceri. Le mai vedeti si acum, dupa alegeri? Dupa victoria lui Traian Basescu, sa fiu mai exact.
SOV: Eu nu sunt adversar cu domnul Dinu Patriciu. Fiecare este cu zona lui de afaceri. Chiar nu ne-am incalecat pe nicaieri. Domnia sa investeste masiv in presa scrisa, eu investesc in media electronica. Fiecare cu zona sa de operatiuni.
Vantu: Am discutat cu Patriciu despre Asociatia Proprietarilor de Media
![]() |
| Sorin Ovidiu Vantu Foto: HotNews.ro |
![]() |
SOV: Discutia s-a axat in principal pe eventualitatea construirii unei Asociatii a proprietarilor de media, pentru a ne putea apara si noi interesele pe piata romaneasca, la nivel de proprietari.
DT: Si cine sa faca parte din ea?
SOV: Eu, ca reprezentant al copiilor mei, domnia sa ca proprietar, domnul Voiculescu, ca reprezentant al copiilor sai samd. De la bun inceput, achizitia s-a facut in 2004 pe numele copiilor.
DT: Dar cred ca asta-i o formalitate. Eu nu i-am auzit pe copiii dvs. vorbind public despre afacerile cu presa niciodata.
SOV: M-au mandatat pe mine sa ma ocup. Copiii mei sunt niste copii extrem, extrem de cuminti si la locul lor. Sunt oameni normali.
DT: Poate ar trebui sa se ocupe mai mult de presa in cazul asta.
SOV: Nu-i intereseaza. Aceasta constructie, sper din toata inima ca vor sti s-o administreze, s-o pretuiasca si s-o foloseasca copiii mei dupa ce nu voi mai fi eu. Asta este un business de familie si este singurul business pe care-l am in Romania.
DT: De ce e nevoie de Asociatia Patronilor de Presa, cu dl. Patriciu? E Clubul Roman de Presa, are cine sa le apere interesele.
SOV: Eu nu cred ca le poate apara cineva mai bine interesele decat proprietarul insusi. Mi se pare evident.
DT: La ce concluzie ati ajuns. Faceti Asociatia, n-o faceti?
SOV: Dom'le, nu stiu.
DT: Cine sa fie pestele cel mare la Asociatia Patronilor de Presa...
SOV: Cred ca ceva de genul asta...ha, ha, ha! (rade cu pofta)
DT: N-ati cazut de acord?
SOV: Dar n-am ajuns pana acolo cu discutia. Este inceputul unui dialog. Sa speram ca el va continua in niste termeni favorabili.
Vantu despre ceilalti moguli: Rar ni s-a intamplat sa ne amestecam teritoriile
DT: Pestele cel mare sau rechinul cel mare?
SOV: Eu am folosit o metafora, dvs. folositi....
DT: Tot o metafora, dintr-un film de Alexandru Solomon. Pot sa vi-l arat, e foarte bun, sunteti si dvs. personaj in film.
SOV: Eu, personaj in film?
DT: Da. Apareti, la un moment dat.
SOV: Intr-o zona pozitiva sau negativa?
DT: E un film despre oligarhia romaneasca. E prezentat un portret vitriolant al oligarhiei romanesti.
SOV: A! Ma face de ras.
DT: N-as spune. Apareti in contextul FNI, pe scarile parchetului.
SOV: Atunci n-o sa ma uit. Ha, ha, ha.
DT: Dar sa stiti ca acolo, in film, pestele cel mare, rechinul cel mare, e domnul Patriciu, sau nu stiu cum sa-i spun, oligarhul-sef cum ar veni.
SOV: Domnule, de ce nu intelegeti? Fiecare are propria lui zona de manifestare: domnul Patriciu intr-o zona, eu intr-o zona, domnul Tiriac intr-o zona, domnul Voiculescu intr-o zona. Fiecare e cu zona lui. Rar ni s-a intamplat sa ne amestecam teritoriile.
Vantu: Rechin e mult spus. Pirahna? Ha, ha, ha
DT: O sa va povestesc o scena din film.
SOV: Nu sunt comentator de film.
![]() |
| In filmul lui Alexandru Solomon, difuzat de ARTE, Dinu Patriciu deseneaza o caracatita Vezi detalii si link la film Foto: Site-ul ARTE |
- DT: Stiu, dar o sa va placa. O sa va intereseze sigur. Discutia era despre capitalismul romanesc. Filmul are ca tema asta: capitalismul romanesc, o reteta originala, iar domnul Patriciu, sintetizand istoria capitalismului, deseneaza un rechin, o balena si o caracatita. E corect?
SOV: Corect ce?
DT: Reprezentarea asta, a capitalului autohton.
SOV: Domnule, capitalul autohton a fost subrezit inca de la aparitia sa. Cei care s-au imbogatit in Romania nu au fost tocmai cele mai onorabile figuri ale acestei tari, nu au fost cele mai minunate caractere ale acestei tari.
DT: Va includeti, in descrierea asta?
SOV: Evident ca ma includ in aceasta descriere. Nu sunt maica Tereza, nu vindecam leprosi pe nu stiu ce insula. Da, ma includ in aceasta categorie.
DT: Si ce erati la inceput? Cum va descrieti?
SOV: Rechin e mult spus. Piranha? Ha, ha, ha (rade cu pofta)
DT: Piranel.
SOV: Ma rog, in bancul ala eram unul dintre piranha. Ma refer la anii '90.
DT: Unde sunteti acum, tot pe scara evolutiei subacvatice?
SOV: A......Somn.
DT: Somn? Adica sunteti in adormire?
SOV: Stau linistit in hruba mea, domnule.
DT: In ape adanci, in ape tulburi?
SOV: La locul meu. Nu tulburi. Nu tulburi, Stati, stati putin. Nu imi mai plac apele tulburi demult.
DT: De ce nu va mai plac? Acolo, pestii rapitori, pirahna, vaneaza cel mai bine.
SOV: Repet, nu imi mai plac apele tulburi demult.
SOV: Ma extind cu televiziuni in Modova, Ungaria si Serbia
DT: In aprilie, dupa ce PSV Company a intrat in insolventa, ati spus ca in maxim doua luni doriti sa preluati cele 18% detinute la Realitatea Media? Le-ati achizitionat intre timp?
SOV: Sunt in plin proces de negociere.
DT: Ce a impiedicat ca tranzactia asta sa aiba loc mai repede?
SOV: Acolo s-a stabilit un administrator judiciar. Domnia sa trebuie sa intre in intimitatea acelei societati. Si abia dupa aceea trebuie sa contruiasca un plan de restructurare a societatii. In interiorul acestui plan, va include si oferta pe care am facut-o eu.
DT: Tot din Capital: "M-am extins deja in Moldova. Ma voi extinde in Ungaria si in Serbia (afaceri in presa, n.r.)". Ce fel de afaceri?
SOV: Televiziuni. Doar media digitala. Atat.
DT: In Moldova, Ungaria si Serbia?
SOV: Anul viitor sper sa mai deschid (n.r. televiziuni) si in Budapesta, si in Serbia. In orice caz, pana la nivelul anului 2011 voi avea celelalte doua statii deschise. In Moldova, in jurul datei de 14 februarie lansez.
DT: De ce in aceste trei tari? Notez, una singura e in UE, doua sunt in afara spatiului UE?
SOV: Din aproape in aproape, domnule Dan Tapalaga. Din aproape in aproape.
DT: Dar de ce in tarile astea? Cum le-ati ales?
SOV: Sunt tari dragi inimii mele.
DT: De ce?
SOV: Lucruri subiective.
DT: Urmeaza investitii in televiziune si in alte tari? Mai spre spatiul ex-sovietic?
SOV: Abia la finalul anului viitor voi decide extinderile viitoare.
Attila Biro: Legat de televiziunile din Budapesta si Serbia, ce profil ati gandit?
SOV: Un mix intre Realitatea si Money Channel, intre economic si politic.
Vantu: Solicit statului roman un leu despagubire si scuze publice
DT: Incepeti in aceste tari un FNI, un BID, o Banca Romana de Scont sau doar afaceri de presa? Nu-i nici o malitie aici.
SOV: La experienta dvs. jurnalistica, domnule Tapalaga, ar trebui sa stiti ca am fost exonerat de orice raspundere in cazul FNI.
DT: Nu v-am acuzat.
SOV: Stiu ca nu m-ati acuzat. Precizez doar. Deci, in cazul FNI am fost exonerat. A fost si atunci o presiune similara cu presiunea din perioada asta de precampanie si campanie electorala. Mi-au trebuit noua ani de zile sa dovedesc ca nu am nici o implicare penala in aceasta operatiune. BID, celebrul scandal al BID-ului care a fost doar un scandal mediatic. A fost inclus in acea zona de atac asupra afacerilor mele si asupra mea din perioada anilor 2000. Acolo am fost acuzat ca banii pe care i-am folosit nu erau ai mei, ci erau imprumutati. Lucru total fals. Banii erau ai mei. Dupa o prima condamnare la Judecatoria Sectorului 1, a urmat o achitare la instanta superioara.
DT: Pe motiv ca faptele s-au prescris.
SOV: Daca ma veti intrerupe tot timpul, domnule, ascultatorii dvs. nu vor reusi sa inteleaga nimic. Imi permiteti? Reiau. Judecatoria Sectorului 1 tot la presiuni mediatice si nu numai m-a condamnat la doi ani de inchisoare, instanta superioara, Tribunalul Bucuresti m-a achitat, dupa care s-a constatat prescrierea faptei. Constatandu-se prescrierea faptei, n-a fost nevoie sa se mearga mai departe. Eu, totusi, am mers mai departe. De ce? Pentru ca vreau sa obtin scuze din partea statului roman. Si am decis sa merg cu acest dosar pana la instantele internationale, solicitand statului roman un leu despagubire si scuze publice.
DT: Adica mergeti la Strasbourg, la CEDO?
SOV: Absolut. Avocatii mei se ocupa de acest proces.
DT: Veti initia si astfel de afaceri? Ca aveti sau nu raspundere, sunteti totusi perceput creierul lor.
SOV: Ok. Deci intai am vrut sa fac aceste precizari. Eu operez pe pietele financiare doar pe bursele de valori din strainatate, speculatii bursiere si atat.
DT: Deci raspunsul e: nu fac un FNI, nu fac un BID in Ungaria, Serbia, Modova?
SOV: Raspunsul e cel pe care vi l-am dat eu, domnule. Ca ma ocup doar de afaceri in media digitala, nu ma mai ocup de afaceri pe pietele financiare, decat speculatii bursiere.
DT: "Nu mai investesc niciun ban in Romania." De ce?
SOV: Criza asta ne-a lovit cumplit si pe noi, ca tara.
DT: Si pe altii, ca tara.
SOV: Suntem la un tocsou sau la un interviu?
Vantu: Reformulati intrebarea, ca am uitat-o. Ha, ha, ha
DT: La un interviu care e un fel de tocsou. Imi plac interviurile vii cu oameni vii.
SOV: Atunci nu ma mai fragmentati. Lasati-ma sa-mi exprim o idee. Daca ma luati dintr-o idee si ma duceti in alta n-o sa mai inteleaga nimeni nimic. Si acuma reformulati intrebarea ca am uitat-o. Ha, ha, ha (rade cu pofta)
DT: "Nu mai investesc niciun ban in Romania." De ce?
SOV: Pentru ca nu exista nici un proiect economic de guvernare, pentru ca cel putin pana acum am traversat o perioada de scandaluri maximale. Nici un proiect constructiv, nimic care sa-mi dea certitudinea ca pot reinvesti in Romania in conditii de pace si siguranta.
DT: Ce inseamna asta? E destul de vag, adica e imaginea unui om speriat.
SOV: Introduceti in cuvinte cuvinte tari, afirmatii tari fara nici un fel de acoperire. Eu nu sunt speriat, sunt doar prudent.
DT: Ideea falimentului ma sperie, ati spus asta intr-un interviu acum cateva luni.
SOV: Ati scos din context. Am spus ca orice om de afaceri este speriat de ideea unui faliment. Evident ca si eu. Si atunci incerc sa-mi construiesc si sa-mi conduc afacerile in asa maniera incat sa evit acest risc. Iar o expunere majora pe Romania, in conditiile in care nu am o stituatie clara, economica, politica in acesta tara, evident ca ar fi o prostie astazi. Iar investitiile mele, domnule Dan Tapalaga, inseamna locuri de munca. Evident, si cu profit pentru Mogulul cel Rau...
DT: Maleficul.
SOV: Ma rog...Dar si cu locuri de munca. O investitie a mea ar face ca banul sa circule, domnule Dan Tapalaga. Eu daca as investi 300-400 de milioane in Romania as construi 2.000-3.000 de locuri de munca. 2.000-3.000 de familii dintre cele disponibilizate astazi, din diverse structuri de business, private sau de stat, si-ar regasi un sens existential.
Vantu: Voi renunta definitiv la print, merg doar pe media electronica
DT: Nu inteleg ce va impiedica sa o faceti.
SOV: Imi dati dvs. vreo garantie, dle Dan Tapalaga, ca o sa avem un program de guvernare coerent, predictibil, in aceasta tara? Imi dati dvs. garantia ca nu orice plutonier major imi pune sechestru pe conturi? Cand statul roman imi va asigura aceste garantii, nimic nu o sa ma impiedice sa vin cu bani in tara.
DT: Dar ce garantii imi dati dvs. ca sechestrul pe conturi n-a fost pus pe bune, iar controalele ANAF nu sunt facute tot pe bune?
SOV: Intram intr-o zona de discutii stufoase, intram in zona speculatiilor. Intrebarea mea a fost retorica, excelenta.
DT: A mea nu-i retorica.
SOV: Intrebare fara raspuns. Ce vreti sa va spun?
DT: Daca nu mai investiti un ban in Romania inseamna ca nici in trustul Realitatea nu mai investiti, si cum trustul e in pierdere inseamna ca il inchideti?
SOV: Nici pomeneala de asa ceva, investitia in trust a continuat in toata aceasta perioada. Dar, evident, ca voi acomoda din punct de vedere business realitatile economice romanesti cu proportionalitatea investitiilor mele.
DT: Adica vor fi mai mici, o sa scada?
SOV: Nu mai am incredere in print. Voi renunta definitiv la print.
DT: Inchideti Cotidianul?
SOV: Voi renunta definitiv la print, merg doar pe media electronica. Acolo voi investi cat este necesar pentru a-mi mentine cota de piata si chiar pentru a o spori.
DT: Internet?
SOV: Evident, internet, radiouri, TV.
Vantu: Nu m-au alungat cateva milioane de romani din tara asta, n-o sa ma alunge unul singur
DT: Personal, va mutati din Romania? Inteleg ca de investit, nu mai investiti. Ce va mai tine aici?
SOV: Cand a inceput marele atac asupra mea, in anul 2000, timp de vreo doua saptamani, am slabit cinci kg, n-am mancat aproape nimic si am reflectat daca sa plec sau sa raman. Atunci am luat decizia sa raman. Pentru ca pot supravietui in orice loc de pe planeta asta. Dar, de trait, nu pot trai decat in Romania.
DT: Am vazut, ziceati ca iubiti limba romana.
SOV. La nebunie. Cu toate mizeriile pe care mi le-ati facut.
DT: Eu?
SOV: Voi, romanii, de-a lungul timpului.
DT: Nu sunteti roman si dvs.?
SOV: Daca imi permiteti, nu ma decontextualiez. Ma contextualizez imediat. Cu toate acuzele aiurea, cu tot veninul pe care l-ati varsat asupra mea, cu toate minciunile care s-au spus despre mine in zece ani de zile, eu continuu sa va iubesc si pe voi. Asta-i tot.
DT: Sunteti si dvs. roman, presupun.
SOV: Aveti impresia ca eu nu ma iubesc pe mine insumi? Ha, ha, ha. (Rade cu pofta)
DT: Din moment ce aveti o televiziune la care apareti tot mai des, inclin sa cred ca va iubiti.
SOV: Nu sunt nebun dupa imagine, stati linistit. N-am foame de imagine, nu vreau sa conduc Romania.
DT: Banuiesc ca iubiti si linistea, or tocmai imi spuneati ca nu credeti ca o sa aveti parte de liniste. Repet intrebarea. Ramaneti in tara?
SOV: Am spus. Am decis inca din 2004 cand am fost intr-o situatie cu adevarat dificila ca imi voi sfarsi zilele in tara asta. De ce sa plec de aici?
DT: Traian Basescu.
SOV: Ce-i cu el?
DT: Pai, a iesit presedinte. Unii vor spune: e un motiv sa va ganditi.
SOV: Pentru mine? Sa ma gandesc la ce?
DT: Sa ramaneti, sa plecati...
SOV: A......
DT: La ce lupta a dus cu mogulii in campanie. Ma gandesc ca se si intampla ceva dupa asta. Nu ca o lasa balta brusc, mogulii s-au retras, gata, au devenit somni, dorm linistiti in ape. Credeti ca gandeste asa?
SOV: Ce gandeste domnul Traian Basescu este problema lui personala. Ce gandesc eu e problema mea personala. In orice caz, nu m-au alungat cateva milioane de romani din tara asta, n-o sa ma alunge unul singur. Stati linistit. Si, in afara de asta, eu nu vreau sa locuiesc la Cotroceni si ma indoiesc ca el si-ar dori sa locuiasca la Otopeni.
DT: Ati incercat, dupa intalnirile din 2004, prin parcarea de la Tancabesti, sa mai vorbiti cu TB dupa ce a ajuns presedinte?
SOV: Face parte din zona discutiilor pe care nu vreau sa le purtam.
Cum i-a explicat SOV lui Geoana: Cand banul circula, el se duce prin toate arterele
DT: Ce era asa important de discutat miercuri noaptea cu candidatul Mircea Geoana?
SOV: Am dat deja o declaratie ironizata de cei prezenti in studioul Realitatea, mi-o mentin. Efectiv, era tensionat, am mai stat la o palavra. Nimic deosebit.
DT: Dar cum se relaxeaza un om politic la dvs.? Ce discuta, ce spuneti, pe ce teme vorbiti. E legitim sa ma intreb asta despre un candidat care spera sa ajunga presedintele Romaniei. Sau, ma rog, crede ca a ajuns.
SOV: Eu cred ca ar trebui sa clarificam o chestiune de principiu. In aceasta campanie electorala, domnul Basescu a luat ca tinta de campanie mogulii si trusturile acestor moguli. A fost o tema de campanie electorala. M-a diabolizat, m-a demonizat. Sunt raul railor. Singura tema de campanie serioasa a d-lui Basescu a fost atacul la ciocoi. Ii omor pe astia si din banii lor o sa va dau voua, amaratilor. Cam asta a fost tema de campanie. O sa feresc tara de asaltul acestor hiene asupra avutiei nationale. In acest context, orice intalnire poate parea suspecta. Domnule, eu sunt un tip normal la cap. In tara asta mai exista oameni normali la cap. M-am intalnit cu tot ce se cheama om politic, cu tot ce se cheama om de afaceri din tara asta. Nu numai eu. In general, oamenii politici se intalnesc cu oamenii de afaceri. In general, oamenii de afaceri se intalnesc cu oamenii politici.
DT: In general, presa are un interes legitim sa stie, cand oamenii de afaceri se intalnesc cu oameni politici, ce discuta ei.
SOV: Pai, ce naiba sa...Eu imi expun punctul de vedere in privinta zonei mele de expertiza. Am o expertiza formidabila in macroeconomie si finante. Domnule, daca lansam un proiect national, cum a fost celebrul proiect a lui Geoana de case. I-am explicat ce inseamna dezvoltarea economiei romanesti pe orizontala. Pe mine ma intereseaza sa se miste economia romaneasca. Cand banul circula, el se duce pe toate arterele.
DT: Deci ati discutat teme economice, inteleg. Nu-i prea relaxant.
SOV: M-ati intrebat ce discuta, in general, oamenii de afaceri cu oamenii politici. In seara aceea, pur si simplu, am palavragit cate in luna si in stele.
DT: Ce, domnule Vantu, ce?
SOV: Nu-mi pot aminti ce am discutat la maniera de virgula si punct, pe de-o parte.
DT: Teme mari, teme importante.
SOV: Pe de alta parte, mi se pare usor jenant sa ma intrebati de o discutie particulara cu cineva care n-are nici un fel de relevanta in viata publica.
Vantu: Geoana chiar crede despre mine ca sunt malefic
DT: L-ati ingropat, asa zice cam toata lumea, cu declaratia ca v-a vizitat ca sa se relaxeze.
SOV: L-a ingropat electoratul.
DT: Dupa relaxare i-ati mai batut un cui in sicriu, spun cei care v-au auzit in celebra interventie, afirmand ca v-ati inteles cu domnul Geoana sa se dezica de dumneavoastra si curajosul Geoana v-a facut malefic
SOV: Nu ca i-am dat voie. Fereasca Sfantu`. Am convenit impreuna ca e bine sa ne delimitam pe perioada alegerilor, stiind ca este folosita si urmeaza sa fie folosita...
DT: Si s-a delimitat facandu-va malefic.
SOV: Era dreptul lui.
DT: Bun, dar asta inseamna ca nu a fost foarte onest. Asta inseamna ca v-ati inteles cu domnul Geoana.
SOV: Nu. El chiar crede asta despre mine.
DT: Chiar crede asta despre dumneavoastra?
SOV: Eu i-am spus, am convenit ca e cazul sa se delimiteze de mine pentru ca pot fi un obstacol in calea castigarii alegerilor.
DT: Si v-a explicat miercuri seara de ce v-a facut malefic?
SOV: Dar nu a fost cazul sa imi explice. Dumneavoastra, daca aveti o opinie despre mine, va cer explicatii?
DT: Spuneti ca a venit sa discutati, sa se relaxeze. Cum poti sa te relaxezi la un malefic?
SOV: Domnule, eu am o deschidere intelectuala foarte mare si o capacitate de a intelege lumea la fel de mare.
DT: Bun. Ati spus ca ati sustinut proiectul Iohannis, ca ati crezut in el.
SOV: Din toata inima. Am fost convins ca domnul Mircea Geoana, chiar daca nu este un cozeur de salon, poate fi un presedinte excelent pentru Romania, ca domnul Iohannis poate fi un premier excelent pentru Romania, ca are un proiect si il poate pune in practica. Si am mai crezut ca onestitatea actului de guvernare politic si economic va fi garantata de domnul Crin Antonescu.
DT: Ce a insemnat proiectul Iohannis in afara de vorbe? Ca om de afaceri, ce a insemnat.
SOV: Nu stiu. Pentru mine, posibilitatea ca Romania sa aiba un proiect social si sa inceapa sa se miste.
DT: Ce inseamna asta mai exact?
SOV: Nu stiu, ca nu l-am desenat eu. Am crezut in oamenii astia.
DT: Ati crezut in oameni, nu intr-un proiect?
SOV: Am crezut ca acesti oameni pot genera un proiect corect pentru Romania.
DT: Ca om de afaceri, m-as fi asteptat sa fiti mai pragmatic, cifre, proiecte, masuri...
SOV: Mircea Geoana a avut echipa lui. Mircea Geoana a avut ideea sa faca 50.000 de case, Fondul National de Locuinte, de la zero, gata mobilate, pe care sa le dea cu chirie. Asta ar fi putut genera anclansarea intregii economii romanesti pe orizontala. Zeci de mii de locuri de munca sau sute de mii de locuri de munca. Un proiect admirabil.
DT: Si o posibilitate de business pentru dumneavoastra
SOV: Domnule, prietene, eu nu ma ocup de constructii. Nu am fabrici, nu am uzine, nu m-a interesat niciodata businessul pe productie, businessul industrial.
DT: Apropo de relaxare, duminica, la exit-poll, INSOMAR l-a relaxat pe Mircea Geoana cu cel mai bun scor 52%, 48% Traian Basescu
SOV: Daca imi amintesc eu bine, 51,2 % a fost.
DT: In prima faza a fost 52% la ora 9.00, inainte sa vina datele finale pe orele 7 si 9.
SOV: Nu, nu. A fost 51.6 in prima faza. Reactualizati-va amintirile.
DT: Bun. Tot e mult. Tot e relaxant in comparatie cu rezultatul oficial.
SOV: V-am spus, eu sunt prieten cu cei care, cu profesionistii de la INSOMAR. Domnule, sunt niste profesionisti excelenti.
DT: L-ati facut pe Geoana presedinte pentru o noapte
SOV: Eu nu am facut presedinte pe nimeni.
DT: L-au facut INSOMAR si CCSB
SOV: Eu nu am facut presedinte pe nimeni, distinse domn. Au fost rezultatele care au reiesit din cercetare.
Vantu: Mai ciupesc ceva de colo, de colo
DT: V-as pune o intrebare de ordin mai general: Cine cu cine se bate pe aceasta piata a energiei? Sa incepem cu petrolul.
SOV: Dar de ce nu ma intrebati de piata de capital din Europa, America, Japonia. Romania. Acolo unde ma pricep. Habar n-am. Nu e treaba mea.
DT: Va spun si de ce va intreb. Pentru ca Realitatea Tv, trustul pe care il reprezentati, a dezvaluit afacerea Sterling si a dus o campanie pe tema asta. Parea si ca dumneavoastra aveti un interes.
SOV: Nu am nici cel mai mic interes.
DT: Niciunul?
SOV: Domnule, nu pricepeti? Nu e zona mea de interes. Grupul Realitatea, daca spuneti ca a dezvaluit afacerea Sterling, nu are nici o legatura cu mine. Nu eu stabilesc politica editoriala. Si cred ca v-a fost clar acest lucru.
DT: Mi se parea atunci ca incercati sa ii suflati afacerile domnului Patriciu din Marea Neagra.
SOV: Haideti sa ne intelegem bine. Domnul Dinu Patriciu este un om de afaceri onorabil, un om de afaceri puternic care opereaza in zona energetica si in zona imobiliara, dupa cum am inteles. Nu sunt zonele mele de interes. Nu ma intereseaza acest tip de operatiuni.
DT: Inteleg, operati pe burse, dar bursele o duc prost acum
SOV: Mie imi spuneti?!
DT: Si atunci de ce va mai intereseaza?
SOV: Pai daca e singurul lucru pe care stiu sa il fac cu adevarat bine. Mai ciupesc ceva de colo, de colo.
Vantu: Tara mare, mese multe. Cautati-le
DT: Cati bani ati castigat din bursa in ultimele luni?
SOV: Intrebati-ma cat am reusit sa salvez. Nu cat am castigat.
DT: Cat?
SOV: Am reusit sa conserv mai bine de 80 la suta din banii pe care ii aveam. Este o performanta si in lumea de specialitate asta s-ar recunoaste.
DT: Aveti loc si dumneavoastra, si domnul Patriciu in clasa de business?
SOV: Din nefericire, oameni de afaceri cu adevarat puternici in Romania sunt prea putini.
DT: Dar aveti loc si dumneavoastra, si domnul Patriciu, si Dan Voiculescu?
SOV: Evident ca fiecare are loc.
DT: Stiti cum se spune: tara mica, mese putine.
SOV: Va inselati. Tara mare, mese multe.
DT: Unde sunt mesele astea?
SOV: Peste tot, cauta-le!
DT: Cine pierde si daca a pierdut dupa aceste alegeri, dumneavoastra sau Dinu Patriciu?
SOV: Stiti ceva? Pot sa dezvolt putin?
DT: Va ascult cu mare atentie.
SOV: Ma abat putin de la intrebarea dumneavoastra, dar voi reveni cu raspunsul la intrebare. A fost un razboi dur in care, asa cum v-am, spus, oastea lui Basescu a fost mult mai bine organizata, mult mai bine motivata, cu strategi de clasa, cu tacticieni de clasa. O desfasurare de forte impresionanta. Eu am fost in tabara cealalta. Am crezut in proiectul Iohannis si am acordat tot sprijinul, moral, evident, de care am fost capabil pentru acest proiect. A castigat Basescu. Sper din toata inima sa aiba intelepciunea sa fi castigat pentru toata natia romana, nu doar pentru el. Sper din toata inima sa inteleaga ca e nevoie de o reconciliere nationala. Fara a reusi sa construiasca un guvern de larga majoritate parlamentara, care sa vina cu un proiect pentru aceasta tara, ne scufundam cu totii.
DT: A incercat cu PSD, dar nu a iesit.
SOV: Nu a stiut. Eu nu sunt sustinator de partide politice. Eu sunt un om de dreapta. Am fost de cand ma stiu. Nu sunt sustinator de partide politice.
DT: L-ati sustinut pe Geoana.
SOV: Un proiect, nu pe Geoana. Am sustinut acest proiect.
DT: Adica stanga, cu o mica componenta liberala.
SOV: Suficient. Eram si eu acolo. Da, am sustinut. Am pierdut. Recunosc. Sper din toata inima ca aceasta piedere sa nu se transforme intr-un dezastru. Sper ca Basescu sa aiba intelepciunea de a ramane in istoria acestei natii drept un salvator al acestei natii. Sper din toata inima acest lucru. Si, banuiesc ca prin intermediul dumneavoastra, va auzi si el acest mesaj. Nu este un mesaj de pace. Fereasca Dumnezeu! Ii voi ramane adversar atata timp cat nu are un proiect pentru Romania in care sa cred. Voi fi adversarul domniei sale.
DT: Si acum, revenind la intrebare.
SOV: Revenind la intrebare, nu vad de ce trebuie sa faceti o paralela intre mine si Dinu Patriciu.
DT: Pentru ca dumneavoastra ati facut o paralela in aceasta campanie. Si va spun care: ati fost de partea aceleiasi baricade, v-ati intalnit...
SOV: Dar nu pe aceasta tema. Stati usor.
DT: Bun, intrebarea era: cine pierde, cine castiga?
SOV: V-am spus. Putem pierde absolut toti sau putem castiga absolut toti. Depinde de capacitatea lui Basescu de a-si reconcilia partile adverse printr-un proiect national in care sa credem cu totii. Atunci va avea tot sprijinul meu. Si a ceea ce reprezint eu.
![]() |
| Sorin Ovidiu Vantu Foto: HotNews.ro |
![]() |
DT: Arestarea lui Nicolae Popa, am citit in Evenimentul Zilei o speculatie, as putea spune, ca documentele in baza carora a fost arestat poarta semnatura lui. La fel s-a intamplat in dosarele FNA sau Banca Agricola, cauza in care Popa nu a putut fi niciodata audiat. Citez din Evenimentul Zilei: "Nicolae Popa este singurul care ar putea ajuta anchetatorii in inculparea lui Vantu, inclusiv in FNI. Daca el depune marturie, dosarul ar putea fi redeschis"
SOV: Da, si ce comentariu doriti?
DT: Va temeti ca domnul Popa va depune marturie impotriva dumneavoastra?
SOV: Dragul meu, orice este posibil. Dar cuvantul "teama@ excludeti-l. Din nefericire, daca imi permiteti, urmare a unor conditii fizice, eu nu am invatat sa fug. Eu nu am invatat sa fug. Nu stiu sa fug. Viata m-a obligat in permanenta sa raman pe loc si sa lupt.
SOV despre arestarea lui Popa: Marturii de culpabilizare a mea? Exclus!
DT: E posibil ca domnul Popa sa depuna marturie si dosarul FNI sa fie redeschis cu dumneavoastra inculpat?
SOV: Marturii de culpabilizare a mea? Exclus! Atata timp cat eu v-am spus ca eu nu am furat un leu de nicaieri, ma indoiesc ca cineva... A! de acuzat ma poate acuza o Romanie intreaga sau o planeta intreaga.
DT: Speculatii s-au facut chiar si in seara intalnirii. Miercuri, in cursul zilei, fusese retinut domnul Popa, miercuri seara v-ati intalnit repede cu domnul Geoana.
SOV: Nu are nici o legatura. Hai sa fim seriosi. Mi-a parut rau ca l-au arestat pe Nicolae Popa pentru ca imi este prieten. Este un om deosebit. A intrat in povestea asta absolut nevinovat. Mi-a parut sincer rau ca l-au arestat.
DT: Justitia spune ca este vinovat si ca are de ispasit vreo 15 ani.
SOV: Din nefericie, in acest caz Justitia a dat verdicte pe articole de presa, nu dupa cercetari reale. Dar, ma rog. Istorie.
DT: Cine sunt oamenii de afaceri cu care va intelegeti cel mai bine? In sensul ca faceti afeceri bune cu ei.
SOV: Va fac o marturisire. Suntem atat de tampiti si orgoliosi incat nu ne putem intelege. De aia e nenorocire.
DT: Cine sunt orgoliosii si tampitii cu care nu va intelegeti?
SOV: Nu eu. Nu e vorba de mine. Noi intre noi.
DT: Am avut o senzatie pregnanta pe timpul campaniei catre sfarsit ca nu v-ati mai inteles cu Dinu Partriciu. Parca a existat un fel de suspiciune reciproca.
SOV: Domnule Dan Tapalaga, Traian Basescu ne-a bagat in aceeasi oala pe toti. A fost tema lui de campanie. O tema castigatoare, dupa cum s-a vazut. Dar asta nu inseamna ca suntem niste tipi hidosi sau ca am facut vreo intelegere oculta in care am zis: hai sa-l omoram pe Basescu! Fereasca Dumnezeu!
DT: E adevarat. Traian Basescu i-a bagat pe moguli in aceeasi oala, i-a atacat, i-a demonizat. Dar si mogulii l-au atacat, demonizat, dictatura Traian Basescu, etc.
SOV: M-ati auzit pe mine pronuntandu-ma in perioada de campanie sau precampanie in legatura cu domnul Traian Basescu?
DT: Trustul dumneavoastra l-a atacat puternic.
SOV: Stop! Nu va permit sa faceti un asemenea tip de afirmatie. Trustul meu s-a comportat impecabil in conditiile de presiune la care a fost supus. In acest trust de presa, inclusiv dumneavoastra, un sustinator fanatic si irational al lui Traian Basescu, ati gasit microfonul. Distinse domn, nu faceti aceeasi greseala ca distinsa doamna Pora. Va rog sa nu ma faceti sa va acuz ca aveti un valmasag in cap. Punct.
DT: Trec peste micile insulte.
SOV: Nu sunt insulte, dar nu va permit sa insultati munca acelor oamenii care au lucrat in conditii de stres si presiune uriase. Si care si-au facut treaba in conditii onorabile.
DT: Realitatea Tv si Antena 3 figureaza in raportul OSCE la capitolul presa dezechilibrata in campanie impotriva lui Traian Basescu. Atentie, nu o spune, cum ziceti dvs, sustinatorul frenetic Dan Tapalaga.
SOV: Dezechilibrata sau decerebrata?
DT: Dezechilibrata
SOV: Atunci am pus lucrurile in ordine.
DT: Pai nu, pentru ca dumneavoastra ati spus ca s-au comportat impecabil.
SOV: Este opinia dumneavoastra, in conditiile date...
DT: Nu. Sunt concluziile OSCE.
SOV: Dumneavoastra credeti ca discutati cu un naiv. OSCE isi construieste concluziile pe baza rapoartelor facute de voi. Punct. (...) Ei nu au capacitatea sa deceleze la nuanta situatia dintr-o tara sau alta. Ei isi bazeaza raportul final pe baza rapoartelor de la particulari. Stim cum se produce acel proces. Si sititi si dumneavoastra.
DT: Nu stiu.
SOV: Ma rog. Va informez eu astazi.
DT: Discutia a pornit de la moguli si Traian Basescu.
SOV: Nu, discutia a pornit ca Realitatea Tv s-a comportat dezechilibrat.
DT: Asta a constatat OSCE.
SOV: Nu. OSCE a intocmit raportul pe baza rapoartelor preliminarii primite de la particulari.
DT: De la cine?
SOV: De la romani, evident.
DT: Eu cred ca au observat si ei in campanie lucrurile astea grave, dezechilibre.
SOV: Eu sunt convins ca OSCE are experti care inteleg perfect limba romana si cunosc Romania pana la nuante. Haideti, domnule Tapalaga...
DT: Chiar nu vi se pare ca in ultimele doua saptamani Realitatea Tv l-a atacat pe Traian Basescu destul de puternic? Nu vorbesc de stiri, nu vobesc de emisiunile de stiri, ci de cele de dezbateri unde masa critica era facuta de oameni anti-Basescu.
SOV: La dezbateri, daca bine imi amintesc, v-ati gasit loc cu totii. Inclusiv tabara sustinatoare a lui Traian Basescu. Am fost acuzat de cei pe care ii sustin eu ca v-am ajutat. Peste 60% din mesajele voastre au fost rulate prin Realitatea Tv. A trecut patima, a trecut pasiunea. Sa ne uitam cu ochii linistiti la tot ce s-a intamplat. Sunt incantat de modul in care ziaristii de la acest trust si-au facut treaba. Au rezistat presiunilor si si-au facut treaba. Aveti platforma voxpublica...
DT: Cei de la voxpublica au criticat prestatia Realitatea Tv in campania electorala.
SOV: Daca imi permiteti, aveti acolo Academia Catavencu, Realitatea FM, o diversitate de opinii. Punct. Fiecare si-a putut exprima opinia deschis. Nimeni nu v-a cenzurat. Faptul ca ati intrat in coliziune cu moderatori de la Realitatea Tv este absolut firesc.
DT: Cate firme off-shore aveti?
SOV: Pentru fiecare operatiune din fiecare tara in care operez am un grup de companii off-shore.
DT: Cam cate, un numar de ordine?
SOV: Rapoartele le intocmesc catre fiscurile tarilor respective.
DT: Pe final. Ati spus: "Nu stiu sa lucrez cu computerul. Nu stiu sa deschid un computer"
SOV: Sunt de moda veche, domnule Tapalaga. Imi place creionul, hartia.
DT: Inseamna ca sunteti putin desprins de realitate, pentru ca realitatea, domnule Vantu, nu mai este doar la televizor.
SOV: Mi-a placut toata viata sa ma inconjor de ce e mai bun in fiecare specialitate in care am operat. Imi place sa cred ca si la grupul acesta am reusit sa gasesc, daca nu pe cei mai buni oameni, dintre primii zece in domeniile respective. Stiu ei cat si pentru mine.
DT: Nu ati fost nicodata curios sa vedeti ce e in cutia aia numita calculator?
SOV: Nu.
DT: De ce?
SOV: Mie imi place sa comunic cu oamenii asa cum comunic cu dumneata. Fata catre fata. Sa ma uit in ochii cuiva, sa se uite in ochii mei. Nu imi place sa comunic cu cineva prin intermediul unui ecran de plastic. Iar daca am nevoie de informatie, stimate domn, stiu sa citesc bine si am o biblioteca imensa. Imi gasesc informatiile in biblioteca pe care o am.
DT: Guvern PDL minoritar? Cu PNL? Cu o parte din PNL? Cu unii din PNL? Cu unii din PSD?
SOV: Imi permiteti sa ii dau prin intermediul portalului dumneavoastra un sfat lui Traian Basescu?
DT: Nu stiu daca vi-l primeste, da' noi va permitem.
SOV: Singura modalitate prin care putem traversa anul 2010 fara convulsii majore este un guvern de uniune nationala. E nevoie de o decizie politica totala, nu mai avem nevoie de razboaie macar in 2010. Din 2011 sa se bata iarasi. Avem nevoie de o majoritate parlamentara zdrobitoare pentru a sustine un proiect pentru recalibrarea Romaniei. Nu ma intereseaza in nici un fel sa am vreun acces la putere, pentru ca eu nu operez cu puterea, dar am nevoie de liniste si de constructie in aceasta tara.
















Dupa interpretarea din piesa " Un betiv, un mafiot si-un prostanac" scrisa si regizata de "Profesorul", cine crezi ca-i mai socoteste maruntisu' omului?
Singuru disconfort, daca l-ar simti prin soricul gros de pe slana alba, este creat de injuraturile celor care apara, la comanda sau din prostie, poporu' de moguli!
In loc sa-l urati pt banii lui...mai bine v-ati gandi cum sa ajungeti si voi ca el...sau poate nu ca el dar la fel de bogat.
FELICITARI D-le Sorin O.Vantu santeti un om prosper de afaceri, si invidiat de 99% din populatia tarii in care traiti, felicitari
Pentru banii castigati DE CATRE FIRMELE sale (persoane juridice), impozitele sunt platite catre tara unde acestea functioneaza, deci ai carei "cetateni" sunt (firmele).
FOARTE pertinent sfatul final al lui SOV, dar CINE (ca formatiune politica) sa "dea" PREMIERUL acelui guvern? Caci - urmare a evolutiei de PANA ACUM a modului de actiune al presedintelui - NU CRED ca mai gaseste VREO formatiune politica sa aiba incredere in dansul si/sau in cuvantul sau (chiar daca ar fi formulat sub forma de lege).
Boc a zis : ai dreptate maria ta , asa ii vom prinde pe PSD-isti fraudand voturile.
Sper sa si-o ia peste cap de la Basescu.
BASE FII DICTATOR!!!
Esti un Madoff al romaniei.Pe ala l-au ascuns americanii .Sper sa vina si ziua ta.
Prosti sant cei care au fost inselati de tine ca nu se pun in piata universitatii sa ceara judecarea ta.
Sa nu plece acasa pana nu vei fi judecat pe baza de urgenta.Sa dea D-zeu sa vina unu ca ceasca la putere numai pt 2 ani.Sa va stranga pe toti ca tine .
Dupa mutra posomorata alui CTP, cred ca i-au iesit banii pe nas, dupa rezultatele inverse obtinute la alegeri.
Daca nu ar fi fost acea inginerie financiara de tip Madoff( pardon, omologata de Vintu' initial) FNI, am fi avut poate cel mai puternic si credibil om de afaceri din Europa de Est.
O alta observatie daca e permis referitor la companiile offshore si aici apare contradictia majora. Domnia sa se declara increzator in proiectele Romaniei si chiar nuanteaza socialul si linistea necesara. Dar in acelasi timp, domnia sa nu intelege ca fiscalitatea unui stat ii permite sa dezvolte sau nu proiecte sociale de stabilitate. Atita timp cit incerci sa ai avantaje fiscale esti in contradictie cu declaratiile.
Uite ca noi am invatat ca plata impozitelor si taxelor, asa cum este ea, ajuta la imbunatatirea mediului de afaceri, educatie, financiar, sanatate. Acela care este aliatul statului, chiar daca imbratiseaza o restructurare a aparatului de stat are o gindire serioasa si este respectat ca om de afaceri. Si cu acces la proiectele majore! Zic si eu!...
pacat ca in romania se practica vinatoarea de vrajitoare...zici tu..
.........sper ca te referi la Vlad Maria....
In rest ai dreptate, imi pare rau ca nu ai prins Caritas-ul, ca FNI-ul mi-e clar ca ti-a scapat.
Tocmai citiram primul material din lunga serie care urmeaza sa-l transforme pe dl. Vantu in oligarhul bun.
Peste vreo 15-18 luni o sa avem parte chiar si de niste lacrimi prezidentiale pe tema asta.
Asta e, fiecare are pretul lui -- moguli, presedinti, media independente, formatori de opinie...
Liberali!
Dinu Patriciu a primit premiul Secera si
Ciocanul al Societatii Timisoara pentru sabotarea sistematica a coalizarii
fortelor de dreapta si pentru atragerea voastra in criptocomunismul pesedist.
Dinu Patriciu, pe langa averea personala
mai are si conducerea partidului vostru de care dispune pentru a-si urmari
interese si orgolii personale.
Liberali, eliberati partidul din
captivitatea lui Dinu Patriciu!
Liberali, Societatea Timisoara va
indeamna sa refaceti coalitia de dreapta pentru interesele Romaniei!
Semneaza
Membrii Societatii Timisoara
voi sustineti punctul 8 de la Timisoara sau pe Traian Basescu?
cand s-a scris Proclamatia de la Timisoara, George Serban ar fi trebuit sa fie mai atent! Trebuia sa se refere, doar, la activistii de partid nu si la oamenii securitatii!
Asa cum a iesit, proclamatia de la Timisoara, a unit in cuget si simtiri cele doua Pandemii!
Acum, obiectul certei dintre ele, pandemiile, excede posibilitatii noastre de apreciere!
Ati inteles, dragi romani care ati votat cu Geoana? Sau vreti sa vi se spuna si mai clar care sunt combinatiile subterane dintre Vantu si Geoana/PSD?
Cat de fraier trebuie sa fii ca sa nu intelegi nimic din faptul ca inamicul public nr. 1 (OK, poate nr. 2), a doua zi dupa alegeri vine si da un interviu kilometric unui vehicul media renumit pentru impartialitatea sa in recent incheiata campanie?
Ai priceput, sau trebuie sa pun ghilimelele de rigoare?
De fapt, tampit sunt eu ca-mi pierd timpul cu comentarii care oricum vor fi banate...
Votul era simplu:
Stabilitate financiara sau Criza politica.
Lumea a ales: someri mai multi, mai multe firme inchise.
Zici ca ai votat pentru tine? Ai votat fix pt clasa politica ca dc votai pt tine te gandeai mai mult. Sa traiesti bine iti doresc, asa cum ai votat! Bafta ;)
Dormi linistit - cineva vegheaza !!
(la dusuri) :)))))
50000 case x 500 euro pe luna
si asta numai chirie. nu ai posibilitate sa devi proprietar. sint bani frumosi pe luna?
voi cei care inchiriati acum, ziceti pa....
ei gindesc aceste afaceri de parca ar fi in state. inlocuiesc o ditamai societatea cu una mica saraca...exclusiva ptr sclavi...si doar citva bogati. frumos. in plus nominalizeaza fortele...tiriac.....citi bani avea cind a venit in ro si citi are acum...mai jigneste si romania...iar copilul lui iubit...e liber....aceasta societate ne asteapta......plecam? ne rupem?
Astfel pastram banii in tara nu ii scoatem din tara..ceea ce e f important.
Felicitari dnule Tapalaga pentru interviu... merita citit...
Hehe o mica lectie de jurnalism predata de Dan.
Pt Dl. vantu, ce se da somn, sa nu uite ca SOMNUL SE HRANESTE SI CU HOITURI! Somnul mare, pute rau...dar el stie ca doar e stapanu'Deltei. ....
Asa a reusit sa-si construiasca un adevarat imperiu financiar si sa jongleze cu oamenii politici slabi si prostanaci.
Cat despre relaxarea din ajunul confruntarii, Dan Andronic a infirmat ca scopul real al vizitei lui Geoana a fost sa afle principalele intrebari ce i le va pune Turcescu, care este platit de SOV !!
Nu inteleg de ce atunci chiar in mijlocul campaniei ,cu o zi inainte de confruntare, cand toate aparatele foto sunt dupa tine tu duci la "mogul".
De ce?
-AAAlo Soriinele ce faci, sunt eu Traian... Mersi de balacareala.
-N-am timp dom-le, ma lasi dreaq'n pace ?
-Sorinele, tocmai am dat de Popa, te intereseaza?
-Pooopaaaaa?
-Vezi ca ai un DVD pe care ar trebui sa il vezi, zice popa multe despre tine, lucruri rele... Canta ca privighetoarea.
-Nu-i adevarat bla bla bla bla
-Soorinele, stai maai baaiatule... uuite ce zic eu: Cheama-l pe tentalau la tine la raport, ACUM!! ca sa ii fac o poza. Altfel altfel mine dimineata DVD-ul e pe B1
Si asa s-a terminat cariera politica a lui Geoana.... La mancat porq
eu cred ca si-a asigurat spatele.
Romani cititi mai mut judecati mai mult si nu va mai lasati manipulati de televiziuni dirijate politic!
Da' de ce crezi ca juma' din campanie a fost consumata cu un episod (copilul "batut") care, asa cum oricine nu-i complet idiot realizeaza, de fapt i-a adus multe voturi d-lui Basescu?
Da' de ce crezi ca-s asa molateci pesedeii in contestarea rezultatelor?
Da' de ce crezi ca taman la HN -- care, cinste lor, nu si-au ascuns niciodata preferintele pro-B -- s-a gasit SOV sa se lase intervievat pe larg, la doar cateva ore dupa alegeri? Trebuie neaparat sa se duca si la B1 ca sa pricepi?
Da' de ce crezi ca in precedentii cinci ani nici d-lui SOV, nici altor baieti pe cat de destepti, pe-atat de rai, nu li s-a intamplat de fapt nimic-nimic?
Si de ce crezi ca dl. SOV -- vai, un om cunoscut pentru naivitatea sa... -- zice pe HN cu atata ingenuitate ce si-ar dori el, anume un stat puternic care sa-l protejeze de pulimea flamanda?
Traieste in lumea lui totu e perfect, doar cand vine vorba de bani sau profit stie foarte bine ca totul e cam sifonat.
Sincer eu nu as face afaceri cu el, Mi se pare prea monoton, dupa cum vorbeste e maestru de dat la intors si sunt 70% sigur ca a bagat cateva "cutite" in spate ca sa avanseze de-a lungul timpului.
Daca tot e sa alegem mereu raul mai mic, prin prisma valorii si puterii sale , avem nevoie de astfel de oameni. Este in continuare asa cum mi l-am inchipuit (nu ati observat ca in afara de Basescu nimeni nu la- atacat?)
NU uitati vorbele lui Churchill, foarte importante despre ANTREPRENOR: "unii il vad ca cel mai mare rau si ar vrea sa-l vada distrus, altii il vad ca o vaca numai buna de muls. numai putini vad in el calul ce trage caruta!"
Domnilor, toti saracii si angajatii acestein tari traiesc din "aranjamentele" acestor domni. Va anunt ca cei mici nu se gandesc decat cum sa fenteze fiscul si-i doare in cot de proiecte nationale...
Avem nevoie de marii capitalisti si de politicienii ce sprijina actiunea privata!
Can e vorba de o capusa care doar suge, si asteapta cadouri de milarde (regii de stat) pe care sa le valorifice cum vrea el, e eltceva.
Baronii locali incep sa devina antreprenori, dar sunt inca departe.
pt mine un un pro-ect de dat case la popor, venit de la un partid ce regrupeaza mici oligarhi de provenienta comunista (caracatita lui patriciu) pute ca un gheizer cu apa sulfuroasa;
evident ca nu o sa bage SOV bani in constructii si mobile; dar o linie de finantare sau niscai obligatiuni de stat pt sustinerea pro=ectului parca tot ar merge.... zic si io.....
Ascunde grosul si-ti mai azvarle si tie din cand in cand cate un minim pe economie.
Ceva, un impozit micut si la bugetul tarii unde traiesti...daca nu e cu suparare?
si ce spui tu, ca doar cei mici vor sa fenteze statul? dar vantu ce face, te pomenesti ca plateste taxe la stat?? asta e actiune privata, sa dai tunuri, cum a facut vantu pe vremea cand ii placeau apele tulburi, cum el insusi recunoaste in interviu??
VANTU exista, are banii si nu mai este in situatia de a fi incarcerat.
1. putem sa-l condamnam in continuare si sa-l scoatem de pe piata (observ ca insa nu se realizeaza)
2.putem sa-l folosim.
Daca nu ati observat , celor bogati le e frica de revolutii.
Celor saraci le el frica de locuri de munca si salarii. Eu unul, nu am fost in stare sa dau de lucru altora ci invers si de aceea am toto resppectul pentru cei ce sunt in stare sa duca o afacere inainte.
La atat m-am referit si , prin prisma experientei de viata, ca si IIsus, daca justitia nu l-a condamnat , eu nu am cum s-o fac pe "susrse" caci "jurnalismul" aici are de multa vreme o mare problema. Cred ca de aceea a si investit atat in media, caci controleaza constiintele...
cat despre folosire, ce altceva decat folosire reciproca (politicienii - Vantu) se intampla de cand a luat Realitatea?
Strict m-am referit la faptul ca micii intreprinzatori romani nu au stiinta si capacitatea de a dezvolta proiecte mari-cei pe care ii stiu au un singur gand - sa faca bani de vacanta si vila inseland si furand cat mai mult. Presedintele Partonatului Roman a spus ca jumatate din atreprenorii romani nu au minime cunostinte de management.
va rog sa cititi cele scrise strict in acest sens. de dcelellate sensuri s-a ocupat Dl Tapalaga.
Eu nu pot spune nimic in plus ce nu s-a spus.
Din punctul ,eu de vedere , politicienii fac o singura politica , cea a beneficiului propriu. Cum n-a vazut un singur sarac la varful PSD mi-e clar ca acestia sunt socialisti doar cu numele si niciodata nu vor fi in atentia mea...
Ok, sa ne imaginam ca se schimba viziunea, si ii apuca pe astia(moguli, zic) depresia, si iubirea de neam si tara.....cat crezi ca o sa-i tie, uite eu am o stare de genul asta si chiar as vrea sa fac ceva sa se simta ca am trecut prin viata asta, chiar vreau sa ma implic in proiecte sociale...dar te intreb, pe tine si pe cei care poate vor citi: cat crezi ca ii va tine iubirea nascuta in astia pt nem si tara?
Mai scotocește și vei găsi chiar în Europa țări unde oamenii trăiesc bine, decent chiar, dar oricum în demnitate, fără să ciugulească din palmele unora ca Vântu sau Patriciu...
În acele țări, personajele de acest gen sunt exact la locul potrivit. La spital, sau după gratii...
A doua confuzie. Speculantii sint factori benefici de echilibrare a pietei CITA VREME OPEREAZA PE RISCUL PROPRIU. Daca aniticipeaza corect evolutia pietei, sint premiati, daca o dau in bara, scot din buzunarul lor (20% din avere conform SOV), contribuind in sens invers la echilibrarea a pietei.
Speculantii devin insa nocivi atunci cind se folosesc de stat (sau de neglijenta acestuia) pentru a transfera riscul catre altii - cazurile Caritas, SAFI, FNI cind paguba a luat proportii ca urmare a complicitatii celor care trebuia sa o impiedice.
Un exemplu concret.
Varianta 1: Un intreprinzator considera ca oferta de case este prea mica, atrage bani de la speculatori, si face case pentru a le vinde sau a le da cu chirie. Daca are dreptate, el si finantatorii cistiga. Daca nu, ei platesc din buzunarul propriu diferenta dintre costuri si pretul pietei.
Varianta 2: statul construieste case pentru ca cetatenii nu si le pot permite la pretul pietei. Ia bani de la speculatori, cu garantia statului, nu isi poate recupera banii din chirii sau vinzari (altfel nu s-ar fi gasit un intreprinzator sa la construiasca), cetatenii acopera paguba prin taxe si impozite (tot nu aveau bani de casa) INCLUSIV PROFITUL NEMODIFICAT al speculatorilor, care, nu-i asa, sint negustori cinstiti.
Este clar de ce vrea SOV un "stat puternic", care sa ii ofere "garantii" pentru investitiile sale?
Nu v-ar mai rabda pamantu.......
Hiena asta in orice economie de piata ,daca ar porni pe baze reale, nu ar trece de stadiul de buticar dar ne da noua sfaturi ... se mai comporta si dispretuitor fata de noi cand spune ca am votat demagogie ieftina contra mogulilor
Uite ce domnul hot , eu nu am sa mai votez discursul anti conruptie cand nu am sa mai vad mari infractori liberi , tragand sforile in alegeri si mai avand si tupeul sa ne rada in nas.
Intelegi ? ... tu , Patriciu sunteti niste nulitati. Va laudati cu manageri , eficienta economica ... alo , voi nu supravetuiti pe o piata reala fara contributii de stat, mai mult de cativa ani.
Singurile voastre calitati sunt de spagari si santajisti !!!
Abia astept sa-ti fie adus amicul din Indonesia. Abia astept sa vad ce se intampla cu el , abia astept sa vad cum tatonarea asta de pace iti este trantita in nas ... si daca nu se intampla , sa nu crezi ca uitam , data urmatoare votam tot pentru ca tu si altii ca tine sa ajunga dupa gratii.
avem viata naspa fratilor, romania se rupe
Presedintele Basescu si marea majoritate a membrilor PDL se trag tot din PCR si FSN. Fac parte din sistem. Impreuna cu socialistii, nationalistii, separatistii si liberalii din Romania, ei au fost si raman comunisti de nereformat. Tot circul politic din Romania, care se vrea a fi o democratie vie, este o incercare de sustragere de la reformele cerute de partenerii nostri europeni si din NATO. Cei de la Bucuresti au tot amanat reformele sub diferite pretexte. Am intrat in NATO si UE pe promisiuni. Ca vom face si vom drege. De data aceasta situatia este mai grava pentru tovarasii care intre timp s-au obisnuit sa traiasca pe picior mare, in lux. Chiar si Iliescu, comunistul sarac si cinstit, si-a tras un BMW. Mai mic, cei drept. Altii, mai smecheri, au canale tv, cluburi sportive si chiar si partide. Astea toate costa bani multi. Comunistii au vandut Romania, cu bucata, au mai avut noroc cu banii capsunarilor, au mai facut ceva datorii, vreo 100 miliarde de dolari,... Lacul a secat, nu mai are peste. Romania este la pamant, credibilitate politica si economica ZERO. FMI si UE au pus conditii. Au cerut, din nou, reforme. Cei de la Bucuresti se zbat si se zvarcolesc, si incearca cu tot felul de fente si manevre de a se sustrage de la reforme. Nu mai tine. De d
Este adevarat ca nimic nu se pierde si ca totul se transforma deci in ce s-au transformat banii furati?
Nu este exclus ca pe viitor, pe langa un cioban sa ne alegem si cu o capusa , care vor apare in spatiul public , in situatii cat mai grotesti.
A pierdut multi bani, dar are convigerea ca inca mai poate cumpara ziaristi, pe care sa-i puna sa faca ce vrea el. In aceasta situatie sunt angajatii de la Realitatea, laudati de patron, dar jalnici profesional. Am renuntat sa ii mai vad si sa-i mai ascult. M-am uitat recent sa vad ce fete fac, dar nu stau nici 5 minute... Sov spune acum una , iar ei analizeaza toate actiunile PSD-ului , prezentand numai declaratii ale acestora care isi ataca cu disperare adversarii politici, folosind sabloane politice si exagerari evidente pentru a crea confuzie. Si asta fara sa se gandeasca la consecinte, asa cum au procedat cand nu au vrut sa-l inlocuiasca pe imaculatul nica, care si-a demonstrat duminica competenta in judetul Galati.
Din pacate vom mai risca sa ne intalnim cu vreo capusa , ghiftuita si plina de sine (datorita capitalului acumulat), prin iarba unui parc national mai putin ingrijit, cu miros de gunoie si cu cateva ciolane, ce a mai ramas....
stii se spune in biblie..ca tot il ardea pe geoana cand jura..ca trebuie sa stii ca raul exista....
si e puternic...
pai cam asa este...existi esti destept..si puternic...
inca ceva ce cred ca e interesant in interviu...ai recunoscut ca ai pierdut..'proiectul Iohanis'...deci dovedesti ca sti cand un joc e pierdut..treci mai departe...pt ca stii ca daca nu faci asta pierzi razboiul...
esti puternic..dar sper sa te invingem...
Si totusi, cine da ordinele la RTV? Pe de alta parte, mi se pare mie sau RTV a lasat-o mai moale, e chiar "vizionabila"?
Poate e o senzatie emotiva si falsa, dar am impresia ca il ascult pe diavol vorbind. Cea mai scarba mi s-a parut fraza "eu va iubesc pe voi", adica de aia nu pleaca din tara. In schimb va face afaceri in Ungaria, Moldova, Serbia, probabil va excroca aceste state. Mai spune ca nu il intereseaza investitiile in industrie, deci ce a vorbit cu Geoana a fost totusi legat de Nicoale Popa. Mi-e greata de acest domn si vad ca se crede buricul pamantului. Un MALEFIC! Asa cum il descrie Geonel insusi. Deschid fereastra sa iasa Satana! Brrrrr
1. "Trustul meu s-a comportat impecabil in conditiile de PRESIUNE la care a fost supus."
2. "...munca acelor oameni care au lucrat in conditii de stres si PRESIUNE uriase si care si-au facut treaba in conditii onorabile"
3. "Sunt incantat de modul in care ziaristii de la acest trust si-au facut treaba. Au rezistat PRESIUNILOR si si-au facut treaba."
Executia publica a lui Traian Basescu, in direct, la Realitatea TV, nu are nimic in comun cu un comportament impecabil, onorabil sau cu deontologia. Dimpotriva, dovedeste o cedare la presiunile la care se face referire. Si mai dovedeste clar o conexiune intre sursa filmului incriminant si "supervisor"-ul acestei executii. Conexiune pe care SOV nu o admite.
Pe de alta parte, judecand acum, dupa ce stim rezultatul alegerilor, se pare ca, desi a fost o lovitura sub centura, e singura demna de valoarea adversarului. Restul au fost piscaturi. Iar singura care poate fi numita lovitura, in loc sa-l darame, l-a ridicat cu o treapta (a se citi procent).
Alta observatie: desi nu este om politic, SOV a fost singurul personaj din tabara adversa ("Eu am fost in tabara cealalta. Am crezut in proiectul Iohannis si am acordat tot sprijinul ... de care am fost capabil pentru acest proiect") care recunoaste valoarea incontestabila a lui Basescu:
"A fost un razboi dur in care oastea lui Basescu a fost mult mai bine bine organizata, mult mai bine motivata, cu strategi de clasa, cu tacticieni de clasa. O desfasurare de forte impresionanta".
Jos palaria! De-aia nu poate fi invins Traian Basescu, pentru ca nu are un adversar de talia lui. Singurele reusite ale adunaturii de "pitici" cu care s-a confruntat n-a fost decat, asa cum am spus, niste piscaturi.
2. DT: Piranel.
SOV: Ma rog, in bancul ala eram unul dintre piranha. Ma refer la anii '90.
DT: Unde sunteti acum, tot pe scara evolutiei subacvatice?
SOV: A......Somn.
Deci cu gura lui spune ca a fost HOT.
Nimeni din Romania , dar absolut nimeni, nu putea sa ajunga milionar in euro, nu zicem miliarde, daca nu a delapidat statul roman intr-un fel sau altul.
Desi pare de necrezut dar ce s-a intamplat in "mama Rusie" se va intampla si la noi.
Acesta este "trend"-ul. buboiul s-a umflat si va da pe dinafara. Baietii care l-au protejat pana acum il vor baga la bulau ... si nu numai pe el.
C'asa'i in tennis :o)
Este doar o chestiune de timp. Degeaba isi fac iluzii unii si altii. Istoria se repeta - cu exactitate.
Trebuie sa avem doar putintica rabdare.
Deci Sorinele, grabeste'te ia'ti hoitu si du'te la spovada cat mai iute ca altfel s'ar putea sa beneficiezi de clisme solide cu oarece medicament din "lemn de prun, ca'i mai bun" vorba lui Sandu Andries. :o)
De cand Hotnews devine rampa de spalare a pacatelor pt Vantu ?
Eu nu am putut citi mai mult de 1-2 pagini si mi s-a facut greata.
Pai bine, ma, asa o fi, dar unde sint banii de la FNI?
incredibil de inteligent vantu. aproape ca ma convinge ca face parte dintr`o rasa superioara de fiinte si ca poarta un corp uman... cunoscatorii stie :)
Legat de personaj, are senzatia ca daca a ajuns sus in varful pomului, noi plebeea suntem o masa de manevra, care mai primeste cand si cand o ciozvarta.
Interesant este ca se dezice de FNI, dar apreciaza o alta propunere cu iz speculativ Fondull National de Locuinte (FNI/Fond National de Investitii). Omul a pariat pe mize mari in continuare. Fatalitate, materialul clientului si gasca, au stricat socotelile.
A mai sapat un o palma din groapa lui Geoana si cu devoalarea marelui proiect Iohanis care se pare ca este marca SOV.
Dupa ce am citit am avut senzatia ca pentru el Romania este o masa de joc la care joaca Blackjack.
Interesant mesajul vizual, pulover alb!! Mare actor, depinde cum vor aprecia spectatorii rolul!!
Ca a sustinut ca realitatea a fost obiectiva a fost ridicol - nu a avut argumente la replica cu raportul OSCE.
Pe de alta parte il inteleg cand zice ca e nevoie de stabilitate in politica romaneasca.
Era mai interesant sa aflam ce parere are SOV despre alte probleme: de ce interesele din spatele PDL-ului sunt asa de diferite interesele din spatele PNL sau PSD, cum si daca crede ca ar trebui schimbata constitutia (dpdv al alegerilor, al parlamentului), care i se pare cele mai bune realizari ale statului pana acum. Cred ca daca era intrebat pe teme care il interesau mai mult ne dadea o imagine mai in adancime, asa jumatate din timp doar a evitat aluziile de cum si cat ar fi furat (care desi potential adevarate aveau un raspuns previzibil).
Nu inteleg ce cauta acest interviu aici...dupa cate a facut ...nu mai pot crede nici un cuvant a lui.este el actionar majoritar la hotnews?
De ce daca sunt corecti nu au dat fimul acela unde Geoana la Suceava spune in plina campanie"nemrnicii dracului" oamenilor de la care astepta inca voturi..nu era ales,ce urma dupa aceea? arogant si fara inima,pt.ca nu o poarta la el Geoana le spune cu ura cuvinte care arata ce are el in acea inima de gheata..Irealitatea a tacut,,,,cat e de dreapta?minciuni inseamna ca sunt toate,nu mai cred nimic din ce a spus dl Vantul albastru.
Daca a scos tatucu' Iliescu capu de sub masa si a decretat ca e o timpenie sa conteste rezultatele alegerilor, inseamna ca Prostanacu' national o ia in freza inclusiv de la partidu' propriu, de la popor si-a luat-o deja...si il mai asteapta si Base...HA HA HA
Vintu....Nicolae Popa te asteapta sa impartiti celula ! ....si e loc si pentru Patriciu....poate are si Voiculescu un colt de pat, acolo...
As dori sa aflu daca dumnealui cunoaste care este parerea celor care privesc Realitatea Tv de ani de zile , fata de comportamentul acestei televiziuni . Multumesc.
P.S. Banuiesc ca " Inaltimea Sa " pluteste undeva in sfere inalte si ca astfel de intrebari totusi il plictisesc. Noi suntem planctonul domnule Tapalaga.........
Nu pot sa nu observ usoara ingrijorare a domnului Vantu, care iubeste romanii si "are nevoie de liniste".
In rest... in incercarile de a se ascunde... mai mult s-a desconspirat - un individ fara scrupule, emotivitate falsa, agresivi, manipulator, viclean. Si nu incredibil de bogat. Incredibil de puternic.
Mi-a placut interviul. Incepe sa isi construiasca un personaj public dl Vantu. In sfarsit. Parca vad ca o sa ajunga un tip foarte popular in curand.
Ca o concluzie... eu nu m-as baga sa fac afaceri cu el. Miroase urat minciuna, chiar daca e prin omisiune sau reformulare eufemistica.
Romanii aleg omul dupa asemanarea lor: betivi, batausi, orgoliosi, invidiosi si gargaragii.
Tebuie sa apreciem oamenii cu initiativa.
Noi stam si scriem pe forumuri . Ne lamentam.
Banii sunt facuti de oameni curajosi care isi asuma riscul.
Noi astia care scriem pe forumuri suntem niste gargaragii.
Iata cum se construieste imaginea unor pradatori !
HotNews nu ar fi trebuit sa se coboare la o discutie cu Vintu. Ii ajuta la construirea unei imagini puternice, tot asa cum presa i-a construit imaginea lui Becali si lui Vadim
Rechinul, balena, caracatita.
Rechinul (pirahna): Posibil rude/influente in/din vreo tara cu limba slava.
Interese strict personale fata de situatia Romaniei.
Exemplu: "ce urmeaza in 2011 nu mai conteaza".
Se achizitioneaza incetul cu incetul presa scrisa si cea digitala. Scopul...
Cateva concluzii:
1. Oricat de mult ar avea niciodata nu este de ajuns.
2. Sustinere reciproca in caz de incapacitate de plata
3. Lipsa de concurenta intre parteneri
4. Exceleaza fiecare pe domeniul/domeniile lui astfel incat, in orice moment este nevoie, sa se poata interveni cu usurinta.
Vai de noi...
Totusi nu suntem toti angajatii sai, si nu ne poate ameninta ca ne taie 50%din salariu daca avem alte opinii, sau optiuni electorale.
Pacat ca nu aveti curajul sa recunoasteti deschis anumite lucruri si va ascundeti in spatele unor cuvinte:
- ca l-ati sustinut pe dl Geoana cu tot ceea ce reprezentati dvs avazut o tara intreaga prin emisiunile proaste de la Realitatea.; despre sustinere program prosti, in 10 ani psd-isti nu au construit nici o locuinta pentru noi poporul ci doar pentru copiilor lor pe banii prostilor vezi locuintele ANL;
- nu ati criticat raportul OSCE unde televiziunea dvs a gresit prin a nu fi neutra si a prezenta doar anumite stiri, dar asa cum afirmati dvs trebuia sa va sustineti proiectul Geoana prin toate mijloacele pentru a ati investit in el, pacat ati pierdut bani, dar nu se cunoaste in pusculita plina ce o aveti;
- ca aveti mai multi bani decat Patriciu e de inteles doar ati luat mai multi bani de la altii romani care i-au donat liberi, de bunavoie pentru siguranta dvs la FNI, dar nu mai fiti orgolios, nu sunteti cel mai mare cunoscator financiar al tarii, poate smecher;
- fapta prescrisa nu inseamna ca nu ati fost vinovat; ci doar ca ati intarziat un proces, prin diferite proceduri judiciare, fara sa va intereseze solutia, ci doar trecerea anilor pana la finalizarea dosarului pentru a se prescrie fapta, adica sa nu se mai judece niciodata indiferent de probe;
Dl Vantu, macar ati recunoscut ca cel care a castigat alegerile a fost mai bun decat proiectul dvs., si a avut o strategie mai buna.
Jos palaria dl. Vantu pentru ca stiti sa pierdeti
Sper sa citeasca si angajatii dvs.acest interviu si poate vor mai invata ceva.
Exista o explicatie!
Eu mi-am pus banii de la nunta in FNI, sperand la un apartament decent. FNI-ul a fost garantat de statul mafiot roman, iar S. O. Vantu are tupeul sa ne creada prosti. Si el, si alde' Vacaroiu et. comp.(PSD, fost PSDR). Parca nu am fi inteles cum oligarhii nu pot face avere rapid, intr-o tara saraca, fara sa corupa aparatul de stat. Nu-si pune problema ca romanii mai degraba au iertat. Ca suntem toleranti cu pacatosii, pentru ca judecata cea adevarata este a lui Dumnezeu, nu a oamenilor.
Asa sa-i ajute Dumnezeu !
Patriciu...la fel...se vede pe fata lui...
Bravo Base! Esti foarte tare!!!!!!!!!!!!!!!!
Dar cel mai mult imi place Videanu si sper sa fie numit in fruntea Guvernului.
Tot acest spectacol grotesc este manifestarea unui personaj profund complexat
Politica lui se numeste corporatism sau, cu un termen mai cunoscut dar gresit utilizat, fascism. Fascismul (teoretizat de patidul lui Mussolini) nu are de-a face cu rasismul ci cu cirdasia mafiota dintre stat si patronatul privat.
In concluzie, SOV - ca si Patriciu si, cu sabloane mentale comuniste, Voiculescu - este un fascist.
Si totusi este ceva ce dl.Ovidiu nu a spus.
Oare ce?
Poate va dati seama si ii transmiteti.
Cu stima.
Mafiotii se jurau ca nu si-au asasinat competitia.E adevarat,au pus pe altii.
Sa ne spuna Vantu atunci CINE dicteaza politica editoriala.
Un manager sanatos la cap si nevandut nu ar fi acceptat niciodata sa dea filmul cu copilul 4 zile neincetat,la fiecare 5 min.
Cate injuraturi si-au luat cei de la Realitatea TV/FM numai ei stiu.Cu ce pret?
Iti multumim ca ne scoti din criza cu manevrele tale financiare. Imi pare rau ca nu ti-a mers combinatia cu grupul catavencu, si a trebuit sa renunti la anumite bucati din el. Suns sigur ca colaboratorii tai au o explicatie mijti; chestie de crize mondiale si plebeizme d-astea...
Sa fii fericit VANTULE. Cat mai ai de batut pe aici.
Oricum, iti multumim ca ai intermediat privatizarea romanien, cel mai mare jaf inregistrat in istoria noastra.
Sa traiesti bine. Cat mai ai.
Dane, ar fi trebuit să îl întrebi cum dintr-un delapidator mărunt arestat pe vremea lui Ceaușescu a ajuns în postura de pirahna și apoi de...somn... Ar fi putut realiza ce a realizat într-o țară normală?!
Pentru că el însuși a făcut referire la propriul handicap fizic, îmi permit să fac și eu. Tot acest personaj auto-construit cu grijă (cinic, agresiv, lipsit de scrupule, arogant, egolatru) este o manifestare sublimată a unui complex de inferioritate (totuși) prost mascat. Este aproape tipic deși se poate manifesta în diverse moduri (orice psihiatru ți-o poate confirma). SOV este un personaj care, în intimitatea propriului subconștient, îi urăște sincer pe toți cei care, îl parafrazez, "pot să fugă"...
În fapt, personajul este demn de milă. Lăcomia caracteristică din nefericire majorității oamenilor este la SOV dublată (sau chiar triplată) de o frustrare imposibil de reprimat datorată unui nefericit handicap... SOV urăște sincer tot ce se mișcă în jurul lui în mod normal, cred că competițiile de atletism îi produc coșmaruri...
Tot acest eșafodaj imagistic pe care, atenție, și la construit singur, este de-o fragilitate penibilă. Toată această fragilitate SOV și-o apără cu teancuri de bani pe post de blindaj. Bani, pe care chiar el declară malițios, i-a făcut cum i-a făcut. Nu m-ați prins, fiți sănătoși, întăriți-vă statul!!
De fapt, în spatele acestei fantoșe, stă un personaj nenorocit, nici măcar tragic!!... E găunos!
Dane, citind interviul, iartă-mă, am avut senzația că ai mers cu lecția nefăcută. Sau că te-ai pripit, prea repede ai vrut să pui pe net un interviu bombă.. Cu astfel de personaje trebuie să începi să discuți după ce le-ai psihanalizat puțin....Eu în locul tău, tot timpul interviului aș fi stat în picioare și m-aș fi plimbat prin fața lui, ostentativ. Să fi văzut că interviu bombă ar fi ieșit...
Ce complexe de inferioritate trebuie sa aiba, de ii trebuie atatia bani doar pentru el.
Ce lipsuri completeaza banii din caracterul tau, SOV?
Uite care sunt calitatile lui pana acum :
- FNI - teapar
- Bancorex - teapar
- sindicatul din petrom - sforar
- LUKOIL - sforar
- media - merge in minus
Individul asta nu detine nici o reteta de succes, el detine doar parghii de putere. El trebuie sa mentina aparenta puterii. Sunt sigur ca in fpat este in pragul falimentului, dar nu poate recunoaste. Pozitia lui din topul celor mai bogati oameni din Romania , nu cred ca este mai mult decat un loc platit..
Asa ca incetati va rog cu comentariile admirative, imi vine sa vomit. Rog postacii din trusturile domnului Vantu sa aiba mila de stomacul meu.
Ovidiu C.
Am o virsta care imi permite sa spun ca cunosc lumea; peste 50% ca sa nu spun 70-80% din cei care se arata oripilati au facut, fac sau si-ar dori sa faca la scari diferite ce a facut sau face Vintu dar de, povestea cu strugurii.
Ca e vinovat sau nu Vintu, D-zeu stie, ca justitia din Romania e croita pe acelasi calapod al intereselor de grup. Nu-mi vorbiti de sfinti de o parte sau de alta a esicherului politic ei nu exista si nici nu vor exista. Batalia e pentru ciolanul lor, nu pentru al nostru, noi trebuie sa alegem de la cine cad firimituri mai multe atunci cind il infuleca si nu ne da peste bot atunci cind vrem sa le ciugulim Restul e poveste si comentarii de chivute de mahala.
Oricum, interesant interviul pentru cine dispus sa inteleaga ce trebuie, inainte sa-si verse fierea si matele ca sa aiba ce linge apoi. O sa vedeti ca asa e.
In alta ordine de idei emailul meu este 80lasuta@gmail.com si sunt foarte curios cum se poate salva 80% dintr-o avere lovita de criza.
FNI a fost fond de investitii functionaind pe baza reglementarilor in vigoare si cu participarea CEC, garantat de stat. Riscul ar fi trebuit sa fie la cu totul alt nivel, respectiv, oamenii sa isi poata recupera cea mai mare parte a banilor investiti. Insa a lipsit "statul puternic" care sa impiedice la timp fraudarea gestionata de "prietenii" d-lui SOV.
Care sunt copiii rai la suflet pentru SOV? Aia care ies in strada ca sa-i fure agoniseala cinstita genialului finantist care si-a cladit imperiul la fel ca Timur Lenk si vorbeste conform principiilor lui Talleyrand. Da, SOV e un tip extrem de puternic si da, de malefic. Persoanele cu handicap vor sa compenseze izolarea si damnarea la care ii supune societatea ipocrita in care traim, prin acumularea de putere nemasurata. Ingenuncherea celor multi si normali fizic e modul lor de a protesta. Ganditi-va cate femei l-au refuzat pe SOV in tinerete, desi nu pare un barbat urat, si din cate gasti a fost respins de barbati? Ganditi-va cata frustrare si ura a acumulat personajul? Lumea l-a dispretuit iar SOV si-a intors inteligenta impotriva lumii. Omul e diabolic si, totusi, e demn de mila. Iar lui SOV ii e frica sa fie demn de mila. De-aia se si ascunde si braveaza. Ceea ce ii lipseste lui SOV ca sa devina dintr-un personaj diabolic, unul benign este simtul umorului. Uitati-va la Silviu Prigoana!
Nu uitati domnule Vantu ca tot Piranha ati ramas si acum. Pirahna in Somn nu se face niciodata. Asta e doar in capul d-voastra. Si chiar daca aveti dintii aia de otel tot fac "afrikanii" prajeala din piranha. O sa facem si noi in curand , stati relax. "Iubitul" meu capitalist
I-as sustine pe Basescu sau pe Geoana sau pe oricine face treaba buna.
Dar dumneavoastra imi lasati o stare de greata mai ceva ca la Sartre. Daca educatia, bogatia materiala si cultura citita in biblioteca personala creeaza un personaj ca dumneavoastra.....
Romanii aleg omul dupa asemanarea lor: betivi, batausi, orgoliosi, invidiosi si gargaragii.
Tebuie sa apreciem oamenii cu initiativa.
Noi stam si scriem pe forumuri . Ne lamentam.
Banii sunt facuti de oameni curajosi care isi asuma riscul.
Noi astia care scriem pe forumuri suntem niste gargaragii.
Deci, domnule Vintu, daca mai vreti sa va faceti curaj singur uitati-va in oglinda acasa si spuneti-va ca sunteti puternic...
Daca insa vreti sa dati mesaje subliminale catre cineva care va are la degetul mic eu zic sa folositi metodele clasice utilizate pana acum pentru ca daca veti continua cu aceste mesaje in presa nu veti face decat sa demonstrati ca sunteti patetic si ca de fapt vi s-au inchis usile acolo sus si apelati la orice ca sa va bage cineva in seama.
Concluzia este ca ati pierdut meciul si sunteti pe faras si de aia faceti galagie. Pur si simplu va aratati muschii ca poate va baga cineva in seama.
Lumea asta ar merge mult mai bine fara oameni ca voi (inclusiv Patriciu).
poate ca multi gandesc la fel, dar pt mine -
totul depinde prin raspunsul la titlul interviului dv.
dece nu v-ati inteles cu TB, a fost o greseala din partea dv. ! salutari lui G.
si-au ales ori au fost directionati fiecare spre un domeniu al economiei romanesti.
banii romanilor erau tot la ei.
exemplu: constructorii din Egipt, Irakn Iran, Libia care lucrau pe dolari afara si erau platiti mojiceste de statul roman in lei si in hirtii gen "cupoane pentru shopu-uri" !!!
adevaratii bani ramineau in conturile securitatii si in 90 au devenit banii "lor"!!
SOV si spune ...a investit cu banii lui. care bani?
a descoperit aurul dacilor?
asa "oameni bogati" NU au fost in stare sa contruiasca un spital, o scoala chiar in privat.
nu aveau asa "interese" acesti securisti patrioti.
cit romanul e bolnav si needucat ei pot sa -si extinda bretele caractitei.
Rusine tovarasi capitalisti de carton!
Comentariile nu mi se par pe masura interviului.
Cita Daniel:
"Imi dati dvs vreo garantie ca o sa avem un program de guvernare coerent, predictibil, in aceasta tara? Imi dati dvs garantia ca nu orice plutonier major imi pune sechestru pe conturi? Cand statul roman imi va asigura aceste garantii, nimic nu o sa ma impiedice sa vin cu bani in tara."
Si spunea (comenta):
”Ati inteles, dragi romani care ati votat cu Geoana? Sau vreti sa vi se spuna si mai clar care sunt combinatiile subterane dintre Vantu si Geoana/PSD?”
Comentariul meu: orice om de afaceri serios ar putea invoca aceleasi probleme, plus altele, guess why?! Nu cumva pt. ca... chiar asa e?! (mai ales partea cu „predictibil, coerent”)
Nu cunosc si n-am cum sa cunosc dosarele (spunea cineva ca daca n-a fost vinovat Nicolae Popa de ce-a fugit din tara. O fi fost vinovat (si poate nu singurul in ce priveste FNI), dar by the way: e nevoie sa fii vinovat ca sa fugi din tara asta?!...), nu sunt nici Justitie, nici Presedintie cu posibile imixtiuni in Justitie. Dar daca a fost ceva la mijloc (intre Vantu si cel putin una din cele 2, ca in combinatie ar mai putea fi si oameni importanti din partide etc)... ca sa scurtez: daca Vantu e vinovat, cel putin una din cele 2 (Presedintie, Justitie) e si ea!! Prin faptul ca nu si-a facut (sau a insistat sa nu se faca) treaba, evident !...
Apropo de un alt comentariu, Ursu si fata aceea chiar s-au descurcat bine (profesional, jurnalistic)in cadrul emisiunilor pe care le-am urmarit eu pe perioada campaniei electorale, deci, pe de-o parte, poate ca Vantu nu e deloc pe langa atunci cand se refera la competenta unor oameni din trust.
Nu mai stau sa comentez... comentarii... Poate ca n-ar fi rau sa gandim mai mult decat scriem!...
Toti putem afirma carente evidente ale sistemului economic romanesc, dar asta nu transforma automat tot ce spunem noi in adevaruri.
Lasa balta chitibusaria , e vinovat, e liber si ne rade in nas. Cine il admira asa mult si isi doreste firmituri de la masa lui, sunteti invitatii mei, va puteti aseza in genunchi la coada . Eu unul prefer sa am propria mea afacere.
Un fost sef al meu, mi-a zis o chestie excelenta :
"Cimitirele sunt pline de oameni indispensabili"
So, trust me , nu am nevoie de mila lui Vantu sa "ridice" economia romaneasca. Sa-si vada de afacerile lui la bursa, sa lase vrajeala asta in media si sforile prin institutiile statului roman si trag apa bucuros la toaleta dupa subiectul asta.
citisem cu multi ani in urma un edito a lui Nistorescu despre sov."miroase" banul, distins...
gelsor. aceeasi fatza o prezinta si aici.
regele insa e gol-golutz si de aici este frica tot timpul : el e "apropitar", banii lui sunt invizibili fiscului pentru ca fiscul e un plutonier majordom.
Soros George a speculat genial. si din banii aceia cistigati pe drama multor altora Soros a incercat sa se rascumpere. Fundatia lui a ajutat sute, mii de estici sa studieze in tarile occidentale
plus proiecte culturale de anvergura.
ce a construit sov?
1. K? Publika? Pai K e in rusa, dom/le!
2. Publika tv vine cu oamenii de la EU TV a lui Iurii Ivanovici Roscha. Sint toti compromisii lui Roscha acolo. Stiti cine e Iurie Rosca? Daca nu, va spun eu - groparul Basarabiei. Mihaela Gherasim, nepoata lui Vasile Nastase care facea cele mai multe porcarii contra actualului AIE inainte de 7 aprilie, la Euro TV, televiziunea lui Rosca - va fi in frunte la Publika TV!!! Ati socat opinia publica prin aceasta alegere!. Ea, sefa de la Stiri de la Eu TV, a facut niste mizerii politice sub orice minim respect a jurnalismului si dvs. o puneti in fruntea unui post romanesc?. Din asta reiese ca Publika TV este copia EU TV-ul lui Rosca? La fel si Lia Bejenaru care este sefa de la Noua generatie a lui Roscha va fi si ea in frunte. Nu mai spun de Dumitru Misin care este membru PPCD de ani de zile. Domnule Vintu, PPCD=PCRM in Moldova, daca nu stiati!
3. Cine ar lua niste oameni atit de compromisi la un post nou de televiziune? Cine ar risca sa isi riste imaginea asa, daca nu numai din interes.? Sa nu credeti ca ne lasam dusi de nas asa usor.
4. Roscha e cu mana pe Publikaka TV? Asta e adevarul?
Poate le face vreo propunere de angajare?
Incepe spalarea la fata a lui SOV.
Ce tara !
poate rastoarna Patriarhul peste ei o cada cu agheasma la Boboteaza
sa-i spele de jegul securist.
calugarul vasile,
care traieste in manastirea lui
A mai fost undeva o tentativa de interviu, in Libertatea parca, dar jurnalistului respectiv nu-i 'pica fisa' ce intrebari sa puna si ti le puneai automat ca cititor, si ramineai fara raspunsuri... :))
Acolo unde spunea el ca de fapt afacerile nu-l intereseaza, bla bla.
Pe asta l-am citit pe nerasuflate cap-coada. Excelent realizat. Felicitari!
G.
PS Cred ca n-am mai citit interviuri de calitatea asta de prin 2004-2005 :)
1) sunt fragmente audio care nu se regasesc in transcript (de exemplu, fragmentul despre Grup Servicii Petroliere si Petrom Service, minutul 32:00 si urm.)
2) sunt fragmente de transcript care nu se regasesc in fisierul audio (fragmentul cuprins intre "DT: A mea nu-i retorica." si "DT: Personal, va mutati din Romania? Inteleg ca de investit, nu mai investiti. Ce va mai tine aici?", precum si replica "DT: L-ati ingropat, asa zice cam toata lumea, cu declaratia ca v-a vizitat ca sa se relaxeze.
SOV: L-a ingropat electoratul.")
Ar fi bine ca transcriptul sa redea mai fidel interviul, altfel se lasa impresia de cenzura.
Finalmente, calitatea audio este execrabila. Foarte obositor de ascultat un mp3 de 16kbps. E frumos ca v-ati gandit sa nu stam prea mult sa descarcam un fisier, dar cred ca mai toti cititorii au conexiuni de minim 1Mbps. Am aprecia daca ati inlocui varianta de fisier la care ma refer cu una cu un sampling mai generos. Multumim.
Cred ca SOV are nevoie de o Esmeralda ca sa redevina om. In orice caz respectul si iubirea nu le poate cumpara cu bani. Individul lipsit de afectiune poate sa inspire eventual teama, repulsie, dezgust, invidie. Probabil ca SOV din asta se si hraneste, din sentimente negative, ca un guzgan cenusiu ce este. Va amintiti de guzganul rozaliu al lui CTP, adica Viorel Hrebenciuc? SOV e de aceeasi teapa cu VH, doar ca e un pic mai subteran. Amandoi sforari, inteligente diabolice, manipulatori, eminente cenusii care se cred. Sunt sigur ca SOV se vede in cartea de istorie ca un fel de Richelieu mass-media, pe care poporul l-a injurat la vremea sa dar care a facut doar bine natiunii. Numai ca intre un fost smenar si un fost popa care avea rigoarea catolicismului e o diferenta ca intre Larry King si Marius Tuca.
http://www.danandronic.ro/Blog/danandronic/art/762/Se-prabuseste-SOV-Patronul-Realitatii-are-calitatea-de-inculpat-in-dosarul-fugii-lui-Nicolae-Popa-As.html
Ce tablou grotesc:unul care a descoperit sulul de hartie higienica dupa '90,ca inainte se stergea cu ciocalaul de papsoi,si ti-l si imaginezi ca n-avea cu ce sa-si spele miinile dupa ...
In contextul de mai sus nu-si permite sa dea mana cu alt mare indragostit al apei si sapunului ,cu marele"afacerist "care a mostenit din tata-n fiu un mare "lant de buticuri",ca doar cu asta a inceput !!!!!!!!
Si culmea au ajuns sa-i cheme pe altii si sa le explice abc-ul igienei intime!
Desi sunt pro Basescu, sunt tot mai convinsa ca el si Vantu sunt de fapt buni parteneri de dialog (n-as spune prieteni), si tot ce-am vazut pana acum, toata lupta dintre ei, a fost de fapt un balet foarte bine organizat de niste oameni inteligienti pentru a mobiliza electoratul de partea lui Basescu.
Cu toate astea:
-daca Geoana a fost atat de idiot incat sa mearga noaptea pe furis la Vantu cu cateva zile inainte de alegeri, isi merita soarta
-daca PSD a fost atat de idiot incat sa-l desemneze pe Geoana drept candidat la presedentie in loc de, sa zicem, Cristian Diaconescu, PSD isi merita si el soarta
-desi sunt tot mai convinsa ca Basescu nu e nici pe departe atat de intransigent fata de "moguli" (cel putin Vantu) cum pretinde, prefer un presedinte pragmatic care macar incearca sa se distanteze de ei, decat unul (ca Geoana) care i-ar lasa sa ne fure si sa ne calce in picioare pe fata
DPDV jurnalistic consider ca este cel ma prost interviu luat de cineva care se spune ca are experinta dar observ ca emotiile l-au coplesit. Practic domn tapalaga obisnuit cu ecranul de plastic s-a pierdut si a fost dominat de interlocutor care era viu cu privirea agera si mintea odihnita.
Precizez: unui om cu o cultura economica atat de bogata nu se pun intrebari de copii prosti!!!
Practic intrebarilor temebele si repetate, omul a transmis mesaje subliminale bine tintite. Destinatarii le vor descifra cu siguranta.
Pentru cei neavizati care gandesc la cald trebuie sa stie ca moguli invederati in text sunt romani (prin fisa postului ce o are fiecare) si chiar daca acasa joaca in liga I pentru cupa, in exterior joaca la echipa nationala.
Pentru pagubitii FNI. SOV a creat un vehicul financiar si acum din fructificare plateste, sau returneaza investitia, e drept ca mai greu si la presiune, dar are de unde.
Pentru tori care citesc aceste rinduri: SOV este un om super inteligent pe reale si nu trebuie sa subestimati nivelul ridicat de IQ. A subordonat oameni cu influenta acordandu-le ajutor cand aveau nevoie de ceva banuti dar erau sperante dpdv profesional, iar dupa ce acesti oameni au ajuns in functiii au devenit prietenii domniei sale. Simpla schema, nu?
Dupa mine situatia nu e chiar roza deoarece un om care joaca asa tare nu devine asa irascibil in exprimare si pierde nivelul conversatiei ......
Interviu a atins obiectivele pentru care a fost conceput, pacat de nivelul de pregatire a intrebarilor si cursivitatea data celor neavizati care s-au incalzit tare dupa cate comentarii vad, 220....
SOV. La nebunie. Cu toate mizeriile pe care mi le-ati facut. "- SOV nu e coerent!
ADEVARATUL INTERVIU CU VINTU, cenzurat de Dan Tapalaba.
PLUS: Urmeaza arestarea mogului KGB in cazul Popa.
INFO CONF: VINTU ISI PREGATESTE FUGA DIN TARA
Dan Andronic se intreaba: Se prăbuşeşte SOV?
Patronul Realităţii are calitatea de inculpat în dosarul fugii lui Nicolae Popa. Astfel se prăbuşeşte cel mai important centru de influenţă rusesc în politica românească
Căderea lui Nicolae Popa reprezintă o lovitură grea pentru Vîntu. E începutul sfârşitului. Am înţeles de la un prieten de la Mediafax că ieri au mai fost arestaţi doi oameni din apropierea sa. Pentru favorizarea infractorului. Din informaţiile mele, Vîntu a fost deja inculpat în dosarul fugii lui Nicolae Popa, fiind împiedicat să părăsească ţara.
De ce este important Nicolae Popa pentru Vîntu? Pentru că a fost principalul om de încredere al său în perioada Gelsor-FNI, acesta fiind motivul pentru care a fugit din ţară imediat după descoperirea escrocheriei de la fondul de investiţii. Ştie tot şi va avea de ales între a petrece 15 ani în închisoare, sau nu...
Un om bine informat mi-a spus înainte de alegeri, că Nicolae Popa a fost arestat. Dar că deocamdată nu există confirmarea oficială că el este. Că Vîntu a intrat în panică. Confirmarea a venit după câteva zile. A urmat vizita nocturnă a lui Geoană. Dezbaterea. Rezultatul alegerilor. Isteria PSD de după.
Mulţi pot spune că nu văd nici o legătură. Poate că fac eu prea multe scenarii, dar vă mai dau câteva elemente:
1. Vizita "cetăţeanului" Guşă la Washington a fost intermediată de o companie de lobby, care a cerut 50.000 de dolari. Banii au fost achitaţi de Sorin Ovidiu Vîntu.
2. La fel pentru excursia lui Guşă la Moscova, sau a lui Geoană. SOV a dat marea majoritate a banilor. Geoană nu a reuşit să ne explice ce a discutat şi cu cine, nici până în ziua de azi.
3. În urmă cu 3 zile la Realitatea TV, Sergiu Toader a făcut o şedinţă cu toţi angajaţii în care a spus că vin vremuri
Cum dracului isi permite????
"DT: Nu stiu daca vi-l primeste, da' noi va permitem.
SOV: Singura modalitate prin care putem traversa anul 2010 fara convulsii majore este un guvern de uniune nationala. E nevoie de o decizie politica totala, nu mai avem nevoie de razboaie macar in 2010. Din 2011 sa se bata iarasi. Avem nevoie de o majoritate parlamentara zdrobitoare pentru a sustine un proiect pentru recalibrarea Romaniei. Nu ma intereseaza in nici un fel sa am vreun acces la putere, pentru ca eu nu operez cu puterea, dar am nevoie de liniste si de constructie in aceasta tara. "
Aceasta idee, e preluata de ciutacii realitatii tv!!!
Dovada clara ca cei pe care Vantu ii numeste profesionisti, ii mananca din palma.
Adica ii asmute pe toti, contra lui Basescu si a PDL, prostanacii lui pierd alegerile, si acuma vrea uniune nationala!!!!
Cat tupeu?!?!?! Tipul asta chiar merita bagat la inchisoare.
Am ascultat si radio fm realitatea, si tv: s-au comportat ca ultimele curve de pe autostrada.
Vantule, tu si PSD, ati nenorocit romani, care nu ti-au mai votat prostanacii !!!
Parerea mea e ca Vantu nu e un tip destept, e un jmecher golanit, cu mult tupeu, foarte abil, care a reusit sa duca de nas, asa zisi oameni "culti, intelectuali" ai tarii...huzereni, tatulici si alti dumitresti...
La dracu' cu voi toti!!!
Respecte Dan Tapalaga !
v am ciuruit,,
Pacat ca banii rulati de SOV nu ajuta economia tarii, pacat ca astfel de oamenii prefera bursele externe si nu BVB-ul. Pacat ca nu castiga poporul acesta din inteligenat acestor oameni.
Sper ca acest guvern sa acorde sansa de a face afaceri in Romania iar sistemul fiscal si nu numai sa permita derularea, urmarirea si colectarea taxelor cat mai la vedere.
Iar celor care vorbesc de impozitare in tara a investitiilor in buresle straine, prin off-shore sau alte asemenea, sa isi puna pofta in cui si sa se gandeasca cum platesc ei taxele si impozitele pentru veniturile obtinute aici in tara, apoi sa spere la banii altora facuti prin inginerii financiare de mare clasa.
Tapalaga, n-ai fost deloc pregatit pt interviul asta.
(editat de HotNews.ro)