Cum s-a produs eliminarea plafonului pentru indemnizatiile de crestere a copilului: PSD si PNL au votat la unison propunerea in an electoral, desi guvernul Ciolos s-a opus

de Iulia Rosca     HotNews.ro
Joi, 11 mai 2017, 17:15 Actualitate | Politic

​In contextul discutiei despre plafonarea indemnizatiilor pentru cresterea copilului, trebuie amintit cum s-a ajuns de fapt ca plafonul stabilit prin lege pana anul trecut sa fie eliminat. Decizia s-a luat in cadrul comisiei de munca din Camera Deputatilor in martie 2016 - an electoral - si a fost sustinuta puternic atat de PSD, cat si de PNL, iar reprezentantii de la ambele partide au incercat sa castige capital in momentul in care masura a fost adoptata. De altfel, aceasta eliminare a plafonului, atunci de 3400 lei, a fost votata in unanimitate de plenul Camerei Deputatilor pe 30 martie 2016. Guvernul condus de Dacian Ciolos s-a opus deciziei.

Astfel, in sedinta comisiei de munca din 8 martie, s-a propus ca acest plafon sa fie eliminat. Amendamentul - asa cum arata si raportul adoptat atunci - a apartinut tuturor membrilor comisiei, insa cel mai puternic a fost sustinut la acea vreme de Cristina Pocora de la PNL si de Rovana Plumb de la PSD, fost ministru al Muncii in guvernul lui Victor Ponta.

Votul dat in comisie a avut loc desi ministrul Muncii de atunci din cabinetul lui Dacian Ciolos, Ana Costea, s-a impotrivit ideii. Costea a sustinut atunci ca este nevoie de acest plafon pentru a se evita tentative de frauda - tocmai cele la care se refera acum ministrul Lia Olguta Vasilescu -  si pentru a nu exista discriminari.

Atunci, Costea a propus sa se mentina limita maxima de 3400 lei corelativ cu extinderea perioadei de acordare a stimulentului de insertie de un an. "Estimam o crestere de aprox 4000 de beneficiari si un efort suplimentare pe 12 luni de aprox 180 milioane lei" a spus Costea referitor la aceasta propunere.

De celalalta parte, deputatul PSD Rovana Plumb a spus in cadrul comisiei ca "nu putem tine cont de efortul bugetar daca vorbim de copii. Nu vreau sa mai discutam despre un efort bugetar cand vorbim de copii".

Dupa adoptarea raportului, pe 30 martie, modificarile au fost adoptate in unanimitate de catre deputati.

Premierul Ciolos a reactionat, afirmand ca nu vor fi bani pentru aceste indemnizatii "daca nu ne spune Parlamentul de unde sa taiem".

Aceasta prevedere este in vigoare de la 1 iulie 2016.

Ministrul Muncii Lia Olguta Vasilescu a declarat joi ca urmeaza sa propuna o varianta de plafonare a indemnizatiilor pe care le primesc mamele pentru copiii nou-nascuti, "undeva intre 5.000 si 10.000 lei".

Lia Olguta Vasilescu a argumentat ca in mai multe tari din Uniunea Europeana nu se platesc deloc aceste indemnizatii, cum este cazul Marii Britanii, Olandei, Luxemburgului sau Greciei.

In alte tari, media este de 500 de euro iar cel mai mare ajutor de acest tip se acorda conditionat in Germania si este in valoare de 1.800 euro, a spus ea.

"Romania este in situatia in care se platesc 35.000 euro pe luna pentru o singura persoana", dupa ce anul trecut a fost eliminat planul de 3.400 de lei, a continuat ministrul Muncii, care a aratat ca in primele luni ale anului s-a platit "cat pentru intreg anul trecut".

Aceasta a acuzat "o practica" prin care "se platesc salarii mai mari de catre angajatori in ultimele luni de sarcina" sau "se fac vanzari de imobile si automat indemnizatia e mai mare".























1951 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    de unde isi iau oamenii astia datele?! (Joi, 11 mai 2017, 17:46)

    topwriter [utilizator]

    maternity pay UK: https://www.gov.uk/maternity-pay-leave/pay

    Cat despre Germania, ei iau in calcul ultimele 3 luni. Statul iti plateste max 13eur/zi iar diferenta pana la media pe zi este pusa de angajator.
    adica, daca sa zicem Frau L a castigat brut 2.800 Euro, inseamna ca a avut o medie neta lunara de1.950 Euro, adica 65 euro/zi. Casa ii plateste 13 eur din acestia, iar diferenta o pune angajatorul.

    sigur, in niciuna din tari nu se pune problema sa stai 4 ani acasa, probabil si pentru ca decientii lor politici sunt totusi conectati la realitatile pietei ..
  • -1 (1 vot)    
    Cu logica-n gard (Joi, 11 mai 2017, 18:34)

    tahomir [utilizator]

    Cei mai afectati de masura plafonmarii nu vor fi mamele, ci tatii.
    Ca ei saracii erau cei cu veniturile mari si se sacrificau de dragul nevestei!
    Cu cat ai venitul mai mare cu atat mai mult nu-ti vine sa-ti lasi nevasta 2 ani acasa. Mai bine stai tu.
    E cam ilogic, stiu, dar asa e la romani.
    Smecherie si tupeu , asa-mi cresc copchilul meu!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi