Initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei pentru redefinirea familiei a primit aviz pozitiv din partea Comisiei Juridice / Eugen Nicolicea catre jurnalisti: Nu ma apuc acum sa fac abc-ul dreptului, doriti sa impuneti un punct de vedere

de M. Ivascu     HotNews.ro
Marţi, 7 martie 2017, 16:38 Actualitate | Politic

Initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei pentru redefinirea familiei a primit, marti, avizul pozitiv al Comisiei Juridice din cadrul Camerei Deputatilor, cu 17 voturi pentru, un vot impotriva si o abtinere. Doi deputati din cadrul Comisiei Juridice au dorit sa amendeze proiectul de lege, insa pana la urma au renuntat la recomandarea lui Eugen Nicolicea, presedinte forului, care a explicat ca modificarea proiectului de lege ar putea reduce sansele ca initiativa sa fie adoptata de Parlament. Proiectul de lege va intra in plenul Camerei, iar pentru a fi aprobata are nevoie de votul a doua treimi din numarul total al deputatilor, a precizat Nicolicea.
  • Vezi in text dialogul aprins dintre jurnalisti si Eugen Nicolicea, presedintele Comisiei Juridice, si cum isi motiveaza votul singurul deputat care a votat impotriva
“Proiectul va intra pe ordinea de zi la o data pe care o va decide Biroul Permanent si noi (deputatii - n.red) va trebui sa decidem cu votul a doua treimi, daca aceasta initiativa este aprobata de catre Camera. Aceeasi procedura va fi si la Senat. Daca vor exista deosebiri intre cele doua forme (n.r. - adoptate de cele doua Camere), va exista o comisie de mediere. Raportul comisiei de mediere se va intoarce dupa aceea la camera care nu a fost de acord in prima faza. Daca este acceptata, este in regula. Daca nu, plenurile reunite vor decide cu votul a trei patrimi cu privire la textul final. Tinand cont de aceasta procedura de mediere, am rugat colegii care au avut initiativa de a mai face doua amendamente - bune in esenta, pentru ca se refereau la ocrotirea speciala a familiei - sa nu le mai faca, pentru ca exista riscul la Senat sa existe forme diferite si, de asemenea, sa ne indepartam de initiativa cetateneasca care nu se referea decat la definitie si sa micsoram astfel sansele sa fie adoptata. Colegii au inteles, nu si-au mai depus aceste amendamente, pe care i-am rugat sa le prezinte ca sa vedeti ca erau amendamente benefice pentru familie, dar pentru a nu taia din sansele de reusita ale acestei initiative si le-au retras.", a explicat presedintele Comisiei Juridice a Camerei Deputatilor, Eugen Nicolicea.

Intrebat de jurnalisti, de ce o initiativa legislativa venita de la cetateni nu poate fi modificata, dar una de la guvern, spre exemplu, poate fi modificata de parlamentari, Nicolicea a raspuns ca ambele pot fi modificate in comisie potrivit procedurii, insa in acest caz "vorbim de marirea sanselor de reusita" a proiectului de lege.

"Nu am vorbit de faptul ca nu poti sa o imbunatatesti. Am vorbit de faptul ca procedura spune ca daca ai forme diferite intr-o camera sau in alta, intervine procedura de mediere si pe urma trebuie sa o votezi cu trei patrimi. Trei patrimi e mai greu de obtinut decat doua treimi. Vorbim de marirea sanselor de reusita. Daca faci o procedura care te trimite la trei patrimi, inseamna ca ai ingreunat.", a raspuns Nicolicea.

Ulterior, jurnalistii prezenti la sedinta Comisiei l-au intrebat pe presedintele Comisiei ce se intampla in cazul familiilor mono parentale sau daca modificarea Constitutiei in forma propusa de initiativa cetateneasca ar exclude posibilitatea unei legi a parteneriatului civil. Eugen Nicolicea a spus ca nu considera ca au existat critici din partea parintilor singuri, ci "din partea parintilor singuri care nu au inteles Constitutia". Presedintele Comisiei Juridice s-a aratat deranjat de intrebarile jurnalistilor pe care i-a intrebat acuzator daca incearca sa impuna un punct de vedere.

 "Dumneavoastra (n.red. - jurnalistii) incercati sa va impuneti un punct de vedere acum? Ma scuzati, cred ca am fost destul de explicit. Daca mai repetam o data, s-ar putea sa nu fie vina mea ca nu intelegeti. (...) Evident ca (n.red - o mama si un copil) formeaza o familie. Va rog frumos sa va uitati la definitia din codul familiei. Nu ma apuc acum sa fac abc-ul dreptului pentru ca dvs. doriti sa impuneti un punct de vedere. Va urez o dupa-amiaza placuta. ", le-a spus Nicolicea jurnalistilor.

Un singur deputat din Comisia Juridica a votat impotriva avizarii favorabile a proiectului de lege. Silviu Dehelean (USR) a explicat pentru HotNews ca prevederile constitutionale modificate prin initiativa cetateneasca exista deja in Codul Civil si nu considera ca aceasta modificare este necesara.

“Prevederile care sunt modificate prin initiativa cetateneasca exista deja in Codul Civil si nu consider ca era necesara aceasta modificare. Pe de alta parte, consideram ca cu o ocazia acestei modificari se putea include in textul constitutonal si situatiile in care traiesc cupluri de facto, care au copii, nu sunt casatorite si reprezinta o familie”, a explicat pentru HotNews Silviu Dehelean, membru in Comisia Juridica, de disciplina si Imunitati a Camerei Deputatilor.

Proiectul de lege privind initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei Romaniei, prin care se stabileste ca familia este intemeiata pe casatoria intre un barbat si o femeie, a fost inregistrata la Camera Deputatilor pe 13 februarie, unde a fost trimisa de la Senat, dupa ce s-a stabilit ca de fapt prima camera care trebuie sa il dezbata este Camera Deputatilor, si apoi Senatul.

Initiativa cetateneasca semnata de circa 3 milioane de romani, ce vizeaza modificarea art. 48, alin. 1 din Constitutie, prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie, pe egalitatea acestora si pe dreptul si indatorirea parintilor de a asigura cresterea, educatia si instruirea copiilor". Actualul text al Constitutiei se refera la casatoria dintre soti.

Amintim ca doi senatori PSD au depus anul trecut, pe 3 noiembrie, un proiect legislativ pentru organizarea si desfasurarea unui referendum national privind revizuirea Constitutiei. Proiectul de lege depus de PSD prevede ca cetatenii Romaniei sa fie chemati sa isi exprime vointa, prin vot, in ultima duminica a perioadei de 30 de zile de la data adoptarii propunerii de revizuire, iar cheltuielile pentru organizarea referendumului sa fie suportate de la bugetul de stat pe anul 2016, cerandu-se procedura de urgenta pentru adoptarea legii in Parlament.

In octombrie anul trecut, presedintele Klaus Iohannis a declarat, intrebat ce parere are despre demersul de modificare a Constitutiei in sensul definirii casatoriei ca fiind exclusiv intre o femeie si un barbat, ca el este adeptul tolerantei si considera ca fiind "gresita" calea "fanatismului religios" si a solicitarilor ultimative. Iohannis a fost intrebat ce parere are despre initiativa celor 3 milioane de romani care au semnat pentru modificarea Constitutiei si precizarea clara ca o casatorie este o uniune intre o femeie si un barbat. Seful statului considera ca societatea trebuie sa revina la toleranta si "acceptarea celuialt".

"Acceptarea celuilalt cu bune si rele. Nu suntem toti la fel. Nu toate grupurile etnice si toate grupurile religioase sunt la fel. Este gresit sa dam ascultare sau sa mergem pe calea fanatismului religios si a solicitarilor ultimative. Eu nu cred in ele si nu le sprijin", a afirmat Klaus Iohannis, potrivit News.ro.
























[P] 1000 inseamna mai mult decat un numar

Angajatii sunt resursa cea mai importanta in orice companie, iar in cazul unui business de servicii, succesul se bazeaza pe resurse umane competente si implicate, care aduc plus valoare in relatia cu clientii. Societe Generale European Business Services, centrul care ofera servicii profesionale cu valoare adaugata in domenii precum finante, achizitii, resurse umane, KYC (Know Your Customers) si servicii de IT pentru grupul Societe Generale, a ajuns la pragul de 1000 de angajati in doar 6 ani de la infiintare.

2640 vizualizari

  • +5 (21 voturi)    
    E greu (Marţi, 7 martie 2017, 17:26)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Cu nesimititii Nicolicea / Nicolae e greu... Vor pleca, dar cu șuturi in fund sau atunci cind vor fi alungati cu pietre din Casa Poporului, pardon, Casa Hotilor Parlamenari
  • 0 (24 voturi)    
    mda, sechele (Marţi, 7 martie 2017, 17:54)

    Stapanu [utilizator]

    comuniste : "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie, pe egalitatea acestora si pe dreptul si indatorirea parintilor de a asigura cresterea, educatia si instruirea copiilor"
    de ce? pai in comunism nu e nicio contradictie intre drept si obligatie, aici "legiuitorul" o escamoteaza cu "dreptul si indatorirea"; pe de alta parta, in zilele noastre se fac schimbari frecvente de sex, deci?
    • -4 (8 voturi)    
      Marxist (Marţi, 7 martie 2017, 23:32)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Stapanu

      Domnule sunteti un marxist.
      Ce legatura are definitia familiei cu comunismul?
      Sunteti total in afar subiectului.

      Cei care imping la avansarea agentei lgbt sunt neocomunistii si marxistii culturali iar dvs sunteti asumat sau nu unul din ei.
  • +4 (24 voturi)    
    In calitatea mea (Marţi, 7 martie 2017, 17:58)

    ipolitic [utilizator]

    de electronist PROTESTEZ si cer includerea unui amendament: modificarea nu se refera la familii de microprocesoare si familii de circuite integrate. Parteneriatul civil intre microprocesoare nu e acceptabila.
    • +1 (15 voturi)    
      dar nu putem accepta (Marţi, 7 martie 2017, 20:23)

      ras-putin [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      nici o familie intemeiata intre un tranzistor si o dioda. oh, wait oO.
  • -6 (28 voturi)    
    Partizanat (Marţi, 7 martie 2017, 18:21)

    Setalcott [utilizator]

    Manipularea operata in presa a ajuns de o nerusinare incredibila. Nu este vorba de o redefinire a casatoriei, ci de o stipulare a definitiei cunoscute de toata lumea si presupusa de autorii constitutiei. O alta variant at reprezenta o redefinire.
    • +2 (18 voturi)    
      Cunoscuta de toata lumea? (Marţi, 7 martie 2017, 22:06)

      AdrianBorza [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Precum era cunoscut ca pamantul era plat si ca soarele se invarte in jurul lui. Astia din coalitie sunt precum aia care l-au ars pe rug pe Giordano Bruno, la fel de saraci cu duhul.
      • 0 (16 voturi)    
        Familia de bun simt - casatoria (Marţi, 7 martie 2017, 23:36)

        cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

        Stil de viata e ceva diferit decat familie iar casatoria daca nu ati fi incult ati cunoaste ca e un concept clar dpdv cultural si istoris. Nu poti spune ca exista mai multe tipuri de casatorii.

        Faceti ce vreti in spatiul privat.
        Spatiul public se decide impreuna deci referendum. Veti avea ocazia sa votati. :)

        Cine are frica de decizia poporului liber exprimata este pierdut.
      • 0 (16 voturi)    
        Si tu vrei sa te iau in serios? (Miercuri, 8 martie 2017, 2:18)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

        Se pare ca nu iti dai seama ce enormitati debitezi.
        Faptul ca pamantul e rotund e cunoscut de omenire de pe timpul lui Aristotel. La fel cum in epoca iluminista niste propagandisti ideologici au creat mitul ca Cristofor Columb ar fi dovedit ca pamantul e rotund, acum alti propagandisti de aceesi orientare creeaza mitul ca casatoria este altceva decat uniunea intre in barbat si o femeie.
        Iar acum, cine refuza ideea ca un chimist, un fizician, un astronom sau un jurist stie mai bine decat omul de rand ce e casatoria este cenzurat, si amendat, varianta moderna a arsului pe rug. Este adevarat ca doar cineva cu doctorat poate adopta ideile prostesti care se vehiculeaza mai nou in lumea academica.
        Forma pamantului se bazeaza pe observatii obiective. Eu am observatia obiectiva ca un tata si o mama dau nastere unui copil. Tu ce observatie obiectiva ai, daca ai tupeul sa afirmi ca majoritatea populatiei planetei are o parere gresita?
  • +1 (5 voturi)    
    Daca (Miercuri, 8 martie 2017, 10:45)

    tudor74 [utilizator]

    Daca tot facem referendum, hai sa adaugam si urmatoarele intrebari:
    - Sunteti de accord ca BOR sa nu mai fie finantata de la bugetul public ?
    - Sunteti de acord ca BOR sa plateasca impozit pe afacerile si proprietatile care nu sunt direct implicate in practicarea cultului (hoteluri, paduri, agentii de turism, cladiri inchiriate, etc) ?


    Casatoria civila intre persoane de acelasi sex nu este un privilegiu ci un drept, privilegiu este ca persoanele in casatorii de acelasi sex sa nu plateasca taxe, ca BOR.

    Odata candva, anumite etnii nu aveau drept sa foloseasca aceleasi WV-uri publice ca populata de culoare alba, cei din urma protestand vehement la ridicare acestei restrictii ... astazi ne aducem aminte de ei si ii numim inapoiati si rasisti, in viitorul apropriat la fel o sa ne aducem aminte de Coalitia pt familia cre(s)tina si de postacii de aici !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică