VIDEO Nicolae Robu: Este strigator la cer ce mi se intampla! Oameni buni, eu sunt corect si cinstit 100%, nu 99.99(9)%!

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 18 februarie 2017, 15:29 Actualitate | Politic

Nicolae Robu
Foto: Agerpres
Primarul municipiului Timisoara, Nicolae Robu, spune ca "este strigator la cer" ce i se intampla, dupa ce a fost audiat la DNA, fiind urmarit penal pentru abuz in serviciu in cazul vanzarii a 967 de imobile, scrie News.ro. Robu sustine ca "legea este aberanta", explicand ca doar doua apartamente au fost vandute in perioada primului sau mandat si spunand despre el ca este "corect si cinstit 100%, nu 99.99(9)%".

Primarul municipiului Timisoara, Nicolae Robu (PNL), a scris pe Facebook un mesaj in care explica faptul ca doar doua apartamente au fost vandute in primul sau mandat de edil, in baza Legii 112/1995. Robu a postat si fotografii cu locuintele despre care vorbeste.

"Este strigator la cer ce mi se intampla! Doua apartamente s-au vandut cu mine ca primar cu suspiciune de nerespectare a cerintei Legii 112/1995 de detinere de catre cumparatori a calitatii de chirias inaintea datei de 25.01.1996, nerespectare care, daca se confirma, nu imi apartine, ci apartine aparatului de specialitate al primariei. Iata-le, sunt cel din dreapta, respectiv cel din stanga din cladirea din fundul curtii! Nu este strigator la cer sa se vorbeasca despre mine "la gramada" pentru "vanzarea frauduloasa a 1.000 locuinte catre persoane influente, cu cauzarea unui prejudiciu de 40 milioane euro"?! Oameni buni, eu sunt corect si cinstit 100%, nu 99.99(9)%!", a scris Nicolae Robu.

Edilul a scris si un comentariu la postarea sa in care spune ca nu are nimic de reprosat DNA, ci legii pe care o considera "proasta". Robu spune ca in astfel de cazuri nu sefii institutiilor ar trebui trasi la raspundere, ci aparatul de specialitate.

"Eu nu reprosez nimic DNA-ului, eu reprosez legii proaste, care duce raspunderea la primar, presedinte de consiliu judetean, ministru, etc., cand, de fapt, raspunderea ar trebui sa revina aparatelor de specialitate ale institutiilor respective, care pentru asta exista si sunt platite. Ocupantii functiilor la varf ar trebui sa fie responsabili doar cand dau dispozitii / pun presiune intr-un fel sau altul sa se incalce legea, nicidecum cand semneaza cu buna-credinta avand din partea aparatelor de specialitate o multime de avize de fezabilitate, oportunitate si, bineinteles, legalitate", a mai scris Robu.

Nicolae Robu a sustinut, sambata si o conferinta de presa la sediul Primariei Timisoara in care a explicat ca atunci cand a semnat vanzarea celor doua case s-a asigurat ca totul este legal, iar cei din apartul de specialitate l-au asigurat de legalitatea actului.

"Legea e aberanta pentru ca indiferent cine greseste il considera responsabil pe cel din varful institutiei. Unde s-a mai pomenit asa ceva? Atunci pentru ce exista intregul aparat, daca nu are raspundere si aceasta iti revine tie in varful institutiei. Si, presupunand ca a gresit aparatul de specialitate si nu au fost indeplinite conditiile, eu ca primar nu am gresit. Mai mult, am cerut aparatului de specialitate sa-mi spuna, dupa ce s-au semnat contractele cu aviz de legalitate, am cerut sa mi se spuna daca sunt legale vanzarile. Si raspunsul a fost ca a fost totul legal", a spus primarul Nicolae Robu.

Primarul municipiului Timisoara a reamintit ca in urma cu patru ani, s-a cerut Parchetului si Politiei sa investigheze felul in care au fost vandute locuinte din patrimoniul orasului. Inspectorii Corpului de control al premierului au fost de doua ori la Primaria Timisoara.

"Eu consider ca DNA a facut un lucru firesc si legitim. Pana la urma, in 2013 am cerut Parchetului si Politiei sa investigheze toate transferurile din proprietatea statului sau municipiului in proprietati private. Am cerut sa se faca lumina, pentru ca si eu ca cetatean am fost indignat cand am vazut cum se duce pe apa sambetei tot ce s-a agonisit, in folosul unora care de care mai smecheri. Cine a obtinut fraudulos acele avutii trebuie sa dea socoteala. Cum ar fi sa fiu eu nemultumit ca se investigheaza?", a mai spus Nicolae Robu.


Actualul primar al Timisoarei, Nicolae Robu, si fostul edil al orasului Gheorghe Ciuhandu sunt urmariti penal pentru abuz in serviciu in cazul vanzarii a 967 de imobile, prejudiciul adus statului fiind de 40 de milioane de euro, anunta Directia Nationala Anticoruptie.

Alaturi de fostul si de actualul primar al Timisoarei mai sunt urmariti penal, tot pentru abuz in serviciu, viceprimarul Dan Diaconu, fostul viceprimar Traian Stoia si fostul director in Primaria Timisoarei Martin Staia.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

7720 vizualizari

  • +12 (26 voturi)    
    :) (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 15:39)

    Xorciser [utilizator]

    Sa ii explice cineva totusi ca 99,99(9)%= 100%.
    • +11 (13 voturi)    
      nu incepe discutia asta (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 16:16)

      paranoid_android [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

      ca nu se mai termina niciodata; din experientele de pe alte forumuri
    • +1 (5 voturi)    
      E logic ce spune Robu,daca la Kovesi i s-a permis (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 17:46)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

      furt de 4%,la Robu de ce sa nu se permita?
    • 0 (2 voturi)    
      :)) (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 18:09)

      vinowatt [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

      si 96%=100% dar asta e la plagiat
    • +6 (6 voturi)    
      a vrut sa spuna (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 19:01)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

      ca desi limita este de 96%, el este muult peste. :-))
    • +2 (4 voturi)    
      hehe (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 22:18)

      404.8 [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

      1.Poate ii explica cineva dlui primar ca delegarea unei responsabilitati nu inseamna ca automat esti absolvit de orice vina in indeplinirea acelei responsabilitati.

      2.Nu pentru 2 apartamente ci si pentru o singura camera poti fi urmarit penal pentru abuz in serviciu.

      dl primar ori nu intelege ( si poate fi naiv, dar nu-l banuiesc de naivitate) ori o face pe naivul ca sa-si acopere neglijenta.
    • +3 (3 voturi)    
      Afacerea asta s-a facut in absolut toate judetele. (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 22:40)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

      Toate centrele oraselor capitala de judet au trecut, prin vanzare, de la stat, cu niste preturi de cacao(o vila in centru = 25 de milioane = leafa pe trei ani la momentul respectiv) in mana unei mafii formate din fosti militieni, securisti, activisti director de intreprinderi socialiste de stat etc care locuiau acolo sau si-au facut mutatie dupa 90, cu ajutorul ticalosilor care conduceau fostele ICRAL-uri (binenteles, marea majoritatea membrii FDSN). Asta a fost una dintre cele mai mari afaceri pe care le-au facut stalpii fostului regim care l-a sustinut pe Ceausescu. Binenteles ca mare parte din contracte sunt incheiata ca la Timisoara, fraudulos. Sa zicem ca doar 500 de locuinte s-au vandut abuziv in fiecare judet, ajungem la 20.000 de infractiuni de care ar trebui sa se ocupe DNA.
    • +1 (1 vot)    
      Nu ar fi nimeni capabil (Duminică, 19 februarie 2017, 22:00)

      MoemBius [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

      sa-l faca sa inteleaga
      conform unui mare om de stiinta (il chema Einstein) probabil ca ar dura un infinit pentru noi sa i explicam si o eternitate ......lui sa inteleaga
  • -7 (17 voturi)    
    la puscarie (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 15:39)

    mavis [anonim]

    bai 967 de imobile
  • +6 (18 voturi)    
    Sigur la Politehnică a fost rector d-l Robu? (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 15:42)

    Nyk1 [utilizator]

    Nu de alta, dar oricine are vreo tangență cu matematica știe că 99.(9)% este de fapt egal cu 100%.
    • 0 (16 voturi)    
      Nu si in multimea numerelor reale. (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 16:21)

      IonutSC [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      .
      • +7 (7 voturi)    
        ba da (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 19:02)

        Pink Z [anonim] i-a raspuns lui IonutSC

        prin definitia perioadei 0.(9) = 1. ce ti se pare tie e una si cum e realitatea, e alta. daca nu e asa, vino tu cu un exemplu de fractie x/y cu x si y diferite, care face 0.(9)
        • -1 (5 voturi)    
          0.(9) != 1 (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 19:53)

          PostTruth [utilizator] i-a raspuns lui Pink Z

          0.(9) se aproprie la infitit de 1, nu e 1 ;-)
          Cam exagerează Dl. Robu cu corectitudinea și onoarea în discursul său dar până acuma chiar nu am ce să-i reproșez, a făcut multe pentru Timișoara. Și în cazul ăsta înclin să cred ce spune despre cele două locuințe care au fost vândute în mandatul său. O să-și facă DNA treaba și vom vedea. Trebuie să-i dau însă dreptate în ceea ce privește mediatizarea a asemenea cazuri - de multe ori un linșaj public neîntemeiat.
        • +1 (1 vot)    
          Ai dreptate (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 20:25)

          IonutSC [utilizator] i-a raspuns lui Pink Z

          Am uitat de ultima parte a teoremei :)

          Orice numar raţional se reprezintă sub formă de fracţie zecimală periodică, care nu are perioada (9)

          My bad !
        • +1 (1 vot)    
          Revin asupra rasspunsului (Duminică, 19 februarie 2017, 11:22)

          IonutSC [utilizator] i-a raspuns lui Pink Z

          0.(9) nu este egal cu 1 in multimea numerlor Reale. Teorema spune ca 0.(9) nu se poate reprezenta ca fractie zecimala, nu ca este egal cu 1. Aproape m-am pacalit si eu.

          Daca inca nu esti convins, iti dau urmatoarea problema:

          Fie intervalul deschis (0,1) definit in multimea numerelor reale: , raspunde la urmatoarele doua intrebari:
          numarul 0.(9) apartine sau nu intervalului ?
          numarul 1 apartine sau nu intervalului ?
  • +14 (18 voturi)    
    ha.... (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 15:43)

    liviu_ [utilizator]

    1 - tot care sunt cercetati spun ca "legea e aberanta"
    2 - NIMENI nu e nevinovat 100% ... este dovedic ca fiecare mai facem mici manarii... uni mai trec pe rosu (ca pieton), mai forteaza galbenu ca sofer... altii se baga pe linia de tramvai... altii fura niste milioane...
    • +2 (4 voturi)    
      circ fara bani al DNA (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 20:36)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Trebuie sa fii imbecil sa nu-ti dai seama ca adevarata tinta urmarita de Kovesi este Grindeanu.
      Ancheta privind imobilele cu pricina va continua prin audierea intregului personal al Primariei Timisoara pana vreun salariat se va scapa in pantaloni de frica si va face o frumusete de denunt la adresa respectivului viceprimar. Care de fapt nu avea nicio atributie pe latura imobiliara.
      • 0 (2 voturi)    
        Asta e teoria de la Antena3 (Duminică, 19 februarie 2017, 15:41)

        andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

        ...si nu o cred, e doar o petarda de imagine specifica televiziunilor de pe la noi.
  • +7 (15 voturi)    
    Cine fură azi un ou, mâine va fura un bou. (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 15:48)

    BanateanulVesel [anonim]

    Ciuhandu sustine la fel, sunt nevinovat 100%.
    Parca si Dragnea se simte nevinovat, doar legislatia este de vine. hai peste noapte cu OUG13, mai nou 14. Robule esti un primar bun, ai facut multe municipiului, timisorenii te iubesc, dar lasa DNA-ul sa-si faca munca. Aici nu e vorba de cele 2 apartamente, ci de aproape 1000, in perioada lui Ciuhandu. Iar asta nu miroase a bine!
  • +7 (23 voturi)    
    Altu' (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 15:50)

    KostasP [utilizator]

    Care nu pricepe cu ce se mananca functia de primar, minustru, etc. In viziunea lui, nu are nici o vina ca "aparatul" merge defectuos. Ei sunt pusi acolo sa dea bine-n poza.
    • 0 (0 voturi)    
      Neaparat (Luni, 20 februarie 2017, 2:05)

      MoemBius [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Poze neretusate si cu parul inchis la culoare ....indiferent de varsta .....biensur
      El e acolo doar pentru ca l-au ales ....electorii
      nu a facut nimic rau
      ar fi frumos daca am afla si detalile undeva pe viitor cu ce anume a facut 'mnealui
  • +17 (25 voturi)    
    Ce spune primarul pare logic (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 16:02)

    axxa [utilizator]

    Daca nu i-a influentat in nici un fel pe cei ce au avizat vanzarile nu are pentru ce da socoteala. Sa raspunda avizatorii
    • +2 (2 voturi)    
      Exact (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 18:10)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui axxa

      Nu zice nimeni din prima ca e vinovat (desi nu am dubii ca are ceva scheletei ascunsi prin dulap, chiar si mici), insa, daca altii au facut de capul lor, dpmdv are o vina macar ca nu a supervizat corespunzator sau sa se asigure prin controale sau validatori ca sa nu se pot efectua fraude.

      Oricum o privesti, nu ai cum sa spui ca nu are vina chiar deloc, deloc. Cat despre vinovatie, de acord cu tine. Dovezile vor zice tot...
    • +2 (4 voturi)    
      "Avizatorii" nu sunt în subordinea primarului? (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 20:11)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui axxa

      Sau tu vrei răspundere pentru activitatea subordonați numai la firmele private?
      • 0 (2 voturi)    
        Deci functionarii sa nu raspunda cu nimic? (Duminică, 19 februarie 2017, 15:43)

        andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        Asa, o sa fie raiul hotilor in toate institutiile. Se aduna o sleahta de infractori care falsifica documente si fura, isi pun (sau se folosesc de) un sef naiv si manipulabil si răspunde numai el.
        • +1 (1 vot)    
          E treaba șefului cum le deleagă responsabilitățile (Luni, 20 februarie 2017, 1:43)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

          adică exact a primarului, în cazul de față.

          A fost vreun funcționar sancționat măcar administrativ de către primar? A depus primarul plângere penală împotriva vreunui subordonat?

          Instituțiile chiar sunt raiul hoților pentru că funcționarii sunt angajați pe bază de rudenie, cumetrie, șpagă sau amantlâc. Însă primarul ar trebui să-și controleze subordonații, de-aia semnează el, fiindcă răspunderea e al lui.

          Și nu-ți face griji, că șeful nu deloc naiv. Unul care candidează la o primărie de mărimea Timișoarei poate avea multe defecte, dar naiv n-are cum să fie. Dacă era naiv nu era deloc în politică, nu crezi? :)

          Uite unde stătea naivitatea la români, tocmai în funcția de primar al unui oraș mare! :)
  • 0 (2 voturi)    
    Responsabilitatea (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 16:52)

    Daniels22026 [utilizator]

    Sa zicem ca-l cred pe Nicolae Robu. Poate ca nu a furat niciodata nimic. Da-le incolo de doua apartamente pentru care a semnat ca primarul, in necunostinta de cauza. Bun. Dar socoteala nu se opreste aici.

    Cu toate circumstantele atenuante, ca primar esti responsabil. De exemplu. De ce nu a initiat si urmarit personal ancheta mafiei imobiliare tiganesti din Timisoara?! Unii pot sa raspunda ca nu era exact treaba lui ca primar. Altii pot sa raspunda ca era exact responsabilitatea lui esentiala ca primar. O afacere mafiota care trebuia atacata in forta. Si nu a fost.

    Cam asta e treaba cu responsabilitatea. Dai socoteala si pentru ce n-ai facut, daca oamenii din subordinea ta au participat la escrocherii. De aceea e important sa-ti cureti aparatul administrativ, chiar daca ai numai vagi banuieli ca ceva nu e in ordine. Daca un primar cinstit are vagi banuieli legate de functionari, probabilitatea ca acei functionari sa fie necinstiti este de 99,(9)% . Adica exact 100%. Iar tu ca primar ai patronat ilegalitatea respectiva, chiar daca n-ai fost implicat direct in ea. Imi pare rau. Dar este si ilegal si imoral sa fi primar fraier. Raspunzi in fata legii, chiar daca nu ai furat.
    • 0 (0 voturi)    
      logica ta e periculoasa (Duminică, 19 februarie 2017, 15:38)

      andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Presupunand, asa cum spui, ca nu e vinovat. Tu zici ca e ok sa faca puscarie, deci sa raspunda pentru faptele altora doar pentru ca ar fi fost mai putin infipt, mai putin proactiv, sau ca nu a stiut sa lupte cu o mafie instalata inca din perioada 1990? Aia sa stea liberi dar Robu sa intre la inchisoare pentru ca a fost, in cel mai rau caz, bleg?
  • 0 (2 voturi)    
    Robu cel " cinstit " , o anomalie in RO ! (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 17:11)

    Plagarus [utilizator]

    Moare si " dansul " in picioare ?
  • -1 (3 voturi)    
    Prietenii din Timisoara... (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 18:17)

    andipetre [utilizator]

    spun ca Robu chiar nu are vreo vina. Povestea cu imobilele date fraudulos a inceput in anii '90 si Ciuhandu ar fi personajul principal. Robu era inca proaspat primar cand se termina chestia inceputa de mafia bine infipta din oras si probabil nici nu si-a dat seama vreodata de anvergura ei. Tentaculele mafiei timisorene cica se intind cam in toate domeniile, de la avocati si notari la experti si oameni ai legii. In frumoasa traditie neaosa, probabil aia nu vor pati nimic.
    • 0 (0 voturi)    
      Presa urla încă de pe vremea lui Ciuhandu (Luni, 20 februarie 2017, 1:48)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      mai lăsați-ne cu presupusa naivitate a lui Robu.

      Când toate ziarele (inclusiv centrale) urlă de peste 10 ani despre clanurile țigănești care au pus mâna pe clădirile istorice din centrul Timișoarei, apare brusc primar Făt-Frumos Robu pe cal alb, teleportat direct din Andromeda.
  • +3 (3 voturi)    
    967 de case date clanurilor de tigani? (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 18:18)

    N.S. [utilizator]

    cam greu s-a sesizat DNA, sincer! le este frica de Cirpaci sau iar au mituit tot pana la presedintele tarii?
  • 0 (2 voturi)    
    De reflectat... (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 18:20)

    andipetre [utilizator]

    https://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007392

    "First they came for the Socialists, and I did not speak out—
    Because I was not a Socialist.

    Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
    Because I was not a Trade Unionist.

    Then they came for the Jews, and I did not speak out—
    Because I was not a Jew.

    Then they came for me—and there was no one left to speak for me."
  • +3 (5 voturi)    
    Pozele...Hotnews (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 18:37)

    OvidiuStoica [anonim]

    Pozele pe care Robu le-a pus pe net nu sunt poze ale locuintelor vandute ci sunt poze cu avizele departamentului juridic al primariei Timisoara. Avize care il asigurau pe Robu ca sunt indeplinite conditiile legale pentru ca locuintele respective ca sa fie vandute.
  • -1 (5 voturi)    
    Asa si? (Sâmbătă, 18 februarie 2017, 19:38)

    Gigi Kent [utilizator]

    Mor de ras de cate ori un suporteras al binomului stalinist SRI-DNA descopera ca nu trebuie sa fi facut ceva ca sa fii cercetat, trimis in judecata si, daca se aliniaza cum trebuie "campul tactic", chiar condamnat.

    Totul este despre numere ... cati primari a cercetat, trimis in judecata si condamnat DNA in 2017. Mai multi decat in 2016 ca sa aiba Kovesi cu ce se lauda la bilant.
  • +2 (4 voturi)    
    Pe cind si... (Duminică, 19 februarie 2017, 3:04)

    cititoare [utilizator]

    Iohannis cu retrocedarile catre Forumul Democrat German?
  • 0 (2 voturi)    
    ciuma este colorata! (Duminică, 19 februarie 2017, 13:25)

    N.S. [utilizator]

    rosie, portocalie, albastra, orice culoare! ciuma este cameleon!
  • 0 (0 voturi)    
    Am aflat procentul! (Duminică, 19 februarie 2017, 18:27)

    anion [utilizator]

    Intr-o discutie ulterioara avuta cu un fost coleg de matematica, Robu a recunoscut ca a vrut sa fixexe procentul la cifra de 99,99%, Restul de procent 0,01 la suta admitea ca s-ar fi putut insela si el. Colegul l-a sfatuit sa declare daca va fi intrebat din nou sa precizeze ca a vrut sa spuna un procent de 99,98(9)%. De altfel 99,99(9) nu vom gasi in exercitiile de matematica aceasta forma. Matematic desi este acelasi numar, se scrie (deci si se vorbeste) 99,(9) cu cifre mai putine.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri