Ponta isi prezinta versiunea in dosarul Tony Blair: Aspecte relevante din acest caz pun in pericol nu doar interesele PSD ci si imaginea Romaniei in fata partenerilor occidentali

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 12 septembrie 2016, 19:00 Actualitate | Politic

Victor Ponta
Foto: Facebook
Victor Ponta prezinta pe pagina sa de Facebook, sub titlul "Adevarul despre 'Scandalul Blair' - situatia asa cum a fost in realitate", propria versiune privind dosarul in care este anchetat de DNA Ploiesti, dupa ce judecatorii de la instanta suprema i-au ridicat interdictia de a vorbi public despre acuzatiile procurorilor. El precizeaza totodata ca este gata sa prezinte, la solicitarea magistratilor, a colegilor de partid sau a mass-media, "si alte aspecte relevante legate de acest caz care pun in pericol nu doar interesele PSD, ci si imaginea Romaniei in fata partenerilor nostri occidentali!".

Ponta explica faptul ca aducerea fostului premier britanic Tony Blair in Romania a fost initiativa deputatei PSD Ana Birchall, pe atunci secretar international al PSD, iar la organizarea vizitei au fost cooptati ulterior si ambasadorul Marii Britanii la Bucuresti, precum si Fundatia Multimedia condusa de Dan Sultanescu.

"Fiind vorba de o personalitate ca Tony Blair si pentru a reduce costurile organizatorilor, am fost de acord ca in partea de organizare efectiva sa ajute si alte persoane care lucrau cu mine in activitatea curenta de la PSD", spune Ponta, care afirma totodata ca "singurul aspect cu care Doamna Birchall m-a informat legat de alte cheltuieli a fost faptul ca Dl Blair nu solicita onorariu, insa incurajeaza organizatorii din Romania sa faca o donatie catre o fundatie de caritate indicata de catre domnia sa".

"Nefiind vorba de bani de la PSD, nu am cerut detalii si nici nu m-am implicat in vreun alt fel in acest aspect (...) am aflat pentru prima data suma donatiei, firma care a donat si beneficiarul din documentele anexate la dosarul penal de catre DNA Ploiesti", sustine Ponta.

Despre acuzatiile procurorilor potrivit carora si-a folosit autoritatea de presedinte al PSD pentru ca Sebastian Ghita sa ajunga pe lista de candidati la alegerile parlamentare din 2012, Ponta spune ca acest lucru este "total neadevarat si ilogic".

"Sebastian Ghita nu avea nevoie de sprijinul meu pentru a candida in Prahova / este membru la acea organizatie din 2002/ avea o relatie apropiata de notorietate cu presedintele PSD Mircea Cosma si primarul de atunci al municipiului Ploiesti Iulian Badescu / a participat activ la campania de la alegerile locale avand astfel asigurat sprijinul primarilor din zona si al activului de partid", arata Ponta, care mentioneaza de asemenea ca "pe rolul DNA exista din luna aprilie un dosar de urmarire penala privind modul in care lideri locali ai PSD Prahova si-au exercitat autoritatea si influenta ca sa il puna candidat pe Sebastian Ghita la alegerile parlamentare in schimbul sprijinului material al acestuia in campania de la locale. Deci pana la urma cine l-a pus pe Ghita pe lista?!?".

Amintim ca procurorii DNA Ploiesti l-au pus sub control judiciar pe o perioada de 60 de zile pe Victor Ponta, acesta fiind suspectat de folosirea influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite si de complicitate la infractiunea de spalare de bani. In acelasi dosar a fost pus sub control judiciar si Sebastian Ghita, acuzat de complicitate la spalare de bani, anchetatorii sustinand ca omul de afaceri i-a dat fostului premier Ponta 220.000 de euro pentru a-si asigura un loc eligibil la alegerile din 2012. Citeste mai multe detalii aici.





Postarea integrala a lui Victor Ponta:

ADEVARUL DESPRE "SCANDALUL BLAIR" - situatia asa cum a fost in realitate!

Avand in vedere decizia judecatorilor de la ICCJ am dreptul sa imi exprim public punctul de vedere referitor la acuzatiile publice ale DNA Ploiesti.

Voi face un rezumat cu toate lucrurile pe care le-am declarat in sala de judecata in fata magistratilor ICCJ - nu doresc si nu cred ca procesele se judeca la televizor sau in presa / dar atunci cand esti acuzat public trebuie sa raspunzi public - in acest fel oamenii pot sa isi faca propria opinie/ si cand stii ca esti nevinovat atat decizia judecatorilor cat si parerea oamenilor este la fel de importanta.

1). Sa incepem cu acuzatiile si pozitia mea fata de acestea - NU am cerut NICIODATA , nici pentru mine nici pentru PSD, vreo suma de bani NICIUNEI persoane pentru a fi candidat! In cei aproape 6 ani cat am fost lider al PSD am semnat liste de candidaturi pentru mii de primari, consilieri locali si judeteni ; pentru sute de deputati si senatori ; pentru zeci de europarlamentari! In Romania in care toti oameni publici se cunosc si vorbesc nimeni niciodata nu m-a acuzat de asa ceva ! Este o acuzatie nu doar nedreapta ci si defaimatoare la adresa imaginii mele politice - si in dosarul cauzei nu exista nicio proba in sensul infractional de mai sus!

- procurorii mai afirma ca, in urma vizitei Dlui Tony Blair din 26 Martie am "obtinut foloase nepatrimoniale constand in imagine"/ reamintesc ca in Martie 2012 nu era campanie electorala, ca eu am candidat in Decembrie intr-un colegiu din Judetul Gorj pe care il castigasem oricum in anul 2008 si unde PSD a avut mereu un sprijin electoral consistent si ca USL se afla in toate sondajele de opinie la o distanta uriasa fata de ceilalti competitori politici

Sunt de asemenea acuzat de "complicitate morala" la spalarea banilor ! Suma de 220.000 euro precizata de procurori ca ar fi fost donata catre diverse persoane juridice din Marea Britanie nu a fost niciodata in posesia mea sau a PSD, nici nu am dispus si nici nu am beneficiat de vreun euro din aceasta / nu am cunoscut niciodata (pana in ziua de 6 Septembrie 2016) cuantumul, nici cine a platit-o si nici cine a fost beneficiarul ei! In consecinta rezulta foarte clar din toate actele de la dosar ca nu pot sa fiu complice ( nici macar "moral") la spalarea unor bani de care nu stiu, pe care nu i-am detinut niciodata, platiti de o firma de care nu am auzit niciodata catre societati si fundatii din Marea Britanie pe care nu le cunosc!
- nu rezulta din nicio proba depusa la dosar ca banii pentru donatii provin dintr-o infractiune si nici ca organizatorii sau beneficiarii ar fi avut cunostiinta sau suspiciuni rezonabile ca ar fi vorba de bani "murdari"
- am avut o singura discutie pe tema acelor bani cu Dl Dan Sultanescu, la momentul in care a fost publicat in presa faptul ca Fundatia sa foloseste bani din fonduri europene pentru vizita lui Tony Blair - Dan Sultanescu m-a asigurat ca nu au fost nici bani europeni nici bani publici ci doar "donatii private" ceea ce a si transmis oficial intr-o declaratie catre presa

2.) Despre invitarea Dlui Tony Blair in Romania

- aceasta actiune a fost facuta la initiativa Doamnei Ana Birchall - pe atunci Secretar International al PSD (devenita ulterior deputat PSD de Vaslui dupa Alegerile din Decembrie 2012)
- Doamna Birchall a contactat Biroul lui Tony Blair printr-un prieten ( fost coleg) britanic Matt Browne- iar invitatia a fost transmisa printr-o Fundatie din SUA Center for American Progress
- ulterior la organizarea vizitei in Romania au fost cooptati Ambasadorul Marii Britanii la Bucuresti si Fundatia Multimedia condusa de Dan Sultanescu ( care a fost agreata deoarece avusese colaborari anterioare atat cu Ambasada UK cat si cu PSD)
- in programul vizitei au fost incluse intalnirea cu Primul Ministru Mihai Razvan Ungureanu la sediul Guvernului ( desi nu mi-a convenit acest lucru nu eram eu in pozitia de a schimba programul) , intalnire la Ambasada, conferirea titlului de "Doctor Honoris Causa" la Universitatea Romano Americana urmata de un discurs in Aula Universitatii
- implicarea mea in aceasta vizita a constat in primirea dlui Blair la sediul PSD si un scurt cuvant in deschiderea speechului de la URA/ moderator a fost dl Emil Hurezeanu si invitati personalitati de cel mai inalt nivel din viata publica romaneasca
- fiind vorba de o personalitate ca Tony Blair si pentru a reduce costurile organizatorilor am fost de acord ca in partea de organizare efectiva sa ajute si alte persoane care lucrau cu mine in activitatea curenta de la PSD
- singurul aspect cu care Doamna Birchall m-a informat legat de alte cheltuieli a fost faptul ca Dl Blair nu solicita onorariu, insa incurajeaza organizatorii din Romania sa faca o donatie catre o fundatie de caritate indicata de catre domnia sa/ nefiind vorba de bani de la PSD nu am cerut detalii si nici nu m-am implicat in vreun alt fel in acest aspect
- toate negocierile privind programul vizitei si partea de donatii au fost purtate direct de catre Ana Birchall cu biroul Dlui Blair din Londra , cu cele doua Fundatii care au organizat ( Center for American Progress si Fundatia Multimedia) si cu Ambasada Marii Britanii la Bucuresti
- am aflat pentru prima data suma donatiei, firma care a donat si beneficiarul din documentele anexate la dosarul penal de catre DNA Ploiesti

3.) Despre candidatura lui Sebastian Ghita la alegerile din 2012

- Cu Sebastian Ghita am o relatie de prietenie de notorietate ( ca exemplu am facut impreuna Revelionul 2011/12 la Viena, asa cum a fost relatat si in mass media )!
- tinand cont de natura acestei relatii afirmatia ca "mi-am folosit autoritatea asupra lui in calitate de Presedinte PSD" este evident o speculatie pe care o pot demonta cu martori care cunosc raporturile reale dintre noi
- Faptul ca i-am promis lui Sebastian Ghita in Martie 2012 ca va fi "pe lista pe un loc eligibil" la alegerile parlamentare este total neadevarat si ilogic din urmatoarele motive :
- nu am discutat cu NIMENI despre candidatura la Alegerile Parlamentare pana dupa Alegerile Locale care au avut loc pe 10 Iunie - cu acea ocazie multi parlamentari au fost alesi primari ( Cazul senatorului Iulian Badescu care a devenit primar al Ploiestiului) elibarand locurile in Parlament
- in 2012 nu au existat liste ci colegii uninominale ( unde fiecare candidat trebuia sa obtina singur peste 50% din voturi)
- PSD a candidat in alegeri nu ca partid ci sub formula USL - pentru toate candidaturile au semnat cei 4 Presedinti ai PNL, UNPR , PC si PSD
- colegiile care reveneau fiecarui Partid membru USL au fost stabilite abea in 15 Septembrie dupa intalnirea da la Murighiol ( nu in Martie)!
- propunerile de candidati au fost depuse si votate in organizatiile de colegiu si apoi in PSD judetean ( in acest caz OJ PSD Prahova ) - au fost trimise in scris de catre Judete catre Secretarul General Liviu Dragnea care le-a supus la vot in cadrul Comitetului Executiv National!
- eu nu am participat si votat la nicio adunare PSD judeteana cu exceptia Organizatiei de la Gorj din care fac parte
- Sebastian Ghita NU AVEA NEVOIE de sprijinul meu pentru a candida in Prahova / este membru la acea organizatie din 2002/ avea o relatie apropiata de notorietate cu Presedintele PSD Mircea Cosma si Primarul de atunci al Municipiului Ploiesti Iulian Badescu / a participat activ la campania de la alegerile locale avand astfel asigurat sprijinul primarilor din zona si al activului de partid
- de altfel pe rolul DNA exista din luna Aprilie un dosar de urmarire penala privind modul in care lideri locali ai PSD Prahova si-au exercitat autoritatea si influenta ca sa il puna candidat pe Sebastian Ghita la alegerile parlamentare in schimbul sprijinului material al acestuia in campania de la locale!!! -
-Deci pana la urma cine l-a pus pe Ghita pe lista?!? Eu stiu raspunsul - el insusi cu sprijinul membrilor PSD Prahova care l-au votat si al cetatenilor din colegiul sau care au decis cu un procent de peste 60% la alegeri

4) Despre masurile dispuse prin controlul judiciar stabilit asupra mea de catre procuror

- am spus inca de la momentul prezentarii la Parchet ca nu intentionez sa iau legatura cu ceilalti inculpati sau cu martorii din dosar pentru a nu crea suspiciuni ca doresc sa ii influentez
- am cerut insa explicatii legate de interdictia de a da declaratii in mass media (atata timp cat DNA a dat si comunicat oficial cu acuzatiile si au aparut si informatii "pe surse" ) ca si de interdictia de a parasi tara ( desi l- am informat pe procuror si ulterior am depus la instanta documente din care dovedeam ca am confirmat participarea la diverse evenimente internationale si ca sunt consilier onorific al unui Prim Ministru european)
- nu mi-au fost date nici mie in data de 6 Septembrie temeiurile acestei masuri privative de drepturi si nici nu au fost prezentate ulterior in fata ICCJ - motiv pentru care Judecatorul de Drepturi si libertati le-a si inlaturat
- la dosarul cauzei se afla insa anexat Codul de Etica al PSD care prevede o interdictie de a candida pentru cei care sunt sub control judiciar - am considerat insa ca o masura preventiva nu poate avea un scop politic si nici nu poate sa imi limiteze dreptul constitutional de a candida

Acestea au fost lucrurile pe care le-am sustinut in fata magistratilor ICCJ si pe care doream sa le fac cunoscute opiniei publice ( atat pentru cei care ma sustin si au incredere in mine cat si pentru cei care desi adversari sau care ma antipatizeaza cred in principiile democratice si in drepturile noastre fundamentale)!

Evident ca la solicitarea magistratilor, a colegilor mei de partid sau a mass media sunt gata sa prezint si alte aspecte relevante legate de acest caz care pun in pericol nu doar interesele PSD ci si imaginea Romaniei in fata partenerilor nostri occidentali!

Voi merge cu toata increderea in continuare in fata judecatorilor avand constiinta curata si fiind convins de nevinovatia mea!


Citeste mai multe despre   









4422 vizualizari
  • +23 (31 voturi)    
    Bai !! (Luni, 12 septembrie 2016, 19:23)

    rutger [utilizator]

    Penalii din pesede sa nu fie atinshi nici macar c-o floare !! Vai, cata inocentza !! Romanica are de suferit ! Tovarasi, la lupta, ca DNA-ul ne ia tot si pe toti !! Iar cu plagiatele, mai moale, ce, n-ati mai vazut doctori doar pe hartie ?? Tovarasi, la lupta cea mare sa-i tampim de tot pe romani !!
    Vin alegerile !! STITI ce sa VOTATI !! PSD+acolitii=NU ! PNL+ acolitii= NU !
    • -8 (12 voturi)    
      A aparut ! (Luni, 12 septembrie 2016, 22:30)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui rutger

      A aparut si articolul cu Ponta. Uf, ma speriasem ca azi nu se urla.
      Urlati mai !
    • +7 (13 voturi)    
      Din folclorul electoral (Luni, 12 septembrie 2016, 22:39)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui rutger

      Cand deschide Ponta gura/Ingheata si saramura/ Marea, cat e de sarata/ Imediat e inghetata!
  • +31 (35 voturi)    
    imagine (Luni, 12 septembrie 2016, 19:25)

    grongobar [utilizator]

    Corect!...! Imaginea Romaniei are mult de suferit din cauza ca un fost premier e dovedit ca hot,mincinos si plagiator.Singurul lucru care poate atenua aceasta alterare a imaginii e condamnarea cu executare a infractorului/infractorilor.
  • +19 (21 voturi)    
    Deci (Luni, 12 septembrie 2016, 19:36)

    Jar [utilizator]

    Ghita a varsat banii incognito...Ha!
  • +18 (22 voturi)    
    Bai (Luni, 12 septembrie 2016, 19:43)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Cazul te priveste pe tine in persoana.....ca apoi PSD este o scoala de sovietici corupti e partea a doua
  • +8 (12 voturi)    
    actiunile sale (Luni, 12 septembrie 2016, 19:48)

    g01an [utilizator]

    actiunile sale si a asociatiilor sai au intr-adevar potentialul de a afecta imaginea romaniei. daca tony blair ar avea vreo functie oficiala in Mare Britanie, ar zbura imediat datorita acestui scandal (inca nejudecat), dar fiind privat, el poate face ce vrea, cata vreme declara aceste venituri. modul cum au ajuns banii la el este problematic si asta ramane a se judeca, dar este destul de clara treaba.
  • +14 (20 voturi)    
    Ponta. (Luni, 12 septembrie 2016, 20:09)

    MirceaGeorgescu1 [anonim]

    Bai Che Guevara, ai dat-o in gat si pe Ana Birchhal! Vezi ca asta a mai castigat procese!
  • +19 (23 voturi)    
    lol (Luni, 12 septembrie 2016, 20:12)

    cvi [utilizator]

    "sa imi exprim public punctul de vedere"
    Zi ma pe scurt: "sa mint"!!!
  • +11 (11 voturi)    
    halal explicatii (Luni, 12 septembrie 2016, 20:18)

    mihaiff [utilizator]

    cu astea vei lua minim 1 an, ponta.
  • +14 (16 voturi)    
    Ponta (Luni, 12 septembrie 2016, 20:25)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Plagiator tovedit, invinuit penal, discipol al puscariasului Nastase, sef al grupului infractional numit P$D, demagog si lichea. Cine sa il creada?
  • +20 (20 voturi)    
    Sa intelegem ca atunci cand Tony Blaire (Luni, 12 septembrie 2016, 20:26)

    yellowdog [utilizator]

    a aflat ca e invitat sa il sprijine pe plagiator a zis ca o face pe gratis????

    Bai ipocritule, hotule, mincinosule, psihopatule, cinicule, gunoiule drept cine ne iei???
  • +16 (16 voturi)    
    Interesul PSD e de a jefui tara (Luni, 12 septembrie 2016, 20:29)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Deci daca interesul PSD e pus in pericol, asta e o victorie pentru oamenii cinstiti.
  • +17 (17 voturi)    
    buff!! - sa vedem de ce control judiciar (Luni, 12 septembrie 2016, 21:23)

    SkyDan [utilizator]

    procurorii au si altceva la dosar. inregistrari cu guitza, etc. pontalakul minte cum respira.
  • +15 (15 voturi)    
    Mai poti Viorele ? Esti o marca de tzara ? (Luni, 12 septembrie 2016, 21:38)

    Plagarus [utilizator]

    Premier plagiator si "boier"cu banii tzarii (nv cele 600 milioane $ facute cadou Kazastanului )
  • +7 (7 voturi)    
    simplu. (Luni, 12 septembrie 2016, 22:07)

    Whatsupdoc [utilizator]

    paranoia...
  • +12 (12 voturi)    
    de ce il lasati... (Luni, 12 septembrie 2016, 22:17)

    astronaut [utilizator]

    liber pe acest individ , prezenta lui in public reprezinta ''pericol social'', el nu stie despre ce fel de bani e vorba , nu i- au intrat in posesie , dar stie ca banii s-au virat la o fundatie s.am.d , ''nu te pune cu prostul caci are mintea odihnita ''!!
  • +5 (7 voturi)    
    Laser frate! (Luni, 12 septembrie 2016, 23:02)

    moka [utilizator]

    PSD se agita pentru vizita, TB se intalneste cu MRU, Hurezeanu, s.a. spre disperarea lui Ponta care nu stie ca altii din PSD doneaza pentru vizita. Adica cum eu (PSD) invit pe cineva dar altii doneaza?
  • +6 (8 voturi)    
    CORUPTIA PSD are parteneri occidentali !? (Luni, 12 septembrie 2016, 23:06)

    JohnDreptate [anonim]

    CORUPTIA PSD crede ca mai are PARTENERI OCCIDENTALI care au primit Spaga sa taca cand fura PSD-ALDE !

    Fratilor NU MAI TRAGE cu fofarlica KGB ista !
  • +9 (9 voturi)    
    CURAT MURDAR (Luni, 12 septembrie 2016, 23:39)

    dezamagitul [utilizator]

    Adevarat grait-a albanezul, plagiatorul , mincinosul, arogantul , increzutul ,nesimtitul , penalul care a ajuns avocat cu o lucrare falsa si looser-ul care a participat singur la alegerile prezidentiale si a ajuns pe locul II dupa toate mijloacele pe care le-a avut in sprijinul sau .
    Este adevarat ca rusinea este a Romaniei de ce specimene are in curtea proprie si nici Dunarea nu mai spala rusinea facuta de infractorii de la puterea actuala sau cea trecuta.
    Ati avut voi grija toti penali din psd si ale partide sa ne trageti o imaginie noua in lume.
    Doamne ai grija de ei ca justitia nu stie cum sa-i mai spele le tine dosarele prin tribunale si anchete pana mor toti cei in cauza .
    Vezi si cazul chelului de la banca nationla care fost imbogatit de bunica lui activista comunista care avea o mina de aur in gradina.
    Asa sa va ajute Dumnezeu.
  • +8 (8 voturi)    
    afeceri fanariote (Marţi, 13 septembrie 2016, 0:48)

    Conservator [utilizator]

    Exact ca pe vremea fanariotilor!
    Unul cu bani isi cumpara un post de parlamentar, ministru, director de agentie, consilier, primar, orice. Dupa ce se vede in functie incearca sa-si recupereze investitia si sa faca si ceva profit, furind ce a mai ramas de furat, restituind proprietati contra comision, masluind licitatii sau luind spaga de la oameni.
  • +2 (2 voturi)    
    Îl mai crede cineva? (Marţi, 13 septembrie 2016, 9:17)

    marki [utilizator]

    „El precizeaza totodata ca este gata sa prezinte, la solicitarea magistratilor, a colegilor de partid sau a mass-media, si alte aspecte relevante legate de acest caz care pun in pericol nu doar interesele PSD, ci si imaginea Romaniei in fata partenerilor nostri occidentali!".
    De ce n-a făcut Ponta asta, înainte de a fi urmărit penal? Și-a ticluit, între timp, minciunelele potrivite?
  • +5 (5 voturi)    
    Nu-i dosarul Tony Blair. (Marţi, 13 septembrie 2016, 9:27)

    asavreau [utilizator]

    Este dosarul Ponta.Unii jurnaliști îl bagă și pe Tony Blair ca să-l facă pe Ponta mai important.
  • +3 (3 voturi)    
    De obicei cand vorbeste Ponta despre el (Marţi, 13 septembrie 2016, 13:48)

    Susufler0 [utilizator]

    incercand sa-si justifice faptele sau lipsa lor, baga, vrand (?) nevrand "in lucru" pe cineva, ori chiar pe cativa. Acum e Ana (ce prenume frumos si predestinat jertfei)Birchall , dar precis ca o sa mai urmeze si altii.

    PS. Cat de curand !


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version