ACTUALIZAT Camera Deputatilor a adoptat legea care interzice fumatul in TOATE spatiile publice inchise. Legea merge la promulgare

de Iulia Rosca     HotNews.ro
Marţi, 15 decembrie 2015, 14:41 Actualitate | Politic

Accize similare pentru toti fumatorii
Foto: Hotnews
 documente
(17 Dec 2015) PDF, 141KB
ACTUALIZARE: Vezi aici forma finala a legii.

Camera Deputatilor a adoptat marti proiectul de lege care prevede interzicerea fumatului in toate spatiile inchise, acest for fiind decizional, iar legea merge la promulgare. Propunerea legislativa, care dateaza din 2011, a fost modificata prin mai multe amendamente pe 16 noiembrie initiate de deputat PSD Aurelia Cristea. Cel mai important amendament se refera la definirea spatiului public inchis, care conduce practic la interzicerea fumatului in aproape toate spatiile publice inchise.
  • Practic, potrivit acestui proiect, singurul loc unde se vor amenaja acele "custi" speciale pentru fumatori este zona de tranzit din aeroport, si singurele spatii publice inchise unde se permite fumatul sunt penitenciarele de maxima siguranta
UPDATE 15.26: Proiectul asa cum este modificat prin amendamente a fost votat cu 164 voturi pentru, 20 voturi impotriva si 26 de abtineri

UPDATE 15.00: Au inceput dezbaterile pe proiect:

Horia Cristian, deputat PNL:
"Doar 28% din alegatorii dvs fumeaza. Este momentul ca Romania sa intre in UE si din acest punct de vedere. PNL va vota acest proiect de lege."

Mate Andras, deputat UDMR:
"Cand mergem cu copiii sa maanance o prajitura, copilul meu este obligat sa inhaleze fumul de tigara. UDMR va vota pentru acest proiect de lege".

Aurelia Cristea, deputat PSD, initiatoarea amendamentelor: "De 8 luni ma auziti vorbind incontinuu despre aceasta lege. Nu amf acut decat sa amendez legea dnei Mitrea. ONG-uri din care 150 din randul tinerilor... Sa facem un demers de dezbatere publica, cu argumente, inspirat de bunele practici din UE. Stiu ca astazi cel mai greu va fi pt colegii care sunt fumatori.

Dar stiu ca mi-ati spus multi in particular ca "poate asta este legea care imi va da posibilitatea sa ma las de fumat stiind ca nu este sanatos". Sa nu uitati acest lucru, va rog sa dati un vot pozitiv. In ROmania mor anual 5000 de persoane din cauza

Vreau sa ii multumesc dlui presedinte Liviu Dragnea care a anuntat ieri ca in calitatea de fumator sustine aceasta lege." 


Proiectul de lege a fost modificat vineri in cadrul Comisiei de Santate din Camera Deputatilor, intr-o scurta sedinta convocata imediat dupa discutarea bugetului de stat pe sanatate, pentru ca legea sa poata fi trimisa in plen la votul final inainte de terminarea sesiunii parlamentare, iar marti a fost introdus suplimentar pe ordinea de zi la propunerea PSD.

Deputatii din comisie au adoptat astfel un raport de inlocuire in sensul eliminarii amendamentului care prevedea "interzicerea afișării produselor din tutun în locurile obligatorii de trecere". Sesizarea fusese facuta de Consiliul Concurentei si a fost motivul invocat atunci cand legea a fost brusc scoasa de ordinea de zi de la vot final pe 25 noiembrie.

Amintim ca propunerea legislativa, care dateaza din 2011, a fost modificata prin mai multe amendamente pe 16 noiembrie initiate de deputat PSD Aurelia Cristea. Cel mai important amendament se refera la definirea spatiului public inchis, care conduce practic la interzicerea fumatului in aproape toate spatiile publice inchise. Exceptie fac penitenciarele de maxima siguranta si zona de tranzit a aeroporturilor internationale - aici se vor amenaja spatii destinate exclusiv fumatului. De asemenea, fumatul nu va fi permis in locurile de joaca sau alte spatii destinate copiilor, inchise sau deschise.

Mai mult decat atat, in aceste spatii va fi interzisa inclusiv utilizarea tigarilor electronice.

Se interzice complet fumatul si in institutiile medicale, de invatamant, de stat si private, precum si cele destinate protectiei si asistentei copilului.


In ceea ce priveste sanctiunile, amenzile vor fi de la 100 la 500 de lei in cazul persoanelor fizice si intre 5000 si 15.000 lei, plus suspendarea sau inchiderea activitatii, pentru persoanele juridice.

Ce spune Art. 1 al legii, modificat la propunerea deputatei Aurelia Cristea: "Prezenta lege stabileste unele masuri privind prevenirea si combaterea consumului produselor din tutun, prin interzicerea completa a fumatului in toate spatiile inchise, in spatiile inchise de la locul de munca si in locurile de joaca pentru copii, prin inscriptionarea pachetelor cu produse din tutun, prin desfasurarea unei campanii de informare si educare a populatiei, informarea consumatorilor cu privire la produsele din tutun pe care urmeaza sa le achitioneze, prin indicarea in produsele finale a continutului de gudron, nicotina si monoxid de carbon, prin unele masuri privind utilizarea ingredientelor pentru produsele din tutun, avand ca scop protejarea sanatatii persoanelor fumatoare si nefumatoare de efectele daunatoare ale fumatului, prevenirea raspandirii fumatului in randul minorilor si asigurarea unui nivel adecvat al calitatii vietii populatiei din Romania."

Proiectul defineste spatiul public astfel: "Spatiu public inchis se intelege orice spatiu accesibil publicului sau destinat utilizarii colective, indiferent de forma de proprietate ori de dreptul de acces, care are un acoperis, plafon sau tavan si care este delimitat de cel putin doi pereti, indiferent de natura acestora sau de caracterul temporar sau permanent."

De asemenea, proiectul prevede ca "fumatul este permis numai in camere special amenajate, exclusiv in zona de tranzit a aeroporturilor internationale" cu respectarea unor conditii.

Legea ar urma sa se aplice in 45 de zile de la data publicarii in Monitorul Oficial.



Citeste mai multe despre   











Citeste pe Stirile ProTV

Cele mai tari glume si caricaturi, dupa BREXIT. Cum s-a facut haz de necaz dupa iesirea Marii Britanii din UE

BREXIT-ul a fost, de departe, principala tema a mesajelor de pe Twitter, chiar si la ore bune distanta dupa anuntarea rezultatelor.
94836 vizualizari
  • +62 (100 voturi)    
    Intamplare (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:13)

    banel [utilizator]

    Weekendul acesta, pe la ora 16:00 am luat masa la o cunoscuta pizzerie in Sun Plaza. De obicei la acea ora gaseam destule locuri libere, insa nu si de data aceasta.
    Am fost abordat de domnisoara care preia clientii, careia i-am solicitat o masa in zona de nefumatori. Raspunsul ei m-a lasat masca: in local nu se mai fumeaza. In spatele meu altii care stateau la coada, dezamagiti, au plecat. Cu toate acestea, localul era mai aglomerat decat de obicei. Deci interzicerea fumatului, cel putin in acest caz, poate alunga unii clientii, dar poate aduce semnificativ mai multi, in special persoane tinere si copii care vor putea lua masa respirand aer mai curat.
    • -61 (107 voturi)    
      Interesant (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:44)

      _deci [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Exemplul acesta, in particular, arata cum nefumatul duce la boala. Pizeria aia de mol vinde numai rahat uns pe paine, cel putin 30 de chimicale si aditivi la pachet (doar aluatul are fro 15).

      Mai multi clienti pentru asa ceav = mai multi bolnavi in viitor.

      Dar mancarea aia nu e o problema, fumatul vecinului era. Acum poti sa te omori cu mana ta, nu mai il delegi pe vecinul de masa. Corect. Rezultatul e cu totul altul.
      • +36 (60 voturi)    
        N-ai inteles (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:16)

        banel [utilizator] i-a raspuns lui _deci

        E un exemplu, putea fi orice alt restaurant. Intamplarea a facut sa fie o pizzerie.
        Pentru tine in mod special voi reface experimentul la un restaurant cu mancare sanatoasa.
        • +13 (19 voturi)    
          mancare sanatoasa (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:34)

          freejack [utilizator] i-a raspuns lui banel

          unde se poate consuma asa ceva? vin si eu.
        • +15 (37 voturi)    
          Lasa-l (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:01)

          petrol_head [utilizator] i-a raspuns lui banel

          Nu are rost...are mintea odihnita. Dar de dragul replicii, merge si asa: o fi pizza aia nesanatoasa, dar iti dai seama cat de periculoasa este daca mai si fumezi in timp ce o mananci??? :))
          • +1 (5 voturi)    
            odihnit si aici (Miercuri, 16 decembrie 2015, 9:46)

            Point [utilizator] i-a raspuns lui petrol_head

            ma mira si totodata ma amuza multimea de morti prin otravire cauzata de fumatul pasiv apar si,culmea,misca pe aici.mai ales cei care cauta cu indarjire un local in care se fumeaza,evitand cele pt nefumatori,si apoi se bat cu pumnul in pieptul plin de fumul ticalosilor,ca a fost otravit,si evident,e martir.
            sa nu uitam parintii cu copii de 5 ani,care fiind obligati,au supus copiii intoxicarii din carciumile pline de drogati.
            propun moartea tuturor fumatorilor.evident, pe rug
          • +3 (3 voturi)    
            a citit cineva legea? (Miercuri, 16 decembrie 2015, 9:57)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui petrol_head

            Moise Guran spunea aseara la emisiunea lui ca de fapt legea interzice fumatul in spatiile publice care nu au pe ele sigla cu ,,fumatul permis"; daca restaurantul isi pune sigla afara cu ,,fumatul este permis", atunci se poate fuma in acel local.
            El spunea ca practic va fi ca pana acum, doar ca patronii isi mai pun un abtipild pe usa prin care aduc la cunostinta ca se poate fuma.
            Asa este? A citit cineva lege?
      • +26 (48 voturi)    
        diferenta (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:41)

        Sorin [anonim] i-a raspuns lui _deci

        Ceea ce nu inteleg unii aroganti ca tine este urmatorul lucru:
        -eu mananc pizza aia => imi fac rau mie
        -tu fumezi intr-un loc inchis=>ne faci rau la amandoi.

        Eu am tot dreptul sa imi bat joc de corpul meu cat timp nu afectez sanatatea celorlalti, intelegi diferenta?

        P.S: eu nu mananc pizza
        • -8 (18 voturi)    
          bleah (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:43)

          Bolovanul [utilizator] i-a raspuns lui Sorin

          Asa frate, si care e faza, daca sunt spatii separate?

          Cand vad atata ura pornita pe fumatori imi vine sa caut o tigare!
          • 0 (4 voturi)    
            Nefumatorii (Miercuri, 16 decembrie 2015, 8:49)

            aniod [utilizator] i-a raspuns lui Bolovanul

            au avut spatii mult mai putine, plasate prin cotloane, desi suntem numerosi.
        • -9 (19 voturi)    
          citeste (Marţi, 15 decembrie 2015, 21:00)

          anonim [anonim] i-a raspuns lui Sorin

          pai daca iti bati joc de corpul tau, e treaba ta dar cand ajungi sa te tratezi din cauza ca ti-ai batut joc de corpul tau imi bagi mana in buzunarul meu de contribuabil (asta daca o faci in baza asigurarii la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate). Daca te tratezi pe banii tai ...SUCCES
          • -4 (16 voturi)    
            poate (Miercuri, 16 decembrie 2015, 0:54)

            bec [utilizator] i-a raspuns lui anonim

            tu te tratezi din banii fumatorilor, nu vrei sa stii cit din pretul unui pachet de tigari inseamna accize. Deci iri minti, ori habar nu ai. Asa ca tu imi bagi mie mina in buzunar, si nu invers.
            • +3 (3 voturi)    
              nu doresc (Miercuri, 16 decembrie 2015, 8:50)

              aniod [utilizator] i-a raspuns lui bec

              sa ajung sa ma tratez, deci nu vreau sa stau in aer viciat.
      • +6 (18 voturi)    
        Deci... (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:50)

        interesantul [anonim] i-a raspuns lui _deci

        logica berbecului infuriat.
      • +1 (5 voturi)    
        mai sa fie (Marţi, 15 decembrie 2015, 23:45)

        SantaK [utilizator] i-a raspuns lui _deci

        chiar ai mintea odihnita
      • -1 (3 voturi)    
        e simplu (Miercuri, 16 decembrie 2015, 10:00)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui _deci

        daca cineva mananca nesanatos langa tine nu deranjeaza.
        daca cineva fumeaza langa tine deranjeaza.
        fumeaza afara sau la tine acasa.
      • 0 (2 voturi)    
        ai mintea odihnita (Miercuri, 16 decembrie 2015, 11:30)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui _deci

        Ne poti spune luminatia ta care din aditivii aia 30 e cancerigen dovedit asa cum e gudronul din fumul de tigara?
    • -35 (65 voturi)    
      Nu din pizza (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:49)

      Lucian_Mares [utilizator] i-a raspuns lui banel

      sau mancare se fac banii, ci din bauturi. Localul va fi plin de pustime si de muieri care vor face consumatie de 10 lei si vor ocupa mesele cu orele. De aici se pierde.
      • +28 (50 voturi)    
        serios? (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:15)

        sampras [anonim] i-a raspuns lui Lucian_Mares

        legea se apica deja in 93 de tari. suntem a 94-a care oadopta. unele sunt mia bogate, altele mai sarace. nicaieri nu au disparut baruruile sau restaurantele. lasa-ti ipocrizia asta ieftina. nu exista nici un motiv pt care sa fie normal sa-mi suflii fum de tigara in nas. poti sa-ti transformi casa in afumatoare daca vrei, bagi acaa 3 pachete pe zi. dar nu in nasul altuia.
        • +19 (35 voturi)    
          refac pt ca e plin de greseli de tastare. (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:41)

          sampras [anonim] i-a raspuns lui sampras

          legea se aplica deja in 93 de tari. suntem a 94-a care o adopta. unele sunt mai bogate, altele mai sarace. nicaieri nu au disparut baruruile sau restaurantele. lasati ipocrizia asta ieftina. nu exista nici un motiv pt care sa fie normal sa-mi sufli fum de tigara in nas. poti sa-ti transformi casa in afumatoare daca vrei, bagi acasa 3 pachete pe zi. dar nu in nasul altuia.
          • -35 (65 voturi)    
            Aha (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:15)

            HP [utilizator] i-a raspuns lui sampras

            Deci in barul MEU, vine neica-nimeni de pe strada sa faca legea, si sa puta a floci si a transpiratie.

            Mars ma, cu legea ta.

            Noroc ca traim in Romania, si toate barurile vor permite neoficial fumatul.
            • +23 (49 voturi)    
              .... (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:24)

              Florinake [anonim] i-a raspuns lui HP

              Iar eu am minute nelimitate la telefon :))) Nu imi ia mult timp sa fac reclamatii peste reclamatii imediat ce simt 'iz' de fum de tigara.. asa 'neoficial' :))))
            • +23 (47 voturi)    
              Da agariciule (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:28)

              Alex [anonim] i-a raspuns lui HP

              In barul tau si al mamei tale nu se va mai permite fumatul. Daca ai ghinionul ca eu sa-ti calc pragul, si altii ca mine cu simt civic, si vad ca permiti neoficial fumatul, iti vei lua o reclamatie cat se poate de oficiala. Sa vezi apoi cum vei avea problemele TALE cu atitudinea asta de borfas.
              • +15 (23 voturi)    
                la barul lui din sufragerie (Marţi, 15 decembrie 2015, 19:44)

                apa nu e uda [utilizator] i-a raspuns lui Alex

                la barul lui din sufragerie poate sa permita fumatul :))
                la o unitate publica nu poate :))
              • -4 (14 voturi)    
                vai (Miercuri, 16 decembrie 2015, 0:57)

                bec [utilizator] i-a raspuns lui Alex

                toarsu' pensionar ceausist, ce plin de indignare sinteti, numai borfasi vedeti in jur, poate aveti tensiunea cam mare si pensia cam mica...
                • 0 (0 voturi)    
                  Mizerabil (Miercuri, 16 decembrie 2015, 8:53)

                  aniod [utilizator] i-a raspuns lui bec

                  Atac la persoana: "pensionar ceausist". Ce legatura are cu subiectul?
            • +16 (34 voturi)    
              Sigur! (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:34)

              Fumator [anonim] i-a raspuns lui HP

              Dup-aia o sa te plangi ca e amenda mare, nu?
              E lege, nu indicatii de buna purtare. E de ajuns sa sune unul la politia locala si dup-aia trebuie sa uiti de profitul pe cateva luni.
              O sa se aplice, stai linistit. In Italia si Franta au fost si mai rai si degeaba.
            • +11 (27 voturi)    
              ...la minim 5000 lei amenda,,, (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:38)

              kappa_cj [utilizator] i-a raspuns lui HP

              plus suspendarea sau închiderea activității, m-aș mira să-și permită . Mai ales că proprietarii de baruri este o lege excelentă din punct de vedere economic :)
            • +13 (25 voturi)    
              Nu e nici un ... aha (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:48)

              Valu [anonim] i-a raspuns lui HP

              Tot legea te obliga in barul tau proprietate personala sa respecti reguli de igiena si siguranta, PSI etc. Consumatorul din barul TAU are drepturi !
              • +1 (7 voturi)    
                hp face (Miercuri, 16 decembrie 2015, 7:40)

                nahir [utilizator] i-a raspuns lui Valu

                pe prostul.
                stie ca desi barul e proprietatea lui, este local public.
                e frustrat si nici macar nu s-a lasat de fumat ca sa aiba o scuza data de sevraj.
            • +13 (27 voturi)    
              Legea o face Parlamentul (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:50)

              Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui HP

              Nu o face nimeni de pe stradă și mai ales nu o faci TU înapoiatule!

              Tare mult mi-ar plăcea să aflu ce speluncă deții ca să îți fac plângere ori de câte ori încalci legea.
              • -4 (10 voturi)    
                zici? (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:47)

                Bolovanul [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

                nu te da razboinic fratiaore.

                prin ce esti tu superior unuia are fumeaza cand gandesti asa infect?
              • -1 (11 voturi)    
                vai (Miercuri, 16 decembrie 2015, 1:00)

                bec [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

                dar ce suporter infocat al parlamentului penal distrugator de tara sinteti, toarsu' saolin, veti avea o tara de nefumatori, dar condusa de hoti, daca asta va doriti, cine sint eu ca sa ma opun....
            • +17 (29 voturi)    
              Uhu (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:55)

              putbine [anonim] i-a raspuns lui HP

              Barul TAU va plati niste amenzi dragute...

              Daca vrei sa faci club privat, go for it, altfel trebuie sa te conformezi legislatiei cand tii un bar.

              Mai mult, imaginile ce iti bantuie mintea (cum intra clientii si put a floci si a transpiratie) ma induioseaza.

              Cred ca ai o problema la mansarda HPistule.
            • +12 (18 voturi)    
              Taspeule (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:12)

              Cuca [utilizator] i-a raspuns lui HP

              Tu esti ala care spuneai nu de mult ca toti cei care nu vin cu masina la servici (expresia parca era "vin cu metroul in Pipera sa dea cu cardul, ca loserii") sint niste fiinte inferioare.

              Bebe, fac pariu ca ai "bemveu" negru, (cumparat pe 2500 de euro din Germania), sa moara dusmanii de ciuda, si inmatriculat in Tolbuhin (numerele bulgaresti cu TX in fata), si te pui la saormerie pe randul al doilea, blocand traficul, si stai in masina si bagi in tine, cu maneaua tare, sa vada lumea ca ai valoare si esti bazat. Probabil ca ai si ceafa lata, si lant de haur.

              Bravo ! Esti adevarat.
            • +5 (15 voturi)    
              Barul o fi al tau.. (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:49)

              akillies [utilizator] i-a raspuns lui HP

              ..dar nu doar pentru TINE!
              Daca e doar pentru tine, ai facut o cheltuiala inutila pentruca o sa fii in pierdere tot timpul..
              Daca l-ai facut pentru clienti, trebuie sa te adaptezi la cerinte..

              Un BAR care are multi oameni la intrare => un BAR care atrage si alti clienti..

              Daca vrei sa fumezi si tu si clientii tai in BAR-ul TAU, pune afis si nu o sa vezi nefumatori in el, ci doar fumatori..
              Poti sa obtii permisiunea sa fie un SMOCKING-BAR si ai rezolvat problema.

              Ce nu inteleg eu la tine de ce sa vrei ca , pentru un singur BAR, AL TAU, toata lumea care iese in oras( sa mai manance, sa mai socializeze si altfel decat prin bautura si tigara) sa suporte fumul de tigara al "fumatorilor".. si sa il mai ia si acasa timp de 3-4 zile, pe haine, in par, pe piele, in corp etc.

              Prefer sa respir aer cu miros de transpiratie, decat sa simt "boarea" din gura unui fumator/unei fumatoare, cand vorbeste cu mine..

              Pentru mine BAR-ul tau nici nu mai exista, iar tu esti un ciumpalac..
            • +2 (4 voturi)    
              si sa puta a floci si a transpiratie. (Miercuri, 16 decembrie 2015, 9:36)

              LoloBolo [utilizator] i-a raspuns lui HP

              deci ma HP, tu de asta fumezi??? ca nu te speli si putzi iar tigara oricum acopera tot.

              Bun asa.

              Vezi ca pe altii, mai la vest, se aplica de ceva vreme si n-a murit nimeni, din contra...si nici nu mai pute (A NIMIc).

              Ultia fraza insa este esentiala...de aia merg lucrurile cum merg in Romanica, ca unii ai mentalitati din astea, de grota.
          • +12 (26 voturi)    
            iti dau perfecta dreptate! (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:00)

            luiz [anonim] i-a raspuns lui sampras

            ...de ce ar trebui sa-mi miroasa "a tutun" pielea , parul, hainele, mie (sau copilului meu) cand ies dintr-un local, numai fiindca "unora" le place "duhoarea"? Sa mearga in aer liber, in fata localului, (asa cum se procedeaza pretutindeni in lumea civilizata) sa fumeze cat le suporta plamanii (si portmoneul), este optiunea lor, dar viciul lor sa nu ma afecteze pe mine , cel care nu le impartasesc "placerea"!...Este punctul de vedere al unui nefumator, care "saluta" o astfel de lege!
            • +2 (10 voturi)    
              Nici macar afara! (Miercuri, 16 decembrie 2015, 0:27)

              Sar Castic [utilizator] i-a raspuns lui luiz

              Nici afara nu e bine! Fumatorii sa fumeze acasa nu in locuri publice! Nu vreau sa fiu afectat de fumul acestor dinosauri, infect si dezgustator, nici macar pe strada!
              • 0 (6 voturi)    
                si nu doar fumat acasa, (Miercuri, 16 decembrie 2015, 10:03)

                natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui Sar Castic

                ci eu propun sa fie obligati sa-si coasa pe haine un symbol de tigara, sa ii stim si noi; mai apoi sa li se interzica accesul in restaurant, cinematografe, magazine; si in final ii deportam in lagare
                • 0 (0 voturi)    
                  Hmm (Joi, 28 ianuarie 2016, 13:56)

                  atreju [utilizator] i-a raspuns lui natbl73

                  Sper sa nu ma insele flerul si sa fi avut un ton sarcastic cand ai scris asta. :) de-aia ti-am si dat +
            • 0 (0 voturi)    
              ai dreptate (Joi, 17 decembrie 2015, 14:27)

              lucyan [utilizator] i-a raspuns lui luiz

              si totusi nu inteleg cateva lucruri:
              - daca patronul pune afis cu "se poate fuma", atunci legea ce mai interzice?
              - mai bine definea localul, este incorect sa mergi intr-un bar sa te relaxezi si sa nu poti din cauza copiilor
              - din cate stiu eu nici acum nu se fuma in multe locuri publice, doar in locuri special amenajate
              -poate este cineva informat si lamureste noutatile acestei legi, ca din comentariile citite inteleg ca se poate fuma in continuare daca este un afis care iti da voie, dispar locurile special amenajate pentru fumatori? adica un fumator trebuie sa stea la servici 8-10 ore fara sa fumeze? asta a fost interesul?
              copii or sa poata merge linistiti in baruri, in special cele de noapte, ca nu o sa mai miroasa a fum de tigara...
              halal mamici si tatici!
    • +13 (31 voturi)    
      Asa este (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:04)

      Yoda [anonim] i-a raspuns lui banel

      Pizza nu merge cu tutunul. Sa crestem consumul de pizza si sa-l combatem pe cel de tutun!
    • +19 (47 voturi)    
      ah ... cata lipsa de empatie .... (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:13)

      dana eugenia [anonim] i-a raspuns lui banel

      ... cum sa nu va fie mila de toti fumatorii astia care vor trebui sa stea in frig si ploaie ca sa fumeze .... prevad o greva generala a lui nevermind care ne va scuti de prezenta sa vreo luna ... ca sa treaca personal sa ii injure pe toti parlamentarii care au votat asa o lege injusta ...
      cum ramane cu DREPTUL lui la fumat ?!?!?!
      oameni fara suflet ce sunteti !!!
      • -7 (25 voturi)    
        ai inteles nimic. previzibil (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:21)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui dana eugenia

        O sa dau copy-paste la comentariul unui NEfumator, de la precedentul articol . Poate macar unii vor si pricepe ceva:

        "Nu fumez si da, ma deranjeaza localurile pline de fum.

        Mai degraba din cauza supra aglomerarii si proastei ventilatii decat a fumatorilor, dovada ca in localurile cu spatiu decent intre mese si bani investiti in aerisire nu am probleme.

        Mai mult decat fumul ma deranjeaza interzicerea diverselor lucruri din cauza unui grup minoritar, agresiv si vocal. Nu dau doi bani pe tigari, dar maine va fi interzis un lucru la care tin, dupa acelasi tipar.

        Eu, par exemple, fac sport de mic. Am plamanii buni, dar au fost zeci de probleme articulare din cauza alergarii, un timpan spart la inot, cazaturi cu bicicleta etc. Ar trebui sa fiu protejat de mine insumi printr-o lege?

        Hai sa lasam gargara cu tara de lumea a treia si sa gandim cu capul nostru. Nu tot ceea ce zboara pe afara se mananca neconditionat. Sunt nefumator si nu voi sta intr-un bar plin de fum, cum nu voi sta nici intr-unul de manele sau care imi atinge vreo alta idiosincrasie. Dar nici lobby nu fac pentru a interzice placerile oamenilor doar pentru ca difera de ale mele.

        Imi ajunge ca nu se fumeaza la birou, in metrou, in tren etc. Statul nu este un pater familias, live and let live mother fu^^ers."
        • -3 (11 voturi)    
          Bine! (Miercuri, 16 decembrie 2015, 0:31)

          Sar Castic [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

          Fumeaza acasa!

          Intre timp, societatea merge inainte fara fumat!
        • -1 (1 vot)    
          Fumatorii sunt minoritatea nu invers (Luni, 4 ianuarie 2016, 11:25)

          MarianPamfil [anonim] i-a raspuns lui Nevermind

          De unde pana unde sunt fumatorii majoritari in grupa de varsta 18-54 de ani ? cei mai multi fumatori sunt in categoria de varsta 25-39 de ani dar nici in categoria asta nu depasesc 45%, deci nu ingradeste nici o minoritate drepturile majoritatii. Eu am fost fumator inrait, fumam 2 pachete pe zi, acum mai fumez rar o tigara la cafea cu prietenii, dar si eu si prietenii mei fumatori preferam localuri fara fum de tigara, putem fuma afara sau acasa fara nici o problema.
    • 0 (4 voturi)    
      Ia citiți (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:33)

      AdiIlie [anonim] i-a raspuns lui banel

      Ia citiți art. 3, aliniatul 3. Fumatul este permis în baruri, discoteci, restaurante şi în alte unităţi cu destinaţie
      similară, organizate exclusiv pentru fumători, în care accesul tinerilor cu vârsta sub 18 ani este interzis.” No comment.
      • -4 (8 voturi)    
        Aliniatul (Miercuri, 16 decembrie 2015, 0:33)

        Sar Castic [utilizator] i-a raspuns lui AdiIlie

        Daca aceste localuri vor exista, vor fi populate de dinosauri numai. Probabil nu merita a fi vizitate!
    • -2 (12 voturi)    
      Ce afacere se profilează! (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:58)

      casandra [anonim] i-a raspuns lui banel

      Dacă mai există investitori isteți în București, acum este momentul să investească în Cluburi Private Închise pentru fumători. Private! Cu legitimație și cu interdicție pentru nemembrii invitați. Doar pentru fumători. cu bucătari buni, cu somelieri de elită, cu ospătari educați, cu atmosferă de ținută. Și cu cotizații și prețuri pe măsură. Se vor îmbogăți. Fumătorii trebuie să știe clar, prin toate mijloacele, ce profil are fiecare club, ce bucătărie, ce categorie de membri. Chiar ar fi plăcut ca noi, fumătorii, să ne putem bucura de o mâncare bună, de o companie bună și de o țigară la fel de bună în tihnă. Conversațiile inteligente în fum albastru de țigară sunt foarte stimulatoare. Cu condiția de a nu vedea sau bănui prin preajmă niște mutre acre și constipate care se încruntă la mine și la micul meu viciu. Puțin apartheid nicotinic nu strică. Ar fi instructiv și pentru tembelii care programează asemenea ”capcane” pentru ”popor” în scop de control social.
      Desigur, am cunoscuți și chiar amici nefumători. Ei poate se bucură de faptul că a fost votată acestă lege. Desigur, vom păstra legătura. Vom conversa la telefon, ne vom scrie e-mail-uri și ne vom amuza pe Facebook. Eu promit să resimt o bucurie mult mai reținută atunci când va fi interzis consumul berii.
      Ei, prinde cineva ideea?
      • +1 (3 voturi)    
        Ai fi surprins (Miercuri, 16 decembrie 2015, 9:50)

        Cuca [utilizator] i-a raspuns lui casandra

        In America a fost, acum multi ani, mare tapaj atunci cand s-a dat o lege similara. Tot asa, erau unii care preziceau potopul, cometa, cutremurul, urgia. Se prevedea falimentul cafenelelor, barurilor, etc.

        Ei bine, surpriza - a fost exact invers. Numarul clientilor a crescut in marea majoritate a localurilor. Si nimeni, nimeni-nimeni, nu se plange acum de legea asta. Lumea s-a obisnuit, si considera acum legea ca fiind foarte buna - chiar si fumatorii "profesionisti".

        Asa ca iti pot spune din experienta, Casandra, ca iti faci iluzii.

        PS. Am fumat cam 20 de ani cate doua pachete pe zi. Si mie mi s-a parut atunci legea asta ca "tiranica". Ei bine, desi fumator, m-am obisnuit, si nu am mai fumat in public. Nici o problema. Si, repet, eram fumator de doua pachete pe zi.

        M-am lasat acum 10 ani, si mi-e foarte bine. Si nu sint "fascist" cu fumatul. Daca fumeaza cineva langa mine, nici o problema. As prefera sa nu fumeze, dar nu ma deranjeaza prea tare.

        Dar gasesc ca legea este excelenta.
    • +1 (1 vot)    
      In acelasi local (Miercuri, 16 decembrie 2015, 6:52)

      mbm [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Probabil la acea ora era f aglomerat tot mall-ul si ar fi avut clienti oricum...

      De multe ori mi s-a intamplat in acelasi loc sa am vecini fumatori, care solicitau chelnerilor sa ii anunte atunci cand se elibereaza o masa la fumatori, pt a se muta. Fiecare cu viciul lui...

      Acel local era exemplul clasic de restaurant mixt total aiurea: demarcarea intre cele doua zone era arbitrara, nu exista niciun geam care sa le separe
  • +32 (58 voturi)    
    Hai cu legea odata!! (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:17)

    Alfabetix [utilizator]

    Este un genocid in tara asta, iar dependenta este uriasa! Statului ii pasa doar de taxele incasate la buget, uitand de pretul pe sanatatea distrusa!
    • -14 (40 voturi)    
      Ca bani din taxe pe fumat, unde se duc ? (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:01)

      Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui Alfabetix

      Hai mai lasati-ma cu ipocrizia asta !
      • +12 (30 voturi)    
        Sa nu spui ca producatorii de (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:05)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

        tigari cotizeaza masiv la... sanatate?!
        Du/te si afuma/te la alta masa!
        • +2 (8 voturi)    
          Taxa pe viciu (Marţi, 15 decembrie 2015, 23:16)

          casandra [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

          Nu ai auzit de taxa pe viciu? 20 de eurocenți pentru fiecare pachet de țigări, din 2006. 10% din cheltuielile sănătății le plătesc vicioșii.
          http://www.mediafax.ro/social/taxa-pe-viciu-aduce-la-sanatate-din-2006-circa-1-3-miliarde-de-lei-pe-an-12738719
          Mereu am avut impresia că țigara face mintea mai atentă la detalii, mai alertă. Mă conving pe zi ce trece. Să nu cunoști o lege dată în 2006 pe un subiect care te interesează?!
    • +7 (19 voturi)    
      Cred ca glumesti (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:58)

      haisanatate [anonim] i-a raspuns lui Alfabetix

      Legea nu a trecut pana acum din motive de uns politicieni.

      Industria tabacului inca produce masiv, mai ales in tarile lumii a treia, unde legislatia si blocheaza cu cateva pachetele bine plasate.

      Nu am nici o problema cu fumatorii, insa in toata Europa s-a cam interzis afumatoarea obligatorie.
  • +38 (44 voturi)    
    Foarte frumos- sa iasa din Casa poporului (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:20)

    _deci [utilizator]

    ca sa fumeze o tigare. Simplu.
    • +23 (25 voturi)    
      chillax.. (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:50)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui _deci

      palatul parlamentului are terase si balcoane, parlamentarii au birouri.. singura restrictie reala este ca nu vor mai putea fuma pe holurile pe care are acces presa.
  • +33 (61 voturi)    
    In sfarsit (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:29)

    nefumator [anonim]

    Era cazul sa intram in randul tarilor civilizate.
    • +33 (57 voturi)    
      100% corect (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:58)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui nefumator

      eu nu fumez si nimeni din familia mea nu fumeaza, ne-am saturat sa fim intoxicati de hoarde intregi de fumatori in orice local in care mergem. Nu am mai iesit la restaurant cu familia exact din acest motiv: sa nu il intoxicam pe baietelul nostru cu fum de tigara.
      Restaurantele noastre nu au locuri pt fumatori, sau daca au sunt niste camarute izolate la mansarda, neprimitoare si mucegaite.
      Nici ospatarii nu mai suporta sa stea in fum toata ziua, si ei au zis ca sunt pentru aceasta lege.
      Fumtorii sunt rugati sa iasa in fata localului, si sa fumeze acolo, asa cum am vazut ca se procedeaza in Germania si in alte tari: adica iese omul din restaurant, isi pune haina pe el daca e frig, fumeaza tigara, apoi revine la masa.
      • 0 (14 voturi)    
        Ai dreptate... (Marţi, 15 decembrie 2015, 23:02)

        ovi [anonim] i-a raspuns lui bancher

        ...dar nu te-ai saturat sa inhalezi fumul din tobele de esapament cand te plimbi pe strada? Am impresia ca a innebunit lupul...
        • -1 (3 voturi)    
          Consecinta (Miercuri, 16 decembrie 2015, 9:04)

          pencu [utilizator] i-a raspuns lui ovi

          Cand se va initia o lege pentru a interzice motoarele cu petrol, sa vezi cum vor apare puzedrie de studii care vor demonstra ca gazele de esapament nu dauneaza mai deloc sanatatii :)
        • +1 (1 vot)    
          eu am masina cu norma de poluare euro5 (Miercuri, 16 decembrie 2015, 9:52)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui ovi

          si o voi schimba in curand cu una euro6.
          Si aici as fi pt o lege care sa taxeze puternic masinile cu norme de poluare invechite, adica un impozit anual calculat pe principiul ;;cat poluezi atata platesti ca impozit".
          Dar aste e alta discutie, nu are sens sa o bagam aici.
        • +2 (2 voturi)    
          iarasi (Miercuri, 16 decembrie 2015, 10:03)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui ovi

          unul dintre cele mai stupide argumente pro fumat. felicitari! sa-ti explic diferenta, sa tii minte pe viitor: 1.faptul ca exista alte rele nu justifica fumatul asa cum nu ii spui politistului sa nu-ti ia carnetul cand treci pe rosu pentru ca mai sunt si altii care fac asta. 2. chiar si asa, fumatul, spre deosbire de masina, nu produce nimic, este strict un viciu, nu produce plus valoare, inteleg sa sufar din cauza fumului produs de masini, alea cara marfa, cara oameni si tot asa, fumul tigarii ce produce?
          • -2 (2 voturi)    
            Schimbi subiectul (Miercuri, 16 decembrie 2015, 16:00)

            BuneaFlorin Dorin [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

            Clar ca nu ai argumente cand vine vorba de o comoditate a ta! Masina e una, fumatul e altul! ERONAT! NU vreau sa ma mai intoxici cu noxele emise de masina ta cu norma de poluare, atentie, POLUARE RECUNOSCUTA! SIMPLU!
            • 0 (0 voturi)    
              aberezi (Joi, 24 decembrie 2015, 0:05)

              gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui BuneaFlorin Dorin

              eu sunt de acord sa nu mai circul cu masina mea personala, tu? esti total pe langa cu logica, dreptul de a avea o masina care, atentie, se afla in normele admise de poluare, este universal, si tu si eu putem avea masina daca ea polueaza conform normelor (de asta avem RAR, ITP). Dreptul la a fuma in spatii INCHISE insa nu exista.

              Spui ca eu sunt comod? Adica sa vrei sa respiri aer curat este o comoditate ? Nu cumva comoditatea e a aluia care nu vrea sa-si miste hoitul pana afara daca vrea sa fumeze?
    • -14 (26 voturi)    
      Nu-ti face iluzii! (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:48)

      george [anonim] i-a raspuns lui nefumator

      Nicio grija, legea nu se va aplica, asa cum nu se aplica nici alte legi, nici regulamentul rutier etc. Asa cum poti sa parchezi absolut oriunde fara ca politia sa considere necesar sa aplice legea, asa se va fuma in continuare in toate institutiile publice romanesti, incepand cu Parlamentul. Intrarea in randul tarilor civilizate presupune si implentarea legilor, nu numai promulgarea lor, dar pentru asta e nevoie de o alta elita politica, dispusa sa sacrifice un numar de voturi pentru a aplica (cu forta) legi nepopulare pentru cocalari. Ma tem ca nu se va intampla prea curand...
      • +3 (5 voturi)    
        se va aplica!!! (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:59)

        rco [utilizator] i-a raspuns lui george

        si nu o sa-ti ceara nimeni parerea!!!
      • +5 (9 voturi)    
        Nu/ti face iluzi (Marţi, 15 decembrie 2015, 23:08)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui george

        pentru ca mi/as face iluzii!
        LA presiunea noastra a celor care nu produc halena, miros imposibil, smog si alte dejectii cu caracter intern uman, se va aplica aceasta lege. Eu as da amenzi cat se poate de mari - ceva la 5.000 lei pentru o tigara fumata in loc public. Si poti sa fumezi cat vrei. As ieftinii tigarile pana la gratuitate, dar as tine amenda la 5.000 lei. Sa vad daca va permiteti sa fumati.
        Nu e normal ca eu sa fiu in masina si un jeg sa lase in urma miros greu de halena rezultata in urma unui muc de tigara.
        Chiar si pentru miros v/as amenda. Nu trebuie sa suport eu lipsa voastra de educatie si bun simt!
        Vrei sa fumezi, fumeaza la tine acasa pana iti faci familia de...negri! E problema ta; eu vreau sa fiu respectat!
        Atat!
      • +6 (8 voturi)    
        Se va aplica de frica amenzilor. (Marţi, 15 decembrie 2015, 23:19)

        gazania [utilizator] i-a raspuns lui george

        Cine ar fi crezut ca nu se va fuma in tren , cu ceva ani in urma? Au inceput cu compartimentele, apoi culoarele, se intrebau cum vor rezista 8 ore fara sa fumeze. Uite ca se poate, fumeaza in statii si n-a mai murit nimeni.E o lege foarte buna.
        • 0 (4 voturi)    
          Trenurile... (Miercuri, 16 decembrie 2015, 15:15)

          ac [utilizator] i-a raspuns lui gazania

          ... sint chestile alea cu care nu mai merge mai nimeni, nu? Si se fumeaza si in tren, stai linistit.

          Era mai bine cind era compartiment de nefumatori si de fumatori. Era clar, separat pentru cine vrea, nu vrea. Asa ar trebui sa fie si legea: locuri cu, locuri fara.
          Dar nu, noi circulam la dat din mina, in loc sa punem semafor. Ne declaram, ne ofuscam, cind nu stim sa dirijam intersectia o facem sens unic etc.
    • +5 (7 voturi)    
      correct (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:58)

      rco [utilizator] i-a raspuns lui nefumator

      in anglia s-a interzis prin lege si fumatul in propria masina, daca in masina e prezent un minor sub 18 ani!!! nu mai vorbim de baruri, restaurante, localuri
    • 0 (2 voturi)    
      eu chiar ma gandeam sa emigrez (Miercuri, 16 decembrie 2015, 10:10)

      natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui nefumator

      dar acum ca s-au rezolvat toate problemele nu mai are sens
  • +44 (56 voturi)    
    Perfect (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:42)

    kissmo [anonim]

    Sunt fumator - uneori prea inrait.
    Nu locuiesc in tara dar vin des acasa.

    E groaznic cand se fumeaza in local. Fumqtorii care se vor plange isi vor da seama dupa 4-5 luni de zile ca e mai bine asa.
    Cand vrei sa fumezi, te ridici de la masa si iesi afara la o tigara.

    Bar, resturant, orice - e o prostie sa se fumeze in spatiu inchis.
    Nu se va lasa lumea de fumat din cauza asta stati linistiti.

    Era cazul!
  • +20 (42 voturi)    
    Finally ! (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:47)

    IonutSC [utilizator]

    Intram si noi in randul tarilor civilizate !
  • +27 (45 voturi)    
    in sfarsit! (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:47)

    Alex [anonim]

    O veste foarte buna, sper sa se aplice cat mai repede!
  • -7 (29 voturi)    
    tzigare (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:49)

    asd [anonim]

    "Cand mergem cu copiii bem un whisky in bar, copilul meu este obligat sa inhaleze fumul de tigara. UDMR va vota pentru acest proiect de lege".
  • 0 (34 voturi)    
    logica politicianului (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:54)

    hahaha [anonim]

    "Doar 28% din alegatorii dvs fumeaza. Este momentul ca Romania sa intre in UE si din acest punct de vedere. PNL va vota acest proiect de lege.:

    Si doar 35% din alegatorii dvs au studii superioare. Gata cu universitatile, nu? :)))
    • -2 (10 voturi)    
      logica pinguinului afumat (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:02)

      gogol [anonim] i-a raspuns lui hahaha

      Ca sa vad daca ti-am inteles logica o sa merg pe firul logic:

      alcoolul este echivalent cu liceul si masteratul cu consumul de heroina?

      Acum inteleg de ce s-au ingramadit la doctorate la SRI.
  • +29 (43 voturi)    
    Finally (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:54)

    Brainer [utilizator]

    Excelent. Orice fumator poate sa se duca sa fumeze afara ca in TOATE tarile UE. De ce in Romania trebuie sa suportam fumul altora?
    • +8 (18 voturi)    
      am voie? (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:11)

      SiriusB88 [utilizator] i-a raspuns lui Brainer

      am voie sa-mi beau si berea cu tigara in fata localului (ca-n germania)?
      • +6 (18 voturi)    
        Nu (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:15)

        Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui SiriusB88

        Bei inauntru si fumezi afara. Nu poti amesteca viciile :)
      • 0 (0 voturi)    
        depinde (Miercuri, 16 decembrie 2015, 10:49)

        hollow [utilizator] i-a raspuns lui SiriusB88

        Habar n-am cum e legea vizavi de consumul de alcool in public in Romania, si cat de aproape de bar trebuie sa fii ca sa se considere ca esti inca in incinta lui, dar teoretic, da, de ce nu?
  • +21 (33 voturi)    
    METROREX, se aude? (Marţi, 15 decembrie 2015, 15:58)

    Neimportant [anonim]

    Poate cu ocazia asta va desființa și METROREX spațiile pentru fumat din subteran. Mi s-a luat să trec zilnic prin fumul de țigară al călătorilor pitiți la 2 metri de turnicheți în jurul unei scrumiere instalate sub semnul „fumatul interzis”, și de a sta pe peron în fumul de țigară al angajaților pentru care Metrorex a amenajat un loc pentru fumat la interior în ceea ce ei numesc „spațiu tehnic”, deși e la 3 metri de peron și aerul comunică direct. Are tavan? Are. Are cel puțin 2 pereți? Are. Este „spațiu închis” conform legii, și nu ai ce fuma acolo. Nici măcar pe scările de coborâre de pe trotuar în subteran.
    • -13 (29 voturi)    
      Gata, am receptionat (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:23)

      Metrorex [anonim] i-a raspuns lui Neimportant

      Ne cerem scuze pentru disconfortul creat. Speram ca nu vi s-a facut rau, sa lesinati pe peronul nostru.
    • +1 (3 voturi)    
      METROREX, nesimtire crasa... (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:16)

      Sau poate important [anonim] i-a raspuns lui Neimportant

      Chiar astazi am plecat din Pipera, la 18:32, cu un metrou al carui conducator fuma cu nesimtire. In Pipera si-a deschis usa, ca sa nu imputa vagonul (dar tot se simtea), iar ulterior a avut un succes deplin: ne-a afumat pe toti.
      Si nu este un caz izolat, de foarte multe ori metrourile din Pipera put a tutun seara. Ghici de unde...
  • -10 (22 voturi)    
    Cam ambigua formularea spatiului inchis (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:00)

    Vasile [anonim]

    [...] care are un acoperis, plafon sau tavan si care este delimitat de cel putin doi pereti[...]
    Ce facem cu incaperile in forma de cerc, elipsa, ma rog, incaperile fara colturi? Ca nu prea ai cum sa le numeri peretii...
  • +2 (30 voturi)    
    corect legea. acum legalizati "iarba" (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:02)

    jackalphonse [utilizator]

    Tinerii o cer. Nu este nociva si este o planta vesela.

    As vrea sa cum functioneaza legea in carciumile betivanilor profesionisti, unde se fumeaza si unghia de langa chistoc.
    • -9 (15 voturi)    
      las fierbinti (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:22)

      valahiandusk [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Este vorba de locuri de interes nu de bombe in care nu intra decat aceiasi 7 insi. Ai o gandire de scara blocului. Continua asa.
    • +17 (29 voturi)    
      ca-n tren (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:34)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Pe cand eram student era mai mult fum in tren decat in carciumi. Cand s-a adoptat legea ai fi zis ca urmeaza o revolutie, dar s-a ajuns pana la urma sa poti circula in lipsa fumului.
      Cand s-a interzis fumatul in food court-uri se zvonea ca n-o sa mai manance nimeni, dar bag de seama ca lumea inca mananca.
      Vei vedea ca poti sa bei o bere si fara sa sudezi tigarile.. vei tusi mai putin, hainele nu vor fi imbibate de mirosul de tigara si vei avea ocazia sa cunosti si oameni noi, in fata carciumii, la o tigara.
      • -4 (24 voturi)    
        ai fost student si degeaba (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:46)

        Adrian7 [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Trenul este un bun oferit de stat. Un local este este un spatiu detinut de o persoana privata.
        Vezi diferenta? Nici nu ma asteptam...
        • +6 (10 voturi)    
          Și ce dacă? (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:36)

          Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui Adrian7

          Ambele sunt spații publice.

          Și ce ne facem cu trenurile private? :P
        • +5 (13 voturi)    
          Ai fost la fara frecventa (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:59)

          the D [anonim] i-a raspuns lui Adrian7

          Cand esti o persoana privata si ai un "spatiu", sau o afacere care se desfasoara intr-un "spatiu", esti obligat sa respecti regulile statului. Nu faci ce vrea paula ta din cauza ca esti patron sefu la bani.
          Pricepi acum profesore?
        • +5 (11 voturi)    
          localul..e detinut de o persoana privata.. (Marţi, 15 decembrie 2015, 19:01)

          akillies [utilizator] i-a raspuns lui Adrian7

          ..dar nu e pentru acea persoana private ci epntru clienti. Clientii din local nu vor sa stea in fum: ce face persoana privata?
          Le spune clientilor sa plece?
          F. bine: de ani de zile nu mai ies in cluburile si localurile, pub-urile si restaurantele in care se fumeaza .. nu m-a deranjat nicioadata sa raman cu niste bani in buzunar pe care i-am dat cu cea mai mare placere intr-un local unde nu se fumeaza.. si am avut parte si de experiente culinare net superioare localurilor unde se fumeaza!
        • +4 (6 voturi)    
          hey (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:18)

          y_daddy [utilizator] i-a raspuns lui Adrian7

          e al tau doar atunci cand stai singur cu familia ta si bei si mananci. Atata timp cat il deschisi pentru PUBLIC trebuie sa respecti legea. Nu mai e spatiu PRIVAT. Vezi ce inseamna spatiu privat. Nu e totu una cu proprietate privata.
          • 0 (4 voturi)    
            Ei zau? (Miercuri, 16 decembrie 2015, 19:34)

            Adrian7 [utilizator] i-a raspuns lui y_daddy

            Si atunci cum de unele baruri/cluburi au voie sa ceara o taxa la intrare sau sa aiba pretentia ca clientii sa fie imbracati corespunzator? Sau atunci cand "isi rezerva dreptul de a-si selecta clientela"?
            Ce fel de loc PUUUBLIC e asta?
            • 0 (0 voturi)    
              e.... (Miercuri, 16 decembrie 2015, 22:28)

              y_daddy [utilizator] i-a raspuns lui Adrian7

              tot public :)
              • +1 (1 vot)    
                nu (Miercuri, 16 decembrie 2015, 23:46)

                Adrian7 [utilizator] i-a raspuns lui y_daddy

                De fapt este un atac la adresa dreptului la proprietate privata si a dreptului la libera asociere.

                Romanii vor "inghiti" aceasta privare de libertate, la fel cum vor inghiti si alte limitari ce urmeaza a fi impuse. La fel cum au facut-o si restul europenilor. In Germania nu mai e permisa critica politicii de imigrare. Asta e cursul istoriei.

                Pana la un punct... In cuvintele lui Thomas Jefferson: Pomul Libertatii trebuie din cand in cand udat cu sangele patriotilor si al tiranilor.
                Si dupa aia o luam de la capat...
  • +6 (12 voturi)    
    Sigur au votat ce trebuia (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:03)

    Mustata lui Dragnea [anonim]

    sau o să iasă careva mâine să ne spună că s-a votat gresit , Ca in cazul interzicerii publicitatii la medicamente .
  • -2 (16 voturi)    
    De fapt nu s-a schimbat nimic (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:22)

    un_om_informat [anonim]

    Ma minunez sa citesc cat de superficiali sunt oamenii din presa.

    De fapt noua lege nu schimba nimic, pentru ca:

    6. La articolul 3, alineatul (3)
    şi va avea următorul cuprins:
    (3) Fumatul este permis în
    baruri, discoteci, restaurante
    şi în alte unităţi cu destinaţie
    similară, organizate exclusiv
    pentru fumători, în care
    accesul tinerilor cu vârsta sub
    18 ani este interzis.”

    http://www.cameradeputatilor.ro/comisii/sanatate/pdf/2015/ri399_11.pdf

    Practic toate restaurantele, cluburile si barurile vor deveni locuri destinate exclusiv fumatorilor. Va fi mai rau decat inainte, cand macar existau zone pentru nefumatori. Acum se va fuma peste tot.

    Oameni buni, informati-va inainte sa va bucurati degeba!
    • +5 (7 voturi)    
      de fapt s-a schimbat schimbarea (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:47)

      amendament [anonim] i-a raspuns lui un_om_informat

      in legea finala (cred): "La articolul 3, alineatele
      (2¹) , (3), (4) şi (41) se abrogă. "
    • +3 (11 voturi)    
      citeste pana la capat (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:47)

      hartagramz [utilizator] i-a raspuns lui un_om_informat

      La articolul 3, alineatele (21) , (3), (4) şi (41) se abrogă.

      apoi cere-ti scuze.
    • +3 (9 voturi)    
      De fapt, stii sa citesti, nu sa intelegi (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:49)

      uzunu [anonim] i-a raspuns lui un_om_informat

      Incearca sa inveti sa intelegi ce scrie in text. Coloana 3.

      La articolul 3, alineatele
      (2¹) , (3), (4) şi (41) se abrogă.
    • +4 (8 voturi)    
      totusi s-a schimbat :) (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:00)

      pxi [utilizator] i-a raspuns lui un_om_informat

      La articolul 3, alineatele (2¹) , (3), (4) şi (41) se abrogă.

      Alineatele respective stabilesc condiţiile pe care trebuie să le respecte spaţiile pentru fumat.
      În condiţiile în fumatul este interzis în toate spaţiile închise, aceste prevederi îşi pierd obiectul reglementării.
    • +3 (7 voturi)    
      Abrogat (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:07)

      laurix [utilizator] i-a raspuns lui un_om_informat

      Inteleg ca aliniatul 3 al articolului 3 la care faci referire a fost abrogat prin amendament... Asadar nu cred ca mai poti declara un local exclusiv pentru fumatori. Astept textul final al legii pentru a fi 100% sigur.
    • +4 (4 voturi)    
      articolul se abroga (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:29)

      mumuwashere [anonim] i-a raspuns lui un_om_informat

      nu ati inteles tabelul. acest articol se abroga... (coloana 3)
    • 0 (0 voturi)    
      Noroc cu tine ! (Marţi, 15 decembrie 2015, 23:25)

      gazania [utilizator] i-a raspuns lui un_om_informat

      Chiar crezi ca ai citit NUMAI TUbine si mii de oameni sunt superficiali?
  • +6 (10 voturi)    
    Normele de aplicare? (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:30)

    Miky60 [utilizator]

    Mai este un pas foarte important: normele de aplicare. Cand vor aparea?
  • +8 (20 voturi)    
    Foarte bine (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:30)

    Je__ [utilizator]

    Au reusit in sfarsit sa transpuna intr-o lege nationala o directiva europeana.

    Mult ne-a mai luat!
  • -3 (23 voturi)    
    e doar impresia mea ... (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:34)

    dana eugenia [anonim]

    ... sau fumatorii/sustinatorii fumatului se exprima foarte grosolan/primitiv ... ?

    in alta ordine de idei: bine ca a trecut pasul 1, acum asteptam pasul 2 - cresterea impozitelor "la sanatate" pentru fumatori :)
    • +4 (14 voturi)    
      pasul doi e demult pus in practica (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:44)

      sampras [anonim] i-a raspuns lui dana eugenia

      impozitele pt fumatori sunt mai mari prin accizarea tigarilor. practic acciza pe tigari e o taxa suplimentara, care nu exista de exemplu la cartofi, deci ipozitlele pt fumatori sunt deja marite.
      Acum ca nu ne mai pot sufla fumul in nas situatia devine echitabila. Daca vor sa-si distruga sanatatea, n-au decat, platesc oricum anticipat si costurie cu sanatatea prin accize.
  • -9 (35 voturi)    
    O ce lege minunata .... (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:38)

    corect [anonim]

    O alta forma de discriminare. adica cand mergi sa bei o tuica cu copilul de trei anisori de ce sa-l mai ti si in fumul de tigara? cati adolescent fumeaza? si cati vin beti acasa (desi la scoala se serveste doar lapte?). Ce costa mai mult? Spitalizarea si ingrijirea fumatorilor sau ingrijirea victimelor accidentelor produse de soferi bauti? dar ca de obicei avem dreptul la o alta lge a unor parlamentari beti. Si zaharul este daunator (diabet). Si carnea de porc (colesterolul) Si cea de vita si cea de pui
    Ce ar fi sa le scoatem pe toate din legalitate
    • +10 (30 voturi)    
      hmm (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:46)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui corect

      Cat timp nu ma fortezi sa mananc din porcul tau cu colesterol, sau sa beau din bautura ta carbogazoasa, nu prea ma deranjeaza ce bagi in fizic.
      Poti inventa un balon mare, pe care il pui pe cap si fumezi in el, cu conditia sa fie etans.
      Cat despre intrebarea cu bautura, as zice ca-s mai multe victime ale fumatului pasiv, decat ale soferilor beti. Iar sofatul in stare de ebrietate nu e tocmai legal, in caz ca nu ai aflat inca.
      • -1 (23 voturi)    
        what? (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:59)

        Adrian Turcu [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

        Cine exact te forteaza sa intrii intr-un local de fumatori?
        • +7 (19 voturi)    
          ce e aia? (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:38)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Turcu

          Ce e ala un local de fumatori? E un club privat, cu legitimatie de membru, sau e un spatiu public in care orice adult poate intra?
          Intrebarea de fapt se pune invers. De ce intri tu intr-un spatiu public si imi oferi, galant, fum de tigara pe care nu ti l-am cerut?
          Si sa zicem ca pe mine nu ma forteaza nimeni sa intru, dar ce se intampla cu chelnerii care zi de zi trebuie sa stea intr-un fum de-l tai cu cutitul?
          • -2 (6 voturi)    
            scrie la intrare (Miercuri, 16 decembrie 2015, 4:13)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            Cum scrie si daca toaleta este pentru femei sau barbati. Sa inteleg ca mai ai un of in viata, ramas inca nerezolvat printr-o lege? Sa faci la femei?

            Nu-i angajeaza nimeni cu forta si nu este nimic ascuns. Cum poti aplica aceeasi logica si la cei care lucreaza in medii toxice. Doh...
        • +3 (11 voturi)    
          Dar pe tine cine te forțează? (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:38)

          Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Turcu

          Dar pe tine cine te forțează să mergi în bar?
          Poți fuma și la tine acasă!

          Vezi tu... roata asta merge în ambele sensuri.
          • -1 (9 voturi)    
            sa inteleg (Marţi, 15 decembrie 2015, 21:05)

            Bolovanul [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

            lasa-ma sa te inteleg. tu intrii intr-un local de fumatori si .. incepi sa urli ca e fum de tigara si ai dreptul sa respiri aer curat.

            Te rog eu, mergi in gara si urla acolo ca e galagie si tu vrei sa dormi.
          • -1 (7 voturi)    
            nu e vorba (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:24)

            y_daddy [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

            de mers in bar. ORIUNDE mergi in tara asta intr-un local public (sa mananci, sa bei o cafea sau un ceai, etc) este cineva care fumeaza. Doar in cofetarii nu se fumeaza. Si alea-s rare.
        • +2 (6 voturi)    
          e un loc public (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:22)

          y_daddy [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Turcu

          iar problema este ca in toate localurile publice este CINEVA care fumeaza. In toate. In toate. In toate.
      • 0 (18 voturi)    
        scuze (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:07)

        mrc55 [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        cred ca ai dreptate. imi cer scuze.
        astept sa-ti vad numele pe aici dupa ce vei merge la cineva drag accidentat pe trecerea de pietoni. pana atunci numai sanatate si fara tutun, daca era singurul lucru ce te deranja in tara asta
        • +4 (14 voturi)    
          .. (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:41)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui mrc55

          Nu te besica aiurea... si eu fumez ocazional, uneori prea mult. Atat doar ca am vazut si ce inseamna sa iesi la o bere, in tari mai civilizate, si din punctul meu de vedere interzicerea fumatului este benefica atat pentru fumatori, cat si pentru nefumatori.
          E ca si fumatul in tren, nu fumezi 3 tigari in 15 minute, intoxicandu-i pe ceilalti, ci fumezi o tigara la 15 minute, cand opreste trenul in statie.
      • -1 (25 voturi)    
        Lol (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:21)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Bai Bula, daca legea este pentru a proteja sanatatea publica, asa cum se lauda, atunci interziceau fumatul, sau comercializarea tigarilor.

        Asa, e o frectie, nu ajuta tocmai pe cei afectati, adica fumatorii, ci le fac pe plac nefumatorilor, ca au ei un moft.

        Jenant.
        • +6 (14 voturi)    
          Ce îmi place oftica voastră! (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:41)

          Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui HP

          E de dreptul delicioasă :))

          Te-ai gândit că poate tu ai moftul - și anume acela de a fuma?

          Interzicerea fumatului nu ar duce decât la contrabandă, care duce la corupție și la crimă organizată.

          Îngreunarea fumatului e mult mai eficientă.
        • +5 (9 voturi)    
          eh (Miercuri, 16 decembrie 2015, 1:12)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Bai paula, legea nu e menita sa protejeze sanatatea fumatorilor, ci pe a nefumatorilor.
          Nu face pe plac nefumatorilor, ci ii protejeaza.
    • +3 (11 voturi)    
      Sofisme, sofisme... (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:12)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui corect

      „Si zaharul este daunator (diabet). Si carnea de porc (colesterolul) Si cea de vita si cea de pui”
      Faptul că tu consumi lângă mine (sau la masa alăturată) cantități de zahăr sau carne de porc, de vită, de pui, etc., nu mă deranjează și n-are cum să mă afecteze, în niciun fel. Așa cum ar face-o fumul de țigară...
    • 0 (8 voturi)    
      esti.. (Marţi, 15 decembrie 2015, 19:05)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui corect

      ..praf!
      Ai niste idei.. si faci niste analogii!!
      A crescut numarul de cazuri de cancer pulmonar in Romania de ani buni de zile... Si cei mai multi nu au fumat odata in viata lor!
      mor oameni in jurul tau pentruca tu esti nesimtit!

      Tai copacul, dar e bine daca nu cade pe casa ta, in rest .. Dumnezeu cu mila!
    • +2 (2 voturi)    
      o sa urmeze (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:21)

      y_daddy [utilizator] i-a raspuns lui corect

      si alcoolul. Numai la noi mai iei bautura de la Alimentara si daca ai 6 ani.
  • +12 (28 voturi)    
    Ma intreb unde minca prajitura (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:42)

    ac [utilizator]

    "Cand mergem cu copiii sa maanance o prajitura, copilul meu este obligat sa inhaleze fumul de tigara."

    Asa, ca fapt divers, la cofetarii nu se fumeaza de niciodata, din cite stiu eu.
    • 0 (12 voturi)    
      Np (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:23)

      Adrian7 [utilizator] i-a raspuns lui ac

      Orice minciuna care e folosita pentru a inainta cauza e binevenita.
    • 0 (8 voturi)    
      prajituri se servesc in toate localurile, ca deser (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:13)

      luiz [anonim] i-a raspuns lui ac

      iar in multe cofetarii , alaturi de cafeluta, unii isi aprind si o tigara ! Cum "bine " comenta cineva, mai sus "noroc ca traim in Romania si peste tot se va permite, neoficial, fumatul"!
      • 0 (6 voturi)    
        A, deci era la un local. (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:24)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui luiz

        Din alea unde se fumeaza.
    • +4 (10 voturi)    
      A zis cumva (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:54)

      BartSimpson [utilizator] i-a raspuns lui ac

      Ca se duc la cofetarie ? Sau ai 99 ani si stii ca doar acolo poti manca prajituri ?
      • 0 (6 voturi)    
        Nu, n-a zis (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:23)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui BartSimpson

        Am dedus eu ca s-a dus acolo, si nu la circiuma de la mol, care nu e cofetarie.
    • -1 (7 voturi)    
      De fapt.. (Marţi, 15 decembrie 2015, 19:09)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui ac

      ..in cofetarii se fumeaza in draci!
      .. dar pt. cine nu a intrat intr-una, e normal sa sustina ca nu se fumeaza!
      • +2 (4 voturi)    
        De fapt.... (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:22)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui akillies

        ... am intrat si nu se fuma. Sint sigur ca sint si din alea in care se fumeaza.
  • -4 (36 voturi)    
    - (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:42)

    Adrian7 [utilizator]

    Daca eu si inca cativa prieteni fumatori, vrem un loc unde sa fumam numai noi si bem o cafea... nu avem voie. Activitatea in sine (de a fuma) nu este ilegala, insa asocierea da (constitutia e hartie igienica).
    Si da, prevad raspunsul: "Da' va puteti strange la voi acasa si sa fumati cat vreti!"
    Bine, dar de ce nu poate exista un bar de fumatori, asa cum au fost de nefumatori pana acum?
    Imi vin doua motive in minte:
    1.Pentru ca va place sa stati pe langa fumatori, desi nu ati recunoaste asta
    2. Va doare undeva.
    Faptul ca pana si tigara electronica este interzisa (care nu emite decat aburi) arata ca are foarte putina legatura cu sanatatea.
    Ma rog, ma asteptam la acest rezultat. Mi s-a confirmat inca o data un lucru: Parlamentul Romaniei NU MA REPREZINTA, in nici cel mai mic fel.

    Si daca va bucurati ca am intrat in randul "tarilor civilizate din UE", pregatiti-va pentru urmatorul pas spre "civilizatie" - casatoriile intre homosexuali. Si apropo dragi romanasi, stati cam prost la capitolul rasism fata de tigani. Se va face o "dreptate" si acolo. In numele "civilizatiei" a se-ntelege.
    • +5 (21 voturi)    
      dintr-un motiv evident (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:57)

      sampras [anonim] i-a raspuns lui Adrian7

      pt ca daca s-ar lasa portita asta, toate s-ar declara barurui pt fumatori, nefumatorii avand de ales, ca si pana acum, de ales intre a refuza sa intre si a inhala fumul. Legea e data sa schimbe ceva, nu doar sa oblige barurile sa depuna o declaratie prin care se declara baruri de fumatori.
      lasa textele astea, cand nu-ti convine ceva nu mai e bun exemplul cu europa civilizata. Nici macar nu e vorba doar de Europa, e o lege existenta in 94 de tari. Ce zici, sa se faca si niste trenuri, autobuze sau avioane de fumatori?
      • +2 (18 voturi)    
        Sigur (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:21)

        Adrian7 [utilizator] i-a raspuns lui sampras

        Dupa cum am zis, va place sa va tineti dupa fumatori. Nu aveti curajul sa spuneti persoanelor cu care iesiti in oras ca vreti sa mergeti intr-un local de nefumatori, asa ca ii veti forta sa mearga intr-un local de nefumatori.
        Restul sunt discutii....
      • +1 (19 voturi)    
        Cum facem, totusi, cu Constitutia? (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:22)

        tom [anonim] i-a raspuns lui sampras

        Cum ramane cu dreptul la proprietate? De ce eu, ca proprietar al unui spatiu inchis, bine delimitat si izolat fata de exterior (bar, restaurant) nu pot dispune cum vreau de el? Cine iti da tie dreptul sa-mi impui regulile tale pe proprietatea mea?
        Vrei in bar de nefumatori, te duci acolo unde patronul nefumator nu accepta sa se fumeze. Sunt sigur ca vor fi si din astea.
        Nu de alta, dar poate vin si eu cu niste reguli la tine acasa. N-as avea dreptul, zici? De ce?
        Cred ca legea asta poate fi atacata lejer la CC.
        • +6 (8 voturi)    
          cum facem cu confuzia? (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:40)

          sampras [anonim] i-a raspuns lui tom

          tu ca proprietar al unui spatiu ai voie sa faci ce vrei cu el. asta iti spune constitutia. daca vrei sa-l faci gradinita, poti sa fumezi, pt ca in constitutie iti e garantat dreptul la proprietate? Nu. In functie de destinatia pe care o alegi pt spatiul tau trebuie sa respecti niste reguli.
          daca e casa personala pot sa colcaie gandacii, nu vine nimeni sa te intrebe. dar daca e restaurant mai poti? nu. inseamna ca ti s-a incalcat dreptul la proprietate? nu. inseamna ca trebuie sa respecti niste reguli, cand alegi o anumita destinatie pt spatiul tau.
          dreptul la proprietate garantat in constitutie inseamna ca proprietatea ramane a ta, nu ti-o poate fura nimeni, nu ca poti face ce vrei. in functie de destinatie trebuie sa respecti niste reguli.
          modul asta de a gandi e dovada ca multi inca nu au inteles democratia.
          • 0 (2 voturi)    
            Despre gandaci (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:25)

            R [anonim] i-a raspuns lui sampras

            "daca e casa personala pot sa colcaie gandacii, nu vine nimeni sa te intrebe."
            Acum niste vreme venea cineva. Venea Sanepidul, fiindca se considera ca esti un focar de infectie si o amenintare pentru sanatatea publica.
            Serios, stie cineva cum stau acum lucrurile? Sanepid nu cred ca mai exista, dar o fi vreun echivalent, macar pe hartie?
        • +3 (9 voturi)    
          Tu nu înțelegi conceptul de proprietate (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:46)

          Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui tom

          Poate ar fi bine să nu mai faci referiri la Constituție.

          Pe teritoriul țării se respectă legea indiferent de locul în care te afli: spațiu public, proprietate privată, etc.

          Pe proprietatea ta nu ai voie să încalci legea; de ex: nu poți ucide, nu poți face trafic de droguri, nu poți viola, etc.

          Cu alte cuvinte, nu poți dispune de proprietatea ta chiar oricum îți dorești.
        • +3 (5 voturi)    
          Proprietate (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:22)

          roko [anonim] i-a raspuns lui tom

          Un bar/restaurant nu e un spatiu inchis din moment ce businessul tau este sa oferi servicii publice. Spatiu inchis & privat este la tine in casa. In Canada, recent s-a dat o lege care interzice sa se fumeze in cladirile cu mai multe apartamente ( i.e. blocuri ).
          Deasemenea, cand deschizi o unitate publica chiar daca e proprietate privata, sunt mult mai multe reguli care iti sunt impuse de departamentele de sanatate, financiar, pompieri si asa mai departe.
          Nimeni nu ia dreptul cuiva de a fuma, ci doar regelementeaza cum poti fuma fara sa afectezi pe ceialti din jur.
        • +3 (5 voturi)    
          Confuzii peste confuzii (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:37)

          Bristol [anonim] i-a raspuns lui tom

          Pe principiul asta, patronii din colectiv nu au nicio vina. Ei nu trebuiau sa respecte nicio regula, ca era proprietatea lor si faceau ce voiau cu ea. A nu se confunda proprietate publica/privata, cu spatiu public/privat.
      • 0 (20 voturi)    
        Hehe (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:23)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui sampras

        Serios ma, comunistule ? Patronii de baruri ar trebui obligati prin lege sa-ti faca tie pe plac, nu ?

        Bata-va norocul de bouci.
        • +1 (9 voturi)    
          cine-i comunist? (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:51)

          sampras [anonim] i-a raspuns lui HP

          democratia inseamna ca votul majoritatii invinge. majoritatea a decis ca nu mai doreste fumatul in spatii publice (prin reprezentantii ei). ghici ce....democratia insamna si sa accepti deciziile care nu-ti convin, dar sunt impuse de majoritate. deci cine e comunist?
      • +9 (19 voturi)    
        Piața rules (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:00)

        Atrus [utilizator] i-a raspuns lui sampras

        Dacă toate se declară baruri pentru fumători, și există o mulțime de nefumători care doresc să meargă la un local al lor - excelent! Fac eu unul pentru nefumători și mă îmbogățesc, că vin toți la mine.
        Oferta vine în întâmpinarea cererii. Nu trebuie statul să dicteze câte să fie din fiecare fel. Mai ales atunci când procentajul este de 100% de un tip și 0% de alt tip.
        Aștept cu nerăbdare aplauzele care vor însoți interzicerea localurilor în care se vinde fast food, în care se folosește zahăr, în care se ascultă muzică nepotrivită, sau se proiectează filme insuficient de educaționale.
        • -7 (11 voturi)    
          piata rules, dar are reguli (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:46)

          sampras [anonim] i-a raspuns lui Atrus

          piata are intodeauana reguli dupa care se ghideaza. asta e una dintre ele. iar politica e tot o piata, in care decide majoritatea. daca vorbim de democratie. acum majoritatea a decis ca se impune o noua regula.
          democratia rules. si cand iti convine si cand nu, trebuie sa respecti decizia majoritatii.
        • +1 (3 voturi)    
          Bravo (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:21)

          ac [utilizator] i-a raspuns lui Atrus

          Uite o opinie cu cap.
    • +12 (18 voturi)    
      electronica (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:06)

      SiriusB88 [utilizator] i-a raspuns lui Adrian7

      aia cu tigara electronica e maxim.
      lectie de la Parlament "cum sa discriminezi minoritatea in numele democratiei"
  • -2 (36 voturi)    
    Beware what you wish for (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:50)

    Adrian Turcu [anonim]

    Pentru toti facatorii de bine cu forta: nici un cetatean nu are un drept consitutional sa intre intr-un local privat unde proprietarul doreste sa se fumeze, si sa ceara sa nu se fumeze. Este perfect legal sa iti deschizi local de nefumatori. De ce sunteti atat de ipocriti si respingeti acest drept celor care vor sa fumeze, in spatiul lor privat?

    Si la asta ii spuneti civilizatie? Faptul ca iti impui gusturile cu forta legii? Fiecare din voi are dreptul sa ceara tratament special PE PROPRIETATEA altei persoane? Nu te-a chemat sau fortat nimeni sa intrii intr-un club de fumatori.

    Ma intristeaza ipocrizia asta meschina si tendinta de a-i controla pe altii. Aveti grija ce va doriti. Vor fi altii care isi vor baga nasul in proprietatea voastra ca sa va spuna ce sa faceti. Pun pariu ca multi nu va spalati pe maini inainte de masa. Ce ar fi sa dam o lege si sa va inspectam?
    • -3 (19 voturi)    
      logic fail in comentariul tau (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:24)

      TC [anonim] i-a raspuns lui Adrian Turcu

      "nici un cetatean nu are un drept consitutional sa intre intr-un local privat unde proprietarul doreste sa se fumeze, si sa ceara sa nu se fumeze"

      dupa (non)logica ta, orice 'proprietar' de 'local privat' ar putea decide si ca acolo e voie sa se fumeze hasis. dupa tine statul nu ar trebui sa se implice nici in asta, nu?

      Ca si in alte tari, imediat dupa ce s-au introdus legi similare, au aparut online POSTACI PLATITI DE TOBACCO INDUSTRY.

      Acum se fatzaie sobolanii...au mai pierdut o tara, vor castiga cu niste miliarde mai putin.
      • +1 (11 voturi)    
        logic fail big time in comentariul tau (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:15)

        Adrian7 [utilizator] i-a raspuns lui TC

        Deci tu crezi ca tutunul, asemeni hasisului, este ilegal...?
        Cred ca ai fumat prea mult hasis.
      • +1 (9 voturi)    
        .. (Marţi, 15 decembrie 2015, 19:02)

        ATAT [utilizator] i-a raspuns lui TC

        Hasisul este o substanta ilegala. Tutunul nu este. Calibreaza-ti creierul.
    • +1 (13 voturi)    
      ... (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:48)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Turcu

      Nu este un local privat. Respectivul local functioneaza ca unitate publica, pentru asta plateste impozite, asa face profit.
      Cel mai probabil poti face clubul fumatorilor, cu legitimatie de membru si cotizatii lunare, dar banuiesc ca nu ai voie sa le vinzi diverse, ci doar sa le oferi beneficii membrilor (de genul un dozator de bere)
      • -1 (9 voturi)    
        :D (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:38)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Unitate publica este si cabinetul ginecologic. Multi masculi feroce si NE pe aici. Acolo nu vor sa intre si sa fie "serviti"? Ca doar e unitate publica, nu conteaza ce scrie pe usa si ca este DOAR pentru unii.
        • -1 (1 vot)    
          pai.. (Miercuri, 16 decembrie 2015, 1:17)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

          Sa inteleg ca ai fost la cabinetul ginecologic si nu te-au lasat sa stai la rand? Eu zic sa-i dai in gat.
          • 0 (6 voturi)    
            pai... (Miercuri, 16 decembrie 2015, 4:20)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            Eu stiu sa citesc pe usa si aleg sa respect si sa nu intru. Nu cer o lege ca sa interzic ce este dincolo de usa, unde isi doreste sufletelul unora sa fie.

            PS: "ba tu" se folosea la gradi. Maxim ce poti?
      • -2 (2 voturi)    
        te inseli (Marţi, 15 decembrie 2015, 19:04)

        ATAT [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Cum nu este un local privat un club detinut privat dar cu ACCES public? Nu este spital, primarie sau scoala. Este un club privat in care ai voie sa intrii daca respecti conditiile proprietarului.
        Ideea ta cu club de fumatori este grozava, dar interzisa de lege. Pentru ca deja barurile sunt de facto cluburi de fumatori. Asa cum sunt cluburi de beut si de vorbit, si tot felul de chestii (inca) neinterzise.
        • +5 (5 voturi)    
          De facto e una (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:17)

          ac [utilizator] i-a raspuns lui ATAT

          Legal e alta. Se poate pune afisul "We reserve the right" in care da, accesul e permis tuturor. Dar nu poti intra daca nu fumezi si n-ai cravata. in alte locuri trebuie sa ai costum, in altele sa ai 21 de ani etc etc. Care e problema daca astea sint regulile casei?
      • +3 (9 voturi)    
        Asa e (Marţi, 15 decembrie 2015, 19:35)

        Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Privat inseamna club. Local public = local in care poate sa intre oricine fara discriminare (nu se mai practica discriminarea de mai mult de jumatate de secol).

        Pentru fumatori: o sa va placa sa nu mai mirositi a fum cand va intoarceti acasa din club.

        Sunt fumator si stiu cum e. In strainatate fumezi afara si cand te intorci acasa nu trebuie sa bagi hainele in masina de spalat.

        De asemenea mai stiu ca in trei luni ca fumator te adaptezi bine mersi. Din experienta proprie.

        Nu e nici o pierdere. E un castig.
        • 0 (4 voturi)    
          pe langa (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:18)

          ATAT [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

          Orice local detinut privat cu acces public poate restrictiona intrarea clientilor. In sala de fitness pentru femei nu pot intra barbati, desi este "public".

          Te inseli, si puternic. Te rog reconsidera-ti pozitia.
        • +1 (5 voturi)    
          Prefer sa hotarasc singur in ce ma priveste (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:14)

          ac [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

          Cind si cum o sa fumez. Experienta unuia sau altuia pot fi instructive, dar asta nu iti da dreptul sa pui restrictii in spatiu privat.
      • +3 (3 voturi)    
        Una e functionare si impozitele (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:19)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Alta e regimul. Si taxiul in teorie e public, dar soferul poate refuza accesul pe motiv de betie, scandal, miros etc. Una e accesul PERMIS pentru public (dar nu obligatoriu), altul e accesul obligatoriu pentru oricine. In primarie poate intra oricine, de exemplu. In spital la fel. In scoala nu, daca nu esti elev sau profesor, sau parinte (cu act la tine). Nu e chiar one size fits all.
    • +2 (10 voturi)    
      nu e chiar asa (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:16)

      Reader [anonim] i-a raspuns lui Adrian Turcu

      daca ai merge pe principiul asta ar trebui sa fie legal sa-ti deschizi un bar in care te duci cu pretena, s-o urci pe masa si sa incepi sa o xxx. tuturor ne place sa xxx, dar asta nu inseamna ca e si moral / legal sa xxx in locuri publice (desi poate ar fi mai sanatos decat fumatul)

      nu e vb de control, pentru ca nu-ti interzice nimeni sa fumezi acasa, in masina (fara copii) sau pe strada. tu ca fumator vrei sa fii protejat de lege si sa poti fuma oriunde vrei, dar eu ca nefumator de cine sunt aparat? de ex. am fost in tara vara asta si am vrut sa merg cu fi-mea sa mancam la un restaurant (din pacate nu in bucuresti ci intr-un orasel mai micut). nu am gasit niciun local in care sa nu se fumeze - nici macar o camera nu aveau amenajata pt nefumatori. sa nu incepem cu "mai bine ca asa o invatai pe fi-ta sa umble prin baruri de mica" sau "oricum e mancare nesanatoasa" ... ideea e ca fumatul nu e un drept.
      • +3 (7 voturi)    
        imoral (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:19)

        ATAT [utilizator] i-a raspuns lui Reader

        Este IMORAL sa impui comportamentele care iti plac tie, cu forta legii Statului Roman, unor persoane private angajate intr-o actiune privata, intr-un loc in care nu esti obligat sa accezi.

        Confuzia morala este enorma. Te rog reconsidera.
        • -1 (3 voturi)    
          de ce ... (Miercuri, 16 decembrie 2015, 7:52)

          Watcherss [utilizator] i-a raspuns lui ATAT

          ... e imoral? nu e interzis ca prietenii care vin la tine sa fumeze - la tine in casa / curte / balcon ...

          (poate) eu ca si client nu sunt obligat sa intru intr-un loc in care se fumeaza, dar angajatii care stau acolo 8-12 ore / zi? ei de ce sunt obligati sa suporte fumul de tigara?

          pe acelasi principiu (poate) au mers si patronii Colectiv: "e imoral sa-mi spuna mie statul ca trebuie sa am clubul dotat cu material ignifug si <x> numar de iesiri de urgenta. e clubul meu, ce pana mea". a fost tragedie nationala? a fost ...

          bune, rele, statul roman are un set de legi dupa care functioneaza. legi pe care trebuie sa le respecte si persoanele fizice si cele juridice. daca tu iti deschizi o firma care vinde jucarii, te supui unor legi. daca deschizi un restaurant te supui altor legi. in momentul de fata, statul a zis: nu se mai fumeaza nicaieri. ca e sau nu moral, personal, I don't give a f*ck.

          hai sa incetam cu "imoral" si "proprietatea privata" si sa ne apucam sa raspectam legile. toata lumea isi doreste "o tara ca afara", dar cand vine vorba de respectat legea fug toti ca draq de tamaie ...
        • -1 (3 voturi)    
          gresit (Miercuri, 16 decembrie 2015, 11:55)

          Charles-Louis-de-Secondat [utilizator] i-a raspuns lui ATAT

          Folosind logica ta, eu decid ca mie imi place sa torturez persoane in spatiul privat. Satisface conditia ta, este o actiune privata.
          • 0 (2 voturi)    
            Gresit (Miercuri, 16 decembrie 2015, 21:16)

            ac [utilizator] i-a raspuns lui Charles-Louis-de-Secondat

            Fumatorul fumeaza din proprie vointa. Tortura e fara acordul torturatului.
            • 0 (2 voturi)    
              gresit iar (Joi, 17 decembrie 2015, 10:51)

              Charles-Louis-de-Secondat [utilizator] i-a raspuns lui ac

              Raspunsul tau e ceva de genul, daca o femeie e violata in India, ce a cautat pe strada peste ora 20 ? Adica daca ea circula pe strada inseamna ca si-a dat acordul sa fie violata? Gresit. Ca si in cazul nefumatorilor, nu vor sa fumeze pasiv, dar nu au optiune. Torturantul are voie doar sa plece doar din voia lui acasa. Dar odata ce intra in casa, tortura incepe.
              • +2 (2 voturi)    
                si mai gresit (Joi, 17 decembrie 2015, 13:42)

                ac [utilizator] i-a raspuns lui Charles-Louis-de-Secondat

                Nu confunda un local cu scop de a consuma chestii care, hai sa nu ne mai dam dupa copac, vicioase. Nu te duci la circiuma sa respiri aer curat, te duci sa bei, fumezi, sa te uiti la tzitze etc. Pe strada e loc de circulat, nu de dat in ficat.
  • -4 (20 voturi)    
    Ce prostie (Marţi, 15 decembrie 2015, 16:56)

    - [anonim]

    Ca nu putea sa fie jumi-juma ... tampenie ..
  • +7 (21 voturi)    
    astept (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:03)

    europeanul [anonim]

    Astept toti fumatorii (cu mine inclusiv) cu halba de bere in fata localului (ca-n Germania)

    Astept toate mironositele sa se planga de faptul ca in drum spre cofetarie erau fumatori in spatiul public care mai beau si alcool in fata localului (ca-n Germania)
    • +8 (16 voturi)    
      Haha! (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:27)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui europeanul

      Ce tare. Intr-adevar vor fi pline terasele dar nu cred ca va fi mai mult fum decat acum. Cel mult, creste consumul la butelii ca iarna o sa fie terase incalzite.

      E bine cand dupa o seara in bar vii acasa si nu iti mai put toate hainele a fum de tigara. Asa e in toate tarile: se fumeaza afara.

      Acuma, mai mult la interes au fost f****te localurile de narghilele, localurile de nunti si botezuri care aveau spatiu de fumat inauntru, etc.

      Eu desi sunt fumator mi se cam rupe. Nu ma mai duc la bar, invit tovarasii la un gratar in curte.

      Restul puteti sa inhalati aerul curat si sa sustineti economia, nu ma supar.

      Centrul Vechi a primit trei lovituri grele consecutive. Nu cred ca isi mai revine. Bye bye! A fost frumos cat a tinut.

      Ce mai distrugem data viitoare?
      • +1 (13 voturi)    
        In Canada n-ai voie nici la terasa (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:35)

        Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

        te duci pe trotuar sa fumezi.
        • +2 (4 voturi)    
          Adevaru e (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:13)

          Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

          ca n-am fost de ceva ani acolo. Cand am fost eu erau terase cu incalzitoare.

          Cert e ca nu puteai bea afara si nu puteai fuma inauntru. A fost ok pana la urma. Te inveti.

          Cel mai tare a fost la un hotel din Banff unde nu puteai sa iesi pe peluza (unde erau mese) cu bautura cumparata din bar. Dar puteai cu bautura cumparata din afara! Asa ca barmanul mi-a recomandat ca daca vreau sa beau o bere si sa fumez pe peluza sa ma duc la market.

          Lol.

          Canada mi-a placut mult.
          • 0 (6 voturi)    
            Idee e ca nu crapi din asa ceva (Miercuri, 16 decembrie 2015, 1:50)

            Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

            Te inveti.
    • 0 (10 voturi)    
      amenda (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:28)

      SiriusB88 [utilizator] i-a raspuns lui europeanul

      ma intreb care e amenda mai mare?
      1. Fumatul in spatii inchise
      2. Consumul de alcool in spatiul public

      In numele libertatii si democratiei, desigur...
      • +1 (1 vot)    
        te intrebi gresit (Miercuri, 16 decembrie 2015, 7:54)

        Watcherss [utilizator] i-a raspuns lui SiriusB88

        amenda pentru fumat o plateste patronul locatiei, iar amenda pentru consum de alcool in spatiu public o platesti tu. deci, daca auzi un patron sugerandu-ti sa iesi pe trotuar cu berea in mana ca sa fumezi, ia-ti jucariile si du-te in alta parte
    • +3 (21 voturi)    
      ma bucur (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:45)

      inadaptat [anonim] i-a raspuns lui europeanul

      Ma bucur ca in sfarsit s-a votat o asemenea lege. De cate ori le spuneam prietenilor mei sa mergem intr-un loc in care nu se fumeaza, ma refuzau, iar eu eram fortat sa merg cu ei ca doar nu era sa merg singur. Acum sper ca se va reglementa sa nu ii mai lase sa fumeze nici in fata localului, pentru ca vor sta acolo toata seara povestind intre ei. Iar eu va trebui sa stau singur in interior. Sau poate mai bine, ar trebui o lege ca sa ii oblige sa stea si cu mine ca sa nu ma mai simt ca un retard social ce sunt.
      • +1 (7 voturi)    
        :)))))) (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:42)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui inadaptat

        :D
      • 0 (0 voturi)    
        Cred ca (Joi, 28 ianuarie 2016, 15:53)

        atreju [utilizator] i-a raspuns lui inadaptat

        ... o sa ramai fara prieteni curand :))))
  • +10 (28 voturi)    
    Dragi fumatori, (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:26)

    A [anonim]

    Daca vreti sa fumati in spatii publice inchise, nu va pierdeti speranta: in penitenciarele de maxima siguranta :) este legal.
  • -1 (17 voturi)    
    poate ca ar trebui sa ne gindim (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:33)

    Johnny [anonim]

    nu mai sunt fumator, de mai bine de 9 luni. insa cred ca asta reprezinta o discriminare.
    de ce nu exista si o ratie de 28% din localuri unde se poate fuma? iar cei care nu suporta nu vor fi obligati sa intre in aceste localuri?
    de ce nu se interzice si bautura in localuri? ca si asta afecteaza sanatatea. si cine stie cum poate rectiona un om instare de ebrietate? e chiar mai grav decit tigara, ca si efect imediat vorbind. stiu, o sa-mi spuneti ca nu afecteaza pe ceillati faptul ca cineva bea la amsa vecina. de acord. insa deverul pe care un local il are, inclusiv prin tipul de bautura pe care il serveste si calitatea serviciilor, poate influenta calitatea mincarii pe are o serviti. si atunci? poate merg la extrem, insa cred ca am fost inteles (nu ma astept si aprobat).
    consider ca este o alegere personala, a fiecaruia dintre noi, sa fumeze sau nu.
    de acord ca nu e corect ca peste tot sa se fumeze, insa nici sa obligi pe cineva sa iasa afara, mai ales in frig, sa fumeze. de ce nu si cu paharul de bautura, ca sunt multi dintre noi care nu beau alcool? :)
    • -3 (13 voturi)    
      Uite ca unii ies afara si nu se plang (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:34)

      Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui Johnny

      N-ai auzit de respectul fata de cei din jur? Daca eu nu vreau sa iti respir mahoarca si sa-mi puta hainele ca la colhoznici...care-i problema ta? AAAA, nu poti tu sa te droghezi...afara, la 5m de usa.
      • 0 (2 voturi)    
        La 5 m? (Miercuri, 16 decembrie 2015, 12:49)

        Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

        De ce nu la 10m sau la 15m?

        Tu ne te-ai prins inca dar vei trece printr-un nor de fum cand vrei sa intri intr-un local cu "aer curat".

        Hahah.
        • +1 (1 vot)    
          nu mai vorbim (Joi, 17 decembrie 2015, 15:18)

          lucyan [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

          de exemplul dat copiilor...
          este foarte frumos sa stai matol in fata unui bar si sa te holbezi la copii, femei, etc...
          cel putin stateai naibii in local pana cand te hotarai sa pleci acasa...
          o fi buna legea asta, dar cred ca mai trebuia gandita, cred ca efectele pozitive se vor lasa asteptate, nu stiu care tari o practica, dar cand ma gandesc la anglia imi vine sa-mi aprind o tigara....
          iar noi romanii santem campioni si pe la alcool, care nu prea merge fara o tigara, fara o manea...
          mai bine ar interzice manelele, sunt mukt mai nocive si se aud pana tarziu in zori...
      • +1 (5 voturi)    
        EXACT (Miercuri, 16 decembrie 2015, 15:45)

        BuneaFlorin Dorin [anonim] i-a raspuns lui Parzivall

        Atunci mergi nene cu bicicleta, ca face bine la sanatate, nu mai plimba poponetzul mare cu masina! E acelasi respect fata de cei din jur! Vrei sa te plimbi cu masina, iesi nene din oras! AFARA!
    • +5 (17 voturi)    
      De ce? (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:37)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui Johnny

      Pentru ca nimeni nu arunca cu ceva dupa politicalii corecti care ataca din toate directiile.

      Evident ca rachiul, maioneza, carbogazoasele, gazele de esapament, pulberile si praful stirnite de toate lucrarile neterminate si reluate an de an fac IMENS mai mult rau decit unul care fumeaza intr-un local privat.

      PRIVAT, oameni buni.
      Asta e, dupa parerea mea, cel mai grav lucru.

      Inteleg ca toti mor de grija fumatorilor care platesc accize de ii ia naiba pentru a beneficia la sanatate de nimic (apropo, de ce nu, daca am dat 90% in plus la stat?), dar cind macaraua de la Palas Iasi iti distruge auzul si da pulberi in atmosfera e superok? Cind praful si cimentul plutesc constant? Cind apa de la robinet e mil din cauza "lucrarilor" neterminate si tevilor sparte de altii, fara a mai fi reparate?

      Dar, cu siguranta, intram in rindul "tarilor civilizate" cu asta. Punindu-mi mie si altora mina-n git si hotarind la nivel de partid si de stat care e forma corecta de comportament uman, in ce procent, si ce pedepse ne asteapta (supereducativ, intr-adevar).

      Mergeti la food court si uitati-va la copiii cu niste cururi pe linga care al meu este un fleac, la slaninile domnisoarelor de 12 ani si la ateroscleroza elevilor bautorilor de sucuri in nestire. Dar asta e ok. Atita timp cit nu aprinzi o tigara, care, dupa cum stim, e cauza topirii calotelor glaciare, venirii lui Basescu la putere, disparitia ursilor polari etc.
    • -2 (6 voturi)    
      Pentru că ... (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:39)

      Adrian Călin [anonim] i-a raspuns lui Johnny

      Fumul de țigară îi afectează direct și foarte grav și pe ceilalți din jur și că faptul că tu decizi să fumezi într-un loc le provoacă lor un prejudiciu. Haide să ducem situația la extrem, ai o situație în care ești obligat să mănânci într-un singur local care servește ceea ce poți tu să mănânci dar acolo decide să mînânce și unul care fumează. Cel care fumează îi răpește celuilat dreptul de a sta la masă într-un aer respirabil pe când celălalt nu-i ia dreptul fumătorului de a fuma, cel care fumează are soluția să se ducă să fumeze afară. Ce trebuie să înțeleagă fumătorii este că nu le interzice nimeni dreptul de a fuma ci de a nu vicia un mediu în care nefumătorii sunt puși în pericol de fumatul pasiv. Prea au luat-o fumătorii personal, nu are nimic nimeni cu viciul lor, n-au decât să fumeze zece pachete pe zi dar într-un loc unde nu îi afectează pe ceilalți. Fumatul nu este un drept, este o alegere și ca orice alegere trebuie să se desfășoare într-un anumit cadru iar cei care fac aceste algeri trebuie să le respecte.
      • 0 (8 voturi)    
        asa si (Marţi, 15 decembrie 2015, 21:13)

        Bolovanul [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Călin

        Asa. Inteleg ca fumatorii nu au dreptul sa se intalneasca intr-un spatiu public numai al lor.

        Foarte tare frate!

        Sunt curios ce categorie o sa urmeze dupa fumatori. Conform desigur dorintei de curatenie si sanatate si alte alea.

        Poate pentru protectia tugulanului , aia care fac indiestie de sarbatori ar trebui amendati si bagati la parnaie.
        • +1 (3 voturi)    
          Homosexualii, evident (Miercuri, 16 decembrie 2015, 12:46)

          Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Bolovanul

          "Sunt curios ce categorie o sa urmeze dupa fumatori. "

          Evident casatoriile de homosexuali ca trebuie sa fim politically correct si sa ne aliniem la lumea "civilizata"
      • +2 (6 voturi)    
        Hai cu aeru curat pana la capat (Miercuri, 16 decembrie 2015, 12:50)

        Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Călin

        "Fumul de țigară îi afectează direct și foarte grav și pe ceilalți din jur"

        La fel si gazele de esapament de la masina ta. Ma afecteaza, si inca mai grav decat fumul de tigara.

        Vreau sa nu mai mergi pe strada cu masina.
  • -7 (15 voturi)    
    Articolul 3, alineatul (3) (Marţi, 15 decembrie 2015, 17:52)

    Cosmin [anonim]

    "Fumatul este permis în baruri, discoteci, restaurante şi în alte unităţi cu destinaţie similară, organizate exclusiv pentru fumători, în care accesul tinerilor cu vârsta sub 18 ani este interzis.”

    Asta e noua lege
    • -1 (1 vot)    
      Mai citeste (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:09)

      silmix [utilizator] i-a raspuns lui Cosmin

      8. La articolul 3, alineatele
      (2¹) , (3), (4) şi (41) se abrogă.
    • -1 (1 vot)    
      Se abroga... (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:54)

      ovimunt [utilizator] i-a raspuns lui Cosmin

      Stiu ca e greu de citit dar te ajut eu: "La articolul 3, alineatele (2¹) , (3), (4) şi (41) se abrogă."

      Adica alineatul citat de tine se abroga.
      • 0 (0 voturi)    
        Si pentru cel de mai sus : (Joi, 17 decembrie 2015, 19:05)

        siska [utilizator] i-a raspuns lui ovimunt

        Daca inteleg bine, la art. 3 se elimina DOAR alineatul 2.1, 3., 4., iar alin. 4.1 nu-l vad, exista 5.1 ! Deci, ARTICOLUL 3 ALIN.2 RAMINE (vorbim de legea 349/6 iunie 2002, ca la asta se aduc modificari) !! Asa ca, inainte de a ajuta pe altii, pune-ti ochelari, citeste bine si ajuta-te pe tine !
  • -1 (5 voturi)    
    Definitie incompleta (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:13)

    sali [anonim]

    Ce inseamna „destinat utilizarii colective”? Adica, daca suntem 3 colegi de apartament, nu avem voie sa fumam la noi acasa?
    • +2 (2 voturi)    
      ala e spatiu privat, nu public (Marţi, 15 decembrie 2015, 19:56)

      sampras [anonim] i-a raspuns lui sali

      un apartament e spatiu privat. un club e spatiu public, si se supune regulilor. am mai dat exemplul mai sus: acasa la tine, daca vrei tu, poti sa lasi gandacii sa colcaie. daca vrei insa sa-ti transformi casa in restaurant nu mai poti sa-i lasi. acum nu mai poti sa lasi nici fumul sa colcaie.
    • +1 (1 vot)    
      Nu cred ca apartamentul... (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:12)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui sali

      ... e spatiu public.
  • 0 (16 voturi)    
    Felicitari parlamentului! (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:31)

    Razvan [anonim]

    Ma bucur sa vad un exemplu ca parlamentul poate face ceva util si necesar, o aducere aminte a ratiunii pentru care exista.

    Evident, asta e pozitia mea personala si nu ma astept sa fie impartasita de multa lume, asa ca...
  • +2 (2 voturi)    
    Eliminarea unui articol interesant (Marţi, 15 decembrie 2015, 18:40)

    Vlad [anonim]

    Se pare ca nimeni nu a observat ca s-a scos Aliniatul 2 din articolul 10 care preciza ca sumele incasate in urma amenzilor contraventionale vor merge la Ministerul de Sanatate, ceea ce personal mi se pare ciudat.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu e ciudat (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:11)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      Legea asta nu e despre sanatate, nu e clar? Ci despre impuscare a doi iepuri: ne dam dacit Europa si daca mai bagam si lovele in buzunar, even better. E nevoiye de panselute in tara asta.
  • 0 (20 voturi)    
    Prima data ? (Marţi, 15 decembrie 2015, 19:31)

    Eulescu [anonim]

    Incerc sa-mi amintesc daca am avut pana acum vreun motiv sa felicit parlamentul. Nu, nu cred. Este prima data cand ma bucur si ii felicit pentru o lege exceptionala, o lege care aduce Romania un pic mai aproape de civilizatie. Sigur, drumul e lung, dar sunt sperante.
  • -3 (17 voturi)    
    Clepsidra (Marţi, 15 decembrie 2015, 19:37)

    I Puscas [anonim]

    Legea asta a impartit tara in doua, pentru ca cel putin jumatate din populatie este nefumatoare.
    Pentru un fumator inrait, care un vrea sau nu se poate lasa de fumat,optiunea cea mai comoda si la indemana ramane penitenciarul de maxima siguranta; acolo se poate fuma in voie...
    PS Ca sa evitati totusi, va sfatuieste un fost fumator, care s-a lsat de fumat pentru ca a vrut.Vointa este singurul lucru care ajuta! Si nimic altceva.
    A vous de choisir Messieurs-Dammes!
    • +3 (7 voturi)    
      Asta e alternativa? (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:11)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui I Puscas

      Jumatate de populatie sa se duca in penitenciar ca vrea ailalta jumatate? Serios.
    • +2 (10 voturi)    
      O greseala (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:15)

      Un fumator [anonim] i-a raspuns lui I Puscas

      Zici ca legea asta a impartit tara in doua, pentru ca cel putin jumatate din populatie este nefumatoare.

      Tin sa te contrazic...sunt fumator de mai bine de 10 ani si nu am nici cea mai mica problema cu legea asta...chiar si eu sunt satul cand ma intorc de la un club sau de la un bar sa-mi puta hainele a tigari...

      Sustin legea si nu ma deranjeaza cu nimic sa ies afara sa fumez o tigara...in alte tari din UE asa se intampla si nu a murit nimeni de grija fumatorilor ca trebuiau sa iasa in "frig si ploaie"
  • 0 (10 voturi)    
    In sfarsit am intrat si noi in rand cu lumea! (Marţi, 15 decembrie 2015, 19:51)

    shlomo_bernstein [utilizator]

    Daca ei nu sunt constienti, atunci trebuie sa-i faca constienti forta punitiva a legii! Asa nu se mai poate! Adica toate tarile care au luat masura asta sunt de neandertali, sunt niste inapoiati? E vestul la care tanjim si-l admiram cu totii, dar luam numai ce ne convine noua, ca la noi e democratie originala a la 1989!
    De acum inainte vor trebui sa inteleaga ca asa cum nu ai voie sa te prezinti beat la munca sau sa bei in timpul serviciului, nici mahorca nu se mai permite! Nu mori daca nu mai fumezi 8 ore cat esti la munca! Noi am tot murit putin cate putin, in fiecare zi din cauza fumului vostru, ani de zile!
    Nu v-a dat de gandit atunci cand s-au interzis reclamele la tigari ca tocmai de-asta s-au interzis peste tot in lumea civilizata? Ca spre asta se tinde, usor-usor?
  • +3 (13 voturi)    
    Civilizatie (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:08)

    roko [anonim]

    Inca un pas inspre civilizatie ... Fumatul e un viciu care afecteaza pe cei din jur, in orice stat civilizat fumatul e interzis in localurile publice inchise (pe terase sau in aer liber, unele state permit locuri speciale de fumat). Deasemenea, e interzis sa se fumeze chiar la intrare in localurile publice, trebuie sa fie la o anumita distanta. Altfel, toti cei care lucreaza intr-o cladire mai mare, o sa dea peste un ciorchine de fumatori la intrare.
    Libertatea nu inseamna doar dreptul de a face ceea ce vrei, ci si respect pentru drepturile celorlalti. Felicitari pentru lege.
  • -2 (12 voturi)    
    So this is how liberty dies (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:15)

    ChildoftheGrave [anonim]

    In thunderous applause...

    Da, fumatul in baruri/cluburi si restaurante era problema, in rest traiasca shaorma dupa o betie crunta!

    Nici macar optiunea separeurilor intre fumatori si nefumatori nu ati lasat, comunistoizi nenorociti ce sunteti!

    P.S.: Fereasca sfantul sa se planga vreun nefumator ca ii suflu fumul in nas la intrarea (adica afara, carevasazica) in localul in care pana acum am putut sa fumez fara sa deranjez pe nimeni (nimeni nu era obligat sa intre in localul respectiv).
    • -1 (3 voturi)    
      ghinion (Miercuri, 16 decembrie 2015, 7:57)

      Watcherss [utilizator] i-a raspuns lui ChildoftheGrave

      de acum nici tu nu mai esti obligat sa intri in localul respectiv. esti liber sa treci pe langa si sa canti la alta masa ...
  • -1 (7 voturi)    
    super ! (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:28)

    peaceman [anonim]

    acum astept legea cu autorizarea cluburilor exclusiviste, pe baza de legitimatii, pentru fumatorii de cannabisss :)
  • +3 (9 voturi)    
    Art. 1 (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:38)

    feisbuk [anonim]

    Daca fumatul este atat de nociv/daunator, de ce nu il interziceti complet?

    --
    Intrebare pusa de un nefumator convins, dar care ii compatimeste pe fumatori, o vaca de muls a bugetului de stat.
    • +2 (2 voturi)    
      Money talks (Miercuri, 16 decembrie 2015, 10:12)

      IonutSC [utilizator] i-a raspuns lui feisbuk

      De aia !
  • -2 (14 voturi)    
    infecti "sanatoase" (Marţi, 15 decembrie 2015, 20:56)

    Bolovanul [utilizator]

    Citesc comentariile non-fumatorilor care sunt ingrijorati de fumul din baruri.

    Asta ii freaca grija pe ei? NU ala galben si maro de caine uscat si inhalat de orice bucurestean.

    Vorbesc nefumatorii de "infectii" de fumatori intr-un mod grotesc de infect.

    Ma incearca o sila imensa. Si nu sunt singurul.
  • 0 (10 voturi)    
    ... (Marţi, 15 decembrie 2015, 21:07)

    John.Doe [utilizator]

    Ca si fumator, salut aceasta lege.
    • +2 (8 voturi)    
      desigur (Miercuri, 16 decembrie 2015, 13:06)

      BillytheGreat [utilizator] i-a raspuns lui John.Doe

      E fapt constatat ca fostii fumatori sunt cei mai ai dreaq antifumatori, ipocritii.
  • +2 (14 voturi)    
    comentariu (Marţi, 15 decembrie 2015, 21:30)

    bacilutzu [anonim]

    vad ca subiectul inspira multa lume; in calitate de fumator as vrea sa stiu de ce deranjeaza existenta unui local unde fumatul este permis... ramane o chestiune de optiune daca intri sau nu acolo. solutie simpla : declar localul meu ca si club al fumatorilor de mahoarca sau al iubitorilor de marmote si normal ca fumatul e permis .
    • 0 (4 voturi)    
      Pt ca (Miercuri, 16 decembrie 2015, 10:53)

      blabl423 [anonim] i-a raspuns lui bacilutzu

      toate barurile s-ar face, ce sa vezi, de fumatori asa cum este in prezent, lucru care i-ar afecta pe majoritatea nefumatori pt ca fumatul pasiv omoara chiar mai mult decat cel activ. Solutia asta cu interzicerea fumatului peste tot a fost adoptata pana si in tarile bananiere, nu cred ca suntem noi romanii desteptii pamanatului incat sa gasim alta solutie mai buna. Daca fumezi, nu vad de ce nu ai putea iesi in fata restaurantului si sa fumezi acolo 5 min dupa care sa revii inauntru. In felul asta nu afectezi sanatatea nimanui si nu imputi hainele si parul cu miros de tigara nimanui. Solutie civilizata, nu ?
  • +1 (21 voturi)    
    o lege liberticida (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:30)

    tudor [anonim]

    Nimeni nu observa urmatoarele aspecte simple:
    - este o lege tipic de stanga, de tip diversionist: cum sa facem sa nu se mai gandeasca lumea la problemele importante, si sa dam impresia ca se lucreaza.
    - este o lege liberticida, are ca rezultat restrangerea unor drepturi existente pana acum.
    - atat legea, cat si comentariile, dar in special comentariile, denota o intoleranta si o ura viscerala a celor "mai buni" dintre noi. Cei care nu mai au nici un viciu, nici un neajuns sufletesc, si fumatul le-a ramas ultima grija in calea atingerii celor 120 de ani de viata.
    - Legea nu provine dintr-o nevoie reala. Nu exista atat de multi oameni care sa nu tolereze sa stea odata la 2 saptamani la masa cu prietenii lor fumatori. Legea asta e un scobit in cu*r*l ratiunii.
    - aplaudam ca prostii inca un pas prin care statul vrea sa controleze fiecare aspect al vietii omului.
    - ne bucuram cand se fura libertatea altuia, sau eventual o libertate pe care o avem si noi, dar pana acum am ales sa nu uzam de ea. Dar preferam sa fie suprimata !!
    - intr-o societate normala, intr-o piata libera normala, o nevoie pe piata determina si aparitia ofertei. Trebuie ca piata sa dicteze aparitia localurilor pentru nefumatori - fumatori - sau mixte, si NU statul !!
    - Mai puneti mana si pe John Stewart Mill, Russel Kirk, Pierre Manent, si incercati si dumneavoastra sa intelegeti relatiile corecte intre societate-morala-stat-lege-cetatean. Aveti reflexele tipice de gandire ale stangii radicale, ale comunismului de extractie maoista.
    - De ce nu se mai permit si baruri pentru fumatori ?? mentionate ca atare ? Nu esti obligat sa intri.
    - Ca un exercitiu de imaginatie, nu e greu de facut: ce veti spune peste 10 ani, cand statul, in infinita lui intelepciune va spune ca mancatul carnii e cancerigen, si gatitul carnii va fi interzis in toate restaurantele, ca sa nu se strice karma veganilor. Atunci ce argumente veti mai aduce ? Va fi exact acelasi proces de restrangere a libertatii cu picatura chinezeasc
    • -1 (9 voturi)    
      O conspiratie (Miercuri, 16 decembrie 2015, 7:27)

      VasilescuA [utilizator] i-a raspuns lui tudor

      Desigur, este o conspiratie mondiala impotriva fumatorilor.
      Din pacate romanul nu are educatie (din familie, din scoala, poate ca si genetic e mai altfel). Si de aici pleaca toate: de la faptul ca fura si nu respecta nimic, pana la neintelegerea conceptului de libertate si democratie. Noroc cu UE asta care ne mai educa, incet, incet.
    • -3 (5 voturi)    
      Cateva intrebari (Miercuri, 16 decembrie 2015, 10:22)

      IonutSC [utilizator] i-a raspuns lui tudor

      De ce nu am libertatea sa merg cu masina cu peste 100 Km/h prin localitati ? Oare interdictia este sa ma protejeze pe mine sau pe ceilalti de viciul meu de a merge cu viteza ? Cui nu-i place viciul meu si nu vrea sa se expuna la pericolul pe care il generez, sa mearga pe alta strada ! Situatiile sunt foarte asemanatoare, singura diferenta este ca in cazul unui accident de masina este evident ca oamenii au murit din cauza viciului unui idiot, pe cand in cazul oamenilor care mor din cauza fumatului pasiv legatura este mai greu de dovedit, iar vinovatul nu este o singura persoana, ci este unul colectiv. Dupa logica ta orice lege reprezinta o restrangere de libertati.
      • +1 (1 vot)    
        Ca sa intelegi : (Joi, 17 decembrie 2015, 18:30)

        siska [utilizator] i-a raspuns lui IonutSC

        daca pe strada aia e in vigoare o restrictie locala (ti se permite sa mergi cu masina DAR IN ANUME CONDITII) si tu o incalci fiindca esti "jmecher", suporti consecintele ! Prin analogie, daca fumezi intr-un local de nefumatori, ca esti "jmecher", sa "ti-o iei", foarte de acord cu asta(chiar daca si eu sint fumator) ! Ce nu inteleg este faptul ca sint atitea discutii despre a permite sau nu functionarea restaurantelor, barurilor si a altor locuri destinate SPECIAL fumatorilor, sau a localurilor mixte, IMPARTITE SI DOTATE CORESPUNZATOR, conform unei legi juste, complete si echitabile ! Cit de TEMBELA ti se pare definitia spatiului public INCHIS din acest "proiect" care se vrea o viitoare lege ? Daca eu, prin absurd si nu prea, am un tavan "sprijinit" pe doi pereti paraleli, ti se pare ca e un spatiu INCHIS ?? Ciudat, cu toata criza economica si la cit se vaita romanu' ca n-are bani, constat ca o gramada maninca la restaurante si brusc se revolta toti si vor ca acestea sa fie DOAR pt nefumatori ! Gatitul acasa si picnicurile nu mai merg ? Daca patronii vor sa-si imparta restaurantul in doua, nu vad care e problema ? ASTA e o restringere a unei libertati, atit a patronilor cit si a fumatorilor ! Si o lege bine gindita si bine aplicata ar rezolva toate disputele si vaicarelile ! Si, la final, o intrebare : eu, fumator, cind merg la restaurant, voi iesi la tigara, fara probleme; dar, vara, la terase, imi spui si mie ce vei face tu ca nefumator, daca la masa de linga tine se fumeaza ? Vei intra sa maninci in restaurant (mai ales daca nu are aer conditionat) ? Pentru ca in conditiile date, nu cred ca o sa mai ai tupeul sa comentezi !!
  • 0 (20 voturi)    
    o lege liberticida (Marţi, 15 decembrie 2015, 22:30)

    tudor [anonim]

    Nimeni nu observa urmatoarele aspecte simple:
    - este o lege tipic de stanga, de tip diversionist: cum sa facem sa nu se mai gandeasca lumea la problemele importante, si sa dam impresia ca se lucreaza.
    - este o lege liberticida, are ca rezultat restrangerea unor drepturi existente pana acum.
    - atat legea, cat si comentariile, dar in special comentariile, denota o intoleranta si o ura viscerala a celor "mai buni" dintre noi. Cei care nu mai au nici un viciu, nici un neajuns sufletesc, si fumatul le-a ramas ultima grija in calea atingerii celor 120 de ani de viata.
    - Legea nu provine dintr-o nevoie reala. Nu exista atat de multi oameni care sa nu tolereze sa stea odata la 2 saptamani la masa cu prietenii lor fumatori. Legea asta e un scobit in cu*r*l ratiunii.
    - aplaudam ca prostii inca un pas prin care statul vrea sa controleze fiecare aspect al vietii omului.
    - ne bucuram cand se fura libertatea altuia, sau eventual o libertate pe care o avem si noi, dar pana acum am ales sa nu uzam de ea. Dar preferam sa fie suprimata !!
    - intr-o societate normala, intr-o piata libera normala, o nevoie pe piata determina si aparitia ofertei. Trebuie ca piata sa dicteze aparitia localurilor pentru nefumatori - fumatori - sau mixte, si NU statul !!
    - Mai puneti mana si pe John Stewart Mill, Russel Kirk, Pierre Manent, si incercati si dumneavoastra sa intelegeti relatiile corecte intre societate-morala-stat-lege-cetatean. Aveti reflexele tipice de gandire ale stangii radicale, ale comunismului de extractie maoista.
    - De ce nu se mai permit si baruri pentru fumatori ?? mentionate ca atare ? Nu esti obligat sa intri.
    - Ca un exercitiu de imaginatie, nu e greu de facut: ce veti spune peste 10 ani, cand statul, in infinita lui intelepciune va spune ca mancatul carnii e cancerigen, si gatitul carnii va fi interzis in toate restaurantele, ca sa nu se strice karma veganilor. Atunci ce argumente veti mai aduce ? Va fi exact acelasi proces de restrangere a libertatii cu picatura chinezeasc
  • -5 (15 voturi)    
    Partidul Fumătorilor (Marţi, 15 decembrie 2015, 23:30)

    casandra [anonim]

    1. S-a adoptat în acest an Legea nr.114/2015 care permite înființarea unui partid cu doar 3 membri fondatori.
    http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_114_2015_modificare_completare_legea_partidelor_politice.php

    2. De ani de zile votăm partide care promit toate minunile și ne toarnă în creștet doar lături. De ce nu am înființa Partidul Fumătorilor? Electorat ar fi, iar legea asta îi scoate sigur pe fumători la vot. Partidul Fumătorilor trebuie să ne asigure doar de 2 lucruri: că va utliza toate resursele partidului pentru a se abroga legea tembelă și vor adopta o lege respectuoasă și față de nefumători, și față de fumători ȘI că ne propun pentru alegeri doar candidați cu IQ de minim 120, fără dosare penale sau condamnări. Atât. Deștepți, corecți și hotărâți să nu permită asemenea experimente de control social pe turma națională.

    3. Cine se alătură inițiativei?
  • -1 (3 voturi)    
    Tigara electronica? (Marţi, 15 decembrie 2015, 23:35)

    lotr [anonim]

    Nu imi este clar din lege daca include si tigara electronica sau nu.

    Ma poate lamuri cineva?
  • -1 (7 voturi)    
    Au inceput dezbaterile pe proiect: (Miercuri, 16 decembrie 2015, 3:09)

    ZaibarPanduru [utilizator]

    Horia Cristian, deputat PNL: Doar 28% din alegatorii dvs fumeaza. Este momentul ca Romania sa intre in UE si din acest punct de vedere. PNL va vota acest proiect de lege.

    - Conteaza ca alegatorii fumeaza sau beau sau .. ?? Eu sunt de acord cu un proiect de lege prin care alegatorii inainte sa puna o stampila sa completeze o grila cum ar fi: 1X2=?, numarul zero exista, etc ...

    Mate Andras, deputat UDMR: "Cand mergem cu copiii sa maanance o prajitura, copilul meu este obligat sa inhaleze fumul de tigara. UDMR va vota pentru acest proiect de lege".

    - Sa maaaaanance, corect scris in maghiara :)) Eu personal, n-am vazut pe cineva in vreo cofetarie sa fumeze, poate ma insel, dar oricum rad in hohote la aceasta afirmatie :)))

    Aurelia Cristea, deputat PSD, initiatoarea amendamentelor: "De 8 luni ma auziti vorbind incontinuu despre aceasta lege. Nu amf acut decat sa amendez legea dnei Mitrea. ONG-uri din care 150 din randul tinerilor... Sa facem un demers de dezbatere publica, cu argumente, inspirat de bunele practici din UE. Stiu ca astazi cel mai greu va fi pt colegii care sunt fumatori.

    - Cel mai greu va fi pt. colegii fumatori ????? Cui i se rupe basca de colegii tai fumatori ??? Legea asta este pt. popor nu pt. papagalii tai de colegi.

    - "Sa intram in rand cu tarile europene" zic unii mai sus ... Eu am fost nu de curand in Austria (da, carnatii aia care ne-au furat) si am fumat bine mersi in vreo 3 baruri.

    - Iar pt. cei care spun ca "vai imi sufla fumu' in nas cand sunt la o pizza, de ce nu stati acasa sa fumati cat vreti", eu zic: de ce nu faceti pizza la voi acasa ??
    Nu sunt nici pro nici contra acestei legi, dar totusi trebuie sa sa existe un loc privat unde se poate fuma ...
    E normal ca intr-un restaurant sau unde o fi ceva de mancare sa fie anumite legi. Mai demult a fost legea bunului simt: "Va deranjeaza daca fumez...", dar a fost uitata atat de clienti cat si de patronii care nu au aerisiri profesionale.

    Sper sa fie utila celor tineri aceasta lege...
    • -2 (2 voturi)    
      ... (Miercuri, 16 decembrie 2015, 8:08)

      Watcherss [utilizator] i-a raspuns lui ZaibarPanduru

      daca ai fost in austria inainte de razboi, poate e adevarat ce zici ...

      de ce e normal? daca e normal sa ai loc pentru fumat, de ce nu ar fi normal sa ai loc de dat cu ciocanu in cap, sau de vazut filme porno, sau de facut sex? intelegeti ca fumatul nu e un drept, este o optiune.

      legea bunului simt nu functioneaza in romania. uite-te peste tot in jurul tau si o sa-mi dai dreptate
  • +3 (5 voturi)    
    zootehnie (Miercuri, 16 decembrie 2015, 10:47)

    iodixit [utilizator]

    nu fumez si nu maninc pizza, dar ce nu inteleg eu, este de ce vaca aia proasta de adriana cristea, sau vreun bou de parlamentar, nu a propus locuri speciale pentru fumatori in restaurante, baruri si altele de genul asta?
  • +2 (10 voturi)    
    Toxic (Miercuri, 16 decembrie 2015, 11:12)

    BuneaFlorin Dorin [anonim]

    Stimati cetateni nefumatori ai acestei patrii. Va invit sa nu mai folositi masina din dotare in orasul in care traiesc. Nu sunt obligat a inhala noxele emise de catre motoarele voastre pentru ca nu doriti sa folositi mijloacele de transport in comun sau bicicleta. Va invit a porni motorul masinilor dumneavoastra in garajul propriu, spatiu inchis, si sa accelerati acolo cat doriti, sa va intoxicati dumneavoastra si familiile dumneavoastra, nu eu!
    Revenind la subiect, clientii au dreptul de a alege localul unde vor sa petreaca timpul. Sunt locatii pentru fumatori si sunt localuri pentru nefumatori. In conditia in care, statistic vorbind, 30% din persoane sunt fumatoare, consider ca trebuie respectate "niste" drepturi si pentru aceasta "minoritate" fumatoare!
    • +1 (1 vot)    
      Daca (Miercuri, 16 decembrie 2015, 14:09)

      ionisus [utilizator] i-a raspuns lui BuneaFlorin Dorin

      reusesti sa impui o astfel de lege, felicitari!
      Pana atunci, retorica de doi bani!
      • +2 (4 voturi)    
        Daca (Miercuri, 16 decembrie 2015, 15:38)

        BuneaFlorin Dorin [anonim] i-a raspuns lui ionisus

        Tu consideri ca doar prin impunere ne civilizam.... slabe sanse! N-am vazut atat de multe comentarii cand s-a scris ca sunt taiate padurile sau despre smogul prezent deasupra oraselor mari! Toata lumea a sarit de fund in sus cand s-au ridicat masini "abuziv" (vezi Doamne, nu sunt locuri de parcare), dar nu a spus nimeni de acele familii cu trei masini la doi membri. Cine sta in Bucuresti stie ce inseamna prima ploaie, ninsoare sau ce vreti voi sa fie din punct de vedere al traficului!
        Din pacate insa, retorica "de doi bani" functioneaza doar intrun singur sens. Observ ca din toate comment-urile afisate, cele impotrva acestei legi sunt blamate. Ai nostri ai tuturor au murit la revolutie tocmai pentru ca, macar atat, sa putem sa ne exprimam opinia liber. Retorica mea este "de doi bani" doar pentru ca nu ai cu ce o combate! Multumesc oricum pentru comentariu.
  • 0 (8 voturi)    
    Legea aerului curat (Miercuri, 16 decembrie 2015, 12:55)

    Heruvim [utilizator]

    Cer sa se interzica circulatia vehiculelor pe combustibil fosil pentru ca noxele eliminate de acestea imi afecteaza sanatatea mea si a copiilor mei si de asemenea putoarea de noxe este insuportabila.

    Cati oameni trebuie sa semneze ca sa se demareze o lege?
  • +1 (7 voturi)    
    Fumatul (Miercuri, 16 decembrie 2015, 12:58)

    ionisus [utilizator]

    este una dintre cele mai mari si absurde imbecilitati pe care le-a facut omul, de la Adam incoace.V-o spune un fost mare fumator, care si dupa 24 de ani de la renuntarea la fumat plateste, zilnic, pentru aceasta imensa greseala!
    Cine vrea sa se otraveasca, treaba lui, dar de ce sa ma otraveasca si pe mine?!
    Tuturor celor care cred ca au acest drept, toata compasiunea mea!
  • 0 (4 voturi)    
    punctul pe i (Miercuri, 16 decembrie 2015, 20:02)

    silviu12 [utilizator]

    Foarte buna legea. Efectul imediat va fi eradicarea saraciei din Romania si rezolvarea conflictului din Orientul Mijlociu. Dar daca tot vorbim de poluare, pe cand o lege contra poluarii din rauri si mare, ca de cand m-am lasat de fumat, apa are gust de detergenti. In paranteza, stie cineva daca Mazare mai face penitenta sau cum vor fi despugabiti cei batuti la Pungesti, acum ca au castigat procesul ? Colonizatorii arabi ai Europei sunt fumatori sau nu ?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri