VIDEO Dan Sova: Avizul Curtii este pozitiv. CCR a constatat incalcari grave ale Constitutiei cel putin in doua puncte / Vasile Blaga: Potrivit hotararii CCR, presedintele nu a incalcat Constitutia

de C. Ionel. A. Neagu     HotNews.ro
Vineri, 6 iulie 2012, 15:26 Actualitate | Politic

Senatorul PSD Dan Sova a declarat vineri ca avizul Curtii este pozitiv. "CCR a constatat incalcari grave ale Constitutiei cel putin in doua puncte", a declarat senatorul social-democrat precizand ca judecatorii "au lasat la latitudinea Parlamentului sa decida suveran daca il suspenda pe presesdinta sau nu". De cealalta parte, liderul democrat liberal Vasile Blaga a declarat dupa prezentarea avizului ca "potrivit hotararii CCR, presedintele nu a incalcat Constitutia".

Potrivit senatorului Sova, din avizul Curtii reiese ca presedintele "s-a substituit in atributiile constitutionale ale Guvernului. La fila 12 din aceasta decizie veti gasi motivarea Curtii care considera ca acest lucru s-a intamplat".

Social-democratul mai arata ca CCR a constatat si "incalcarea principiului neafilierii politice pentru persoanele care ocupa functii de reprezentare si vizavi de faptul ca presedintele Basescu a abandonat rolul de mediator intre stat si societate. La fila 29, Curtea apreciaza ca presedintele Traian Basescu trebuie sa raspunda in fata societatii civile si a electoratului, in mod indirect CCR spunand ca aceaasta procedura poate merge inainte iar presedintele va trebui sa se prezinte in fata unui referendum".



"De asemenea, Curtea a mai constat ca sunt intemeiate sustinile USl in ceea ce priveste acuzatia fata de presedintele  ca ar fi incalcat drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor prevazute de Constitutie iar la fila 15-16 veti constata ca magistratii constitutionali au lasat la latitudinea parlamentului, asa cum va rezulta din dezbateri si din probele adminsitrate in cadrul dezbaterilor, sa decida suveran daca il suspenda pe presedinte sau nu. De asemenea, CCR a confirmat incalcarea independentei justitiie si a separatiei puterilor in stat,  la fila 22 unde magistratii au dezaprobat afirmatiile, etichetarile, atitudinile presedintelui republicii spunand ca si acestea trebuie sa fie constitutionale chiar si atunci cand sunt ferme, trimitand din nou la votul si suveranitatea parlamentului pentru a se pronunta in aceasta problema", a declarat Dan Sova.

Senatorul PSD a precizat ca, spre deosebirede avizul din 2007 care era clar negativ (pe toate punctele ridicate existand aprobari sau dezaprobari), Curtea nu a precizat la final ca avizul ar fi pozitiv sau negativ  insa ca din continutul avizului reiese ca "in 4 puncte CCR  a dat aviz pozitiv pentru continuarea procedurii".

Pe de alta parte, presedintele PDL Vasile Blaga a declarat dupa prezentarea avizului ca acesta arata ca presedintele nu a incalcat Constitutia. Blaga a precizat ca membrii grupului PDL vor merge in plen si vor vota impotriva suspendarii. Intrebat cu privire la rezultatul final, democrat liberalul a declarat "nu fac pronosticuri politice niciodata".



Curtea Constitutionala nu a dat un aviz clar pentru cererea de suspendare a lui Traian Basescu, dupa cum reiese din decizia CCR. Asa cum se vede in document, Curtea Constitutionala s-a pronuntat pe fiecare din cele 7 capete de acuzare, dar lipseste un aviz final.

In solutia sa, Curtea a precizat ca, potrivit Art.95 alin.(1) din Constitutie, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie "in cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei". Dupa ce a definit in document notiunea de "fapte grave", Curtea a analizat preambulul cererii si cele 7 capete de acuzare si nu a retinut la nici unul existenta unor "fapte grave".


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

7997 vizualizari

  • +37 (41 voturi)    
    !!! (Vineri, 6 iulie 2012, 15:29)

    CMD [utilizator]

    Nu s-au interzis etnobotanicele?!
    • +28 (30 voturi)    
      Sobo-sova (Vineri, 6 iulie 2012, 15:37)

      Pneul [utilizator] i-a raspuns lui CMD

      Nu, cred ca si-a tras in vena,asa mint USL-istii si partea proasta ca marea majoritate a celor de la tara cred aceste baliverne.
      Jos USL
    • +2 (16 voturi)    
      pisica lui schrodinger (Vineri, 6 iulie 2012, 15:44)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui CMD

      Basescu a incalcat sau nu constitutia ambele cazuri fiind perfect valabile pana se stabileste invingatorul, odata stabilit invingatorul, Basescu fie va fi incalcat, fie nu va fi incalcat constitutia.

      ...putere vs ratiune
      • +5 (5 voturi)    
        NU STIE LUMEA... (Vineri, 6 iulie 2012, 16:42)

        schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        Experimentul lui Schroedinger (motanul meu poarta acest nume!).
        E mult prea complicat entru multi ca Mazeta, Colonel si alti retarzi care se ocupa numai cu postarile pe HN.
        Ai un + mare, ca nupot mai multe!
    • +11 (11 voturi)    
      Ba da! (Vineri, 6 iulie 2012, 15:55)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui CMD

      Dar astia sunt idiotzi!
      Vor sa ne prosteasca in fata!
      Avizul este negativ, dar ei se fac nestiutori!
      Cum zici ca este cu tine si cu tontu la Rovinari?!
      Hai, soava, iesplica/ne cum devine treaba asta... mare!
      Ti/e frica de bulau!
      Si daca scapam si daca nu scapam din diversiunea asta, mai devreme sau mai tarziu, nu veti mai avea loc in tara asta. Si usile de la case va sunt injurate!
      Tunde/o, potaie antisemita!
    • +13 (13 voturi)    
      usl = uniunea stalinist leninista (Vineri, 6 iulie 2012, 16:06)

      bisilie [anonim] i-a raspuns lui CMD

      pregatiti-va de ce este mai rau!

      hotii, coruptii, tradatorii, jigodiile si impostorii se imbogatesc pe vremuri de'astea tulburi! pentru ei este si va fi bine in romania mereu!

      dan voiculescu, turnator ordinar, conduce romania dupa 22 de ani de la revolutie;

      tziganoii sunt in transa!
      vanghele conduce bucurestiul;
      catalin voicu conduce justitia;
      madalin voicu e mare filozof;
      ponta plagiaza;
      • +8 (8 voturi)    
        pacat... mare pacat (Vineri, 6 iulie 2012, 16:34)

        MPatrick [utilizator] i-a raspuns lui bisilie

        ma intristeaza faptul ca liberalii de la PNL si bunul simt pe care il aveau pe vremuri a disparut, si a fost inlocuit cu nesimtire, ipocrizie, demagogie, impostura. Cum au ajuns in halul asta? Ne aflam intr-un val de extremism care ne va da inapoi cu multi ani... si vom fi probabil prea batrani ca sa ne bucuram, atunci cand toate astea se vor fi terminat si lucrurile vor fi ajuns din nou pe o panta crescatoare. Am indurat cu totii, degeaba, lipsurile din ultimii 2-3 ani, si va trebui sa le suportam in continuare.
        Problema e ca nu avem alternative, avem nevoie de o miscare civica puternica, eu zic sa resuscitam alianta civica, sa boicotam toate partidele in alegerile viitoare si sa votam independenti, orice forma de organizare ca partid, in Romania, este paguboasa pentru societate.
    • +9 (9 voturi)    
      ??? (Vineri, 6 iulie 2012, 16:21)

      Tase Rotta [utilizator] i-a raspuns lui CMD

      Sova e in stare sa incerce sa ne lamuresca ca de fapt Euro scade in timp ce Leul se intareste vertiginos !!!!
    • +7 (7 voturi)    
      sova. pacat de tine (Vineri, 6 iulie 2012, 16:47)

      safalax [utilizator] i-a raspuns lui CMD

      sau poate nu: tinerel, frumusel, ce-ti trebuie tie mizeria asta? sau tre sa-ti aperi oarece ori ceva? eu cel putin sunt un votant prost (dar din cei multi) si tot am inteles ceva, cum ar veni ca sunteti varza. chiar nu aveti consultanti destupati? ca astupati constat ca sunt....
      concluzia mea ar fi ca va bate un vant din spate, care nu va fi prietenos cu voi daca nu va iese
  • +40 (40 voturi)    
    LOL (Vineri, 6 iulie 2012, 15:30)

    MariusGh [utilizator]

    Pozitiv? Pe ce lume trăiesc ăștia? Cine poate sa ii creadă? Penibil!
    • +19 (21 voturi)    
      comunistii, se stie, sunt mistici (Vineri, 6 iulie 2012, 15:40)

      MG [utilizator] i-a raspuns lui MariusGh

      comunistii, se stie, sunt mistici; vad ce lumea normala nu poate.
      Colegii lor din Coreea de Nord vedeau pasari care plang moartea liderului, natura care... etc etc
  • +27 (27 voturi)    
    suveran, doar pana in toamna...daca nu chiar mai (Vineri, 6 iulie 2012, 15:30)

    mman [utilizator]

    suveran, doar pana in toamna...daca nu chiar mai repede, in cazul in care rezultatul de la referendum e negativ si presedintele se intoarce, asteptam sa vedem algeri anticipate...
  • +27 (29 voturi)    
    Adica pe romaneste (Vineri, 6 iulie 2012, 15:30)

    Mihai-Radu [utilizator]

    Analizând cererile de interventie depuse la dosar, Curtea, deliberând, respinge cererile formulate.

    Cu privire la aceste sustineri, Curtea constata ca sunt nerelevante, în situatia în care Primul ministru al României este presedintele Uniunii Social Democrate, desemnat de Presedintele României.

    http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/ro/2012/A01.pdf
    • +2 (2 voturi)    
      e pozitiv sau negativ? (Vineri, 6 iulie 2012, 16:00)

      Mihai-Radu [utilizator] i-a raspuns lui Mihai-Radu

      Cu privire la aceste sustineri cuprinse în preambulul propunerii de suspendare din functie a presedintelui României, Curtea constata ca acestea nu precizeaza elementele necesare identificarii si caracterizarii faptelor de încalcare a Constitutiei si nici dovezile pe care se sprijina imputarile
  • +36 (38 voturi)    
    Mare om ai ajuns si tu Dan Sova (Vineri, 6 iulie 2012, 15:31)

    Cil [utilizator]

    Asta a baut azi ceva?
    Asa o sa le zica si celor de la UE.
    Noi suntem USL si va dam la ..........
    Doamne mare e gradina ta.Cum au ajuns astia avocati?
    • +10 (10 voturi)    
      Asa cum a ajuns si ponta (Vineri, 6 iulie 2012, 15:41)

      ar [utilizator] i-a raspuns lui Cil

      :=D
    • +10 (10 voturi)    
      Cum a ajuns Ponta dottore? (Vineri, 6 iulie 2012, 15:46)

      dottore [utilizator] i-a raspuns lui Cil

      Filiera e aceeasi....nePontismul..
  • +32 (34 voturi)    
    Asta e idiot sau se face? (Vineri, 6 iulie 2012, 15:31)

    mntsn [utilizator]

    Tocmai ce a zis Curtea ca nu sunt faptele constatate nu sunt grave. Ne ia de prosti?
  • +32 (32 voturi)    
    Cu stampila in mana, poporul e suveran (Vineri, 6 iulie 2012, 15:32)

    mman [utilizator]

    NU UITATI!
    Cu stampila in mana, poporul e suveran!
  • +32 (32 voturi)    
    CCR a gresit (Vineri, 6 iulie 2012, 15:32)

    DrInOrice [utilizator]

    Ca a editat un document atat de evaziv! Iar sobolanul asta de Sova unde a citit el "incalcare grava"??
    • +9 (9 voturi)    
      E avocat citeste cum vrea (Vineri, 6 iulie 2012, 15:37)

      Cil [utilizator] i-a raspuns lui DrInOrice

      De ce crezi ca s-a facut avocat.Sa "interpreteze" in favaoare lui orice....
      E prima data cand se face asa ceva? Si pe asta vroia sa-l puna ministru' la justitie.
    • +5 (7 voturi)    
      Curtea Constitutionala (Vineri, 6 iulie 2012, 15:46)

      Cocosulgarlic [utilizator] i-a raspuns lui DrInOrice

      a refuzat sa-si asume responsabilitatea unui aviz clar. Eu am citit toata decizia si nu mi-am dat seama daca avizul e pozitiv sau negativ. Conform paragrafelor 3.2 si 3.7 din decizia CCR, Presedintele "poate" (nici aici nu este transant) fi facut vinovat de anumite incalcari. De incalcarea aspectelor cuprinse in celelalte paragrafe, presedintele nu se face vinovat.
  • +14 (14 voturi)    
    Pe cuvantul tau? (Vineri, 6 iulie 2012, 15:33)

    cmg_george [utilizator]

    Pai daca citeai macar prima pagina din ce a zis CCR-ul poate aflai ca nu este asa:

    "Analizând cererile de intervenţie depuse la dosar, Curtea, deliberând,
    respinge cererile formulate. "

    Dar no, antenele si irealitatile cum sa faca gargara?
  • +10 (10 voturi)    
    Ne spui si nou care's alea doua? (Vineri, 6 iulie 2012, 15:33)

    echos [utilizator]

    Ca in textul CCR nu apare sintagma "incalcari grave ale constitutiei"...
  • +10 (10 voturi)    
    Asta are senzatia (Vineri, 6 iulie 2012, 15:34)

    Calin_file_de_dosar [utilizator]

    ca e singurul din Romania care stie sa citeasca!

    Trimiteti-i avocatului cu ocherali de cal fraza care sintetizeaza raspunsul CCR:

    "Cu privire la aceste susţineri cuprinse în preambulul propunerii de suspendare din funcţie a preşedintelui României, Curtea constată că acestea NU precizează elementele necesare identificării şi caracterizării faptelor de încălcare a Constituţiei şi NICI DOVEZILE pe care se sprijină imputările, astfel încât urmează să fie analizate motivele cuprinse în cele 7 capitole ale
    propunerii de suspendare".
  • +9 (9 voturi)    
    Asta are senzatia (Vineri, 6 iulie 2012, 15:34)

    Calin_file_de_dosar [utilizator]

    ca e singurul din Romania care stie sa citeasca!

    Trimiteti-i avocatului cu ocherali de cal fraza care sintetizeaza raspunsul CCR:

    "Cu privire la aceste susţineri cuprinse în preambulul propunerii de suspendare din funcţie a preşedintelui României, Curtea constată că acestea NU precizează elementele necesare identificării şi caracterizării faptelor de încălcare a Constituţiei şi NICI DOVEZILE pe care se sprijină imputările, astfel încât urmează să fie analizate motivele cuprinse în cele 7 capitole ale
    propunerii de suspendare".
  • +11 (11 voturi)    
    Comunist (Vineri, 6 iulie 2012, 15:34)

    Rasmus [utilizator]

    CC nu a retinut la nici unul existenta unor "fapte grave", asa cum spune Constitutia
    Dl. Soava interpreteaza cum doreste insa sa se uite un pic pe agentiile de presa si sa vada ca UE intelege altceva.
    Si noi, cei de aici, intelegem ca UE
  • +10 (10 voturi)    
    . (Vineri, 6 iulie 2012, 15:35)

    StiLLME [utilizator]

    Si cand ma gandesc ca sunt oameni care chiar o sa il creada pe paria asta.
  • +17 (17 voturi)    
    Cretin (Vineri, 6 iulie 2012, 15:35)

    Cel [anonim]

    Curta spune clar ca avizul este negativ, si nici nu se pune problema de incalcari grave.
    Dar dupa cum stim la cei de la USL culoarea cerului depinde de hotararile parlamentului si nu are nici o legatura cu ce vad oameniii
  • +11 (11 voturi)    
    Ori esti orb, ori esti prost! (Vineri, 6 iulie 2012, 15:35)

    Gambeta [utilizator]

    Unde scrie ca asa ceva in avizul CCR-ului?! Dimpotriva, punctele 3-7 sunt simple povesti, la punctul 2 scrie clar ca sunt opinii politice, iar la primul punct nu scrie nicaieri ca s-a incalcat Constitutia!
    • 0 (0 voturi)    
      Cine se aseamana se aduna (Vineri, 6 iulie 2012, 17:14)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Gambeta

      Ce te poti astepta din partea unor copy paste
  • +14 (14 voturi)    
    Si care sunt cele 2 puncte dottore Sova? (Vineri, 6 iulie 2012, 15:35)

    dottore [utilizator]

    Jurist ca matale am mai vazut la Rahova.
  • +10 (10 voturi)    
    Parere (Vineri, 6 iulie 2012, 15:36)

    Un cititor [utilizator]

    Cred ca Sova e mai tare la timpenii decit Bogdan Olteanu, figura liberala de trista amintire.
  • +8 (8 voturi)    
    S-a facut lumina (Vineri, 6 iulie 2012, 15:37)

    cohan [utilizator]

    Bine ca mai sunt si minti luminate pe pamantul asta. Eu, de prost ce sunt, am inteles taman invers. Sunteti INCREDIBILI!!!!!!!!!!!
  • +10 (10 voturi)    
    CCR (Vineri, 6 iulie 2012, 15:37)

    vasile-roaita [utilizator]

    Si asa nu conteaza ce a spus CCR. La referendum o sa cada Basescu de asta sint sigur. Crinel ramine presedinte si va da amnistie pentru cei care au condamnari pina in doi ani. Ca sa-l scape pe Bombonel. La alegerie prezidentiale se vor bate; Crinel, Oprescu (ca independent dar tinut in spate de PSD) MRU si probabil altii fara importanta. Batalia finala se va da intre MRU si Oprescu. Crinel nu va avea nici o sansa ca este prea prost.
  • +6 (6 voturi)    
    pe unul ca asta (Vineri, 6 iulie 2012, 15:37)

    __alex__ [utilizator]

    l-au platit cu 1 milion euro pentru consultanta juridica?

    oare stie sa citeasca?
  • +10 (10 voturi)    
    Doamne, ce dobitoc! (Vineri, 6 iulie 2012, 15:38)

    triciupa [utilizator]

    Asta e analfabet, habar n-are sa citeasca, altfel nu putem pricepe cum se face ca pentru el albul e negru iar negrul e alb. Cum draq s-au asezat tampitii astia in fruntea bucatelor? Noi unde eram cand maimutele s-au cocotat in varful copacului?
  • +9 (9 voturi)    
    suntem luati de prosti (Vineri, 6 iulie 2012, 15:39)

    sorinhe [utilizator]

    CCR a spus clar ca presedintele trebuie sa fie intermediar intre ceilalti actori si ca trebuie sa le impuna sa-si indeplineasca atributiile. asta rezulta din toate cele 7 concluzii partiale.
    de asemenea are dreptul si datoria sa faca declaratii atat in numele presedentiei cat si al sau personal. faptul ca face declaratii nu are urmari directe, ca urmare nu se pot include la fapte grave de incalcare a constitutiei.
    sova este un antenist
  • +10 (10 voturi)    
    Dl. Sova are nevoie de un consult OFTALMOLOGIC (Vineri, 6 iulie 2012, 15:40)

    CristiKen [utilizator]

    Asta are nevoie de un consult OFTALMOLOGIC si bineinteles neurologic. Acum cateva minute am terminat de citit cele 30 de pagini scrise de Curtea Constitutionala si niciunde nu scrie ca Presedintele Traian Basescu a incalcat constitutia, si mai ales GRAV. Precizez ca sunt total apolitic si nu-mi plac nici cei de la PSD, PDL, PNL, PC, UNPR, etc. Chit ca pe jumatate sunt secui nu suport UDMR-ul si dupa mine nu ar trebui sa existe partide politice create pe criterii etnice sau de alte apartenente religioase, sexuale, etc.
  • +13 (13 voturi)    
    Nene Sova (Vineri, 6 iulie 2012, 15:40)

    PutziferStrambeanu [utilizator]

    du-te si tu inapoi la liceu si invata limba romana , ce fac articolele de negatie si ce se intampla in absenta lor.

    Sau ai luat si tu 5 la bac si nu stii sa citesti draga noastra limba.
  • +8 (8 voturi)    
    Modificare constitutiei (Vineri, 6 iulie 2012, 15:40)

    Cel [anonim]

    Cred ca ar trebui modifificata constitutia si cei prosti, care nu pot citi corect legile sa nu mai aiba voie sa candideze.
  • +9 (9 voturi)    
    ... (Vineri, 6 iulie 2012, 15:41)

    renegatul [utilizator]

    Pamantul catre dn. Sova !!!

    Trezireaaaa!
    Asta e "coleg" de somn cu Crin!
  • +5 (5 voturi)    
    mincinosii!!! (Vineri, 6 iulie 2012, 15:46)

    pragmatism [utilizator]

    Am citit cu migala toate cele 30 de pagini ale CCR. NICAIERI ... dar nicaieri nu scrie ca presedintele a incalcat constitutia ... indiferent cat ar incerca "marele specialist in Holocaust", Dan Sova, sa ne spuna ca cerul este rosu. Rog redactia Hotnews sa incerce sa combata dezinformarile "made in Sova".
  • +6 (6 voturi)    
    dan sova (Vineri, 6 iulie 2012, 15:49)

    t_roxx [utilizator]

    esti de o impertinenta crasa daca indraznesti sa ne minti in halul asta! sa ti fie rusine, nu suntem analfabeti si multi dintre noi au studii (adevarate!!) de drept! iesi afara din parlament incultule! m am saturat sa fiu reprezentata de dobitoci ca tine! voilà, ca nu mai pot sa fiu finuta si diplomata!
  • +3 (3 voturi)    
    sova, nu sovai (Vineri, 6 iulie 2012, 15:51)

    ampersand [utilizator]

    Sigur ca CCR a aprobat pe deplin decizia inteleapta a Parlamentului, decizie sustinuta plenar de catre intreg poporul roman si perfect subliniata de catre primul-ministru al Romanie, domnul procuror doctor Victor Ponta. Ce dovada de legitimitate mai mare a uslamului ca emanatie a vointei populare poate fi prezentata comunitatii internationale?
  • +2 (2 voturi)    
    Halucinant.... (Vineri, 6 iulie 2012, 15:58)

    Ronin [utilizator]

    ...Sova asta....sau poate nu!! Ma intreb ce vant rece de la rasarit (ups) ii mana in lupta????
  • +2 (2 voturi)    
    Sova (Vineri, 6 iulie 2012, 16:09)

    mercedes [utilizator]

    tu intelegi avizul Curtii Constitutionale exact cum ai inteles si Holocaustul. Nu intelegi ca Romania nu are nevoie de oameni ca tine si ca ai tai companioni? Ne lasi certitudinea ca nu esti capabil sa intelegi nimic si ma intreb daca nu cumva ai castigat diploma de jurist la loto.
  • +2 (2 voturi)    
    Cum se face ca acesti golanasi (Vineri, 6 iulie 2012, 16:15)

    Bogdan_1 [utilizator]

    precum sova isi fac debutul politic cu o potlogarie (contractele cu statul pentru consultanta la regia lignitului). Incompetent (vezi analiza juridica la cazul geoana) insa activ si agresiv ipochimenul e simbolul noii generatii de sobolani rosii. Cei din generatia anterioara mai aveau o urma de rusine datorata educatiei mai stricta. cei de acum nu mai respecta nimic decat banul. Propun sa se numeasca "generatia infractorilor promotia adrian nastase". Ca toti au trecut prin "mana" - aici nu am voie sa scriu organul real - lui.
  • +1 (3 voturi)    
    Am gasit Avizul CCR (Vineri, 6 iulie 2012, 16:31)

    EduardTurea [anonim]

    Am descarcat documentul de pe pagina Mediafax ( http://www.mediafax.ro/politic/curtea-constitutionala-a-evitat-sa-dea-un-raspuns-clar-in-privinta-suspendarii-lui-basescu-magistratii-s-au-exprimat-pe-fiecare-punct-al-cererii-de-suspendare-9821885 ), si in partea de jos a primei pagini a avizului scrie: "Analizând cererile de intervenţie depuse la dosar, Curtea, deliberând, respinge cererile formulate." Dupa care se continua pe puncte.
    Poate nu inteleg eu corect documentul. Va rog sa ma corectati.
  • +4 (4 voturi)    
    SOVA (Vineri, 6 iulie 2012, 16:54)

    Nowhereman [utilizator]

    Avind in vedere ca Sova si Ponta au fost asociati,
    ce poti sa pretinzi de la el. Atit il duce mintea.
    Declaratiile lui in general ii fac pe juristi sa plece capul in pamânt de rusine.
    Am inteles ca este initiatorul modificarii Legii Curtii Constitutionale de acum 2 ani care a dat competente marite acestei instante. Intrebati-l : Daca in acest interval de timp in care PSD-istii au bombardat Curtea cu contestatii si au obtinut o mulţime de decizii favorabile care au anulat initiative ale PDL, in loc de decizii erau avize consultative care erau ignorate de PDL cum ar fi fost? Dictaturã? Da' acuma cum e? Cred ca i-ar lua vreo 90 de zile, precum comisia plagiatului lu' dottore, sã priceapã speţa şi să dea un răspuns. După ce se consultă cu echipa de killeri.
  • +3 (3 voturi)    
    mintea omului... (Vineri, 6 iulie 2012, 17:16)

    robert.b [utilizator]

    e un mister! de 3 ori am citit cu atentie textul si de fiecare data am inteles din acesta ca se face referire direct la dl. sova, cum ca ar fi prost. e drept ca in 3 locuri diferite. mister si groaza, ceata si deruta!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version