UPDATE Hunor Kelemen: Nu avem de gand sa renuntam la coalitie; orice decizie trebuie luata in interiorul ei
Presedintele UDMR, Hunor Kelemen, a temperat usor declaratiile colegilor sau, afirmand ca formatiunea pe care o conduce nu are de gand sa renunte la coalitia de guvernamant si ca orice decizie, inclusiv cea privind alegerile anticipate, trebuie luata in interiorul acesteia.
"Noi, in aceasta perioada de doi ani si ceva de cand suntem in coalitie, de fiecare data am reusit sa ajungem la o intelegere cu partenerii nostri, indiferent cine ce a propus. Si daca vorbim de alegeri anticipate, si daca vorbim de alegeri la termen, nu vad alta solutie decat functionarea guvernului si a coalitiei si toate deciziile vor fi luate in acest cadru. Fiecare formatiune politica, sigur, analizeaza, cum este si normal, in interiorul formatiunii, dar nu avem de gand sa renuntam la coalitie. Daca vom lua o decizie, indiferent care va fi ea, trebuie luata in coalitie, asa este corect, normal si principial', a declarat duminica, pentru Agerpres, presedintele UDMR.
Borbely a aratase ca, avand in vedere situatia socio-politica actuala si luand in considerare decizia Curtii Constitutionale, este necesar ca oportunitatea alegerilor parlamentare anticipate sa fie supusa unei analize foarte serioase.
"Nu ne temem de alegerile anticipate, sunt convins in capacitatea de organizare a UDMR in acest sens. In ultima perioada, in cadrul Uniunii s-au formulat opinii pro si contra pe acest subiect, dar intre timp s-a schimbat situatia. In opinia mea, s-ar mai linisti vocea strazii, in acelasi timp am ajunge la un consens si cu opozitia, reprezentantii lor fiind cei care au lansat ideea alegerilor anticipate. Iar daca vorbim cu totii aceasi limba, nu ramane decat sa dam drumul si sa organizam alegeri parlamentare", a spus ministrul Borbely.
Informatia vine in contextul in care Csaba Asztalos, membru UDMR dar si presedinte al Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, scria duminica, intr-un articol publicat duminica pe Contributors.ro, cu titlul "UDMR, pro alegeri anticipate. Analiza pentru ultimul an si viitorul apropiat al Uniuni", despre faptul ca "un eveniment declansator al dezbaterii solutiei si procedurii alegerilor anticipate poate fi posibila demisie a premierului Emil Boc".
Tot Csaba Asztalos afirma ca "demisia doctorului Raed Arafat si declansarea de proteste sociale, care exprima o refulare a nemultumirilor acumulate in societate ca rezultat al stilului de guvernare unilaterala a presedintelui Traian Basescu si a premierului Emil Boc, practica perceputa ca o incalcare a demnitatii umane a cetatenilor".
"Acest eveniment imprevizibil a urgentat in cadrul PDL formularea unor raspunsuri fata de intrebarile care privesc strategia electorala a principalului partid de guvernamant. PDL trebuie sa decida daca abordeaza competitia electorala cu actuala formula guvernamentala, cu actualul prim-ministru, cu actualii lideri ai partidului, sub sigla PDL sau sub sigla unei noi formatiuni sau coalitii politice?
De altfel, Laszlo Borbely afirmase inca de vineri, in cadrul unei emisiuni a Transilvania TV, ca "in actualul context social-politic schimbat si dupa decizia Curtii Constitutionale trebuie sa ne gandim serios daca nu ar fi mai bine sa organizam alegeri parlamentare anticipate".
"Daca exista un consens in aceasta chestiune, atunci de ce nu? Sa-i dam bataie!", afirmase Borbely.
Declaratiile sale sunt pe linia celor facute de presedintele onorific al UDMR, Marko Bela, care spusese, tot vineri, ca ar putea "accepta" devansarea alegerilor parlamentare.
"Deci, alegerile locale vor avea loc in iunie, pot sa declar ca acest lucru este sigur si putem sa ne pregatim in acest sens. In legatura cu alegerile parlamentare, eu as putea sa accept sa le programam mai devreme, mai aproape de alegerile locale, acest fapt este posibil doar prin alegerile anticipate, pentru aceasta toate partidele trebuie sa fie de acord in acest sens, ar trebui sa ne intelegem in aceasta chestiune", precizase Marko Bela, pentru Televiziunea Transilvania
Comasarea alegerilor pentru autoritatile administratiei publice locale cu cele parlamentare este neconstitutionala, a decis, miercuri, Curtea Constitutionala, admitand astfel sesizarea USL.
USL a sesizat Curtea Constitutionala cu privire la Legea privind comasarea alegerilor, dupa respingerea motiunii de cenzura depuse dupa asumarea raspunderii Guvernului pe acest act normativ, reprezentantii Uniunii mentionand ca cer CC "o atitudine de respect fata de lege si democratie".
Prim-vicepresedintele PDL Sorin Frunzaverde a declarat atunci ca decizia Curtii Constitutionale privind neconstitutionalitatea comasarii alegerilor "determina foarte clar ca alegerile locale vor avea loc in prima duminica a lunii iunie", iar parlamentarele vor fi "la timp".
In schimb, fostul presedinte al UDMR, vicepremierul Marko Bela, a aratat ca alegerile locale trebuie organizate in termenul prevazut initial, daca motivatia deciziei Curtii Constitutionale se refera la data acestor alegeri, urmand ca partidele sa se consulte pentru a stabili data alegerilor parlamentare, respectiv pentru luna noiembrie sau mai devreme.
Inainte de decizia Curtii Constitutionale, liderii coalitiei au avut o sedinta in care au concluzionat ca nu pot fi de acord cu organizarea alegerilor anticipate, pe considerentul ca o astfel de procedura, daca ar fi initiata, nu ar putea fi incheiata decat in luna septembrie.






























Nu mai au ce cauta huno-finicii in parlamentul romanesc.Si-au dovedit maiestria dualitatii...
Poate doar,maxim, cu un reprezentant.In uniunea minoritatilor.
Ia vedeti voi draghe, la vecinii,sarbi,ucraineni,bulgari si in final huni....catzi romani sunt in parlament????
schimbe barcazul.Numai ca acolo pe acel barcaz este mare inghesuiala,s-au impartit locurile deja, dar probabil au mai ramas ceva pe la subsol,sau poate se mai face putin loc pe strapontine.Chiar ne intrebam cam cand sa va produce evenimentul.
Vom avea o perioada interesanta cand opozitia va fi reprezentata de minoritatile altele decat cea maghiara caci PDL/UNPR nu vor intra in parlament fiind practic desfiintate
Mafia (pardon: coalitia de guvernamant) e pe cale de descompunere.
Sa auzim de bine!
Asa vom scapa de excentrici(UDMR +PRM ,si alti :)
Electoratul si clasa politica ungureasca e cu un cap mai sus decat cestilalti. Vei putea constata si de data asta. Orice repliere in PDL este tardiva de-acum, Ea ar fi trebuit facuta deja, dar determinarea de a nu se face, s-a produs datorita presiunii fara precedent a stangii neocomuniste. Spun bine si exact ce spun: USL(PSD si PNL) nu are de a face inca nimic cu social-democratia,ci cu o restauratie, fie si partiala a vechilor racile comunistoide in Romania.
Pana acum marea problema era pe cine pupa in fund ca sa ramana la guvernare. Acum fiind inghesuiti de noul partid a lui tokes, lucrurile se schimba. Au inteles si ei, mai ales dupa manifestatiile pro arafat de la tg mures, ca nu stau pe roze, mai ales ca mare parte din sustinatorii udmr sunt pensionari care au avut mult de suferit de pe urma masurilor cretine luate de guvernul din care fac parte.
Pe de alte parte serviciile lui base isi fac datoria si atat ani cat si dna lovesc la gioalele multor liderii udmr-isti si inca nu au fost atinsi greii grei.
cu cat se amana alegerile, cu atata se intareste celelalt partid unguresc, cel al popii tiokiesh, cu legaturi mai stranse la buda.
intre udmr si buda, nu prea se mai imbina trebile.
ei trebuie sa grabeasca lucrurile, si chiar de castiga usl si nu'i ia in caruta, cel putin se vad in palavrament pentru alti patru ani. timp in care se mai pot misca.
acum sunt prea stransi, intre erodarea coalitiei, protestele populare, concurenta la buda de la popa si partidul sau...pierd popularitatea in ungurimea radicala, care'i vad drept "colaboratori".
greu pentru udmr.
dar, odata in parlament, mai au sperante sa joace, sa faca mutari.
in patru ani, daca iese bine dupa reforma si criza, ei se pot erija in castigatori, daca nu, dau vina pe pdl.
deci, prioritatea unu: sa intre in palavrament, cel putin tot atatea locuri cate ocupa azi.
pentru ei, alegerile, cat mai repede, atat mai bine.
Fara acesti tradatori, traseisti sau c... politice, il aveam pe Johannis in locul lui Boc.
E drept, era mai putin amuzant: n-avea cine sa ne mai distreze dand la lopata pe ridicola centura a Bucurestiului!
Pe urma, Nastase bombănea inca din 2002 2003 ceva despre reorganizare teritoriala, asta combinat cu tendintele anti-maghiare ale PSD din ziua de azi nu prea le face bine celor din UDMR
Momentan lor le convine, coalitia functioneaza, isi pot promova ideile, pot lucra pentru comunitatile lor, pot cere bugete sporite pentru localitatile cu multi maghiari...deci, vorbe in vant
caci acum este iunie si nu vor mai fi neconstitutionale asa cum au fost cele din noiembrie
obiectivtulcea.ro/stirile-zilei/22679-ministrul-borbely-arunc-incddd-in-colaps.html