Ministrul Șeitan tocmai face niște promisiuni. Cica se vor putea completa online de la finele lui septembrie. Iar pentru cei cu venituri fixe, nu vor fi lunare (iar zice pe gura ceva ce contrazice normele de aplicare – a se citi articolul 8 care cheama la depunere lunara, chiar mai des în unele cazuri), ci vor trebui sa anunte cînd se modifica veniturile. Dar esenta drepturilor de autor este tocmai ca nu sînt venituri fixe (șoferii și femeile de serviciu sînt exceptia). Deci, cine are contracte variabile tot va trebui sa mearga lunar. Iar cele trei declaratii ramîn, diferite, în trei locuri diferite. Noua ni se pare prea putin. Sîntem tentati sa încurajam continuarea grevei fiscale, e prea putin ce au cedat. Dar vrem sa știm și parerea voastra. Deci, ce parere aveti?
Daca au nevoie de bani la buget, poate vor fi puși pe gînduri ca doar 5% din cei pe care îi așteptau au depus declaratiile pîna la termenul legal.
Între timp, ne alaturam și sustinem ideea unui flash-mob la ora 11, vineri, în fata Ministerului de Finante, strada Apolodor 7. Nu știm cîti dintre dvs aveti chef și timp sa veniti, noi vom fi acolo. Veniti deci cu maruntiș și cu trei foi pe care sa scrieti ”Greva fiscala”.
Pe termen lung, efuziunea nu trebuie sa se stinga. Am învatat acum ca presiunea conteaza. Dar nu trebuie sa reactionam numai în situatii de criza. Ne gîndim de ceva timp la înfiintarea unei Aliante a Platitorilor de Taxe. Nu e o idee originala, ne inspiram din buna practica a altora. The Tax Payers Alliance (http://www.taxpayersalliance.com/) are în Marea Britanie 60.000 de membri care stau cu ochii pe cheltuirea banului public. Nu sîntem nici defetiști, nici anarhiști. Nu vrem sa emigram, vrem sa traim într-o tara mai buna. Sîntem contribuabili onești care cerem taxe mici și bine cheltuite.
Primind atîtea reactii în aceste zile, am descoperit ca grupuri similare au aceeași idee, o organizatie a platitorilor de taxe. Florin Cojocariu și Mirel Axinte au o idee similara, Sandra Pralong tocmai ne-a sunat cu ceva asemanator. Cred ca ar trebui sa ne strîngem toti și sa punem la cale proiectul. Îi invitam și pe altii sa ne alature.
În viziunea noastra, Alianta Platitorilor de Taxe se va constitui ca un proiect permanent de monitorizare a banilor publici. Depinde de noi cum vom face asta.
Vrem ca în primul an de activitate sa:
* Producem un ghid al risipirii banilor publici
* Discutam și votam împreuna topuri – cea mai stupida taxa, cea mai proasta idee de politici publice, cea mai reformista institutie, etc.
* Dezbatem împreuna cu politicienii solutii pentru debirocratizare și buna guvernare.
* Propunem solutii și bune practici pentru rationalizarea cheltuirii banilor publici
Cautam voluntari. Va enerveaza statul? Nu va enervati individual. Puteti adopta cîte o tema. Va învatam cum sa obtineti informatii publice, cum sa sesizati organele de control, cum sa scoateti cazurile la lumina. Cautam mai ales juriști și avocati pentru reprezentarea în instante. Scrieti-ne la office@crpe.ro
Avem cîteva principii de baza, vi le propunem spre dezbatere și le vom îmbunatati împreuna (parte din ele au fost anterior publicate pe blog de catre Teodor Tita):
- statul român este prea mare și prea obtuz. Este necesar un recensamînt al tuturor autorizatiilor, taxelor, formularelor, cererilor, procedurilor. Birocratii trebuie puși sa justifice rational necesitatea acestora. Trebuie sa ramîna doar cele cu adevarat necesare.
-sistemele publice de sanatate și educatie sufera de pe urma repartizarii aiuritoare a fondurilor. E greșita ideea ca nu sînt bani. Sînt. Însa înfiorator de prost administrati.
- sistemul de pensii este în colaps. Persoanele active astazi au o perspectiva de-a dreptul sumbra. Trebuie curaj pentru solutii alternative, demografia nu tine cu sistemul pay-as-you-go, iar populismul doar agraveaza problema.
- sistemul juridic actioneaza ca o casta privilegiata aflata în afara controlului societatii care o finanteaza.
- între societate și nivelul politic exista o fractura grava. Politicienii români au prea multa libertate in cheltuirea banilor publici. Apoi își ascund averile aparîndu-se cu dreptul la intimitate.
- Partidele sînt finantate din bani negri și pentru ca legea o permite (este una din cele mai grave surse de proasta guvernare în România și una dintre cel mai putin discutate)
- Taxele în România sînt prea multe (nu neaparat prea mari) și repartizate necinstit. Proprietatea este aproape netaxata, în schimb munca este descurajata. Mai rau, platitorul de taxe trebuie sa piarda timp și resurse pentru a face aceste plati. Este nevoie de schimbarea logicii de functionare: statul trebuie sa faca eforturi sa încaseze banii, nu noi sa îi platim. Scandalul veniturilor din activitati independente este doar picatura care a umplut paharul. Este nevoie de debirocratizare și în relatiile cu firmele și alti angajatori traditionali.
Cîteva propuneri minimale:
- interzicerea solicitarii de catre o institutie publica a unui act aflat la alta institutie publica (idee preluata de la colegul Adrian Moraru)
- universalizarea principiului autorizatiei prezumate pentru toate cazurile în care se cere o autorizatie.
- ghișeu unic informatizat pentru toate contactele dintre cetatean / firme și stat
- impunerea prin constitutie a unui prag maxim de deficit bugetar de 3%
- interzicerea alimentarii bugetului asigurarilor sociale din bugetul de stat, politicienii trebuie sa cheltuie pe asigurari sociale exact atît cît colecteaza pentru aceste bugete sau sa le schimbe pentru a le face sustenabile.
- introducerea obligativitatii tuturor achizitiilor prin sistemul electronic. Eliminarea procedurii de atribuire directa. Introducerea prezumtiei de buna credinta pentru toti participantii la licitatii publice, actualele maaldare de hîrtii care trebuie completate nu fac decît sa-i descurajeze pe cei cinstiti.
- impunerea unui numar fix de agentii publice și de functionari publici precum și alte categorii de personal platite din bani publici, astfel încît orice guvern va veni sa nu aiba voie sa faca angajari fara o prioritizare prealabila.
- introducerea concurentei în educatie și sanatate. Parintii și pacientii sa primeasca dreptul de a-și alege furnizorii de servicii dupa dorinta. Impozitele platite pentru aceste servicii sa fie înapoiate sub forma unor vouchere care sa poata fi folosite dupa cum cred oamenii de cuviinta – fie în sistemul de stat, fie în cel privat.
- introducerea contractelor de management acordate prin licitatie pe criterii clare (obiective, termene) pentru toate companiile aflate în subordinea statului.
- introducerea alegerilor directe pentru functii cheie din magistratura (prim-procurorii judeteni sau macar pentru procurorul general al României). Alegerea directa a unei parti din membrii Consiliului Superior al Magistraturii.
- interzicerea prin Constitutie a secretizarii veniturilor functionarilor publici și averilor politicienilor. ANI poate deveni o institutie prevazuta în constitutie.
- modificarea legislatiei privind finantarea partidelor astfel încît pragul de donatii sa fie ridicat la o cota legitima, iar încalcarea cu știinta a normelor sa duca la interzicerea drepturilor de a detine functii publice.
- introducerea la nivelul administratiei locale a obligativitatii cheltuirii în limita bugetului local, interzicerea garantiilor guvernamentale pentru bugetele locale.
Precizare 1: principiile si propunerile de mai sus reprezinta doar o schita de început. Ele pot fi eliminate, înlocuite, modificate sau îmbunatatite cîta vreme ideile noi pot duce la o mai buna guvernare. Asteptam și altele din partea dvs.
Precizare 2: acesta nu este un program politic. Alianta Platitorilor de Taxe nu este partid politic, va sustine și va promova niște principii. Reprezentantii partidelor pot prelua sau aplica ideile de mai sus sau cele viitoare. Vom fi multumiti cu atît.
Cristian Ghinea
Teodor Tita
Grupul de initiativa pentru Alianta Platitorilor de Taxe
Așteptam adeziuni pentru grupul de initiativa la office@crpe.ro
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Eu voi protesta impotriva obligativitatii asigurarilor sociale. Fiecare om trebuie sa fie liber sa decida daca va cumpara sau nu serviciile de sanatate, somaj si pensii oferite de stat!
Vin la protest, dar voi incerca sa organizez un grup al celor care protesteaza impotriva abuzului in sine, nu doar a formei in care se manifesta abuzul.
PS Si eu particip, am trimis mailul.
Pai si eu de ce platesc?
Ce creeaza el de ramane pentru ceilalti oameni atat de important? Nimic, doar explica faptele curente cu vorbele lui. Asta nu e creatie.
Cred ca orice creatie trebuie sa contina de la 100 de pagini in sus (adica o carte) restul sunt bani furati.
Uite as propune pentru tine o categorie speciala. Nu platesti, dar nu ai voie sa comentezi aiurea, sa votezi. Ai voie sa respiri. Ce zici?
PS: aia cu 100 pagini in sus..si faptul ca pt tine definitia unei carti in asta consta; m-a face sa ma umplu de draci!
Eu sunt salariat, nu-mi pasa, angajatorul meu plateste tot. Dar daca s-ar schimba legea, si as fi obligat sa fac 3 cozi pe luna, ca sa-mi platesc taxele (practic sa folosesc zile de concediu), atunci as scoate foc pe nari.
Sunt alaturi de ei, in protestul lor, este anormala aceasta stare. O singura declaratie anuala, apoi o rectificare anul urmator. Atat!
Ai dreptate, exista persoane care profita de acest sistem pentru a scapa de plata contributiilor sociale, de sanatate, de somaj.. care or mai fi..
si ca sa-ti raspund la intrebari:
1. greva asta fiscala are ca scop simplificarea platilor, nu neaparat eliminarea lor.
2. nu vor sa plateasca pentru ca nu vor sa beneficieze de 'avantajele' sistemului. O persoana care nu cotizeaza la somaj/sanatate nu va primi o indemnizatie de somaj daca ramane fara loc de munca, nu va avea parte de tratament gratuit in spital.
3. tu platesti pentru ca esti fazan. pentru ca nu ai de ales. pentru ca sistemul in cazul tau functioneaza pe principiul "unul pentru toti si restul freaca menta"
Nu interzic nimanui să fie solidar cu cine doreşte, dar nimeni nu are dreptul să ma forţeze să fiu solidar împotriva voinţei mele. Dacă dragostea cu forţa înseamnă viol, solidaritatea cu forţa înseamnă tâlhărie!
Daca exista un accident rutier pe o autostrada privata, imi plateste spitalizarea proprietarul autostrazii. E valabil si in cazul statului; platesc rovinieta (sau taxa), e obligat sa asigure un trafic sigur, daca esueaza, e obligat sa-mi plateasca spitalizarea. E bine asa?
Am tot raspuns la intrebarile astea...
Ce e atit de greu?
Pentru accidente intre soferi cazul se rezolva ca orice caz normal...cu politie, RCA, samd. De altfel politia este responsabila de asigurarea respectarii legislatiei si pe autostrazi private, nu administratorul.
Asa ca nu ai decat sa visezi la reguli inventate de tine.
Intr-un sistem privat de autostrazi RCA-ul dispare, iar cel care vegheaza la siguranta traficului (camere de filmat, radare, agenti de circulatie, etc.) este proprietarul autostrazii. Repet, intr-un sistem concurential e foarte motivat sa faca asta.
Daca proprietarul autostrazii nu reuseste sa faca acest lucru intotdeauna (si apar ciumpalaci care nu respecta regulile si produc accidente) atunci, proprietarul autostrazii ma despagubeste.
Daca eu adorm la volan si lovesc un parapet, el are obligatia sa cheme si sa plateasca ambulanta ( costul acesteia fiind inclus in pretul taxei de autostrada) si ma da in judecata ca sa-si recupereze parapetul.
E greu? Nu!
Iti recomand studiul lui Walter Block in privinta sigurantei pe autostrazile private.
Prin urmare propun desfiintarea salvarii pentru ca nu poate face discriminare - ti se pare corect?
Referitor la ambulanta si cine ar trebui sa o plateasca am scris mai sus!
Atunci nici morti din mormant nu te vor salva!
Cand mi-am inceput viata cu f.multi ani in urma in pribegie,gandeam la fel:de ce sa platesc in fondul social,de ce sa platesc asigurare de boala,de ce x si y?
Sa-i multumesc alui de sus inca nu am avut mare nevoie de acele asigurari,dar uitandu-ma in stanga si in dreapta realizez,care este scopul acestor asigurari.
Cum spunea si altcineva:fara ele ajungem in evul mediu.
Viata este plina de surprize!
De exemplu, salariatii platesc statului 80% din venitul lor brut si nu primesc nimic de la stat ( exceptind citeva servicii execrabile si citeva firimituri la pensie). Hopa...tocmai am descoperit o cauza a accentuarii saraciei: STATUL!
- paltesc lunar o suma consistenta la asigurarea de sanatate de care practic nu beneficiez pentru ca nu merg in spitalele sau clinicile mizerabile de stat de unde iesi mai bolnav decat intri si unde oricum esti umilit si trebuie sa platesti spaga. Asa ca mai platesc niste bani si la sigurarea privata de sanatate
- la fel si pentru pensie, am asigurare privata de pensie ca sa nu ma trezesc ca peste 30 de ani statul va fi in faliment si nu va avea bani sa-mi plateasca pensia la care am cotizat atata amar de ani (alti bani platiti degeaba statului)
- daca ajung somera, imi voi cauta alt job, ma agit, nu astept sa imi pice banii din somaj.
- singurul lucru pe care il apreciam este ca marisera indemnizatia pentru mame, dar au diminuat-o si pe aia.
Si atunci de ce sa platesc asa zise asigurari sociale? Sunt de acord sa platesc impozitul pe venit, dar atat. In rest, sa ma lase sa decid singura ce fac cu banii munciti de mine si sa optez pentru furnizorii de servicii cei mai buni!
Pe de alta parte, o asemenea Alianta nu ar fi altceva decat un alt ONG amarat si impotent, daca nu are mecanisme reale de presiune. Cum ma convingeti dvs. ca puteti pune in practica ideile respective? "Propunerile" facute guvernantilor sunt rizibile. "Propuneri" primesc in fiecare zi si le folosesc pe post de maculatura.
Deci, cum intentionati sa actionati mai exact, in afara de datul cu parerea sau intocmirea de topuri (!) - cea mai cretina si neserioasa idee din tot acest program.
Nu care cumva sa va ganditi sa va transformati in partid! Nuu! Lasati-i tot pe toti dobitocii gen danut, garcea sau cine s-o mai trezi s-o faca! Sunt sigur ca astia abia asteapta sa fie sfatuiti de asa baieti finuti!
Ba, treziti-va! Daca vrei sa repari un lucru si stii cum, o faci si gata, nu te apuci sa scrii intai un manual, dupa care te chinui sa-l convingi pe unul sau altul sa-l citeasca si s-o faca in locul tau. E pur si simplu stupid si ineficient!
Fiti atenti, ma inscriu, particip, cotizez DACA imi promiteti ca folositi resursele sa puneti biciurile pe ei, la propriu. Lobby, tata, ca la carte. Le dati bani politicienilor sa ne apere interesele. Altfel ei nu gandesc, nu actioneaza.
Sau, sa zicem, acordati asistenta juridica gratuita celor care vor sa de statul in judecata pe probleme de taxe.
Manualele si topurile nu imi imbogatesc cu nimic existenta.
Problema sunt declaratiile, nu cuantumul.
Ar trebui sa incaseze banii "in mina" si ar trebui sa fie liberi sa decide cind, unde si cum isi vor plati aceste servicii!
Intrucit pe vremea aia eram salariat am zis ca "ma scot" mai ieftin la un spital de stat. A trebuit sa dau :
- 2 milioane medicului de familie (ca asa dau toti cei care sint arondati la dumneaei);
- 5 milioane medicului ortoped inainte de operatie;
-3 milioane anestezistului;
- 500 mii lei asistentei care mi-a facut nu stiu ce fisa.
Am platit banii astia (chiar mai mult decit daca m-as fi dus la clinica privata) si am stat intr-un spital jegos in care toti s-au purtat cu mine de parca as fi fost ciine.
Lunar angajatorul imi retinea aproape 50% din pretul muncii mele (contributia salariatului si a angajatorului) si tot am fost nevoit sa platesc in numerar mai mult decit la privat.
Cind m-am "luminat" care e treaba, m-am inteles cu seful meu sa lucrez "la negru" , sa-mi dea mie in mina atit contributia salariatului , cit si a angajatorului dar si banii de concediu de odihna. Si n-am mai calcat niciodata intr-un spital imputit de stat.
Intre timp am devenit PFA , pentru ca angajatorul meu s-a scirbit de imbecilii astia din Romania si a plecat din tara...
Daca nu stiai (dar nu cred ca esti atit de naiv / naiva), in sistemul medical de stat medicii pretind si primesc bani.
Altfel crezi ca ar mai fi ramas vreunul in Romania pe un salariu de 12 mil. lei/luna?
1. Tu ca si salariat ai un venit lunar (eu doar cand tai factura si asta se poate intamplao data pe trimestru).
2. Tu ai concediu platit (mie nu-mi plateste nimeni concediul doar ce produc imi ramane si pentru concediu (anul acesta inca nu am plecat in concediu)).
3. Ai concediu medical platit (as vrea sa stiu si eu cum o sa-mi primesc bani de concediu medical dupa noile norme).
4. Dupa noua lege eu trebuie sa muncesc pana la 90 de ani sa am parte de pensie cu stagiu complet de cotizare.
5. Cum beneficiez eu ca si PFA de somaj?
(daca fac doar o factura pe an in restul anului pot primi somaj?)
Daca te intreaba angajatorul tau ca vrea sa te plateasca ca si PFA tu ce o sa-i zici (sunt convins ca nu o sa-ti convina)?
Sper ca v-am scos din ceata.
Pe pariu ca in doua luni nu o sa mai stie nimeni de ea ?
nu cred ca problema este daca platim lunar, trimestrial sau la cincinal :) ci modul de implementare al legilor si modul in care statul intelege sa se poarte cu toti contribuabilii, inclusiv salariatii cu carte de munca ca tine.
Sa inteleg ca, cei care vor aceasta asociatie o fac pentru a-i schimba numele in Alianta Platitorilor de Taxe care Nu Vor Sa Plateasca Taxe ??
Hai sa facem un exercitiu de imaginatie: vine si la noi unul ca in Georgia, care pune 5 taxe mari si late: impozit pe venit, TVA, gambling, redevente, alcool+tutun. Si impotriva alora ati fi ? Pentru ca la ei impozitul pe venit cumuleaza toate prostiile inventate de ai nostri de-a lungul anilor, nu inseamna ca nu se distribuie in aceleasi domenii ( sanatate, educatie, infrastructura, etc. ). La noi doar modul de colectare este facut in asa fel incit tu ca si contribuabil sa fii tot timpul in culpa, si pentru justificarea imensului aparat birocratic.
2. Punctul de pensie variabil: valoarea lui pentru anul urmator sa fie calculata ca veniturile totale la bugetul de pensii din anul curent/numarul de puncte de pensie existente.
3. Trecerea treptata de la sistemul de pensii PAYG la un sistem de pensii cu acumulare (in care fiecare cetatean sa fie responsabil pentru gestionarea propriei pensii) intr-un interval de timp rezonabil: 10-20 ani.
4. Obligativitatea cetateanului de a plati impozitele si taxele catre stat (ca in SUA unde salariile se negociaza brut si fiecare plateste impozitele pentru el).
Presupun ca totul ar trebui sa inceapa cu crearea unui site care sa afiseze manifestul organizatiei, principiile de organizare, un formular de inscriere (ma gandesc in primul rand la un camp de genul "Cum poti ajuta?"). News, forum, etc.
Ceea ce va propuneti va lua ani de eforturi, va costa sute de nopti nedormite, stres nesfarsit, multe fire albe si oricum are 5% sanse de reusita, sau mai putine.
Primul test va fi protestul de maine, flash-mob sau ce e el. Deloc original, ceva aproape identic s-a incercat si anul trecut, cand cu forfetarul; mai bine nu va spun rezultatele aceluia.
Acum, vom vedea.
Pana la ora asta aveti 2729 de semnaturi pe petitia aceea. As spune -- si nu sunt deloc ironic sau cinic -- ca daca maine apar mai mult de 2% din acestia, asadar peste 50 de persoane, va fi fost un mare succes. Personal ma astept la 1% sau mai putini.
Pe de alta parte, ora 11 e cam nefericita. Platitorii de taxe sunt cam ocupati la ora asta...
Flashmob, ne-flashmob, nu trebuie renuntat la ideea asociatiei.
Daca ora va fi din nou nefericita, treburile vor fi mai importante, caldura va fi nesuferita sau doar daca "mai astept sa vad ce se mai intimpla" atunci ramii pe mai departe cu ochii in televizor. Esti un "alegator".
Domnilor Ghinea, Tita si celorlalti: bine ati venit in Romania! V-a luat cam mult, e adevarat, si a fost necesar si sa fiti afectati personal. Vor mai veni si altii, procesul nu s-a incheiat.
PS: Frica pazeste pepenii. "Pepenii", in acest caz, ar fi pretentia cetateanului de a fi tratat corect si cu respect. Cui ar trebui sa-i fie frica? Si in ce mod? A bon entendeur, salut!
dar stie deasemenea ca numarul contribuabililor care vor ataca aceasta majorare este neglijabil.
Cati oameni crezi ca se vor duce in instanta pt 2-300 de RON? Majoritatea celor afectati vor plati fara alte comentarii pt ca nu au chef si nervi sa mearga in instanta pt sumele alea desi aici ar fi vorba de principiu si nu de suma.
Asa s-a intamplat si cu taxa auto unde cei care au atacat-o au castigat, dar cati au fost?
succes si tie si mie
Pe unele forum-uri exista si urmatoarea opinie : un PFA plateste numai 0,5% ca un salariat.Un salariat poate primi somaj dupa un stagiu de cotizare de 1 an, pe o perioada de 6 luni. LA un PFA stagiul de cotizare ar fi dublu (2 ani) pentru ca la el nu se poate retine contributia din partea angajatorului, ci doar din partea angajatului (0,5% ca la salariat)
Am semnat petitia dar tot cred ca cea mai buna greva fiscala este munca la negru.Cand de evaziunea cu alcool, tutun, cereale,etc nu se atinge nimeni , cand de pensiile speciale, salariile foarte mari si sporurile mascate boc face ciocul mic,cand Base vrea sa impoziteze toate pensiile, eu va scot din buda gratis - impozitati si puneti contributii fara numar pe spagi. In secunda urmatoare vom avea crestere economica.
- introducerea alegerilor directe pentru functii cheie din magistratura (prim-procurorii judeteni sau macar pentru procurorul general al României).
de unde stie cetateanul Y care e sofer pe camion, pe cine sa aleaga? cum poti sa apreciezi activitatea unui procuror?
- introducerea concurentei în educatie și sanatate.
la fel, de unde stii dumneata sau cetateanul X care doctor e mai bun? umbli prin tara/Bucuresti sa cauti doctori si sa-i evaluezi?
Daca doar vom da din gura, ne vom merita soarta. Trebuie sa actionam! Maine voi fi acolo, pentru a-mi cere drepturile, pentru a-mi sustine colegii (actori, scriitori, regizori, etc.) si pentru a-mi sustine punctul de vedere.
http://en.wikipedia.org/wiki/ACT_New_Zealand
Si Alianta asta pare o idee buna, desi va fi greu deoarece nu trebuie luptat doar cu statul cam mafiot de la noi ci si cu masele de oameni obisnuiti sa stea pe spinarea statului. Oricum ma gandesc serios sa ma alatur ...
si persoanele juridice nu ar trebui sa achite contributii la sistemul de pensii, sanatate etc. firmele NU primesc pensii...!!!!
Daca este revolutionar atestat, cu certificat in regula, poate sa participe si el? Stiut fiind faptul ca revolutionarii din 89 sunt scutiti de impozite, ar dori sa beneficieze in continuare de aceste scutiri.
In ce conditii Alianta Platitorilor de Taxe poate accepta si neplatitori?
Spor
Veneam cu siguranta. intru acum pe adeziuni
sistem de buline albe negre pentru judecatori, partile sa poata completa chestionar de satisfactie pentru serviciul de justitie prestat, sa fie dati afara anual top 50 judecatori dupa numarul de buline negre si inlocuiti cu absolventi.
In Asociatia Platitorilor de Taxe sunt primiti si politicieni ?
Daca da - nu sunt interesat sa ma alatur Dvs. deoarece nu vreau sa fac parte dintr-o noua organizatie infractionala sau imorala, de genul unui partid politic.
Pentru politicieni ar trebui sa existe Asociatia Puitorilor de Taxe.
.
sa sustina extinderea dreptului de acces la informatia publica catre dreptul de acces la decizia, actiunea publica.
De exemplu, "civili" cu pregatire de specialitate sa poata participa la fundamentarea deciziilor de achizitie (de exemplu, atunci cand se decide ca sunt necesare treceri de pietoni cu beculete) iar mai apoi in comisia de licitatie, la aprobarea achizitiilor publice propriu zise (cand se decide ca acestea se vor cumpara cu 86000 EUR bucata, in suma de 5.5 mil EUR).
Din cate stiu eu e ilegal sa aplici o lee retroactiv, nu?
De ce suliniati in petitie ca protestul e doar impotriva a CUM se plateste cand exista si motive de protest impotriva a CE se plateste?!
E vorba aici de - obligativitatea platii pentru somaj (e ilogic ca un PFA sau DA sa "se dea singur afara" ca sa poata beneficia de ajutorul de somaj )
si de
- obligativitatea platii retroactive a asigurarilor de sanatate pe ultimii cinci ani.
De ce nu subliniati ilogismul si ilegalitatea acestora?
Numai ca romanilor le lipseste consecventa, finalizarea. "Alergam" exceptional dar uitam sa trecem linia de sosire.
Vad ca exista o alta organizatie http://www.aucr.ro/
Astia cine mai sunt.
Ne organizam intr-o mie de comitete si comitii, fiecare cu seful lui si ne batem intre noi.
Hotnews imi inspira mai multa incredere decat http://www.aucr.ro/, care vad ca e infiintata din 2007. N-am simtit nimic, sau poate n-a fost suficient mediatizata.
Doresc sa semnez adeziunea si sa particip la greva fiscala initiata de dv.
De profesie sunt economist de comert exterior,in prezent, "proaspata" pensionara.
Va rog sa ma lamuriti, cu articol de lege, de ce ca pensionar, trebuie sa platesc C.A.S. si impozit pentru niste bani pe care timp de 35 de ani i-am depus la "Banca Statului",acesti bani fiind impozitati la momentul retinerii din salariu, iar asigurarile au fost platite la zi(altfel nu s-ar fi emis Decizia de pensionare!).
Multumesc.
-sa plateasca impozite si taxe , cei care vor beneficia de ele-
aceste impozite si taxe fac referire la anumite fonduri- de sanatate, de somaj, de pensie-si mai fac trimitere la niste servicii de care, unii dintre noi beneficiaza, sau vor beneficia in viitor ;
cazul meu este simplu :
sunt casatorita ( din luna iunie a.c) cu un cetatean strain, care a inceput procedura de stabilire definitiva a mea, in tara lui de origine ; acest proces va dura in jur de 6-7 luni, pana atunci, imi ofer serviciile de consultanta unei asociatii nonprofit, lucrand in baza unei conventii civile; pentru venitul pe care il am,platesc impozit de 16%, lunar;
intrebarea mea, si indignarea , totodata , provine de la faptul ca, sunt obligata sa platesc niste asigurari medicale, de care nu voi beneficia niciodata( sunt asigurata medical in contractul social al sotului meu, mai exact- polita lui de asigurare sociala, deconteaza de acolo, de la el din tara, orice eventuala interventie medicala ar fi necesara asupra mea....deci,nu voi pagubi statul roman in niciun fel)- de ce sunt obligata sa platesc acest serviciu, de care,este foarte clar ca nu voi uza niciodata ?
-fondul de somaj- este absolut evident ca ,eu personal, nu ma voi baga niciodata in somaj, de una singura, si cu atat mai putin, in cele 6-7 luni cat mai am de stat in tara....de ce trebuie sa cotizez, sa platesc o taxa pentru un serviciu de care nu voi beneficia niciodata ?
-fondul de pensii- este iarasi o aberatie.....
Tin sa precizez ca,in contul fondurilor de mai sus, am cotizat lunar, timp de 14 ani, cat am lucrat cu carte de munca - ce se intampla cu banii,sumele aferente acestor contributii ce mi-au fost oprite din salariu, in fiecare luna, pentru servicii de care nu am beneficiat niciodata,si de care e clar, nici de acum inainte nu voi beneficia?
ma despagubeste cineva ? mi le da cineva inapoi ? de ce sunt obligata sa sustin in continuare aceste fonduri, cand e foarte clar
Argumentele sunt aici - ne trebuie doar un avocat care sa se ia in piept cu Guvernul si sa obtina declararea exceptiei de nelegalitate a Normelor:
http://www.afladespre.ro/de-ce-nu-voi-depune-declaratia-privind-pfa-si-drepturile-de-autor-1227.htm
In rest, toata stima pentru idee.
Horatiu Sasu