Acum zece ani, Aliodor si sotia au impartit diplome oricui dorea sa ajunga, contra cost, extrasenzor sau operator radiestezist. Tot prin 2000 il gasim incropind o mica afacere din organizarea de tabere "pentru trecerea psihoenergetica in noul mileniu, pensiune completa". Se lauda prin interviuri cu puterile sale paranormale, cu priceperea sa de vindecator ocult si povesteste cum Stefan cel Mare a reusit, prin puteri paranormale, sa faca disparuti cateva mii de soldati turci.
- HotNews.ro i-a realizat un profil extins pe care il puteti citi aici. Toate datele contureaza un profil clasic de impostor, cu o falsa aura academica si cu mult tupeu.
- Mircea Geoana a cazut intr-o mare de ridicol din cauza ca a parut sa creada in puterile paranormale ale unui intreprinzator cu atacuri energetice ca Aliodor Manolea, de care si el s-a folosit prin 2007.
- Traian Basescu are insa o problema si mai mare. Nu putem desparti candidatul Basescu de functia de sef al statului. Pozand cu seful statului cateva saptamani in campania electorala, personajul a pus in pericol prestigiul functiei prezidentiale. Ce imagine proiecteaza azi Romania in lume, cand intreaga opinie publica afla ca alaturi de seful statului ajung cu mare usurinta personaje cel putin dubioase? Cata capacitate de discernamant are, pana la urma, cel care se lasa pe mana lor?
- Seful statului ar putea spune ca n-a stiut cine e Aliodor Manolea. Nu e o scuza. SRI si SPP aveau obligatia sa stie, sa-l informeze si sa-l puna in garda ca risca sa se umple de ridicol.
- Cum e posibil ca un sef de stat in functie, un candidat la functia suprema, sa apeleze la serviciile unui personaj contestat in lumea academica si cu profil de sarlatan?
- Care era, de fapt, rolul lui Aliodor Manolea in campania electorala? N-am auzit nici pana azi vreo explicatie oficiala.
- Cit timp a lucrat pentru Traian Basescu in campanie?
- Cum a ajuns sotia lui, Doina Manolea, sefa la Inspectoratul Teritorial de Munca? Cum e posibil ca un personaj care in urma cu zece ani se recomanda expert "in bioterapie proximala si distala" care prin "mijloace si procedee specifice realizeaza consulting sinergetic in cele mai variate domenii" sa conduca institutii publice? Cine i-a adus pe sotii Manolea in PDL? Cine l-a recomandat pe Aliodor la Cotroceni? Pe ce filiera a ajuns el acolo?
- L-a mai folosit Traian Basescu si in trecut? A apelat la serviciile sale si in alte situatii de criza, de pilda la referendum?
- In lipsa acestor explicatii, nu vad de ce Mircea Geoana ar fi mai ridicol decat Traian Basescu. Amandoi au cazut mult prea usor victimele unor glumeti, amandoi au aruncat, cu nesabuinta lor, viata politica in delir si ne fac de ras in toata lumea civilizata.

































De ce nu stiu cine ajunge ce ajunge in vreun post caldut? intrebarea nu are rost pentru ca nu e vreo ilegalitate sau mai stiu eu ce, ci de moralitate.
Problema MARE, enorma a Romaniei e ca nu are opozitie asa cum trebuie. E plina tara de apropiati ai puterii in posturi cheie, vei ramane perplex cine conduce diverse instituti si ce calitati au ei de fapt. Problema e ca nimeni nu ii arata cu degetul, nimeni nu arunca suspiciuni asupra anumitor invarteli poate suspecte, si asta ar trebui sa faca opozitia.
In 2004 nu s-a schimbat ca noua putere era mai buna ci pentru ca au reusit sa arunce atata noroi, poate si real, incat sa nu mai iasa de pe adversari nici in 2008 si 2009.
Marea problema e si presa care fie exagereaza in acuze fie e partinitoare si inchide ochii pentru ca i-a sustinut odata si astfel ...apa trece....
Ete ca atunci cand il pupai pe Base in fund, inainte de alegeri, nu te-ai gandit ca acei pupaci in fund ai lui Base care iti laudau scrierile vor sari ca ulii impotriva mataluta, de indata ce misti din front si pui intrebari?
Crede si nu cerceta e deviza lor, o sa devina un adevarat cult.
Vrei sa spui ca daca Geoana vorbeste despre teme de astea e ridicol, dar daca Base, care intamplator chiar e presedintele Romaniei, are oameni care se ocupa cu asta in proximitate, e absolut ok?
Ar fi bine sa te controlezi si tu putin. Poate ai niste puteri paranormale.
Diferenta dintre Geoana si Basescu este ca Geoana a devenit si el" paranormal " pe cand la Basecu nu se vede ca ar crede in acesti indivizi fistichii( eufemistic vorbind).
Au fost platiti?
Basescu nu are nici o explicatie de dat, la urma urmei nu mai poate fi ales.
Aaaa... si cam ce fel de explicatie vrea domnul Tapalaga?
Ca doar l-a imbrancit, nu l-a lovit cu pumnul?
Ca nu a facut-o tiganca imputita?
Nici gaozar?
Daca ceri explicatie LA ASA CEVA e clar ca-ti doresti sa CREZI o explicatie, oricare ar fi ea.
Situatia curenta si cele din trecut pur si simplu nu au nevoie de explicatie, orice explicatie e de prisos, e limpede pentru orice om cu 2 neuroni in cap despre ce e vorba.
Credeam ca la faza Hrebenciuc/Basescu am cazut in penibil.
Acum vedem insa ca si presedintele avea "vrajitori".
E incredibil.
Pai in primul rand sa spuna din ce bani l-a platit, nu? adicatelea de la buget sau din bani personali? daca este de la buget sau de la partid(ca tot aia este!!!!)sa ne spuna cat a costat scut(ec)-ul energetic si cum l-a decontat????
in al doilea rand ca am folosit flacara violet
si in al treilea, dar nu ultimul, ca...i'am ciuruit !
hahahaha !
ce sa va zic de aliodor ?
e un preten din copilarie. jucam shotronul impreuna.
hahahahaha. !
si nu in ultimul rand, vreau sa va amintesc ca am fost candidat independent si deci acolo ma aflam ca orice cetatzean, candidand la un post public.
deci, fiecare cu ai lui.
eu cu aliodor, celalalt cu dinescul.
hahahaha !
hai ca m'atzi facut sa ma simtz bine !
sa traitzi bine si sa fitzi pazitzi de flacara violet !
Fiindca un om care poate fi fraierit de orice sarlatan nu-i cea mai buna optiune pentru a administra Romania.
Insa ma gandesc ca oricum nu ne vor folosi la nimic.
Latura ezoterica tineti-o acolo in Oz !
Latura= "Latura de porci" ! =mincare pt. porci !
Sunt sigur ca nevasta este competenta in Munca!
este cel mai iubit fiu al poporului, e stimat, e binevenit oriunde. in orice casa, la orice masa !
este cel mai mare comunicator dela ronny reagan !
numai un post de larga audientza ca oteveul dlui diaconescu poate oferi asa un numar de ochi si urechi, pe masura talentului dlui si mult prea stimatului presedinte.
va doresc ca peste cinci ani sa avetzi o doamna ca si presedinte !
cu ocazia zilei unirii, va urez sa dam mana cu mana !
iar colegilor dela pesede, sa puna mana dela mana si sa'l linisteasca pe mirciulica !
Daca acum cateva zile toti portocalii exclamau ... "ha ha, ce prost e Geoana asta, era sa avem un presedinte care crede in vrajitoare" ... registrul discutiei a trecut la ... "surpriza! chiar avem un presedinte care crede in vrajitoare".
Acum poate reusim sa-l convingem pe dl Aleodor Imparat sa se concentreze putin asupra veniturilor de la bugetul de stat si sa le inmulteasca cumva. Sau si mai simplu...sa faca sa dispara cateva sute de mii e someri (din privat si de la stat) care vor aparea in perioada viitoare. Ce ziceti...va bagati la o cheta?...isi mai face omu' un complex rezidential da macar scapam si tarisoara din criza.
Ali-odor , i-a "transmis revelatii" lui Geoana cum ca se afla pe "covorul / pres-edintelui " ! Asta chiar si-o imaginat ! Si de aici toata povestea !
Mai tirziu Geoana si-a dat seama ca-i "short on fuel" ! Si nici macar nu stia ca numele fuel-lului se chiama BUN SIMT ! Si uite asa !!! Pres-ul "fermecat" trebuie trimis la "curatenie" !
Aia doi (Geoana si Base) sunt niste securisti prosti, glumet cred ca esti tu :)))
Iar chestia cu Aliodor, demonstreaza inca odata, ca in politica noastra, au intrat niste smecheri,c are habar n-au de cultura , civilizatie si bun simt ! Pacat ca ne zbatem in van , iar ei isi vad linistiti de afacerile oneroase, devalizand bugetul de banii pe care noi, romanii, l-am alcatuit din banii nostri !
Peste tot nu vad decat acest IMBECIL subiect...aliodor imparat care face vraji...:)))))))))))si curcile cred ca rad...cum a trecut de filtrul SRI..bla bla? si cum de astia nu il cunosc ca psiholog????? pai citeam stiri scrise tot aici, in acest site in care cred ca detine si functia de ofiter de comanda in retragere (atentie, nu in rezerva!)..deci? care-i treaba? datorita unui saracul de el "frustrat", ca doar si ptr el e, nu, criza...subiectul asta imbecil a luat o asemenea amploare de spui ca daca il "dibuim" iesim din criza financiara si sociala in care ne aflam!!!! geoana tata...te dau astia afara din partid ca nu le-ai castigat alegerile...si atat de disperat ai ajuns incat faci astfel de afirmatii?????????acesta este comportamentul unui diplomat?haha! in ce tara traim!
persoana respectiva, indiferent de trecut, de calificare, sarlatan sau nu, a fost probabil un membru al staff-ului de campanie. punct. poate, daca ar fi fost platita din bani publici am fi avut vreo justificare sa punem intrebari.
singurele lucruri care ar putea interesa sunt cele oficiale referitoare la voturi, la numaratoare, la o potentiala fraudare, adica aspecte care au fost discutate si ras-discutate si care au fost demontate rand pe rand atat de cei de la BEC cat si de persoanele implicate in proces.
sa facem speculatii si sa ne legam de un ins, de acord cu un trecut obscur, care era in spatele presedintelui mi se pare un demers inutil mai ales ca sunt de discutat destul de multe aspecte mult mai importante decat persoana lui Aleodor Imparat.
este insa remarcabil cum niste aiureli emise de sotia unui fost candidat si amplificate in principal de tribuna antibasescu patronata de celebrul Felix prin gura trompetistilor Gadea si Badea, au ajuns subiecte de prima pagina si de interpelari adresate presedintelui.
poate ar trebui ca in egala masura sa fie intrebat si dl Geoana ce rol poate avea acea persoana intr-o campanie electorala, pentru ca, sa nu uitam, domnul atat-de-mult-analizat a fost prezent si in staff-ul de campanie al PSD cu ceva timp in urma.
poate e doar parerea mea, dar am impresia ca se bat prea mult campii pe niste aiureli paranormale si riscam sa cadem in derizoriu prin insistenta cu care se marseaza pe aceste subiecte.
PS iar in ce priveste imaginea Romaniei, presa internationala, etc, din cate tin minte persoana haioasa care ne-a adus pe primele pagini apartine echipei PSD, referirile la Basescu fiind doar vagi.
yet nu pricep treaba cu minusurile, dar ma rog, asta inseamna sa stai la taifas cu toata lumea. apare careva si te scuipa eventually.
PS nu, nu e Nuti. era plecata asa ca am scris eu asta. aa, sunt Sever (lol)
Base nu va raspunde, va da vina, ca de obicei, pe moguli si tonomate iar celula din Modrogan va incepe un furibund atac la persoana dupa modelul: nu esti cu PDL, esti un comunisto-patriciano-voiculescu-prostanac.
Iar, evident, cel la angajat pe sarlatan este un "vizionar".
Ce zice Sever Cotoi? Dar Preda? Dar TRu?
Si nu politicienii romani sunt problema, ci poporul roman care se lasa indobitocit si prostit de astfel de oameni.
D-nul Tapalaga este unul dintre cei atinsi de flacara violeta, alaturi de alti pretinsi intelectuali (Patapievici, Culcer, Pora) care in ultimul an au tras pentru Basescu de parca acesta ar fi fost Mesia, fara pata.
L-a luat doar de decor, pentru intimidare.
Stia ca geoana l-a "utilizat" in trecut.
Stia probabil si de superstitiile lui hrebenciuc.
A mizat pe faptul ca in momentul in care acestia il vor vedea, vor fi foarte derutati si ii va intimida.
Si asa s-a intamplat!
Daca Basescu l-a tinut aproape pe Aliodor in timpul campaniei electorale pentru ca a crezut in puterile paranormale ale acestuia atunci este la fel de prostalau (poate doar putin mai smecher) ca si Geoana.
Avand in vedere C.V. personajului orice fel de explicatii ar da Basescu n-ar face decat sa-l ingroape in ridicol,cel putin in fata oamenilor care gandesc rational.
Basescu, spre deosebire de Jeoana, n-a zis nimic si n-a comentat nimic nici despre flacarile cacanii, nici despre vraji, nici despre altceva de acelasi gen.
Ti-ar fi de mare trebuinta ! Si noua deasemenea !
aleodorul a fost plimbat ostentativ pe sub ochii presei , doar - doar isi va pune cineva o intrebare.
Nu si-a pus.
*
Este absolut in firea lucrurilor..3 - 4 saptamani oamenii din media s-au rupt in eforturi analitice despre duelul Prigoana cel mic - Stroe cel zaharisit ....dar nimeni nu s-a obosit sa
sublinieze INFORMATIA minima necesara // nu voteaza tot sectorul 1, ci doar un sfert din el//asa incat duminica a dat strechea pe uscat in o multime de pensionari din respectiva zona.
*
Lui Basescu i-a parut rau ca nimeni din presa nu a scaparat, la timpul cuvenit.
Asa incat, prinzand un moment mai tern ....intre taxa pe fast food si ....care o fi urmatoarea caterinca ... le-a livrat sotilor Geoana pontul.
Avand in vedere ca aia au creerele facute piftie
desigur miscarea de biliard a carmaciului a avut succes si cei doi nefericiti au explodat , iar odata cu ei ...in sfarsit si cainii de paza ai democratiei.
*
In pofida a tot ceea ce se spune despre el
Vanghelie este si el maestru al inventarii de subiecte...chiar daca el apare in postura clovnului.
Pluralul Alamanahe - o fi fost sau nu o eroare intentionata ? Cred ca nici un om cu ureche muzicala nu poate inventa un asemenea plural, iar Vanghelie face parte dintr-o etnie care le are cu muzica. Aia cu ”goagal” ....ar-ti-fi-ci-a-la ....ca sa i faca pe altii sa se simta ei destepti.
La referendumul de suspendare a lui Basescu , marean a venit insa cu un logo inedit - o furnicuta.
La sfarsit cand l-au intrebat daca PSD ul isi schimba emblema, MAREAN cel prost a zis insa ca a vrut doar sa trezeasca curiozitatea si sa atraga atentia. ”Si ce, n-am reusit !? a intrebat el victorios pe o fatuca care il lua interviu.
*
Ex ministrul Paleologu a faost si el victima unor repetate persiflari pe teme precum PLEASCA, TAIEREA PANGLICILOR etc.
Omul comitea autoironzari cu premeditare,
iar liota gazetareasca se simtea in postura aluia mai dăstept.
Asta da subiect de presa!
Ce urmeaza? base si-a pus fiica eurodeputat ca sa dea subiectr presei? A dat un pumn unui copil tot ca sa dea subiect presei? Pitzi a furat ca sa dea subiect presei?
Boc e jalnic tot ca sa dea subiect presei??
(sunt sigur ca baietii din forum
vor fi in sfarsit unanimi cu mine in sensul ca
nevasta era polul NEGATIV)
la ce sustinere a avut, daca nu era atat de prostanac ar fi castigat detasat, din primul tur!
"atacurile energetice" (si nu discut aici despre ezoterism, cat este de real sau puternic, acest aspect nu are nici o relevanta) sunt o gaselnita janica ...
acum ca v-ati speriat de dimensiunea ridicolului care-l acopera pe geoana incercati sa-l tarati, in pura atitudine de antene, si pe base ... sau aruncarea manusii spre marinar incearca sa ma "scoata ceva" dintr-un subiect suculent, acum in stil otv ...
lasati-o balta, d-le tapalaga, sunteti penibil!
Nu? Hai mah, sa nu ziceti ca voua!!!
Nu vi se pare ca titlul articolului este putin "exoteric" ?????"are de dat " ????
Cine esti d-ta sa formulezi o astfel de intrebare ??? Nu cumva crezi ca jignesti ???????
S-au esti in "transa" ?????[exoterica ] ????
Astept cel putin scuze !
Scuze pentru ce? Pentru ca-i pune lui basescu o intrebare?
News flash: basescu este "angajatul" nostru al tuturor care are OBLIGATIA de a da explicatii pentru gesturile sale!
Intr-o societate democratica moderna, ca tot ii da basescu cu reformarea statului demnitarii sunt obligati sa-si justifice atitudinea, nu se pune problema de "Cum iti permiti?" sau "Cine esti dumneata sa intrebi?". Dl Tapalaga este un cetatean al Romaniei. Punct. Si in aceasta calitate are dreptul de a solicita explicatii in aceasta chestiune care in fond ne-a acoperit, inca o data, de ridicol pe plan mondial! Am ajuns, nu ca n-am fi fost deja, de rasul curcilor, cred ca numai presedintii africani mai apar in public cu samanul personal!
mai mult, in cazul ca efectul cumulat tamaduitor al activitatii celor doi Manolea este atat de benefic pentru Conducator, se cuvine sa devina un lucru transparent, limpezit si clarificat spre fericirea natiei, eventual klanul Manolea sa tamaduiasca Bugetul, criza si fiscul!
Pentru oamenii cu ceva minte aceste porcarii lansate de presa doar pentru a-si creste audienta/tirajul sunt numai pierdere de timp...
Incercati totusi sa cerneti gunoiul de informatiile adevarate.
Bine ca angajarea pe bani publici a unui sarlatan nu e o porcarie, asa-i?
Si apropos, cu "deci: formulezi o concluzie pe care o tragi dupa ce ai facut alte comentarii nu asa hodoronc-tronc in prima propozitie pe care o scrii...
Nu urmaresc subiectul dar pana acum se pare ca dl Tapalaga a atins sublimul ridicol (desi cred ca e bataie mare pentru titlu) cu articolul asta.
E bine, treaba e roza, coruptie nu exista, clasa politica e competenta, somajul atinge minimul istoric, avem crestere economica, justitia e cea mai performanta din UE, asa ca noi ce mai avem de facut? Bineinteles sa vorbim despre paranormal.
E clar ca realitatea ne depaseste total...
Apropo...tu (nemo) ca si cetatean ii platesti salariul lui Basescu si el se afla in slujba ta. Abandoneaza mentalitatile de genul "Basescu e jupanul" pentru ca Romania nu e mosia lui.
Pentru toti cei care gandesc asa amintit-va interogatoriul (jenant cel putin) la care a fost supus Clinton in legatura cu Lewinski ... de abia acolo putem spune ca am vazut cum arata democratia adevarata. Nu ceea ce avem noi (cu "gaozar", "tiganca imputita", "pasarica" etc.)
Conform "argumentatiei tale" si Clinton putea sa spuna ... "pai era dupa ora 18:00 si eram in afara programului, deci nu mai eram Presedintele SUA deci nu va priveste....si totusi nu si-a permis sa o faca...oare de ce?
La Izvor, pe Splai,
Iată vin la vale
Pentru confruntare,
Două siluete
Mândre, violete.
Unul e Traian,
Baciul constăntean
Mergand pe furiş,
Şi privind cruciş.
Cu engleza “unsă”,
Si şuviţa tunsă.
Iar celălalt e,
Lider PSD.
Familist convins,
Prostănac distins,
Care bea şampanii
Când il bat duşmanii.
Se strânse Băselu’
Şi cu tot cartelu’
Şi se tot vorbiră
Şi se sfatuiră
Pe l-apus de soare
Fix la confruntare
In seara senină
Şi cu lună plină,
Să-i pună lui Geoană,
Sare drept pe rană.
Şi să-i dea incet
Flăcări violet.
Şi cum se gândiră
Indată porniră.
După doar o tură
Pe Geoană-l făcură
Una-cu-pamântu’,
Că s-a dus la Vântu.
Şi cu tot cu Crinu’
El pierdu scrutinu’.
Imbătat cu suc,
Victor Hrebenciuc
Vine si declară
Că atunci, joi seară
S-au aprins încet
Flăcări violet,
Luminând în şoapte
Un mandat de-o noapte
De această dată,
Foarte revoltată,
Mihaela Geoană
Ca o primă-doamnă
Declară că ştie
Că a fost magie
Acuzând frenetic
De-atac energetic.
Căci soţul iubit
Atunci i-a şoptit:
“Au, dragostea mea,
M-a pişcat ceva”.
Şi o tară-ntreagă
Nu poa’ sa-nţeleagă,
Care vrăjitoare
Ar putea fi-n stare
Să facă magie
La preşedinţie.
Băsescu declară
Ca să ştie-o ţară:
“Vinovat mă fac
De acel atac.
Avea Boc la el
Patru Duracell
Şi m-a sfătuit
Ca să le inghit
C-o să-mi dea vigoare,
Pentru confruntare.
Dar era prea mult,
C-am mâncat iaurt.
Şi vrând sa le-ascund
Le-am băgat in fund.
(Şi-acum d-asta par
Şi eu găozar).
Şi-ntr-un plin avânt,
Am scăpat un vânt
Plin de energii,
De la baterii
Ce-a purtat incet
Flăcări violet,
Ce-atarnau cu greu
Prin-prejurul meu.
Si cand a simţit
Geoană s-a oprit,
A oprit cuvântu’
Că îi place …”Vantu’..”.
Din acel moment
N-a mai fost atent
Doar puţin surprins
Fiindcă l-am invins.
Tre’ să spun cinstit
N-aş fi reuşit
Fără-al meu secret:
…..Flăcări violet!
Domnule Florin! Unde va mai puneti postarile? I-mi place aceasta realitate si mai vreau.
- Am picat examenul nu ca am fost prost, ci ca am fost atacat energetic.
- am jefuit banca pt ca energia negativa cu care am fost atacat a pus stapanire pe mine
- nationala de fotbal a pierdut in fata Insulelor Feroe pt ca mutu l-a atacat energetic pe lucescu ....
Haideti oameni buni, fiti un pic mai destepti si nu mai agitati apa de ploaie ...
* Putem usor desparati functia de presedinte de calitatea de candidat deoarece campania a fost organizata de PDL, nu de presedintele in exercitiu. Cumva inainte de a fi atat de "indignat" ati adresat intrebarea sefului de campanie din PDL ??
* "Risca sa se umple de ridicol" ??? De ce ? Poate e la fel de ridicol ca nu stie numele si prenumele tuturor maturatoarelor de la Cotroceni ??
*"Contestat in lumea academica" si utilitatea in campania electorala sunt calitati care pot convietui bine mersi. Dvs credeti ca Diaconu si Morgenstern, ca niste valori academice ce sunt, merita felicitari pentru ca au sustinut al sustinator al comunismului si al dependentei fata de Rusia ???
Singurii ridicoli sunt Mircea, Mihaela si dvs. Nu Traian Basescu ne-a adus "celebritatea" pe paginile Washington Post.
Nu pot insa sa nu remarc ca Traian Basescu a bagat in noroi de nenumarate ori in primul mandat prestigiul functiei prezidentiale, nu e o premiera.
De asta Gioana e de 1000 de ori mai ridicol si vinovat : a facut prin numeroase gafe ca Basescu sa mai ia un mandat dupa 5 ani in care prestigiul functiei prezidentiale a atins cel mai de jos nivel posibil.
Ca Basescu e penibil o stim de mult. Ca Gioana a reusit prin prositia sa sa bage in gard o coalitie puternica si sa-i permita lui Basescu sa mai ia un mandat este insa un fapt de neiertat.
Asta i Traian Basescu, personaj la limita dintre veselie si vrajeala !!
Din pacate si ce este mai rau, este ca a reusit sa pacaleasca(sau sa vrajeasca) multzi ziaristi !!
Pentru tine n mod special - sa stii ca xplicatii au fost date chair del ainceput cand a aparut acest subiect. Cauta si tu pe google.
Pentru lenea ta iti recomand de exemplu
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6828577-surse-rolul-lui-aliodor-manolea-campania-lui-basescu-era-evalueze-gradul-agitatie-multimilor.htm
Deci rolul lui era sa evalueze gradul de agitatie al multimilor.
Faptul ca tu crezi ca altcineva ar fi fost mai capabil decat el - nu intereseaza pe nimeni.
Daca cei din staff au crezut asta - e treaba lor.
La urma urmei confirmarea muncii se pare ca vine exact din partea opusa - celebru l-au facut Geoana si compania. Daca ei s-au simtit incomodati - asta e o confirmare la urma urmei.
Iar fazele cu sarlatani sunt de 2 lei - tot ce nu este oficial etichetat de catre stiinta contemporana un "ingust la minte" il eticheteaza ca sarlatan. Ca si acum 500 de ani si 1000 samd.
Daca e sa fi fost sarlatan - era pacaleala dumnealor - pierdeau pe mana lor. Nu iti inteleg logica articolului. (sau o inteleg?)
basescu are intdadevar niste explicatii de dat.
acum nu mai are cine sa spuna ca e fals sau alte lucruri...
totusi un lucru e demn de mentionat: campania electorala a trecut, deci e foarte probabil sa i se rupa de ce crede poporul despre el (si asta a dovedit si cu guvernul box IV sau cat o fi)
oricum, inca odata felicitari !
sau unii dintre capii bisericii au facut deja pactul cu diavolul si de aceea tac ?
cum poate tolera biserica ortodoxa asemenea lucruri ?
Mircea Geoana, care este om cu frica de paranormal, cand il vedea pe Aliodor in preajma presedintelui se inflama instantaneu. Si el, si dragostea lui.
Astfel, fara sa faca niciun efort, Basescu reusea sa induca groaza in cuplul cu pretentii prezidentiale, paralizandu-le orice gand agresiv si inducandu-le subliminal ideea sloganului sau "Ba, voi astia care va temeti de flacara violeta, de ce va este frica nu veti scapa"
Aceasta este explicatia logica, dar socoteala asteptata din partea presedintiei nu va intarzia sa apara la timpul si la locul potrivit :))
Nu poate. Nu are cum.
Fiindca realitatea e cam clara: Si Geaona si Basescu au umblat cu ciudatul ala, din motive de "aura energetica, deochi si alte chestii paranormale de lupta inpotriva dusmanului electoral"
Geoana a reunoscut asta indirect, pentu ca la mancat in dos. Problema e ca oricum Geoana a terminat cariera politica. Definitiv. Poate sa se ocupe exclusiv de "Mihaela, dragostea mea"
Dar Basescu?
Chiar si lui Basescu, expert in a face in negru alb cand isi cere scuze si isi recunoaste erorile, este imposibil sa iasa cu bine din chestia asta.
Singura solutie posibila este: mucles.
Va vorbi despre asta peste 1-2 ani, in felul urmator:
Haideti, domnule ziarist, asta e intrebare? Vedeti sa nu va fac un deochi! Ha ha ha
Nu e prea vesela situatia. Dar pana la urma asta sa fie raul cel mai mare pe care il pot provoca politicienii romani, faptul ca apeleaza la vrajitoare din astea..Dar nu cred.
voi nu ati observat nelipsitul sobor de preoti si crucile pina la buric ale guvernantilor?
crucifixul din parlament si nelipsitul "asa sa-mi ajute d-zeu" din juraminte si discursuri?
nici nu e de mirare ca avem crize parapsihologice si scandalul microcipurilor satanice.
Esti la fel de indignat de credinta cand un presedinte al americii rosteste juramantul ?
V-am urmarit opiniile in timp, si imi placea obiectivitatea dumneavoastra.
Acum insa, cred ca ati dat-o bara!
Faceti atata caz pentru lucruri pe care, parca ne este rusine sa le recunoastem/acceptam, doar pentru ca nu sunt cumva legalizate.
Exista cumva vreo lege care sa certifice existenta lui Dumnezeu? Cu toate astea, nimeni nu considera ca ar fi ilegal sa vorbim despre Dumnezeu.
In cazul acesta, ce diferenta este intre acest consilier (ptr. ca eu il consider un consilier) si orice alt consilier de la Cotroceni, despre care nu va intrebati asa de ferm, cum a ajuns, cine l-a recomandat etc.
Daca dumneavoastra nu credeti in ceea ce nu se poate demonstra pe masa, credeti totusi ca nu exista? Uitati-va putin in domeniul Psihologiei Transpersonale (http://www.arpt.ro/RO/Definitie.htm) si veti vedea ca sunt "luate in calcul" mai multe decat putem "pipai" si legaliza. Sau poate va uitati putin peste Fizica Cuantica si veti afla ca "energetica" este tot mai acceptata ("legalizata").
Asadar, consider ca-i un lucru bun ce se intampla cu acest subiect. Astfel de momente, in istorie, au facut sa se "legalizeze" lucruri incredibile pana atunci sau ironizate din nestiinta sau neincredere.
Totusi, felul in care propuneti dumneavoastra acest subiect pare exagerat.
Numai bine!
Basescu fiind, inca, un democrat, raspunde in fata cetatenilor.
Numai KimIrSen nu dadea explicatii nimanui, si uite unde a ajuns.
Sa stiu de ce ie frica prostului si sa nu folosesc oportunitatea ?!? Sa pierd ocazia de a vedea cum face dobitcoul cruce cu limba, trei pasi inapoi, cum se ingalbeneste si se balbaie... de ce as rata asa ceva ?!?
Asa este tot omul care uita sa se intrebe: „ Oare Cine a facut Tot ce Este ?/ „ , sau : „ Cand am fost conceput, Cine m-a alcatuit si m-a proiectat pana la cele mai mici detalii ?? Cine mi-a dat pricepere, putere ganditoare, discernamant,.. ? Tot ce exista, intr-o desavarsita bogatie, frumusete, oranduiala, Cine le-o fi alcatuit si le tine, cu puterea Sa ??
Dle Tapalaga, cine nu se intreaba acestea, scormoneste in…. Si plesneste prostii dupa prostii…
Matematic !! ii vine randul fiecaruia dintre acestia…
Cine nu are activata aceasta functie, ( desi toti o avem, chipul Creatorului din noi fiind), va da de Omide, Aleodori, Antene, Realitati, si, ..tot mai noi candidati… dupa cum observam..
in tara in care mai stau inca babele la coada la moastele "sfinte" si nepoteii lor cu frica de dumnezeu e si logic ca acest subiect sa para derizoriu.Da , intr-o tara civilizata presedintele ar trebui sa dea explicatii pentru ce cauta individul acesta in staff, platit din banii mei.
In multele poze existente, vrajitorul/escroc e langa presedintele Basescu, e in coloana oficiala, e langa el in masina oficiala (si nu in LLoganul de campaniei, ci in Mercedes S).
Probabil hipnoza ceva... Daca va uitati mai atent in ochii lui Geoana si a lui Basescu veti observa ca pare ceva schimbat (si nu cred ca de la marijuana)... Va zic eu, daca sunt asa usor afectati de energiile "para", cine stie ce vor mai face in viitor.
P.S. Se spune ca Boc si Vladescu sunt atrasi mai mult de astrologie si numerologie, iar Bittman si Gheorghe le-au fost recomandati de un astrolog celebru...
Daca Basescu crede in "paranormali", ba ii si angajeaza pe banii contribuabilului, e un baiat destept si n-are nimeni treaba cu el cand in Haiti a fost cutremur, Patriciu e tot milionar si in general e PUNCT. (point, cum zicea Base pe englezeste!) si nu se discuta.
e foarte periculos si neproductiv sa se judece emotional toata povestea asta cu flacara si foarte usor se pot emite judecati false. eu as mentine discutia in zona lucrurilor cuantificabile. dupa cum basescu are de dat o explicatie doar in masura in care acest om a comis vre-o ilegalitate, restul fiind doar povesti cu anumite izuri (in functie de cine le spune) - ca e mai specialist sau mai putin specialist..., tot asa geoana nu ar trebui sa fie judecat dupa crezurile proprii in energii si paranormal. sigur ca gura lumii e "sloboda", dar exista anumiti parametrii in care macar formatorii de opinii impartiali ar trebui sa se mentina. orice om inteligent nu neaga ceva ce-i depaseste intelegerea. eu nu cunosc aceste fenomene, nu prezinta un interes pt mine, dar nu pot sustine ca nu exista... asadar daca nu reusim sa cuantificam lucrurile e ridicol sa tragem pe cineva la raspundere... fie basescu, fie geoana.
pai bine mai Dane, astea se folosesc de cand lumea si pamantul. tu abia acum ai aflat si dai cu pixu`?
ocultismul este folosit de toate partidele politice. nu vad rostul articolului... poate doar asa de informare.
P.S: Domnule Tapalaga, sa inteleg ca daca ii cereti explicatii publice domnului Basescu referitor la prezenta acelui individ, credeti in flacari violet si atacuri energetice? In cazul asta...pe cand niste explicatii publice si din partea dumneavoastra?!
Sa fie clar: poti sa-i ceri explicatii publice presedintelui sau lui Geoana fara sa crezi tu insuti in prostii violete. Daca iti vezi primarul (de ex.) ca faca voodoo poti sa ii ceri explicatii chiar daca tu nu crezi in asta. Daca iti vezi parlamentarul ca se ghideaza dupa Nostradamus, poti sa ii ceri explicatii. Poti sa-i ceri explicatii publice lui Nastase fara sa fii tu insuti hot. Poti sa ceri socoteala unui interlop fara sa fii tu insuti victima. Si exemplul cel mai concludent: cand vezi un nebun de la Tanacu' ca "exorcizeaza" o femeie ca-n secolul XV poti sa-i ceri socoteala, chiar daca tu nu crezi in demoni si exorcizari.
D-le Marius, sa inteleg ca daca ii cereti explicatii publice lui Dan Tapalaga pentru ca ii cere explicatii publice domnului Basescu, credeti si dvs. in flacari violet si atacuri energetice? In cazul asta ... pe cand niste explicatii publice si din partea dvs.?
E un exemplu de problema ilogica de tip Catch-22.
Dacă aș fi in locul dumneavoastră aș decela cu greu
cate o idee.Sunt cațiva pro B indiferent de vreme,.
mulți anti G din motive numai de danșii știute
iși dau cu ”presupusu” despre ce cred că ar fi
tema articolului ,dar majoritatea pe langă.
Concluzia mea? Sunt jalnici.
Intrebările sunt pertinente,la obiect.Eu sunt contrariată
de ce o faceți dumneavoastră.Ați fost veșnic pro B.
Incercați să faceți un sondaj?
Era de așteptat ,nu avem educația necesară să
acceptăm astfel de preocupări pentru unii știință
pentru alții vrăjitorie.
dandu-se mari priceputi in unele sau altele ,profita de conjunctura pentru a obtine diverse pozitii sau avantaje.Pana la urma insa,sau se dovedesc excroci ,sau se vor pierde pe drum.Dar de la acest gen de indivizi si pana a sugera ca s-a influentat alegerea presedintelui este o gogomanie si numai niste gogomani pot sa o tina in prim- planul presei.
Vrea cineva sa ne lamureasca ca toti romanii care au votat au fost influentati de Aoleudor?Numai faptul ca acest individ a pendulat intre Geoana si Basescu,in functie de conjunctura si interes, arata ca nu este un tip de calitate,un profesionist ci unul care sta la colt ca poate prinde ceva.Nu neg ca sunt persoane care au capacitati telepatice,hipnotice etc. si ca cerebelul este folosit doar in proportie de 10% putand sa ofere inca multe surprize,dar in cazul nostru mai curand dezvalue un profil de sarlatan.Ce-i mai trist insa in toata povestea asta,este faptul ca Geoana si ai lui,care initial l-au cooptat in grupul lor pe Aoleudor,probabil crezand in terapia acestuia,au iscat aceasta furtuna mediatica,dupa ce au pierdut alegerile,doar ca sa-si denigreze oponentul priintr-o asa poveste ,daca tot nu a fost in stare sa-i faca fata la alegeri.Nici macar nu stiu, Geoana si ai lui ,sa piarda onorabil.
Mai cred ca orice persoana responsabila si profesionista din presa scrisa,audio sau tv ar trebui sa sanctioneze acest tertip penibil a lui Geoana si nu sa contribuie la amplificarea sa.
Pentru ce sa va dea socoteala?
Maine, unui vor spune ca Basescu a castigat pentru ca era imbracat intr-un costum la.... nasturi, altii ca a dat cadou un cos cu alimente (oare nu erau vrajite alimentele). Deci, domnule Tapalaga, ce ar fi sa-i solicitati Presedintelui Romaniei sa dea socoteala si pentru aceste lucruri. Ca vad ca oricine arunca cu noroi e mai crezut in tara aceasta. Cu Aliodor sau fara nu credeti ca Geoana nu stie sa-si asume o infrangere? E o chestiune de demnitate. Am auzit oameni de cultura, profesori universitari spunand ca (citez din memorie).."nu-si pot imagina ca Geoana, pe care il apreciaza pentru educatia sa, poate sa se faca de ras cu povesti de genul acesta". In concluzie, vorba lui Marius .... SI DV. D-LE TAPALAGA?
DEspre asta e vorba, degeaba incercati s-0 cotiti.
- ce cauta Manolea langa Base in noaptea alegerilor, daca nu era pe post de parabadigard pus sa controleze multimile?
- ce cauta doamna Manolea numita directorita cu o luna inainte la ITM si ramasa dealtfel?
Adica, eu zic ca sunt probe suficiente ca sa sustinem ca Manolea a fost angajat de echipa lui Base pentru capacitatile sale extrasenzoriale si ca nevasta-sa a primit o arvuna.
In articol se pun cateva intrebari cruciale, de stringenta actualitate, intrebari ce framanta milioane de locuitori de la orase si sate:
- Cum a ajuns sotia lui, Doina Manolea, sefa la Inspectoratul Teritorial de Munca?
- Cine i-a adus pe sotii Manolea in PDL?
- Cine l-a recomandat pe Aliodor la Cotroceni?
- Pe ce filiera a ajuns el acolo?
samd...samd...
Asa ca Basescu (nu presedintele Basescu, nu domnul Basescu, doar Basescu, ca vorba ceea: ne-am tras de sireturi cand am fost mici, ca sa nu mai vorbim ca aia sapte ani de-acasa i-am facut la ff...) trebuie urgent, da' urgent, sa dea iesplicatiili cerute cu atat de mult bun simt...
Mi-ati creat impresia de om inteligent, cum puteti scrie articole despre tema asta??
Eu am impresia ca nu mai exista oameni seriosi in presa de azi, toti scriu despre ce face basescu. M-am saturat de cei care il ataca cu toate rahaturile posibile si imposibile, putea s-o aiba in campanie langa el si pe mama omida, NU MA INTERESEAZA!!!
Vreau sa vad si eu cand o sa se nasca o presa responsabila, sa poata citi si lumea subiecte cu adevarat importante.
Care e opinia ta fata de realitatea prezentata? Niciuna. Tu doar vrei sa-l injuri pe tapalaga. Atat.
Sunt dezamagita de presa in general, si nu ma asteptam ca si domnul tapalaga sa scrie despre flacari violet, etc.
Si nu cred ca am injurat pe nimeni.
Si draga totelena aceasta 'realitate' nu ma intereseaza.
Cam aceeasi diferenta intre a fura si a scrie despre oameni care fura.
motto..decat sa bei si sa conduci...mai bine fumezi si zbori....buna asta..buna buna.
app..nea dANE..te-am ster de la bookmarks.pa
Nu stiu de ce am impresia ca aceasta "facatura" - care a umplut canalele TV de stiri - a fost regizata de o anumita grupare politica cu scopul de a distrage atentia de la probleme mult mai serioase.
In fine, desi nu simpatizez cu nici o culoare politica, pot doar sa spun ca pana acuma gruparea din jurul d-lui Mircea Geoana nu mi-a dat nici un motiv sa cred ca sunt oameni seriosi care vor sa se ocupe de destinele acestei tari...aah, am uitat sa specific ca cineva a aprins "Flacara Cur-cu-Beu" si a uitat sa stinga becul....
cum poate un presedinte sa angajeze astfel de oameni, SPP are si acest an un buget marit, ce au pazit, speram ca nu pe doamna udrea.....
daca suntem o natie de 23 - 25 mil. de cetateni condusa de o sleahta de hoti, mincinosi, etc, avem cel putin dreptul de a vea un presedinte cat mai corect;
dar se pare ca unora din simpatizantii pdl ce au postat mai sus nu li s-a sters din minte epoca comunista si cred in continuare, cu toata fiinta lor, ca presedintele republicii nu trebuie sa raspunda in fata nimanui, cu atat mai putin in fata presei,
presedintele trebuie sa raspunda in fata poporului, nu in fata membrilor pdl, el este presedintele republicii nu presedintele pdl,
povestea cu organizarea campaniei electorale de catre pdl este buna pt. spalarea pe fata a udrea, videanu si comp., voi chiar credeti minciunile pdl....va credeam mai destepti.............
cu parere de rau se constata ca acest forum este pro pdl si implicit probasescu.............
simpatizantilor si membrilor pdl nu pot sa le doresc decat o baie de cianura la Rosia Montana......dupa baie sigur vor deveni alti oameni.....
suntem saraci, dar nu suntem prosti......
astept bineteles minusuri de la pdl.............
Urmaşii Ateiştilor Marxist-Leninişti merge la besearică, crede în vrăjitoare, face meditaţii ezoterice, transcedentale....
Probabil că nare studii !!! Maţ convins de acest lucru.
Însuşi maestrul ţopăilă infantilă ambasadorilă diplomilă şi ilustra lui soţie arhitectă de cruce roşie (copii de nomenclaturişti) crede ăn vrăji !?
Am înţeles că are un doctorat în Sri Lanka (Ceylon) nu SUA în medicină alternativă (recunoscut în România ?!).
Prezentat acest Aliodor (nu Aleodor) ca mare expert de către un Cadru didactic la Univ Ecologica din Bucuresti (cadavru didactic care este si cercetator la un Institut al Ca-C-Adacemiei Române) în Info-Sanatate ?!
"lamureasca scurt si rapid cum si de ce" d-l presedinte Iliescu "afacerea" din 1989, prin care "tagma jefuitorilor" a ajuns sa conduca ROMANIA!!!!
EU si cu inca 70 rrrromi din EU avem preferinte pe violet. Deci, ezista o esplicatie.