Vineri, 13 noiembrie, ora 14.57, ai postat un articol interesant. L-am vazut abia spre miezul noptii . Dupa ce am citit comentariile, am realizat cit de greu e sa impaci pe toata lumea. Tu pe cele citeva mii de cititori si pe cele citeva sute care au postat comentarii sau au votat pentru unele dintre ele. Noi, cei din echipa “Nasul”, sa-i impacam pe toti cei peste 1 milion de telespectatori care ne-au urmarit emisiunea cu Presedintele Romaniei. E foarte greu, chiar imposibil sa fie toti multumiti.
Am tinut sa-ti scriu si nu e un drept la replica, depinde doar de tine daca publici rindurile mele, pentru ca in articolul tau ai comis, in opinia mea, citeva erori, fara rea credinta, cred eu, ba chiar si o diversiune.
Traversam poate cea mai importanta luna din acesti ultimi 20 de ani. Eu am 40 de ani si in 1990 am simtit ce inseamna sa ratezi, sa ti se scurga printre degete anii frumosi pe care ii visam cu totii ca vor veni pentru natia asta. Atunci eram prea putini si ei erau prea multi si manipulati de catre infioratorul mecanism de luat mintile, odiosul TVR 1.
Citeva minti diabolice au intunecat atunci Romania. Mie mi-au trebuit 20 de ani sa realizez ce as fi putut in doar 5. M-au imbatrinit mult acesti ani… si eu recunosc ca am avut mult noroc. Gindeste-te cite milioane de romani am pierdut. Sau sa ne amintim cum acesti 20 de ani au picurat zi de zi otrava inrairii acestui neam.
Dane, eu nu mai vreau sa ratam. Copiii nostri au dreptul sa afle cine este tara lor, cum sint romanii si ce vor ei. Pentru prima oara dupa ’90, avem mai multe proiecte de tara sustinute de mai multi candidati. Gresesti cind vorbesti numai despre candidati, pro sau anti Basescu, Geoana, Antonescu si restu’. In aceste zile, dupa eternitatea asta de 20 de ani, nu mai putem fi ipocriti. Nu mai avem scuze ca sintem manipulati in tara cu mii de ziare si sute de televiziuni si radiouri.
In tara cu atitea aliante politico-economice care se fac si desfac in fiecare zi, nici prescolarii nu mai pot fi pacaliti. Gata, ne-am facut mari si sintem in fata celui mai important examen din istoria noastra moderna. Doar lasii vor sta acasa in ziua votului. Hai, frati romani, aratati-va! Dane, prima greseala din articolul tau e ca nu “datoria civica” ma caracterizeaza in aceste zile. Pentru mine, ca tata, e vital sa stiu ce tara vor romanii nostrii sa aleaga pentru urmatorii 20 de ani. Vreau sa stiu cine e Romania ACUM. Pentru copilul meu. Inca mai am energie sa o iau de la capat, la 60 de ani voi fi obosit.
Diversiunea, despre care iti spuneam ca ai comis-o, sper fara rea-credinta, m-a mihnit. Sa ma asezi pe acelasi raft cu V.C. este impardonabil. Este si o mare gafa. Cu toata modestia iti spun, e ca si cum tu Dan Tapalaga ai intreba la ce echipa de fotbal joaca George Enescu si daca “Rapsodia Romana” a fost compusa de Radio Europa Libera. Stiu ca ai alt umor, dar incerc sa mai atenuez grozavia.
O alta greseala, draga Dan, e ca eu nu am fata de propagandist, nu ma prinde. Spui, pe de alta parte, ca seful statului a avut o prestatie foarte buna, “una dintre cele mai convingatoare si bine articulate prestatii de candidat”. Asta-i scopul, romanii sa-l vada pe el, nu pe moderator. Iti spun un secret, iarna nu-i ca vara si nici presa scrisa nu-i ca televiziunea. Un alt secret, emisiunile din campanile electorale difera mult de cele clasice, chiar daca sint tot de pe scena unui teatru.
Fiindca vrei sa iasa poza candidatului cit mai aproape de realitate, lacrima. Si vrei ca toate pozele sa fie perfecte, sa nu minta alegatorul. Nu tu, realizator, iti dai doctoratul, EL, CANDIDATUL. Tu ai timp apoi, 5 ani, zi de zi. Si, draga Dan, prin emisiunile cu Basescu si Nastase din 2004, cred ca am reusit niste fotografii fantastice. Romanii stiau pe cine aleg, dovada ca niciunul nu ne-a produs vreo surpriza in acesti ultimi 5 ani prin felul in care s-au comportat. Nici Nastase, nici Basescu.
Si inca ceva, emisiunile pe scena, chiar in fata unui public prietenos, sint al naibii de complicate, inclusiv pentru candidat. Nu pacalesti pe nimeni, nu poti sa trisezi, cu atit mai mult cu cit esti in direct. Si nu uita ceva, televiziunea trebuie sa fie si spectacol, asa cum si tu faci show in articolele tale. Doar ca o postare o citesti in 5 minute in timp ce emisiunea “Nasul” tine 4 ore. Ca sa vina milioane de romani pe “stadion”, zi de zi, timp de 15 ani, nu pot fi “realizatorul” pe care l-ai zugravit in articolul tau. Nu merge, crede-ma. Nu vreau sa spun prin asta ca sint nu’s ce mare scula de ziarist. Am incercat doar sa nu ma scufund in oceanul de jeg in care traim. Nu avem o meserie usoara.
In incheiere, iti spun ca m-au surprins placut cititorii si comentatorii articolelor tale. Cu laudele si criticile lor. Sint oameni frumosi, ca si telespectatorii nostri. De aceea eu cred ca sintem buni si baftosi amindoi. Si am mai vazut odata ce suporteri buni are Romania, ei sint reperul nostru. Dupa 20 de ani, sper sa fie si multi. Poate nu ratam. Sa fii iubit! Cu prietenie, Radu Moraru .
P.S. Glumele pe seama Presedintelui nu sint gafe si sa stii ca nu s-a simtit niciodata stinjenit, e bun incasator. Il stiu de 15 ani.
Scrisoarea lui Radu Moraru este o replica la un articol semnat de Dan Tapalaga
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Aroganta asta a dvs nu va face bine... iar intre dvs si V.C difera doar optiunile politice si modul de exprimare...si in nici un caz nu este vorba de "fotbalistul George Enescu". Am impresia ca va vedeti un fel de "Hagi" printre ziaristi...si nu inteleg de unde si de cand.
Eu chiar ma bucur ca ati scris chestia asta. In sfarsit isi vor da seama sustinatorii dvs de ce fel de om sunteti. De fapt ..mii de scuze...de ce fel de VEDETA sunteti.
Domnule R.M...sa stiti ca oamenii mari nu se lauda singuri, din contra...
P.S Daca va intereseaza atat de mult omanii, ar trebui sa dati un exemplu de impartialitate, un exemplu de demnitate...nu sa va comportati in functie de preferintele dvs politice.
Manipulare este atunci cand intrebarea impinge spre un anumit raspuns sau chiar contine jumatate de raspuns. Ca de exemplu iRealitatea care spune: Am decis sa tratam egal principalii candidati la presedentie: domnul Geoana si actualul presedinte, corupt si imoral, Basescu.
Ai LOR nu :)
Radu,mi se pare foarte normal ca Dan sa fie mai exigent cu tine decat cu altii.
Alta liga.
E unul din cei mai obiectivi ziaristi romani.
Pe domnul Moraru nu il cunosc, nu i-am urmarit emisiunile tv, dar citind dreptul dumnealui la replica aici trag concluzia ca am avea de castigat daca ar scrie si pentru Hotnews, care in momentul asta e varful presei online de pe la noi.
N-as vrea sa va vad certati deoarece va plac si va pretuiesc foarte mult pe amandoi.
Sunt mult prea multe lepre in presa noastra pentru a ma lasa indiferenta o "ciocnire" intre doi oameni pe care ii pretuiesc.
Va doresc succes si... fiti cuminti! Adica, sa fiti si cuminti si cu minte!
Iar minte le doresc si lor, si sa ne dorim si noua...
sunt lucruri cu care sunt in acord si in dezacord si in articolul lui dan tapalaga si in articlul lui radu moraru, dar ce ma face sa sa-i apreciez este scimbul acesta de mesaje in tre doi jurnalisti care este la ani lumina de ziaristii sereseu si bogdan chireac! ani lumina!
felicitari domnilor jurnalisti!
daca ar fi macar un sfert din jurnalisti ca voi...
am fi mai destupati multi dintre noi, mai informati..
Iata ca se poate face si adevarat jurnalism in Romania.
Atat dl. Tapalaga cat si dl. Morar se pot "combate" elegant, prefera floreta buzduganului, cu respect fara coate in burta si vorbe grele sau jigniri chiar facand un spectacol spre deliciul cititorilor....
"Chapeau Bas" amandurora si vreau sa cred ca nu sunteti "specii pe cale de disparitie" in breasla jurnalistica si sper ca din ce in ce mai multi gazetari din Romania sa observe ca nu se poate face jurnalism cu buzduganul.
Daca totusi e greseala lui hotnews.ro, atunci imi cer scuze, numai ca articolul e al dv!!
Acum realizez ca de fapt atitudinea din acest articol este una NORMALA, civilizata. M-am dezobisnuit sa vad asa ceva (de fapt, urmele de civilizatie in Romania sunt o raritate, cu atat mai mult cand vorbim de persoane publice), cu atat mai mult ma surprinde d-nul Moraru.
Sincer, bravo !
Trist.
Îmi exprim mulțumirea față de dvs, atât în ceeace privește prezenta scrisoare, cât mai ales calitatea emisiunilor pe care, trebuie să recunosc, le urmăresc în ultimul an; spunând aceasta mă refer în primul rând la tematica extrem de actuală, la echidistanța și echilibrul moderatorului, la nivelul înalt de documentare, la faptul că, în genere, invitații sunt oameni de calitate, indiferent de apartenența sau simpatia politică a acestora. Cred, în mod naiv probabil, că momentele actuale, atât de dificile și complexe, ar trebui să coaguleze actiunile clasei politice,asta dacă ar fi să o bănuim de bune intenții. Realitatea însă ne arată că mulți, prea mulți din păcate, mimează bunele intenții, noțiunea de patriotism provoacă unora un zâmbet disprețuitor, ei considerând-o un paravan pentru afaceri și aranjamente obscure și depărtate de binele general. Înaintașii noștri au fost, fără doar și poate, cu adevărat, devotați ideii de patriotism,lor li se datorează acea Romanie pe care forțele extremismului de stânga au împins-o în degradare, degradare care se vede și aztăzi din păcate. În alt registru, de apreciat și evident demne de urmărit emisiunile Dvs.
dt ii aducea niste critici justificate pt excesul de ingaduinta cu candidatul preferat. mi se pare ca rm sugereaza ca scopul scuza mijloacele...
ce n-as da sa vad un moderator profesionist dar indraznet, care sa penalizeze interlocutorul, indiferent de functia sa, atunci cand ocoleste intrebarea, divagheaza sau acuza fara probe.
PS. interesant ca pdl l-a "recuzat" pe luca niculescu de la tvr pt dezbaterea de azi - nu ma mir, l-am vazut la "tu decizi" cu un tb destul de iritat cand era sanctionat pt abateri de genul mentionat mai sus...
Mariti cercul, invitati oameni care sint sau prezinta alternative, care au solutii, care inspira, care merita expunere.
Respect!
P.S.
E chiar OK sa trimiti anticipat intrebarile unui interviu atita vreme cit sint obiective.
Felicitări Radu și Dan! Uite că se poate discuta și omenește, cu argumente și mîini întinse.
Comentariul dumneavoastra de mai sus era necesar deoarece ati precizat miza campaniei electorale prezidentiale din acest an.
Si mie mi-a placut emisiunea "Nasul" de joi seara: a fost onesta si captivanta. De asemenea, am observat la oamenii din jurul meu ca acel show a reusit sa stearga in opinia publica mare parte din murdariile ultimilor 3 de ani de campanie anti-Basasescu de la televiziunile de pseudo-stiri.
Cred ca ati atins profesionalismul intr-un spectacol de televiziune realizat cu "reteta" proprie.
si pt asta sa ne aducem aminte de schimburile de replici dintre cristoiu si badea cand cristoiu a strigat ca-i linsaj ce fac ei acolo nu jurnalism si ce replici a au avut.
si sa comparam cu articolul lui Tapalaga si replica lui Moraru.
asta-i diferenta de jurnalism dintre cele doua tbere.
Multumim celor doi pt gura de aer de jurnalism pe care ne-o dau in aceste zile grele pt jurnalismul din Romania!
Deci nu este totul pierdut.
Moraru rocks!
Respect si pt Tapalaga ca a atras un asa raspuns. Au fost niste erori in articolul initial dar nu cred ca au fost rau intentionate. Tot respectul pt ambii jurnalisti. Si sunt de acord ca la televiziune (in direct, in fata publicului) e mult mai greu decat cand scrii un articol pe care il citesti de 100 de ori inainte sa il publici.
Ma bucur ca mai gasim oameni cu valoare in presa romaneasca.
Adrei
Moraru: Vai domnule Tapalaga, si eu m-am prefacut ca va dau un drept la replica, dar si eu la randul meu ma declar un si mai mare admirator al dumneavoastra.
Mai continuam?
:))
Desi, sincer, nu cred ca poate fi vorba de linguseli intre doi oameni integri.
Morear si Tapalaga, sau tapalaga si Morar, sunt doi OAMENI! Care au luat si care au dat, dar au mers inainte, au progresat, au invatat.
Ceilalti,... Dumnezeu cu mila/
Asa ca, prietene, daca nu/ti place, ai butoane la telecomanda - iti spun eu ca sunt multe - si poti schimba pe antene, realitati, tevereuri... unde se pare ca iti place mult mai mult. Laturi, zoaie, cadavre, electrocutati, spagatiusti, lingai, penibili, ...
Mai continuam?!
Felicitari Radu Moraru pentru raspuns, felicitari Dan Tapalaga pentru articol. Pentru noi cei multi care nu putem fi manipulati, va multumim pentru fairplay.
Cat timp veti respecta cititorii si telespectatorii, cat timp veti respecta meseria voastra, cat timp va veti respecta pe voi insiva, sa fiti convinsi ca va veti bucura de tot respectul nostru.
Dane, Radule: Sa fiti iubiti :)
PS - Ati dat o lectie de comportament. Bravo.
Mai exista speranta pentru tara asta.
pentru SRS santajul a fost "o banala investigatie jurnalistica". pentru dvs, stersul scamelor viitoare de pe reverul invitatiilor este "jurnalism onest".
am vazut ca aveti studii la hyperion, probabil facute in timp ce lucrati ca ziarist, si nici macar nu sunt studii de specialitate. nimic nu va califica pentru apelativul de jurnalist. sunteti egal cu ciutacu si badea, numai ca faceti PR lui basescu.
domnule Morar, sunteti angajatul lui Paunescu si nu o sa puteti niciodata sa faceti emisiuni altfel decat va dori patronul. plus ca aveti o incetineala a mintii si o lipsa de documentare, care va impiedica sa puneti intrebari pertinente.
daca vreti atat de mult sa prezentati portretul lui basescu "asa cum este" de ce nu va retrageti din studio si-l lasati pe Basescu cu specialistii lui de pr si comunicare? asta e job-ul unui jurnalist, sa lase pe oricine sa spuna orice ? lipsa de documentare si de obiectivitate va impiedica sa veniti cu a doua, a treia intrebare si sa scoateti adevarul la lumina. sunteti exact pe aceeasi treapta cu srs, bc, ciutac, badea si restul nulitatilor de la antene si realitatea.
cu sila,
stahanov
Suuper ....
Dragi Dan Tapalaga si Radu Moraru va invit sa va mai bateti si dezbateti in idei.
Sunteti ca picaturile de roua intr-o dimineata de pustiu
Toate cele bune ....
cu ce sunteti voi mai breji decat "vantii si voiculestii"?
Alta liga, domnule, ca sa parafrazez un monstru (deloc sacru si de tot monstru) al jurnalismului romanesc.
Chapeau!
Gesturile de o eleganta desarvasita a domnului Moraru de a trimite acest 'raspuns civilizat ' precum si al Hotnews ca l-a publicat arata ca se poate. Jos palaria!
PS nu vreau sa imi imaginez ce se intampla cu B! daca va castiga Geoana sau daca va castiga Antonescu. CNA-ul precis ii inchide...
Hotnews.ro insa va continua!
Radu Moraru,toata stima!
Nu cred că asta se cere unui jurnalist bun: să emită argumente pro şi contra, indiferent de subiectul discutat. Pe tema asta a scris Eugen Ionescu o carte de tinereţe: „NU”.
Cred că un jurnalist bun este acela care ajută pe cititori să-şi construiască o opinie judicioasă. Asta face Traian Ungureanu. Şi cred că acest serviciu îl aduce şi dl. Radu Moraru cauzei adevărului.
P.S. Felicitari d-le Moraru pentru emisiunea care v-a atras atatea critici. Foarte reusita si foarte necesara. Nu va schimbati! Asta e tot ce va rog.
stahanov
probabil ar fi fost mai linistitor pentru tine o doza de aroganta balcanica (gen nastase?!), ceva misto ieftin (gen antonescu?) ceva rautate gratuita ( ... nu mai dau exemple, poti alege singur); daca da astea ti-ar mai fi inlaturat teama, iar mesajul tau era sincer, atunci imi pare rau pentru tine!
daca mesajul tau era de rea credinta si te-a infuriat sa vezi ca multi oameni care vor normalitate o spun (sustinandu-l si indemnandu-l sa continue) unui sustinator declarat al lui basescu (jurnalistul radu moraru), atunci ... du-te-n congo!
Legat de starea ta mentala cred ca sunt de acord cu ante-scriitorul meu: Nu poti face o paralela intre consensul de la mineriada si cel di naceasta dezbatere :-) Esti off-subject dude. Poate un pic cam stresat. Nu e de condamnat intr-o Romanie contemporana cu tine =))
Va propun un exercitiu: Salvati aceste opinii si deschideti-le peste 10 ani. Daca nu va veti rusina insemna ca ca eu sunt ... asa cum ati spus voi.
p.s.1 Jignirea e o forma de impotenta
p.s.2 Tapalaga este o.k.; are opiniile, optiunile si argumentele lui. Moraru este insa un propagandist periculos. Cam ca Brucan in anii 50.
privind trimiterea in congo un alt forumist, caruia ii multumesc, ti-a explicat ce-am vrut sa spun, imi cer scuze daca am fost prea subtil pentru tine!
cat despre comparatia cu starea de teroare indusa de mineri in iunie '90, pur si simplu nu mai am cuvinte!
pana si cei mai obtuzi in gandire (obnubilati de ura fata de basescu) care sa gaseasca ceva de reprosat unei atitudini normale sunt foarte putini printre cei care au lasat comentarii la acest articol, normal nu prea ai ce critica.
personal, consider ca trebuie sa judeci stramb, dar cu adevarat stramb ca sa vezi ceva rau intre schimbul de mesaje dintre dan tapalaga si radu moraru!
acest articol a adunat atat de multe comentarii de apreciere pentru ca pur simplu cei doi s-au purtat normal intr-o tara unde anormalul este dominant! daca tie normalul iti straneste acea stare opresanta nu pot decat sa reiterez invitatia, tinand cont ca votul tau risca sa produca altora acea stare ... !
P.S. Oare cine era presedinte in '90, cind aveati aceste angoase? Tot Basescu?
Chiar nu te-am inteles deloc. Poate reusesti sa explici?
Sa fim grozavi, destepti, originali, talentati, informati, isteti, smecheri.......asta stiu si pot toti, care mai de care.
Multumesc.
Poate faceti curand un duplex, altfel decat ne-am obisnuit la IRTV..
Astazi, la Cluj, un al treilea candidat a fost impiedicat sa participe la discutii. Nu cred ca trebuie sa va dau si alte amanunte, activati intr-un domeniu care va obliga sa stiti mult mai multe decit stiu eu in acest moment. Si cred ca stiti.
Nici cine este acest candidat si nici care ii este cota nu prezinta vreo importanta. S-a dus acolo si cineva i-a inchis usa in nas, acesta este faptul (sau fapta) care conteaza.
Afirmati, in misiva publicata sub forma de articol, ca aceste alegeri sint vitale si prin prisma felului de tara in care urmeaza sa creasca propriul dumneavoastra copil. Va citez: "nu mai avem scuze" si "nu mai putem fi ipocriti".
Aveti atita chemare spre abandonarea ipocriziei incit sa-l invitati pe acel candidat in emisiunea pe care o realizati si sa-i oferiti posibilitatea sa spuna cine este si ce vrea? Si sa spuna de ce nu a fost lasat sa participe la intilnirea de la Cluj? De ce i s-a inchis (si incuiat!) usa in nas?
Faceti-o. Indiferent cine este candidatul in cauza, el trebuie sa aiba drepturi egale cu ceilalti. Altfel... mi-e teama ca "alegerile vitale" sint doar o alta mascarada.
Sa fie misiva publicata ca articol doar o alta insiruire de cuvinte mestesugit alese? Ar fi pacat.
Zau, cum pot fi unii chiar asa de ipocriti, dom'Moraru, adica dupa doar 20 de ani trecuti de la ''iepoca'' cultului personalitatii si dupa ce oamenii sc^rbiti de ''geniul'' UNUIA au iesit in strada pentru asta (iar multora le-a fost chiar fatala iesirea), cum Dumnezeu de reapar inca specimene asemanatoare? Vezi nene ce resurse nebanuite exista inca in tzarisoara asta? Ce zici, Nenea Iancu, daca ar mai fi trait azi iar printre noi, nu mai pleca inca o data la Berlin ? Hm ?
Bravos anonimule, ai zis-o, ok, cica nu am "echilibru moral si intelectual de a argumenta orientarea anti...", hehe, daca la 50 de ani de viata traita de mine in Rom^nia, zici matale ca nu am asta, eh, atunci mai asteapta un timp, sa treaca agitatia de acum, si mai pune-ti inca o data intrebarea asta retorica, da'sa fie musai cu oglinda in fatza, draga anonimule !
Al matale,
eduard sahinian
Sa fiti iubiti !!
Am fost si eu unul din milioanele de romani care, atunci, in decembrie 1989, m-am bucurat de schimbarea regimului si am sperat ca aceasta schimbare va fi subordonata binelui nostru, al tuturor romanilor, desi stiam cine este, in realitate, Ion Iliescu, Silviu Brucan, Nicolae Militaru, Petre Roman si ceilalti care au confiscat revolutia si au deturnat sensul ei catre interesele lor comuniste, bolsevice, kgb-iste meschine. S-a intamplat acelasi lucru ca in 1945, intr-o forma mai subtila. Apoi am vazut ca, in loc sa se calculeaze valoarea patrimoniului national si acesta sa se imparta echitabil tuturor romanilor care au contribuit la cladirea lui, profitorii de sub pulpana bolsevica si kgb-ista au pus mana pe tot si romanilor nu le-a mai ramas decat inapoierea si saracia. Acum, dupa 20 de ani, un presedinte "jucator" si luptator ne mai da o sansa. Ne mai da speranta ca putem reforma, schimba si moderniza aceasta tara, ca putem sa dam copiilor si nepotilor nostri o Romanie in care ei sa aibe sanse reale de a reusi prin competenta, nu prin PCR (pile, cunostinte, relatii). Din pacate, tabara dusmanilor tarii, in frunte cu Iliescu KGB este foarte puternica si este bine sprijinita de forte externe si o mass media dezumanizata si infestata cu viermi si lacuste. A sosit marele moment in care toti romanii cinstiti si muncitori din aceasta tara putem sa ne luam tara inapoi si, in aceasta lupta, ziaristii onesti si cu demnitate ne pot fi de un real ajutor. Trabuie sa fim uniti in fata raului si nu dezbinati. Acum ori niciodata!
Raspuns : 1,4 medie , asa ca din matematica mea nu poate rezulta 1 milion de telespectatori ...
Felicitari!!!!
Am parcurs si eu comentariile la articolul lui Dl DT. Am constatat cu placere ca majoritatea comentatorilor l-au dezaprobat pe DT. Era si normal! Dar in opinia mea, acest derapaj nu este primul.
Dl.DT m-a mai dezamgit si in trecut,mai rar ca sa spun asa!!!
Sunt o pensionara a-tipica, nu ma pasioneaza tele-novelele!!!!!
Singura emisiune pe care o urmaresc la TV este NASUL.Dezbaterile de acolo nu au nimic subversiv,ascuns,cu doua intelesuri.Dupa emisiune simt ca m-am lamurit,simt ca mai exista speranta,iar mocirla mincunilor se va seca pana la urma!
De cand ANTENELE si TONOMATELE domina ecranul ,eu deschid televizorul-la ora 20,00 pe B1 si il urmaresc emisiunea NASUL-dupa care trec pe AXN-ca sa-l vad pe Dr. HAUS in actine.
Dle Moraru va felicit pentru curaj,obiectivitate,onestitate, de buna-credinta si de umorul de care dati dovada in timpul emisiunilor Dvs.
Va felicit ca ati reusit sa-i dati sansa Dlui Presedinte Basescu sa se prezinta asa cum este - un bun conducator,excelent organizator care cunoaste problemele tarii in profunzime si un mare PATRIOT!
In opinia mea Dl Basescu este un politician de mare anvergura , pacat nu are un contra-candidat pe masura lui.
Pacat ca nici jurnalisti de talia lui Radu Moraru nu sunt prea multi
sau daca sunt inca nu sunt vizibili,nu au loc de tonomate!
VULPY
bai morarule, de 15 ani speli banii furati poporului de clanul paunescu, si ca orice roman "onest" te-ai gindit sa te asiguri, pe tine si pe familie, cu un "patron" cit mai sus pus, s-a nimerit sa fie basescu.
cred ca ai fost cit se poate de sincer: nu faci ce faci din spirit civic, ci pt fiul tau...
romanie de profeti semidocti, aplaudati la scena deschisa cu lacrimi in ochi...
Povestea cu patronii nu tzine pentru ca daca te uiti la patronii trusturilor de presa actuale toti sunt absolut indoielnici: Vantu, Voiculescu, Patriciu whatever. Casca si tu ochii si nu ne fortza sa citim ineptii :-)
acesta este tipul de jurnalism care doresc si eu sa il urmaresc, insa din pacate, este o minoritate ca sa nu spun chiar o minusculitate, in marea presei romanesti
personal nu ma dau in vant dupa moraru ca jurnalist, nu pot spune ca m-a dat pe spate cu flerul lui jurnalistic, mi se pare ca si el este in goana dupa rating, doar ca activeaza pe alta nisa de piata (a facut si el destule emisiuni cu becali, dinescu, tantareanu, calinescu, tziriac, etc.)
e de apreciat totusi faptul ca a chemat din mai multe tabere, insa nu stiu cat de mult a facut acest lucru din independenta jurnalistica, sau din alte interese, nu pot fi naiv sa cred ca presa este independenta undeva pe lumea asta
important insa mi se pare sa existe optiuni si alternative de informare suficiente pentru a putea sa iti formezi o opinie cat mai aproape de realitate
ori mi se pare ca acum asistam in presa, la acelasi moment celebru din 2007 cand cei 322 s-au coalizat impotriva lui basescu ca sa il dea jos
cand vezi ca pe majoritatea posturilor importante tv se serveste zilnic aceeasi lectie de “democratie”, respectiv “basescu dictatorul”, ceilalti (oprescu, antonescu, geoane, etc.) care vor sa scape tara din ghearele matrozului, chiorului, betzivului, etc., si alte apelative cu care gratuleaza presedintele in functiune al romaniei, iti dai seama de stare de degradare si cancerul care a cuprins majoritatea domeniilor din societatea romaneasca contemporana
ceea ce ma bucura pe mine, este faptul ca mai sunt inca cititori care apreciaza acest schimb de replici decent, ceea ce reflecta ca in societatea romaneasca mai sunt inca si oameni normali, poate mai avem o sansa
important este sa ne mobilizam, deoarece daca toti ne declaram scarbiti de politica si viata in general, atunci ne meritam soarta sa traim o viata de scarbiti
sau gadea
e ca si cum ai incerca sa faci o comparatie intre un cimpanzeu si un om, fara nici un fel de condescendenta fata de primul
la fel cum nu poti face o comparatie intre srs si chireac (dar si dinescu, nistorescu, c.t.popescu, cristoiu sau ucenicul tolontan) si un jurnalist, deoarece primii doi nu sunt jurnalisti, sunt santajisti, combinatori, camatari, jmekeri, mafiotzi cum singuri au afirmat ca fac parte din alta liga si care ar trebui sa joace table in liga celor de dupa gratii, alaturi de patriciu, voiculescu, vantu, iliescu, nastase, hrebenciuc, vanghelie, etc.,
din ce vad ca se intampla in presa in ultima perioada, se pare ca strategia este, daca noi nu ne putem da albi imaculati, hai macar sa ii facem si pe ceilalti sa para murdari, ca sa ne putem scuza ca traim intr-o lume gri
cine a urmarit dezbaterea dintre basescu si antonescu, a putut remarca cu usurinta diferenta de atitudine de baietzash rasfatzat gen domnul goe prins cu lectia neinvatata, insa cu tupeu de baietzash de cartier si basescu care a dovedit faptul ca in cei 5 ani cat a fost presedintele romaniei a invatat multe, si a avut curajul si taria de caracter de a-si recunoaste greselile
mie mi-a fost greu sa urmaresc dialogul daca se poate spune asa dintre basescu si antonescu, si imi inchipui cat de greu i-o fi fost lu basescu sa nu se coboare la nivelul de indecenta al lui antonescu
iar ca sa citesti in gandul titlul articolului ganditorului de la hamangia: "Cristian Tudor Popescu despre confruntarea Băsescu - Antonescu: Cei doi s-au comportat ca nişte rapperi"
te apuca rasu-plansu
sau cand a preluat nistorescu cotidianul, a fost un val de demisii in lant, al acelor jurnalisti care au refuzat sa accepte compromisul, nu prea s-au sesizat colegii lor de pe la alte ziare
Moraru - inainte de toate showman, partizan in limitele bunului simt, mai ales cu partizanat declarat nu pe la spate :-D. De cand cu campania de "impushcare" a lui Basescu, dusa de Realitatea si Antene, cu autismul TVR (tocmai in campanie, te intrebi cui dreaku le mai fac jocul acum ?!) Nashul a ajuns locul unde poti auzi, nu injuraturi la adresa lui, ci ce mai are de oferit unul dintre candidatii la presedentia Romaniei: Traian Basescu. Suntem sufucienti de inteligenti sa nu cadem in plasa "show-ului" d-lui Moraru si sa auzim ce are de spus candidatul :-)
Si Tapalaga si Moraru, pertinenti amandoi, un "duel" care merita urmarit mai ales daca se pastreaza in limitele surprinzatoarei (pentru Romania - de ce oare ?!!) decente pe care o afiseaza. Sunteti meseriashi amandoi. Cand vreau un raport pe care s-ar putea sa nu-l pot inghitzi ... merg la Tapalaga. E ca si palinca. Daca vreau show merg la Moraru. E ca si Vinarsul :-D Per ansamblu merg la amandoi pentru ca imi place si Palinca si Vinarsul :-))
Emisiuni servite, la fel cum sunt cele cu teme clara anti-Basescu de la celelalte televiziuni.
Acum: fiind tu insuti in pozitia de moderator, la masa cu cei doi, ei bine ce va insemna asta? A fi prin opiniile/intrebarile tale undeva la mijlocul dintre normalitate si anormalitate?
Hmm... am impresia ca nu.
Dar il citesc cu placere si pe domnul Tapalaga. A gresit putin in articolul despre emisiunea pe care a facut-o cu Presedintele . Dar se iarta. Oricum sunteti de caceeasi parte a baricadei ( de partea jurnalistilor onesti ,corecti si curajosi). Va rog sa fiti in aceeasi echipa ,sa strangeti mai multi ca dumneavoastra si sa porniti o cruciada impotriva mizeriei din massmedia. Curatenia trebuie sa porneasca din interior!
ramane sa mai scrii poezii de adulare,caci restul le-ai facut pe toate,inclusiv carti dedicate iubitului conducator si sali pline cu aplaudaci,care aplauda inaintea poantelor-mingilor tale ridicate la fileu.
in plus, ai plagiat titlul emisiunii dupa un film cunoscut,antreul audio de la rrl,chestia cu sala in semiintuneric,un fel de halloween, de peste ocean,samd.
norocul e ca,destinul a vrut ca, sambata, ecoul media obedient al ultimii tale emisiuni cu public,care ati retransmis-o si pe etnotv, sa fie acoperit de "meciul" de la cluj,care a arata ce inseamna aevaratul moderator,care are verbul la el: noul adversar si incuietor politic al subiectului adulatiei tale si a patronilor tai goniti de unii si luati in brate de altii.
Trebuie sa te operezi la coloana vertebrala, pentru ca este serios avariata.
Numai astfel, prin crearea unei asociatii de ziaristi care doresc sa faca presa adevarata, nu mercenariat, veti putea aduna cat mai multi ziaristi ca dvs.
Iar cetatenii nu va vor mai baga in aceeasi oala, din necunostiinta de cauza.
Doctorii, profesorii , judecatorii si ei sufera de aceeasi boala, care ii tine pe cei corecti amestecati cu cei corupti.
De aceea degeaba se plang de nerecunostiinta noastra, fiindca astfel noi interpretam ca ei acopera pe corupti, din slabiciune sau interes.
Deci luati o intitiativa indrezneata si separati-va formal de jeguri!
Despre tapalaga, mai vedem. Mie unu mi se pare alunecos, nu se poate ridica mai sus de atat si cred ca poate (si va fi) cumparat de vreun mogul. Sper sa ma insel dar nu cred. Am o viata de experienta printre jeguri. Le simt mirosul fetid emanat si din ceea ce scriu nu numai din respiratie. Boicotati viermii:
srs,ctp,turcescu,dinescu,tanase,hurezeanu,b.c,nistorescu,cristoiu. Mai este fix o luna si se implinesc cei 20 de ani dar noi n-am iesit din "stupid people" Votati, altfel am pierdut definitiv trenul si noi si copii nostrii.
Sa auzim de bine!
Te-am apreciat mult, poate mai mult decat pe orice Jurnalist.
Dar ai inceput sa faci plocon in fata iratiunii ce ne povestea cu Forfetarul si in fata presedintelui care SINGUR s-a indepartat de POPOR, de "pulimea" multa si proasta....
P.S. Sunt unul dintre milioanele de tele-spectatori cu care ...va laudati. Nu scriu din Kisselef.
Asa ca..spor Nasule ...da vezi ca o sa ramai singur. Mai corect zis..o sa ramai cu ei.
Va apreciez sincer emisiunile,dar chiar credeti ca
desi am aceeasi optiune politica cu a dvstra,se mai poate schimba ceva ?
Credeti ca dupa alegeri vom percepe altfel psihologia de pasari de prada a alesilor nostrii ,ca in continuare nu vom fi condusi dupa aceeasi maxima "totul pt popor dar fara popor" ?
Doar ma intreb ,dvstra ca sociolog ,de ex. credeti ca mai putem fi optimisti in acest sens ?
Mergem la vot si ....atit .
Oricum va voi urmari n continuare !
Da ! De acord cu tot ce ai scris maestre! Insa......prea putin si prea tarziu. Putin caci sunteti un singur post TV si tarziu pentruca.....de mult trebuia sa li se ia gatul acestor impostori, imbecili !
Imi exprim si aici punctul meu de vedere in legatura cu modalitatea de a vedea si gandi a multora dintre noi. Iata-l :
Am 58 de ani si cred ca am intalnit si am auzit multe la viata mea. Vreau sa deschid ochii celor care nu vad clar situatia, care nu vad in perspectiva si care asculta la indivizi ca Geoana si Antonescu toate balivernele ce le indruga. Este bine sa va puneti intrebarea : CU CE SE OCUPA PRESEDINTELE ? Mareste el pensiile ? Va da el case celor care nu au ? Mareste el lefurile ? Aduna el bani la buget din taxe si impozite ? Face el , de capul lui, ceva din cele ce se lauda si unul si celalalt pe toate posturile TV si prin toata presa ? NU !
Si va mai intreb ceva : NU V-ATI SATURAT DE ACELEASI MOACE DIN FSN/PSDR/PDSR/PSD + PC + PNL + UDMR ? Eu ii stiu foarte bine ; cu unii am fost coleg , ba de munca ba de lupta sindicala. Interesele sunt asa de mari incat ne este foarte greu sa ne imaginam , noi , cei de rand. Uitati-va numai la ce se recurge pentru a denigra pe Basescu ! Doar in epoca lui AlCapone se mai proceda asa !
Basescu a incercat sa scormone un rahat mare ; cel al coruptiei, al minciunei, al injustitiei.
Acum acel rahat le pute tare la nas celorlalti si este foarte normal sa isi doreasca "capul" lui Basescu !
Uitati-va cativa ani in urma si vedeti cine era in PSD si cine e acum. Spuneti ca nu mai conduce Iliescu ? Va inselati amarnic ! Chiar nu va sunt suficiente filmele documentare din vremea comunista in care apare la tribuna Iliescu ??? Ati uitat de vremea cand ne propunea un NEO-COMUNISM CU FATA UMANA ??? Ce tampenie mai mare vreti ? Ciine si mai ales de ce l-a omorat pe Ceausescu ? Ca sa "taca" definitiv. Oameni de teapa lui Iliescu nu se schimba niciodata, nu mor cu una cu doua ! Si daca