Marea prigoana impotriva Strainilor. Cui foloseste delirul etnic al PSD?
Strainul a fost intre timp evacuat si din cercetare, pentru a face loc impostorului local si clientelei de partid. Specialistii cu studii afara au zburat din comisiile de evaluare a programelor de cercetare. Gasiti detalii scandaloase aici si reactii stupefiate dincoace. Dar la o privire mai atenta, vom vedea ca afirmarea etnicitatii si manifestarea dispretului fata de Strain a patruns adanc in discursul public: in media, cultura, sport, nu mai vorbim de politica, ba chiar si in economie. Cateva televiziuni, in special Romania TV, duc deja o campanie pe fata impotriva strainilor. Cultura romaneasca va defila in lume refuzand modernitatea, tot cu ia si opinca traditionala, dupa chipul si asemanarea noului director ICR. In tara prolifereaza festivalurile de folclor si nu spune nimeni ca sunt rele daca n-ar fi subordonate discret unei ideologii politice.
In plan economic, liderii PSD au declarat razboi deschis multinationalelor, descrise ca un instrument economic cu ajutorul caruia Strainul vlaguieste tara. Lui i se adreseaza astazi invitatia de a plati taxe si impozite mai mari pentru ajuta bugetarii sa castige mai bine. Daca nu doreste, daca protesteaza si se opune cresterilor salariale sub care se va prabusi bugetul tarii, ei bine, atunci nu iresponsabilii de la putere sunt de vina ci, ati ghicit, tot el, Strainul. Asupra lui mai planeaza suspiciunea ca a complotat la proteste, impreuna cu Soros, desigur. Ultimul cap de acuzare: si-a incitat clientii la vigilenta deoarece statul vrea sa nationalizeze pensiile private, motiv pentru care compania olandeza de asigurari s-a trezit drastic amendata.
Tot strainii se fac vinovati si de ultimele incidente din sport. Cand opinia publica s-a indignat din cauza injuraturilor lui Ilie Nastase, s-a gasit Ion Tiriac sa-l scoata victima cu un argument aiuritor: “Asa suntem noi, abia așteptăm să sărim pe ai noștri și le permitem străinilor sa facă ce vor la noi acasă!". Sa zicem ca de la unul din generatia lui Tiriac nu te astepti la altceva, dar ce se intampla cu sportivii tineri? Dupa meciul cu Johanna Konta, Sorana Carstea a recurs, in final, tot la argumentul etnicist: “Se pare ca suntem mai puternici ca popor decat englezii. Suntem romani si trebuie sa ne asumam ca vom fi persecutati”. Acestea sunt ecourile nefericite ale unui referen tot mai des inganat in spatiul public impotriva Strainului. Simptomatic mi se pare si faptul ca la protestul taximetristilor de la Cluj, din 7 aprilie, impotriva UBER s-a strigat, intre altele: "Aici e Cluj Napoca, Romania, nu colonie americana. Plecati acasa, hotilor!"
Populistii pur sange, ca Dragnea, Orban, Le Pen, Farage sau Trump au recurs, cu totii, in esenta la acelasi mecanism. Au aratat cu degetul in afara tarii pentru toate neajunsurile din interiorul ei. Brexitul n-a insemnat altceva decat o reactie de extrema de inchidere in fata strainior (barbarilor est-europeni in special). Toti populistii planetei pretind ca ne merge prost din cauza strainilor, din cauza lui Soros, din cauza UE sau a migrantilor. Aapropos, a vazut cineva o criza a migrantilor in Romania?. Altcineva este mereu de vina pentru esecul nostru sau ne ameninta bunastarea. Dragnea si PSD l-au declarat pe Soros, la fel ca Orban in Ungaria, inamicul public numarul unu. Oricine critica sau protesteaza impotriva politicii partidului - stat devine pe loc “sorosist”, “platit” sau “progresist”, epitet aplicat in cheie peiorativa. Pana si DNA-ul lui Kovesi a intrat pe lista neagra, fiind prezentat drept bratul armat al strainilor impotriva capitalului romanesc.
Pe acest mecanism simplu si eficient se altoiesc toate teoriile conspirationiste iar pacaleala functioneaza de fiecare data. Nimeni nu accepta usor ca a facut alegeri gresite, ca s-a ratat din cauza lui sau ca este deplin responsabil pentru propiul destin asa ca prefera sa dea vina, mereu, pe celalalt. Oamenii au nevoie de explicatii, depasiti uneori de schimbarile rapide din jur, pe care fie le refuza, fie nu le inteleg. Cea mai facila metoda de a justifica un esec personal, de a explica cauzele unui rau sau al unei crize din societate este de a acuza dusmanul din exterior. Mai este nevoie de putina rabdare si perseverenta pentru a convinge in cele din urma publicul ca nu coruptia si incompetenta politicienilor care ne conduc, nu lipsa lor de viziune si proiect falimenteaza statul, ne condamna la subdezvoltare. Altii sunt de vina, niciodata ei!
Cineva sta mereu la panda si ne impiedica evolutia, un etern complot ne rapeste sansa la dezvoltare. Asa s-au nascut fascismele, nationalismul izolationist, comunismul (care in mod paradoxal era la origini internationalist) si in general toate ideologiile extreme. Succesul lor s-a bazat in esenta pe mobilizarea publicului impotriva unui dusman imaginar: evreul, oculta mondiala, capitalismul decadent etc.
Veti intreba cui folosesc toate astea? De ce a intrat Romania in hora asta dementa, in nebunia colectiva care pare sa fi cuprins planeta? In parte din mimetism. Nu se putea ca un curent global sa ne ocoleasca, era clar ca mai devreme sau mai tarziu ajunge si la noi. Apoi, din oportunism. PSD, mogulii si armata de penali transpartinici au vazut in curentul izolationist o buna ocazie de a reveni la pozitia de a exercita arbitrar puterea, pierduta partial dupa integrarea in NATO si UE. Iar printre marii profitori se numara, de buna seama, si Rusia, acuzata tot mai apasat ca alimenteaza curentul etnicist, ideile nationaliste si impotriva strainilor prin trolii, hackerii si agentii ei de influenta.
In plan intern, PSD castiga o tema buna atat pentru atac, cat si pentru aparare. Anul viitor, tema nationalista va atinge apogeul cu ocazia aniversarii centenarului de la Marea Unire. In treacat fie spus, opozitia ar face bine sa sanctioneze aceste derapaje, nu sa se catere pe val supralicitand in competitia patriotarda care a inceput deja si se va umfla.
Lupta impotriva strainilor va culmina abia in 2019, in campania prezidentiala, cand PSD le va propune romanilor in mod previzibil sa-si ia tara inapoi de la neamtul Klaus Iohannis. Pe de alta parte, orice esec al guvernarii PSD va fi pus in carca UE care nu ne lasa sa ne dezvoltam accepand un deficit mai mare de 3%, in contul multinationalelor care ne saboteaza si al strainilor in general, marii dusmani ai Romaniei. Toti coruptii, incompetentii si impostorii Romaniei se vor ascunde in spatele lor in speranta ca vor supravietui astfel la putere peste un popor prostit si manipulat. Intre timp, cei mai valorosi oameni ai natiei vor fi luat demult drumul strainatatii, simtindu-se tot mai straini in propria lor tara, fara viitor si perspectiva.
Citeste si:

Cum și-a petrecut Vlad Voiculescu ziua demiterii din funcția de ministru al Sănătății
Ziua demiterii lui Vlad Voiculescu. Ce le-a explicat Barna colegilor despre discuția cu premierul
Landerul InSight al NASA luptă pentru supraviețuire și va intra în hibernare de urgență
VIDEO Demonstrație cu un elicopter de atac la București. Elicopterul multirol pe care Airbus îl propune Armatei române: „E ca un briceag elvețian, bun la toate”
S-au gasit unii care exploateaza aceste probleme in scopuri politice spre propriile interese, neavand in realitate intentia de-a rezolva problemele oamenilor, ci doar de a-i minti frumos.
- au cotonogit cu ajutorul minerilor Oameni
- au devalizat Bancorex, vamdut pe nimic BCR si Petrom
- bechtel - jaf organizat de El Insusi Bombonel von Burberry
- noaptea ca hotzii
elemente SUFICIENTE sa spunem ca P$D sunt extremisti SADEA !
Dupa ce a ajuns la putere a pus-o prim ministru pe saideh. Mai e ceva de zis?
Se pare ca au o problema numai cu o anumita categorie de straini, cei de la vest.
Însă la fel ca și atunci, totul se va rezuma la discurs, nu va introduce nimeni legi anti-străini ca în Rusia. Sunt lucruri care vin și trec, peste încă 10-15 de ani discursul naționalist va dispărea din nou, exact cum dispăruse și după '90 - '95, mai era păstrat doar de figuri marginale ca Adrian Păunescu și CV Tudor.
P.S.pt. trolii lui tapalaga, nu incercati sa ma inrolati in psd, ....sunt de conceptie liberala....pa si pusi.
Esenta situatiei ti-a explicat-o chiar Isarescu cu catva timp in urma: Banii ioropieni se plimba (FARA EFECT ECONOMIC) prin conturi romanesti, se intorc in IOROPA si se contorizeaza la "Contributia UE pentru Romania....".
Isarescu a fost chiar mai plastic, a zis ceva de genul (banii vin, romanii ii miros si se intorc in Ioropa - ma rog, el a zis Europa).
Smecheria asta se face prin 1001+ mecanisme; astea cu "cercetatorii straini", "evaluatorii straini", fiind doar o mica zgarietura pe pielea monstrului.
PS: Daca vrei sa lasi o discutie adevarata pe mecanismele astea, nu-mi bloca postarile viitoare, cum faci deobicei. Este ca nu te vei putea abtine?
Dar vreun roman caruia sa-i pese de Romania ai vazut? Fiecare e pt interesul propriu.
Ziceti ca strainii ne dau mancare cu chimicale sau de calitate proasta, dar stiti ca romanul cultiva cu chimicale ce scoate la taraba si pentru el isi face bio? Atat iubeste romanul Romania.
Toti vanzatorii din piete sunt romani, si vand legume turcesti, desi studiile arata ca sunt depasite limitele de pesticide cu mult, deci stiind clar ca fac rau prin asta FRATILOR lor. Asta e patriotismul romanilor?
Nu mai conteaza decat banul banul banul. Viata sau sanatatea fratelui roman e ceva secundar.
Daca noi am ajuns la acest nivel, ce pretentie ai sa le pese altora de tine? Ba din contra, tragand linie, cred ca strainii ne-au ajutat chiar mai mult, si, poate chiar fara sa vrea.
Dacă banii europeni doar se plimbă prin conturile românești și se întorc în Europa, este din cauza birocraturii inepte și oprimante NEAOȘE ROMÂNEȘTI. Iar străinii beneficiază implicit de incapacitatea statului român de a utiliza banii, incapacitate care are o sursă simplă: banii europeni nu se pot fura în stilul Dragnea-Shaideh, Ministerul Ronțăirii Bugetului.
Ultima remarcă se referă la prima ta remarcă. Ție îți pasă de bunăstarea străinilor? Te preocupă bunăstarea germanilor, a francezilor, a englezilor? Nu? De ce te-ar preocupa? De ce pe străin l-ar preocupa bunăstarea românilor, MAI ALES că ei înșiși nu se preocupă. alegând sistematic la conducerea țării niște hoți patentați și în ultima vreme chiar și condamnați!
Sper că ți-am răspuns la aberațiile matale, poate nu satisfăcător pentru un zvoner/răspândak/postak/troll proPutinist....
Eu vorbesc despre cenzura comentariilor de pe site; hipsterul imi raspiunde despre sistemul de +/- la comentariideja aparute.
Dumnezeule!
PS: In plus, hipsterului asta, ca si celorlalti "agreati" i se pare ca plusaceala pe un site cenzurat ar reprezenta - in orice fel crede el - o masura a adevarului. hahahahaha
(tot Isarescu a spus-o, chiar azi, dar daca astia nu inteleg lucruri simple spuse intr-o postare, cum te astepti sa faca legaturi intre doua sau mai multe stiri?!)
Asta e si motivul pentru care cei care respecta valorile astea chiar au o problema cu cenzura ideilor; ceilalti sunt nicte bieti naimiti ce mananca si ei un cotisor de pizza aruncat de diversii stapani.
Deci "cenzurat pe nedrept" este un basism din categoria "inculpatul sa-si demonstreze nevinovatia", "Judecatorul "lupta cu coruptia" ", "judecatorul este asociat in lupta cu coruptia", "daca n-ai nimic de ascuns, nu te deranjeaza microfoanele" si toata tampenia cu care sistemul securist al lui Basescu v-a spalat pe creier atatia ani.
Este ca n-ai priceput nimic din cele ce le-am postat?
Intr-adevar, daca nu intelegi diferenta intre faptul ca daca te fura unul "din intern"...mai ai o sansa sa-ti recuperezi o parte din bani (macar prin faptul ca intoarce banii in circuitul economic sau ca ii pui Justitia in cap)....
...si faptul ca daca te fura unul de afara ....dus e si individul si banul tau, pentru vecie....
...chiar nu are rost sa discutam. Vorbim vorbe!
Nationalismul este de preferat ciocoismului capitalist bogat.
* daca nu le cumparau strainii stateau in paragina (gropi neoficiale de gunoi) sau generau agricultura de subzistenta. rau bine azi macar dau de lucru catorva "romani verzi"
* nu ei profita de salarile mici, ci noi de banii lor. altfel am fi facut mai departe biciclete pegas pentru consum intern sau am fi emigrat si mai masiv decat am facut-o.
si, btw, "strainii au cumparat pamanturile romanesti" de la .....surpriza.... vanzatori romani. esti stralucit (in bezna de te-nconjoara).
"strainii profita de salariile mici ale romanilor". Angajatorii romani platesc mai bine decit strainii ? Ei nu profita de "salariile mici" ? Numai strainii ?
outsourcingurile sunt scheme de exploatat la sange a tinerilor pentru beneficiul expatilor si slugile lor managerii romani;
se plateste un pic mai bine dar bancile cu capital strain au saltat preturile imobiliarelor si acum salariile muncite din greu se duc pe dobanzile capitalistilor straini dar si romani;
nu e ok; am vrut capitalism dar nu din asta veros
2. Aici nu crezi ca poate cam au dreptate?
3. Iarasi, cine permite asta, nu tot legislatia romeneasca? Care ghici de cine e facuta?
Si apoi, cine impiedica romanii sa-si deschida lanturi de magazine, fabrici etc.? Eu unul nu stiu de nici o lege care sa le interzica asta si sa permita aceste lucruri numai strainilor. Asa ca mai gandeste... Si sa nu spui ca UE impune asta, ca "marile" privatizari, distrugeri si vanzari pe nimic au inceput in '90, sub glorioasa conducere a stii si tu cui.
Cu pamanturile la fel, statul s-a purtat ostil cu proprietarii de pamanturi, acestia nu l-au putut folosi profitabil si l-au vandut. Pamantul gospodarit de straini produce recolta si o parte din aceasta revine si romanilor.
Vina este pe buna dreptate a celor pe care-i critica Tapalaga.
P.S. Daca fabrica ar fi proprietate romaneasca tot asa s-ar fi taiat padurile....
Se pare ca majoritatea care tot comenteaza impotriva strainilor nu vad padurea din cauza copacilor...
Arpopo ca anul viitor se implinesc 100 de ani de la unire, in 100 de ani nu am reusit sa unim printr-un drum calumea Moldova de restul tarii si datorita lipsei infrastructurii si implicit a locurilor de munca, multi romani de acolo traiesc ca atunci.
Cineva ar trebui sa-i bage in cap ca suntem romani si nu este cazul sa ne stimileze el cu lozinci si "panglici"populiste de cea mai scabroasa speta.
Ce in 90 eram tot nationalisti? Sau ne inchinam cu ambele maini la occidentali? Eram satui de atata nationalism si saracie.
Acumsocietatea s-a divizat, s-a impartit in doua tabere gata de lupta. Pentru ce? Nici ei nu stiu, cica pentru niste idei, ca-n rest toti sunt cu burtile pline. Cine ii intarata? Pai cei care au identificat prin studii sociologice ca acum e cam momentul sa exploateze acest tip de mesaj, dar a caror intentie e cu totul alta.
In "90 nu eram nationalisti ? Dar PRM, PSM, PDAR, UNPR, FSN ce dracu erau ? Anii aceia au fost infernali, cu mineriade, cu fugarirea opozitiei, cu Targu Mures si tu zici ca nu eram nationalisti ?
Reaparitia nationalismului are aceleasi cauze ca si in anii "30, o criza economica, somaj, oameni frustrati, aceleasi ca si acum; nu e nevoie de PC ca sa explici asta. In aceste conditii apar dusmanii democratiei, politicienii nationalisti si autoritari.
Si gasesc dusmanii: evreii, Soros, multinationalele, mexicanii, musulmanii, ONG-urile, oricine numai ei nu.
Romanii care au calcat pe bec sunt haituiti si prigoniti parte din plan pentru schimbarea clasei politice .
Strainiii care au calcat pe bec in Romania sunt bine mersi prin tari straine , arestati in lipsa in Romania
Numai ca prea putini acceptam asa ceva. Asemenea concluzii ne-ar crea o stare de disconfort , ne-ar scadea stima de sine si, mai ales, ne-ar obliga sa luam masuri dificile sau obositoare pentru a ne schimba.
Nu-i asa ca e mult mai facil sa proiectam propriile defecte sau neajunsuri asupra celor din jur? Ceilalti sunt de vina, nu noi ! Bonus : in acest mod vom beneficia de superioritatea morala a victimelor inocente.
Si cine poate fi un vinovat mai potrivit decat strainul, cel diferit ?
Privita din acest punct de vedere, prigoana irationala impotriva strainilor este doar o fateta a unei povesti vechi de cand lumea: cea a tapului ispasitor.
Ca sa nu mai vorbesc de Franta sau Olanda . Opinia mea este ca absolut toti au venit la JAPCA in Romania , pentru ca au gasit multe cozi de topor in Romania .
Sa-ti mai spun ceva: pt 1900 de euro salariu in Romania, jumatate de Europa s-ar muta la noi. In Londra nu-ti ajjung sa-ti platesti chiria la garsoniera.
În plus munca nu este un bun fungibil (care să fie transportabil și echivalabil peste tot), în consecință are prețuri diferite în locuri și condiții diferite, chiar dacă este identică în cazurile acelea (și chiriile în Germania sunt mai mari decât în România, etc....)
Chestiile aste economice sunt elementare, faptul că le aduci în discuție sugerează fie ignoranța, fie rea voință..
pentru ca POATE!
si pentru ca asa functioneaza legile economiei de piata
si pentru ca, daca nu-ti convine ca au venit cu japca, vor pleca in alta parte unde pot plati 1200 in loc de 1900 iar buze mai umflate ca ale romanasilor (demni si prosti) ramasi in urma nu vei vedea pe nicaieri.
PT ca in PLMea de retarzi ce sunteti (nationalistii astia din carton igienic), n-ati pus VOI banii si nervii proprii in terenuri, fabrici, cladiri intr-o tara cu un regim politic de mega KKT, sa creati valoare si locuri de munca!! O sa vezi dupa aia cat tragi in jos de salariu si te doare fix in pix de cat e in germania, in bielorusia sau in timisoara.
E patron si invesitor bai confidentialule! iti convine oferta lui - BINE! nu-ti convine VALEA in germania si castiga 5700 eur. Asta inseamna Europa, libera circulatie, piata muncii deschisa, concurenta pe valoare etc.
Sau poti sa te duci in biserica romaneasca sa-i spui preotului sa-ti "dea de bani si sanatate" decat sa mergi la capitalistul occidental care te pune la obiective, la munca, la reguli, la respect etc..
FITI romani adevarati!! dati cu acatiste si blesteme ortodoxe in ei, iar daca nu va descurcati, mergeti la curva de firea ca va invata ea cum !
Asa ca domnule Tapalaga - da-le cu diluant pe comentariile lor...
de ce nu sunt probleme in Japonia ? de ce Japonia nu are un cretin ca Putin sau Kim sau chiar un Bashar ? pntru ca acolo Lumea are treaba, Munceste, implicit TRAIESTE !
Nu cumva să îi deranjezi pe acești zei legiferatori care sunt un pic urmașii ilegaliștilor comuniști, pe filiera PCR-FSN-FDSN-PDSR-PSD + păcălicii gen PC/PUR, UNPR, ALDE. Practic ilegaliștii=nelegiuiți. Deci în România legea o fac nelegiuții și condamnații penal, și noi dăm vina pe străini? Asta este curată ipocrizie....
O sa inceteze cearta cand 100% din Romania o sa devina a strainilor si romanii n-o sa mai aiba pe ce sa se certe. Mai avem putin...
==============
Vai de mine ! O mare prostie ! Identitatea nationala (in mare parte sfaramata) facuta "varza" si pe hotnews ! Ma indoiesc de "independenta" comentariului de mai sus ! In august 2015, cand dl. Alexandru Florian (şeful Instititutului “Elie Wiesel” - institut finantat din banii contribuabilului roman) propunea, la Bacau, interzicerea portul naţional de catre oraseni.........ce reactie a avut hotnews ? O tacere lugubra ?
Din pacate "mercenari" gasim cam in toata istoria Romaniei ! Asa ca nici macar nu ne mai minunam ! Romania e distrusa la metru patrat , si cine ne face noua teoria bunavointei strainilor ? Da, cozile de topor locale (numite "oameni politici") au distrus tara incepand din 1945 (servind fie estul, fie westul). Iar cozile de topor din media au pregatit mereu terenul. Serviciile sa traiasca. Cu ele se face orice "lucrare" !
Pana si festivalurile de folclor................Brutus, fili mi ! Costumul si cantecul traditional romanesc probabil..............dor tare ! Mie , insa, imi este DOR de ele !!!
- străinii au ridicat, prin lege, limitele tăierilor de lemn din pădurile românești? sau numai Soros?
- tot străinii au redus nivelul sancțiunilor pentru tăierile ilegale, instituite prin OUG de Guvernul Cioloș?
- din ce partid făcea parte străinul sirian Omar Hayysam care a tăiat (sub ce guvernare) mii de hectare de pădure?
- ce partid a legiferat exportul medicamentelor ieftinite de stat, lăsând populația fără ele... iar acum se bate cu pumnii-n piept cum se luptă cu exportatorii, rugându-i să mai lase ceva și pentru străini? (aici a votat și PNL-ul, și PMP)
- Soros îi oprește pe parlamentari să modifice legea abia adoptată?