Cum se defineste ideologic USR-ul lui Nicusor Dan prin programul politic

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 5 octombrie 2016, 14:50 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Programul politic prezentat astazi de Nicusor Dan, Clotilde Armand si Cosette Chichirau reprezinta prima viziune articulata elaborata de acest partid dupa ce liderii sai au refuzat constant si ostentativ la ultimele alegeri sa se plaseze ideologic ca fiind de stanga sau de dreapta. In mod neechivoc, USR adopta un program de dreapta radical, chiar daca a fost lansat cu fraze  cumva inselatoare de genul "Vrem sa eliminam saracia". (Precizare: radical in raport cu puseele de stanga pe care le-am vazut pana acum le liderii USR)In cele 38 de pagini nu veti gasi nici un rand despre programe de asistenta sociala, combaterea saraciei sau finantarea paturilor defavorizate. Tot programul vorbeste in schimb despre incurajarea antreprenoriatului, eficientizarea statului si identificam chiar o critica a "sistemului socialist" de organizare din sanatate.

Ca observatie de ordin general, programul este scris coerent si aplicat vremurilor. Se adreseaza in primul rand publicului activ, sufocat de birocratie si de inertia statului, antreprenorilor si celor care au reusit prin forte proprii. Nu curteaza publicul asistat si nu cedeaza tentatiilor populiste. Este o abordare pragmatica, deoarece toate partidele curteaza publicul asistat. N-ar mai fi fost loc pentru inca unul. In plus, USR pare sa-si orienteze oferta exact catre publicul nehotarat, care nu se regaseste azi in nici unul din partidele existente.

Un pasaj elocvent se refera la reforma sanatatii. USR critica ineficienta "modelului socialist" de organizare: "Sistemul de sănătate national a rămas undeva în tranzitie, fără a suferi o reformă substantială în trecerea sa de la unul socialist la unul modern. Chiar dacă România a introdus un sistem de asigurări medicale de tip social si majoritatea cetătenilor, cât si angajatorilor, îsi plătesc contributiile de sănătate, acesti bani nu sunt cheltuiti eficient, iar în majoritatea cazurilor nu ajung să satisfacă nevoile de sănătate ale celui care a contribuit, crescând nemultumirea pacientilor."

Este primul program din multele lecturate in ultimii 20 de ani care se rupe de marile clisee enuntate pana azi de mai toate partidele in preajma campaniilor electorale.

O sa evoc aici doar unul din ele, suficient de relevant pentru a ilustra aerul proaspat adus de programul USR. De pilda, toate marile partide, fara exceptie, si-au stabilit ca obiectiv ridicarea Mecanismului de Cooperare si Verificare, celebrul MCV convenit cu Comisia Europeana, prin care se verifica progresele in reformarea justitiei.

Marile partide considera ca Romania trebuie sa scape de MCV cat mai repede, intrucat o transforma intr-un stat de mana a doua in interiorul UE. 

USR este primul partid care militeaza in mod asumat pentru mentinerea MCV, cu argumente de domeniul evidentei si bunului simt: "Mecanismul de Cooperare si Verificare a impiedicat derapaje grave precum atacurile impotriva justitiei si institutiilor anti-coruptie. Consideram ca progresele facute in justitie si anti-coruptie nu sunt ireversibile si de aceea sustinem mentinerea Mecanismului". Si aici e punct.

O abordare curajoasa si realista, de salutat. Cred ca e primul partid care nu mai trateaza subiectul ridicarii MCV din perspectiva stupida a politrucului ranit in mandria nationala. Nu e deloc putin lucru. 

Ca o critica de fond, programul abunda in bune intentii si ofera prea putine solutii, dar mai importanta este viziunea de ansamblu. Pana la urma, vorbim despre un program politic, nu de guvernare.

De pilda, faptul ca programul debuteaza cu "Lupta cu furtul si coruptia", continua cu "Razboiul cu birocratia", "Transparenta totala" si "e-guvernarea" indica o corecta ierarhizare a problemelor, iar asta tine de viziune. Nimic nu se poate cladi pe un sistem putred, opac si nepredictibil. De notat aici racordarea, intamplatoare sau nu, cu prioritatile enuntate de guvernul Ciolos. As indrazni sa merg putin mai departe si sa spun ca se simte mana si stilul unor ministri din cabinetul tehnocrat pe care s-ar putea sa-i si vedem curand transferati in USR.

De notat cateva concepte noi pe care USR le introduce in dezbaterea publica in ce priveste dezvoltarea strategica a Romaniei pe termen lung. Cum nu mai putem ajunge Germania sau Japonia din urma si nici concura cu China, la capitolul "reindustrializarea moderna", USR sustine ca "Romania trebuie sa ia decizia de a deveni un lider mondial in stiintele datelor".  Argumentul USR este ca "unul dintre cele mai puternice trenduri mondiale care se va prelungi mult in viitor este generarea de cantitati de date enorme in toate sectoarele economice. Capacitatea de colectare si prelucrare a informatiilor va fi avantajul decisiv al viitorului".

In fine, cam totul de aici incolo indica o puternica orientare pro-business a USR, iar titlurile de capitole sunt elocvente: "clusterele industriale", "sustinerea antreprenoriatului", "know how din diaspora", "incurajarea asocierii fermierilor", "intrarea pe piata", "creditarea si asistenta sociala", "promovarea antreprenoriatului cultural", "cresterea nivelului de finantare", "managementul eficiel", "digitalizarea sistemului". Notabila este si pozitionarea USR fata de reformarea legii achizitiilor publice, prin eliminarea criteriului "pretului minim", care duce in final la un cost maxim prin achizitia de bunuri de proasta calitate si mentenanta scumpa.

In ce priveste politica externa, USR pare mai degraba un partid pro-european convins decat unul euro-atlantic. Programul dedica o pagina relatiei cu Uniunea Europeana si sustine in mod ferm faptul ca "Romania trebuie sa se pozitioneze alaturi de nucleul dur al Uniunii, de motorul franco-german". In schimb, nu exista un capitol distinct dedicat relatiei cu "Statele Unite", cu care Romania are parteneriat strategic. Relatia cu americanii, a carei importanta este de altfel recunoscuta ca fiind "esentiala pentru securitatea nationala", este tratata la sfarsit, in cateva randuri, in capitolul "NATO si apararea nationala". 

In fine, din punct de vedere pur formal, este un program bine scris, ridica un standard destul de inalt si introduce o stilistica proaspata in abordarea unor teme altfel uzate. Chiar daca veti avea tendinta sa minimalizati importanta acestor programe politice, pe care partidele tind sa le cam ignore dupa ce ajung la putere, ele sunt totusi importante ca declaratie de intentie. Aceste programe definesc ideologic un partid si stabilesc prioritatile acestora in functie de care este apoi judecat de electorat.

Pana azi le reprosam lui Nicusor Dan si Clotilde Armand ca se poarta ca niste hipsteri tomnatici, fara ideologie, scop si program. Ce au prezentat astazi indica o viziune corporatista asupra dirijarii treburilor publice, o corecta abordare a marilor teme din societate si o foarte sanatoasa fuga de populism.

PS: Cred ca Moise Guran are dreptate, expresia "de dreapta radical" nu e chiar cea mai fericita, contine totusi o mica exagerare. Cred ca e rezonabil daca zicem ca programul se plaseaza bine spre dreapta, cu accent pe micul intreprinzator. Am fost surprins sa constat ca lideri la care am gasit in trecut destule idei (si oameni in staff) de stanga, au generat un program orientat surprinzator pe dreapta. In rest, ramane cum am stabilit.


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
35571 vizualizari
  • +85 (101 voturi)    
    Personal NU am alta Optiune de Vot (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:20)

    un domn [utilizator]

    daca era M10 pe val..usere nu conta ! de aceea las orgoliul deoparte si Imi propun ca prin Votul meu sa Impedic accesul U$L si emanatiile FESENE in PArlament ! ideal si posibil este ca suma U$Lamului si emanatiile FESENE sa aiba in cazul unei Penale Coalitii in parlament NU mai mult de 40 %, sa nici nu vina la sedinte..ca nu conteaza !
    • +46 (70 voturi)    
      mmm (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:39)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      M10 n-a fost niciodata un partid... N-am vazut program politic, comunicate de presa pe problemele zilei, critica a guvernarii, etc. M10 a fost doar partidul lui Macovei. Si oricita simpatie ar avea Macovei in zona asta de public de dreapta, e greu sa votezi un partid de unde apare doar o data pe luna un mesaj pe FB de la Macovei. USR pare sa fi trecut doua nivele mai sus... Deja e partid cu filiale, cu citeva personaje notorii, cu discurs, cu program politic, acusi si cu 5-6 ministri de-ai lui Ciolos. E prima oara cind o constructie de genul asta apare cu 10% in toate sondajele, cu potential urias de crestere.
      • -15 (35 voturi)    
        dream on....bule de sapun ne spui (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:48)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Faptul ca EXISTA o alternativa de a matura cu U$Lamul si emanatiile FESENE este o Dovada de Realism, restul ce ai spu tu..e un can can..joc de glezne...
        • -42 (52 voturi)    
          program de duzina (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:56)

          LiviusAcris1 [anonim] i-a raspuns lui un domn

          plin de bune intentii si atat.
          Ca asta lipseste in Romania, bunele intentii si oamenii de bine.
          Dezamagitor USR. Asta e un alt fel de politica ?
          • +3 (9 voturi)    
            Ai dreptate (Joi, 6 octombrie 2016, 9:27)

            math_2 [utilizator] i-a raspuns lui LiviusAcris1

            pana ce partidul Russia Today nu isi face o filiala in Romania nu avem nici o sansa sa scapam de acesti tehnocrati sorosisti ! Sa vina halatele !
      • +9 (13 voturi)    
        Program Politic M10 (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:14)

        DariusSalaci1 [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

        https://www.mzece.ro/documente/program-politic/
        • +20 (24 voturi)    
          la urmatoarele alegeri parlamentare (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:32)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui DariusSalaci1

          din pacate..pana atunci M10 TREBUIE sa rupa norii !; sanse sunt pentru ca penele se dizolva la PNTCD in negura...si Oamenii au nevoie de o Miscare de Dreapta CORECTA ! nu o imbarligatura de securisti+fesenei si Vamesi !
        • +14 (18 voturi)    
          pentru darius (Miercuri, 5 octombrie 2016, 18:39)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui DariusSalaci1

          Pai daca M10 seamna totusi cu un partid, ce cauta la galerie ? Nu ar fi mai bine sa coboare in arena si sa fuzioneze prin absortie cu USR ?
          • +6 (12 voturi)    
            Ar fi ideal (Miercuri, 5 octombrie 2016, 20:49)

            Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

            ca M10 sa fie absorbit de USR. Poate chiar o revenire a lui Macovei la Justitie.
          • +2 (4 voturi)    
            Sa nu ne hazardam (Miercuri, 5 octombrie 2016, 22:05)

            DariusSalaci1 [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

            Daca va aduceti aminte, in august 2015 si M10 avea 5% in sondaje :)
            • +4 (8 voturi)    
              Avea ! (Miercuri, 5 octombrie 2016, 22:42)

              adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui DariusSalaci1

              Dar nu mai are. Cea mai buna varianta pentru toti acum este fuziunea prin absortie a M10 in USR.
              • -2 (8 voturi)    
                NU (Joi, 6 octombrie 2016, 0:13)

                Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

                Unul din principalele puncte ale USR este modul cum isi aleg oamenii:
                fara legaturi cu PCR, comunism, partide in general
                Si asta E bine
                • 0 (0 voturi)    
                  pentru Adrian 1234 (Joi, 6 octombrie 2016, 9:54)

                  adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

                  Ai dreptate.Fuziiunea prin absortie are avantaje si dezavantaje.
                  Ce ai semnalat tu este un DEZAVANTAJ major.
    • +46 (54 voturi)    
      Au si un program foarte bun pe mediu (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:14)

      Zimbru [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Citat din programul lor:
      "România are ultimele păduri virgine din Europa, o resursă ecologică de neprețuit ...

      Încrengătura de infracționalitate din jurul lemnului românesc, demonstrează că e nevoie de măsuri drastice de stopare a tăierilor ilegale. Ca primă acțiune este necesara înființarea unei structuri separate a Parchetului care, alături de ingineri silvici integri, să destructureze infractionalitatea organizată din silvicultură și să combată corupția din Romsilva."
      • -1 (3 voturi)    
        Si?! (Joi, 6 octombrie 2016, 13:40)

        Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Zimbru

        Foarte bine si frumos ca au in vedere protejarea padurilor, si in particular a "ultimelor păduri virgine din Europa", dar ce procent din electorat credeti ca va vota dupa criteriul acesta?!

        Oamenii asculat ce le zice Antena 3, si voteaza dupa galeata electroala sau sacosa rosie, nu le pasa de jaful padurilor, de cianuri sau de gazele de shist!

        Nu are sanse partidul lui Nicusor ...
        • +1 (3 voturi)    
          asta e doar in mintiuca ta ! (Joi, 6 octombrie 2016, 14:17)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

          copii oamenilor care savureaza latrina 3 si raitaru teve au acum cuvantul !i vei vedea !
          • +1 (1 vot)    
            tare! (Joi, 6 octombrie 2016, 15:16)

            Crioan [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            Stimate domn.
            Tare, tare mult mi-ar place sa aveti dreptate!

            Dar daca este asa, atunci de ce la Capitala a iesit Primaritza stirista Varanului?!
            • -1 (3 voturi)    
              CRED/SIMT (Joi, 6 octombrie 2016, 15:44)

              un domn [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

              faptul ca alegerile locale erau fara miza, tovarasha de Voluntari a fost aleasa DOAR de sub 20 % din Algatorii din Bucuresti (contributia penele nu trebuie neglijata ) restul nu au iesi la vot...acum sincer ce se putea allege ? un colonel turc ? un perdoiu ? si salariata varanului ? emotional femeile au votat cu salariata, barbatii nu au votat..ce a fost a afost..important este ca in decembrie 2016 U$Lamul si emanatiile fesene sa nu culeaga mai mult de 40 % altfel Botswana scrie pe noi !
          • +1 (1 vot)    
            tare! (Joi, 6 octombrie 2016, 15:16)

            Crioan [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            Stimate domn.
            Tare, tare mult mi-ar place sa aveti dreptate!

            Dar daca este asa, atunci de ce la Capitala a iesit Primaritza stirista Varanului?!
    • +35 (37 voturi)    
      ... (Miercuri, 5 octombrie 2016, 17:20)

      Flaviius [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      USR avea sambata asta 45 000 de semnaturi din 200 000 . Deadlinul e undeva pe la finalul lunii asteia . Si intr-o luna au reusit sa stranga doar 45 de mii..

      Tind sa cred ca din pacate nu vor reusi sa stranga numarul necesar . Sau poate e doar o strategie de a trezi , energiza si "speria" electoratul potential . Desi ma indoiesc .

      Au pe site la ei formularul pt semnaturi , puteti strange de la voi , familie , prieteni si trimite prin posta Daca nu ne miscam cred ca nu avem ce USR vota in decembrie .

      Programul e o schimbare mult asteptata . Sparge din retorica obisnuita . SI chestia cu pastrarea MCV ma unge pe suflet..
      • +13 (19 voturi)    
        Link (Miercuri, 5 octombrie 2016, 18:32)

        tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Flaviius

        Mai jos gasiti linkul catre formular

        https://semneaza.usr.ro/
      • +13 (21 voturi)    
        Mai sunt 10 zile ! (Miercuri, 5 octombrie 2016, 18:44)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Flaviius

        Pentru a trimite formularele completate. Trebuie sa ne mobilizam puternic !
      • +13 (15 voturi)    
        ... (Miercuri, 5 octombrie 2016, 21:17)

        Flaviius [utilizator] i-a raspuns lui Flaviius

        Si cu pivire la discutie , "sunt de dreapta" , "ba nu , sunt de stanga " , domnilor , suntem in Romania .

        Aici toata discutie e : fura sau nu fura . Atat . Nu am ajuns noi la nivelul ala la care stam si polemizam doctrinar . Cand scapam de feudalism si are loc si la noi revolutia industriala , eventual poate intram si in epoca moderna , atunci discutam si despre doctrine .
      • +6 (8 voturi)    
        Pe site au 73322 acum (Miercuri, 5 octombrie 2016, 21:33)

        Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui Flaviius

        Deci treaba merge dar mai trebuie facute eforturi.

        Vorbiti cu prietenii/familia.
        • -6 (10 voturi)    
          Semnaturi (Miercuri, 5 octombrie 2016, 22:45)

          Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

          Am solicitat informatii despre unde au un punct de stringere a semnaturilor in Iasi. NICI UN RASPUNS. Nu am de gand sa trimit prin posta. Daca USR nu se zbate sa obtina semnaturile noastre, nu le vor avea.
          • +5 (7 voturi)    
            Pe site la ei (Miercuri, 5 octombrie 2016, 23:38)

            roadrunner2n [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

            nu au trecut un punct in Iasi. Asa ca presupun ca tot posta e solutia.
          • +9 (11 voturi)    
            ... (Joi, 6 octombrie 2016, 6:52)

            Flaviius [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

            "Daca USR nu vine pana in fata portii mele sa ceara semnatura , sa vezi ce la fac eu ! Imi las inca 4 ani banii pe mana unor hoti !Cum dracu sa dau eu dovada de un minim de proactivitate."

            Destept esti . Pe tine am sa te rog sa nu semnezi .
          • +5 (9 voturi)    
            ne te stresa, stai linistit. (Joi, 6 octombrie 2016, 9:30)

            math_2 [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

            Vezi ca sigur ai un sediu PSD la maxim 1 km de garsoniera. desi cred ca te-au trecut deja pe lista lor, ca sa nu faci doua drumuri !
          • +4 (6 voturi)    
            Nu am de gând să trimit prin poștă.. (Joi, 6 octombrie 2016, 13:07)

            zet [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

            ... și care e problema? Vrei să fii implorat?
            Au făcut săracii tot ce au putut.. trimiterile prin poștă sunt gratuite (sunt plătite la destinație), toate informațiile sunt pe site (ce răspuns vroiai? un link? ia de aici https://semneaza.usr.ro/ ), au organizat corturi în orașele unde au VOLUNTARI ... în Iași nu s-a oferit nimeni voluntar, deci tot USR e de vină că nu se zbate pentru semnăturile voastre :)))
            Cum ar putea USR să facă să ... primească cereri de voluntariat în Iași? Cum? Prin hipnoză în masă? :))))
          • 0 (0 voturi)    
            tu crezi ... (Joi, 6 octombrie 2016, 16:46)

            dagenia [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

            ... ca au logistica psd-ului? pune-le si tu la un curier ... orgoliul tau e mai tare ca cei 20 lei cat costa un plic ?!?!
    • -1 (9 voturi)    
      Nimic despre partea socio-culturala (Miercuri, 5 octombrie 2016, 19:56)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Nu gasesc nimic in program despre optiunile acestui partid cu legatura la cum vede drepturile si valorile socio-culturale. Cu totii stim ca in momentul de fata exista o confruntare culturala la nivel global. "Progres" vs. conservarea valorilor.
      • 0 (4 voturi)    
        Piramida lui Maslow (Joi, 6 octombrie 2016, 10:37)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

        Nu o sa convingi nici o natie pe lumea asta sa se ocupe de cultura cand e cu burta goala.

        Un exemplu de pervertire aparenta a ierarhiei necesitatilor vezi in Rusia contemporana - prin exacerbarea nivelului de insecuritate, Putin reuseste sa se pastreze la putere chiar daca milioane de rusi fac foamea.

        Cultura insa e in varful piramidei. E greu sa manipulezi perceptia oamenilor in asa hal incat sa prioritizeze cultura cand peste 40% din romani traiesc in saracie sau la limita saraciei (statistici UE).

        Asa ca desi clar nu e o idee buna pe termen lung, concentrarea programului pe problemele stringente - printre care cultura din nefericire nu se numara - e o idee buna pe termenul unei legislaturi - interval pentru care programul e si gandit.
        • +2 (2 voturi)    
          Valori socio-culturale (Joi, 6 octombrie 2016, 11:11)

          Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          Omul vorbea de valori socio-culturale, nu de evenimente culturale gen Festival Enescu, Untold sau Sîmbra Oilor.
          • -1 (3 voturi)    
            raspunsul e acelasi (Joi, 6 octombrie 2016, 16:48)

            dagenia [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

            cu burta goala, nu te gandesti la nevoi de pe treptele 2, sau 3, sau mai sus; poate doar daca esti exceptie, ca tine!!!
          • 0 (2 voturi)    
            Aici v-ati uitat? (Sâmbătă, 8 octombrie 2016, 1:25)

            Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

            https://usr.ro/capitol-5/
            Poate nu este exact ce cautati (de altfel, scuzati-mi ignoranta - ce sunt acelea valori socio-culturale? Si mai ales drepturi socio-culturale?), dar este ceva.
            Nu uitati ca este vorba de un program politic, nu de o enciclopedie.
            Orice astfel de program trebuie sa fie suficient de scurt, dar in acelasi timp suficient de general, de cuprinzator. Prin definitie asta exclude referinta la interese/chestiuni inguste.

            Sa va dau un alt exemplu de rea vointa.
            Eu, de exemplu, sunt mare amator de rugby. Se stie ca rugby-ul e un sport barbatesc, care caleste trupuri, suflete si minti. Se mai stie ca sportul in general inseamna sanatate, mens sana etc., stiti dvs., nu insist.
            Nu gasesc nimic in acest program despre rugby in special si despre sport in general.
            Conchid in mod irefutabil ca USR ne vrea o sleahta de mamaligi bolnavicioase si mai departe, prin deductie, ajung la concluzia ca in felul asta isi da arama sorosista pe fata, vrea disparitia Romaniei si inca multe alte chestii foarte nashpa.
            QED.
            • +2 (2 voturi)    
              Exemple concrete - pericolul nereprezentativitatii (Sâmbătă, 8 octombrie 2016, 12:49)

              cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

              Iata cateva exemple concrete relativ la ce mentionam. Cum ar vota USR daca s-ar tine in parlment un vot pentru:

              - limitele avortului si asistenta statala relativa
              - "dreptul" la moarte
              - parteneriatul civil sau alte forme de convietuire in afara de casatoria clasica
              - adoptia pentru cupluri de homosexuali
              - maternitatea surogat / uterul in chirie
              - cotele de gen in administratia publica
              - introducerea teoriei gender in educatie
              - dreptul parintilor vs. stat in a decide educatia copiilor / un mai puternic sau mai slab "Barnevernet" local

              Acestea si altele sunt subiecte controversate care sunt rezolvate in parlamente. De multe ori cetatenii sunt surprinsi cum voteaza reprezentantii lor pe aceste teme. Sunt subiecte care probabil pentru unii din dvs. sunt inutile complicatii dar nu asa este pentru multi altii. Decizii care aduc milioane de oameni in strada nu pot fi ignorate si aruncate la cos sau trecute discretionar. Vezi aceasta imagine care subliniaza ce am zis: https://www.lifesitenews.com/news/massive-mexico-city-march-defends-the-family-against-gay-marriage-and-gende
            • +2 (2 voturi)    
              CHICHIRAU stie 2 limbi: romana si moldoveneasca (Sâmbătă, 8 octombrie 2016, 13:18)

              cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

              E atat de clar ca USR e de stanga pentru orice observator obiectiv, dar cum zice Papahagi "pentru Tapalaga socialismul e de dreapta si dreapta e fascismul". Tapalaga a pierdut din luciditate in a face aceasta "analiza". Mai degraba e o incercare penibila de a pune stamplia de "dreapta" pe acest partid, pentru a-si calma cititorii vazand ca acuzatiile de stangism curg si iar curg, iar el il sustine.

              Vorbind de oamenii din topul USR, COSETTE CHICHIRAU stie doua limbi, romana si moldoveneasca. Asta pune stamplia de influenta ruseasca si clar anti-romanism. Ce prostie...

              https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1848760952026252&set=p.1848760952026252&type=3
            • 0 (0 voturi)    
              M-am uitat (Luni, 10 octombrie 2016, 12:10)

              Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

              Și ați avut dreptate: nu este exact ce căutam. În fapt nu este deloc ce căutam. Cădeți exact în confuzia pe care am semnalat-o, într-un mod destul de abrupt, ce-i drept, la ante-comentatorul meu.

              Comparația cu rugby-ul mi se pare forțată. Cu tot respectul pentru acest sport frumos, atitudinea față de rugby a unui partid sau altul nu poate fi pusă pe același plan cu atitudinea față de valori identitare. Succes pe trei-sferturi !
    • +6 (8 voturi)    
      optiune de bun simt !! (Miercuri, 5 octombrie 2016, 23:36)

      ana-pat [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Daca insa nu vor aborda campania electorala la modul agresiv, de tip psd , nu cred ca au multe sanse (mai ales in provincie ).
    • -1 (3 voturi)    
      raspuns (Joi, 6 octombrie 2016, 11:08)

      rofed [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Corecta decizie!! (ghilimelele nu se vad?)
      dupa ce usb a inrosit bucurestiul, acum usr are misiunea sa inroseasca romania.
      cred ca niciodata romanii nu vor invata din propriile greseli
  • -37 (63 voturi)    
    "oarecum inselator" (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:22)

    victor L [utilizator]

    "Vrem sa eliminam saracia".
    Ei bine, minciuna asta nu e populista?
    • +40 (56 voturi)    
      Nu (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:38)

      muvis [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      E o sinceritate stangace. Ceea ce mi-i face simpatici :)
      • +6 (10 voturi)    
        Mai pe sleau (Miercuri, 5 octombrie 2016, 22:46)

        Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui muvis

        Vrem sa eliminam saracia, eliminând hotia
    • +9 (19 voturi)    
      evident ca nu (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:23)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      nu si cand este o pozitie argumentata sau cand unele argumente in acest sens sunt despre combatarea coruptiei ca principala metoda de lupta contra saraciei, pentru ca este intr-adevar sursa reala a principalelor belele de la noi. bani sunt, oportunitati sunt, programe exista si cum ne cum nu se materializeaza in locuri de munca. coruptia ucide.
    • +14 (16 voturi)    
      Saracia (Miercuri, 5 octombrie 2016, 17:49)

      mircealun [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Cu o administrare eficienta si vointa politica se poate, chiar se poate elimina saracia.
      • +4 (4 voturi)    
        Saracia (Joi, 6 octombrie 2016, 10:55)

        gore_nasu [utilizator] i-a raspuns lui mircealun

        Din pacate, eliminarea saraciei tine si de educatie, cultura, traditie, nu doar de o administratie eficienta.
        • +1 (1 vot)    
          Administratie (Duminică, 9 octombrie 2016, 14:16)

          mircealun [utilizator] i-a raspuns lui gore_nasu

          De acord, dar si educatia de exemplu ar fi mult mai bine facuta daca toate resursele ar ajunge la elevi, si nu s-ar mai pierde pe contracte si administratie in amont.

          USR si Ciolos lucreaza in prioritate la asta, la "sistem", dupa ce avem unul care functioneaza, o sa se poate implementa reformele mai usor si mai eficient.
    • +6 (8 voturi)    
      Saracia (Joi, 6 octombrie 2016, 3:48)

      ber [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Saracia se elimina prin munca. Atunci cand asistatii sociali vor fi obligati sa munceasca in loc de a astepta pomana statului filantrop atunci va creste si nivelul lor de trai. Si nu numai al lor. Statul trebuie sa ia masuri ca sa creasca oferta de locuri de munca. Si atunci nu mai avem o minciuna populista de care ti-e tie teama. Cred ca masurile avute in vedere de USR spre asta conduc. Nu trebuie sa o spuna ei explicit. Trebuie sa o intelegi.
    • +1 (1 vot)    
      Exista o vorba in Banat ... (Joi, 6 octombrie 2016, 10:49)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      - De ce esti sarac?
      - Ca mi-s prost.
      - De ce esti prost?
      - Ca mi-s sarac.

      Nu poti elimina saracia in sine. Poti sa-i elimini cauzele. Un sistem de educatie prost, si un nivel de trai care fac dificil accesul la educatie si informatie sunt cauzele esentiale ale saraciei.

      Daca-ti propui sa creezi sisteme functionale in economie si sa lupti cu coruptia care omoara invatamantul, sa stimulezi spiritul antreprenorial, sa-i faci pe oameni sa se simta in siguranta atunci cand pornesc o afacere, sa creezi o economie sustenabila, poti sa spui fara sa minti ca vrei sa elimini saracia.
  • -42 (62 voturi)    
    USR este viitorul,asa vor uni (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:24)

    xanti [utilizator]

    Asa spuneau si de Basescu sau Klaus, si s-au sucit.
    A aparut o noua stea pe firmament USR ce nu inteleg acesti sustinatori si cum nu vede nimeni ca in toate sondajele lor PSD are mult peste 40% in timp ce ei lovesc chiar in dreapta adica PNL.reducandu-l cat mai mult posibil sa arate ei cum au crescut de mult in sondaje.
    Pun pariu ca Nicusor este un fel de socialist francez dar nu poate spune asta in campanie.
    Plus ca rupe un procent serios tocmai din dreapta politica ajutand astfel PSD.
    • +16 (30 voturi)    
      P$D ishtii cu Bun Simt vor abandona (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:32)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Eticheta de Partid Penal la P$D ma refer si vor vota cu acel graunte de constiinta, te intreb : unde e grauntele tau de constiinta ? de ce sa lasam penalii inca odata ? penalii fiind penele+P$D+iudemere+aldie+pemepe+severinihashdoioo+prostanaci+ P Russia unita+munteanu si puricii sovietici...
      • +6 (10 voturi)    
        pentru Un domn (Miercuri, 5 octombrie 2016, 18:50)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Ai dreptate , dar fii calm .USR nu poate guverna singur. As vrea eu , dar trebuie sa fim realisti. Va face o alianta la guvernare. Cu cine ?
        • -1 (7 voturi)    
          la 60% sustinere in Parlament (Miercuri, 5 octombrie 2016, 21:47)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

          ce alianta ar fi necesara ? utila ? usere poate Guverna dupa nevoia romanilor ! poate re-institui un guvern tehnocrat...simplu..dar sa vrea !
          • +4 (6 voturi)    
            60% ?! (Miercuri, 5 octombrie 2016, 22:52)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            As vrea eu. Dar est imposibil. Cum sa aiba atatia parlamentari ? In 2020 , daca ei vor fi niste modele de politicieni in parlament , daca se mentin constat in urmarirea scopurior anuntate, daca se vede ca doresc binele tarii si nu al lor, daca nu au traseisti , se poate spera sa aiba 60% din parlamentari.
            • +1 (3 voturi)    
              9-10% acum (Joi, 6 octombrie 2016, 9:53)

              MasP [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

              Nicusor Dan pare sa fie un tip cu capul pe umeri. Nu degeaba a pus targetul asta , relativ ambitios dar realizabil. Cred ca insa nu va putea strange toate semnaturile si va candida doar in anumite circumscriptii.
    • +36 (38 voturi)    
      Cum sa rupi din PSD? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:45)

      teopaul [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Trebuie sa fii ca PSD, sa promiti ca PSD si sa minti ca PSD pentru a rupe din PSD.
      Sper ca nu o sa apara niciun nou partid in urmatorii 20 de ani care sa isi propuna asta...
      • +10 (10 voturi)    
        Si PRU ce este? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 21:32)

        Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui teopaul

        Nu e PSD 2.0 ? La fel de hoti dar mai tinerei.
        • +3 (3 voturi)    
          PSD si capusele sale (Joi, 6 octombrie 2016, 10:59)

          gore_nasu [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

          Nu, in niciun caz PRU nu e PSD 2.0 Este un mic PSD pentru cei nemultumiti de PSDul mare. Intotdeauna PSDul a avut cate un partidulet capusa, care sa mai preia din voturi.

          Unora chiar le e rusine sa voteze cu PSDul, dar, avand aceleasi mentalitati, voteaza cu partidele capusa (nationalistii cu PRU, cei neutri cu ALDE), iar in parlament se vor reuni. O mizerie sinistra, dar pe de alta parte, PSD nu ar fi PSD daca nu ar face mizerii :)
    • +16 (30 voturi)    
      Ai putea sa zici la fel de PUR si PMP? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:46)

      muvis [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      USB a luat 30% la Bucuresti si nu a rupt nimic de niciunde. A luat voturile pe bune.
      Nici PNL nu a rupt nimic, a luat exact cat face. La fel o sa se intample si la parlamentare.
    • +31 (31 voturi)    
      logici (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:49)

      mita sucila [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      ..in logica mea, PSD nu este suficient de departe de PNL incat sa ii percep ca adversari.
      USR este complet altceva.
      Faptul ca rupe din electoratul PNL arata ca oamenii aia mai au intrebari. PSD este un partid ciment, rigid, nepatruns de razele soarelui.
      • +11 (15 voturi)    
        Nici nu are cum sa fie altfel (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:19)

        MasP [anonim] i-a raspuns lui mita sucila

        pentru ca electoratul lui nu-l lasa sa fie altfel. Daca electoratul PSD ar fi mult mai exigent, PSD s-ar transforma si el. Dar nu, iar USR cand spune ca doreste eradicarea saraciei , cred ca va lovi masiv in bazinul electoral al PSD. Odata ce-i scoti pe oamenii aia din stare aia, vor incepe sa vada realitatea.
    • +5 (11 voturi)    
      Pai si nu ai vrea un socialist francez in loc (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:17)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui xanti

      de niste feudali romani fie ei PNL sau PSD ?
    • +12 (16 voturi)    
      Nu doar PNL si P$D... (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:18)

      MyGame [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Imi pare rau ca te contrazic dar tara nu este impartita in PSD-isti si PNL-isti. O parte semnificativa este "apolitica" doar pentru ca nu are un partid cu care sa poate vota, iar Nicusor merge exact pe aceasta nisa. Pe dreapta vine USR in completare cu PNL, iar pe "stanga - partea cu partidul hotilor" este doar partidul penalilor, partidul permanentului ginerica Moliceanu.
    • +13 (17 voturi)    
      ... (Miercuri, 5 octombrie 2016, 17:34)

      Flaviius [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Din electoratul PSD nu poti rupe nici daca te pui in cap . Voteaza mecanic PSD si morti . Literalmente .

      Astia cu cat sunt mai flamanzi , cu atat mai apasat pun stampila . Doar moartea poate fura din electoratul PSD .
    • +8 (10 voturi)    
      Pe cat ? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 18:47)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Pe cat pui pui pariu ? 40% are PSd in visele lor.
      Este foarte posibil ca ALDE sa nu intre in parlament. Si sa se formeze un guvern PNL -USR. Ce zici ?
      Ti-ar place ?
      • -9 (13 voturi)    
        una e ce ne place (Miercuri, 5 octombrie 2016, 19:01)

        xanti [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        Alta e ce pot face PNL si USR ,adica mai nimic.
        • +1 (5 voturi)    
          U$Lamul includem penele (Miercuri, 5 octombrie 2016, 22:04)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui xanti

          Va fi pe 11 decembrie / istorie !
  • +17 (39 voturi)    
    Cei de stânga preferă sărăcia. (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:34)

    asavreau [utilizator]

    În țări în care partidele de stânga sunt slabe sau inexistente,oamenii săraci sunt puțini.Partidele de stânga au nevoie de oameni săraci pentru a existași cu cât sunt mai mulți săraci partidele de stânga reușesc să se mențină la guvernare.În România,meschinăria și interesele obscure ale unor jurnaliști prostesc populația să voteze PSD adâncind sărăcia.De ce nu se arată că liderii PSD sunt printre cei mai bogați români?Din lefuri mici de bugetari!
    • -6 (36 voturi)    
      Pe naiba... (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:23)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      Tarile nordice sunt cele mai socialiste si acolo chiar nu prea exista saracie. Bati campii cu gratie. Partidul Democrat din US, laburistii din UK, SPD-ul din Germania, SPO-ul din Austria, socialistii francezi etc. evolueaza cumva in tari sarace? Vai de cultura ta politica ...

      In naivitatea mea am crezut intotdeauna ca dreapta inseamna elitism si prin urmare, in mod normal, foarte buna informare si spirit critic. Insa cand vad ce fel de oameni sustin dreapta pe forumurile din Romania mai ca imi vine sa ma fac socialist.

      Cat despre programul USR, e un program de "nisa" care ignora foarte multe probleme reale, structura populatiei din Romania samd. Imi aduce aminte de dl. Boc care ne spunea ca si-a luat si el un iPad ca tot romanul, sau de domnul Basescu care se ratoia la o invatatoare cu 800 Ron salariul de ce nu si-a facut asigurare la casa. Rupt de realitate rau de tot.
      • +12 (16 voturi)    
        Ai dreptate dar ... (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:56)

        MasP [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

        PSD nu e partid socialist, e un partid feudal.
        PNL nu e partid de dreapta , e un partid feudal.
        In ciuda a ceea ce zice Tapalaga, cred ca USR e mai degraba de stanga decat de dreapta. Tot ce spun ei nu este legat de dreapta sau de stanga ci sunt lucruri de baza intr-o societate. Nu le poti pune la dreapta sau la stanga. Orice partid socialist sau liberal din Europa e de acord in proportie de 95% cu ce declara ei. Probalema e ca in Romania, o tara inca aflata intr-un feudalism tarziu, unde probabil ca 40% din populatie nu stie ce e un calculator si nici ce inseamna plata unui impozite pe internet, toate aceste lucruri par de dreapta, de fapt sunt un pic SF pentru o mare parte din populatie.
      • +10 (16 voturi)    
        Populatie mica, resurse mari (Miercuri, 5 octombrie 2016, 18:06)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Asta e secretul tarilor nordice, socialismul nu functioneaza fara bani. Norvegia insa scartzaie in ultima vreme, de cand a cazut pretul petrolului.
        Asadar Norvegia-petrol Marea Nordului, Suedia - Kiruna Vara, Danemarca - petrol Marea Nordului. Finlanda e alta mancare de peste. Si inca ceva, aia is oameni care se trag din vikingi, romanii se trag din ce? Din 1001 migratori care au trecut peste noi si din greci, fanarioti, rusi, ucraineni, unguri, etc.....cu o seculara traditie balcanica de smechereala si furaciune.
        • -4 (8 voturi)    
          Sa (Miercuri, 5 octombrie 2016, 18:31)

          MConstantin [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

          nu explicam istoria prin superstitii, sa explicam superstitiile prin istorie.
          • +5 (9 voturi)    
            Dar nu-s superstitii (Miercuri, 5 octombrie 2016, 19:11)

            Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui MConstantin

            is facts. Stai de vorba cu un nordic si dupa aia cu un roman, dupa aia trage concluziile.
            • +4 (10 voturi)    
              Ok, dar ce facem, ne lamentam acum (Miercuri, 5 octombrie 2016, 20:36)

              MasP [anonim] i-a raspuns lui Locke Lamora

              sau incercam sa schimbam ceva ? Nicusor si USR reprezinta cea mai buna alternativa politica de cand votez in tara asta adica din 1996. Si nu din cauza programului care e mai mult sau mai putin o lista de dorinte ci datorita oamenilor care sunt acolo. Nu vad la ei perfectiunea minciunii specifica lui Iliescu, prostia lui Constantinescu, simtul de ecscroc al lui Basescu sau lipsa de abilitati politice a lui Iohannis. Pur si simplu, oamenii par normali, mai inteligenti parca decat ceilalti.
              • 0 (0 voturi)    
                Nu schimbi nimic (Joi, 6 octombrie 2016, 18:05)

                Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui MasP

                ai 5 milioane care voteaza psd si cel mai important, care se prezinta la vot. Cat despre clasa politica, actualii borfasi au pui, care si mai nasoi decat parintii lor.
                • 0 (0 voturi)    
                  Ai multa dreptate, recunosc (Sâmbătă, 8 octombrie 2016, 1:50)

                  Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

                  In mod ironic, postarile tale se potrivesc bine, intr-adevar, descrierii de mai sus, cea facuta romanilor.
                  Insa orice om cu un dram de minte si constiinta va face cum spun @MasP si altii.
                  In treacat fie spus, daca faceam cum cu generozitate si - cu siguranta - complet dezinteresat ne sfatuiesti tu, acum il aveam pe Ponta presedinte. Sau, cine stie, poate pe Nastase, devenit intre timp presedinte pe viata.
                  Si, pana la urma, despre ce vorbim - despre efortul absolut neglijabil (OK, admit ca-n cazul tau s-ar putea sa nu fie deloc neglijabil, ma refer la romanii din tara) de-a te duce sa pui o stampila???
        • +2 (4 voturi)    
          Resurse? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 21:30)

          Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

          Avem si noi resurse, din care fura FSN-ul de atatia ani.
  • +20 (26 voturi)    
    Nu vad de ce e dreapta radicala... (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:35)

    bogdan1477 [utilizator]

    Daca scazi la jumatate coruptia si birocratia (in special aia din administratia locala unde pentru inmatriculat o masina tre sa umbli pe la 10 camere unde fiecare tanti iti trinteste cite-o stampila), deja se elibereaza resurse importante. daca sistemul de sanatate de vine concurential (printr-o reforma gen aia a lui Base din 2011, cu spitale care-si angajeaza singure medicii si-i plateste dupa numarul de pacienti atrasi), iar se elibereaza o gramada de resurse. Cu resursele alea se pot construi autostrazi de exemplu, dind de munca la o parte din somerii de azi, cumulat cu aducerea de fabrici din vest spre Moldova si Valahia. Si tot asha. Dupa care, avind un stat smuls din ghearele actualei gasti de privilegiati, se poate discuta despre cit vrem sa bagam in dezvoltare si cit in consum.
    • -6 (8 voturi)    
      uhm (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:37)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      nu radical in sensul nationalist, radical in sensul ca este o platforma liberala clasica, de dreapta, adaptata realitatilor romanesti de azi care se axeaza in pe masuri strict de dreapta pentur rezolvarea majoritatii problemelor intrate in program. de exemplu, eu ma astept la o platforma centrista, de uniune nationala si programele sunt semnificativ mai la dreapta (cum este nevoie Romaniei pentru o crestere economica puternica). eu am inteles radical in acest sens, nu in sensul platformelor UKIP/Pegida.

      si aici de fapt nu pot fi de acord cu tapalaga nici eu, pentru ca sunt cateva masuri care presupun interventie de la guvern si nu liberalizarea anumitor sisteme care nu merg bine astazi. in practica, ar putea foarte usor imbraca o haina protectionista aceste idei/propuneri.
      • 0 (0 voturi)    
        dreapta (Joi, 6 octombrie 2016, 12:17)

        Andrei57 [utilizator] i-a raspuns lui g01an

        Eu zic să renunțăm la a vorbi despre dreapta/stânga în primul rând pentru că nu e o distincție care să se aplice politicii românești (nici prin alte părți, de altfel). Nu că ar fi ceva rău că nu se aplică. Din contră, e vorba că acest concept nu explică mai nimic și a avut rostul lui la un anumit moment, pentru a descrie o anumită situație. Apoi, ar trebui să renunțăm pentru că vorbim fără să avem habar ce spune. De exemplu, măsurile reformiste nu sunt ceva de dreapta. Dacă chiar ne încăpățânăm să apelăm la această distincție, ele sunt de stânga. Pentru că stânga e reformistă (conform definiției).
        • 0 (0 voturi)    
          ? (Vineri, 7 octombrie 2016, 14:32)

          g01an [utilizator] i-a raspuns lui Andrei57

          masurile de decentralizare, de-birocratizare, sprijinire a afacerilor mici si medii sunt masuri tipic liberale (by the book), de centru-dreapta, pentru cine studiaza istoria si economia. conceptul se aplica astazi foarte bine tarilor in curs de dezvoltare. impartirea pe axa economica ramane la fel de valabila astazi ca oricand, dar a castigat in mod categoric ideea pietei libere in occident si partidele de acolo se impart si orienteaza doar pe subiecte sociale, dar asta nu inseamna ca riscul unor tembeli de a incerca resuscitarea unor ideologii nationaliste sau comuniste a disparut, deci as zice ca ramane relevanta, la fel ca importanta orientarii la centru dreapta pe axa politicilor economice. la noi cu atat mai mult este necesara orientarea clara catre politica democrat-liberala care a definit succesul tarilor occidentale si care lipseste in mod evident din ce ne ofera partidele la ora actuala.
  • -18 (30 voturi)    
    binisor (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:40)

    gazuldebasist [utilizator]

    L-o fi sfatuit careva sa puna surdina prostiei vehiculate in campania de la locale, de lupta impotriva partidelor care sint corupte, putrede, sisteme clientelare etc. etc. Filosofia poitica a lui NicuSordan scirtie din toate balamalele si are multe strafulgerari de utopie naiva, inclusiv - alta prostie - dictatul strazii.

    De altfel, daca va intra in parlament careva de la USB, asta va fi o premiera ce arata ce societate disperata si hartuita am ajuns.
    • +14 (26 voturi)    
      HARTUITA da, Disperata NU (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:51)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui gazuldebasist

      Tocmai lumina asta palida a usere TREBUIE sa ii arda pe penali !
      NOTA BENE : Penali sunt un procent din doua cifre al componentei Parlamentului, acestia NU trebuie lasati sa revina in Parlament, acestia TREBUIE sa piarda Democratic alegerile pentru ca DNA sa intre in Voie cu treietoarea in ei !
      p.s am auzit ca sunt 8.000 de dosare de instrumentat la DNA...99% sunt politicieni..deci ? burn baby...burn !
    • +13 (21 voturi)    
      :) (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:52)

      muvis [utilizator] i-a raspuns lui gazuldebasist

      Dupa mine, daca intra in parlament, inseamna ca societatea noastra creste si are perspectiva unei dezvoltari solide. Ce sa-i faci, diferenta de perceptie, gandire si experiente traite in comunism.
    • +1 (7 voturi)    
      Filosofia psd e excelenta hah? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 19:12)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui gazuldebasist

      asa unsa cu scarna rosie cum e.
      • -1 (1 vot)    
        daca apa calda e calda, atunci nu-i rece (Joi, 6 octombrie 2016, 21:44)

        gazuldebasist [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

        In afara de silogisme primitive va mai b... mintea si altceva?
  • +20 (28 voturi)    
    Nicusor are carisma (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:50)

    ICosmin [utilizator]

    de politician hipster. Publicul lui e unul cult hard-core (gen avizii de teatru si opera) si cei ceva mai ecologisti.
    Dar partidul va fi dus de oameni de actiune gen Clotilde, Cosette si Andrei Postolache. E bine ca intra in politica manageri din domeniul privat, pentru ca singura vocatie reala a politicienilor actuali este hotia.
  • +3 (13 voturi)    
    Tare dar nu suficient de tare (Miercuri, 5 octombrie 2016, 15:53)

    Jean_Valjeanu [utilizator]

    Despre justitie vroiam sa vad nu numai sustinerea MCV ci si cum recuperezi berevoiestii corupti de Dottore ca sa-si ascunda potlogariile dupa degete.

    Programul USR pare net superior altor partide in probleme economice dar nu are empatia lui Basescu.
    • +12 (18 voturi)    
      sincer azi, in 2016 NU Conteaza ! (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:00)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Jean_Valjeanu

      Conteaza ca U$L si emanatiile fesene sa nu ajunga peste 40 % din Parlamentul Romaniei ! Orice Om Normal Necunoscut Noua - Neinregimentat politic in Hoarda U$L si FESENe e un Roman De Treaba !
      p.s P$D a Demonizat conceptual mandru ca is roman, TREBUIE sa redam alta valoare acestui concept !
      • +1 (9 voturi)    
        Eu cred ca e relevant (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:35)

        Jean_Valjeanu [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Ai dreptate ca trebuie recuperat patriotismul si demnitatea facute prastie de manelisti.

        Totusi ciclul coruptiei functioneaza inca: te suna PSD Craiova cu invitatii la corupere cuplate cu amenintari cu moartea (cazul Becheru); unii mai slabi de inger cedeaza sau ezita in loc sa anunte imediat DNA; in momentul acela devin partasi la crima organizata si trebuie sa voteze chiar PSD Craiova ca sa nu fie prinsi de DNA.

        Basescu are mai nou un dinte contra deontologiei :-) dar daca nu era asa "perfect" si vorbea cu Zegrean ar fi aflat ca are dreptate si deontologic, pe principii juridice mai importante decat insasi legislatia in vigoare. Cercul vicios al coruperii manelistilor si votarii coruptilor se dezamorseaza doar trecand la o justitie mai buna, mai normala. Iohannis a inteles asta si se pare ca a bagat o parte din servicii sa dea o mana de ajutor, dar asta nu e o solutie pe termen lung.

        Una peste alta tot cu Basescu votez ca Nicusor s-a scos deja.
        • -1 (5 voturi)    
          Votezi cu un mafiot??? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 20:42)

          mihai1986 [utilizator] i-a raspuns lui Jean_Valjeanu

          Nu inteleg cum puteti vota corupti, penali, cei care ataca zi de zi statul de drept...
          • +1 (7 voturi)    
            Fara mafiotul asta nu aveam stat de drept (Miercuri, 5 octombrie 2016, 23:46)

            Jean_Valjeanu [utilizator] i-a raspuns lui mihai1986

            Nu aveam nici scut si poate nici UE. Poate a lasat un pic de coruptie dar numai la schimb cu mult mai multa valoare adaugata, ca la chinezi. Bombo n-a pus nimic in afara de grasime pe sine iar Dottore sparge tot.

            Recunosc ca Base s-a cam pripit cu atacurile contra Codrutei. Nu era momentul si nici cazul sa puna problema asa. Trebuie macar sa se distanteze de grupul de mafioti nu sa preia atacurile lor aiurite.

            Dar vede/are o problema de fariseism care trebuie rezolvata daca vrem sa avem justitie si in continuare. Justitia nu poate ramane in tranzitie. Ori merge in sus ori ... nu vreau sa ma gandesc la alternativa. Base are intuitia sa intareasca justitia post-Kovesi, Nicusor se pare ca nu.
    • +8 (18 voturi)    
      E net superior pentru ca oamenii din spatele (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:20)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui Jean_Valjeanu

      acestui program sunt cu totul de alta factura decat ce e prin partidele traditionale.
    • -3 (5 voturi)    
      Care Basescu? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 21:28)

      Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui Jean_Valjeanu

      Cel care o ataca pe Kovesi gratuit si cu orice ocazie?
  • -19 (29 voturi)    
    O singura definitie (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:18)

    takada [utilizator]

    Cum se defineste ideologic USR-ul lui Nicusor Dan prin programul politic: Soros!!!
    Sponsorul lor defineste ideologia unui Ong,ca acest Usr.

    Cand vom avea un parlament redus cu 400 de insi,adica doar 200 de parlamentari,atunci ne putem gandi la alte alternative.
    Pana atunci ramanem ca prostii si ne tratam prin vecini:
    Vin ai nostri,pleaca ai nostri,noi ramanem... restul va zice Socaciu.
    https://www.youtube.com/watch?v=SPAmqFegxO4
    • +1 (5 voturi)    
      Nu prea o spun (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:39)

      grigoreagape [utilizator] i-a raspuns lui takada

      Aber du bist so einen ekelig riechenden Schwanz.
    • 0 (0 voturi)    
      Vai si-amar... (Sâmbătă, 8 octombrie 2016, 2:00)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui takada

      Despre Soros si ideologia USR tot pe youtube v-ati documentat???
      Sper ca mai bine decat in ceea ce priveste versurile pe care ni le recomandati in inegalabila interpretare a fostului deputat PSD Socaciu...
  • -5 (11 voturi)    
    Dreapta??? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:34)

    Un cititor [utilizator]

    Păi USR este cumva un partid conservator? Au ei valori creștine, naționale sau familiale? Sunt doar niște hipster ratați.

    P.S. Când HN făcea reclamă proiectului Roșia Montană cum era de stânga sau de dreapta?
  • +11 (15 voturi)    
    Ați semnat pentru USR? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:38)

    zet [utilizator]

    mai sunt 10 zile, și dacă nu strâng 200k semnături nu au voie să participe la alegeri. Așa a decis FSN-ul (prin nenumăratele lui ramuri din prezent) că trebuie să fie alegerile din România, numai cu dinozauri, noile partide să nu aibă voie să participe la alegeri.
    La momentul când scriu acest comentariu nu au strânse decât 71.000 de semnături, numărul de semnături actualizat în timp real îl găsiti aici

    https://semneaza.usr.ro/

    Mi se pare în interesul nostru al tuturor ca USR să POATĂ participa la alegeri. Așa că descărcați formularul de la adresa web de mai sus, tipăriți-l la imprimantă, completați cu datele din buletin, semnați, și lăsați formularul la unul din corturile USR sau trimiteți-l (gratis) prin poștă (adresa poștală o găsiți tot la linkul de mai sus)
  • -4 (8 voturi)    
    Optiuni strategice (Miercuri, 5 octombrie 2016, 16:41)

    Tescovin [utilizator]

    Programul economic e minunat. Dar atâta timp cât opțiunea strategică pe plan extern e apropierea de cuplul DE-FR, iar NATO și parteneriatul strategic de securitate cu SUA sunt expediate în 2 rânduri, am mari semne de întrebare.
  • -10 (16 voturi)    
    Alba ca Zapada lui Lazaroiu (Miercuri, 5 octombrie 2016, 17:46)

    baciul-vrancean [utilizator]

    In sfarsit a aparut partidul profetit de eminenta cenusiu-murdara Sebastian Lazaroiu, de pe fotoliile de plus de la Cotroceni, pe cand ii lustruia chelia lui Basescu.
    USR= Basmul " Alba ca Zapada"
    Personaje principale : Alba ca Zapada [ Clotilde ] , si Piticul Sfios [Nicusor]
    Prezentare pe un sait de jucarii:
    "Piticul Bashful, asa cum sugereaza si numele lui, este cel mai timid si sfios dintre cei sapte pitici. El roseste mereu cand Alba ca Zapada este in preajma"
  • +2 (10 voturi)    
    Adevarul e (Miercuri, 5 octombrie 2016, 17:57)

    agentia_cagebista [utilizator]

    ca daca citesti manifestul, iti dai seama ca e de ... centru - cu accent puternic pe influenta statului in economie si societate. Dar hei... probabil ca Dan Tapalaga tine neaparat ca la urmatoarele alegeri partidele cu membrii traditionali securisti ( si aici ii includ pe toti - PSD, PNL, PMP, ALDE etc) sa o ia in barba, si pentru ca dreapta radicala da bine la hotnewzisti prezinta USR ca fiind radicali de dreapta.
    Io spre deosebire de Dan, cred ca oamenii pot intelege adevarul si nu e nevoie de manipulare: deci votati cu incredere USR ca macar membrii lor nu sunt fosti securisti.

    In rest daca sustineti dreapta de tip Tea Party din SUA (personal, mie aia mi se par dilai) - o sa fiti dezamagiti - USR sustine mai degraba un capitalism statal, si nu unul de tip piata libera.
    • 0 (10 voturi)    
      fraza cheie (Miercuri, 5 octombrie 2016, 19:09)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui agentia_cagebista

      este "Romania trebuie sa se pozitioneze alaturi de nucleul dur al Uniunii, de motorul franco-german". Adica cu apa nova, distrigaz si eon. Plus cotele de maimute aferente, moschei, etc. Adica gunoi socialist european banal. Banal, dar criminal. Restul e gargara, vorbe late, sa incurajam, sa facem, sa dregem, inclusiv in programul pdsr exista frazele astea.
      USA si UK nu-i intereseaza, desi e plin si acolo de astia ca ei, dar probabil nu sint destui pentru usr.
      O stinga hipstereasca, de care e plina europa de vest. Imnul partidului va fi probabil imagine on,iar sigla o floare si o luminare.
      Votati-l si va fi bine. Si la vara cald.
  • +7 (15 voturi)    
    well done (Miercuri, 5 octombrie 2016, 18:30)

    L8MA [utilizator]

    De fiecare data cand se organizeaza evenimente de genul Noaptea muzeelor,Noaptea galeriilor,Festivalul filmului European etc suntem placut uimiti sa constatam un flux masiv de oameni frumosi,cu copii, bunici,biciclete,cu pisici si toata suflarea prietenilor zburatacind sprintar si cu zambete largi pe strazile capitalei.Acesti oameni cu bun simt,curiosi,dinamici si lipsiti de aroganta aproape insuportabila a mediului politic romanesc( as indrazni sa presupun ca sunt si profund scarbiti de miasmele degajate de o buna majoritate a politicienilor autohtoni, eu sunt) acesti oameni civilizati au acum o voce clara si onesta sa-i reprezinte.
    Speranta acestui proiect USR ne incanta!
  • -3 (11 voturi)    
    Modelul socialist de sanatate (Miercuri, 5 octombrie 2016, 18:59)

    Adrian-IonutDiaconu [anonim]

    Recunosc, nu am vazut emisiunea in care USR si-a lasat planul de guvernare dar citind articolul tau am observat urmatorul pasaj: Un pasaj elocvent se refera la reforma sanatatii. USR critica ineficienta "modelului socialist" de organizare: "Sistemul de sănătate national a rămas undeva în tranzitie, fără a suferi o reformă substantială în trecerea sa de la unul socialist la unul modern. Chiar dacă România a introdus un sistem de asigurări medicale de tip social si majoritatea cetătenilor, cât si angajatorilor, îsi plătesc contributiile de sănătate, acesti bani nu sunt cheltuiti eficient, iar în majoritatea cazurilor nu ajung să satisfacă nevoile de sănătate ale celui care a contribuit, crescând nemultumirea pacientilor."
    Toate bune si frumoase, dar, si aici intreb ptr ca nu stiu nevizionand, nu trebuia sa fie explicata si modalitatea prin care ei propun eliminarea acestui model socialist de organizare a sanatatii? De criticat putem critica cu totii, dar, parerea mea este ca fiecare partid, indiferent de culoare, ar trebui sa vina cu solutii nu acuze. Si nu solutii de genul, votati-ne si o sa vedeti cum o sa rezolvam, fara a da de fapt detaliile prin care or sa rezolve problema
    • -1 (5 voturi)    
      Pai e foarte simplu... (Miercuri, 5 octombrie 2016, 22:11)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Adrian-IonutDiaconu

      Modelul de sistem de sanatate social (adica acces cat mai larg pentru toata lumea) nu poate functiona fara 40-45% grad de colectare la buget din PIB. Alternativa e sistem privat cu asigurari private. Un sistem in care daca nu ai bani mori. A existat pana de curand in US (pana la Obamacare). Acum tu presupui ca cineva din USR cunoaste cele doua modele pentru a propune unul. E cam mult pentru niste habarnisti care au doar o placa stricata cu "restul partidelor e de porc, coruptia e de porc, votati-ne!"
  • +5 (7 voturi)    
    Multumiri (Miercuri, 5 octombrie 2016, 19:04)

    MirceaOrdean2 [anonim]

    ... autorului pentru deslușiri.

    Chit că ne mai aflăm deseori cu gura mare pe-aici, destule subtilități ale realității politice ne scapă.
  • +4 (6 voturi)    
    programul USR (Miercuri, 5 octombrie 2016, 19:40)

    MConstantin [utilizator]

    nu mi se pare a fi de drepta radical.
    Primul capitol al Programului:
    1.Transparenta Totala
    1.1. Lupta cu furtul si coruptia.
    USR uita ca "Puterea corupe". Liberalii acum 150 - 200 de ani ne-au invatat ca trebuie distrusa "Puterea", ca statul trebuie sa fie salb, institutii cit mai putin intruzive, etc. Coruptia (adica privilegiile) vine tocmai ca unii au putere economica mare si pot influenta politicul creandu-si privilegii (coruptie).
    Alt exemplu interesant. USR propune "liste negre" cu firme care au datorii la stat sau au facut evaziune. Sa le fie refuzat accesul la licitatii. Dar nu exista multinationala care sa nu fi facut evaziune dovedita si amendata, care nu a dat o spaga, iarasi dovedita, etc.
    Alt exemplu. Propune o comisie care sa evalueaze desfasurarea licitatiilor si acordarea contractelor. Dar cine ii evalueaza pe evaluatori. Deci cam platitudini/tautologii in programul USR aici.
    1.2. Birocratia. USR sigur ca e pentru minimizarea birocratiei, cine nu zice acealsi lucru. Dar uita sa mentioneze cauza birocratiei. Birocratia vine din dorinta Statului de a controla pentru a impozita si desfasura puterea. Are si alt efect: Limitarea accesului pe piete ptr micile afaceri. Marilor corporatii le convine birocratia. Sigur ca poate sa fie si politicienii interesati ca sa poata lua spagi prepusii lor.
    1.3. Transparenta Total (acelasi titlu). De acord cu ce zice USR aici
    • +2 (6 voturi)    
      Plus pentru comentariu! (Miercuri, 5 octombrie 2016, 23:38)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui MConstantin

      Tapalaga de dragul de a-i incadra pe dreapta pe usristi se cam sforteaza. Problema e simpla dpdv economic: stanga = stat mare= corupti ,dreapta = stat mic = mai putina coruptie.

      Ce sa zic, eu nu voi vota cu ei, dar USR deocamdata are doar bune si admirabile intentii, ceea ce este un zero barat pana una alta. Acesti super-eroi salvatori gen batmani sau supermeni, se vor izbi rapid de realitatea dura: puterea corupe. Cand vor apuca cate un ciolan mare, sa vezi atunci cum uita de idealuri multi dintre ei.
      • 0 (0 voturi)    
        Cu multa admiratie pentru intelepciunea dvs. (Sâmbătă, 8 octombrie 2016, 2:16)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

        La ce anume decat "bune si admirabile intentii" v-ati astepta de la un partid nou infiintat?
        Inteleg ca preferati "succesurile" deja dovedite de oamenii de prin cam toate celelalte partide.
        Spor la vot atunci.
  • +5 (7 voturi)    
    capitolul 2, (Miercuri, 5 octombrie 2016, 19:51)

    MConstantin [utilizator]

    2. Industrializarea moderna.
    2.1. Reindustrializarea moderna.
    USR zice ca trebuie sa ne axam pe inovatie. Dar fara bani? Inovatia vine dupa invetitii masive in cercetare si pregatire avansata in medii speciale scumpe a angajatilor. Inovatia nu vine din ganditul pe wc. Plus ca drepturile de autor franeaza inovatia. Tarile mici sint direct afectate.
    USR zice ca Romania sa devina hub industrial, logistic, transport intre Europa si Asia. Pai cum cand noi nu avem autostrazi, aeroporturi, porturi (infrastrucutra la Dunare), etc. Usor de zis.
    2.2. USR vorbeste de clustere. Iarasi, cum poti fara bani, cu firme sarace, care traiesc de la o luna la alta, subcapitalizate si fara acces la finanatare masiva sa dezvolte clustere industriale - universitare??
    USR vorbeste de proiecte precum descoperirea genomului uman, implicarea in astfel de proiecte a universitatilor, institutelor de cercetare, etc. In final obtinem si oameni foarte calificati si in stare sa porneasca start-up-uri. Iarasi de unde bani? Nu exista asa ceva in tari sarace.
    Sa nu uitam ca cele mai multe start-up-uri sint pe pierdere. Uber, airbnb, etc. Ani de zille pe pierdere. Cu toate aste capitalizarea lor creste pe burse, iar accesul la finantare nu scade.
    Credeti ca se poate asa ceva in Romania??? Cine te finanteaza in Romania cind tu ai pierdere 3-4 ani la rand? Si e vorba de sute de milioane de USD sau EUR. Sa nu uitam ca Tesla pe pe pierdere de ani de zile. Cum de mai o finanteaza cineva?
    • +5 (7 voturi)    
      Asa-i, pare o utopie ce propune USR (Miercuri, 5 octombrie 2016, 22:42)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui MConstantin

      la Capitolul 2 !

      Ca sa inovezi trebuie sa fi atins un grad inalt de dezvoltare, sa ai bani multi bagati in sectoul cercetarii

      Sunt deziderate frumoase, dar pana la ale pune in practica, oho-ho cate ar mai trebui ...
  • +2 (12 voturi)    
    Bun, am pe cine sa votez (Miercuri, 5 octombrie 2016, 20:48)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    ca in privinta celorlalti... ma conving zilnic de 26 de ani.

    Nu mi-e rusine sa spun Hai USR!
  • 0 (8 voturi)    
    USR are un program de dreapta radical (Miercuri, 5 octombrie 2016, 21:35)

    Xorciser [utilizator]

    Am cautat si nu am gasit nicaieri formulari de genul "proprietate garantata", "proprietate privata" etc. Asta e baza oricarui program de dreapta (cu atat mai mult unul radical), iar Romania nu e o democratie de sute de ani in care proprietatea e intretesuta in toate straturile sociale si institutionale ca sa nu mai fie nevoie sa fie mentionate.In Romania se da inca o lupta pentru acumularea primitiva de capital si sunt inca sute de mii de litigii de proprietate. Eu nu cred in nici un program al nici unui partid in care nu apar garantarea proprietatii private si rezolvarea litigiilor de proprietate.
  • +4 (6 voturi)    
    USR = dreapta radicala? (Miercuri, 5 octombrie 2016, 22:02)

    MConstantin [utilizator]

    De unde asa concluzie?

    USR vede un Stat mult prea intruziv pentru a fi de dreapta radical.
    Dreapta radicala vrea un Stat aproape de zero, deci transparenta nici sa nu aiba sens.
    Dreapta radicala nu isi propune finantarea sistemului public de sanatate ci desfiintarea lui.
    Dreapta radicala nu se preocupa de mediu si producerea de energie.
    D.R. lasa piata libera, nu vede in stat unealta prin care sa sprijine antreprenorul. D.R. stie ca antrepernorul se descurca singur daca statul nu intervine.
    D.R. nu se preocupa de micul agricultor, nu se preocupa de nici o clasa sociala, lasa piata libera.
    D.R. nu se preocupa de cultura, statutul artistului sau reformarea institutiilor de cultura ale Statului (D.R. isi propune desfiintarea institutiilor).
    "Romania in lume", Dreapta radicala pune interesele individului pe primul loc, pentru D.R. nu exista interese natioanale.
    • 0 (0 voturi)    
      Am inteles, traiti! (Sâmbătă, 8 octombrie 2016, 2:23)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui MConstantin

      Programul USR NU e unul de dreapta radicala.
      Asta am priceput-o pana si eu (sper ca n-aveti de gand sa luati la omor si celelalte sapte capitole). Altceva?

      Nu va straduiti putin cam mult pentru o chestie pana la urma nesemnificativa - anume ca asa i s-a parut lui Tapalaga, ca USR ar fi dreapta radicala?
  • +2 (4 voturi)    
    Program de dreapta radical (fiind la dreapta, (Miercuri, 5 octombrie 2016, 22:51)

    Susufler0 [utilizator]

    celui mai de dreapta partid de la acea vreme-1999- PNL) a fost "Uniunea" lui Vosganian ! La acea vreme i-a speriat pe toti din Romania, nu mai vorbesc de liberalii din Europa Occidentala.

    USR, mizeaza mult pe stat pt a fi radical de dreapta. De centru dreapta,da si merita a fi votatat de cei care nu au inca o optiune politica sau de cei nemultumiti de partidele pe care le-au votat pana acum.
  • +4 (4 voturi)    
    Ma bucur ca sunt de dreapta (Miercuri, 5 octombrie 2016, 23:22)

    Vlad-I [utilizator]

    Cum este normal si de bun simt trebuie sa stimulezi cetateanul sa munceasca si apoi corect este sa-l lasi in pace sa se bucure de bunurile produse, nu sa-l impozitezi ca sa dai nemeritat neispravitilor.
  • -3 (7 voturi)    
    Traiasca dreapta! (Joi, 6 octombrie 2016, 0:20)

    gigelcontra [utilizator]

    E un lucru bun ca, in fine, putem porni lupta impotriva saracilor
    • +1 (1 vot)    
      saracillor cu duhul ? (Joi, 6 octombrie 2016, 11:16)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui gigelcontra

      sau saracilor de Parlamentari marca U$Lam si fesene ?
  • -2 (6 voturi)    
    CURAT MURDAR (Joi, 6 octombrie 2016, 10:06)

    EmilNae [anonim]

    curat murdar maculatura de doi lei .Vrajeala si utopii la un partid care nu se stie daca va intra in parlament.Ca sa-si conduca si sa puna utopiile in aplicare este curat murdar o utopie. Cin dracu nicusor omul lui secu ar putea face el guvernul? poate intr-o viata viitoare.Asa ca dragilor nu va extaziati ca tot ce a pus el pe hirtie nu este decit maculatura curat murdar. De isi scria programul pe hirie higenica avea un folos asa...... hiitia xerox este tare si nu o poti deci a o arunca.Asta-i programul.
    • 0 (0 voturi)    
      Da' de vreun program de realfabetizare... (Sâmbătă, 8 octombrie 2016, 2:29)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui EmilNae

      ... nu zice securistu' Nicusor in program?
      Nu???
      Pacat... ati avea mare nevoie. Macar ca sa va ordonati scrisul, ca de gandire...
      Dvs. chiar nu realizati ca mesajul dvs. e practic ilizibil, ca nu se intelege mai nimic din el???
      Adica, ma rog, sensul e clar - ba pe-a ma-tii! - dar de ce, cum, unde, cine... nimic. Noaptea mintii.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri