Se inteteste iarasi lupta stramoseasca impotriva strainilor, sorosistilor si firmelor occidentale care distrug capitalul autohton. Bonus: De data asta se rupe si Romania in trei

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 12 septembrie 2016, 15:35 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Marea impacare dintre Dragnea si Ponta ajuta partidul sa evite o ruptura cu consecinte periculoase pentru PSD si anunta dezvoltarea unui discurs de campanie chiar mai nationalist decat cel utilizat in trecut. Dragnea a pendulat mult prea repede intre distantarea de PRU si imbratisarea unor abordari care amintesc de campania "mandri ca suntem romani". Odata cu recuperarea lui Ponta, Dragnea castiga un aliat important in promovarea mesajului patriotard cu sclipici si artificii retorice.  Acum cateva  zile Ponta explica de ce este nevoie de un partid nationalist in Romania, iar Dragnea banuia ca astfel de miscari sunt finantate din Est. Intre timp, totul s-a schimbat.

Aici trebuie amintit ca Dragnea s-a delimitat, in urma cu doua saptamani, de mesajul provomat de partidul lui Diaconu cu care cocheta Ponta, jucand cartea responsabilitatii:
  • “Din punctul meu de vedere, România se află în fata unor mari provocări, unele care se văd, altele care nu se văd. Nu cred că răspunsul la aceste provocări este un partid nationalist sau poate chiar extremist. În aceste conditii, noi multumim foarte mult pentru grijă, dacă PRU se constituie sau se expandează pentru a ajuta PSD, multumim, nu. Nu vrem să avem niciun fel de relatie cu un partid nationalist. PSD rămâne un partid social-democrat modern, proeuropean care sustine fără ezitare parteneriatele pe care le avem strategice si nu numai, cu toti aliatii nostri, în conditiile în care PRU are niste protocoale cu niste partide cu foarte mari probleme si asupra cărora există bănuieli serioase de finantare din Est si cu doctrine care nu au nicio legătură cu valorile si principiile noastre” (Liviu Dragnea, 1 septembrie. Sursa: site-ul PSD)
Tot atunci, Victor Ponta teoretiza nevoia infiintarii unui partid nationalist si se mandrea cu Diaconu:
  • ”Îl cunosc pe Bogdan Diaconu, eu l-am pus pe liste în 2012, eu l-am rugat să plece din PSD când o luase prea tare cu chestia cu ungurii. Cred că Bogdan a învătat mult. Cred în faptul că există un electorat si o nevoie în România de un partid si de o miscare politică autentică, nu creată prin laboratoare si am zis: da, te ajut, îti dau idei. Eu cred că pentru PSD si pentru România ar fi bine să avem un partid national sau nationalist, dar în sens modern, nu în sensul exceselor. Noi nu semănăm cu Le Pen că nu avem problema cu migrantii." (Victor Ponta, 1 septembrie. Sursa: B1 TV)
Sebastian Ghita, unul din promotorii nationalismului economic trecut intre timp in PRU, relua pe 29 august una din teoriile sale preferate: o mare conspiratie impotriva capitalului romanesc:
  • "PSD si PNL sunt obligate sa joace un joc de comunicare mai safe, mai cu perdeaua trasa, chiar daca in randul PSD si PNL sunt multi oameni care spun ca e distrus capitalul romanesc, ca astazi, companii romanesti, care, in loc sa primeasca credite de la banci pentru a creste sunt blocate de ANAF, un ANAF care se lauda cu asta: am blocat 16.000 de companii romanesti" (Sebastian Ghita, 29 august. Sursa: HotNews.ro)
Intre timp, PSD si Dragnea par sa fi realizat ca nu-si pot permite sa abandoneze cartea nationalista, nici pe Victor Ponta. Dragnea a luat de la Ghita tema prigoanei ANAF imptriva firmelor romanesti, ventiland-o in spatiul public la numai cateva zile dupa ce explica cat rau face mesajul nationalist in fata  marilor provocari cu care se confrunta Romania.
  • "Am vorbit cu colegii mei ca, in zilele urmatoare, rapid, sa aiba o intalnire in comisiile de specialitate ale Parlamentului cu conducerea ASF, care trebuie sa dea explicatii serioase si ii avertizez sa nu ia in gluma aceasta intalnire, cu Consiliul Concurentei si cu cei de la ANAF, sa vedem daca ANAF-ul a fost interesat, pe langa marile controale pe care le face, in special la firmele romanesti mici si mijlocii, daca a fost interesat cum s-au miscat banii din aceste firme de asigurari. Ca poate totul e in regula, dar din ce in ce mai multi romani vrem sa stim lucrul acesta. (...) Este mult prea multa confidentialitate intr-un domeniu in care se vede cu ochiul liber ca firmele de asigurari romanesti au fost scoate de pe piata, inchise sau s-au luat alte masuri, iar transportatorii romani nu ca sunt dezavantajati, sunt supusi unui program ca incet - incet sa dispara si ei" (Liviu Dragnea, 7 septembrie. Sursa: HotNews.ro).
A doua zi, joi, 8 septembrie, Adrian Nastase dezvolta pe blogul teoria complotului strainilor impotriva firmelor romanesti intr-un text intitulat "Autarhia ca forma de stat".  Dar contributia sa notabila in amplificarea delirului nationalist este lansare teoriei ca tarisoara se afla in pragul ruperii.
  • " Nu luăm in calcul, spre exemplu, intentiile unora de a crea in zona noastră trei state mai mici in următorul deceniu. (...) Nu stiu daca chestiunea frontierelor va fi repusa in discutie, dar se va putea apăra eficient România – in perspectiva anului 2018! – daca se va pune problema regionalizarii/federalizarii, agreate – se pare – deopotriva de SUA lui Trump, Rusia si Germania, ca solutie la o “problema etnica” revigorata de la Budapesta? Poate că astfel de scenarii se vor dovedi doar forme de intoxicare dar mai are România think tankuri capabile să participe la războaiele de gherilă politică si conceptuală? In ultimul timp, am inceput să regret Asociatia de drept international si relatii internationale (ADIRI), finantată si sprijinită, inainte de 1989, de MAE, asociatie care avea o activitate extrem de bogată. Acum, finantarea ONG-urilor este făcută in România aproape exclusiv de Fundatia Soros. Pentru obiective discutabile.(...) Capitalul intern este măcinat in procese. Birocratia administrativă si procedurile judecătoresti sufocă orice incercare de a lansa mici initiative private. După domeniul bancar, cel al IT-ului, cel al constructiilor, si domeniul asugurarilor este acaparat de firmele străine, cu ajutorul ASF-ului " (Adrian Nastase, 8 august. Sursa: blogul personal)
Aceasta tema complet artificiala, falsa amenitare la integritatea Romaniei, a fost preluata duminica seara de Antena 3 si transformata in dezbatere nationala.

Schema e simpla, PSD a mai utilizat-o cand l-a dat jos in 2012 pe Mihai Razvan Ungureanu in plina campanie pentru parlamentare, respectiv in campania lui Ponta din 2014: apelul la nationalismul de grota, la emotiile primare (sublimarea sentimentului national, frica de neantizare, ura fata de straini) si la falsificarea completa a agendei publice pentru a castiga voturi.

In paranteza fie spus, in timp ce Ponta se umfla mandru ca e roman, cauta sa convinga presa internationala prin firme de lobby platite de Ghita ca e "pro-occidental" inrait (very West-leaning, detalii aici).

Atunci, cuvintele cheie au fost "Romania colonie occidentala", "guvernul  instraineaza resursele tarii pe nimic", iar pe deasupra "MRU a vandut tara ungurilor". PSD a facut din "mandria de a fi roman" sloganul sub care a defilat in campanie sperand sa ingroape sub el tema coruptiei liderilor sai.

Acum, nu vor face decat sa aduca putin strategia la zi. Vor acuza Guvernul Ciolos ca lucreaza pentru Bruxelles, Iohannis pentru nemti, iar ministrii "sorosisti" comploteaza impotriva tarii si capitalului autohton. Scotand de la naftalina vechea strategie, PSD castiga facil niste voturi, dar mai obtine ceva important: impune propriile teme de dezbatere, seteaza prin falsificare agenda publica. In fine, incearca sa scape din nou de tema coruptiei, de criza perpetua de integritate din partid, cea mai mare vulnerabilitate a liderilor PSD.

O fi o tendinta prin intreaga lume, din Europa pana in America, de a exploata discursul identitar, dar ce face PSD  in campaniile electorale n-are legatura cu resuscitarea nationalismului la nivel global. Nationalismul romanesc nu este un curent politic nascut din convingere, ci se bazeaza pe un mod grosolan si lipsit de orice baza factuala de a minti populatia, de a o manipula folosind atavisme, cultivand spaime, furii si uri cu puternic substrant anti-occidental in cel mai pur stil securist de ani 90.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
22133 vizualizari
  • +7 (51 voturi)    
    pai da... (Luni, 12 septembrie 2016, 15:47)

    costinescu [utilizator]

    de ce sa rupem tara in 3 cand putem foarte bine sa o dam intreaga la rusi?
    • +27 (35 voturi)    
      vrabiile P$D malai Sovietic viseaza (Luni, 12 septembrie 2016, 15:59)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

      insa..nu au au acest noroc !
      • +9 (11 voturi)    
        rusii au destul pamant (Luni, 12 septembrie 2016, 21:57)

        rov [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        doar scavi le mai lipsesc...ca ei cu munca mai greu...
        • 0 (0 voturi)    
          mota, dracnea, ghita, motocicleanu (Miercuri, 14 septembrie 2016, 14:34)

          andreitr [utilizator] i-a raspuns lui rov

          să-și rezolve mai întâi problemele penale și apoi să se gândească la politică. Mafia roșie kaghebistă la canal pentru că au supt sângele României douăzeci și cinci de ani. Hai DNA!
      • -7 (7 voturi)    
        Asa "pro-rusi" sunt pesedistii.... (Marţi, 13 septembrie 2016, 11:31)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        ....ca Mircea Geo-ana are ranch in Colorado. Iar Ponta are consilieri americani (scria in HN).
    • -30 (44 voturi)    
      Cracanel, pe Grivei l-ai intrebat? (Luni, 12 septembrie 2016, 16:02)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

      Cracanel, pe Grivei l-ai intrebat?

      Eu inteleg ca lupti zi si noapte sa nu dai tara la rusi, dar pe Grivei, respectiv pe rusi, i-ai intrebat daca vor sa ti-o ia?
      Sincer, ti-ai pus vreodata intrebarea asta...sau traiesti tot in feudalism?
      • +23 (27 voturi)    
        ... (Luni, 12 septembrie 2016, 16:50)

        costinescu [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        miaunel, daca nu stii ce inseamna sarcasmul, cauta in dex, o sa gasesti o poza cu mine.
      • +17 (27 voturi)    
        Intrebare retorica, asa-i? (Luni, 12 septembrie 2016, 17:32)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Cum sa nu vrea mai omule, daca esti om? Pai de cand is rusii tot te-au jumulit. Cine ti-a luat Bucovina de Nord si Tinutul Hertei? Cine ti-a luat Basarabia? Si mai nou cine a luat Crimeea?
        Tu esti slow sau te faci?
        • +13 (15 voturi)    
          Nu, nu este slow... (Luni, 12 septembrie 2016, 22:11)

          Spiky [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

          ... este new look for the same old KGB.
          Si sa ne aducem aminte si de vechea strigatura populara: "Cand deschide Ponta gura/Ingheata si saramura/Cat e marea de sarata/Chiar si ea e inghetata!
          • -13 (15 voturi)    
            Bravo. Ca la hora mare ! (Marţi, 13 septembrie 2016, 1:20)

            newlook [utilizator] i-a raspuns lui Spiky

            Bravo. Ca la hora mare. Ai invatat strigaturi pe post de argumente. Un altul din turma ta o tine danga-langa, ca la stadion: Hai USA, Hai DNA, nu conteaza subiectul !
    • +13 (15 voturi)    
      O dau linistiti la oricine doar sa scape de (Luni, 12 septembrie 2016, 20:41)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

      puscarie. Problema este ca au bulversat in asa hal societatea romaneasca cu televiziunile lor incat tot pe cei condamnati ii voteaza.
    • -4 (4 voturi)    
      Au unii un fix cu "rusii" (Marţi, 13 septembrie 2016, 11:30)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

      Cand de fapt tara este baza militara Usa si in general sub control Usa, mai ales din 1996.
  • +12 (30 voturi)    
    El Insusi Von Cornu este Liderul P$D (Luni, 12 septembrie 2016, 15:51)

    un domn [utilizator]

    si Logica faptelor penalilor locotenneti de P$D are Sens !. Se vehiculeaza de catre Latrina 3 si Raitaru Ghita teve faptul ca DNA este desuet.ridicol in actiunile sale, in fapt Societatea Romaneasca se curatza de aceasta Zgura Umana numita politicieni post FESENE (include aici penele,pe$ede,pemepe,motocicleni, partidul russia unita,etc...). E memorabil si Remarcabil faptul ca Talharii Banului Public sunt inghesuiti in unghjere Brutariilor precum vanatorii incoltesc mistretii cu coltz ro$hu( de argint nu poate fi vorba...). Asistam (din punctual meu de vedere) la o Perioada a Cutzitelor Lungi care vor produce hemorahii la TOTI cei implicate in fureaciuni...se pare ca si UNII oameni ai Binomului...vor sangera...Va Fi Bine !
    • +2 (20 voturi)    
      in popor e o vorba: (Luni, 12 septembrie 2016, 16:12)

      victor L [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      "domnu-i domn si in şanţ".
      Dar in niciun caz daca nu stie sa scrie corect.
      Apoi, vad ca in opinia ta, excluzind @ un domn, toti sint lichele "(include aici penele,pe$ede,pemepe,motocicleni, partidul russia unita,etc...)"
      Crezi ca se poate indrepta Romania doar cu @ un domn?
  • -5 (25 voturi)    
    din pacate.... (Luni, 12 septembrie 2016, 16:06)

    OvidiuStoica [anonim]

    Intradevar, nationalismul cu iz PSD e doar manipulare pentru a accede la putere ca in anii 90, nu e o reactie organica dupa modelul polonez sau maghiar.
    Nici nu prea are baza populara o astfel de reactie cand milioane de romani lucreaza in EU si trimit bani acasa familiilor sa supravietuiasca. Romanii si Romania sunt un caz mai particular in EU, o populatie foarte moblia.
    Nu inseamna insa ca romanii sunt mari europeni si mor de dragul casatoriei homosexualilor, musulmanilor, sau africanilor veniti cu barca via Libia-Mediterana. Nici ca sistmul de capusare corporatista-transnationala e economiei romanesti e un lucru bun. Inseamna doar ca interesele imediate indeamna la moderarea nationalismului in Romania.

    Trebuie gasita o solutie "de mijloc", stil Caragiale.
  • +21 (27 voturi)    
    PSD (Luni, 12 septembrie 2016, 16:07)

    mike_the_hunter [utilizator]

    Curuptia rupe in 3, 4,5 Romania ,iar PSD este coruptia in forma ei pura materiala si spirituala mai ales. Are dreptate KWI cand spune ca :" Educaţia este calea spre succes şi trebuie să fie calea spre succes în România, nu corupţia, nepotismul, şmecheria sau câştigul facil, ci educaţia, munca determinarea şi onestitatea"
    Ori PSD inseamna coruptie, nepotism , smecherie, castig facil in frunte cu puscariasul A.Nastase si penalii V.Ponta si Liviu Dragnea".
    • -2 (2 voturi)    
      Psd e coruptia. (Marţi, 13 septembrie 2016, 11:33)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui mike_the_hunter

      Aha.Dar Pnl si Pdl ce sunt/erau?
  • +17 (21 voturi)    
    si cine e de vina????? (Luni, 12 septembrie 2016, 16:12)

    xanti [utilizator]

    Atunci cand nu exista opozitie e normal sa isi faca de cap.
    Vor castiga alegerile din vina PNL care TACEEEEEE.
    • +3 (3 voturi)    
      PNL= USL+PDL (Marţi, 13 septembrie 2016, 9:36)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Mai bine sa taca decat sa vorbeasca o carierista ca Gorghiu infiltrata in PNL ca sa il distruga. Oricum PNL actual e ramurica de FSN, caci opozitie nu mai e de mult.
  • +7 (21 voturi)    
    Problema trebuie privita astfel: (Luni, 12 septembrie 2016, 16:15)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    1. Chiar este o problema cu sufocarea capitalului romanesc cu sanctiuni, controale, amenzi, taxe in timp ce capitalul MAFIEI INTERNE (PSD+PNL) nu pateste nimic iar cel al MAFIEI EXTERNE (multinationalele) idem.
    2. Daca este vreun partid care a dus la sufocarea capitalului romanesc atunci acesta este ex PCR-ul, deci PSD. Bine, si PNL+PDL au avut aceeasi atitudine de prigonire a urmelor de antreprenori cu capital romanesc de bun simt, facandu-i pe acestia sa-si ia campii si sa prospere prin tari straine.
    Concluzie: Da, este ipocrit din partea comunistilor sa lupte de partea capitalului romanesc pe care ei l-au prigonit, dar ideea NU E REA! Concurenta loiala, nivel de taxe similare la toti, vedeti Apple!
    • +1 (11 voturi)    
      Lol (Luni, 12 septembrie 2016, 21:21)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Lasa ba multinationalele, ca datorita lor avem oameni profesionisti si bine platiti, investitii in birouri si imobiliare, si oameni care merg sa munceasca, in loc sa stea pe strada si sa dea in cap.

      De cand exista Pipera, s-a mai curatit si jegul ala plin de mitici care este Bucurestiul.

      Cu cat mai multe multinationale, cu atat mai bine.
      • 0 (0 voturi)    
        Perfect de acord! (Marţi, 13 septembrie 2016, 14:25)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui HP

        Sunt excelente cat timp concureaza loial si platesc taxe cat niste "amarati" cu capital autohton.
        P.S. Eu le "las" dar ce te faci ca nu le lasa UE!!! Si bine face!
  • -19 (41 voturi)    
    Ofticosul domn Tapalaga (Luni, 12 septembrie 2016, 16:32)

    Gigi Kent [utilizator]

    Trebuie sa recunoastem ca o mare parte din populatie (unii aparent instruiti) este foarte slab pregatita si nu intelege modul de functionare al societatii, politica etc. Aceasta parte a societatii va fi oricand usor de manipulat.

    Eu nu vad nici o diferenta (dar absolut nici o diferenta) intre o agenda publica bazata pe „anticoruptie“ si una bazata pe „nationalism“. Amandoua sunt extrem de periculoase. Dl Tapalaga se straduieste din rasputeri sa explice de ce agenda publica bazata pe „nationalism“ poate fi periculoasa. O sa explic eu de agenda publica bazata pe „anticoruptie“ e la fel de periculoasa.

    E periculoasa in primul rand pentru ca reduce stima de sine a romanilor, individual si ca natiune. Nici un alt popor, alt stat nu se chinuie din rasputeri precum poporul roman / Romania sa se „vanda“ drept corupt pana in maduva oaselor. Apoi este periculoasa pentru ca lasa locul unor foarte multe abuzuri la nivel de drepturi individuale. Dispar treptat premisa de nevinovatie, dreptul la libera exprimare si cine stie ce mai urmeaza. Si nu in ultimul rand blocheaza dezvoltarea economica. Daca esti investitor strain, psihologic vorbind, cand auzi de succesele de rasunet ale DNA te gandesti automat ca Romania este o tara putred de corupta in care nu are rost sa investesti. Sigur, se lupta justitia cu coruptia dar asta este o informatie secundara. De asemenea afecteaza direct unele premise macro care ar putea conduce la dezvoltarea tarii. Practic este folosita ca o bata in tinerea Romaniei in afara Schengen (spre exemplu) impiedicand dezvoltarea portului Constanta si a transportului in Romania (de toate tipurile).

    Imi pare foarte rau dar nici una dintre variante (agenda anticoruptie sau cea nationalista) nu se va dovedi castigatoare pe termen lung. Ele functioneaza ca un zgomot de tobe care sa abata atentia de la problemele reale ale tarii, de la orice tentativa de a dezvolta economia si societatea in ansamblul sau.
    • +18 (34 voturi)    
      Auliuuuu.. (Luni, 12 septembrie 2016, 16:55)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      .."care sa abata atentia de la problemele reale ale tari".

      Care sunt jijele problemele reale ale tarii? Ca io cred ca problemele reale ale tarii sunt coruptia, hotia, nepotismul si prostia. Fara acestea, tara ar merge struna.
      • -11 (37 voturi)    
        Din pacate... (Luni, 12 septembrie 2016, 17:15)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Esti unul dintre cei aparent instruiti care nu intelege nimic din ce se intampla in jurul lui. Dar nimic. Bine ca macar stii sa scrii si sa citesti.
        • +14 (28 voturi)    
          Hai du-te la casierie sa iti iei maruntishul (Luni, 12 septembrie 2016, 17:34)

          Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Ca-ti trebe o cinzeaca observ.
        • +16 (22 voturi)    
          Pai hai sa-ti explic pe intelesu tau. (Luni, 12 septembrie 2016, 18:11)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Fara coruptie, ar fi bani si pentru mariri de salarii si pentru investitii.

          Fara coruptie, nu ar mai exista nici nepotismul, deci nu ar mai exista tot felul de prosti, inculti, mediocri la conducerile ministerelor sau in invatamant => generatii mai instruite => oameni mai bine pregatiti, mult mai putini hoti in parlament, mult mai putini votanti de hoti (cei ca tine). Exemplu concret, fara coruptie, un Tonta nu ar fi ajunsNIIODAT Prim Ministru. Fara coruptie, un Oprea nu ar fi ajuns general si mare izmenar, fara coruptie nu ar fi ajuns Profesor Universitar (!!!!!) si Conducator de Doctorate (!!!!) un tablagiu ca Claudiu Tupula. Si pe langa astia, mai sunt mii si mii ca ei, care conduc tara asta, iar tu te plangi de "problemele reale ale tarii".

          Ca tot ai adus vorba, tu esti unul din cei "aparent instruiti", care voteaza hotii la greu, dupa care se plang de cei " care (vor) sa abata atentia de la problemele reale ale tarii".

          Car sunt problemele reale ale tarii si care este cauza acestor probleme? Hai sa te vad.
      • -18 (26 voturi)    
        Nu-s otova.... (Luni, 12 septembrie 2016, 17:43)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Nu-s otova.
        "Nationalismul" NU presupune renuntarea, ci dimpotriva incita la exersarea democratiei; "anticoruptia", prin insasi institutiile care se ocupa de ea (vestitul Binom) nu are nici o legitimitate populara, ba chiar sugruma democratia.
        Daca adaugam faptul ca - in mod real, eficace - ambele institutii ale Binomului NU sunt controlate in nici un fel de societatea romaneasca....ba chiar par a raspunde mai degraba unor stimuli externi, intre cele doua formule, "nationalism" si "anticoruptie", cea mai putin toxica este "nationalismul".

        PS: De fapt, "anticoruptia" e doar un cuvant; nu are nimic de-a face cu interesul popular; acest cuvant a fost gasit pentru a se da o denumire pozitiva unei activitati care continua de secole: mulgerea coloniilor de catre centrul imperial.
        • +18 (28 voturi)    
          Parca citezi din Gadea maica (Luni, 12 septembrie 2016, 18:40)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          "binom" "colonii" "centrul imperial"
          Mai iesiti naibii din discursul de secol 18 trogloditilor! Ia zi-ne pe scurt cine a taiat datoriile kazahilor de la KazMunaiGaz ? binomul? DNA-ul sau un politician corupt si probabil vandut rusilor?
          Cine a impuns Lukoilul sa isi plimbe banii prin 100 de firme? binomul? sau protectia si complicatatea unor corupti?
          Nationalismul este perfect compatibil cu anti-coruptia cu conditia ca cei care se dau "nationalisti" sa nu fie un grup infractional corupt si vandut Rusiei.
        • +9 (11 voturi)    
          Explica si ce face Coruptia tavarase (Luni, 12 septembrie 2016, 22:00)

          Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Btw, aia cu anticoruptia sugruma democratia e epica, de pus la gazeta. Aveti concurs azi, care posteaza Gugumania Zilei?
        • +6 (8 voturi)    
          Deci, tov polkovnik... (Luni, 12 septembrie 2016, 22:32)

          Spiky [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          ... nationalismul si interesul popular(doar o alta vorba pentru cel national, a carui emblematica figura este generalul izmenar Oprea) incita la exersarea democratiei - ca in cazul lui Mussolini si lui Hitler, doi nationalisti superdemocrati care au avut mare grija de opozitie, plasand-o in lagare de ingrijire si inmultire.
          Anticoruptia sugruma democratia, in special pe preacinstitii parlamentari, care se acopera unul pe altul ca sa nu ajunga la bulau de atata democratie, ca altfel cum sa numim imparteala hotiilor intre toti decat democratie?
          Cred ca ai pierdut orice bruma de bun simt si urma de logica. La matale, tov. polkovnik. albul este un negru foarte deschis si negrul un soi de alb extrem de intunecat. Ia-te de mana cu tov. Kent, Mazeta si restul sotniei de kazaci introlnauti si duceti-va la lupta in Donbas, ca aici v-ati cam dat arama pe fata.
    • +17 (31 voturi)    
      nu e vorba de reducerea stimei de sine (Luni, 12 septembrie 2016, 17:00)

      verisoaraluifelix [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      De ce trebuie sa ne asumam discursul anticoruptie ? Pentru ca suntem bolnavi cronic de coruptie ! Nu e unul din acele cazuri cand inflamarea publica depaseste gravitatea reala a problemei. Suntem pur si simplu sufocati de coruptie de sus pana jos. De la primul plic pe care il dai la maternitate la nastere, pana la cel mai batran pensionar care va vota pentru un corupt, pentru un kg de malai.
      • +4 (8 voturi)    
        „ De la primul plic pe care il dai...” (Luni, 12 septembrie 2016, 23:12)

        ionv [utilizator] i-a raspuns lui verisoaraluifelix

        Ați pus punctul pe i. Corupția începe cu plicul pe care îl dai. De ce se dă ? Cine dă?
        Nu pot exista corupți fără corupători
        Eu așa cred.
    • +8 (10 voturi)    
      Matale te auzi cand aberezi? (Luni, 12 septembrie 2016, 22:16)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      "agenda publica bazata pe „anticoruptie“ e la fel de periculoasa in primul rand pentru ca reduce stima de sine a romanilor"
      Deci stima noastra si mandria/Coruptia din Romania? Suntem pe primul loc in UE, deci anticoruptia ne scade din pozitia fruntasa. Este greu sa iti combat argumentele, mai ales daca ma atingi cu o shpaga, ca sa vad la concret cum sta treaba. Ia zi, cat bagi la plic?
      • +2 (2 voturi)    
        Mda... (Marţi, 13 septembrie 2016, 12:21)

        solar [utilizator] i-a raspuns lui Spiky

        In cautarea unui raspuns : ”Primul gest glorios al României - neplata datoriilor (Mihai Viteazul, Baba Novak și mafia sîrbă)
        http://www.europalibera.org/a/27950937.html ” Citeste neaparat asta, ca sa citesti cu folos !
    • -7 (11 voturi)    
      Vai ce dragut... (Luni, 12 septembrie 2016, 22:29)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      O groaza de spalatei pe creier au sarit in apararea anticoruptiei de tip stalinist din Romania. Mai rasfirati baieti ca, mai rasfirati.

      Nu ca o sa intelegeti vreodata dar imi place sa va arat cat de prostuti sunteti. Coruptia este un efect si nu o cauza. Ca sa combati coruptia trebuie sa inlaturi cauza / cauzele. Un medic, mai ales tanar are fix doua optiuni. Emigrarea sau sa ia spaga. Alta varianta nu exista. Daca voi credeti ca bagandu-l la puscarie rezolvati ceva atunci bine.

      PS O mentiune speciala. Un spalatel pe creier care insista sa se afirme frecvent la postarile mele. Daca imi explici cum prin inlaturarea plicului la medic vei avea "bani si pentru mariri de salarii si pentru investitii" iti dau un premiu. Premiul Nataraului de Aur. Maresti taxele? Sau cum faci exact sa ajunga plicul in bugetul de stat. Hai ca bubui de prostie.
      • +6 (10 voturi)    
        Fai jijele.. (Marţi, 13 septembrie 2016, 0:05)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        ...daca nu ai citit comentariul meu, citeste-l; daca l-ai citit, mai citeste-l pana-l intelegi. Afirmatia cu plicul care ajuta la investitii, iti apartine si, intr-adevar, te-ai descris cum trebuie: " Hai ca bubui de prostie"

        Si sa revenim la "subiect", ma citez: "Fara coruptie, ar fi bani si pentru mariri de salarii si pentru investitii". Ia fa mataluta un calcul cate miliarde de ieurori si dolari s-au furat din 1990 pana acum si vezi cate salarii s-ar fi putut marit si cu cat.

        Asta cu doctorul care nu are bani si de-aia ajunge sa ia mita, nu tine la romani. Daca te uiti la parlamentari si la toti "oamenii de afaceri" care au facut toti banii cu statul, ai sa vazi ca nu le-au ajuns mii de dolari, ci vor milioane si milioane si milioane. In tara noastra este ca si in zicala "Pestele de la cap se impute" si tot de la cap se si despute: cand nu vom mai avea un parlament plin de hoti (ajunsi in parlament prin votul unor imbecili si aici nu vreau sa arat cu degetul sau sa dau nume, dar zic si eu: ca jijel), oameni care vin in functii numai prin pile si numai ca sa fure, atunci vor exista si bani de salarii, vor avea si medicii banii lor si o sa dispara si plicul,

        Stiu ca pentru tine e prea greu sa pricepi si nici nu am speranta la asa ceva. Ce poti sa-i ceri unuia care voteaza in cunostinta de cauza un zero barat, un hot si un mincinos ca Tonta, dupa care vine si da "lectii" despre societate si cum anticoruptia ucide "stima de sine a romanilor". Ce stima ai bai cand tu votezi toti hotii? Mai ai si nesimtirea sa postezi, in loc sa te ascunzi in gaura de latrina, ca din cauza unora ca voi a ajuns tara unde a ajuns.
      • +6 (8 voturi)    
        Anticoruptia (Marţi, 13 septembrie 2016, 0:32)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        De tip stalinist? Bai jiji n-o lua ca pe o insulta, dar tu esti un idiot care habar n-are ce vorbeste.
      • +3 (3 voturi)    
        anticoruptie de tip stalinist? (Marţi, 13 septembrie 2016, 10:46)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Pai daca era de tip stalinist Nastase era de mult ciuruit si invelit intr-un giulgiu Burbery iar Ponta ar fi numarat pepite de uraniu la Kolima.
        Tupeul postacilor PSD e depasit doar de prostia lor!
      • +1 (1 vot)    
        Ești (Marţi, 13 septembrie 2016, 11:16)

        grigoreagape [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        prost nene
  • +12 (22 voturi)    
    teapa rosie la portofel (Luni, 12 septembrie 2016, 16:34)

    NurosuNurosu [anonim]

    Prosto ..doximea a fost chemata pe banii ei pe stadion sa-si asculte idolul rosu deoarece stadionul (primaria) nu si-a incasat chiria pe spectacolul jalnic a la Koreea de Nord, ADICA SIMPLU prostimea a fost chemata sa fie prostita dar au platit si spectacolul din banii lor.
  • +10 (14 voturi)    
    Nu va faceti griji, (Luni, 12 septembrie 2016, 16:39)

    icsulescu99 [utilizator]

    se vand romanii(liderii partidelor) unii pe altii pentru interesele strainilor(austrieci, turci, rusi, americani...) ca intotdeauna dea lungul istoriei.
    Nationalismul politic e doar de fatada, in spate se discuta interesele personale ale marlanilor conducatori.
  • +8 (18 voturi)    
    Dimpotriva, (Luni, 12 septembrie 2016, 16:46)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    haita de la A3 a prezentat aseara un film produs de Budapesta, un film corect, argumentat, credibil, dar critica haitei la adresa filmului a fost anemica, neconvingatoare. Am impresia ca in realitate haita a dat filmul tocmai pentru a convinge spectatorii ca "iredentistii" au tot dreptul sa ceara separarea Transilvaniei. Scopul haitei e de a crea haos.
    Mai periculos mi se pare dl. Sabin Gherman, care la postul LookTV sustne o emisiune "Romania de la A la Z". L-am urmarit saptamana trecuta si mi-am dat seama ca pericolul consta in sinceritatea cu care sustine superioritatea transilvanenilor fata de restul romanilor, pornirea lui impotriva "Miticilor" din Bucuresti. E foarte credibil, e imposibil sa nu-i dai dreptate. Asta ma face sa repet ce am mai spus de zeci de ori: ca pericolul pierderii Ardealului nu vine de la etnicii maghiari, o minoritate, ci chiar de la romanii de acolo.
    • +4 (8 voturi)    
      Nu cred... (Luni, 12 septembrie 2016, 17:53)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      Eu cred ca pericolul real vine de la parlamentarii nostri, cei care sunt corupti, incompetenti sau chiar rau intentionati. Legile proaste, politicile facute peste noapte, incoerenta si neprofesionalismul, agregate de coruptie formeaza cel mai sigur si eficace instrument de distrugere a tarii astfel incat, cei care vor sa munceasca cinstit vor fi nevoiti sa caute solutii ce nu pot fi validate de intreaga societate. De aici, pericolul secesiunii...
      • +1 (3 voturi)    
        pai da! (Luni, 12 septembrie 2016, 22:31)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

        Si palavramentarii nu-s tot "romani"?
    • +11 (17 voturi)    
      Pericolul e de la cei care vad Ardealul ca "acolo" (Luni, 12 septembrie 2016, 18:16)

      andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      Nu iti dai seama, dar exact prin limbajul folosit ai surprins problema reala.

      In Romania, Bucurestiul si Vechiul Regat s-a considerat intotdeauna diferit, mai cu moț, decat Ardealul. Totdeauna ati pus problema in termenii "noi" si "ei", niciodata in termenii "noi toti, egali".

      Acum te intrebi care sunt pericolele pentru ca Romania (adica "voi", Regatul), sa piarda Ardealul ("ei"), de parca Ardealul ar fi o provincie cucerita, care nu e natural in Romania, ci se pune problema daca o mai pastrati sau o iau altii.

      Din motivul acesta ati produs si centralizarea asta excesiva si opresiva, prin care vreti sa controlati "voi" totul pana la sange, in cel mai mic detaliu, fapt ce a generat frustrari majore intr-o zona care e capabila sa se descurce fara ajutor de la Poarta, si, mai rau, care da apa la moara aberantilor oportunisti gen Sabin Gherman.

      Pana nu acceptati ca Romania e una singura, nu e doar un set de provincii vasale conduse de la Bucuresti, lucrurile se vor agrava, iar tendinta centrifuga va fi tot mai vizibila.
      • +2 (6 voturi)    
        Recunosc, ai dreptate. (Luni, 12 septembrie 2016, 20:49)

        Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

        Realizez acum ca limbajul folosit de mine releva intr-adevar problema reala.
        Problema reala e ca Transilvania se afla de o suta de ani in componenta statului roman (dupa ce o mie de ani apartinuse Ungariei sau Imperiului habsburgic) nu prin hotararea Adunarii de la Alba Iulia, cum ne place noua sa credem, ci prin hotararea Marilor Puteri ale epocii semnatare ale Tratatului de la Trianon, in urma pierderii razboiului de catre tabara din care facuse parte Ungaria.
        Referitor la Sabin Gherman: repet, e sincer, nu manipuleaza, e convins de adevarul celor spuse de el, e convingator; daca as fi ardelean, as fi alaturi de el. Ca "regatean" insa, ma simt obligat sa-l consider un pericol fara ca el sa realizeze ca e un pericol pentru unitatea nationala. Nu dorec faramitarea Romaniei si am spus de zeci de ori ca etnicii maghiari trebuie sa se simta in Romania ca fiind ACASA, ei nu sunt niste venetici, cum ii considera nationalistii grosieri. Pericolul dinspre ei e ca romanii ardeleni ar prefera sa fie alaturi de ei decat alaturi de Mitici. Ceva similar cu cei care l-am votat pe Iliescu numai ca sa scapam de pericolul W.C. Tudor.
        • +6 (8 voturi)    
          Sunt ardelean si NU doresc "ruperea" (Marţi, 13 septembrie 2016, 0:57)

          andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

          Si tot ardelean fiind, il consider pe Gherman un papagal care incearca o forma de populism pe care nimeni, si in primul rand nu ardelenii, nu o "cumpara".

          Nu ma intelege gresit, frustrarile si sentimentul opresiunii legate de centralizare si relatia de "vasalitate" de care spuneam exista si sunt o prezenta constanta in zona Ardealului. Dar romanii ardeleni au o calitate de care voi radeti: si-au format de generatii un patriotism real (nu de parada si nici demn de zeflemeaua iresponsabila a lui Tapalaga) care ii ajuta sa inteleaga exact care e natiunea din care fac parte si pe care au construit-o voluntar ei insisi. Asa ca povestile lui Gherman sunt mai degraba senzationale in Regat, decat bagate in seama de ardeleni. Calmul ardelenesc si prioritizarea ratiunii in detrimentul agitatiei si extazului inutil isi spun cuvantul.

          Cat despre relatia cu ungurii, ce sa spun... in Ardeal romanii si maghiarii se inteleg foarte bine, isi formeaza familii impreuna, am crescut toti aici fara sa ne punem problema ca n-am putea sa ne intelegem si nu exista probleme reale. Singurii care vac valva pe tema asta si incearca sa puna gaz pe un foc imaginar sunt exact exaltatii din Regat speriati ca li se fura ceva ce nu inteleg si, pe langa ei, extremistii maghiari (toti au falitii lor) care se dau de ceasul mortii sa manipuleze (uneori stiintific) masele pentru a renunta la prietenia naturala cu care s-au obisnuit de multa vreme.

          Ce spuneam inainte e pe scurt faptul ca exact prea-multa "grija" (prin centralizare excesiva) poate avea efectul nedorit. Nu prin cedarea Ardealului la unguri (asta e o prostie anacronica), ci prin revolta tuturor celor din Ardeal, indiferent de etnie, impotriva mecanismelor centralismului care franeaza dezvoltarea si constituie intruziune barbara in viata comunitatii si a individului.

          Birocratii de la Bucuresti sunt perceputi in Ardeal ca obstacole cu mentalitate aberanta care trebuie depasite, cu care lupti ca sa te dezvolti. Sau te "desprinzi"...
          • 0 (0 voturi)    
            @ andipetre. De acord, (Marţi, 13 septembrie 2016, 16:00)

            Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

            cu exceptia aprecierilor pe care la faceti despre dl. Gherman, pe care il consider sincer revoltat, in niciun caz nu manipuleaza.
            Daca vreti sa vedeti adevarate lectii de manipulare, urmariti haita de la A3 sau unele (numai unele, nu toate) dintre articolele postate de Maestrul IC pe blogul personal.
    • +10 (18 voturi)    
      voi va dati seama ca cretinii de la A3 (Luni, 12 septembrie 2016, 18:45)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      ne-au facut sa gandim in termenii lor?
      Adica baietii creeaza o problema falsa si noi o dezbatem ca ce si cum.
      Gherman e un agitat care mananca rahat. Cat de multe disensiuni aparente ar fi la nivel de limbaj intre Bucuresti si Ardeal nici-un om cu scaun la cap nu ar cere secesiunea si asta din simplul motiv ca Ungaria de-abia asteapta. Cine crede ca romanii din Ardeal ar fi preferati sa fie umiliti de la Budapesta si nu de la Bucuresti se inseala amarnic.
      • +8 (10 voturi)    
        orgoliile Miticilor Adevarati (nu cei etichetati) (Luni, 12 septembrie 2016, 20:11)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        sunt in discutie; mircica shpagat a pierdut niste bani cu o fabrica de chibrite, a asociat balcanismul invatat la facultatea lui (unde si a luat licineta a "N"a oara...cu buna credinta a ardelenilor..uite ce a iesit..
    • +3 (7 voturi)    
      De unde vine superioritatea ardelenilor? (Luni, 12 septembrie 2016, 23:26)

      ionv [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      Nu înțeleg prin ce se manifesta așa zisa superioritate.
      Ardelenii sunt oameni cumsecade, harnici, dar haideți să fim serioși, nu sunt mai cumsecade ori mai harnici decât restul românilor. Poate or fi un pic mai așezați. Dacă sunteți Ardelean, ar trebui să nu uitați sau să învățați despre următoarele lucruri, evenimente, persoane:
      1, Unio trium naționum ( românii nerecunoscuți drept cetățeni cu drepturi egale în Ardeal);
      2. Horia, Cloșca și Crișan;
      3. Școala Ardeleană;
      4. 1 decembrie 1918 când românii ardeleni au CERUT unirea cu PATRIA MAMĂ.
      5.Dictatul de la Viena, în urma căruia mii de refugiați ardeleni au fost găzduiți și ajutați de miticii ( cu accent pe prima silabă, merge) regățeni.
      • 0 (0 voturi)    
        Argumente pe care nu-mi face nicio placere (Marţi, 13 septembrie 2016, 15:53)

        Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui ionv

        sa le amintesc, dar o fac de dragul adevarului:
        1. Romanii nu erau recunoscuti drept cetateni cu drepturi egale nu ca etnie, ci ca religie ortodoxa.
        2. Horia a declansat rascoala nu ca lider al taranilor romani, ci ca "imputernicit" al imparatului de la Viena. Un impostor!
        3. Scoala Ardeleana a reprezentat geniul putinilor romani constienti ca ortodoxia ii tinea sclavi ai popilor. Din pacate, popii i-au invins.
        4. La Viena nu a fost un Diktat, cum s-a incetatenit formula, ci un arbitraj cerut lui Hitler de inconstientul Carol al II-lea. Hitler nu amenintase Romania cu "distrugerea", cum au tradus fals romanii, ci avertizase ca daca nu se cauta o solutie acceptabila, Romania va fi in pericol de "disolutie", ceea ce inseamna cu totul altceva. Un pericol care ne pandeste si azi.
        5. ?????
        • 0 (0 voturi)    
          Mici corecții. (Marţi, 13 septembrie 2016, 20:12)

          ionv [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

          1. Românii erau considerați în Transilvania, conform cu prevederile înscrise în actul Unio Trium Nationum (Fraterna Unio,) o națiune "tolerată", acest statut fiind menținut până la desființarea iobăgiei și a sistemului politic medieval în timpul împăratului Iosif al II-lea înainte de 1800. ( Wikipedia, pentru că e mai ușor, Constantin C Giurăscu).
          2 Nu aveți dreptul să afirmați despre Horea că a fost un impostor. Aceasta este o jignire adusă acestui popor.
          Citiți rândurile de mai jos ideile politice și sociale ale răscoalei , rostite la 11 noiembrie, de Horea care a adresat nobilimii un ultimatum,
          „Nobilul comitat, împreună cu toți stăpânii de moșii și cu toată seminția lor, să jure pe cruce; nobili să nu mai fie, ci fiecare dacă va putea găsi o slujbă să trăiască din aceea. Nobilii stăpâni pe moșii să părăsească odată pentru totdeauna moșiile nemeșești. Și ei să plătească dare ca poporul de rând. Dacă comitele și nobilii stăpâni de moșii se vor învoi la aceasta, țăranii le făgăduiesc pace, iar în semnul păcii să ridice pe cetate, pe la marginile orașului, pe prăjini cât mai înalte, steaguri albe”. (Wikipedia).
          3.„ Arbitrajul” a fost cerut de Ungaria.
          Prin aceasta nu încerc să-l disculp pe Carol al doilea și nici pe conducătorii politici din acea vreme.
          Citat de pe Wikipedia
          „Miniștrii de externe ai României (Mihail Manoilescu) și Ungariei au fost convocați la 29 august la Viena, unde ministrul de externe german Ribbentrop a impus părților preacceptarea necondiționată a arbitrajului germano-italian, care avea să devină cel de-al doilea arbitraj (Dictat) de la Viena.
  • +4 (18 voturi)    
    alta tentativa de a zgandari glanda nationalista (Luni, 12 septembrie 2016, 16:50)

    verisoaraluifelix [utilizator]

    Aseara pe un site de stiri ( d-alea bune " pe surse " ) , se sublinia faptul ca pe un document guvernamental parafat de Ciolos , exista o referire la termenul de "natiune" ca fiind o notiune abstracta. Va puteti da seama ce lovitura naprasnica este o asemenea stire pentru o minte slaba si cu fitilul scurt , de genul vizat de manifestarile expuse de dl Tapalaga.

    Documentul in esenta era probabil redactat de un jurist , si exprima un punct de vedere al Guv relativ la un proiect de lege al unui parlamentar PSD , nu mai stiu care, care propune pedepse pentru exprimarea de opinii defaimatoare la adresa Romaniei.

    Punctul de vedere era evident impotriva, iar textul facea trimitere la codul penal si conventia europeana a drepturilor omului .. pe scurt : legea nu ar fi utila pentru ca ataca drepturile de exprimare fundamentale. Iar referirea la notiunea abstracta de "natiune" este derivata din studii serioase de factura filosofica si face parte dintr-o explicatie tehnica juridica , nu e nicidecum un atac la ideea de "natiune".
  • +12 (16 voturi)    
    EU (Luni, 12 septembrie 2016, 16:52)

    GCI [utilizator]

    Cred ca mai degraba este vina televiziunilor, mai ales a celei nationale, ca nu prezinta structurile si tratatele europene. Nu am vazut nicio emisiune despre "libera circulatie a marfurilor, persoanelor si capitalului" si nici una despre faptul ca Romania, ca parte a UE, se supune unor tratate si Directive.
    Unele dintre acestea mentioneaza ca nu ai voie, ca tara, sa impui restrictii economice fara a avea o justificare rationala (de exemplu: dauna cauzata de poluare excesiva).
    Sarind peste aceste aspecte... "capitalistii" autohtoni se plang ca sunt ingropati de cei din UE. Normal ca sunt, trebuie sa fii putin tembel sa intri in concurenta cu o firma consacrata europeana: are linie tehnologica avansata, are procese avansate (controlul calitatii, de exemplu) are o extindere multinationala ... pe scurt: are toate atuurile posibile.
    Ca o economie in dezvoltare, producatorii autohtoni trebuie sa-si caute alte piete unde pot fi competitivi, sa incerce colaborari in alte tari in afara UE pe cat de mult posibil, sa castige capital pe care apoi sa-l investeasca in tehnologie pentru a putea intra pe piata UE pe picior de egalitate cu competitia.

    In schimb, nu vor sa faca investitii, profitul e pierdut pe Maybach - un asemenea "manager" nu are ce cauta in varful unei companii...
  • +6 (10 voturi)    
    Discursul nationalist (Luni, 12 septembrie 2016, 16:53)

    galeo [utilizator]

    Discursul nationalist ar avea eficacitate 0 daca romanii ar vedea un progres.
    Dar intr-o tara in care groapa intre saraci si bogati creste de la an la an, marea majoritate a romanilor devin din ce in ce mai saraci, va mira ca romanii merg pe drumul discursului nationalist ?

    Chiar voi aici pe hotnews ati prezentat mai multe studii legate de cresterea alarmanta a saraciei relative
    • +3 (9 voturi)    
      ....saraciei relative (Luni, 12 septembrie 2016, 17:06)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      EFECT/CONSECINTA a Stralucitelor Guvernari P$D !
  • -1 (21 voturi)    
    pretul acestor articole... (Luni, 12 septembrie 2016, 17:15)

    demaGOGU [utilizator]

    ...poate creste pe masura ce capitalul romanesc este eliminat, succesiv din banci, energie, infrastructura, asigurari, agricultura, sanatate (in curs), educatie (in pregatire).
    • +10 (16 voturi)    
      care capital romanesc musiu? (Luni, 12 septembrie 2016, 18:51)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Ala pe care saracul si cinstitul Ilici l-a pasat esalonului 2 si securitatii? Vorbesti de nen'tu Varanul? de Copos? de Niculae si de toti "oamenii de afaceri" care s-au capitalizat prin anii 2000 furand din greu? "Nu ne vindem tara" iti spune ceva comunsit resapat? Daca privatizam in anii '90 ca toti vecinii nostri acum poate aveam o clasa reala de capitalisti romani!
      • -2 (4 voturi)    
        Nu reduceți capitalul românesc (Luni, 12 septembrie 2016, 23:35)

        ionv [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        la atât.
        Pe de altă parte, vă rog să fiți un pic mai explicit. despre care vecini vorbiți?
        Bulgaria?, Serbia? Moldova? Ucraina?, Ungaria?
        ( care acum naționalizează tot ce a privatizat.).
        Ori v-ați referit la Marea Neagră?
        • 0 (2 voturi)    
          Demagogul de mai sus la acel capital romanesc (Marţi, 13 septembrie 2016, 10:55)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui ionv

          face referire. Sau credeti ca PSD-ul nu mai poate de grija micului intreprinzator real roman?
          Cat despre vecini ma refeream la Ungaria, Cehia, Polonia. Poate nu toti sunt vecini in sensul geografic dar am impartasit cu ei binefacerile sovietice vreme de 50 de ani si am avut aceleasi conditii de start in anii '90. Cat despre nationalizarile ungurilor sa le fie de bine, mai discutam peste cativa ani ce si cum!
  • +1 (19 voturi)    
    Interesanta relativizare! (Luni, 12 septembrie 2016, 17:35)

    Garett [utilizator]

    Nationalismul romanilor este gratulat cu apelativul "de grota" in schimb "joaca"altora cu "petarde" intra probabil in viziunea autorului doar la "pastrarea identitatii nationale"!
    • +1 (11 voturi)    
      si nu e corect? (Luni, 12 septembrie 2016, 18:53)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      Cand 'nationalism" inseamna doar anti-occident nu ti se pare ca e 'de grota". De altfel autorul explica foarte clar de ce.
      • 0 (2 voturi)    
        Te referi la nationalismul lui Orban, nu? (Marţi, 13 septembrie 2016, 9:28)

        andipetre [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Ca acolo tot ce e in Vest e rau, corporatiile distrug Ungaria Mare iar fondurile de pensii trebuie nationalizate..
  • +6 (14 voturi)    
    Capitalul romanesc al lui Ponta & PSD (Luni, 12 septembrie 2016, 18:24)

    Sani [utilizator]

    D-nii PSD-isti au interes in 'Capitalul Romanesc' adica, lor li se rupe de Start-up-uri romanesti, de tehnologie, etc...pentru ei 'Capitalul Romanesc' este format exclusiv din Generalii din Securitatea Romaneasca + descendentii lor care au pus laba pe firme pe care tot ei le-au adus in sapa de lemn ca sa le cumpere.....genul de Manageri 'vatafi' care nu stiu sa o limba straina, nu prea stiu cum se scrie un email,...nu inteleg ce inseamna un proiect, ....dar se cred destepti nevoie mare!

    Ma rog, PSD se adreseaza pensionarilor care privesc televiziunile aservite celor care aqu condus RO pana acum: PSD, PNL, PMP,....

    Hai bai fumatorule Gigi, zi ceva, cum ai invatat la sedintele de partid PSD sa ne combati?

    Hai, incepe cu experienta de viata a celor de la PSD, PNL & Co. care in 26 de ani ne-au aratat ce 'destepti' si 'patrioti' sunt!
  • +6 (10 voturi)    
    Oameni noi, metehne vechi (Luni, 12 septembrie 2016, 18:42)

    motanul_gri [utilizator]

    La noi, tema nationalista s-a autojustificat multa vreme prin raportarea la inamici si amenintari fictive. Pe langa momirea unui anumit tip de electorat, acest mod de a pune problema a avut si marele avantaj de a abate atentia publicului de la problemele reale, care de regula au fost pe plan intern.

    Propaganda nationalista si-a trait anii sai de glorie imediat dupa `89, cand PRM sau PUNR strangeau suficiente voturi pentru a intra in Parlament.
    De atunci si pana acum, romanii au fost de atatea ori expusi "virusului" nationalismului prefacut, disimulat, incat cei care detin un oarecare discernamant politic au devenit aproape imuni la el.

    Nu numai nationalismul, dar in general cam toate declaratiile si luarile de pozitie din ultimele trei luni inaintea oricaror alegeri ar trebui tratate cu o doza sanatoasa de scepticism.
  • +1 (11 voturi)    
    Cautati vinovati (Luni, 12 septembrie 2016, 18:48)

    galeo [utilizator]

    Cautati vinovati pentru esecurile si neputinta dreptei politice din Romania
  • -10 (16 voturi)    
    Clujul da tonul (Luni, 12 septembrie 2016, 20:10)

    Robert M [utilizator]

    Toate scandalurile pentru seaparare incep de la Cluj. Clujenii vor unirea cu Ungaria.
    • 0 (6 voturi)    
      Secesionistii dau minus. (Luni, 12 septembrie 2016, 23:30)

      Robert M [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      Secesionistii voteaza impotriva statului pentru ca sunt platiti din strainatate.
      Fara finante nu ar avea putere sa urle toata ziua impotriva celorlalti romani.
      Mai exista posibilitatea ca ei sa nu fie romani iar salariile sa le vina din surse dubioase.
    • -1 (3 voturi)    
      În frunte cu (Luni, 12 septembrie 2016, 23:37)

      ionv [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      grupul de la cluj ( ăla psd-ist)?
  • +2 (6 voturi)    
    Un fel de "nu ne vindem tara", iar continuarea e (Luni, 12 septembrie 2016, 20:51)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    "fiindca noi furam tara".

    Aceeasi atitudine postdecembrista e la toate partidele nascocite atunci sub diverse embleme, PDSR, PNL etc.

    Toti sunt la fel.
  • -5 (11 voturi)    
    bai "substrant" (Luni, 12 septembrie 2016, 20:55)

    nectarie [utilizator]

    Ati devenit la fel de gretosi ca Antena 3.
    Vorbesti de cultivat spaime, nu am vazut jurnalisti care sa cultive mai multa spaima decat voi.
    Ma refer in speta la Rusia.

    Va mai intreb o data, raportul Chilcot de ce nu l-ati dezbatut, ipocritilor?
  • +4 (6 voturi)    
    Ar fi o premiera (Luni, 12 septembrie 2016, 23:13)

    Vlad-I [utilizator]

    Ca un partid social democrat in europa sa joace cartea identitara. Mi se pare normal ca PSD-ul sa iubeasca cu pasiune romania, au furat fiecare boss psd cate 100 de milioane de euro de la aceasta frumoasa tara.
  • -1 (5 voturi)    
    Soros si corporatiile (Marţi, 13 septembrie 2016, 4:52)

    Setalcott [utilizator]

    Sa vedem la referendum daca Open Society Foundation si corporatiile se vor abtine cu scrupulozitate de la dezbaterea care va avea loc. Precedentele ne dau motive sa ne indoim.

    http://www.the-tidings.com/articles/for-george-soros-ireland-abortion-fight-may-be-first-step-against-catholic-countries

    https://cardinalnewmansociety.org/special-report-20-catholic-colleges-sponsor-chapters-of-pro-abortion-amnesty-international/

    http://m.christianpost.com/news/google-facebook-microsoft-apple-coca-cola-among-379-companies-to-file-brief-supporting-of-gay-marriage-135252/
  • +2 (6 voturi)    
    Scop (Marţi, 13 septembrie 2016, 9:32)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Nationalismul ciumatilor rosii are un singur scop: sa le ramina lor cit mai mult de furat si nimeni sa nu-i reclame la Bruxelles ca legile pe care le fac au acelasi scop.
  • +1 (5 voturi)    
    Care capital romanesc (Marţi, 13 septembrie 2016, 9:49)

    Piru [utilizator]

    Ghita vorbeste de protejarea capitalului romanesc furat de la stat, si protejarea ”marilor oameni de afaceri” care au facut afaceri dubioase cu statul. Decat asa protectie mai bine fara. Toata propaganda nationalista de prost gust, cred, ca de aici porneste
  • 0 (4 voturi)    
    Pana una alta Dan Tapalaga are dreptate ! (Marţi, 13 septembrie 2016, 11:27)

    Susufler0 [utilizator]

    PSD se pregateste sa impuna o falsa tema de campanie care sa loveasca in potentialii proaspat liberali proveniti din guvernul Ciolos ("sorosistii"), in Ciolos, vazut de liberali ca un potential prim ministru si dupa decembrie 2016, care dintr-o data a devenit omul Bruxelles-ului, deci guverneaza pt cosmopolitii din UE si impotriva nationalistilor bastinasi patrioti romani si. in fine si impotriva lui Iohannis care e si el vandut lui Merkel si lui Juncker.

    "Primitivul" Dragnea este convins de intelectualul pesedist "in suflet si simtiri" Bombonel Nastase ca nationalismul e bun si atunci o carmeste, se impaca cu Ponta si trece la treaba. ;)

    O sa vedeti ca de maine, partidul lui Diaconu va fi ignorat in mod "binevoitor" de catre greii PSD, ba, daca va fi cazul o sa fie chiar sustinut in mod punctual impotriva "dreptei sorosiste".

    PS. Ca de obicei PNL a fost prins, scuzata sa-mi fie expresia, "cu chilotii-n vine" Tocmai lucra la politica reactiva "e bun si nationalismul" , pt a se delimita de oponentul lui principal PSD, care abia ce anuntase prin Dragnea ca partidul va fi rezervat fata de manifestarile nationaliste ale altora, cand se vede acum, datorita "volutei" PSD, nevoit sa refaca strategia cu "nationalismul nu e bun". :)))

    Asta-i PNL-ul actual ! :)))))
  • -3 (3 voturi)    
    NU CRED (Marţi, 13 septembrie 2016, 12:26)

    EmilNae [anonim]

    1.un stil mai securist ca ce face acum DNA nu a existat in romania.Daca ceasca ar vedea s-ar oftica de murea.A ramas prostul securistilor.Aa ca anii 90 ramin la soimii patriei in ce priveste securismul.
    2. despre ssorosism ce sa zici cum nu mai iese parnosul la ONG-urile lui cum nu ne mai intereseaza nici macar "coruptia ucide" in sanatate macar.De ce? simplu la butoane este un tehnocrat sorosist.Si daca el n-ar fi cine naiba ar rezolva interesee lor decit el.Asa ca "coruptia ucide" nu a fost decit un slogan de aburit fraierii asemanator cu "sa traiti bine" o alta teapa.
    3. cit despre multinationale ce sa zici altceva decit ca ele fac chiar ce vor in romania.Pe cei mici care nu reprezinta decit cel mult 20% din economia romanieasc ii calca anaf ,politia, opc, dsp, pompierii de citeva ori pe luna de nu mai pot respra cind pe cei care fac 80% din economia romaneasca nu-i calca nimeni nimeni de parca n=ar exista desi 80% din furaciuni acolo este.Ii lasam in pace ca se supara abasadorul ue,si ca sa nu fim cu rusii.
  • 0 (0 voturi)    
    Lamurire (Marţi, 13 septembrie 2016, 14:04)

    A310 [utilizator]

    Lasand la o parte , povestile cu nationalismul si alte bazaconii , realitatea consta in faptul ca 40% din terenurile agricole au fost cumparate de catre straini , iar multi agricultori sunt SCLAVI pe proprietatile acestora . Cei care va inflamati , eu va recomand sa vedeti ce conditii trebuie sa indeplinesti pentru cumperi teren agricol in Franta , Germania , Regatul Unit etc.
    • 0 (0 voturi)    
      zxzxzx (Marţi, 13 septembrie 2016, 16:49)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui A310

      Dl Tapalaga EXAGEREAZA ! De ce , nu stiu !
      Problema e la... MIJLOC!! Unii dintre noi insa , vrem cu tot dinadisul sa fim mai catolici ca Papa !


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version