Cum opera Doctorul

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 7 septembrie 2015, 22:12 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Multi se intreaba azi, dupa arestarea primarului Sorin Oprescu, de ce acum si cum a fost posibil. A fost posibil din cauza unui mod de operare pe cat de strident, pe atat de dificil de probat. Cum bine sublinia Laura Stefan, una e sa banuim cu totii ca X fura, alta e sa transformi suspiciunea intr-un probatoriu solid. S-a intamplat tocmai acum, sambata noaptea, dintr-un motiv care tine mai degraba de hazard. Tocmai in aceasta zi Oprescu a umilit pe cine nu trebuia. Omul care trebuia sa-i aduca spaga cerea o amanare pe motiv ca i-a murit bunicul. Primarul si-a exprimat durerea in cot fata de acest trist eveniment. Scos din minti, omul s-a dus direct la procurori, iar restul il stiti. Oprescu n-a realizat ce i s-a intamplat nici la DNA, cand si-a intrebat propriul denuntator daca banii erau marcati.  

Dar ce merita cu adevarat subliniat in cazul Oprescu sunt cateva particularitati.

1. Tupeul nemarginit in furt. Oprescu si ceilalti din retea aveau toate motivele sa se teama de o ancheta din moment ce in acest an au fost ridicati alti trei oficiali din primarie, intre care si un consilier al primarului. Mai mult, banuiau cu totii ca sunt filati, urmariti si ca riscul de a fi prinsi este ridicat. Cu toate acestea, nimic nu i-a oprit sa aranjeze contracte, sa incaseze spagi si sa joace un fel de ruleta ruseasca. Sambata seara, Oprescu n-a mai nimerit cartusul gol. A fost prins in flagrant, cu banii marcati de procuror asupra lui.

2. Capacitatea fantastica de a juca inocenta.
N-am mai vazut pe nimeni in stare sa-si infiereze cu atata manie acuzatorii din spatiul public, cu numai cateva ore inainte de a fi prins in flagrant: “Nu suntem toti neam de hoti si de derbedei. (…) S-a incetatenit ideea ca toti din administratia locala sunt hoti, toti iau 10%, 15% (…) E prezumtia de nevinovatie, ce sa fac, sa stau toata ziua sa afirm ca nu?”, a spus Oprescu. Vezi aici farsa inocentei jucata impecabil

3. Experienta in furt. Aceasta reala putere de disimulare era dublata de un comportament precaut. Potrivit ordonantei de retinere, primarul primea spagile acasa, unde avea un mic aparat de bruiaj. Soptea planurile la urechea complicilor sai, astfel ca pentru procurori si servicii nu pare chiar cel mai simplu caz de coruptie cu tantalai fara experienta in furt. Nu e usor sa construiesti un dosar cu probe pana cand nu prinzi mai mult decat simple indicii. Rolul denuntatorilor este, in astfel de cazuri, determinant pentru a crea o bresa. Asa se explica de institutia Denuntatorului este atat de urata de toti politicienii.

4. Prizonier in caruselul spagii.
Va intrebati, firesc, cum e posibil sa se comporte atat de sigur de el, de sfidator, de inconstient. Cei mai multi, odata urcati in caruselul spagii nu se mai pot opri cand vor ei. Apoi, multi au ajuns la un standard atat de ridicat, cu proprietati si investitii in afara tarii, incat  le trebuie tot mai multi bani. Acestia nu pot veni dintr-o leafa de primar sau mici afaceri. In cazul lui Oprescu, visul de a avea propriul spital in afara tarii se cam naruieste. Sa fie fericit daca nu=l va tari dupa el pe propriul sau copil, cum au reusit ceilalti. Vezi aici lunga lista de politicieni care si-au tras familia in dosare penale.

5. Reteaua de complicitati.
Aici intra consilieri personali, directori din primarie, reteaua de prestatori de servicii selectati in functie de disponibilitatea de a plati comisioane la castigarea contractelor. Din cate aud, din spagile inacasate Oprescu platea lunar "spaga" sotiei unui consilier arestat intre timp cu scopul de a-i cumpara tacerea. In fine, in reteaua de complicitati gasim jurnalisti si televiziuni gata sa-i spele imaginea primarului contra unui mic comision.

6. Transpartinicul cinic.
Oprescu a parasit oficial PSD, dar a pastrat relatii bune cu toate partidele si cu personajele cheie de pe scena politica. Din acest motiv, cu exceptia unor ONG-uri, Oprescu n-a avut parte de opozitie reala. In aceasta uriasa retea de complicitati intra si primarii de sector, la fel de corupti. Nici ei nu aveau vreun interes sa deranjeze afacerile primarului general. Cinismul extrem al primarului Oprescu s-a manifestat dupa moartea copilului sfasiat de caini intr-un parc bucurestean. Atunci primarul a varsat la propriu lacrimi de crocodil, pentru a capitaliza cumva si aceasta tragedie.

7. Dispretul maxim fata de servicul public. Oprescu, la fel ca alti primari, prioritiza lucrari, efectua plati sau aloca bugete in functie de cine plateste spaga. Cine nu, sta la coada, insa cei pagubiti cu adevarat sunt cetatenii. Ma ingrozesc la gandul ca asa lucra si ca medic.

8. Protejat pana la final de mandat?
Daca asa a actionat in toti acesti sapte ani, cum de l-au prins abia acum, la sfarsitul celui de-al doilea mandat? A beneficiat de clementa unor institutii? Cel putin Curtea de Conturi, care avea capacitatea de audit pe valoarea contractelor si oportunitatea unor investitii poate spune daca a sesizat la timp alte institutii si ce s-a intamplat cu rapoartele lor daca nu cumva chiar fostul sau coleg de partid, Nicolae Vacaroiu, n-a inchis ochii.

Sunt unii care vad iarasi conspiratia serviciilor care scot candidati din cursa pentru a face loc altora. Nu dispunem pana acum de nici un indiciu credibil ca avem de-a face cu asa ceva.

Si ne intoarcem de unde am inceput. Oricat s-ar fi straduit sa-l prinda procurorii, fara largul concurs al primarului care lua spagi chiar daca stia ca exista 100% sanse sa fie prins, n-ar fi reusit sa-l inhate. Oprescu a pierit pe limba lui.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
58657 vizualizari
  • +47 (49 voturi)    
    .... (Luni, 7 septembrie 2015, 22:29)

    tirolez [utilizator]

    Pentru toti cei care vad scenarii, sa reciteasca ultimul paragraf. Daca Oprescu se oprea din luat spaga, le-ar fi fost mult mai greu. Vad cati au sarit sa il apere cu agresivitate (Tariceanu de ex.) desi sunt multe probe. Dar sa nu fi fost flagrant?
    • -60 (74 voturi)    
      eh (Luni, 7 septembrie 2015, 22:53)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

      Probele prezentate sunt zero barat. Oprescu o să spună că erau banii săi și că denunțătorul a vrut să scape de datorie. Fix pledoaria lui Mircea Băsescu.
      • +38 (38 voturi)    
        El poate spune ce vrea,.. (Luni, 7 septembrie 2015, 23:13)

        someboy [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

        ...dar trebuie sa o si dovedeasca.. Crezi ca o instanta de judecata il va gasi nevinovat doar pe baza vorbelor?
        • +3 (5 voturi)    
          justitia va avea nevoie de mule probe (Marţi, 8 septembrie 2015, 11:27)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui someboy

          Chit ca ne place noua sau nu, asa se face justitia: se cer probe puternice ca sa il bagi la zdup pe inculpat. Justitia functioneaza pe baza de dovezi. Nu conteaza ca noi toti stim ca Oprescu lua spaga, poate ca si judecatorul e convins de acest lucru...dar daca procurorii nu aduc probe, si daca denuntatorul isi schimba declaratia, Oprescu pleaca linistit acasa.
          • +3 (3 voturi)    
            probe (Marţi, 8 septembrie 2015, 12:21)

            grongobar [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            cand DNA retine un rechin de talia lui oprescu ,stai linistit ca are probe.
            • -2 (4 voturi)    
              asa sa fie (Marţi, 8 septembrie 2015, 14:29)

              bancher [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

              Dar sa nu uitam ca a fost arestat pe baza marturiei unui denuntator, care a fost suparat ca Oprescu nu l-a pasuit 2-3 zile cu banii de spaga. Bunicul denuntatorului murise, denuntatorul a vrut sa se duca la inmormantare, dar Oprescu nu l-a lasat, pe motiv ca el vrea banii. Denuntatorul s-a suparat tare, a actionat sub imboldul sentimentelor, si a mers direct la DNA pt denunt.
              In rest ce s-a intamplat? Aparat de bruiat nu au gasit, bani pe sub podele si in usi nu s-au gasit, alte dovezi in afara de marturiile a 2 denuntatori nu mai sunt...
              Daca denuntatorii isi schimba declaratiile, si spun ca banii erau sub forma de imprumut, Oprescu are mari sanse sa scape.
      • +55 (57 voturi)    
        Problema e alta! (Luni, 7 septembrie 2015, 23:33)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Noul Cod de Procedura Penala facut pe genunchii doamnei Alina Bica sub obladuirea directa a lui Victor Ponta si premierul din opozitie Predoiu, prevede sanctiuni si prescriptii la jumatate, da liber la scriitori pe banda rulanta si cei peste 60 de ani zici ca nu mai merita sa intre in puscarie, ca sunt prea batrani. Deci acest mafiot Oprescu o sa stea in inchisoare vreo 3 ani si apoi se va intoarce la suta de milioane de euro pe care a devalizat-o din banii romanilor cretini care l-au votat pe "domnul Doctor". Cam asa stau lucrurile, de-asta nu da nimeni doi bani pe DNA si fura de rup pana in ultimul moment. Altfel era daca primeau 20 de ani si confiscarea intregii averi daca nu puteau spune de unde au banii. Era bine, dar Ponta stia ce va fi, asa ca i-a salvat pe toti cu doar cativa anisori. Mi-e scarba!
        • +28 (30 voturi)    
          Pedepsirea coruptiei functionarilor publici (Marţi, 8 septembrie 2015, 4:22)

          Si totusi [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

          Confiscarea intregii averi, altfel totul e degeaba. Sa ceara Dan Tapalaga explicatii unui jurist cum se poate face, caci de se vrea se poate.
          Nu 20 de ani pedeapsa pentru furt din banul public in special pentru cei care sunt alesi/pusi sa il cheltuiasca, ci pana la 100 de ani in functie de prejudiciu. Codul Penal trebuie schimbat dar nici un politician nu vrea pentru ca ii e frica ca i se poate aplica si lui!
          • +7 (7 voturi)    
            sa va spun eu de ce nu se opresc din furat (Marţi, 8 septembrie 2015, 11:41)

            alin [anonim] i-a raspuns lui Si totusi

            Pentru ca instanta peate decide doar confiscarea sumelor pentru care are probe ca au fost obtinute ilegal. In exemplul lui hotescu se va putea dovedi ca a primit mita doar de la acest denuntator sa nu ne imaginam ca moni sau ceilalti prinsi din pmb nu ii dadeau si ei bani lui hotescu.
            PS1: oare nu a fost hotescu neintelegator cu subalternul tocmai pentru ca alte pusculite (adica ceilalti arestati din pmb) i s-au inchis?
            PS2: nu ar fi cazul ca anf-ul sa se sesizeze din oficiu in mod obligatoriu pentru a controla averile coruptilor?
      • +28 (28 voturi)    
        Mircea Diaconu? (Marţi, 8 septembrie 2015, 0:44)

        Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Zic unii ca sub numele "Mazeta" s-ar ascunde un artist al Politicii.
        • +9 (9 voturi)    
          oare ? (Marţi, 8 septembrie 2015, 8:36)

          rov [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

          comunist jegos ar putea fi, dar si rusofil scarbos...?!?
          • +7 (7 voturi)    
            rusofil addicted (Marţi, 8 septembrie 2015, 12:15)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui rov

            pentru ca pe cardul mazetei curge lapte si miere sub forma de Ruble, din Mujicia
        • +2 (2 voturi)    
          nu (Marţi, 8 septembrie 2015, 13:21)

          Mumulea [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

          e undeva pe lantul publicarii articolelor sau al administrarii site-ului.
          • +2 (2 voturi)    
            Pe ce te bazezi? (Marţi, 8 septembrie 2015, 15:02)

            Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Mumulea

            Pe faptul ca intotdeauna posteaza printre primii?
            Eu raman de partea celor care cred ca Mazeta = M.D.
            • +3 (3 voturi)    
              e simplu (Marţi, 8 septembrie 2015, 15:26)

              Mumulea [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

              nu doar printre primii, ci cateodata simultan cu articolul - in trecut. Acum, s-a mai "rasfirat".
            • +3 (3 voturi)    
              si 2 (Marţi, 8 septembrie 2015, 15:34)

              Mumulea [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

              afirmatia asta e prima data cand trece de moderare dupa mai multe incercari in decursul ultimilor ani. Foarte probabil ca n-am fost doar eu.

              Si 3, sunt cateva postari care dovedesc un ins mai sofisticat decat M.D.
      • +15 (15 voturi)    
        daaaa (Marţi, 8 septembrie 2015, 7:45)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        si pentru ca nu avea ce sa faca in timpul liber, s-a apucat sa-si marcheze banii cu "mita".
        ca sa nu mai zicem ca ieri parca banii respectivi erau un imprumut ca sa plateasca niscai taxe. mda. banii din conturi te pomenesti ca erau din aia cu capitalizarea dobanzilor si nu putea sireacul sa se atinga de ei.
      • +13 (13 voturi)    
        aberatzi... (Marţi, 8 septembrie 2015, 7:52)

        Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Cum sa pretinzi ca sunt banii tai cand acei bani sunt MARCATI, DNA-ul are seria lor exacta, deci sursa banilor este DNA. Oprescu a incasat o mita de la DNA care reprezinta flagrantul clasic.
        Dvs., desi faceti afirmatii "naive", cunoasteti foarte bine aceste lucruri si asta va dovedeste murdaria pe care incercati sa o aruncati pe aceste bloguri, sa-i intoxicati pe cititori cu "argumente" fabricate tip secu.
        Cine sunteti dvs, de fapt? pe cine reprezentati, de fapt? ale cui interese serviti? daca cineva analizeaza comentariile pe care le faceti, si nu de azi de ieri, de ani de zile, nici un comentariu nu este NORMAL. Toate sunt "ciudate", pentru ca pledeaza tocmai pentru partea urata la care se refera aritcolul pe care-l comentati. Macar din gresala sa fi postat ceva corect, care sa corespunda realitatii. Dar nu, dvs. sunteti foarte consistent in ceea ce faceti. Sunteti un adevarat profesionist in intoxicari. Cu sange rece, fara sentimentalisme, fara pasiuni si, mai ales, fara jena, aruncati cu minciunile in stanga si in dreapta, cu cea mai mare lejeritate. Rusinea este total absenta fiintei dvs.
        Este posibil sa fiti un caz patologic, un sadico-masochist a carui satisfactie este obtinuta prin ceea ce faceti. Sa va bateti joc de toti doar din placerea de a va amuza. Ce mizerie....
      • +7 (9 voturi)    
        Aloooo (Marţi, 8 septembrie 2015, 9:20)

        vladf [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

        Mai usor cu comparatiile, aici este vb. de flagrant, inregistrare video, probe si alte probe.
        Stai sa vezi cand incep arestatii sa declare, sa toarne si sa aduca alete probe .....
        • -3 (13 voturi)    
          hehe (Marţi, 8 septembrie 2015, 10:21)

          Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui vladf

          Tocmai a declarat Kovesi ca nu a fost nici un flagrant. La loc comanda!
          • +6 (8 voturi)    
            un cretin (Marţi, 8 septembrie 2015, 12:11)

            vico_21 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

            vezi ca-ti miroase gura groaznic de la atata rahat mancat
          • +4 (8 voturi)    
            ti a declarat tie pe e mail ? (Marţi, 8 septembrie 2015, 12:17)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

            sau tete a tete ? mazeta, baby, Mujicia este un castel de carti gata sa cada...P$D idem...ce vei face ? somezi ? tu Genetic esti Bolshevik..cum vei mai posta aici ? intreb...nu dau cu parul
          • +2 (4 voturi)    
            amice, esti ... de Caragiale (Marţi, 8 septembrie 2015, 12:18)

            Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

            nu a fost flagrant, adica nu l-au prins exact atunci cand lua mita, insa l-au prins ulterior cu banii marcati la el, la perchezitie!
            denuntatorul are calitate de suspect pentru ca de fapt Oprescu era urmarit inca de anul trecut.
            ce pana mea, chiar nu stiti sa cititi?
            sper sa i se aplice confiscarea extinsa, si sa-i ia tot ce nu poate justifica.
            oricum asta era superman cand era doctor, director la nus' cate spitale plus comisii ... lucra asta frate cate 30 de ore pe zi!
            nu-i mai satura dumnezeu pe astia!
          • +3 (5 voturi)    
            Frate, esti ruda cu Oprescu? (Marţi, 8 septembrie 2015, 12:44)

            v_sile [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

            Ai impartit banii cu el? Esti avocatul lui? Omul ala a furat pana la plasele si tu dai din coada pe aici de bucurie, doar, doar scapa..

            Kovesi nu a spus nimic ca Oprescu e curat. A descris doar sec care a fost procedura. Si nu, nu il scapa pe Oprescu de nimic, e tot de rau.

            Kovesi a spus asta, ca sa fie mai clar:

            "- Faţă de suspectul Oprescu nu s-a aplicat procedura flagrantă, ci a fost citat imediat după comiterea infracţiunii care este presupusă că s-a comis - cu mandat de aducere.

            - Din motive de tactică ale anchetei, nu a fost oprit în momentul săvârşirii presupusei fapte, ci a fost citat cu mandat de aducere. Potrivit codului, nu se fac percheziţii pe noapte. Sunt suspectate şi alte persoane, acesta a fost citat la scurt timp după presupusa faptă.

            - O parte din bani a fost găsită cu ocazia percheziţiei corporale, o parte la domiciliu. o parte la un martor."

            Ai priceput? O parte din bani a fost gasita la Oprescu, cu ocazia perchezitiei corporale. Bani marcati si inregistrati de DNA.

            Cum ziceam, spune-i tu "pa" de pe acum doctorului, ca nu o sa il mai vezi ceva vreme.
          • +2 (2 voturi)    
            Kovesi a declarat altceva: (Marţi, 8 septembrie 2015, 15:12)

            Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

            (Citeste cu atentie declaratia si observa nuanta!)
            Față de suspectul Sorin Oprescu nu s-a aplicat procedura flagrantă, a fost citat de procurori imediat după comiterea infracțiunii, care se presupune a fi comisă. Din considerente de tactică a anchetei, nu a fost oprit imediat după săvârșirea faptei", a spus Laura Codruța Kovesi, marți.

            Procurorul-șef al DNA a precizat că "nu se pot efectua percheziții domiciliare după orele 20:00, deci perchezițiile pe timp de noapte. Având în vedere că în această cauză sunt suspectate și alte persoane, din considerente de anchetă, acesta a fost citat cu mandat de aducere la scurt timp după presupusa comitere a faptei".
            • -2 (2 voturi)    
              Procurorul sef al DNA (Marţi, 8 septembrie 2015, 18:54)

              Aerolaur [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

              este incompetent, necunoscand ca perchezitiile in cazurile flagrante se pot face si noaptea. Bine, daca nu e noaptea mintii!
      • +3 (3 voturi)    
        BANII (Marţi, 8 septembrie 2015, 9:31)

        aniod [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        sunt si aici:
        http://www.enational.ro/dezvaluiri/sorin-oprescu-se-retrage-din-politica-intr-o-clinica-din-viena-458837.html/
      • +4 (6 voturi)    
        El poate sa spuna ce vrea, dar... (Marţi, 8 septembrie 2015, 12:30)

        v_sile [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

        1. Banii erau marcati
        2. Oprescu a fost inregistrat in timp ce negocia
        3. Exista deja multe declaratii la dosar, de la denuntatori si de la angajati din primarie. Si numarul de declaratii or sa creasca dupa ce se ia filiera om cu om, de la functionari la oamenii de afaceri

        Nu te mai tot increde in tot ce auzi la A3. Poti sa ii spui "pa" doctorului de pe acum.
    • +38 (38 voturi)    
      Cred ca e altceva (Luni, 7 septembrie 2015, 22:55)

      qwertyuiop [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

      S-a gandit cineva ca ei joaca o ultima carte? Adica sa vad cat o mai pot duce asa. Nevoie de bani am oricum, asta am facut de cand ma stiu, asta fac toti. In cel mai rau caz stau la zdup 1-2 ani si raman cu banii castigati pana atunci.
      Generatia asta nu mai poate fi schimbata. A furat toata viata.
      • +5 (5 voturi)    
        Literati si eruditi de seama ai penitenciarului (Marţi, 8 septembrie 2015, 11:01)

        gba [anonim] i-a raspuns lui qwertyuiop

        Ia sa vezi doctorul cate volume scoate la mititica. Numai si daca dedica un capitol per reteta sau o mini-serie "Cum scoti apendicul cu profit maxim, pentru Tonti" de operatie si s-a scos. Face 10 ani intr-o luna.
    • +41 (41 voturi)    
      Normal ca a fost flagrant, (Luni, 7 septembrie 2015, 22:58)

      Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

      a fost prins cu banii pe care scria "MITA".

      Mai flagrant de atat nu se poate.

      Si asa mai scapam de un dinozaur comunist. Ca altfel nu se poate.

      Hai DNA! Curata tara!
    • -21 (33 voturi)    
      S-a autodenunțat la supărare riscând pușcărie?! (Luni, 7 septembrie 2015, 23:37)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

      Explicația, potrivit căreia la supărare de moment, pentru ca-i murise o ruda apropiata iar Oprescu nu ar fi avut înțelegere, cel care l-a denunțat pe Oprescu ar fi luat decizia informării procuraturii pe loc, prezentându-se la DNA și autodenunțându-se pentru dare de mita, nu tine deoarece asta este echivalent cu pușcăria pentru el însuși.

      Mai degrabă denunțătorul a fost prins cu diverse smecherii de către DNA cu care s-a înțeles ulterior sa-i organizeze un flagrant primarului Bucureștiului cu scopul obținerii unei oarecare clemente, printre altele, pentru mitele ce deja le dăduse lui Oprescu fără a informa justiția înainte.

      Suntem în fata unui plan de prindere a lui Oprescu cu o neregula elaborat în luni de zile. Nu este vorba de vreo acțiune unde întâmplarea sa fi jucat un rol decisiv. Totul pare organizat pentru eliberarea funcției de primar cu scopul ocupării ei de Elena Udrea protejata lui Traian Băsescu adevăratul șef al DNA-ului.

      Citat: "Multi se intreaba azi, dupa arestarea primarului Sorin Oprescu, de ce acum si cum a fost posibil. ... . S-a intamplat tocmai acum, sambata noaptea, dintr-un motiv care tine mai degraba de hazard. Tocmai in aceasta zi Oprescu a umilit pe cine nu trebuia. Omul care trebuia sa-i aduca spaga cerea o amanare pe motiv ca i-a murit bunicul. Primarul si-a exprimat durerea in cot fata de acest trist eveniment. Scos din minti, omul s-a dus direct la procurori"
      • +27 (27 voturi)    
        Da, mai prostie omeneasca (Marţi, 8 septembrie 2015, 0:40)

        sile [anonim] i-a raspuns lui dumitrica

        Asa merg lucrurile pe lumea asta: prinzi un peste mai mic si, oferindu-i conditii favorabile, il determini sa-ti serveasca un peste mai mare.
        De ce si cand a fost denuntat Oprescu nu ma intereseaza, n-are nicio valoare.
      • +8 (12 voturi)    
        Are un point (Marţi, 8 septembrie 2015, 2:22)

        jas [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Ideea cu Udreea mi se pare deplasata, dar normal ca nu e vorba de niciun hazard, ci de o actiune bine pregatita din punct de vedere informativ (daca si juridic, om vedea).
      • +4 (4 voturi)    
        Sigur... (Marţi, 8 septembrie 2015, 11:09)

        gba [anonim] i-a raspuns lui dumitrica

        Pentru Udrea a fost prins Oprescu...
        Rau e sa fi trepanat, lobotomizat sau decerebrat de gadea, cristoiu, ghita, gusa si alti pseudo-chirurgi mediatici.
      • +4 (4 voturi)    
        Logica, unde-i logica? (Marţi, 8 septembrie 2015, 11:30)

        LianaSerbanescu1 [anonim] i-a raspuns lui dumitrica

        Care Udrea? Femeia aia blonda cu un anume trecut politic si un altul, mai recent, judiciar?! Care acum 8 luni facea primele pagini, audiata si inchisa de DNA, ala unde e sefa?! ATATA logica aveti?!
        Apoi, e ca-n fotbal: daca bagi mingea in poarta, nici un arbitru nu ti-o poate scoate. Daca Oprescu nu lua SI DE DATA ASTA spaga, nu-l atingea nimeni. Daca se oprea dupa arestarea lui Madalin Cum-il-cheama, de la Infrastructura, sau a lui Solomon Whatever, consilier de taina. Baga mainile in buzunar, il denuntau unii si altii, dar nu ii puteau organiza flagrantul, nu scria pe fruntea lui "Am luat-o!"
        Dupa cum scriu unii, te-ai astepta ca procurorii astia sa stea, asa, linistiti si poate mai vine cate un corrupt, lovit de psihoza si de un insuportabil simtamant de vinovatie, sa se autodenunte. In rest, sa ii traga pe altii de limba, nu e etic, sa organizeze flagrant e dezonorant, sa fileze incalca drepturile omului.
        Dar astia nu incalca nimic. Apropo, Oprescu are tot felul de consilieri din astia, care nu au o functie foarte clar desemnata in Primarie, un fel de "eminente cenusii", nu stii ce ii recomanda pe ei sa se ocupe de X proiect, dar au grija sa isi vare coada si firmele peste tot. Cum e un banut de cheluit, cat de mic, de ce sa fie si cinstit si transparent?
      • +4 (4 voturi)    
        De cata mai prostia... (Marţi, 8 septembrie 2015, 12:52)

        Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Bai fumigena. Uiti un lucru esential: inscenare neinscenare, bunicu nebunicu,

        OPRESCU NU TREBUIA SA PUNA MANA PE BANII AIA!

        A pus mana, i-au gasit in buzunar la el? Si in casa?

        PUSCARIE.

        Gata. Nu il mai bociti atata. Game Over!
  • +28 (28 voturi)    
    O zic de mai multi ani (Luni, 7 septembrie 2015, 22:57)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    La Bucuresti se lucreaza pe spagi.

    Dai spaga, se face, nu dai spaga, nu se face.
    • +18 (18 voturi)    
      minimalizezi problema grav. (Marţi, 8 septembrie 2015, 1:11)

      eek [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Doar in Bucuresti? Ce e asta, tii cumva cu ei?
      TOATA TAAARAAA!!!! Sate, comune, orase mici, orase medii, municipii, judete si regiuni.
      TOT, TOTI, TOATE!!!
      Au rezolvat putin cu capitala, restul tarii asteapta cu maxima rabdare sa coboare DNAul pe scara asta a marimii...
      Saracii sateni, ce demoralizati trebuie sa se simta ei ca-s ultimii pe lista asta interminabila...
      • +2 (2 voturi)    
        DNA trateaza simptomele, adica (Marţi, 8 septembrie 2015, 8:53)

        Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui eek

        ii extirpeaza pe astia periculosi, dar mai greu este sa descurajezi spaga intr-o tara in care salariile sunt o gluma, iar batjocura politrucilor pare a continua la infinit.

        Am zis de Bucuresti fiindca e pe subiect, evident problema e mare de tot si se va rezolva numai cand Guvernul va da doi bani pe tara... asta cand va fi, nu stiu.
    • +3 (3 voturi)    
      gresit (Marţi, 8 septembrie 2015, 8:21)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      nu doar in Bucuresti.
      mai sunt inca 40 capitale de judet + inca pe atata, cate unul in fiecare judet, municipii.
      spaga e o chestie generalizata, in cei 25 ani trecuti din '90 si face parte din strategia de "umanizare" anuntata de ilici in dec. '89, cand anunta comunismul cu fata umana, dupa inchiderea capitolului ceausescu.
  • +29 (29 voturi)    
    Ce mostenire a lasat ceausimo-securismul! (Luni, 7 septembrie 2015, 23:04)

    Maniu [utilizator]

    ce viermi gretosi! Investigati domnule Tapalaga ce oameni conduc "centrele culturale" ale Bucurestilor. Cine si cum ajunge sa conduca ARCUB, Palatul Mogosoaia si cate si mai cate! Luati la puricat si maretele institutii "culturale" din subordinea ministerului culturii unde se dau concursuri publice pentru post de CS I care apoi se anuleaza (cand sunt dati in judecata, fara sa mai astepte sentinta) etc. Cine conduce directiile culturale din primarii? Absolventii facultatilor de arte si arhitectura n-au niciun loc in aceste cloace oribile si fac foamea, in loc sa faca bine oraselor!
    • +3 (3 voturi)    
      Primari contra Orasului (Marţi, 8 septembrie 2015, 8:06)

      Thetis [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

      Ai dreptate: La Mogosoaia zac frumoasele ramasite ale manastirii Vacaresti, in timp ce Piata Sudului lui Piedone - alt primar celebru printre pensionari - unde pe deal se afla manastirea - devine din ce in ce mai urata. Apropo afaceri, apropo cultura. Ma intreb cand cineva se va intreba daca nu ar trebui si sa reconstruim ce a daramat Ceausescu, decat sa lasam Aleea Castanilor sa se invecineze cu un Sun Plaza (ne plac numia numele englezesti), cu piata veche, cu cutia de metal verde, cu chioscurile inghesuite peste tot, cu trotoarele pline dupa anotimp de pepeni sau verze sau brazi ca apoi sa urmeze zeci de restaurante oribile in detrimentul copacilor, zonelor verzi si curateniei. Piedone si oamenii lui au profitat prea mult in detrimentul istoriei orasului, culturii si modenizarii intelepte, sufocandun-ne pe noi pentru a URATI si pentru a se imbogati ei. Au pudrat totul cu un parc kitchig si multi s-au multumit cu atat. Ce bani se ascund in spate si cum se vor repara greselile lor, ma intreb? Au avut toti sansa sa faca ceva mai bun, dar nu au putut sa-si depaseasca limitele si lacomia. Sper ca cei de la 4 sa-l urmeze pe Oprescu si Mazare.
  • -9 (25 voturi)    
    SRI - sursa coruptiei? (Luni, 7 septembrie 2015, 23:23)

    sateanul [anonim]

    Stimate Domnule Tapalaga,

    Ma leg doar de finalul articolului pt ca madam Udrea pe langa multe abureli a scos la iveala un adevar - un om care ia spaga cade cand vrea... SRI, daca nu apare un moment neprevazut ca in cazul Oprescu. Despre Vanghelie - nu intuiam, stiam din 2008-2009 ca ia spaga. Daca eu un muritor de rand stiam, SRI de cand stia? Iar daca stia de ce tacea? Pentru ca SRI nu o sa-si plateasca acoperitii pe card, nu? Ii plateste cu bani negri. De unde? De la corupti care astfel se protejeaza. Nu poate fi aceasta ipoteza o alta explicatie mai rationala pt comportamentul irational al lui Oprescu de a lua spaga si dupa ce apropiati ai lui au fost inchisi?
    Cand buboiul se impute il livreaza pe om DNA, iar apoi il ajuta in "campul tactic" sa ia cativa ani, dar ramane cu ceva. Si uite-asa SRI este marele reformator-formator al coruptiei romanesti. Eu vorbesc din observatii.

    Dvs. daca nu aveti nici o legatura "pe sub masa" cu astia cu trei litere ar trebui sa aveti indicii cu cele de mai sus si poate ni le spuneti si noua.
    • -1 (11 voturi)    
      SRI (Marţi, 8 septembrie 2015, 3:10)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui sateanul

      Pai cel mai simplu e sa te uiti in cazul lui Voiculescu, a lui SOV. Au trebuit 25 de ani ca sa fie anchetati si condamnati Voiculescu si SOV ... Adica ce SRI nu stia ?

      SRI-ul conduce din umbra ... Nu exista mecanisme de verificare a ofiterilor acoperiti ... Ar trebui ca o comisie parlamentara cu oameni cu certificati ORNISS sa faca o verificare si sa dea un comunicat public dar chiar si asa ... Dureaza 25 de ani sa se desecretizeze datele ... sa se vada daca cei care au facut declaratia nu erau la randul lor ofiteri acoperiti :)) Deci ... eheee ...
  • +31 (33 voturi)    
    Pa, Sorinache! (Luni, 7 septembrie 2015, 23:25)

    satanae [utilizator]

    Este bine ca scapam de boul asta batrin, pentru ca altfel il alegeau astia si post-mortem primar. Dar n-ar trebui sa ne bucuram prea tare, pentru ca cine stie ce dobitoc vine in locul lui.
    Apropo, Sorinache, catzeii iti transmit salutari!
    • +14 (14 voturi)    
      Eu cred ca stiu (Marţi, 8 septembrie 2015, 0:43)

      sile [anonim] i-a raspuns lui satanae

      Daca nu-l ambaleaza frumos pe Piedone, Dan Darabont, fost primar la sectorul 6 si actual viceprimar la capitala e destul de in masura sa continue invartelile lui Oprescu.
  • -9 (19 voturi)    
    Serviciile ultra-secrete din Romania (Marţi, 8 septembrie 2015, 0:11)

    Pooky4ya [anonim]

    Baietii sunt beton.
    Stau toti si admira cum poporul roman este jefuit de ani de zile, pana la os, fara sa miste un deget.

    Somn usor, Romania.
  • +18 (18 voturi)    
    Oprescu (Marţi, 8 septembrie 2015, 0:58)

    George [anonim]

    Nu cred ca exista vre-un pui de fost (sau actual)securist sa nu detina - permanent -la purtator ,
    dispretul fata de omul de rand , obraznicia si arivismul ca si carte de capatai . Uitati-va la TOTI care au azuns in politica si provin din categoria susmentionata ! TOTI s-au ,,realizat financiar,, facand afacericu statul , furand ca in codru dar nefiind pedepsiti , si , foarte rar au fost
    dovediti si pedepsiti asa cum meritau . E evident si cazul puiului de securist despre care vorbim ; Oprescu .
  • +9 (9 voturi)    
    se pare (Marţi, 8 septembrie 2015, 1:09)

    gopo111 [utilizator]

    ca oprescu ia tras in piept pe bucuresteni , ia aburit asa de tare ca inca nu realizeaza ca le fura bani, dar e bine, unul mai putin, sper sa ii mai iasa numele si bocanci din puscarie
  • +11 (15 voturi)    
    Hmm... (Marţi, 8 septembrie 2015, 3:07)

    Hohey [utilizator]

    Greu de crezut ca toata aceasta poveste tine de hazard. Cred ca mosul era in colimatorul DNA de ceva timp...si se stringeau probe la greu. Posibil ca doar cazul flagrantului sa fi fost stabilit "ad-hoc" in acea zi.

    Adevarata problema este altundeva. Faptul ca mult prea mult hoti (cu functie), nici nu se gindesc sa se opreasca, desi avem filmul (difuzat aproape zilnic) cu defilatul incatusatilor de mai bine de un an.

    Ce ne facem daca in locul celor condamnati o sa vina unii cu exact aceleasi metehne...mai avem scapare atunci?
    • +4 (4 voturi)    
      Partidele (Marţi, 8 septembrie 2015, 7:52)

      Mao [anonim] i-a raspuns lui Hohey

      Avand in vedere cum promoveaza/avanseaza membrii in partide, tot de astfel de oameni vom avea parte si in viitor...
    • +5 (5 voturi)    
      Trebuie sa incepem de undeva (Marţi, 8 septembrie 2015, 8:54)

      Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui Hohey

      As prefera sa am haos decat liniste si furt in masa.
    • +6 (8 voturi)    
      Problema e la locuitorii Bucurestiului (Marţi, 8 septembrie 2015, 9:56)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Hohey

      Exista alternative gen Nicusor Dan, M10. Dar nivelul de educatie al majoritatii locuitorilor din Bucuresti e relativ scazut . In plus sunt foarte multi pensionari care sunt foarte usor manipulati de catre un smecher ca Oprescu datoritat faptului ca au acces limitat la informatie si in general isi iau informatia de la una sau doua televiziuni. Sunt foarte putini oameni in varsta care au acces la Internet sau care stiu sa-l foloseasca.
      • -4 (6 voturi)    
        Oras darapanat? (Marţi, 8 septembrie 2015, 11:34)

        doina [anonim] i-a raspuns lui Marius

        Ce dorim un oras in care sa traim functional sau casele pline de tigani din centru?
        In casele asa-zis monument, insalubre si declarate monument (poate monumente ale imputeniei) nu va investi niciun om. Dovada este ca nu se face.
        Intr-o capitala civilizata exista cateva zone istorice si atat. In restul orasului traiesc oameni.
        Cu tot respectul, tinerele generatii de arhitecti si de constructori au dreptul sa construiasca in oras, nu numai pe camp.
  • +6 (6 voturi)    
    Marioneta isi indeplineste obligatiile! (Marţi, 8 septembrie 2015, 7:57)

    hotnewsfil [utilizator]

    Stiind ca borfasul Oprescu este 'omul' pesedeului, fustangiul Moliceanu i-a sarit in ajutor, asa cum este prevazut in 'fisa postului', pe care i-a inmanat-o plagiatorul (hotul) atunci cand l-a numit presedintele senatului.
  • +4 (6 voturi)    
    transparenta cheltuirii banului public (Marţi, 8 septembrie 2015, 9:09)

    ionel [anonim]

    Singura modalitate de a stopa furtul din banul public este sa urmarim cum se cheltuieste el. Acest lucru este foarte simplu: Toate cheltuielile la vedere. Toate institutiile pubilce precum si firmele (inclusiv subcontractorii- pana la ultimul) care furnizeaza bunuri si servicii catre institutiile publice SA AIBA SCANATE, PE PAGINA PERSONALA DE INTERNET, TOATE DOCUMENTELE CONTABILE. Si acest lucru trebuie facut incontinuu. Inclusiv cu fondurile europene si cheltuielile efectuate din bani europeni (Parlamanetul European, etc).
    • +2 (2 voturi)    
      Corect! (Marţi, 8 septembrie 2015, 11:38)

      IncaUnu [utilizator] i-a raspuns lui ionel

      Singura solutie este intr-adevar transparenta totala. Problema e cum poate cetateanul de rand sa faca presiune pe clasa politica sa voteze asa ceva?
      • +3 (3 voturi)    
        Trebuie Iesit In Strada ! (Marţi, 8 septembrie 2015, 14:25)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui IncaUnu

        penele, pece, iudemere, P$D = Toate EGAL Aceeasi mizerie !. Toti Parlamentarii sunt Ruina acestei Tari !. 25 de ani Au Facut ce Au Vrut ei ! Hai Sa Facem Ce Vrem Noi ! Hai sa Facem Ce Trebuie !
  • +2 (4 voturi)    
    ooof ! (Marţi, 8 septembrie 2015, 9:44)

    alexandru [anonim]

    Un Oprescu ar trebui executat mediatic nu analizat!
  • -3 (5 voturi)    
    ma lasati cu DNA??? (Marţi, 8 septembrie 2015, 10:01)

    anonimm [anonim]

    In 2-3 luni Oprescu e iar liber, in 2016 castiga din nou alegerile. Cu Ponta o sa-si ia teapa DNA-ul. Cu Oprescu, la fel. Cu Dragnea de asemenea. Bine, pa.
  • +3 (3 voturi)    
    Caterinca. (Marţi, 8 septembrie 2015, 10:20)

    Claudia digital [anonim]

    Hotzul asta avea ceva umor englezesc in el,fura de la saracii de romanii si investea la bogasii din Austria,care oricum au un sistem medical bine pus la punct.Nu cred ca facea asta ca sa ascunda banii departe de ochii romanilor ci din cauza ca acestia ii cam put doctorului,cum declara recent alta trepanata pe facebook.
  • +2 (2 voturi)    
    conexiuni (Marţi, 8 septembrie 2015, 10:50)

    barbu [anonim]

    dacă ați văzut ce furie neputincioasă bântuia, duminică seară, prin platourile Antenei 3 v-ați putea întreba de ce?
    eu aș lega doliul varaniștilor de drumul ce cu grăbire îl făcuse Oprescu, să împartă șpaga proaspătă cu două foste (?) jurnaliste „intacte”: Nedelea și M.J. Ion, mai cunoscută ca răpita din Irak. dacă cineva bănuiește că astfel își cumpăra doctorul susținerea anteniștilor, s-ar putea să nu fie chiar departe de adevăr,,,
  • +3 (3 voturi)    
    Oprescu e corupt, asa si? (Marţi, 8 septembrie 2015, 11:49)

    taro [anonim]

    Daca dom doctor Oprescu candideaza din nou la primarie bucurestenii au sa-l voteze in continuare.

    Piedone nu a castigat primaria cu toate ca a luat carnetul pe spaga?
  • +1 (1 vot)    
    Macar un loc pentru scuipat oprescu... (Marţi, 8 septembrie 2015, 12:11)

    deval [utilizator]

    Ne-a informat ca Nu demisioneaza !
    Daca au mai ramas in tara asta cetateni onesti , morali, cu o urma de simt civic, intreb :
    Il lasam si pe asta sa ne scuipe (si acum), il lasam sa-si dea demisia si nu-l demitem noi ? Sigur ca legea facuta de hoti zice ca ar trebui sa facem prefectului o cerere de referendum pentru demitere semnata de 25% din locuitorii Bucurestiului cu drept de vot ! Adica a fost votat de 300000 de cetateni si pentru referendum e nevoie de 450000 de semnaturi ca apoi sa se acesta sa se produca. In fapt demiterea unui ales e interzisa ! Un loc de scuipat pentru oprescu, in strada insa nu e interzis ! Inca !
  • +1 (1 vot)    
    tuse (Marţi, 8 septembrie 2015, 13:07)

    Mihai [anonim]

    Mi se pare extrem de simptomatica tusea domnului doctor din interviul luat cu cateva ore inainte de chiuretajul DNA. Omul incepe sa tuseasca exact cand este vorba de coruptie si coruptii din PMB. Nu pot sa nu rad, cu pofta chiar, cum se ineaca primaru' bestial la subiectul "coruptie". S-o fi gandit in sinea lui, "Doamne cat de prosti sunt, tre' sa mai candidez odata, e pacat..."
  • 0 (2 voturi)    
    el (Marţi, 8 septembrie 2015, 14:24)

    fax [anonim]

    a fost prins pentru ca a vrut el sa fie prins. ni se prezinta fapte si dovezi exact cat vor ei. totul este de fatada pentru ue. sa dam si noi bine, ca luptam impotriva coruptiei.
  • +1 (1 vot)    
    nu servim? (Marţi, 8 septembrie 2015, 15:50)

    diacritice much? [anonim]

    ...
  • -1 (3 voturi)    
    presupuneri (Marţi, 8 septembrie 2015, 17:25)

    ooh [utilizator]

    De unde " Omul care trebuia sa-i aduca spaga cerea o amanare pe motiv ca i-a murit bunicul. Primarul si-a exprimat durerea in cot fata de acest trist eveniment. Scos din minti, omul s-a dus direct la procurori" ?

    Kovesi zice: "„Acest dosar a fost pornit ca urmare a unor plângeri formulate de două persoane fizice, altele decât persoana care a oferit în seara de 5 septembrie banii primarului. Persoana care a oferit această sumă de bani nu are calitatea de denunțător, ci are calitatea de suspect."

    Dan Tapalaga mai scrie "A fost prins in flagrant, cu banii marcati de procuror asupra lui. " Kovesi zice "nu s-a aplicat procedura flagrantă".
  • +1 (1 vot)    
    "Curva" de la investitii (Marţi, 8 septembrie 2015, 20:42)

    Fane [anonim]

    Acum ceva timp am incercat sa aflu unele informatii despre lucrarile "derulate" la stadionul national (National Arena), gandindu-ma ca, fiind "proiect public", era "musai" ca informatiile sa fie publice. Ama incercat mai intai pe site-ul PMB si nu am gasit nimic. Am inceput sa sun la centralista, la IT, la sefa IT. Dupa ce sefa IT s-a dumirit ca nu era nici o informatie cu privire la "National Arena" (licitatii, firme, plati, etc.) m-a "redirectat" catre serviciul Investitii. Acolo o functionara m-a intrebat cine sunt. I-am raspuns "un cetatean al municipiului Bucuresti care plateste taxe si care doreste sa vada cum sant cheltuiti banii publici in proiectul "National Arena"". Si atunci mi-a spus ca pentru a afla aceste date trebuie sa fac o cerere sa spun cine sunt si in ce scop imi trebuie aceste informatii. Si acum tip si eu: " ALOOOO SOCIETATE CIVILA! DORMI?"


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri