Balul tortionarilor
Nu e nicio metafora aici: colonelul Ion Ficior, fostul comandant al lagarului de munca silnica de la Periprava, a povestit ca “fostii comandanti de penitenciare comuniste se intalneau la un fel de bal organizat de Administratia Nationala a Penitenciarelor”. Statul roman are grija de copiii lui. Stiti ce pensie primeste colonelul Ficior?
Domnul colonel isi imbraca anual costumul din stofa fina si petrecea o seara agreabila, sorbind licori scumpe, la balul tortionarilor. Caci statul avea si are grija de slujitorii sai fideli, chiar daca mainile acestora sunt murdarite cu sange. Ce? Bataia unui om, daca e executata la ordin, nu tot munca cinstita se cheama?
Stiti ce pensie primeste colonelul-tortionar Ficior? 5100 de lei. Adica 1150 de Euro. De trei ori mai mult decat un medic care salveaza vieti. De doua ori mai mult decat un profesor care educa tinerii. De trei ori mai mult decat inginerul pe care l-a scuipat si calcat in picioare. Stiti de cand se intampla asta? De doua decenii, de cand in Romania a invins, cica, revolutia din ’89.
Motivul pentru care statul roman a organizat ani de zile un bal al tortionarilor este simplu. Statul comunist continua sa supravietuiasca in multe dintre birourile si demnitatile actualului stat roman european. Lupul si-a schimbat doar parul, caci genele rosii si cruzimea s-au transmis fidel. Afirmatia e sustinuta de fapte incontestabile: astazi, astazi! nu acum 23 de ani, statul roman continua sa-si plateasca tortionarii cu o pensie la care medicii care protesteaza in strada nici nu viseaza.
Ieri premierul Victor Ponta a aprobat un proiect prin care tortionarii ramasi in viata la doua decenii de la caderea comunismului, au mai ramas doar 35, vor plati din pensiile lor despagubiri victimelor. In acest proiect si in momentul aprobarii lui sta concentrata toata ipocrizia neagra a politicienilor romani. Neagra cum doar noaptea sufletului poate fi.
“Sunt doua cazuri, poate ca o sa fie mai multe” a spus Victor Ponta. “E tarziu, dar e important. Mai bine mai tarziu”. Dar e tarziu si pentru ca Victor Ponta nu a insistat pentru aceasta masura in anii in care a fost ministru in guvernul Romaniei. E tarziu pentru ca Traian Basescu s-a limitat la o condamnare verbala fara alte masuri practice. E tarziu pentru ca Emil Constantinescu si-a gasit scuza perfecta: “m-a invins sistemul”.
Si e tarziu pentru ca Romania a fost condusa un deceniu de Ion Iliescu. Acelasi Ion Iliescu care in 1958, pe cand colonelul-tortionar Ficior isi facea cinstit meseria in lagarul Periprava, ii numea “pui de vipera” pe studentii ai caror parinti refuzau colectivizarea. Acelasi Ion Iliescu care, in 1968, ii infiera pe studentii care indrazneau sa colinde de Craciun.
Colonelul Ficior a fost un executant silitor al ordinelor adevaratilor comandanti ai tortionarilor din Romania. Povesteste chiar el cand, “participand la o sedinta de analiza pe tara, am auzit ca s-au dat dispozitii de catre adjunctul de ministru de Interne sa se ia masuri ca si detinutii de drept comun si politicii sa simta puscaria. S-au dat niste dispozitii, si cu bataie, si cu chestii din astea…”
Cei care au dat doar ordinele fara sa-si murdareasca degetele sunt tortionarii care nu au platit si nu vor plati niciodata despagubiri. Pentru ca si astazi, la 23 de ani dupa, statul roman e condus de ei si de discipolii lor.
M-am nimerit intr-o emisiune alaturi de un tanar parlamentar PSD care s-a laudat ca bunicul sau a fost detinut politic. Am inmarmurit. Il priveam in adancul ochilor incercand sa intrevad macar o farama de lumina in timp ce incerca sa-mi explice cum se face ca este membru intr-un partid al carui presedinte de onoare este Ion Iliescu.
Mi-a spus ca bunicul lui nu a fost de acord cu apartenenta sa la PSD si ca mult timp s-au contrazis cumplit. Mi-a explicat ca Iliescu are si parti bune, ca intr-o perioada a fost chiar dizident. La final m-a privit descumpanit si, fugind de intrebari, a ridicat din umeri a neputinta: “Ce era sa fac?”
Romania e tara in care tortionarii au un bal al lor. Romania e tara mea.

DEZBATERE VIDEO De la dosarul cu șină la smart city. Cum îmbunătățește tehnologia viața oamenilor - exemple concrete. Autorități: Fără o strategie națională, vom face proiecte haotice
Una dintre cele mai importante linii de tramvai din București, care face legătura între Băneasa și centru, stă închisă de 4 ani / Motivul: pe terenul unde întoarce tramvaiul sunt cereri de retrocedare
EXCLUSIV Proiectele imobiliare controversate care vor merge mai departe după ce Nicușor Dan a suspendat PUZ-urile sectoarelor. Miza cea mai mare e la sectorul 2
De ce nu poți să-ți plătești online taxele și impozitele la toate primăriile? Ministrul Teleman ar vrea amenzi pentru instituțiile care nu se înrolează în Ghișeul.ro
Conturul unui conflict militar Rusia - Ucraina, mai pronunțat ca niciodată: „Concentrarea de forțe rusești e mai mare ca în 2014. Nu excludem niciun scenariu, de la Putin ne putem aștepta la orice”
HARTĂ INTERACTIVĂ Autostrada „Moldovei” A7 Pașcani - Suceava - Siret: Variantele de traseu analizate oficial
Culmea nesimtirii e ca multi au murit si au fost inmormantati cu onoruri militare ,cand de fapt meritau sa infunde puscariile.
Principalii vinovati,toti presedintii in frunte cu Iliescu care i-au acoperit pentru a nu fi condamnati,sunt partasi la aceasta mizerie.
Securistii au mentinut sistemul represiv, teroarea psihica asupra populatiei, au urmarit orice posibili dizidenti si pe unii i-au si omorat (vezi Europa Libera).
Securistii primesc pensii uriase de la Statul roman, adica de la noi, pentru "serviciile" prestate in munca. Au pensii de 4.000-6.000 de lei/luna!
Nu merita mai mult de pensia minima, cat sa nu moara de foame.
Vrei sa ramanem fara guvern? Si fara institutii "descentralizate"? :P
- implozia regimurilor comuniste in lant a fost posibila pentru ca securitatile din toate tarile Lagarului (in primul rand KGB-ul) nu au mai sustinut sistemul, lasandu-l de izbeliste;
- daca s-ar fi luat masuri punitive impotriva lor, ar fi fost in masura sa se replieze si sa faca mari dificultati noilor instalati la Putere. Imaginati-va ce ar fi fost capabili fostii securisti, vazand ce a fost in stare sa faca Dogaru cu ciracii lui din armata;
- personal nu cunosc daca in alta tara fosta comunista s-au luat masuri punitive la gramada;
- oricum, actuala campanie e mai mult de imagine, in slujba USL. S-au pornit abia acum, cand in viata mai sunt 35 de bosorogi. Sa vedem daca in final magistratii vor gasi ca argumentele date de acest Muraru, antibasist declarat, sunt suficiente. Eu cred ca nu.
Nu uita ca, la Revolutie, DOAR EI aveau informatiile, contactele cu exteriorul si banii pentru a dezvolta o afacere. Ei s-au aflat de la inceput la conducerea TUTUROR partidelor politice, fie de la putere sau din opozitie, iar ei sau urmasii lor le conduc si acum! Ei se afla si acum in fruntea majoritatilor "afacerilor de succes" romanesti. Am vizitat prin 2005 unul din cercurile lor de afaceri politice si economice si ma amuza teribil ca inca se adresau unii altora cu "tov. doctor", "tov. inginer", "tov. general", "tov. colonel", ca pe vremea lui Ceasca. Am fugit cat am putut, ca asa-s io, mai prost, nu-mi plac afacerile murdare cu oameni murdari.
Odata pe saptamana au intalniri "ale rezervistilor" la sediile SRI si petreceri, multe sponsorizate de SRI. Imi povestea un prieten ca-s asa de durdulii, frumushei si roziori la fata - unii la peste 80-90 de ani - semn al vietii bune pe care au dus-o , ca iti vine sa-i "papi de drag". Cu cutitul si furculita. Mai ales cu cutitul... :D
Tortionarii meritau orice, daca noi am fi avut solidaritate si intelegere emergenta a starii de fapt date, ca popor. Dar asta nu s-a intamplat, am avut o naivitate care si astazi ne costa enorm ca tara aflata undeva in Europa.
toata stima pt. cei care au suferit pt. convingerile lor politice sau au fost incarcerati, batjocoriti si schingiuti de catre tortionarii comushti - numai ca dreptatea nu se poate face printr-o lege retroactiva;
de principiu, sigurul temei al raspunderii penale este LEJEA;
leje penala care trebuia sa existe si sa incrimineze faptele la momentu` savarsirii lor - pt. jurnalishtii curiosi le pot da un pont, pot da o cautare pe goagal dupa actiunea lejii penale in timp;
faptele pt. care sunt cercetati tortionarii sunt precrise - este adevarat ca relativ recent (absolut intamplator dupa prescrierea faptelor savarsite de tov. ion ilici iliescovici la involutia din `89) palavramentu` a votat o modificare a codului penal prin care faptele de omor sau care au avut ca efect moartea victimei nu se prescriu; numai ca aceasta dispozitie se aplica numai faptelor savarsite dupa intrarea acestei leji in vigoare si NU RETROACTIV - interzice acesta posibilitate, lejea penala, lejea fundamentala ma refer la Constitutia Romaniei si Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
investitiile s-au oprit, bujetu se restrange de la o zi la alta, deficitu` la fondurile de sanatate si pensii cresc in fiecare zi la cote astronomice iar noi rumegam tortionari, rmgc, etc;
pensionarii si asistatii social de astazi nu traiesc din banii stransi de ei ci din credite astronomice ale statului, credite rostogolite an de an ca sa fin siguri de o treaba: nepotii si stranepotii nostrii o vor duce mult mai rau, pt. ca noi n`am stiut sa ne impotrivim turmei de hoti si securishti.
Faptul ca pensionarii si somerii "nu traiesc din banii stransi de ei" NU e adevarat!! Ei traiesc chiar din ACEI bani - chestia e ca restul banilor sunt mereu furati si inlocuiti cu astialalti!
Nepotii si stranepotii... au ei destule motive sa o duca prost in viitor, nu neaparat astea - da' se descurca ei, cum s-au descurcat si parintii, bunicii, strabunicii nostri..
Un potential exemplu:
La multi ani dupa revolutie, m-a uimit faptul ca la conducerea Parchetului de pe langa Curtea Militara de Apel Bucuresti se aflau 2 procurori cu nume rusesti: Levanovici si Popov (care, desi era seful institutiei, abia reusea sa scrie cu caractere latine, aiurea, imprastiat, ca un copil de clasa I, scriind literele cu "nuante" chirilice - ex: litera "r" ca pe litera "ci" din alfabetul chirilic). Citind ce s-a intamplat la Periprava, ma intreb acum, cei doi nu s-or fi numarat printre fostii "caralii" sau urmasii acestora si au fost cocotati in functii de raspundere drept recompensa pentru faptele de vitejie din perioada comunista? Ca doar acelasi Parchet a formulat si acuzarile impotriva Ceausestilor...
Au avut totul pe mana lor.
Si a venit democratia originala cand au fost ridicati la rang de salvatori ai patriei .
Daca cineva incerca sa la spuna ca ar trebui sa fie adusi in situatia in care au fost cei multi inainte iti raspundeau cu obraznicie ca au executat ordinele.
Intreb;cine i-a obligat/
iar daca cereai sanctiuni iti raspundeau cu dispret:
-drepturile omului,democratie,Haga,etc.
Si,uite asa si astazi ei conduc si traiesc tot ca si inainte,cu dispretul exprimat pe fata pentru cei multi si prosti.
Si te grabesti sa te conformezi.
Asa ca, tinere Dan, pleaca acum! Lasa-i sa vanda tara, ca tot noi o sa ne intoarcem sa o cumparam si sa-i dam cu curu' de pamant! Plus ca, e adevarat, e imoral ca tanara generatie sa munceasca sa-i tina in spinare pe nenorocitii astia!
Ce i-a scapt lui Vlad de data asta e ceva mai subtil. Sa o luam babeste.
Cati ani au trecut de la revolutie pana acum? Vreo 24. In perioada asta oricare televiziune, ONG etc putea sa se lege de subiectul asta si politicienii faceau o lege/doua sa mai castige capital politic.
Atunci de ce acum?
Pai una din regulile manipulari maselor spune ca trebuie sa tii poporul totodeauna ocupat cu ceva. Cum poporul in ultimul tmp se ocupa cu maidanezii si Rosia Montana, subiecte destul de periculoase, trebuie "reeducat" spre alte teme.
Temele ricoseu trebuie neaparat sa fie emotionale cu impact la public.
Si aici - ia ganditi-va se potriveste tema cu tortionarii? Este ca e manusa?
As merge mai departe si as spune ca le e frica tare de au scos subiectul asta pe masa. Fiindca e valabil nedeterminat asta era joker-ul din pachetul de carti.
Altfel poate imi explica si mie cinvea cum se poate ca dupa 24 de ani subiectul sa fie pe toate publicatiile la loc de cinste. E vreo regula undeva care spune ca tortionarii incep sa fie judecati doar dupa 24 de ani de cand le cade regimul?
L-as ruga pe Vlad, daca are mijloacele sa caute si sa afle de unde si cine a publicat primul articol/reportaj TV cu tortionari acum cateva luni. Poate ne ma luminam si noi de ceva interese.
Cu respect
da, poate fi o ingropare a subiectului, prin rezolvarea unei farime si ingroparea intregului(35 de tortionari? te umfla risul, au fost sute, au fost secretari de partid in fiecare sat, politisti, securisti, membrii de partid) dar pe de alta parte poate fi si o oportunitate. Daca se reuseste introducerea in manuale a adevarului atunci copii nostrii au o sansa. Cu o floare nu se face primavara, dar e normal sa ne bucuram la primul ghiocel.
daca s-ar vedea miscarea in strada ar fi diferit... ar incepe lumea sa se mai trezeasca.
manuale... bune si alea - dar la ce indoieli de adevar sunt acolo e ceva nemaipomenit... probabil ca invatam o istorie complet diferita de realitate !!! drept, de aici ni se trage.
desigur ca e o musamalizare iar bietul autor e o simpla unealta de manipulare.
[Cea mai bine cunoscută cerere a Proclamatiei de la Timisoara este punctul 8, care cerea ca nici un fost membru al nomenclaturii Partidului Comunist Român sau al Securității să nu aibă dreptul de a lucra în funcții publice pe o perioadă de 10 ani sau trei legislaturi consecutive, punînd accent mai ales pe funcția de președinte. Această interdicție se numește lustrație.]
Asadar, o vinovatie mai mare decat tortionarii o au cei care au fost "intimi" cu ceea ce s-a intamplat dupa decembrie '89 in Romania = Iliescu, Nastase si multi alti escroci inca foarte mediatizati. Pentru unii, repere.
Prim Ministrul Romaniei de astazi, Victor Ponta, este copilul de casa al celor doi enumerati mai sus - Iliescu, Nastase. Asadar, unde ne aflam, in fapt?!
Ihttp://www.hotnews.ro/stiri-opinii-15544028-adrian-nastase-ion-iliescu-sunt-gold-corporation.htm
Comparati Germania cu Rusia. Comparati cum si-au clarificat trecutul. In Germania mai sunt cativa tembeli , dar in mare poporul gandeste la binele comun, la binele aproapelui. In Rusia inca se proslavesc faptele lui Stalin si se deplange caderea Imperiului. Unde e Germania si unde e Rusia (moral, tehnoloigc, sanatatea populatiei ... ) !?
Asadar, daca comunistii au interzis dreptul la pensie celor care nu imbratisau ideologia lor, nu inteleg motivul pentru care un criminal comunist nu ar trebui sa beneficieze exact de acelasi tratament juridic.
2. Expunerea de motive la Decretul nr. 199/1958 a recunoscut crima in cantitati industriale savarsita in Romania. Acest banal decret viza modificarea unui decret privind actele de stare civila, in sensul ca declararea mortii se putea face la o data cu mult ulterioara survenirii decesului unei persoane printr-o actiune a Ministerului Afacerilor Interne.
Insa expunerea de motive precizeaza foarte clar un lucru ingrozitor: ca "din cauza regimului politic din anii 1947-1955" a fost inoportuna declararea si inregistrarea in registrele de stare civila a deceselor survenite in lagarele de munca si in penitenciare. Exista si o nota in care se arata negru pe alb ca Marea Adunarea Nationala a sugerat ca in textul actului normativ sa dispara cuvinetele penitenciare si lagare de munca.
Domnilor, decretul este un act normativ, adica o lege. Legea comunista a confirmat existanta deceselor din penitenciare si a precizat ca decesele survenite in locuri de detentie nu era oportuna din ratiuni politice si de stat.
Nazismul si comunismul romanesc sunt doua lucruri echivalente, iar dovezile exista si sunt la indemana noastra.
Daca va spun si faptul ca in articolul 252 din Codul de procedura civil nou exista un alineat care nu-l obliga pe judecator sa cunoasca legile nepublicate in Monitorul Oficial sau in Buletinul Oficial nu o sa ma credeti.
Orice s'ar mai face acum este prea tarziu. Chestia cu balul insa, este de'a dreptul cinica.
Zisera tovarashii, mai sugand o sampanie :P
Spre exemplu, in dosarele de la CNSAS - fondurile penale - veti gasi procese-verbale intocmite de lucratori ai securitatii care consemnau faptul ca predasera dinti din aur ... sau ca un anume detinut a fost batut si i s-a refuzat asistenta medicala timp de cateva zile, dupa care a decedat. Eu le-am vazut cu ocii mei si am inlemnit.
La iesirea din penitenciar sau din lagarele de munca, detinutii erau obligati sa faca o declaratie scrisa in care se angajau sa nu spuna nimanui nimic in legatura cu cele ce s-au petrecut pe perioada detentiei atat lor cat si altor detinuti. Inerdictia viza inclusiv rudele detinutilor (de aceea au tacut si nici macar sotiile sau copiii lor nu au stiut ce li s-a intamplat).
La finalul declaratiei scrisa negru pe alb ca, in situatia in care ar incalca interdictia raspundeau "conform legilor RPR".
Asta inseamna ca, daca detinutii riscau raspunderea conform legilor daca vorbeau, insasi legile reglementau crima in masa. Ceea ce este absolut atroce si de neiertat!
de fapt sunt convins ca sunt tari africane muuuult in fata noastra ca mentalitate si constiinta colectiva.
sincer, nu inteleg cum de am ajuns asa de jalnici.
Uite care-i "generatia sperantelor": manelistii! :D
Gresiti mult ,domnule Mixich . Eu am iesit la pensie la 1 iulie 2013,dupa 36 de ani de profesorat la acelasi liceu si am o pensie de 1350 lei ,pai numai de doua ori are musiu pensie mai mare decat mine?
Sa traiasca cu salariul minim pe economie sau cu o alocatie de copil, ca si asa minte nu a avut mai multa.
In primul rind nu are sens practic, ei sint putini, victimele multe.
Dar mai important ideea individualizeaza culpa, nu regimul a fost de vina, ci 100 de persoane, vine la apartine individual, raspund individual.
Or lucrurile stau altfel, desi vina individuala exista si trebuie pedepsita(de exemplu confiscarea completa a averii , interdicitia de a vota si de a fi ales) trebuie afirmata si vina regimului, trebuie mers pina la a cere despagubiri de 1RON Rusiei(ca mostenitoare benevola a URSS).
Binenteles ca trebuie facuta o lista publica cu toti activistii de partid, toti militienii care au lovit un om etc..Chiar daca nu primesc pedepse, cei care au suferit merita macar asta. Omenirea trebuie sa stie numele fiarelor.
Aia de se dadeau mari disidenti promovau fara rusine USL-ul lui Iliescu.
Cemai fac? Au disparut? S-au infundat in biblioteci?
Se pregatesc sa vina iar in ajutorul amicilor PSD & PNL?
Sigur, scaderea pensiilor torţionarilor este şi ea o formă reparatorie, mai importantă probabil, din punct de vedere simbolic, decât recompensarea financiară a foştilor deţinuţi politici. Cred însă că lipsesc alte două perspective din discursul public:
1. Aş fi realmente impresionat să aud că un torţionar îşi cere scuze pentru ce a făcut. Sigur, timpul nu mai poate fi dat înapoi, dar o asumare a responsabilităţii, chiar şi tardivă, şi chiar şi în această formă, ar avea cu siguranţă un efect reparatoriu foarte important. Pentru deţinuţii politici rămaşi în viaţă, pentru familiile lor, pentru întreaga societate. Ca în orice altă relaţie personală sau socială, nu poţi construi peste greşeli neasumate, fiindcă rana se adânceşte, iar uitarea nu reprezintă soluţia.
2. Cred că nu este suficient scoasă în evidenţă diferenţa dintre torţionar şi deţinut. Situaţia de atunci este percepută ca un fel de fatalism: unul a ajuns torţionar, altul a ajuns deţinut. Ghinion. La unul îi tăiem pensia, la altul îi mai adăugăm nişte bănuţi. Şi cu asta, basta. Nu-i aşa?
NU!
Pentru că în realitate, avem de-a face cu libertatea umană, folosită în două moduri diferite. Avem de-a face cu caractere diferite. Cumva, şi deţinutul, şi torţionarul devin exemple de moralitate. Primul, de moralitate curajoasă, care şi-a asumat valorile vieţii, respectului, dreptăţii. A crezut în ele, a crezut în demnitatea umană, şi a ales sacrificiul suprem şi ne-trădarea. Cel de-al doilea, torţionarul, face dovada unei moralităţi reprobabile, negre, caracter slab cu poziţie sufletească negociabilă, insensibil chiar la suferinţa fizică a aproapelui, generată chiar de el însuşi.
Acesta este contrastul dintre cei doi, de care ar trebui să fim totdeauna constienti.
Domnule draga, v-ar bate si pe dvs, si pe bunicu, si pe tot neamul vostru daca ar mai putea, ce nu intelegeti? Moralitatea nu exista in cazul lor, ei si-au cistigat piinea o viata batind si omorind dupa bunul plac; si la virsta asta sunt inca agresivi si rai, si nu v-ati dori sa aveti de a face cu astia niciodata.
In numele Institutiei Prezidentiale, Traian Basescu si-a insusit concluziile Raportului Comisiei Prezidentiale si a formulat o serie de propuneri catre Legislativul Romaniei pentru concretizarea Condamnarii Regimului Ilegitim si Criminal al Comunismului din Romania.
Care a fost raspunsul Legislativului ? L-au suspendat URGENT pe Presedinte !
Activitatile de butaforie desfasurate de asa-zisa guvernare Ponta sunt incununate de chestia asta cu taierea pensiilor tortionarilor, indivizi ajunsi astazi la varste pe care le-au interzis victimelor lor.
In primul rand:
- Se muta atentia de la adevaratii vinovati catre executantii programati sa ucida.
In al doilea rand:
- Nu poti despagubi financiar o persoana care a intrat in malaxorul distrugerii de vieti a Dictaturii Proletariatului !
Iau exemplul fiului unui taran al carui tata are in spate o lunga linie de barbati responsabili care au muncit pentru a mari prosperitatatea familiei prin munca proprie, munca cinstita. In ochii comunistilor napustiti asupra Romaniei pe tancurile sovietice constituia un pericol. Securitatea i-a aruncat in inchisoare pe amandoi un numar suficient de ani pentru a distruge un astfel de model de familie. Cel batran moare acolo fara a mai avea dreptul de a-si vedea nepotii iar cel tanar a iesit intr-un tarziu din lagarul de munca, cu sanatatea slabita si tarat psihic atat din cauza privatiunilor regimului recluzionar cat si la constatarea ca din averea familiei nu a mai ramas mare lucru.
Deci a vorbi despre despagubire inseamna BATAIE DE JOC ! Familia despre care vorbesc nu mai poate fi reconstituita, ea a fost smulsa din tarina tarii si s-a uscat !
In al treilea rand:
-Este o mare eroare sa introduci in aceasta ecuatie a vinovatiei pe singura personalitate din Romania de dupa 1989 care a avut puterea de a expune in Parlament concluzia unui Raport asupra Regimului Ilegitim si Criminal impus de sovietici cu ajutorul tancurilor.
Ce EFECT a avut asupra acelor oameni a caror viata a fost distrusa de acesti tortionari abia ACUM detectati de presa, care in timpul asta si-au vazut bine mersi de viata lor plin de bani, de pensiii uriase fata de ale romanilor de rand, si despre care acel faimos Raport NU zice o vorba si mai ales in urma lui NU a aparut o propunere de a-i demasca si de a-i pedepsi ?!
Formalitati de care suntem satui si care nu au convins pe nimeni.
Viorbe goale de care suntem satui si de care tot mai multi romani incep sa-si dea seama.
Traian Basescu este la fel de responsabil si de vinovat ca TOTI politicienii romani post '89.
http://cpcadcr.presidency.ro/
si sa cititi macar partea finala a Raportului.
Presedintele si-a facut Datoria !
A aplicat regulile jocului democratic respectand limitele pe care i le impunea Constitutia.
Daca Legislativul ar fi raspuns de aceeasi maniera in care au raspuns celelalte state foste comuniste atunci Societatea ar fi avut un urias castig:
- Populatia ar fi primit mesajul ca Romani a intors fata catre lumea civilizata;
- Emanatii si Profitorii regimului criminal ar fost obligati sa faca un pas inapoi, eliberand pozitiile de conducere pentru o generatie primenita de oameni politici fara schelete in dulap;
- Imensul capital de Simpatie investit de populatia din Occident imediat dupa revolta din Decembrie 1989 ar fi fost valorificat rapid, cu consecinte ultra-benefice atat pentru Stat cat si pentru cetatenii sai.
Dar NU A FOST CAZUL !
Presdintele a fost suspendat cu o rapiditate care a demonstrat acolitilor fostei Securitati si ai fostului PCR ca inca mai sunt la Putere !
Asta a fost mesajul conducatorilor adevarati ai Romaniei.
Si, ca sa nu existe nici o confuzie asupra umanitatii acestor indivizi, a urmat si scena cu cascheta aruncata in curtea Palatului Cotroceni impreuna cu lozinca-amenintare: "-Iesi afara, javra ordinara !"
De ce "Javra" ? Pentru ca a tradat clasa din care s-a desprins dupa 1989 (desigur ca un mare sef de reprezentanta comerciala peste hotare a fost nevoit sa accepte injosiri in fata Securitatii lui Ceausescu; toti indivizii capabili au fost nevoiti sa faca asa, alternativa fiind o viata traita mult sub calitatile si talentele individuale) Basescu a fost si este considerat Tradator deci, in limbaj mafiot, Javra. Iar Securitatea si PCR erau de fapt un Sistem Mafiot.
Ceea ce s-a construit bun in Romania in regimul comunist li se datoreaza acestor Oameni care si-au muscat pumnii in tacere si au muncit pentru Romania. Desigur ca au beneficiat si material dar nu pot fi condamnati pt. asta.
Sau ne comportam dupa vechea vorba romaneasca "Dupa razboi multu viteji se arata". Astia suntem !!!!!
NU, tovarase Clop + 2(10 voturi), nu e deloc tarziu caci, "Pentru orice lucru este o clipa prielnica si vreme pentru orice indeletnicire de sub cer (Eclesiastul - 3/1).
Lustratia si condamnarea (fie si post mortem) nu s-au produs inca deoarece inca ni le-a venit vremea si clipa prielnica. Ceea ce nu inseamna insa ca nu vor veni. Stie si tovarasia ta ca asa este. De aceea nu-ti poti ascunde frica. Te tradeaza expreia "hypertardiv".
Zici tu ca te-ai....rusina, ca ai pensie mare si chef de mers la bal? :-):-):-):-):-)
Tu chiar vorbesti serios?
Ia-l pe amicul Tappy nectar Laga, sefu' vostru, sau ce e el pe acolo, care zice ca NU BA!!!!, Cu mijloace democratice (shoptit). Rugatzi-i sa va dea pesiile si sa se caiasca. Asa e frumos. :-):-):-)
Democratia si-a demonstrat deja impotenta în a rejecta un astfel de sistem. Poci sa te opui...a la 'Caposu, sau cine mai vrei tu. Erau sa-l omoare minerii. Si 'discipolii' lui - uite-te la victor cefekkala ciorbea - ajung de pupa astazi neaneii tortzionari pe buzica.
Ca te mai lamentezi si tu o data...hau, hau. Hai afara, daca zici ca te rrrrupe la suflet, daa nuu pooti sa faci nimic.
O spun In deplina cunostinta de cauza si cu mana pe inima. Este un pacat sa se generalizeze. Faptul ca au pensii mari, este meritul lor pentru o munca profesionala si onesta.
Trebuie sa mai adaug ceva?
As mai vrea sa mai adaug preotii la categoriile de detinuti politici din perioada comunista. Au fost cu miile arestati in anul 1948, familiile lor destramate si lipsite de drepturi, uneori chiar bagate in puscarii la randul lor. De exemplu preotul Stefan Bumbac din Constanta arestat din 1948 pana in 1964, sotia lui Ioana Bumbac arestata din 1958 pana in 1964 si copiii Paul si Elena Bumbac detinuti politici intre 1958 si 1964. Din pacate nu mai este nici unul in viata ca sa se "bucure" de reparatiile morale si materiale oferite de politicienii acestui moment.
ion_druche{at}yahoo.com
va rog sa imi scrieti un email ca sa putem comunica mai usor.
Ieri am publicat un mic articol despre suferintele familiei bumbac in ziarul ziua de constanta pe care il puteti citi la adresa:
http://www.ziuaconstanta.ro/stiri/invitati/suferintele-indurate-de-preotul-stefan-bumbac-din-constanta-in-regimul-comunist-641193.html
Ce vreau eu sa spun este ca NU TOTI DETINUTII AU FOST BATUTI SI CHINUITI. Asta este o absurditate. Unii au murit, din cauze de boala. Poate ca au fost si cazuri de impuscare sau asa ceva. Dar nu putem generaliza ca ar fi fost "zeci de mii de victime" asa cum pretend unii.
Tatal tau a mai trait inca 30 de ani DUPA ELIBERARE desi a suferit de hepatita si pneumonie....Nu poti sustine ca l-a distrus viata din lagar.
Adica noi toti care stim ce crime s-au comis acolo suntem niste mitomani care aruncam cu noroi in fiintele acelea blajine (ofiteri de securitate, gardieni) care s-au purtat atat de frumos cu dumneavoastra. Eu in locul dumneavoastra as pastra tacerea, mi-ar fi jena sa le iau apararea tortionarilor.
In alta ordine de idei, nu-mi dau numele din motive personale care nu va privesc; si, din pacate, nu cred ca dumneavoastra v-ati dat numele real.