Anticorpii

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Marţi, 12 martie 2013, 8:31 Actualitate | Opinii

Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
Romania si Ungaria sint doua probleme ale Europei. Nu singurele (Bulgaria, Italia, Grecia sint si ele in plina criza), dar cu siguranta foarte vizibile. Dupa ani intregi in care a reactionat lent,  paralizata de criza economica, UE incepe sa-si produca anticorpii necesari pentru a opri raspindirea infectiei in restul corpului. Guvernele conduse de Victor Ponta si Viktor Orban culeg acum ce au semanat: neincrederea si dezgustul Europei civilizate. Tavalugul reactiilor de respingere fata de politicile lor s-a pornit, si pare implacabil: in ianuarie un raport MCV dur, in februarie refuzul de a primi Romania in Schengen, in martie scrisoarea celor 4, care vorbeste deschis despre suspendarea fondurilor europene.

Doar un naiv sau un propagandist poate sustine ca in scrisoarea celor 4 nu e vorba despre Romania si Ungaria. Primul avertisment venise pe 6 decembrie 2012, cind secretarul de stat de la acea vreme, Hillary Clinton, punea pentru prima data Romania si Ungaria pe acelasi palier atunci cind vorbea despre tari in care exista un recul al democratiei.

Spuneam in august 2012 ca presiunea politica si banii sint singurele doua metode prin care Occidentul poate influenta USL sa ramina in parametrii democratici. Presiunile politice au dus in vara nebuna a anului trecut la respectarea caznita a legii in actiunea de demitere a presedintelui. Dar guvernul si noua majoritate parlamentara au continuat sa sfideze valorile europene fundamentale, lucru consfintit de raportul MCV din ianuarie. Presiunile politice exercitate pe diverse canale (relatii bilaterale, relatia Comisie - Guvern, relatia in interiorul partidelor europene) si-au aratat limitele in fata unor politici adesea sfidatoare ale Romaniei. Ministrii penali nu au fost inlocuiti, procesul de numire a procurorilor-sefi e in continuare netransparent, campaniile de presa care calca in picioare personaje-cheie sint tolerate  etc.

Acelasi lucru s-a intimplat si in Ungaria. Nenumaratele apeluri ale Comisiei Europene, ale statelor membre sau ale Comisiei de la Venetia au ramas fara raspuns. Viktor Orban si-a continuat opera de ingenunchere a institutiilor indepedente, ultima "reusita" inregistrindu-se ieri.

Asadar, presiunile politice si-au aratat limitele. Urmeaza faza cu adevarat dureroasa. Banii. Daca Uniunea Europeana va decide - asa cum o cere scrisoarea celor 4 - ca fondurile europene pentru Romania si Ungaria vor fi suspendate, problemele economice persistente se vor acutiza. In economia reala, lucrurile stau cam asa: finantarea bancara e cvasi-inexistenta, investitiile private (cu capital strain sau autohton) sint inghetate, fondurile de la buget au fost canalizate spre un numar restrins de investitii, iar fondurile europene au ramas practic singura speranta pentru infuzia de bani.

Suspendarea fondurilor europene ar insemna inghetarea unor mega-investitii (autostrazi, refacere de cale ferata etc), dar si a mii de business-uri mici si mijlocii care depind de programe comunitare. Suspendarea in sine ar fi un dezastru economic. Ca sa nu mai vorbim de efectele ei asupra investitiilor straine (Dragos Rosca, un respectat jucator in piata economica, explica aici comportamentul investitorilor speriati deja de lipsa de predictibilitate a Guvernului) si asupra finantarii Romaniei, unde dobinzile ar creste probabil exponential.

Poate ca pare prematur sa discutam acum despre suspendarea fondurilor europene. In fond - veti spune - e doar o scrisoare a 4 state membre, si e cale lunga pina cind birocratia europeana va lua o astfel de decizie. Cheia sta insa in raspunsul purtatorului de cuvint al Comisiei, care a spus ca scrisoarea pare sa mearga in directia la care s-a referit presedintele CE, Jose Barroso, in discursul sau despre starea Uniunii, "cand a spus ca o uniune politica inseamna si ca trebuie sa intarim fundamentele pe care UE este cladita, respectul pentru valorile fundamentale, statul de drept si democratie".

Iar garantia ca aceasta initiativa nu va fi doar o vorba in vint vine atunci cind citesti numele tarilor semnatare: Germania si Olanda se numara printre ele, adica acele tari care nu si-au ascuns nici un moment respingerea fata de politicile de la Bucuresti si Budapesta. Poate ca insasi scrisoarea e doar un alt tip de presiune politica, dar ea a pornit o dezbatere care nu se va opri usor: un profesor de la Universitatea Princeton a publicat in The Guardian o analiza despre masurile pe care UE trebuie sa le ia impotriva statelor membre - aici Romania si Ungaria sint nominalizate direct - care calca in picioare valorile europene. Si profesorul Mueller vorbeste despre suspendarea fondurilor, dar imagineaza un mecanism nou in rolul de watch-dog al valorilor democratice. E o diferenta fata de scrisoarea celor 4, care cere Comisiei Europene sa fie ea insasi acest organism de paza. E doar o diferenta de nuanta insa. Lucrurile se misca in directia asta.

Va rezista Victor Ponta si la acest tip de presiune legitima a Europei? Isi va mentine politicile blamate, chiar cu riscul de a ramine in memoria publica drept premierul in mandatul caruia Romania si-a pierdut fondurile europene si, odata cu ele, respectul comunitatii din care ea insasi a cerut sa fie parte? El balanseaza in continuare intre aripa dura-antireformista din USL si aripa moderata, care intelege ca Romania nu are nici o sansa fara UE si care e mufata serios la fondurile europene. In jurul lui Ponta, in imediata sa apropiere, sint de asemenea profesionisti care isi dau seama de miza pe care joaca acum Bucurestiul.

Depinde de el. Dar orice decizie va afecta profund milioane de romani. Care acum se uita hipnotizati la demonizarea Germaniei si a Occidentului pe Antena 3, racorindu-se si scapind cite-o injuratura la adresa bubulilor care, intr-o conspiratie mondiala, vor sa ne ingenuncheze tarisoara aleasa si plina de talente artistice. Dar care cetateni se vor ridica la un moment dat din fotolii si vor constata cum, absorbiti intre timp de televizorul prieten, isi vor fi pierdut locurile de munca.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

8223 vizualizari

  • +33 (35 voturi)    
    Exclus! (Marţi, 12 martie 2013, 9:38)

    triciupa [utilizator]

    Ideea ca ponta ar putea avea un reviriment salvator in ceasul al 12-lea este absurda, total nerealista.
    Primo: ponta are tot atat de multa autonomie cat un robot care vopseste caroserii la Dacia Pitesti. El doar executa instructiunile programatorilor si nimic altceva. La butoane stau voiculescu, baronii, batranii generali de securitate, afaceristii verosi ingrasati din cadavrul economiei socialiste, adica puterea reala si netransparenta.
    Secundo: daca prin absurd zombi-ul dambovitean ar avea un moment de razvratire impotriva creatorilor, ar urma o mazilire urgenta si cocotarea unei noi fantose pe scaunul de premier.
    Tertio: sa admitem ca primele doua premize sunt eronate; ce credibilitate ar mai avea ponta? Cine l-ar putea considera un partener veridic dupa lovitura de stat din vara, dupa acceptarea penalilor in guvern, dupa lungul sir de pozitii duplicitare?
  • +24 (26 voturi)    
    sper sa fie cit mai repede pusa in aplicare (Marţi, 12 martie 2013, 9:43)

    Stefan-cel-Mare [utilizator]

    Eu sper ca scrisoarea celor 4 sa fie cit mai repede pusa in aplicare. Este singura sansa ca poporul indobitocit sa inteleaga. Ca ei oricum stiu ca statul le da bani si nu Uniunea Europeana...
    • +20 (20 voturi)    
      avocatul diavolului (Marţi, 12 martie 2013, 11:58)

      georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Stefan-cel-Mare

      Nu stiu de ce crezi ca poporul ar intelege ceva in plus din sanctiunile cerute in scrisoare. Uita-te ce reactie minunata avem pentru refuzul Schengen.

      DanBruma (professionally brainwashed postac) imi povesteste, in cor cu tot poporul, ca se poate trai fara Schengen si ca obsesia intrarii in Schengen este semn clar de basism.

      Spune-mi te rog, de ce e asa de mare distanta de la "se poate trai si fara Schengen" la "se poate trai si fara fonduri europene". Si chiar "se poate trai si fara Europa". In fond, cine are nevoie de UE, nu? doar basistii...
    • +9 (9 voturi)    
      sa nu ne facem iluzii (Marţi, 12 martie 2013, 12:28)

      albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui Stefan-cel-Mare

      romanul traieste intr-un soi de complicitate cu genul de indivizi pe care ii aleg.

      daca ar merge pe firul reflectiei logice pana la capat, romanul nu ar iesi foarte bine. asa ca prefera ca la un moment dat sa se opreasca, cand inca sta bine in propria evaluare.

      nu vrea sa se vada pe el, cel indobitocit de comuism, ignorant, educat prost sau deloc, plin de obiceiuri proaste, prost gust si lipsit de bun simt.

      romanul detesta occidentul in ansamblul lui, ca idei si valori, dar se da in vant dupa realizarile punctuale ale acestuia, cum ar fi telefoane, masini si ingeneral orice il ajuta sa se dea mare, sa uite cat e de mic.

      nu vrea sa vada realitatile "reci" ale occidentului, diferentele vizibile dintre ce au ei si ce avem noi, pentru ca atunci ar trebui sa reflecteze la inferioritatea lui, lucru pe care nu este dispus sa accepte in mod constient.

      poate ca subconstient stie ca este inferior, dar asta nu o va recunoaste deschis.

      cand are de ales intre hotie si reforma, o alege pe prima, mai ales daca este ambalata in genul de propaganda ce ii hraneste iluziile. oricum decizia e luata dinainte, romanul stie ca globalizarea si concurenta nu ii dau multe sanse, asa ca spera ca hotii pe care ii voteaza ii vor arunca si lui cateva frimituri.


      lipsiti de oameni de valoare, cu banii de invatamant, sanatate, infrastructura furati sistematic, romanii s-ar putea rascula impotriva vreunei gasti de hoti ajunsa la putere, inlocuind-o cu alta.

      dar nu poate face mai mult pentru ca este nevoie de o schimbare majora de viziune asupra societatii, vietii, etc.
      ceea ce nu poate sa apara din frustrare, nici din foame, lucru verificat in 89.
      e nevoie de mult mai mult, ceea ce nu e probabil sa se intample. UE poate lua decizii care ne pot penaliza economic, dar nu ne vor ajuta deloc sa ne schimbam viziunile.
      din contra, daca vor sa faca cu noi ce au facut in alte ocazii cu tari gen Cuba, Iran, sa se ganseasca la ce s-a intamplat in acele tari cu starea de spirit a populatiei..
      • 0 (0 voturi)    
        altfelitate? (Miercuri, 13 martie 2013, 10:39)

        voinic [utilizator] i-a raspuns lui albatrosul_verde

        Când citești hotnews și vezi atâtea comentarii lucide (kudos, albatros!), te întrebi cum de am ajuns aici. Dar de, la noi nu Lucian Boia e lectura de bază, ci revista Click (http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-14345251-ultimele-cifre-brat-vanzarile-adevarul-coboara-sub-cele-ale-evenimentului-zilei-tabloidele-click-libertatea-cele-mai-multe-exemplare-vandute.htm)
  • +20 (20 voturi)    
    intradevar..... (Marţi, 12 martie 2013, 9:50)

    translativus [utilizator]

    ....reactia de respingere fata de cei doi pacalici politicianisti s-a intetit dar din nefericire greutatile ce vor decurge de aici se vor rasfrange asupra cetatenilor simpli.
    Probabil se asteapta ca prin vot, populatia sa ii inlature pe mincinosi de la putere dar pana atunci acestia isi vor revarsa la maximum otrava nationalista si antieuropeana asupra creierelor spalate si in loc de coeziunea fireasca a unei uniuni, ne vom trezi cu o dezbinare prosteasca.
    Oricum, toate aceste masuri sunt luate de catre un sistem politic muribund, care nu are solutii la problemele acute ale civilizatiei actuale si care vor face mai mult rau decat bine.
    Adevarata problema care trebuie rezolvata, este sistemul politic parlamentar iar rezolvarea este schimbarea lui.
  • -21 (21 voturi)    
    Nu ar fi mai simplu? (Marţi, 12 martie 2013, 10:51)

    Omics [utilizator]

    Nu ar fi mai simplu ca UE să poată ataca în justiție deciziile din statele compenente care încalcă principiile statului de drept?

    E drept că atunci nu ți-ai mai putea arăta infatuarea nemțească, disprețul față de milioanele de cetățeni europeni simpli din țările sărace și mipoia, pentru că în lumea de azi nu poți răzbate de unul singur, chiar dacă te cheamă Germania.
    • +11 (11 voturi)    
      ?!?!?! (Marţi, 12 martie 2013, 12:02)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Omics

      Germania este locomotiva care trage dupa ea vreo 23 de vagoane, acompaniata de alte cateva locomotive mai mici, care tin pe linia de plutire UE.
      Dpdv economic, Germaniei i-ar fi mult mai bine fara UE, ea cotizeaza cu 20% la bugetul UE, si este principalul exportator european. Sau crezi ca gigi nu o sa-si mai cumpere Maybach daca ii bagam o taxa de 25%?

      Asa ca atunci cand tu cotizezi intre 27 de tari cu o cincime din bani...cred ca iti poti permite sa fii infatuat.
      Miop esti tu nu ei...ei stiu perfect ce vor...
      • +1 (3 voturi)    
        Nici chiar asha (Marţi, 12 martie 2013, 14:07)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

        Uita-te ce probleme economice are Elvetia din cauza aprecierii monedei, de exemplu. Daca Germania revine la marca, in 2 luni marca valoreaza 3-4 dolari si exporturile germane se prabusesc.
        ca sa nu mai vorbim ca Germania face acum excedent comercial cu toata europa, deci nu i-ar conveni taxe vamale.
        E nitel mai complicata macroeconomia si politica la nivel inalt...
      • -3 (3 voturi)    
        Despre neo-neo-colonialism (Marţi, 12 martie 2013, 15:20)

        Omics [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

        RFG a profitat din plin de relațiile cu fostele țări comuniste; când au căzut economiile socialiste, a avut și RFG probleme (mascate sub de denumirea de „costurile reunificării”). Azi Germania profită de Europa, adică primește de la Europa, nu trage nicio o Europă după ea, nu dă aproape nimic Europei. Se cheamă neocolonialism și se termină de obicei cu un război de „eliberare națională” (vezi cazul Franța - Algeria). Faptul că în respectiva țară săracă există o mână de vânduți, „pro-occidentali”, „reformiști”, ce urmărește conservarea decalajului, iar nu apropierea de țara mai dezvoltată, acest fapt nu înseamnă nimic pentru perspectiva acelui război de contracarare a neocolonialismului, în șirul lung de războaie în Europa. Există însă posibilitatea ca țări precum Germania, Franța să înțeleagă ele însele problemele integrării europene. Astfel, acea mână de pupincuriști din țările sărace să rămână fără „obiectul muncii”
        • +4 (4 voturi)    
          Ba Germania chiar ajuta (Marţi, 12 martie 2013, 16:11)

          XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Omics

          Europa. Si Europa ajuta Germania, dar intr-o masura mai mica. Problema e ca Romania nu are sanse sa ajunga in situatia de a ajuta, numai de a primi si destabiliza. Pentru tarile civilizate, noi suntem un pericol. Da, ei vand niste produse aici, ok.Dar tarile dezvoltate devenit loc de munca, de furat sau de cersit pentru milioane de romani. Plus ca mai si dau bani - Germania are cele mai mari contributii la fondurile europene - iar, o chestie care pe nemti nu ii incanta. Si nu numai nemtii, toate tarile inaintate ale UE : din punctul de vedere al vastei majoritati, care nu a colonizat pe nimeni si nimic, muncesc linistiti in brutariile lor, sau berarii, sau in uzinele unde sunt angajati etc., nu au vazut cine stie ce de pe urma Uniunii, la ce le foloseste ? Da, inteleg si ei care ar fi avantajul pe termen lung, chestia e ca vasta majoritate a germanilor o duceau bine si inainte, in schimb nu trebuiau sa li se ia din banii de taxe sa bage in UE, nu aveau cateva milioane in plus veniti peste ei. E firesc sa aiba politicieni care sa le dea ideea sa isi puna intrebarea : de ce ar trebui sa imparta ce au cu unii care ii injura oricum, si care nu dau semne ca pot iesi din situatia de a sta cu mana intinsa etern ? Intr-un final, primirea unor tari slabe le-aduce mai multe probleme decat avantaje - lucru care nu s-a observat prea tare inaintea crizei. E simplu : Ro o sa fie ori cu UE, ori cu Rusia. Stiu si ei asta, si cred ca mai degraba ar tine influenta ruseasca mai departe de ei. Dar daca nu mai merge ... va vor trimite aia cateva milioane acasa si va vor lasa sa va descurcati. Spun voi, pentru ca eu nu voi ramane alaturi de Rusia in veci :)
          • 0 (0 voturi)    
            TU UNDE O SA TE DUCI "PATRIOTULE"?! (Joi, 14 martie 2013, 4:22)

            Rose1 [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

            EU ITI OFER O ALTA PERSPECTIVA:
            “Zacamintele de petrol din Romania nu mai apartin statului roman, ci statului austriac, prin intermediul OMV … Daca presupunem ca Federatia Rusa ar deveni la un moment dat interesata de <<rezolvarea problemei>> zacamintelor energetice din Marea Neagra, atunci solutia cea mai simpla si eficienta ar fi ca Gazprom sau Rosneft sa cumpere compania OMV, ceea ce nu este exclus sa se intample la un moment dat”. HEI, CE ZICETI DE ASTA?!
            Si ca sa va fie clar ce inseamna sa ai relatii bune cu RUSIA ar trebui sa sti ca: "Un motiv pentru care preturile la gaze sunt atat de mari este faptul ca Romania ia de la gigantul GAZPROM gazele necesare acoperirii consumului intern – cca.40% - numai prin intermediari."
            IAR INTERMEDIARII SUNT:
            "In Romania, Gazprom livrareaza gaze naturale catre companiile romanesti printr-un tert germano-rusesc – Wintershall Erdgas Handelshaus Zug AG (WIEE), in care Gazprom si Wintershall detin cate 50% din actiuni." ITI ESTE MAI CLAR ACUM?! Germania si Rusia si-au impatit de mult timp Europa si colaboreaza foarte bine, iar fraierii de romani platesc si asteapta sa fie primiti in Schengen!
        • +1 (1 vot)    
          se cheama marxism-leninism, (Marţi, 12 martie 2013, 18:49)

          Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Omics

          cu supliment de comunism-nationalist (ultima faza a comunismului - spun teoreticienii) si vad ca unora le-au intrat bine in cap lectiile de invatamant politic asa de bine ca le recita si dupa 20 de ani. Nu cred ca de fapt au mai citit ceva in domeniu dupa '90.
          • 0 (2 voturi)    
            Cancelarul a întrebat „vreți război?” (Marţi, 12 martie 2013, 19:06)

            Omics [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

            eu nu am explicat ce a vrut să zică Angela Merkel când a încercat să convingă bancherii germani să taie datoriile Greciei. Cancelarul a întrebat „vreți război?”
    • +8 (8 voturi)    
      Da' de ce ce unul singur (Marţi, 12 martie 2013, 14:04)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Omics

      "pentru că în lumea de azi nu poți răzbate de unul singur, chiar dacă te cheamă Germania"
      Pai ... de ce de unul singur. Doar fara Romania, Bulgaria, si mai nou Ungaria, tari care nu au nici o legatura cu valoruile europene, printre care onoarea, cinstea, meritocratia. Tarile noastre au ca valori renumitul PCR (pile, cunostinte si relatii) iar cetatenii lor admira smecherii si smenarii (Ponta, Liviu Pop, Mang, etc) si nu persoanele competente (Funeriu, MRU, Macovei, Predoiu, etc). Ba romanul chiar ii uraste pe cei competenti, pentru ca ii infirma teoria lui asupra lumii care spune ca nimeni nu poate reusi in viata prin merite, si prin urmare de aia o duce el prost, ca n-are pile. Nu ca e lenes, betiv, neserios, etc.
  • +12 (12 voturi)    
    Guvernul marioneta (Marţi, 12 martie 2013, 12:23)

    Trojan.H [utilizator]

    Spune autorul: "Va rezista Victor Ponta si la acest tip de presiune legitima a Europei?". Unii nu inteleg, iar altii se fac ca nu inteleg ca nu el ia deciziile. Guvernul marioneta, alaturi de parlamentarii marioneta nu fac decit sa urmeze pas cu pas directia trasata. Daca vor sa mai aiba masina cu sofer, birou cu secretara si acces la resurse. Altfel zboara de la butoane si sunt inlocuiti de altii. Slava Domnului de tradatori si oameni lacomi nu ducem lipsa.
  • +5 (5 voturi)    
    bani (Marţi, 12 martie 2013, 13:00)

    cotora [utilizator]

    daca le taie fondurile ue, li se taie si pomenile sociale, atunci poate se va trezi !
  • -8 (8 voturi)    
    "Presiune legitima"? (Marţi, 12 martie 2013, 13:43)

    Garett [utilizator]

    Si cam care ar fi legitimitatea unor presiuni asupra unui stat suveran? In baza carui principiu isi aroga Germania dreptul de a pune conditii unei alte tari? Cred ca asistam la inceputul sfarsitului Europei unite: astazi nu le convin Romania si Ungaria, maine vor aplica acelasi tratament Greciei, Italiei, Spaniei. Ce va face sa credeti ca "presiunile legitime" se aplica doar celor "mici si prosti"?
    • +8 (8 voturi)    
      Conform principiului (Marţi, 12 martie 2013, 14:11)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      ... ca daca vrei la ei in club te comporti dupa regulile clubului (daca ai vazut nu e doar Germania acolo). Cind intri intr=un club, si nu respecti regulile casei, sbori. Iar regulile clubului sunt facute de membriii cei mai influenti. Iar in clubul UE cei mai influenti sunt cei care cotizeaza cel mai mult, cum e si firesc.

      Ce-ai vrea acum, sa renunte la statul de drept si la meritocratie de dragul politicienilor romani hoti?
      Celor ca tine tare v-ar prinde bine vro 20 de ani de mamarussia, sa va reamintiti cum e cu 2 ore de apa calda pe zi, piine pe ratie, caldura doar nitel seara, coada la apte de la 3 dimineata si toate celelalte binefaceri ale marelui pretin de la rasarit. Ca prea vi s-a urcat la cap patriotismul asta ieftin.
    • +2 (2 voturi)    
      suveranul in chiloti si maieu (Marţi, 12 martie 2013, 16:45)

      A Dandanache [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      Este un restaurant, la intrare se prezinta un cetatean in maieu, chiloti si pe deasupra si descult. Cind este luat pe sus si aruncat afara incepe sa faca galagie ca el este "suveran" si i se incalca drepturile, ce democratie e aia in care nu are dreptul sa intre cu piciorele pline de noroi in restaurant.
    • +1 (1 vot)    
      ? (Miercuri, 13 martie 2013, 8:46)

      cotora [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      daca vrei bani de la mine, atunci respecti anumite reguli, ca in afaceri, acesta este principiul


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică