"Originea Speciilor" a lui Darwin este "cea mai influenta lucrare academica din istorie"

de G.T.     HotNews.ro
Joi, 12 noiembrie 2015, 8:48 Magazin

Charles Darwin
Foto: captura Google
Lucrarea lui Charles Darwin "Originea speciilor prin selectie naturala sau pastrarea raselor favorizate in lupta pentru existenta", dupa numele sau intreg, a castigat titlul de "cea mai influenta carte din istorie" in urma unui sondaj de opinie organizat online de catre fondatorii proiectului "The Academic Book of the Future", scrie cnn.com.

Publicata in anul 1859, cartea lui Darwin, ce sta la baza intemeierii biologiei evolutioniste, a castigat sondajul de opinie obtinand mai mult de un sfert dintre voturile participantilor.

Sondajul a prezentat 20 de lucrari academice, selectate de catre specialistii organizatiei fondatoare a proiectului "The Academic Book of the Future", dintr-o lista de 200 de titluri de lucrari din stiinta, filosofie si arta.

"Nu este deloc surprinzator ca lucrarea lui Darwin a iesit pe primul loc. Nicio alta lucrare nu a influentat la fel de mult modul in care gandim despre lumea care ne inconjoara," a declarat Alan Staton, directorul de marketing de la Asociatia Librariilor din Marea Britanie.

"Manifestul Partidului Comunist", scris de catre Karl Marx si Friedrich Engels si "Operele complete ale lui William Shakespeare" au ocupat locurile 2 si 3 in urma sondajului de opinie.




Citeste si:




















4078 vizualizari
  • +7 (11 voturi)    
    Dar e facultativă! (Joi, 12 noiembrie 2015, 9:40)

    comentatordiletant [utilizator]

    Știați că mai există școli (laice și în „State”) unde se predă creaționismul și nu se pomenește de evoluționism? Procesul Maimuțelor e încă de actualitate.
    • -1 (1 vot)    
      in (Vineri, 13 noiembrie 2015, 0:25)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui comentatordiletant

      mintea ta de ''progresist''. Iar ''procesul maimutelor''e o mistificare infecta stingista, in special holywoodiana. Faptele sint cu totul si cu totul altele.
      • +2 (2 voturi)    
        Calm down (Vineri, 13 noiembrie 2015, 18:40)

        Fileu_de_Poveste [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Este vorba de "the most influential academic book"
        - nu zice ca e buna/rea, corecta/incorecta,
        - nu zice ca trebuie sa fie populara/bestseller
        - nu zice ca trebuie sa fie fantasy / novel
        - nu zice veche sau noua
        este vorba de:
        - carte (miliarde)
        - academica (milioane)
        - influenta (sute)
        - cea mai (una)
        si este: foarte dezbatuta, lucrurile prezentate au creat un trend de cercetare stiintifica si multe polemici, impartind lumea in doua sfere, fiecare cu sustinere academica, si nu numai, foarte puternica.
        Cei care ati facut din aceasta o lupta intre crestini si atei, culti si inculti - sunteti toti niste "ilicebmi" (a se citi invers).
        Mai lecturati si din cealalta tabara daca vreti sa va dati cu parerea; si incercati sa pastrati un ton decent.
        Salut
        • +1 (1 vot)    
          pe de alta parte... (Vineri, 13 noiembrie 2015, 19:29)

          Fileu_de_Poveste [utilizator] i-a raspuns lui Fileu_de_Poveste

          Este vorba de un grant de cercetare.
          Englezii nu mai stiau ce sa "cerceteze" si au facut un sondaj de opinie.
          Cei care au facut cercetarea, nu au nimic de a face cu medicina, stiintele exacte, genetica, si nici nu vorbesc despre calitatea lucrarii (a se vedea ca sunt si lucrari de literatura si de politica sociala, ...).

          Sondajul / cercetarea a fost conceputa de un grup de cercetatori/ profesori din cadrul Arts & Humanities Research Council (AHRC), una din cele 7 consilii de cercetare a RCUK (Research Councils UK), care sunt:
          - Arts & Humanities Research Council (AHRC)
          - Biotechnology & Biological Sciences Research Council (BBSRC)
          - Engineering & Physical Sciences Research Council (EPSRC)
          - Economic & Social Research Council (ESRC)
          Medical Research Council (MRC)
          - Natural Environment Research Council (NERC)
          - Science and Technology Facilities Council (STFC)

          Daca studiul ar fi fost facut de oricare alta din cele 6 (a se vedea - sunt foarte tehnice), atunci s-ar fi re-nascut adevaratele controverse. Facut de AHRC, studiul e defapt un banc, si un exemplu despre cum se pot tuna banii in cercetare !!!

          O cercetare similara ar putea fi orice formular online care verifica lucruri care tin de gusturi, opinii:
          1. Care este culoarea preferata a respondentilor unui chestionar online
          2. Care este leguma cea mai influenta
          3. Care este muntele cel mai frumos
          4. ...
          Succes la cercetare
  • -1 (13 voturi)    
    Hehe (Joi, 12 noiembrie 2015, 9:42)

    Nyk1 [utilizator]

    Totodată este și cea mai ignorată lucrare academică din istorie în ceea ce privește consecințele ei pentru o anumită specie de pe Terra, pe numele ei Homo sapiens. Un citat din cealaltă lucrare a sa, „Descendența omului”:

    "The various races, when carefully compared and measured, differ much from each other – as in the texture of hair, the relative proportions of all parts of the body, the capacity of the lungs, the form and capacity of the skull, and even the convolutions of the brain. But it would be an endless task to specify the numerous points of difference. The races differ also in constitution, in acclimatization and in liability to certain diseases. Their mental characteristics are likewise very distinct; chiefly as it would appear in their emotion, but partly in their intellectual faculties."
    • +3 (5 voturi)    
      Darwin (Joi, 12 noiembrie 2015, 18:36)

      neamprooost [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      A scris cartea înainte ca Mendel să fi pus primele baze ale geneticii.
      Cartea e un model de modestie și bun simț dar, precum bine scoți în evidență, nu e lipsită de afirmații infirmate ulterior de cercetarea științifică.
  • -18 (22 voturi)    
    Originea speciilor (Joi, 12 noiembrie 2015, 9:49)

    Alor [utilizator]

    este cea mai mare minciuna spusa si crezuta.
    Insusi Darwin a recunoscut gogomania acestei minciuni.
    Cartea cea mai influenta din istoria umanitatii, cea mai citita , cea mai tradusa, cea mai editata, cea mai vanduta, cea mai iubita si in acelasi timp cea mai urata este Cartea Cartilor.
    BIBLIA - Cuvantul lui Dumnezeu.
    • +11 (15 voturi)    
      Nota 2, stai jos (Joi, 12 noiembrie 2015, 17:01)

      BogdanPreunca [anonim] i-a raspuns lui Alor

      Din pacate nu o sa apuc vremurile cand toti acesti indobitociti religiosi vor ramane in negura ignoranta a timpului
      • +9 (9 voturi)    
        dA (Joi, 12 noiembrie 2015, 17:05)

        Babilou [utilizator] i-a raspuns lui BogdanPreunca

        Ai putzintica rabdare, e vb tot de evolutia speciilor.....
        • +1 (1 vot)    
          Idee pentru o altă lucrare: (Joi, 12 noiembrie 2015, 17:55)

          comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui Babilou

          Ce-ați zice de „Originea speciilor de politicieni români”?
          Mai interesante ar fi previziunile pentru evoluția lor viitoare.
    • +6 (10 voturi)    
      De la deGrasse Tyson citire (Joi, 12 noiembrie 2015, 18:15)

      cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui Alor

      The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.

      Inapoi in grota, ia-ti cartea prafuita pe care n-ai curajul sa citesti critic ca sa-i vezi aberatiile, si Doamne ajuta!
  • -7 (9 voturi)    
    Ce studiu obiectiv (Joi, 12 noiembrie 2015, 17:38)

    reiand [utilizator]

    Cum să se pună săracii Newton și Einstein, care doar au explorat legile universul în care trăim, cu Marx cu Engels, care au ieșit pe locul doi cu manifestul lor comunist. E clar un studiu obiectiv, care nu încearcă nici pe departe să promoveze o ideologie comunistă, din care ateismul e parte esențială, adică, așa cum a dovedit istoria, o ideologie criminală.
    • +1 (3 voturi)    
      Tocmai (Joi, 12 noiembrie 2015, 18:15)

      comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      Ideologia criminală a avut consecințe (catastrofale, asta e în afara oricărei discuții raționale) mai mari decât teoriile acelor fizicieni - de geniu, de acord - dar care au influențat lumea științifică.
      Pe mine m-a frapat de la început că locurile 1-3 sunt ocupate de lucrări cu mare impact în plan social, și care se adresează nu numai gândirii, ci și trăirilor omenești, care au stârnit pasiuni și controverse...


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version