China testeaza primul sau portavion, un nou indiciu al intaririi puterii sale militare

de A.N.     HotNews.ro
Miercuri, 10 august 2011, 19:11 Actualitate | Internaţional

Portavionul chinez
Foto: Reuters
​​Primul portavion chinez a plecat miercuri din portul DaLian, in nord-est, pentru a efectua teste pe mare, potrivit agentiei Xinhua. Chinezii au lucrat aproape 10 ani pentru a reconditiona vaporul, cumparat de la Ucraina, in 1998. CNN a scris ca China a denuntat in trecut portavioanele, numite "unelte ale imperialismului", insa in ultimii ani si-a pus la punct flota militara, sustinuta de modernizarea fortelor aeriene.

Portavionul masoara 300 de metri si are 67.000 de tone.

Xinhua a citat surse militare care au declarat ca testele vor fi "scurte", iar portavionul se va intoarce in Dailan pentru noi revizii.

Guvernul de la Beijing a cumprat nava "Varyag" de la Ucraina, in 1998. Constructia navei incepuse in perioada Uniunii Sovietice. Chinezii au lucrat aproape 10 ani la reconditionarea si dotarea vasului, pe care l-au transformat in primul lor portavion.

CNN a scris ca China a denuntat in trecut portavioanele, numite "unelte ale imperialismului", insa in ultimii ani si-a pus la punct flota militara, sustinuta de modernizarea fortelor aeriene.

Modernizarea militara a Chinei reprezina un motiv de ingrijorare pentru numeroase state din zona, dar si pentru Statele Unite si tarile occidentale.

CNN precizeaza ca doar cateva tari de pe glob au portavioane, iar SUA sunt singurul stat care au mai mult de doua in serviciul activ (11 portavioane).

Testele portavionului chinez au venit la cateva luni dupa ce China a confirmat ca a efectuat primul zbor test cu avionul de vanatoare invizibil Chengdu J-20, o demonstratie de forta care a avut loc chiar in timpul vizitei efectuate in tara asiatica de fostul secretar american al apararii, Robert Gates.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

​VIDEO: Batrana, capra Sofica si cenzura comunista

Filmul Baloane de curcubeu, in regia lui Iosif Demian, respins de cenzura comunista, a avut lansarea dupa 35 de ani la Sibiu, in cadrul Festivalului Astra. Cu aceasta ocazie, in cadrul conferintei ce a precedat proiectia oficiala, am putut afla de la regizorul Iosif Demian cum functiona cenzura comunista asupra filmelor, cum a fost distribuit in rol actorul Dorel Visan sau povestea batranei si a caprei Sofica.

6138 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    Impresionant (Miercuri, 10 august 2011, 19:37)

    ampersand [utilizator]

    Cu adevărat impresionant. Probabil ca ripostă, şi Pentagonul testează ceva zilele astea:

    Wall Street Journal: Pentagonul testează un avion fără pilot capabil să atingă viteza de 13.000 mile pe oră. Un astfel de avion ar parcurge distanţa New York - Los Angeles în aproximativ 12 minute.

    http://blogs.wsj.com/washwire/2011/08/10/the-pentagons-13000-mph-ride/
    • +2 (4 voturi)    
      Nava scoala!!! (Miercuri, 10 august 2011, 22:05)

      Gigi Berlogea [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      Nu vorbiti prostii pe net! Chinezii nu-s cretini, aceasta e nava scoala. Aci se vor experimenta noile avioane invizibile, se vor face exercitii militare etc. Se lucreaza la proiecte de anvergura in domeniul asta! China pe zi ce trece sint din ce in ce mai de temut. Acesta e obiectivul actual plus impresionarea vecinilor din zona.
    • 0 (0 voturi)    
      stirea Dvs. poate intra direkt in...... (Joi, 11 august 2011, 10:30)

      capatu` satului [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      minunile omeniriii iincepand din comuna primitiva si pana azi - totusi oamenii nu trebuie sa digere asa usor orice ineptie SF;

      13.000 mile/h = ~ 20.800 km/h, undeva in jurul primei viteze cosmice; singurele aparate care au atins aceasta viteza pana in acest moment au fost aparate dotate cu motoare racheta, viteza fiind atinsa la inaltimi foarte mari si pt. o durata foarte scurta de timp de ordinul secundelor sau minutelor;
      distanta rutierea intre Los Angeles si New York este de aproximativ 2782 mile;
      a mentine o viteza constanta de 13.000 mile/h presupune un salt tehnologic ca acela de la caleasca la bugati veyron;
      cei care au studiat stiu ca X 15 ce zburat in timpul programului Apolo avea un invelis special numit inconel X pt. a rezista frecarii cu aerul la o viteza de doar 6.000 km/k.

      studiile la care se face trimitere sunt studii efectuate de Boeing privind navete automate si care nu vor fi pilotate de catre oameni si nu vor transporta oameni - fiind destinate a inlocui actuala naveta spatiala.
    • 0 (0 voturi)    
      lol (Joi, 11 august 2011, 11:40)

      DT [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      Impresionat pt cine nu are habar poate. Faptul ca n-au fost in stare sa construiasca unul de capul lor spune multe. De asemenea degeaba ai portavion, daca n-ai avioane bune si echipaje antrenate, ceea ce China nu are.
      Cert e ca desi au bani, sunt cu zeci de ani in urma americanilor la tehnologie militara.
  • +7 (19 voturi)    
    Hahaha!!! (Miercuri, 10 august 2011, 19:45)

    Andrei [anonim]

    "Marea" China a lansat la apa primul ei portavion. Defapt un vas rusesc vechi, reconditionat timp de 10 ani!!!! "Marea" China frizeaza penibilul. Ma mir ca nu le crapa obrazul de rusine. Ei, copiatorii a orice se inventeaza pe lumea asta au ajuns sa reconditioneze epave. Jalnic..
    • +11 (13 voturi)    
      ... (Miercuri, 10 august 2011, 20:49)

      hoha [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Parerea mea e ca noi nu suntem in pozitia sa ne dam cu parerea despre ei.

      Ca sa iti reamintesc noi cumparam fregate vechi la pret mai mare decat noi. Le trimitem in fundu gol prin diverse aplicatii.
      • +4 (10 voturi)    
        Demult (Miercuri, 10 august 2011, 21:15)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui hoha

        Era o vreme - "anii '70-'80"- cand Romania construia vase de anvergura asta. E drept nu militare ci pentru transportat petrol. Eram o putere in marina comerciala atunci! Am fi putut fi si in marina militara daca aveam mana libera! Dar va veni o vreme cand ne vom ridica din nou!
        • +3 (3 voturi)    
          amintiri (Miercuri, 10 august 2011, 23:20)

          nicu [anonim] i-a raspuns lui Cristi

          Trebuie sa-ti spun ca nu exista multe tari capabile sa construiasca un portavion complet (vreo cinci). Un portavion este printre altele si expresia materializata a puterii tehnologice a unei tari. Romania n-a fost niciodata asa ceva decat in cuvantarile soocialiste. Independenta nu era nici pe departe comparabila cu un portavion. Ca sa nu mai spun ca trebuie sa ai si avioane ca sa-l dotezi. China a facut si ea ce-a putut; ei au stilul lor de a fi mandri, cu propaganda data la maxim dar din pacate li se cam vad gaurile din turul pantalonilor. Cam asa au facut si cu programul nuclear. Ma bucur ca esti optimist si sper sa ai si argumente. Eu cred ca nu ne vom mai ridica niciodata. Pana ne vom curati de comunism inca vreo trei generatii, lumea deja va fi atat de evoluata incat sansa ramane pentru noi tot la turism si agricultura. Razboiul cu industria l-am pierdut prin grija generatiilor inconstiente de politicieni corupti si incompetenti care ne-au carmuit 20 de ani.
          • 0 (0 voturi)    
            ai 100% dreptate (Joi, 11 august 2011, 10:18)

            ramiro [anonim] i-a raspuns lui nicu

            felicitai pt comentariu..foarte pertinent...bafta
    • -1 (5 voturi)    
      nu cred ca era o epava portavionul (Joi, 11 august 2011, 0:11)

      fara nume [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Din articol reiese ca chinezii au cumparat portavionul in 1998, a carei constructii a inceput in era URSS, dar asta nu inseamna ca a si fost terminat pana in 1990. Chinezii astfel au cumparat technologie URSS (nu neaparat ceva prost), si au finalizat echipare navei (si banuiesc reconditionarea, care era necesar pentru ca dupa destramarea URSS nava nu a fost finalizata.
      Un alt aspect legat de chinezi: faptul ca copiaza orice (dar nu si calitativ, cu cateva exceptii) nu este unlucru rau. Inseana ca invata repede. De ce sa te chinui sa investesti zeci de milliarde de $ sau ma rog RON, cand pentru ceva maruntis poti cumpara technologia deja testata.
  • 0 (6 voturi)    
    Mare putere inca nu e (Miercuri, 10 august 2011, 20:16)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Un portavion nu face nimic daca ei inca nu stapanesc cum sa il faca "carrier group", plus ca sunt noi in treaba asta si nu prea dibuiesc ei aprovizionarea, plus nu au personal experimentat in nici un fel, plus nu este tehnologia de ultima generatie, plus, cu un singur portavion, mai mult de cateva zeci de km in larg nu va pleca pentru ca nu va avea nici un fel de acoperire, plus, el e conceput pentru avioanele vechi sukhoi si mig si nu va putea sustine avioanele ce le dezvolta china acum etc.

    Deci mai pe scurt....doar pentru a antrena echipaje sa il foloseasca, ca in situatii reale de conflict, rabla aia nu face mai mult ca o masina de românia inmatriculata in bvlgari
    • +2 (6 voturi)    
      he he.... (Miercuri, 10 august 2011, 20:55)

      hoha [anonim] i-a raspuns lui Straistaru Eugen

      China mai construieste 2 portavioane. Toate vor sta sub umbrela rachetelor anti portavion cu raza lunga de actiune care deja i-au mutat pe americani mai departe decat obisnuiau sa se apropie de China.

      Dorinta Chinei nu e sa domine lumea dar sa poata ameninta serios aparitiile militare americane in coasta sa in marea Chinei de Sud care este principala poarta de aprovizionare cu materii prime din Africa.
    • +1 (5 voturi)    
      ce le mai stii tu pe toate (Joi, 11 august 2011, 1:12)

      Japan [anonim] i-a raspuns lui Straistaru Eugen

      Bai dar ce le mai stii tu pe toate. A ajuns un romanas cu pantalonii rupti in fund, sa vorbeasca despre portavioane, cand el nu are nici macar avioane. Cate stii tu ma nenea Eugen despre avioane de lupta si strategii militare, navale, aeriene, terestre ? In afara de faptul ca te dai cam mare, n-ai facut altceva decat sa ne insiri niste "plus"-uri irelevante. Te informez ca China are program spatial baiatule, aia trimit sateliti orbitali si alte nebunii in spatiu, precum fac americanii si rusii. Nu au experienta sau pregatire ? O vor face, dar momentan nici nu le trebuie. Ia exemplu de la kamikaze japonezi, de la luptatorii de gherila vietnamezi, si vei invata mai multe despre strategiile de lupta. Cu tot cu portavioanele lor, SUA fara NATO e neajutorata. Apoi intr-un eventual conflict armat se fac aliante taticule, n-o sa lupte chinezii de unii singuri cu tot Globul. Consider ca te-ai cam bagat in seama aiurea avand in vedere ca situatia te depaseste, dar si tehnologia.
      • +1 (1 vot)    
        SUA fara NATO e neajutorata... (Joi, 11 august 2011, 5:16)

        mutulica [utilizator] i-a raspuns lui Japan

        I have news for you, SUA E NATO daca nu te-ai prins inca.
  • +2 (6 voturi)    
    Vai! (Miercuri, 10 august 2011, 20:18)

    Andrei [anonim]

    Iar peste numai 5 ani il vor casa. Puternica (sic!) China nu e in stare sa-si construiasca macar un portavion. Vai de capul lor.
  • +5 (9 voturi)    
    Am gasit expertii (Miercuri, 10 august 2011, 20:51)

    beefeaterman [anonim]

    Aici pe forumul Hotnews. Cred ca cei de la Beijing, dupa ce v-au citit comentariile au inceput sa-si traga palme de rusine ca trei romani le-au demontat strategia militara. Cel mai tare mi-a placut cum, de la inaltimea celei de-a 60 economii Mondiale (Romania) le-am spus chinezilor ca e vai de capul lor, ei fiind acum a doua economie mondiala.
    • +1 (5 voturi)    
      Dupa (Miercuri, 10 august 2011, 21:05)

      xolv [anonim] i-a raspuns lui beefeaterman

      Dupa logica ta numai bogatii au dreptul la opinii pertinente. China e a doua putere economica pentru ca toate coroporatiile dornice de profit isi fac produsele pe preturi de nimic la ei. China NU e nici varful tehonologiei, al inovatiei sau ce vrei tu. Iar in domeniul militar inca n-a ajuns URSS din momentul 1989.
    • +1 (7 voturi)    
      :) (Miercuri, 10 august 2011, 21:10)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui beefeaterman

      Ei încă mai merg cu căruţe trase de măgari, asta da superputere, le dă clasă la japonezi, germani, englezi, canadieni, americani...
    • +1 (3 voturi)    
      completare (Miercuri, 10 august 2011, 22:07)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui beefeaterman

      Uite, ştire de azi:

      China's Leading Bullet Train Maker Is Discontinuing Its Main Model:

      http://www.businessinsider.com/chinas-leading-bullet-train-maker-is-discontinuing-its-main-model-2011-8

      Tocmai ce l-au dat în funcţiune, nu?
  • -5 (13 voturi)    
    Dictatura chineza are multe parti bune (Miercuri, 10 august 2011, 21:03)

    V.R. [utilizator]

    In China, poti iesi pe strada fara teama de a fi ucis sau talharit de minoritati, fie ei negri londonezi sau uiguri - si poti conta ca talharul ordinar care te ucide iti jefuieste proprietatea va primi o pedeapsa pe masura gravitatii faptei sale: un glonte platit de propria-i familie.

    Prefer siguranta chinezeasca si dictatura fascista chineza, decat impotenta politiei dintr-un stat occidental renumit pana nu demult pentru gradul de civilizatie!

    Este buna libertatea, dar dusa la absurd, chiar pana la contradictia cu principiile drepturilor omului, al dreptului la viata si al celui la proprietate, face ca un stat totalitar precum China sa para extraordinar prin siguranta care domneste peste tot.

    Menirea principala a statului e sa garanteze siguranta cetatenilor, iar China comunista se pricepe mai bine la asta decat multe state democratice (vezi Marea Britanie). Prosperitatea nu se poate construi decat atunci cand cel ce isi deschide un magazin sau o afacere are certitudinea ca efortul sau nu va fi zadarnicit prin arderea muncii sale de catre huligani!
    • +5 (5 voturi)    
      pfuai (Miercuri, 10 august 2011, 21:29)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

      "Prefer siguranta chinezeasca si dictatura fascista chineza"

      Propovăduieşte-le asta rudelor chinezilor care-au murit în "revoluţia culturală".
    • +4 (4 voturi)    
      sa nu mai spui la nimeni (Joi, 11 august 2011, 0:04)

      nicu [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      Sa nu crezi nici tu ce vorbesti. In China poti fi talharit pe strada fara probleme, se fura la greu, noi suntem mici copii. Marile strazi comerciale din Shanghai sunt pline de hoti de buzunare. Cat despre inselat si amagit sunt experti. Nu cred c-ai vrea sa traiesti in China. Vorbesti fara sa stii si te hranesti cu propaganda. China are cel mai puternic sistem de propaganda si investeste masiv in asta. Nu trebuie sa cazi victima. Vorbeste cu oameni care au fost acolo nu in excursii organizate pe trasee pregatite. Au cca 100000 de proteste pe an reprimate feroce si crede-ma n-ai vrea sa traiesti ca marea lor majoritate.
  • +3 (3 voturi)    
    Cam pe aici sunt chinezii... (Miercuri, 10 august 2011, 21:47)

    Lilliacul [utilizator]

    http://news.xinhuanet.com/english2010/photo/2011-08/10/c_131040885.htm
  • -1 (1 vot)    
    numai de mistooouri suntem buni!!!!!! (Joi, 11 august 2011, 9:40)

    creanga ionnnnn !!!!!!! [anonim]

    Deagilor !!! nu vrem sa invatam nimic nici de la chinezi !!! nici de la altii stam pe sant si barfim!!!!!!Timpul trece si noi batem pasul pe loc !! pana cand ????? nu vrem sa alegem cu capul, nu vrem sa economisim, nu mai invatam,suntem cei mai tari in gura,ne omoram valorile, avem mazga in sange, lamentabile comentarii, v-ti ascuns in spatele calculatorului <<< ne intrbam zilnic!!!!!!!!!!!!!: ce am facut bun azi ? pentru mine si cei din jur!!!!!! o viata fara vina si fericita !!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Chinezii... (Joi, 11 august 2011, 15:32)

    Costika [utilizator]

    ...sunt la fel de mandri ca oricare altii, se pare ca occidentul se pierde sub povara lipsei de moralitate din societate (pur si simplu societatea occidentala nu mai crede decat in ban si moare demografic) asa ca viitorul se va inparti intre islamistii radicali ce vor pune mana pe o buna bucata din lume pe care o vor tine in mizerie ca sa-si mentina pozitiile iar cealalta va fi sub inlfuenta directa a noilor economii emergente, cele care nu se rup in cur de grija asistatilor social (India nici macar nu are sisteme sociale de sistenta, nu au "somaj", "venit minim garantat" si alte prostii care distrug Europa).
    Singura scapare? Robotii care sa preia complet productia de bunuri si distributia egala catre toata omenirea a produseloir de baza. pentru luxuri si altele, trebuie gandit un alt sistem in afara celui bazat pe bani...orice , numai acumularea sa nu mai devina baza economiei - asa cum se dovedeste e si distrugerea ei.
  • 0 (0 voturi)    
    Răspuns (Joi, 11 august 2011, 19:04)

    Nea Ilie de la Scularie [anonim]

    Răspunsul americanilor a și sosit:
    http://www.hotnews.ro/stiri-international-9760497-pentagonul-testeaza-cel-mai-rapid-avion-din-lume-care-poate-ajunge-mai-putin-ora-londra-sydney.htm
  • 0 (0 voturi)    
    ha (Joi, 11 august 2011, 22:34)

    Nick [anonim]

    Calitatea principala a "MULTOOOOOR" romani e ca stiu sa-si dea cu parerea despre orice si oricine, chiar ne-am nascuti invatati? Si ne mai si mindrim cu asta.
    Mai puneti mina si mai "cititi cite ceva". Pentru multi e o realizare un portavion fie el si vechi de 20 de ani. Noi AVEM macar unu de 50 de ani ?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri