Ziarist american: Grupul Bilderberg doreste invadarea terestra a Libiei si cresterea pretului benzinei

de Adrian Novac     HotNews.ro
Vineri, 29 aprilie 2011, 10:10 Actualitate | Internaţional

Grupul Bilderberg doreste ca Statele Unite sa lanseze o ofensiva terestra in Libia, sustine ziaristul James P. Tucker Jr., de la American Free Press, care monitorizeaza de multi ani organizatia secreta. Jurnalistul afirma, de asemenea, ca cei din Bilderberg vor sa mareasca la 7 dolari pretul unui galon de benzina in Statele Unite. Tucker anunta in martie ca intalnirea din acest an a grupului va avea loc intre 9 si 12 iunie in statiunea St. Moritz, aflata in sud-estul Elvetiei, nu departe de Davos.

* Citeste Soarta lumii n-ar trebui decisa de albi batrani si bogati care se aduna in secret.

Tucker a afirmat ca Henry Kissinger, fost secretar de stat in Administratia de la Washington, a spus recent ca razboiul din Libia trebuie extins si in anul urmator, pentru a destabiliza Orientul Mijlociu si a forta Statele Unite sa atace Iranul. Fostul sef al diplomatiei americane ar fi facut aceste afirmatii in timpul intalnirii Comisiei Trilaterale, institutia-sora a Grupului Bilderberg, desfasurata recent la Elliot School of International Affairs din cadrul George Washington University. Kissinger a reluat aceleasi declaratii in timpul unei reuniunii a Aspen Institute si apoi in cadrul conferintei Bretton Woods II, tinuta in New Hampshire.

In toate cele trei discursuri, Kissinger ar fi afirmat ca Statele Unite trebuie sa lanseze ofensiva terestra in Libia, sustinand ca "America trebuie sa sustina mereu democratia si drepurile omului din punct de vedere politic, economic si diplomatic, la fel cum am sprijinit libertatea pentru natiunile captive in timpul Razboioului Rece". Fostul secretar de stat a recunoscut ca, desi America nu ar avea "interese vitale in joc" in Libia, "o interventie militara limitata doar la motive umanitare poate fi justificata". Kissinger a numit aceasta pozitie "realism pragmatic".

Potrivit lui Tucker, fostul diplomat american a afirmat ca actiunile fortelor lui Muammar Gaddafi, "ar putea tenta regimul iranian sa accelereze dezvoltarea armei nucleare. Statele agresive trebuie sa ramana convinse de determinarea noastra de a impiedica proliferarea nucleara".

"Asadar, in opinia lui Kissinger, invadarea Libiei previne Iranul sa dezvolte arme atomice care ar ameninta Israelul", afirma Tucker.

Pe de alta parte, intr-un interviu cu Alex Jones pentru Infowars.com, Tucker a afirmat ca "pana la sfarsitul lui 2012, Bilderbergii si elita mondiala vor ca noi sa platim 7 dolari pentru un galon* de benzina... Ceea ce ei vor sa faca este sa aduca standardul de viata al americanilor la nivelul celui din Lumea a Treia. Ei vor ca intreaga lume sa aiba acelasi standard de viata".

Infowars.com afirma ca in 2007, Jose Manuel Barroso, presedinte al Comsiei Europene si membru al grupului Bilderberg, a facut apel la o "revolutie postindustriala", sub pretextul eliminarii gazelor cu efect de sera. Site-ul cunoscut pentru teoriile conspirationiste pe care le promoveaza sustine ca summitul din 2009 din Copenhaga, dedicat climei, "a fost un efort de a impune un standard de viata mai scazut locuitorilor din Statele Unite si celei mai mari parti din Occident".

Infowars.com precizeaza ca, in 2005, Tucker si Daniel Estulin, un alt ziarist specializat in Grupul Bilderberg, au citat surse participante la discutiile organizatiei care afirmau ca pretul petrolului se va dubla in decurs de un an. In 2006, la intalnirea Bilderberg din Ottawa (Canada), elita a decis sa creasca pretul petrolului la 105 dolari/baril pana la sfarsitul anului 2008.

Un grup controversat


Bilderberg Group este o organizatie ce include lideri politici, oameni de afaceri, academicieni si ziaristi, care se intruneste anual incepand din 1954. Organizatia sustine o agenda globalista si afirma ca notiunea de suveranitate nationala este depasita.

Printre participantii la reuniunile trecute ale grupului s-au numarat Hillary Clinton, Bill Clinton, Donald Rumsfeld, Henry Kissinger, regele Juan Carlos al Spaniei, Regina Beatrix a Olandei si Tony Blair, reprezentanti ai Consiliilor de Administratie de la IBM, Xerox, Royal Dutch Shell, Nokia si Daimler.

 
Niciun grup nu are puterea pentru a manipula in secret evenimentele care au loc in lume. State individuale, sute de mii de grupuri si milioane de oameni influenteaza lumea, fiecare in masura de care este capabil. Evenimentele mondiale sunt rezultatul acestor influente complexe, multiple si nu al unei organizatii secrete, atotputernice.
 
 
Todd Leventhal, expert in teoriile conspiratiei, Departamentul de Stat, interviu acordat HotNews.ro in iulie 2009
Intalnirea din 2008 s-a desfasurat la Westfields Marriott in Chantilly (Virginia), reuniunea din 2009 a avut loc la hotelul Nafsika Astir Palace din Vouliagmeni (Grecia), in timp ce, anul trecut, bilderbergii s-au reunit in mica statiune exclusivista spaniola Sitges, in apropiere de Barcelona. La fiecare patru ani, reuniunile se desfasoara in SUA sau Canada.

Din cauza caracterului secret al intalnirilor si al refuzului de a prezenta comunicate de presa, grupul a fost acuzat frecvent de comploturi la nivel mondial. Participantii nu au voie sa vorbeasca despre cele discuate in timpul reuniunilor, grupul nu are pagina de internet si nicio intalnire nu este inregistrata.

Grupul Bilderberg poarta numele unui hotel din Olanda unde membrii fondatori - printul Bernhard al Olandei, Joseph Retinger, David Rockefeller si Denis Healey - s-au intalnit prima data in 1954. Participantii la intalnirile grupului sunt protejati de serviciile secrete ale principalelor state reprezentate, in frunte cu CIA.

Intr-un interviu acordat HotNews.ro in 2010, Andrew Marshall, cercetator in cadrul Centre for Research on Globalization, a declarat ca "Grupul Bilderberg actioneaza ca o organizatie internationala de tip think-tank, foarte secreta de felul ei si care nu ofera acces public la documentele sau la discutiile sale. Nu este un club social, deoarece membrii sai discuta chestiuni majore legate de politica, economie si societate. Pana la un anumit punct, este ceea ce pretind bilderbergii - "un mediu informal unde oamenii sunt liberi sa se intalneasca si sa discute deschis diferite probleme". Totusi, deoarece oficiali publici participa la aceste intalniri si chestiuni de interes public sunt luate in discutie, ele ar trebui sa fie la fel de deschise si de transparente precum Forumul Economic Mondial".

* un galon=3,78541178 litri. Potrivit http://gasbuddy.com/, pretul unui galon de benzina in SUA variaza de la 3,56 dolari (Wyoming) la 4.56 dolari (Hawaii).


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

7494 vizualizari

  • 0 (16 voturi)    
    Masoni (Vineri, 29 aprilie 2011, 9:37)

    Alex007 [utilizator]

    Suntem condusi de masoni,articolul este foarte clar.Am fost si vom fi.Se pare ca masonii vor sa aduca USA in lumea a 3-a.
    • +7 (15 voturi)    
      ???? (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:13)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Alex007

      Aia sunt grupul Bilderberg si nu Loja Masonica!
      Alta grupare, omu'!

      Intre timp poti sa te duci la mormintele celorlalti masoni: Balcescu, Alexandru Ioan Cuza, Kogalniceanu, etc si poti sa le pupi mormintele pt ca datorita lor exista Romania.
      Cuza era chiar maestru (sef de loja).
      • +1 (9 voturi)    
        pentru ???? (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:13)

        Semne de exclamare [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

        Prietene pacaleala consta in a face profanii sa creada ca sunt mai multe grupuri. Nu sunt. Sunt mai multe brate ale aceleasi caracatite ... inca nu s-a vazut zona centrala a ei ... nici macar astia (bilderberg) nu sunt in fapt centrul ... sau capul (cum vrei sa-i zici) ...
        • -1 (7 voturi)    
          ? (Vineri, 29 aprilie 2011, 13:03)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Semne de exclamare

          Zau? Si care ar fi "capul"? Hai, lumineza-ne tu iubitorule de teorii ale conspiratiei! Mie mi se pare ca esti penibil.
    • +2 (8 voturi)    
      sunt doua afirmatii contradictorii (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:43)

      Tony [anonim] i-a raspuns lui Alex007

      Daca astia vor sa creasca pretul benzinei, atunci nu e nevoie de nici o interventie militara, pretul este deja in crestere, sunt pe drumul cel "bun" sa zicem
      Pe de alta parte, o interventie militara de succes si preluarea controlului asupra rezervelor de petrol libiene cu reinceperea exportului ar duce la scaderea pretului prin simplul fapt ca ar creste productia (oferta)

      Pretul = raport (cerere, oferta)
      • +2 (6 voturi)    
        Lucrurile stau din pacate altfel (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:53)

        mirela [anonim] i-a raspuns lui Tony

        Toate companiile americane in exploatarea si comercializarea petrolului,apartin a doua familii,care controleaza tot prin interpusi sau direct.Ele sunt Rockfeller si Morgan.Ele detin si majoritatea bancilor,prin aceleasi caraca.tite.Li se alatura si Rotschilds din Europa,si cam acesta e tabloul pe scurt.Ei sunt membri conducatori in toate aceste cluburi secrete,si tot ei sunt cei care au creat FED,care au inventat toate impozitele si care practic conduc lumea.Teoria ta,care e logica,se aplica insa in functie de ce urmaresc acestia.
        • +3 (5 voturi)    
          aberatii (Vineri, 29 aprilie 2011, 17:38)

          Socrates [anonim] i-a raspuns lui mirela

          Marea majoritate a firmelor de exploatare si prelucrare a petrolului din State sunt companii PUBLICE (actiunile lor tranzactionate la bursa). Firmele private in general nu ajung la nivelul de capitalizare pentru Fortune 500. La fel si marile banci americane. Deci poti sa cumperi si tu actiuni la firmele astea si sa-ti freci coatele cu de-alde Rockefeller si Morgan (familii care nu mai detin de mult pachete da actiuni majoritare sau de control in asemnea corporatii, Rockefeller Group ). Cele mai mari firme de petrol din lume sunt firme de stat (majoritatea arabe).
          http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_company
          Probabil si astea or fi conduse de evrei si masoni, nu-i asa?

          FED a fost infiintata in 1913, ca sa stabilizeze sistemul bancar, victima pana atunci la tot soiul de panici financiare. Guvernatorii si toti membrii conducerri sunt numiti de Presedinte si aprobati de Congres. Activitatea e de asemnea sub supravegherea Congresului (deci PUBLIC). Nimic senzational sau diferit fata de bancile centrale din China, Japonia, UE, UK, India etc ( tot masonice si astea, nu?)

          Primele taxe (documentate) au fost in Regatul Vechi in Egiptul antic, acum 5000 ani.
          Probabil tot opera evreilor si masonior?

          Mai ai ?
    • +4 (6 voturi)    
      Mircea Crisan... (Vineri, 29 aprilie 2011, 15:23)

      don giovanni [anonim] i-a raspuns lui Alex007

      ...mi-a zis mie (da' au auzit si altii) prin 1970+, la Europa Libera, ca in anul 2050 lumea va fi condusa de o singura mare putere: URSS, cu capitala la Washington si condusa de doi chinezi, Itzic si Strul! Luati aminte!
  • +2 (30 voturi)    
    tampenii... (Vineri, 29 aprilie 2011, 10:17)

    sorin ionita [anonim]

    bai hotnews, terminati macar voi cu tampeniile conspirationiste si copiate din maculatorul geostrategilor de tip kremlin, sau de la noam chomsky. Sau cautati audienta mai nou printre liceenii francezi?
    • +3 (21 voturi)    
      intrebare (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:19)

      abelard [anonim] i-a raspuns lui sorin ionita

      da' tu cum de esti atit de sigur ca sint timpenii?
      • -1 (15 voturi)    
        Hmmm... (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:55)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui abelard

        Observ insa ca tu pari sigur ca nu sunt tampenii. Tu judeci nitel? Sau ai numai certitudini. "Ziaristul" ala n-are absolut nici un argument in sprijinul afirmatiilor iresponsabile pe care le face. Asa zise declaratii ale unuia sau altuia nu constituie probe. Mai ales ca sunt luate din context. O imbecilitate mai mare decat asta n-am mai auzit: cica acest "grup" (care grup????) si-a propus sa aduca America la nivelul lumii a treia!!!! Ce-i prostia asta???? Tucker asta e un iubitor de teorii ale conspiratiei care fabuleaza grosolan. Daca organizatia aia de care vorbeste e atat de secrete precum ne-o spune cum naiba a aflat el de la "surse" din cadrul acestui asa zis "grup" informatiile (sic!) pe care le livreaza acum ignorantilor si prostilor din lumea intreaga dispusi sa-i creada aberatiile? Toata constructia asta a lui Tucker, dar si a altora asemeni acestui individ preocupat de "Bildeberg", nu se bazeaza pe nici o dovada sau argument de bun simt. Eu unul nu dau doi bani pe teoriile conspiratiei. Ele nu sunt altceva decat rodul fanteziei si imaginatiei mintilor unora. Oamenilor, in general, le place sa creada ca in spatele oricarui eveniment care se intampla (sau care s-a intamplat) pe lumea asta stau conspiratii ale unora sau altora. O prostie fara margini.
        • +3 (9 voturi)    
          raspuns (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:54)

          abelard [anonim] i-a raspuns lui Alex

          nu stiu de unde tragi concluzia ca "par sigur ca nu sunt tampenii". nu am afirmat asta. doar te-am intrebat la obiect: de unde stii ca sint timpenii? altfel spus: care este sursa veridicitatii informatiilor si argumentelor tale? nu mi-ai raspuns factual. doar arunci opiniile tale subiective/judecatile tale de valoare, in loc sa aduci argumente logice (fapte. cifre etc). il invoci pe chomski, dar nu ai un minim de abilitati cognitive, care sa-ti permita sa faci fata unei dezbateri mature si rationale (argumentatie/refutare argument oponent etc). de fapt, nu esti in stare decit de atacuri la persoana/argument ad hominem (cind scrii "tu judeci nitel?"), si de inflamari patetice ale orgoliului, de tip "Eu unul nu dau doi bani pe teoriile conspiratiei." cui ii pasa pe ce dai doi bani?! ai argumente rationale si mature pentru pozitia ta, sau doar etichetezi pe oricine nu gindeste ca tine/jignesti aiurea ("o prostie fara margini").
          • -2 (10 voturi)    
            Baietel!!! Te-ai deconspirat! (Vineri, 29 aprilie 2011, 13:43)

            Alex [anonim] i-a raspuns lui abelard

            Ca esti un fan al teoriilor conspiratiei. Te-ai aprins cam tare si esti si cam zelos in atitudinea pe care o ai in ceea ce priveste acest subiect.

            Pe de alta parte...
            Ma confunzi. Nu eu sunt cel caruia i-ai adresat intrebarea. Ci lui "sorin ionita". Caruia, ca o paranteza, ii dau dreptate. Asa ca lasa tonul mai jos si indreapta-ti frustrarile personale si agresivitatea in alta directie. Da, nu dau doi bani pe teoriile conspiratiei!!!! Nici macar una dintre aceste teorii nu s-a confirmat. Insa teribilistii ca tine le savureaza cu o ignoranta incredibila. Somn usor! Ca de argumentele voastre ("fapte", "cifre"), ale celor care va hraniti fanteziile cu teoriile conspiratiei, m-am lamurit ca nu exista decat in imaginatia voastra binava. In afara de galagie si afirmatii nedovedite, nu spuneti nimic tovarasi! Nici o problema baieti, continuati-va lupta proletara impotriva inamicilor vostri vizibili sau invizibili! Pot eu sa va interzic sa nu faceti asta?
        • +2 (4 voturi)    
          Mai citeste (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:58)

          mirela [anonim] i-a raspuns lui Alex

          In limba romana,sunt mai putine publicatii,dar recent a aparut Guvernarea secreta,a lui Marrs.Ai acolo toate dovezile,informeaza-te,si apoi acuza !
  • -8 (18 voturi)    
    Pacat ca nu evreii conduc lumea (Vineri, 29 aprilie 2011, 10:39)

    V.R. [utilizator]

    Bine-ar fi ca lumea sa fie condusa de Bilderbergi. Sunt convins ca ar fi mult mai buna decat actuala, condusa de avocatei precum Barack Obama si birocratii din spatele lui.

    Pentru cultura generala, unul dintre Bilderbergi e Peter Thiel - cofondator al PayPal (o institutie mult mai utila decat guvernul Romaniei, de exemplu), care doneaza sume importante din averea lui personala cercetarii pentru stoparea si inversarea procesului de imbatranire, criogenie si alte tehnologii ce au potentialul de a salva miliarde de oameni de la moarte sigura.

    Numiti-mi un singur guvern al lumii care investeste masiv in asemenea lucruri ce pot schimba fata omenirii in bine!
    • +1 (9 voturi)    
      Hai sa cercetam (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:37)

      roberto [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      Si la ce ma ajuta un medicament de 300 dolari impotriva imbatranirii daca eu nu am bani de aspirina?

      Este la fel ca si cercetarea anti-SIDA. O groaza de bani bagati in cercetare, ceva rezultate, tratamente extrem de costisitoare.

      Deci eu zic sa reformulezi in "alte tehnologii ce au potentialul de a salva oamenii ce isi permit cumpararea lor de la moarte sigura".
      • 0 (0 voturi)    
        Ajuta (Vineri, 29 aprilie 2011, 21:40)

        V.R. [utilizator] i-a raspuns lui roberto

        Te ajuta, pentru ca genii precum Grigori Perelman sau Albert Einstein sau Craig Venter vor putea trai vesnic si descoperi lucruri noi in continuare - spre beneficiul tuturor. E greu sa intelegi, stiu - cei ca tine probabil il condamnau pe Edison secolul trecut, ca s-a imbogatit prin inventia si vanzarea unui bec atat de scump incat nu putea fi achizitionat, la momentul respectiv, decat de cei foarte bogati.

        E important sa supravietuiasca elitele si valorile omenirii, nu atat de mult cei ce sufera de conspiratita cronica. Iar cei ce inventeaza un tratament impotriva imbatranirii vor inventa, la un moment dat, moduri mai eficiente de a-l produce.

        PS: Tu chiar crezi ca nu e profitabil sa vindeci (prin intinerire) milioanele de pensionari care consuma bani de la buget, datorita faptului ca varsta nu le mai permite sa se intretina singuri?

        Nu doar Romania, ci si celelalte state occidentale au fost ingenuncheate, printre altele, de faptul ca numarul pensionarilor se apropie de, sau chiar depaseste, numarul persoanelor platitoare de taxe si care sustin sistemele de pensii.
        • 0 (0 voturi)    
          @V.R (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 18:36)

          adib [anonim] i-a raspuns lui V.R.

          Logica ta are o mica problema. Sa zicem ca reusest sa stopezi procesul de imbatrinire, persoana respectiva putind sa produca venituri propri printr-un job, lucrind pina la 100, 120, 130 de ani. Ce draq faci cu milioanele de tineri care cauta un job si nu-l pot avea deoarece este ocupat de unul care probabil va fi obligat sa lucreze pina la o virsta foarte inaintata, sa zicem 100 de ani? Ce vei face cu o planeta suprapopulata, in care resursele de existenta vor fi reduse mult mai rapid prin faptul ca locuitorii ei consuma mai mult timp in numar din ce in ce mai mare?
  • +1 (5 voturi)    
    pret galon (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:07)

    kapo [anonim]

    Pai in Romanica pretul unui galon de benzina premium este peste 6 dolari, cu alte cuvinte pentru noi nu mai este o noutate, este o realitate!
    • 0 (2 voturi)    
      precizari (Vineri, 29 aprilie 2011, 15:06)

      alfred_01 [anonim] i-a raspuns lui kapo

      Romanica e numai la tine acasa....insa Romania e pentru toti
  • +1 (15 voturi)    
    funny (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:08)

    V [anonim]

    James P Tucker Jr o sa fie gasit in curand 'sinucis' in propriul apartament :)
    • -3 (17 voturi)    
      Nu este nevoie (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:20)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui V

      Creierul sau este in maorte clinica de mult timp. ceea ce se crede a fi ideile sale sunt, de fapt, flatulatiile datorate putrezirii tesuturilor. E destul de anacronica conspiratia asta cu grupuri ce conduc din umbra lumea (cu ajutorul extraterestilor - fireste).
    • +3 (5 voturi)    
      sinucidere (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:02)

      Diem [anonim] i-a raspuns lui V

      ... cu trei lovituri de cutit in inima. Hai ca noi am demonstrat recent ca se poate :)
  • -2 (6 voturi)    
    RISIPITORI (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:13)

    gino [anonim]

    doar 7$/galon?!sa o faca 100$/galon in sua!!!!
    ca la nesimtiti aia de americani nu gasesti o masina mai mica de 3000cmc sunt o adevarata pacoste fac cea mai mare risipa pe ceea ce ne face viata din ce in ce mai scumpa pe o sursa de energie terminabila curind!
  • -3 (25 voturi)    
    Aloooo!!!! (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:21)

    George [anonim]

    Lasati-o balta cu conspirationismele voastre!!!! Hotnews ar face bine sa-si indrepte atentia catre lucruri serioase si nu catre teorii conspirationiste care nu se bazeaza pe nimic. Afirmatia asa zisului "jurnalist" care suna asa: "Ceea ce ei vor sa faca este sa aduca standardul de viata al americanilor la nivelul celui din Lumea a Treia. Ei vor ca intreaga lume sa aiba acelasi standard de viata." reprezinta dovada prostiei nemasurate si manipularii supreme. Pai cum sa-si doreasca acest asa zis grup (a carui existenta NU este dovedita) ca standardul de viata al americanilor sa fie adus la nivelul celui din lumea a treia???? Asta e cea mai mare ineptie pe care am auzit-o? Care este motivul pentru care acest asa-zis grup si-ar dori asa ceva? Hai sa fim seriosi! Si-asa sunt destui scelerati care au mintea imbacsita de teorii ale conspiratiei si din asta isi hranesc mintea si isi traiesc viata. Vedem destui si pe forumurile Hotnews... Agresivi si submediocri.
    • +7 (13 voturi)    
      Bilderberg exista (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:36)

      Anton [anonim] i-a raspuns lui George

      Existenta acestui grup este dovedita: http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group.

      Mai mult, ei chiar au anuntat presei conferinta din 2008: http://www.businesswire.com/portal/site/google/?ndmViewId=news_view&newsId=20080605006246&newsLang=en

      Cu toate asta, eu nu cred ca acest grup "conduce lumea" si nu cred desfiintarea lui sau a altor grupuri ascunse va ajuta omenirea in vreun fel.
      Educatia, gandirea rationala si stiintifica e posibil sa ajute mai mult.
    • +2 (10 voturi)    
      draga (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:54)

      ngi [anonim] i-a raspuns lui George

      gicuta (agresiv si submediocru), existenta grupului este perfect dovedita.
      • -1 (5 voturi)    
        ... (Vineri, 29 aprilie 2011, 13:01)

        George [anonim] i-a raspuns lui ngi

        Cred ca nu merita sa ma obosesc sa-ti raspund... Somn usor!
  • +5 (17 voturi)    
    Fraza asta este relevanta... (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:24)

    Sandu [anonim]

    "Niciun grup nu are puterea pentru a manipula in secret evenimentele care au loc in lume. State individuale, sute de mii de grupuri si milioane de oameni influenteaza lumea, fiecare in masura de care este capabil. Evenimentele mondiale sunt rezultatul acestor influente complexe, multiple si nu al unei organizatii secrete, atotputernice."
    O afirmatie cat se poate de corecta. Restul sunt povesti puerile pentru adormit ignorantii.
    • +2 (14 voturi)    
      teoria haosului. (Vineri, 29 aprilie 2011, 10:35)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Sandu

      Cata vreme 95% din capitalul total e in mainile a 1% din indivizi, sigur e o tampenie sa te gandesti ca acesti indivizi ar putea avea un plan, ar putea avea o agenda...

      Nuuu sigur e totul un rod al haosului. Al norocului!
      Esti naiv daca nu crezi ca e posibil. Si e pur si simplu un rejectioniz comod sa respingi orice idee doar pentru ca e "conspirationista". Aici nu vorbim de OZN-uri. Sunt chestii concrete.
      • 0 (8 voturi)    
        Pe ce lume te afli? (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:36)

        AlinN [utilizator] i-a raspuns lui Demigod

        Parca ziceai ca razboiul din Libia se face din principiu, nu pentru resurse, in articolul in care sustineai ca H+H la rece da Heliu nu H2. Inteleg ca daca razboiul din Libia se face din principiu, cei care manipuleaza sa se intample asta sunt buni. Prin urmare ar trebui sa tii cu ei. Tu ai ceva coerent in cap sau esti cu creierul ciuruit de prea multa informatie si nu mai discerni adevarul de realitate?
        • -2 (6 voturi)    
          Iti spun eu. (Vineri, 29 aprilie 2011, 13:21)

          George [anonim] i-a raspuns lui AlinN

          Acest "Demigod" se afla intr-o lume a fanteziei grotesti. Individul nu este capabil sa discearna. Creierul lui e o veritabila varza ardeleneasca. Pe mine nu ma surprinde deloc haosul din mintea lui.
        • -1 (1 vot)    
          Una rece, alta calda (Vineri, 29 aprilie 2011, 18:29)

          shtrumfii carpatilor [anonim] i-a raspuns lui AlinN

          De dragul adevarului, poti sa stii ca din fuziunea hidrogenului rezulta heliu (fizica - reactii nucleare).
          Aia cu H2 e din alta lectie (chimie).
          referinta: http://www.e-scoala.ro/referate/chimie_fuziune.html
          In fine, linkul propus trimite la "chimie", mea culpa, sau a autorilor.
          La bilderbergi nu ma pricep, o fi cum spui.
          • +1 (1 vot)    
            Mda... (Vineri, 29 aprilie 2011, 18:57)

            Alex [anonim] i-a raspuns lui shtrumfii carpatilor

            Cred ca defapt vroiai sa spui ca fuziunea la rece (nucleara) a doi izotopi de hidrogen duc la formarea unui izotop mai greu cu masa mai mare, de heliu. Procesul asta se produce, de exemplu, in soare. Si are ca rezultat eliberarea unei imense cantitati de energie. Fara de care viata pe planeta noastra n-ar fi posibila... Sigur, nu e incorect spus "atomi" dar in fizica nucleara se foloseste de regula denumirea de "izotopi". In chimie, intr-adevar, lucrurile stau cu totul si cu totul altfel cu cei doi atomi de hidrogen.
            • 0 (0 voturi)    
              Da (Vineri, 29 aprilie 2011, 19:45)

              strumf-x [anonim] i-a raspuns lui Alex

              Mai exact, voiam sa spun tocmai ca fuziunea, deocamdata, nu poate fi conceputa "la rece" , adica in stare gazoasa (fiind vorba de hidrogen, sunt practic excluse din discutie starile condensate -de agregare). In exemplul mentionat, in soare, exista materie sub forma de plasma. Motivul tine strict de energia necesara coliziunii a doua nuclee de hidrogen (raportul masa/ sarcina electrica find favorabil in cazul izotopilor grei).
              Teoretic, ar putea fi imaginat un procedeu de initiere a fuziunii "la rece" , dar procesul propriu-zis ar avea loc dupa ce "mediul" de reactie ar ajunge la temperatura plasmei.
              • -1 (1 vot)    
                Ei bine ... (Vineri, 29 aprilie 2011, 21:30)

                AlinN [utilizator] i-a raspuns lui strumf-x

                Acest domn "Demigod" sustine ca o conspiratie mondiala este sa nu se afle ca la ELECTROLIZA apei in loc sa rezulte H2 si O2 rezulta Heliu si cantitati nelimitate de energie. El sustine ca lectiile de chimie fizica de-a 11-a sunt prostii concepute de Bilderbergi ca sa consumam petrol, si ca de fapt rezulta heliu... Ca sa intelegeti pe cine ne consumam pretioasa tastatura.
      • 0 (2 voturi)    
        intrebare (Vineri, 29 aprilie 2011, 17:57)

        Socrates [anonim] i-a raspuns lui Demigod

        1% la nivel global inseamna 70 milioane de oameni.
        Oare in ce sala isi tin astia conferintele?
        • 0 (0 voturi)    
          Irelevant. (Duminică, 1 mai 2011, 2:38)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

          Cata vreme, tu ca plebeu sclav, iti dai cu parerea matematica asupra a ce face faraonul, sigur esti mai destept ce ceilalti. Ia bea un vin de trestie, si lasa-ne cu angoasele noastre moderne.

          Nu e de rau. E doar un sfar practic.
          • 0 (0 voturi)    
            de ce irelevant? (Luni, 2 mai 2011, 3:53)

            Socrates [anonim] i-a raspuns lui Demigod

            Sunt si eu curios unde isi tin conferintele secrete cei 1% care conduc lumea.
            Sau nu sunt 1%? Atunci cati? Sau nu au conferinte secrete? Atnuci cum isi coordoneaza conspiratia? Sper ca nu sugerezi Internetul, asta ar fi mult prea banal, zau asa.

            Alte nedumeriri:
            Plebeu = om liber (spre deosebire de sclavi care nu erau liberi). Vezi:
            http://ro.wikipedia.org/wiki/Plebeu

            Plebeii erau o patura sociala in Roma Antica, nu in Egipt, stii tu, tara aia condusa de faraoni.
            Tot Egiptul era tara unde sclavia nu se gasea pe scara larga, in ciuda povestilor din Biblie.
            Si tot Egiptul e tara unde se consuma mai mult bere, si vinul era doar de struguri.
            Vezi:
            http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_wine#Ancient_Egypt

            Deci daca tot injuri macar fa-o cu mai mult talent.
            Nu e de rau. E doar un sfat practic.
    • -2 (12 voturi)    
      DOAMNE AJUTA (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:46)

      pointless man [utilizator] i-a raspuns lui Sandu

      ca exista si oameni lucizi care comenteaza pe forum. Regretabil ca Hotnews se preteaza la asemenea aiureli (timp de citeva clipe am trait cu impresia ca ma aflu pe ziare.com dar acolo postarile ar fi depasit cu mult prostia articolului).
    • +4 (8 voturi)    
      nu e chiar asa (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:47)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Sandu

      Influenta e data de putere, iar unii oameni si grupuri sunt mai puternice ca altele.
      sunt convins ca cei 300 din parlament au influenta mult mai mare decat ai tu si toti ca tine adunati la un loc si sunt convins ca congresul american si presedintele american au o influenta foarte mare asupra planetei.

      Singura intrebare pe care o ridica articolul este daca in spatele lor sunt alte grupuri care le controleaza, caz in care influenta lor e extrem de mare.
      • +2 (6 voturi)    
        DUH! (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:32)

        mobius [anonim] i-a raspuns lui gigi

        in spatele congresului si presedintelui american (daca la ei te referi prin "lor") sunt corporatiile! ele vin cu banu in campanie si se asteapta sa ia banu in timpul mandatelor!
        reteta lor de capitalism exportata in toata lumea pe care o "democratizeaza".
      • +4 (6 voturi)    
        Hahaha!!! (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:47)

        Sandu [anonim] i-a raspuns lui gigi

        Grupuri care controleaza alte grupuri? Si tot asa... Pai pe ce lume traim? Sigur ca exista influente si grupuri de interese care le exercita. Dar acestea sunt prezente peste tot in lume. Iar interesele acestora sunt extrem de diverse si vin deseori in contradictie cu interesele altor grupuri. De aceea imi este imposibil sa cred ca un grup de oameni (fie si asa-zisul "grup" Bildeberg) poate controla intreaga lume pana in cel mai mic detaliu. Hai sa nu o luam razna! Cum poate un grup eminamente de tip occidental si cu interese in lumea occidentala sa-si propuna sa aduca America in lumea a treia? E o prostie fara seaman. Fie si numai aceasta aberatie tradeaza subrezimea logicii si afirmatiilor lui Tucker.

        P.S. Afirmi urmatoarele: "Influenta e data de putere, iar unii oameni si grupuri sunt mai puternice ca altele." De acord. Insa tocmai asta contrazice afirmatiile lui Tucker. Anume ca un grup de oameni poate influenta definitoriu toate evenimentele ce se petrec in lumea in care traim. Asa ceva nu este fizic posibil. Mai mult, Tucker afirma ca acest "grup" este malefic. Ceea ce este perfect neadevarat. Nu aduce nici macar o cat de mica DOVADA in sprijinul afirmatiilor pe care le face. Chestia cu cresterea pretului la petrol e o gluma proasta... Asta nu e o dovada. Mai mult, cresterea (sau scaderea pretului) e data de cerere si oferta. Sa nu facem din tantar armasar. Si inca ceva... Istoria a sanctionat intotdeauna constructiile artificiale. Indiferent ca au fost gandite si puse in practica de un grup sau altul. Oamenii sunt profund diferiti. Chiar si in interiorul unui grup vor aparea si exista intotdeauna interese divergente. Pana si comunismul n-a reusit, cu toate eforturile, sa construiasca "omul nou". Sa gandim totusi cu mai multa profunzime si intelepciune si sa nu ne lasam prada fanteziilor si fabulatiei altora. teoriile conspiratiei reprezinta hrana ideala pentru ignoranta si prostia umana.
        • -1 (3 voturi)    
          Simplu... (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:37)

          Ciprian [anonim] i-a raspuns lui Sandu

          Simplu...prin manipulare. E suficient ca minoritatea sa se supuna majortatii. Problema este ca vorbim de concentratii, adica o foarte mica parte controleaza foarte multi bani. Manipularea se face prin presa, normal. Ce unesc astfel de grupuri? BANII si DISTRACTIA (in sensul ca se distreaza pe cat de oi suntem noi, cei multi, dar cu posibilitati foarte limitate). Studiaza psihologia maselor si pe urma posteaza.
  • -3 (11 voturi)    
    Felicitari HotNews! (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:41)

    dan a. [utilizator]

    Cu astfel de stiri, HotNews, dovedeste faptul ca este printre putinele ziare independente din Romania si vreau sa-i felicit pt acest lucru.
    Economia Statelor Unite este in cadere libere. In acelasi timp China isi consolideaza tot mai mult pozitia de lider mondial in exporturi si nu numai. Este tot mai clar ca va urma un razboi de proportii, poate chiar un WW3.
    • +1 (1 vot)    
      masoneria (Vineri, 29 aprilie 2011, 18:06)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui dan a.

      Cum se spune "mason" in chineza?
      Nu de alta, dar daca ei vor conduce lumea e clar ca masonii chinezi sunt in spatele fenomenului...
  • +1 (9 voturi)    
    cam asa.. (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:46)

    aiurea [anonim]

    asta urmeaza sa se intample... cautati pe net si declaratia lui trump, daca nu ma insel, care zice ca de-acum fiecare tara invadata trebuie sa aiba parte doar de resurse cat sa traiasca iar restul trebuie sa treaca la invingatorii de razboi. asta se va intampla oricarei natii cu resurse - cu razboi pentru unii, sub alta forma pt altii. uitati-va doar cine a decis soarta razboiului actual: fosti si actuali colonialisti cu pretentii de mari puteri economice si financiare precum sua, franta, anglia, olanda etc. pt cine ne tot spune ca sunt istorii aberante: lasati, ca stim si noi sa vedem singuri, nu e nevoie de propaganda unora sau manipularea altora. romanii nu sunt prosti, desi se fac toate eforturile sa devenim si inculti si lipsiti de cele mai elementare drepturi pt a fi masa de manevra. se aude, masoneria, politicienii si alte capete "luminate"?
    • 0 (0 voturi)    
      Ideea Domnului Trump (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:38)

      roberto [anonim] i-a raspuns lui aiurea

      Se numea acum 75 ani LEBENSRAUM.
  • -3 (5 voturi)    
    trezitiva (Vineri, 29 aprilie 2011, 11:55)

    mata [anonim]

    ...chiar asa e cu dobitocii astia ei au defapt puterea conduc lumea pirn infiltrare si santaj , toti sunt masoni de rang mare (deci satanisti!) si exista prin masonerie in toata lumea lucrand de mult timp pentru stabilirea unui sistem de control global... ma uit la ce se intampla si mi se pare rau ca oamenii accepta fara sa gandeasca actualul sistem de control .... trezirea ca demonii sunt adevarati si sunt transpusi in carne sio oase chiar pe pamantul nostru scump
  • +2 (4 voturi)    
    in denial... (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:01)

    k [anonim]

    cea mai mare a omenirii nu este pregatita inca sa inteleaga ca insusi conceptul de teorie a conspiratiei si perpetuarea lui aparent haotica este un act conspirativ. de fapt, reactii ce trimit spre TC orice informatie care iese din sabloanele mainstream media, precum cele de mai sus, nu sunt decat rabufniri egocentrice ale unora care nu sunt capabili sa paraseasca tendintele idolatre fata de o lume pe cale sa sucombe, tot in urma unei conspiratii. se afla de afapt in faza incipienta, de negare, specifica traumelor refulate din fasa. problema insa e mult mai complexa, aceste informatii au inceput sa disemineze de putina vreme si fac parte dintr-o campanie controlata de "political awakening" menita sa duca la o falsa revolutie planetara ce ar urma sa puna bazele sistemului sus amintit, estulin , tucker, jones, chomsky si toata floarea cea vestita a stangii anarhiste nu fac decat sa puna si ei osul la maretul plan de inrobire conspirat si deconspirat atata cat sa miste masele...ce vedeti in orientul apropiat si africa astazi, veti vedea la anu' in america si europa...pariu?!
    • 0 (0 voturi)    
      adica cum adica (Vineri, 29 aprilie 2011, 22:21)

      nouhau [anonim] i-a raspuns lui k

      Deci trebuie sa ne lepadam de orice teorie conspirativa pentru a putea gusta binefacerile adevaratei conspiratii? Atunci putem sa depasim faza prin negarea neacceptarii, deci sustinind teoria. Adica vom elimina procesul (conspiratia) chiar prin sustinerea ei....Sau viceversa?
      Un fleac, Haau - Haau
      • 0 (0 voturi)    
        k (Vineri, 29 aprilie 2011, 23:36)

        k [anonim] i-a raspuns lui nouhau

        da, in mod paradoxal, riscam sa parem idioti (sau chiar suntem) de oricare parte a "baricadei" ne-am situa, cu argumente sau fara... exista, dupa cum mentionam mai sus, un bruiaj programat la care adera mai decurand factiuni diverse si de aiurea ale massmedia inregimentate, inclusiv cazul hotnews de fata, care poate fi incadra perfect in trendul trasat de brezjinsky, ori cum s-o fi speluind, la una din ultimele intruniri ale trilateralei, si anume acel concept de "politica awakening", cu trimitere directa la degringolada ideologica, in materie de doctrine politice, generata de analfabetismul, oportunismul, sau desavarsita subordonare a sistemului politic global, recte statal, unor interese "oculte", ambiguu oculte, if i may, suficient de determinante, insa, pentru o noua propasire a umanitati pe baze mai tovarasesti. mai corporatecutiste, aka un '917 reeditat la scara globala cu strauss khann pe post de beria, cameroon pe post de trotsky, si guesswho pe post de lienina?! atata doar, ca intreg aparatul politik al noi guvernante va fi dat de noua clasa de politruci globali, aka experti, profesionisti, auditori, consultanti, tehnocrati, beurocrati, expatzi, consultanti, analisti, lectori, politologi, edulcorati, pidosnici, gurishti, jidovitzi de soarta si de obiceiul locului. ne ca-i sara...
  • 0 (2 voturi)    
    :))) (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:05)

    ampersand [utilizator]

    Foarteee taareee! :)
  • +3 (9 voturi)    
    Iata!!! (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:13)

    Antifanatic [anonim]

    Iubitorii de teorii ale conspiratiei au aparut ca atrasi de un magnet de subiect. Avand certitudini si nici macar o umbra de indoiala. Asta dovedeste ca manipularea vine din partea celor care induc ideea de conspiratie planetara. Nu-ti trebuie prea multa minte sa realizezi ca chestia asta cu Bildeberg este o manipulare grosolana. Partea cu cresterea pretului la petrol m-a amuzat teribil. Pai asta e argument? Hahahaha!!! Hai sa fim seriosi. Si chestia cu ce si-au propus cei din asa zisul grup de la Bildeberg, anume sa aduca America in lumea a treia... Sa presupun ca astia din grupul de la Bildeberg sunt rusi, chinezi, cubanezi, nord-vietnamezi si iranieni???? O mai mare aberatie ca asta n-am pomenit. O manipulare grosolana menita sa pacaleasca ignorantii si submediocrii. Vadit lucru, Tucker si ai lui si-au atins scopul: alimentarea in continuare a oamenilor cu teoriile conspiratiei. Care dau bine la vanzarile de propaganda scrisa aparuta in cartile pe care indivizi ca Tucker le scot pe banda rulanta. Si, ca rezultat, din vanzarea acestora, fac bani pe banda rulanta. Repet, teoriile astea ale conspiratiei sunt o prostie fara seaman. Unii creaza mituri si povesti ca sa aiba cu ce sa hraneasca imaginatia altora. A celor dispusi sa le asculte si sa le creada elucubratiile.
    Prezentarea acestor organizatii ca fiind malefice este o prostie fara seaman. Masoneria a dus lumea inainte. Acest lucru e dovedit. Masoneria a faurit Romania si a intregit-o!!! Cum ar putea un grup de elite (occidental) sa-si propuna sa distruga America, pilonul lumii occidentale???? E ceva ce scartie rau in rationamentul acestui biet Tucker dar si a altora asemeni lui. Chiar daca acest "grup" (Bildeberg) exista, nu poate influenta lumea in masura in care o afirma iubitorii de teorii ale conspiratiei. Acest lucru este imposibil. Evenimentele nu pot fi controlate la scara planetara de un grup de elite iesite la pensie. Pentru ca interesele tarilor si societatilor in care traim sunt extrem de diverse.
  • +1 (9 voturi)    
    Ia sa vedem cine sunt cei care cred in astfel... (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:29)

    George [anonim]

    de aberatii. Ce convingeri politice au? Ii rog pe cei care au certitudini in acest sens sa spuna sincer ce orientari politice au. Nu m-as mira ca acestia sa fie tocmai comunistii, socialistii si, in general, antiamericanii si antioccidentalii. I-as mai adauga si pe cei care ii urasc pe masoni. Desi acestia (masonii) au avut un rol - dovedit - extrem de benefic in ceea ce priveste progresul omenirii. Intrebarea care se pune: este acest "grup" atat de influent pe cat se afirma? Nici vorba! Iar daca au totusi o influenta, este aceasta influenta negativa asa cum se afirma? Nici vorba! "Rationamentul" lui Tucker nu se bazeaza pe nici un argument. Ci doar pe simple afirmatii (aberante) si presupuneri. Nimic concret. Ne-am obisnuit si stim prea bine ca pe lumea asta oricine poate face orice afirmatie despre orice si despre oricine. Mai trebuie insa sa si dovedeasca ceea ce spune. Nu insa tot prin afirmatii! Exista un liber arbitru al evenimentelor care se petrec si care nu poate fi nicidecum influentat de nici un grup si organizatie existenta pe lumea asta! Cred ca n-ar strica deloc daca ne-am utiliza cat mai profund si eficient posibil ratiunea si logica in a judeca lucrurile. Numai ignoranta, necunoasterea si prostia ne pot face sa credem in elucubratii si bazaconii.

    P.S. Aveti cumva impresia ca Bildeberg ar tolera monitorizarea unuia ca Tucker, un biet anonim? Sa fim seriosi. "Grupul" asta e atat de secret incat "surse" din interiorul acestuia ii ofera informatii lui Tucker? E o naivitate si o prostie fara seaman sa poti crede asa ceva. Nu dau doi bani pe teoriile conspiratiei si pe cei care le emit. Mi-e insa mila de cei care le cred si le dau amploare planetara.
    • +3 (5 voturi)    
      Socialismul = sa dam in cap celor ce au succes (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:53)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui George

      Ai dreptate George. Socialistii si cei care vor sa intretina lupta de clasa mereu vor demoniza oamenii mai muncitori si mai inteligenti decat ei, care chiar au realizat ceva in viata prin munca si prin ideile proprii.

      Aici intra desigur si multi evrei, caci sa nu uitam ca un evreu a descoperit relativitatea. Ei au castigat mai multe premii Nobel decat orice alt popor la fel de mic si de vreo 50 de ori mai multe decat intreaga lume araba cu populatie de 100 de ori mai mare.

      Cititi "Atlas Shrugged" de Ayn Rand, sau vizionati filmul recent aparut!
      • +1 (3 voturi)    
        Multumesc (Vineri, 29 aprilie 2011, 13:31)

        George [anonim] i-a raspuns lui V.R.

        Este posibil sa am dreptate. Eu cred asta. Altii insa nu sunt de acord cu mine. Dar e dreptul lor. Imi place sa cred ca ratiunea, inteligenta dar si bunul simt vor avea intotdeauna de castigat. Iti impartasesc in intregime urmatoarea afirmatie: "Socialistii si cei care vor sa intretina lupta de clasa mereu vor demoniza oamenii mai muncitori si mai inteligenti decat ei, care chiar au realizat ceva in viata prin munca si prin ideile proprii." Asa este. Vedem ca se intampla asta in viata noastra de zi de zi. Socialistii si comunistii nu sunt altceva decat niste frustrati demagogi care incearca sa-si indrepte energiile negative catre cei care chiar fac ceva bun si util lumii in care traiesc. Coincidenta sau nu, tocmai acesti stangisti sunt iubitori si promotori ai teoriilor conspiratiei. Discutia poate fi mult mai larga dar nici spatiul nici timpul nu-mi permit sa fac asta. Multumesc pentru aprecieri.
  • +1 (7 voturi)    
    Interesant... (Vineri, 29 aprilie 2011, 12:57)

    George [anonim]

    Observ ca desi nu sunt fundamentate pe nimic dovedit, teoriile conspiratiei au o foarte mare priza la publicul credul, ignorant dar mai ales needucat. Plusurile pe care le incaseaza reprezentantii acestui gen de public este relevant. Foarte trista aceasta situatie. Ratiunea si inteligenta nu par a mai fi premiate pe-aici. Nici unul, dar nici macar unul dintre fanii teoriilor conspiratiei n-au adus macar un argument si o dovada ca lucrurile stau asa cum li se par lor. Toti acestia n-au indoieli ci sunt stapaniti doar de certitudini. Grav.

    P.S. Cat de relevant vi se pare acest subiect? Cum puteti publica un material al unui individ (Tucker) care speculeaza dar nu se bazeaza pe nimic dovedit? Iubiti cumva teoriile conspiratiei? In aceasta situatie demersul dvs este perfect explicabil. Insa nicidecum laudabil. Cred ca v-ati putea angaja la cancan, click si chiar libertatea.
    • +1 (5 voturi)    
      Asa este! (Vineri, 29 aprilie 2011, 14:10)

      roberto [anonim] i-a raspuns lui George

      In mod sigur nu este nimic conspirativ.

      Oamenii aia se intalnesc pentru a discuta de simularea lui Dani Alves, ultimul album Lady Gaga, divortul lui Pepe si recolta de portocale din Grecia.
      • +3 (3 voturi)    
        grupul bildberg (Vineri, 29 aprilie 2011, 15:14)

        alfrd_01 [anonim] i-a raspuns lui roberto

        ai uitat sa pomenesti in discutiile bildberg de divortul lui Iri si Moni....ce ne vom face daca bildbergii vor omite asta ???.....iti dai seama ca pica tot sistemul informational romanesc ????
    • +3 (7 voturi)    
      Keep it up! (Vineri, 29 aprilie 2011, 15:14)

      Getodac [anonim] i-a raspuns lui George

      Situatia a fost si mai rea pe Hotnews. Lucrurile s-au imbunatatit cand au inceput sa apara si comentatori ca tine George, din pacate foarte putini. Urmaresc cu interes comentariile tale si ma bucur ca esti perseverent.

      Probabil ca Hotnews, ca orice alta agentie de stiri online, are ca tinta o anumita cota de audienta pe piata stirilor, deci din cand in cand trebuie sa mai toarne gaz pe foc. Cu alte cuvinte au nevoie si de "publicul credul, ignorant dar mai ales needucat" din ratiuni economice.

      Poti privi si partea pozitiva a lucrurilor, ai ocazia sa contribui la combaterea ideilor raspandite de acesti indivizi, si in unele cazuri poate chiar la educarea lor (sau macar erodarea convingerilor lor).
      • +1 (5 voturi)    
        Thanks! (Vineri, 29 aprilie 2011, 16:12)

        George [anonim] i-a raspuns lui Getodac

        Nici vorba! Efortul meu e inutil. Defapt nu e vorba de un efort ci doar de un simplu punct de vedere. Nu mi-am propus sa schimb pe nimeni. Si nici nu fac propaganda favorabila vreunei idei sau vreunor interese. Trebuie spus ca indivizii astia (iubitorii de teorii ale conspiratiei) vor crede in aberatii oricat de multe argumente si dovezi le-ai aduce contra. Toti acestia pur si simplu nu pot iesi din tiparele lor mentale in care si-au construit idei preconcepute si o filosofie de viata total eronata si plina de inexactitati. Explicatia? Necunoasterea, ignoranta si, poate, o educatie precara. Pe de alta parte eu as spune ca nu noi, cei care nu credem in teoriile conspiratiei, trebuie sa argumentam si sa dovedim ca acestea sunt pure intoxicari si manipulari ci tocmai cei care le sustin si le promoveaza trebuie s-o faca. Paradoxal este faptul ca tot "rationamentul" acestora se bazeaza pe teorii, pe presupuneri, pe informatii si afirmatii disparate si irelevante, etc. Cu alte cuvinte nu se sustin pe nimic. Daca am organiza un proces public in care am judeca veridicitatea teoriilor conspiratiei (sigur ca in istoria omenirii au existat conspiratii dar asta e cu totul altceva, e o cu totul alta discutie), cei care ar trebui sa demonstreze acest lucru n-ar putea sa vina cu NICI o dovada in sprijinul afirmatiilor lor. Ca o exista sau nu grupul de la Bildeberg e mai putin important. Penibil este sa afirmi ca acest grup ar conduce intreaga lume si ca ar fi responsabil de toate relele acestei lumi. Cu alte cuvinte, pentru ca asta e defapt subiectul in discutie, ca grupul de la Bildeberg e un fel de organizatie diabolica care doreste ca, in final, omenirea pur si simplu sa piara. Cea mai mare enormitate pe care mi-a fost dat s-o aud este faptul ca acest grup si-a propus sa impinga America in lumea a treia!!! Va vine sa credeti asa ceva? Si care ar fi explicatia logica al acestui demers nebunesc? Drama e ca sunt foarte multi care cred in aceste enormitati fara ca macar sa judece.
      • -1 (7 voturi)    
        Eu am o alta opinie... (Vineri, 29 aprilie 2011, 16:12)

        Clovis [utilizator] i-a raspuns lui Getodac

        Acest george nu vorbeste niciodata de bine poporul roman... Taie din fasa orice ipoteza de lucru... Chiar acest grup Bilderberg exista si nu inteleg de unde toata contestatia asta a acestor organizatii mai mult sau mai putin secrete.

        Lumea a fost si este condusa de catre elite a ca nu vad de ce se exclude din start influenta acestui grup. Sau a comisiei trilaterale, etc.

        Acum, care sunt naivii? Cei care cred orbeste in media centrala, controlata p de patroni si grupuri de interese sau cei mai curiosi care iau in
        • +1 (5 voturi)    
          Opinia ta e o prostie (Vineri, 29 aprilie 2011, 18:39)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Clovis

          George n-a negat faptul ca Bilderberg nu exista. Ci faptul ca are influenta pe care unii ca Tucker i-o atribuie. Mai mult, ca ar avea o influenta negativa asupra lucrurilor care se intampla pe lumea asta. Ce enormitati poti debita Clovis. "Ipotezele tale de lucru" sunt prezentate drept certitudini. Ceea ce este gresit din start. Asa cum unii cred fara sa judece macar in existenta acestui grup si in influenta nefasta pe care ar exercita-o asupra lumii, asa exista si oameni care au tot dreptul sa nu creada in asa ceva. Democratia ne da dreptul fiecaryia dintre noi sa ne exprimam in mod liber si neconstrans de nimeni si nimic opiniile. Sau vrei ca toata lumea sa gandeasca ca tine? Esti cam violent Clovis, stiai? Chiar nu-ti dai seama de asta? Ce-ai vrea, sa-l omoram cu pietre pe George doar pentru ca nu-ti place tie cum gandeste si ca sa te simti bine? Argumente Clovis, argumente! Nu acuzatii, incitari la ura si acuzatii fara baza!
          • 0 (2 voturi)    
            Violenta??? (Vineri, 29 aprilie 2011, 20:27)

            Clovis [utilizator] i-a raspuns lui Alex

            Unde vezi tu violenta, incitare la ura? Urma sa mai spui si discriminare si gata treaba, stiam din ce parte te tragi...
  • +3 (5 voturi)    
    teoria conspiratiei (Vineri, 29 aprilie 2011, 14:09)

    filotie [anonim]

    de fapt, treaba e mult mai serioasa. astia (bilderberg) vor sa duca SUA (si alte state dezvoltate) la nivelul tarilor din lumea a treia, iar imediat dupa pe alea din lumea a treia in lumea a patra si tot asa. dupa asta o sa se ocupe si de tarile in curs de dezvoltare (atentie, aici o sa fim afectati si noi in mod direct).
    ideea e ca toate statele lumii sa ajunga in lumea a saptea cel putin, lume care se presupune ca ar fi de fapt in alta dimensiune cunoscuta doar de bilderbergi, dimensiune in care oamenii pot fi controlati doar cu puterea mintii.
    pe scurt, adio gratare la iarba verde!

    hotnews, nota 4!
    • +1 (7 voturi)    
      Esti mult prea indulgent. (Vineri, 29 aprilie 2011, 15:51)

      George [anonim] i-a raspuns lui filotie

      Eu le dau nota 1. Chiar daca o asemenea nota se da, de regula, pentru copiat. Subiectul asta pe care l-a propus "domnul" Adrian Novac e unul cu adevarat jalnic. Tari bildebergii astia domne, nu-i asa?
      • -4 (6 voturi)    
        Ne-am plictisit de tine George (Vineri, 29 aprilie 2011, 16:15)

        Clovis [utilizator] i-a raspuns lui George

        George, ne-am plictisit tare rau de tine si de propaganda pro globalista pe care o promovezi pe toate ziarele in care apari...

        Noi astia multi tinem cu adevarul si cu poporul roman. Cum zice Cicero, parafrazandu-l, noi tinem cu tara numita Romania, si cu prietenii care vietuiesc prin ea... Noi astia, localistii...
        • +1 (3 voturi)    
          Evident :)) (Vineri, 29 aprilie 2011, 17:07)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Clovis

          România, cu frumusețile și bogățiile ei, cu importanța ei geostrategigă și spațio-temporalo-danubiano-pontică, ocupă un loc special pe agenda bilderbergilor. Ca-n bancul ăla cu tata lu' Bulă care-a venit la maternitate și-l căuta prin saloane: la "frumoși și deștepți" - nu, la "urâți și deștepți" - nu, la "frumoși și proști" - nu, la "urâți și proști" - nu, era un salon mai mic pe ușa căruia scria "Bulă".
        • 0 (4 voturi)    
          cadura mare, monser (Vineri, 29 aprilie 2011, 18:51)

          Socrates [anonim] i-a raspuns lui Clovis

          "Sa-si vaza Evropa de trebile ei!"
          "Nu ne vindem tara!"

          Si cand anume a devenit poporul roman detinatorul absolut al adevarului?

          Cand a inrobit tiganii?
          Sau cand si-a schimbat aliantele si tradat fostii aliati in functie de cum a batut vantul - fie ca a fost vorba de turci, polonezi, rusi, unguri, nemti etc
          Sau cand a invadat Cadrilaterul?
          Sau cand a ucis evrei in pogromuri?
          Sau cand si-a trimis intelectualli in lagare si inchisori?
          Sau cand a desfiintat Biserica Greco-Catolica si i-a inchis preotii?
          Sau cand si-a aplaudat ciomagarii mineri prin pietele publice?

          Amice, patriotismul se traieste, nu se striga in gura mare, si nu inseamna sa ignori greselile si chiar crimele comise de poporul tau, ci sa ti le asumi si sa incerci sa le corectezi.

          Si ce numesti tu "globalism"? E cumva Romania o planeta izolata in spatiu?
          Fa un exercitiu si imagineaza-ti viata fara nici un produs sau serviciu din import (si aici ma refer si la alimente, materii prime, energie etc).
          • -1 (3 voturi)    
            Da de ailalti de ce nu zici?? (Vineri, 29 aprilie 2011, 20:23)

            Clovis [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

            Da de crimele impotriva irlandezilor si scotienilor de ce nu zici? Da de crimele colonistilor nu vorbesti?

            Noi suntem mici copii pe langa altii in acest domeniu...

            Ne aparam saracia, si nevoile si neamul... N-avem voie sa iubim Romania??
            Vorbesti de pogrom??? Pai intreaba-i mai intai pe nazisti nu sari la romani chiar a...
            • 0 (2 voturi)    
              capra vecinului (Vineri, 29 aprilie 2011, 21:35)

              Socrates [anonim] i-a raspuns lui Clovis

              Asa e, intotdeauna capra vecinului a fost mai raioasa decat Miorita noastra.

              Toate popoarele au comis crime si abuzuri la vremea lor, inclusiva alea mai oropsite in istorie cum ar fi albanezii.
              Da, si englezii au destule pe constiinta.

              Dar sugestia mea e sa nu ne prefacem ca noi am fost sfinti si imaculati, avem si noi petele noastre. Si daca le recunosti, nu inseamna ca nu-ti iubesti tara.
              Vezi ca au fost pogromuri impotriva evreilor din Romania inca dinainte sa se nasca Hitler:
              http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_in_Romania

              Cat despre globalism, poate ar trebui sa-ti schimbi nickname-ul.
              Clovis e stramosul francezilor, o natie admirabila dar care a comis multe potlogarii prin coloniile ei, din Africa pana in Tahiti.
              Alege si tu ceva neaos romanesc, cum ar fi "vadim" sau "funar"...
              • +1 (1 vot)    
                Ia vezi ce zice Iorga... (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 0:09)

                Clovis [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

                Ia pune mana pe carte si citeste ce zicea Iorga despre ei... Poate gasesti citatul...

                Si poate revezi si testamentul "amaratului" de Eminescu...
              • +1 (1 vot)    
                Uite aleg: (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 0:10)

                Clovis [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

                Avram Iancu? Asta iti place?
                • +1 (1 vot)    
                  imi place Avram Iancu (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 3:33)

                  Socrates [anonim] i-a raspuns lui Clovis

                  O parte din familia mea se trage din Tara Apusenilor.
                  Dar fii atent ca Avram Iancu si-a facut educatia la colegiul piaristilor din Cluj (deci la catolici), si a fost aliatul austriecilor (tot catolici si astia).

                  Parca mai bine ti se potriveste Vadim, zau asa, ca el e roman verde asa cum iti plac tie.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Iar nu vezi padurea de copaci (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 16:08)

                    Clovis [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

                    La vremea aia toate scolile inalte erau sub patronaj catolic ca doarvTransilvania facea parte din imperiu. Romanii nu prea aveau scoli in limba lor..

                    Cred
                    • 0 (0 voturi)    
                      "cred" (Luni, 2 mai 2011, 1:14)

                      Socrates [anonim] i-a raspuns lui Clovis

                      Crede si nu cerceta!

                      Vezi ca era scola romaneasca la Blaj (infiintata de greco-catolici, parca ti-am dat cateva link-uri sa studiezi!). La scoala asta au invatat majoritatea pasoptistilor ardeleni.
                      Si Blajul era mai aproape de casa lui natala decat Clujul.

                      Apropo, vezi ca Avram Iancu a avut iubita unguroaica:
                      http://ro.wikipedia.org/wiki/Avram_Iancu

                      Sigur mai e destul de roman pentru tine? Ca se pare ca desi i-a casapit pe unguri, nu ii ura la fel de vartos ca si Tribunul Vadim.
                      Poate te razgandesti totusi...
                  • 0 (0 voturi)    
                    Incerac Anaximandru... (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 16:10)

                    Clovis [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

                    Inca nu ai ajuns la nivelul lui Socrate...:)
                    • 0 (0 voturi)    
                      doar atat? (Luni, 2 mai 2011, 0:42)

                      Socrates [anonim] i-a raspuns lui Clovis

                      Asta-i tot ce poti, bibicule?
                      Eu m-am legat de nickname-ul tau pentru e prea "globalist" pentru un mare patriot asa ca tine.
                      Care ar fi problema cu nick-ul meu, cu care parte din sistemul meu filosofic nu esti de acord?
          • -2 (4 voturi)    
            Greco catolicii??? (Vineri, 29 aprilie 2011, 20:25)

            Clovis [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

            Pai cine si cum a convertit ortodoxia din Ardeal la greco catolicism? Nu cumva prin forta???

            Amive, spune intreaga istorie, nu franturi care-ti convin ca seamana iar a propaganda ieftina...
            • 0 (2 voturi)    
              Greco catolicii (Vineri, 29 aprilie 2011, 21:19)

              Socrates [anonim] i-a raspuns lui Clovis

              Romanii ardeleni au migrat in mod masiv catre Biserica Greco Catolica pentru ca asta le asigura drepturi egale cu celelalte natii si educatie in limba romana.
              Nu au fost convertiti cu forta.
              Ar fi trebuit cumva sa ramana iobagi analfabeti doar pentru asa vroiau niste popi fanatici?
              Mai studiaza rolul Bisericii Greco Catolice in emanciparea ardelenilor (si a romanilor in general), Scoala Ardeleana etc

              Dar indiferent de istorie si modul in care s-a format Biserica Greco-Catolica (si ea o biserica romaneasca!), desfiintarea ei dupa sute de ani de existenta a fost un abuz al comunistilor si a securistilor din BOR, iar convertirea religioasa fortata a preotilor si credinciosilor e o incalcare a drepturilor omului.
              Tine cont ca eu nu consider vinovat pentru asta tot clerul BOR, si cu atat mai putin pe credinciosii ei, dar nici nu pot sa ignor o crima, doar pentru ca asa le convine unor securisti in sutana.
              • 0 (2 voturi)    
                Chiar asa? (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 0:08)

                Clovis [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

                Hai ca la explicatia asta ai dat cu oistea in gard... Adica romanii au trecut de bunavoie la greco catolicism pentru a avea drepturi in limba romana... De ras. Dar de ce nu le-au fost acordate drepturi asa ortodocsi cum erau??? In felul asta tu dai o explicatie si colonizarilor. In numele progresului hai sa venim la voi si sa va luam resursele, tarile, limbile, traditiile. Bravo!

                Pe de alta parte recunosc greselile noastre istorice... Fie-mi cu iertare insa, unde-i pui pe cei care au gresit cu noianul, lagare de concentrare, etc. Ori, ei or avea dreptul nu?
                • 0 (2 voturi)    
                  chiar asa ce? (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 3:17)

                  Socrates [anonim] i-a raspuns lui Clovis

                  Uite aici, mai citeste:

                  http://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria_Bisericii_Rom%C3%A2ne_Unite#cite_note-8

                  Unde am spus eu "drepturi in limba romana"? Eu am vorbit de drepturi in general, a fost un prim pas in emanciparea lor.
                  N-am inteles ce legatura are Biserica Greco-Catolica cu luarea resurselor, tarilor, traditiilor etc

                  Alte popoare care au gresit si-au recunoscut greselile, doar prin partea asta de Europa vezi numai popoare imaculate: noi, ungurii, sarbii, rusii - noi toti am fost doar victimele istoriei, niciodata vinovati, nu-i asa?
                  • 0 (0 voturi)    
                    Drepturi conditionate (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 16:05)

                    Clovis [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

                    Acele drepturi au fost conditionate de convertire...

                    Repet, noi ne recunoastem greselile cu smerenie. Doar ca noi am fost mult mai multa vreme oprimati de diverse imperii decat am oprimat noi pe altii.... Cei care ne-au oprimat si-au recunoscut greselile??
                    • 0 (0 voturi)    
                      reflexe conditionate (Luni, 2 mai 2011, 1:07)

                      Socrates [anonim] i-a raspuns lui Clovis

                      Da, drepturile au venit odata cu actul Uniunii, e EXACT ceea ce am spus si eu, ma bucura ca esti in sfarsit de acord.

                      "ne recunoastem greselile cu smerenie"
                      Se pare ca nu prea, te-ai zvarcolit pana acum si ai incercat sa negi multe dintre punctele mele de mai sus (si ar mai fi multe, nu le-am trecut pe toate).

                      "Cei care ne-au oprimat si-au recunoscut greselile?? "
                      Nu toti, pentru ca noi nici n-am incercat sa le-o cerem.
                      Dar avand in vedere cat de bine isi cunoaste poporul roman istoria, nu ma mira deloc.
          • +1 (1 vot)    
            inrobirea tiganilor??? nu cred, monsher... (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 0:06)

            klaus [anonim] i-a raspuns lui Socrates

            cred ca doar dezinformezi grosolan pe cei mai slabi de inger, cum ar fi cei care mor de dragul canilor vagabonzi ucigasi din capitala, de exemplu.
            Adica vrei sa spui tu cum ca taranul roman, ala care umbla in picioarele goale si doar iarna isi permitea opinci, inrobea tiganiii. Adica taranul ala care era toata ziua prin arsita soarelui cu sapa in mana, cu mainile pline de bataturi si de bube, si cu un bot de mamaliga in traista, ala era stapan de robi tigani... Adica romanul ala amarat, cu multi copii si mancare putina, ala era stapan peste tiganii care erau plini de cocoshei de aur. Adica taranul legat de glie era stapan peste tiganii nomazi care se miscau pe unde vroiau prin tara si prin europa. Tiganii aia erau liberi mereu (nomazi), si tu zici ca erau robi. Unde a mai vazut cineva asa robi plini de aur si cu atata libertate de miscare??? Iar stapanii lor niste amarti cu izmenele rupte-n c..r.
            Vezi cat de sarantoci erau majoritatea covarsitoare a romanilor, pana in istoria recenta, si vezi cum revendicau aurul toti tiganii in anii '90. Si aceeasi majoritate covarsitoare sarantoaca a romanilor erau taranii de care ti-am pomenit.
            • 0 (2 voturi)    
              uite aici mon cher (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 3:23)

              Socrates [anonim] i-a raspuns lui klaus

              Mai lasa lirismele astea de doi bani.
              Au fost destui sclavi tigani, chiar daca nu detinuti de tarani. Erau tigani domnesti, boieresti si manastiresti (o alta pagina de aur din istoria BOR).
              N-am gasit un link in limba romana, dar poti sa citesti si aici:

              http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Romania


              .
              • 0 (0 voturi)    
                LAsa tu minciunile si lirismele (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 15:39)

                Clovis [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

                In Europa de vest au fost organizate vanatori impotriva tiganilor...vezi cazul Olandei si parial Germaniei de atunci. Pune mana pe istorie dezinformatorule...

                Noi macar i-am lasat sa traiasca...
                • 0 (0 voturi)    
                  ??? (Luni, 2 mai 2011, 1:22)

                  Socrates [anonim] i-a raspuns lui Clovis

                  Auzi draga Clovis (sau Vadim?), de ce nu aduci tu si ceva dovezi (niste link-uri) cand povestesti de vanatorile astea de tigani.

                  Sau te referi la armata germana ajutata de Antonescu?

                  "Noi macar i-am lasat sa traiasca"
                  Asa e, ce inima larga avem!
                  Nu propui cumva sa-i inrobim din nou pe tiganii expulzati acum din Franta sau Italia, macar ii lasam sa traiasca...

                  Auzi, devine obositor deja dialogul asta. Decat sa tot negi adevarul si sa te afunzi tot mai tare in explicatii elucubrante, mai bine accepta faptele care s-au intamplat.
                  Nu te acuza nimeni pe tine personal (si nici pe mine), dar daca nu avem taria de caracter si inteligenta sa ne recunoastem fostele greseli, avem toate sansele sa le repetam.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Ia linkul (Luni, 2 mai 2011, 4:29)

                    Clovis [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

                    http://www.facinghistory.org/node/826
          • +1 (1 vot)    
            Socrates (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 10:17)

            etre [anonim] i-a raspuns lui Socrates

            A-ti pune tarana in cap cu fiecare ocazie nu este o virtute. Te asigur ca daca stramosii nostrii au facut greseli pe parcursul istoriei au fost destui altii care i-au intrecut de departe.

            Marile puteri nu au ajuns mari puteri facandu-si mea culpa pentru fiecare moment in care au calcat pe cineva in picioare.

            De exemplu in ww2, aliatii au fost la fel de vinovati de genocid ca si Axa. Vezi bombardamentele atomice, vezi bormbardamentele britanice asupra tintelor civile, vezi plutoanele de executie britanice de dupa razboi. Numerele finale au diferit dar genocidul este genocid.

            Aud din ce in ce mai des genul asta de discurs. Nu stiu de unde vine, am o banuiala, dar ma opresc din comentat pana nu ma acuza cineva de nationalism sau extremism.
            • 0 (0 voturi)    
              Etre (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 20:07)

              Socrates [anonim] i-a raspuns lui etre

              Eu nu-mi pun tarana in cap.
              Si nici nu ma ghidez dupa dictonul crestin cu intorsul celuilalt obraz.

              Tot ce vreau e sa indepartez un pic ochelarii roz prin care privesc multi dintre conationalii nostrii, pentru care poporul roman e cel mai viteaz, cel mai destept, cel mai harnic, cel mai ospitalier, cel mai pasnic, cel mai prietenos...bla-bla-bla.
              Daca ai circulat in alte tari, o sa constati ca asta-i foarte departe de adevar.
              Si pana nu iesim din fantezia asta nu avem nici o sansa sa ne corectam greselile si sa ne ridicam din rahatul in care din pacate suntem. Majoritatea celor de pe forumuri inca inghit pe nemestecate istoria falsificata din vremea lui Ceausescu, care picta totul in roz. Si cred ca noi am fost victimele permanente ale nu stiu carei conspiratii internationale - evrei, masoni, unguri, extraterestrii etc.
              "Nu stiu de unde vine, am o banuiala"
              Iti spun eu de unde vine - de la informatii nefalsificate. Daca ai impresia ca oi fi si eu un agent ungur-mason-evreu etc, ai cam dat-o-n bara. Sunt foarte mandru ca sunt roman, si nu am nici un motiv sa-mi fie rusine, sunt destule figuri istorice si contemporane in Romania la nivelul carora nu ma ridic.

              Citste cartile de istorie scrise de Lucian Boia, Neagu Djuvara si altii.
              Si mai circula prin strainatate.
            • 0 (0 voturi)    
              mea culpa (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 23:25)

              Socrates [anonim] i-a raspuns lui etre

              "Aud din ce in ce mai des genul asta de discurs.Nu stiu de unde vine, am o banuiala"

              Hai ca m-ai deconspirat!
              Recunosc - sunt tigan ungur evreu si mason. Si deasemenea agent triplu CIA, KGB si Mossad.
              Si toate mesajele mele au fost sponsorizate direct de Bilderberg.
              Esti fericit acum ca ai o explicatie?

              Somn usor in utopia aia in care traiesti, ca acolo e bine si cald.
  • -1 (1 vot)    
    BRAVO ! (Vineri, 29 aprilie 2011, 15:54)

    pointless man [utilizator]

    Ma bucur ca prostiile sint taxate masiv.
    • +3 (3 voturi)    
      din pacate, nu prea (Vineri, 29 aprilie 2011, 18:25)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui pointless man

      Daca ar fi taxate masiv am avea surplusuri bugetare.
  • +4 (4 voturi)    
    Domnului Adrian Novac (Vineri, 29 aprilie 2011, 20:24)

    Daniels22026 [utilizator]

    S-ar putea sa mai am tentative de a va citi articolele, daca va uit numele. Nici articolul asta n-as putea chiar spune ca l-am citit, caci dupa primele fraze am taiat-o pe diagonala, dar am inteles totul. Uneori mi-e ciuda pe mine insumi cit de inteligent sint.

    Rugaminte pentru HotNews: pentru articolele domnului Novac asezati inaintea articolului comentariile. Si scrieti-i numele mai mare ca am probleme cu vederea.
  • 0 (0 voturi)    
    7 dolari pe galon. Si ce daca? (Luni, 2 mai 2011, 8:10)

    Kor [anonim]

    "cei din Bilderberg vor sa mareasca la 7 dolari pretul unui galon de benzina in Statele Unite"

    Adica 1.56 dolari / litru. Adica 1.05 euro / litru. Cu mult sub media pretului benzinei in UE si chiar sub media mondiala. Si atunci? Poate asa vor intelege si americanii ca a trecut vremea automobilelor care consuma 30 litri la suta de kilometri.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version