Senatul din Wisconsin a votat o versiune revizuita a unei legi ce elimina drepturile la negocieri colective intre angajati si patroni * Democratii: Un document scandalos

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 10 martie 2011, 13:13 Actualitate | Internaţional

Studentii au criticat adoptarea legii
Foto: Agerpres
Republicanii din Senatul statului Wisconsin (SUA) au votat, miercuri seara, o versiune revizuita a initiativei legislative propuse de guvernatorul Scott Walker, care elimina, aproape in totalitate, drepturile la negocieri colective intre angajati si patroni, transmite New York Post. Liderul minoritatii democrate, Mark Miller, a declarat ca cei 14 senatori ai Partidului Democrat, care s-au refugiat in Illinois din 17 februarie pentru a bloca adoptarea legii, se vor intoarce joi in Madison, pentru a "lua inapoi guvernarea, alaturi de locuitorii din Wisconsin".

Documentul introdus in Congresul statului Wisconsin prevedea reduceri importante ale salariilor si beneficiilor pentru angajatii din sectorul public, contributii mai mari ale bugetarilor la fondurile de sanatate si de pensie, precum si eliminarea aproape in intregime a drepturilor la negocieri colective intre angajati si patroni.

Masura nu a putut fi insa votata, dupa ce senatorii democrati au refuzat sa apara in Congres si au parasit statul, astfel incat republicanii, care controleaza Senatul, nu aveau cvorumul necesar. Miercuri seara insa, senatorii republicani au votat mai intai sa elimine din lege pasajele fiscale, permitand astfel ca documentul sa fie adoptat cu o majoritate simpla, in locul celor 20 de voturi necesare pentru o lege fiscala.

Majoritatea simpla republicana a votat ulterior legea care elimina, aproape in totalitate, drepturile la negocieri colective intre angajati si patroni.

Documentul, care a fost aprobat cu 18 voturi "pentru" si unul singur impotriva, a fost inaintat Camerei Reprezentantilor din Wisconsin, care urmeaza sa voteze in cursul zilei de joi.

Guvernatorul republican Scott Walker a declarat ca "aplauda actiunea Senatului", care "a facut pasi in directia corecta pentru a echilibra bugetul si a reforma guvernul. Actiunea de astazi va permite ca statul Wisconsin sa aiba un climat de afaceri unde sectorul privat va crea 250.000 de locuri de munca".

Presa americana a scris ca, in timpul dezbaterii de miercuri, imobilul Capitoliului a fost "invadat" de studenti de la University of Wisconsin-Madison, care au strigat "Rusine, rusine".

Liderul minoritatii democrate din Camera Reprezentantilor, Peter Barca, a afirmat ca adoptarea legii revizuite este "scandaloasa" si "o continuare a unui model de abuz de putere".

In ultimele cateva saptamani, zeci de mii de angajati din sectorul public, sindicalisti si studenti au demonstrat in fata si in interiorul cladirii Capitoliului din Wisconsin impotriva planurilor guvernatorului Walker.

Initiativa lui legislativa nu a putut fi insa votata, dupa ce senatorii democrati au refuzat sa apara in Congres si au parasit statul Wisconsin, astfel incat republicanii, care controleaza Senatul, nu aveau cvorumul necesar.

Wisconsin se confrunta cu un deficit bugetar de 3.6 miliarde de dolari in urmatorii doi ani, iar statul va economisi 300 de milioane de dolari prin reducerile din sectorul public. Republicanii sustin ca reducerile sunt necesare pentru a evita disponibilizarea in perioada imediata a cel putin 1.500 functionari publici, in timp ce pana la 6.000 de bugetari ar urma sa fie concediati in urmatorul an fiscal.

Rata somajului din Wisconsin este de 7.5%, iar salariul anual mediu realizat de un bugetar din stat este de 48.348 de dolari, potrivit datelor Economic Policy Institute din Washington.

Initiative legislative similare sunt in dezbatere in Congresul din Indiana, precum si in Ohio si alte cateva state, iar sindicatele si politicienii democrati le-au contestat vehement.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1480 vizualizari

  • 0 (8 voturi)    
    Guvernarea se castiga la alegeri, nu in strada (Joi, 10 martie 2011, 13:37)

    Societatea de asistati social e in coma [anonim]

    Democratii ar fi trebuit sa lupte parlamentar, cu instrumentele legale si juridice puse la dispozitie de libertatea politica din USA, mult superioara celei din Europa.

    Faptul ca au fugit in alt stat pentru a evita legile propriilor stat pe care sustin ca il reprezinta arata ca de fapt ei nu sunt cu adevarat interesati de respectul legii, ci doar de ideologie si putere.

    Alegatorii din Wisconsin le-au dat peste bot democratilor lui Obama si au votat ultramajoritar cu dreapta republicana. Acesta e verdictul urnelor si trebuie respectat. In caz contrar e o negare a democratie, e incitare la anarhie si la legea pumnului, la haos pe strada.

    E uimitor sa vezi ca alesii republicani n-au fost impresionati de circul mediatic al democratilor, au gasit calea legala de a iesi din impas si au pus la punct nesimtirea sindicalistilor.

    Democratii au guvernat Wisconsin timp de decenii si l-au adus la faliment financiar, in stilul lor caracteristic de dat pomeni electorale la sindicate care in retur dadeau bani pentru campania democratilor. Clientelism politic pe fata, fara jena.

    Republicanii reduc deficitele, reduc influenta mafiei sindicale si aduc ordinea acolo unde domnea birocratia si ideologia.

    O societate se conduce eficient dupa analize economice si financiare, cu protectie sociala pentru cei care sunt de buna credinta si au cu adevarat nevoie.
    Daca introduci tampeniile ideologice (obsesia stangista) ajungi la faliment destul de repede. E unul dintre motivele pentru care democratii au pierdut rusinos alegerile din 2010 si ar putea fi si mai grav daca Obama nu ar fi reales in 2012. Pentru ca efectiv nu a facut absolut nimic, are bilant 0, mai ramane sa bombardeze Libia pt a ''justifica'' Nobelul pt pace..
    • -1 (9 voturi)    
      Democratie? (Joi, 10 martie 2011, 14:02)

      Ionascu [anonim] i-a raspuns lui Societatea de asistati social e in coma

      Conform sondajelor (inclusive cele facute de cei de dreapta/republicani), doar cam 40% din cetatenii din Wisconsin sunt de acord cu aceasta lege, deci ceea ce fac republicanii fac impotriva vointei populare...
    • 0 (10 voturi)    
      Muncitorii si-au castigat drepturile in strada (Joi, 10 martie 2011, 14:16)

      ultimele zvacniri ale "dreptei" [anonim] i-a raspuns lui Societatea de asistati social e in coma

      in secolul trecut, daca nu rezistau gloantelor si presiunilor patronilor, acum traiam din nou epoca sclavagista! Din pacate patronii si conducatorii nu intleg de vorba buna: discutii, negocieri. Daca ei isi impun vointa cu pumnul, singura solutie a marii mase de populatie este in strada! Asa a functionat istoria si din pacate asa functioneaza si acum: mijlocele democratice sunt folosite pentru asuprire si violenta pentru eliberare. E greu pentru patroni (nobili) sa cedeze ceva salariatilor (tarnilor) fara amenintarea fortei brute! Asa suntem claditi ca oameni!
      • -4 (8 voturi)    
        democratia (Joi, 10 martie 2011, 21:47)

        valahul [anonim] i-a raspuns lui ultimele zvacniri ale "dreptei"

        "mijlocele democratice sunt folosite pentru asuprire si violenta pentru eliberare".
        Din contra. Mijloacele democratice sint suprimate.
        Oamenii nu-si mai pot reprezenta interesele in forurile de decizie. Adica cei de la putere devin mai asupritori, restring drepturile democratice. Exact asta se intimpla acum in SUA. Trebuie sa constranga masele sa accepte un trai mai prost.
        Cu o relativ mica parte din bugetul militar al SUA, s-ar acoperi deficitele celorlalte bugete "civile". Asta e democratie??? Doar naivii cred asta.
    • -3 (7 voturi)    
      managementu' e in coma dragule (Joi, 10 martie 2011, 14:44)

      d.d.t. [anonim] i-a raspuns lui Societatea de asistati social e in coma

      brava.!..inteleg din comentariul dumitale ca ai invatat sa mananci singur....! fa un efort si invata sa te legi la sireturi...
    • -1 (7 voturi)    
      deficite (Joi, 10 martie 2011, 15:36)

      Anghel Nedelcu [anonim] i-a raspuns lui Societatea de asistati social e in coma

      Imi pare foarte rau sa va contrazic, insa informatia pe care o aveti referitoare la care din partidele in US reusesc sa produca deficite bugetare este exact inversa. Istoric, si surprinzator, exact cei care se declara pro business, adica republicanii, sunt cei care s-au dovedit dezastruosi bugetelor, se adapa de la trocul fondurilor publice inzecit fata de democrati. Bizar, ei se aseamana foarte mult cu PSD-ul de la noi: propovaduiesc una si fac alta. Cand Clinton a parasit scena, bugetul era in surplus, ca apoi Bush sa reuseasca sa tripleze datoria tarii in cei 8 ani de jaf care a urmat.
      • 0 (6 voturi)    
        Pt Anghel Nedelcu (Joi, 10 martie 2011, 16:45)

        Mircea [anonim] i-a raspuns lui Anghel Nedelcu

        Perfect de acord cu tine. Mai ales in ceea ce priveste Clinton.

        Cred ca baiatul care a publicat "Societatea de asistati social e in coma" e un individ care urmareste in fiecare zi FoxNews
        • +1 (3 voturi)    
          democratii americani (Joi, 10 martie 2011, 21:42)

          valahul [anonim] i-a raspuns lui Mircea

          Cei 14 democrati s-au exilat ca sa nu fie obligati sa fie complici, ca sa nu se vada ca si ei sustin legea. Sa dea impresa ca exista opozitie. Nu exista in SUA opozitie, in sensul ca opozitia sa aiba vederi politice contrare. Ei au declarat ca sint de acord cu noua lege in principiu, In plus mai cereau niste masuri contra sindicatelor.
          Oricum sindicatele la ei sint contestate de angajati. Angajatii nu se simt reprezentati de sindicate. Sindicatele au fost si ele de pricipiu de acord cu noua lege si nu sustin miscarile de strada.
          Adica nu se pot obtine drepturi decit prin violenta. Prin implicare directa a fiecaruia.
        • +3 (7 voturi)    
          Wisconsin (Joi, 10 martie 2011, 21:50)

          GP [anonim] i-a raspuns lui Mircea

          Clinton a redus deficitul bugetar fortat de un congres republican, lumea uita usor adevarul si acum Clinton se lauda cu nesimtire ca a redus deficitul bugetar si niste uituci naivi il cred.
          Regan a avut deficit bugetar din cauza ca a cheltuit mai multi bani pe inarmare ca sa distruga URSS - ul si a reusit.
          Bush fiul a avut 2 razboaie si un deficit anual de aprox 300 md.
          Obama in 2 ani are 5.6 trilioane, mai mult decat toate deficitele anterioare la un loc.
          In 2009 si 2010 a avut deficit justificandu-se prin stimulente economice dar prin ce justifica deficitul in 2011?
          Ce nu inteleg eu cum Romani veniti dintr-o tara fosta comunista pot sa tina cu democratii in SUA si si mai rau cu Obama
          care se vede de la o posta ca e socialist.America a ajuns unde e pentruca a negat intodeuna ideile socialiste.
          Apropos, ce e rau in a viziona FoxNews?
          • 0 (2 voturi)    
            deficite (Vineri, 11 martie 2011, 21:35)

            valahul [anonim] i-a raspuns lui GP

            Obama a avut bubble-ul imobiliar. A trebuit sa slaveze wall street-ul cu bani imprumutati (ce vor fi platiti de angajati) sau tiparind bani.
          • 0 (2 voturi)    
            Oare de ce? (Sâmbătă, 12 martie 2011, 18:09)

            T+C [anonim] i-a raspuns lui GP

            Ciudat este faptul ca americanii trebuie sa imprumute de la chinezi, japonezi ca sa-si poata sustine modul de viata.

            Si mai ciudat, este faptul ca, China acum 33 de ani era in pragul unei uriase crize alimentare iar acum ii imprumuta pe americani.
      • +2 (4 voturi)    
        nope (Joi, 10 martie 2011, 21:49)

        dodo [anonim] i-a raspuns lui Anghel Nedelcu

        habar nu aveti, nici care din voi... pt informatia dvs., bugetul USA nu este facut de presedinte, ci de catre congres... in 6 ani din cei 8 petrecuti de Clinton ca si presedinte republicanii au fost majoritari in congres, ei fiind responsabili pentru bugetul cu "surplus". La fel, Bush a avut doar timp de doi ani majoritate republicana in congres, ulterior democratii preluand majoritatea, perioada respectiva (nu doar concidental) fiind cea in care bugetul USA a inceput sa coboare pe minus...
    • 0 (2 voturi)    
      mda (Vineri, 11 martie 2011, 0:30)

      adyQ [utilizator] i-a raspuns lui Societatea de asistati social e in coma

      asa se face, pacat ca ei nu au vreun Blaga care sa vina pe la mijlocul reformelor si sa zica ca nu mai e nevoie de alte reforme si sa se alinieze toti greii in spatele lui...
  • -1 (3 voturi)    
    Si alte informatii (Joi, 10 martie 2011, 22:10)

    Vadim [anonim]

    "Republican Wisconsin Gov. Scott Walker had many goals in mind.
    One important aim was to prevent teacher layoffs, he writes in a Wall Street Journal opinion piece.
    Part of his proposal calls for letting school districts base teachers’ employment on merit and performance instead of seniority, as collective-bargaining agreements with unions dictate.

    Walker’s column alleges that unions are hiding “behind a collective-bargaining agreement that costs the taxpayers $101,091 per year for each teacher, protects a 0% contribution for health-insurance premiums, and forces schools to hire and fire based on seniority and union rules.”

    (The $101,091 figure is a statewide average, including total compensation; actual starting salaries in the Badger State, without benefits, range in the $20,000s and $30,000s.)

    Walker notes that, “when Gov. Mitch Daniels repealed collective bargaining in Indiana six years ago, it helped government become more efficient and responsive.” Average pay for state workers rose. “Our budget-repair bill will help put similar reforms into place in Wisconsin,” Walker says. “We can avoid the massive teacher layoffs that schools are facing across America.”
  • +3 (5 voturi)    
    inca ceva... (Joi, 10 martie 2011, 22:12)

    dodo [anonim]

    Propunerea respectiva de lege prevede eliminarea negocierilor colective (sindicale) pentru angajatii publici, de stat, nu pentru cei din domeniul privat... deci e o mare diferenta.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă