Oamenii moderni au mostenit o parte a ADN-ului Omului de Neanderthal, arata un studiu international, care sugereaza ca cele doua specii s-au incrucisat in trecut

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 7 mai 2010, 9:25 Actualitate | Internaţional

Oamenii moderni au mostenit aproximativ 1-4% din genomul Omului de Neanderthal, este rezultatul unui studiu derulat de o echipa internationala formata din 56 de oameni de stiinta. Astfel, ei au descoperit ca cele doua specii nu au trait complet separat, ci s-au incrucisat, chiar daca intr-o mica proportie, cel mai probabil atunci cand primii oameni au inceput sa emigreze din Africa. Oamenii moderni din Europa, Asia si Australia prezinta o mostenire genetica a omului de Neanderthal, dar cei din Africa nu, se arata in studiul publicat in revista Science si citat de Reuters.

Din punct de vedere evolutiv, neanderthalienii sunt cea mai apropiata ruda a omului. Aparuti in urma cu 450.000 de ani, au populat Eurasia, dar au disparut acum 25.000 - 30.000 de ani, in momentul in care omul modern, cel pe care il denumim Cro-Magnon, si-a inceput expansiunea mondiala din Africa.

Oamenii de stiinta au reusit sa decripteze aproximativ 60% din genomul omului de Neanderthal, pornind de la niste fragmente de os datand de acum 40.000 de ani si descoperite, in urma cu doua decenii, intr-o pestera din Croatia, noteaza Le Figaro.

Studiul ar putea ajuta la rezolvarea dezbaterii legate de modul in care au trait cele doua specii de-a lungul timpului in Europa si in Orientul Mijlociu, in conditiile in care pana in prezent opinia generala era ca omul de Neanderthal si Homo Sapiens nu s-au imperecheat.

"Oamenii care traiesc in afara Africii poarta o mica mostenire a ADN-ului neanderthalian", explica Svante Paabo, de la Institutul Max Planck din Munchen, Germania, care a condus studiul.

"Proportia genelor mostenite de la omul de Neanderthal este cuprinsa intre 1 si 4 procente. Este o componenta mica, dar extrem de reala a mostenirii noastre genetice din afara Africii", spune si Dr. David Reich, de la Harvard Medical School din Boston.

Paabo a precizat ca nu pot fi identificate trasaturi specifice mostenite de la neanderthalieni: "In momentul de fata, putem spune doar ca sunt fragmente aleatorii de ADN".

Cercetatorii au dezvoltat noi metode pentru a aduna, separa si analiza ADN-ul neanderthalian. "In aceste oase care dateaza de acum 30.000, 40.000 de ani s-a pastrat foarte putin ADN", precizeaza Paabo, care a adaugat ca peste 97% din ADN-ul extras provenea de la bacterii si ciuperci.

Oamenii de stiinta au reusit insa sa compare secventa ADN neanderthaliana cu cea provenita de la oameni din Europa, Asia, Papua Noua Guinee si Africa.

Ei au incercat sa vada si diferentele genetice care ar putea explica succesul Homo sapiens. S-a descoperit ca regiunile ADN care prezentau cele mai multe variatii, respectiv cele care au permis cea mai buna evolutie, se refera la genele legate de dezvoltarea mentala si cognitiva, a craniului si a cutiei toracice­.

"Chiar daca aceasta premiera este incredibila, trebuie sa privim aceste ipoteze cu prudenta. Anumite aspecte tehnice, precum lungimea fragmentelor ADN analizate, sunt din punctul meu de vedere un pic cam 'lejere'", tempereaza insa Evelyne Heyer, profesor francez de antropologie genetica.

Rezultatele cercetarii arunca o lumina noua asupra oamenilor moderni traind si interactionand la cele mai intime nivele cu o specie care acum a disparut.

"Au existat incrucisari intre cele doua specii, la un nivel redus. Neanderthalienii nu erau foarte diferiti genetic de noi", explica Dr. Eric Green, director la National Human Genome Research Institute, intr-o declaratie.

Cercetatorii au identificat cinci gene unice la neanderthalieni, inclusiv trei gene ale pielii. "Acestea sugereaza ca ceva in fiziologia sau morfologia pielii s-a schimbat la oameni", adauga Paabo.

In martie, Paabo si echipa sa de cercetatori au anuntat ca au descoperit o noua specie de oameni, care a trait pana in urma cu 30.000 de ani alaturi de oamenii moderni si de neanderthalieni, in Siberia.

Oamenii de stiinta speculeaza de ani de zile ca au existat mai multe specii de oameni care au trait concomitent in diferite perioade in ultimul milion de ani. Dar multi dintre acestia au trait cel mai probabil in zonele tropicale, unde ramasitele osoase dispar mult mai repede.

Paabo crede ca locuitorii de azi din Africa ar putea pastra o mostenire a acestui ADN necunoscut, chiar daca nu prezinta genele neanderthalienilor.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2172 vizualizari

  • +3 (5 voturi)    
    Neanderthalus Becalus! (Vineri, 7 mai 2010, 10:02)

    Cockwork Orange [anonim]

    Cu altfel să apară Gigi Becali ? El îi are pe toţi cei 4%.
    • +2 (2 voturi)    
      descoperire (Vineri, 7 mai 2010, 10:35)

      cercetatoru doru [anonim] i-a raspuns lui Cockwork Orange

      institutul pentru studii sociale a descoperit ca mai exista si azi cateva milioane de nendertalieni care se plimba liber prin natura. Sunt foarte rezistenti si nu dispar decat daca sunt acoperiti de un strat gros de civilizatie
  • +3 (3 voturi)    
    păi, atunci, se schimbă treaba (Vineri, 7 mai 2010, 10:44)

    gabhry_el [anonim]

    dacă oamenii care trăiesc în afara Africii au urme de ADN ale omului de Neanderthal, atunci fără omul de Neanderthal omul modern ar fi rămas la nivelul celui din Africa

    o schimbare mică - între 1 şi 4% - dar, poate, esenţială

    poate n-ar mai trebui să aruncăm în omul de Neanderthal cu... pietre :)
  • +3 (7 voturi)    
    Scepticism (Vineri, 7 mai 2010, 11:30)

    Filimon Andrei [anonim]

    articolul din Science il gasiti aici
    http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/328/5979/710

    Personal sunt sceptic fata de aceasta teorie (care nu e chiar asa de noua) si cu siguranta vor urma multe replici care sa infirme (sau nu) ipoteza lansata de Green et al. Hotnews ar trebui sa exprime mai clar opinia generala a neincrucisarii dintre Sapiens si Neanderthal si sa puna accent pe faptul ca avem de a face cu specii diferite. Cu siguranta ca Homo Sapiens a trait in (strans) contact cu omul de Neanderthal, dar erau specii distincte, la fel cum magarul este o specie diferita fata de cal. Putem incrucisa calul cu magarul dar rezultatul este steril. Asta este opinia generala referitoare la Neanderthal si Sapiens confirmata de testele ADN facute pana acum.
    Pornind de la aceasta premisa, de specii distincte, imi vine tare greu sa inghit povestea cu 1-5% genom comun (asta in conditiile in care 95% din genomul nostru e comun cu cimpanzeul). Nu ca as contesta munca acestor oameni de stiinta, dar nimeni nu poate garanta ca oasele alea de neaderthalieni nu au fost contaminate cu ADN de Homo Sapiens (vorbim de un os de acum 40 000 de ani).

    Si inca un comentariu adresat cititorilor Hotnews: neaderthalian nu inseamna un om mai prost (becalian etc) sau mai retardat; este vorba despre o specie de hominizi, acum disparuta si nimic mai mult. Pe vremea cand neaderthalianul se sarpina in fund, homo sapiens se scarpina tot in fund. Nu putem spune ca o specie e superioara alteia (de ce ar fi o vaca mai presus fata de un delfin?), dar putem spune ca o specie e mai bine adaptata. A trage concluzii ca africanii ie prosti ca nu l-au intalnit pe neaderthal este o chestiune la fel de bizara cu a spune ca Noe l-a blestemat pe Ham ca urmasii sai sa fie sclavii lui Set (si din pacate unii inca mai cred in trebi dintr-astea).

    O zi buna tuturor.
    • -2 (4 voturi)    
      oamenii glumeau (Vineri, 7 mai 2010, 12:44)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Filimon Andrei

      nu era greu sa te prinzi, un pic de simt al umorului nu strica.
      • +2 (6 voturi)    
        Comentariu (Vineri, 7 mai 2010, 11:59)

        Observatorul [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        E greu sa te bucuri de umor intr-o tara de mitocani. Comentariul sau ramane valabil, al tau nu - tocmai pentru ca tii neaparat sa punctezi problema omului - in spirit romanesc.
      • +2 (6 voturi)    
        acuma depinde si de ce te prinzi (Vineri, 7 mai 2010, 14:52)

        Filimon Andrei [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Istoria omenirii a fost, din pacate, canalizata de idei tampite (spatiul vital, comunismul, pamantul plat, zeii etc), iar una dintre ele este (accentuez ca inca mai este) aceea ca unele rase sunt superioare altora.
        Watson (premiul Nobel pt descoperirea moleculei de ADN) sugereaza ca albii ar fi mai inteligenti decat negrii din motive genetice. Domnii astia de mai sus din Munchen (bavarezii stramba din nas fata de nemtii lor d-apoi fata de restul; aici sunt subiectiv, recunosc) sustin cam acelasi lucru "We show that Neandertals shared more genetic variants with present-day humans in Eurasia than with present-day humans in sub-Saharan Africa"

        Acuma eu nu zic ca nu o fi chiar asa, stiintific vorbind, dar i-a imagineaza-ti un apartheid global (asa ca o consecinta). In cazul asta poate ca e mai bine ca stiinta sa puna batista pe tambal din motive etice (asa cum am facut si cu clonarea).

        In privinta umorului stau foarte bine, eu doar sustin cu tarie ca educatia ar trebui sa primeze in fata unor stereotipii suburbane. Si mai sustin ca trebuie sa fim vigilenti. Sclavagismul colonial a fost acoperit ideologic de povestea betiei lui Noe (un episod obscur din Geneza), desi la prima vedere lucrurile nu au nicio legatura.

        E reconfortant psihic sa asociezi imaginea unui berbec, a unui gibon sau a unui rahat unui becaliot, numai ca in relaxarea asta intelectuala nu trebuie sa scapam din vedere si celelalte detalii, iar hlizeala si bascalia nu duc nicaieri.

        Stiu ca suna apocaliptic ce mananc eu aici, dar exact acelasi mecanism ideologic (hai sa cautam un argument ca noi avem deja concluzia) a functionat si in cazul nazistilor, inchizitiei, al sud-africanilor samd. Ori astea nu sunt basme, sunt fapte. Si nu stiu daca sunt chiar atat de amuzante

        Nu as fi scris acest comentariu (anterior, eu doar atrageam atentia, dar nu am acuzat pe nimeni) daca nu interveneai cu remarca ta care la o analiza mai atenta este de-a dreptul infioratoare: superficialitate, bascalie, suficienta.
        • 0 (4 voturi)    
          specialist (Vineri, 7 mai 2010, 14:16)

          Adriana [anonim] i-a raspuns lui Filimon Andrei

          Foarte pertinent comentariul tau! Ai punctat bine niste chestii la care cercetatorii ar trebui sa fie foarte atenti/
        • -1 (5 voturi)    
          am inteles (Vineri, 7 mai 2010, 17:05)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Filimon Andrei

          sint lucruri fata de care simtul umorului e crima:
          Rasismul, dar numai daca nu e pe dos, adica negrii e buni ca a fost sclavi si albii e rai, mai draga brada, atunci e voie, crimele inchizitiei - un mit propagandistic protestant, de fapt , opt mii de morti in trei sute de ani- multiculturalismul, globalwarmingul, imperialismul american, comunismul si urmasii lui si cite altele. or mai fi , stii matale mai bine. Cu astea nu e de glumit. De unde stim ca e asa? Pai de la mentorii nostri marx, lenin, hitler, mao, polpot, hrw, amnesty, grinpis, etc. Pe stalin nu l-am trecut pentru ca asta avea, ai sa, pardon, rizi, ( sau razi !?), simtul umorului, chiar daca era un asasin in masa si cu singe rece.
          Mai bine raminem asa: io un mitocan neanderthalian roman superficial si bascalios si matale un semidoct solemn si constipat si deloc amuzat. Din cauza problemelor grave ale omenirii care nu te lasa sa dormi noaptea de grija, implicat si problematizat pina in maduva oaselor, mai draga.
          • +1 (5 voturi)    
            ai inteles de te-ai rupt (Vineri, 7 mai 2010, 17:20)

            Filimon Andrei [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

            Tu nu ai altceva de facut decat sa-ti versi fierea p-acilea? Ai deviat de la subiectul articolului, ma jignesti fara motiv, iti dai cu presupusul aiurea, ai luat totul in nume personal, mai dai si minusuri cu invidie si iei totul in deradere de parca ai fi vreo mare scula pe bascula.

            Eu iti propun urmatorul experiment: sa vina statul sa-ti ia copilul (sau pe ma-ta daca nu esti in stare) si sa ti-l bage in orfelinat (asa cum faceau australienii cu aborigenii pana prin anii '90) si sa ma anunti si pe mine daca ti se pare amuzant.

            Pune mana pe o carte mai bine si lasa 220 ca iti trece vremea aiurea. Si fa-ti ordine in gandire ca le cam balmajesti, iar inainte de a mai posta, citeste intai, ca altfel iarasi pici de papagal.

            Bai bula, daca tu crezi ca comunismul a fost bun (la ceva, la orice), sa stii ca exista institutii specializate unde poti gasi un tratament.

            Nu ai inteles nimic din tot ce am zis eu mai adineaori, probabil tu cautai "bancul zilei" de tot vrei sa fie ceva amuzant. Cand vei avea tu acces nelimitat la Science poti sa ii faci pe altii semidocti, dar pana atunci, taci in................

            Faza cu mitul propagandistic protestant m-a dat pe spate, vorba lui stalin: un mort e o crima, un milion de morti e statistica. Pai asa gadesti bre? Si sa inteleg ca rasismul (de orice culoare, impotriva tiganilor de exemplu) e bun?

            Eu nu zic sa stam sobri si simandicosi in fata faptelor, umorul e intotdeauna binevenit chiar si in cele mai negre situatii, mai facem haz de necaz, dar sa ne tavalim pe jos de ras ca ne-a aratat un comic salutul romanesc e deja prea mult (tu te-ai ras la faza aia?). Un pic de decenta si minima morala nu strica.
            De fapt asta e problema: ca multi confunda bascalia cu umorul. Si isi dau cu presupusul.

            Ia de aici o epigrama (gen umoristic pt cine nu stie) marca T. Arghezi

            "In tara asta prost facuta,
            ca**tii f*t in loc sa puta,
            iar fu**laii consacrati
            nu pot sa f**a de ca**ti"

            Prostia si mitocania ma irita. TU m-ai iritat.
            • -1 (5 voturi)    
              ramine cum am stabilit, (Vineri, 7 mai 2010, 18:51)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Filimon Andrei

              vorba marelui umorist jean constantin.
            • -1 (5 voturi)    
              pai asta si voiam, mosule, sa te oftici (Vineri, 7 mai 2010, 19:01)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Filimon Andrei

              ca doar de-aia sint un mitocan neanderthalian roman superficial si bascalios si rasist si fascist.
              Iar cu ''ma-ta'' sa vorbesti matale cu camarazii de semidoctism, pardon, de acces la Science, ca n-am facut armata impreuna. Altfel, mai bine la orfelinatul anglo saxon decit in padure cu aborigenii, parerea mea. Nici macar nu intelegi ca esti comunist, si ai ramas si dat pe spate din acelasi motiv.
              In ultimul rind, io rid, nu rad.
              Matale razi. Cu multa placere, ca toti semidoctii complexati.
              • -1 (3 voturi)    
                draga bula, (Vineri, 7 mai 2010, 22:05)

                Filimon Andrei [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

                1. Ai citit comentariul meu, ai postat repede ce ai retinut si tu din BD si... ti-au trebuit 10 minute ca sa rumegi ce ai citit. Deci, esti intarziat mintal (asta o spui TU indirect, nu eu).
                2. Mama ta cam ce facea in armata? O cheama cumva Natasha?
                3. Asa ziceam si eu, ca ar fi mai bine sa te duci la orfelinat.
                4. Cum ai ajuns tu la concluzia ca as fi comunist? Sau cam care e ideea ca pari confuz la treaba asta? Parca era ceva de inchizitie, ah stai ca am clarificat treaba la pct.1.
                5. Daca tot te declari roman, foloseste macar normele de scriere ale limbii romane, alea necomuniste.
                6. Tu ai facut armata un an de zile?
                7. Nu te obosi sa-mi raspunzi ca vad ca imi pierd timpul cu tine, am gresit dandu-ti credit (credeam ca vii cu niscaiva argumente, si cand colo, becalilogica, deh, bec). Cat despre ceea ce se rade, pofta mare in continuare, vad ca-ti place.
                8. Pana la urma, m-ai facut sa zambesc, rar vezi un specimen care sa se impauneze cu "mitocan, superficial, rasist si fascist" ceea ce ma duce cu gandul la alta intrebare: tu esti (vei fi vreodata) insurat? Sau la tine in familie se pune accent inca pe petit?

                O zi buna in continuare tuturor, si scuze pt aceasta scurta polemica off topic, dar nu puteam sa-i raman dator unuia cu cas la gura, nu de alta dar se pare ca astia ne cam sunt viitorul.
    • 0 (4 voturi)    
      Ma intreb si eu! (Vineri, 7 mai 2010, 16:25)

      Ducu [anonim] i-a raspuns lui Filimon Andrei

      Vorbind de un "os de acum 40 000 de ani", ma intreb care este marja de eroare a metodei de datare care a detarminat acest rezultat fix..
    • +1 (1 vot)    
      Contaminare cu ADN uman ? (Sâmbătă, 8 mai 2010, 12:31)

      Quebecoisfier [anonim] i-a raspuns lui Filimon Andrei

      Cum ? Tu chiar crezi ca nu au rulat niste negative controls pe acolo ? Presupunem ca in urma analizelor statistice ai un dubiu de contaminare, il verifici nu ?..il spui analyzelor statistice si apoi te apuci sa scrii ceva, nu ? Si uite ce au scris baietii :

      In summary, all three measurements of human mtDNA contamination produce estimates of less than 1% contamination. Thus, the vast majority of these data represent bona fide Neandertal DNA sequences.

      Comments, any ?
  • +3 (3 voturi)    
    da, da se schimba !! (Vineri, 7 mai 2010, 12:03)

    dert [anonim]

    pai atunci inseamna ca omul de Neanderthal a fost omorat de omul modern ca era prea destept si civilizat pentru vremurile alea
    • +3 (3 voturi)    
      :) (Vineri, 7 mai 2010, 12:15)

      gabhry_el [anonim] i-a raspuns lui dert

      :))))
  • -1 (3 voturi)    
    citind postari pe net (Vineri, 7 mai 2010, 20:14)

    homo netzianus [anonim]

    inclin sa cred ca neanderhalul a lasat ume serioase.

    cred ca dela el au ramas injuraturile astea grobiene..
    zau !
  • 0 (2 voturi)    
    Concluzii gresite (Sâmbătă, 8 mai 2010, 8:04)

    Pantera Roz [utilizator]

    De exemplu,Base are lejer un 25 %...La ras ma refer,nu sariti in sus.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri