"Nu suntem niste bebelusi impotenti. Vor trebui sa zboare peste spatiul nostru aerian din Irak", a spus Brzezinski, referindu-se la aparatele de lupta israeliene. "Vom sta pur si simplu si vom privi?... Trebuie sa fim seriosi si sa le negam acest drept. Aceasta inseamna nu doar sa le spui asta. Daca zboara pe deasupra, zbori sus si ii ataci. Vor avea posibilitatea sa se intoarca sau sa mearga mai departe. Nimeni nu-si doreste asta, insa ar putea fi un caz Liberty inversat", a declarat fostul consilier, referindu-se la incidentul din 1967, cand nava USS Liberty a fost atacata din greseala de aviatia israeliana in timpul Razboiului de sase zile.
Casa Alba nu a comentat declaratiile facute de Brzezinski, care nu joaca niciun rol in Administratia Obama. Fostul consilier pe probleme de securitate este cunoscut pentru opiniile sale critice la adresa Israelului, care au atras nemultumirea liderilor comunitatii evreiesti din SUA.
La sfarsitul saptamanii trecute, presedintele Rusiei, Dmitri Medvedev, a declarat ca seful statului evreu, Shimon Peres, i-a confirmat recent ca Israelul nu are intentia sa atace Iranul.
"Atunci cand presedintele Israelului, dl. Peres, m-a vizitat recent la Soci, mi-a spus ceva foarte important pentru noi - Israelul nu are in vedere niciun fel de atac impotriva Iranului", a declarat Medvedev.
In cadrul unei vizite efectuate in iunie la Moscova, ministrul israelian al Afacerilor Externe, Avigdor Lieberman, afirmase si el ca Israelul nu are intentia sa bombardeze Iranul.
Luni insa, doi inalti oficiali israelieni au contrazis declaratiile liderului de la Kremlin. "Israelul are dreptul sa se apere iar toate optiunile raman deschise", a declarat seful armatei, gen.lt. Gabi Askenazi. La randul sau, ministrul adjunct de externe, Danny Ayalon, a spus ca, "cu tot respectul cuvenit, nu cred ca presedintele rus este autorizat sa vorbeasca in numele Israelului si, in mod cert, nu am eliminat nicio varianta".



















http://www.youtube.com/watch?v=MouUJNG8f2k
http://www.youtube.com/watch?v=e-KJCMWcoms&feature=related
Israel are o intelegere strategica cu Turcia, unde se antreneaza pilotii israelieni si pot trece pe acolo spre Iran.
Dar marea surpriza va veni de la statul sunit cel mai influent din regiune, Arabia saudita.
Ce se stie mai putin e ca Israel si regimul arab wahabit se tem la fel de mult de dementa ayatolahilor de la Teheran.
In 2008 au avut loc mai multe intalniri intre seful serviciilor secrete saudiene si generali israelieni.
Sauditii ii vor lasa pe israelieni sa loveasca din spatiul lor aerian regimul iranian shiit "eretic", dusman de moarte al Arabiei saudite. De altfel, sauditii au amenintat ca daca Iranul ajunge sa posede o arma nucleara, vor face toate eforturile sa achizitioneze si ei astfel de armament.
Masacrele si luptele intre suniti si shiiti, sustinuti de sauditi si iranieni, au avut loc si au loc in Liban, Yemen, Irak, Pakistan.
Ryad-ul va aplauda discret cand reactoarele iraniene vor deveni niste gramezi de beton si fiare vechi.
Pacat ca astfel de oameni nu-si canalizeaza stinta si energia in scopuri mai utile decat postari anonime p[e forumuri.
SUA sau Rusia nu vor permite asa ceva pentru ca se vor produce multe dezechilibre , zona aceea este un butoi cu pulbere si su tot interesul sa ramana asa
http://www.youtube.com/watch?v=0mk18af8z9Y
Mai sunt si alte interviuri cu el pe youtube, tipul e un guru al politicii externe, membru fondator al Comisiei Trilaterale, membru al grupului Bilderberg si probabil unul dintre cei care conduc de fapt SUA din umbra.
Daca a facut declaratia pe care a facut-o, inseamna ca e lata. Americanii sunt iritati de arogantele Israelului si nu vor cu nici un pret inca un razboi pagubos in zona. Brzezinski nu vorbeste sa se afle in treaba si evreii stiu si ei asta. In traducere libera, tocmai au primit o amenintare neoficiala, dar pe bune, din partea SUA. Sa vedem daca sunt destul de destepti sa se o lase balta sau isi incearca norocul.
Pentru pasionati recomand o carte scrisa de unul din strategii de la Washington:
http://www.takeoverworld.info/grandchessboard.html
aici nu este vorba de nici o tara anume ci despre o situatie care ar putea sa apara in realitate undeva, cindva...
iar domnul brzejinski vorbeste ca sa se afle in treaba....e greu sa intelegi ce a vrut cu adevarat sa spuna.... ca israelul ar trebui lasat sa fie bombardat cu rachete atomice de iran si pe urma sa vina cineva sa salveze ce mai este de salvat?
Are Iranul rachete atomice? Un link, ceva, chiar sunt curios?
oamenii inteligenti nu asteapta ca sa se produca raul ci il anticipeaza si incearca sa-l previna....
iar in ultima parte a mesajului am vorbit ce ce-si imagineaza brzejinski, pentru ca ce-si imagineaza nu este ceva care sa fie in limita normalului....
Oleaca de claritate si logica n-ar strica daca vrei sa postezi coerent. Daca nu, nu!
Asa au facut si americanii cu distrugerea Iraqului si decimarea civililor. Au anticipat ca Saddam are WMD cu care poate sa pr oduca "raul". Iata ca nu Saddam a produs "raul", ci inteligenta coalitie.
Nasol, nu?
Asa si acum: hai sa anticipam ca Iranula re arme atomice, il distrugem si dupa aia va fi liniste. Bine, vor lipsi 2-3 milioane de civili nevinovati, dar nu conteaza, ca nu sunt de/ai nostri.
teama de arme nucleare era justificata chiar daca nu erau dovezi. iti imaginezi ce s-ar fi intimplat daca sadam obtinea arme nucleare?
se stia ca nu le poate produce dar, dupa ce rusii au declarat ca sute de bombe atomice de tip valiza au fost pierdute la destramarea urss, era justificat sa crezi ca obtinut citeva gata facute.....
multumeste americanilor ca lumea este mai sigura fara sadam....
iar cu iranul partea buna este ca n-au atacat inca pe nimeni dar si ca este o opozitie contra liniei lui ahma...
partea foarte proasta este ca, intr-o tara lipsita de democratie, vreo citiva duri vor sa distruga o alta tara. cam ce crezi tu ca ar trebui facut intr-o astfel de situatie?
2. Acum, apropo de Medvedev, Peres si Ayalon, ma gindesc ca unul din motivele vizitei lui Peres in Rusia, motiv minor de altfel, a fost si acela ca, de exemplu, in caz de iures cu Ayatolahii, Rusia ar putea sa le "ofere" iranienilor, fara nici un fel de respect pentru israelieni, RPG-29. Este doar un exemplu absolut minor dar care a facut ravagii. E un tub aparent nevinovat cu care au avut Intilniri de Gradu' 3 si urmatorii doi asa zisi "impenetrabili": Chalenger II si A1M2. Zic si eu, nu dau cu paru'...
Ceva imi spune ca Brzezinski nici nu are habar ca ar fi dat vreu interviu lui Daili Bist!
Chiar credeti ca SUA si Israelul, prietene bune atat pe fata cat si in culise, vor intra intr-un conflict aiurea unul impotriva celeilalte?
Pe de alta parte, nu se stie nici macar daca Israelul se va incumeta sa atace cu una cu doua. Iranul nu cred ca e tocmai o prada usoara.
Acum nu mai face parte din administratie,dar a lucrat bine in trecut nu prea indepartat si tipi astia au relatii si poate doreste sa scada vigilenta
Iraniana. Chestia cu bomba nucleara este un pretext ,petrolul este baza. Mai devreme sau mai tirziu daca au tehnologie si specialisti o sa aiba si
bomba nucleara ca vor sau nu vor americani si israelieni. Cum pot fi opritii....??? India si Pakistanul au arma nucleara, dar daca nu prezinta interes si nu au cum sa intervina pentru ce... Ideea este ca nu se doreste ,,balamuc'' in vremea asta SUA s-a intins in conflicte prea mult
nu sunt bani si oameni...
Brejinski, evident, viseaza...
De pe timpul lui Carter se faceau erau planuri globale ca tarile astea Irak,Iran si celelalte din Golf sa aiba conducatori fideli Americi. La un moment dat s-a reusit cu sahul in Iran,iar in Irak
prin lovitura militara a venit la conducere o ,,gasca '' de colonei fideli SUA din care facea parte si Sadam care precum si Noriega ( Panama ) si Bin Laden erau creati si sustinuti sa ia puterea de CIA , care este de la infintare
controlata de presedentia SUA PE SUB ,,MASA''
Deci uni analisti militari prevad atacarea Iranului
in 2014.Israelul prin atacul asupra instalatiilor
care pot fabrica arma nucleara strica planurile Americane pe termen lung... Capisiii
Mult succes
Cezar