Apelul cercetatorilor Ad-Astra ca oamenii de stiinta sa boicoteze evaluarea proiectelor nationale de cercetare a ajuns in presa internationala

de N.O.     HotNews.ro
Marţi, 6 iunie 2017, 22:03 Actualitate | Internaţional

Apelul Asociatiei Ad Astra catre cercetatori de a boicota evaluarea proiectelor nationale de cercetare, dupa ce cercetatorii   straini au fost exclusi din acest proces, a ajuns in presa internationala. 

Sute de cercetatori de la instititutii de cercetare de varf spun ca vor boicota procesul de evaluare a proiectelor nationale de cercetare, nemultumiti fiind de excluderea evaluarilor internationali din comsii, sustine Nature, care aduce aminte de apelul Asociatiei Ad Astra catre cercetatorii romani de a refuza sa implice in evaluarea proiectelor.


"Este de neconceput ca o țară din UE să interzică în mod intenționat evaluatorii experților europeni să participe la concursuri naționale pentru finanțarea cercetării", spune Daniel David, prorectorul pentru competitivitate la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca. "Doar prin această decizie, concursul de cercetători devine sub influența politică", spune el.

Pe 30 mai, Asociatia Ad Astra, care reuneste cercetatori romani din tara si din strainatate, a indemnat comunitatea stiintifica din Romania "sa boicotezeprocesul de evaluare a proiectelor nationale de cercetare pana la acceptarea de catre minister a utilizarii evaluatorilor internationali atat pentru competitiile deja deschise cat si pentru cele viitoare". Asociatia si-a exprimat anterior "dezacordul ferm" fata de modificarile facute de Ministerul Cercetarii in componenta si modul de functionare a organismelor consultative.























1687 vizualizari

  • -3 (7 voturi)    
    Nici cu Ad-astra nu mi-e rusine.... (Marţi, 6 iunie 2017, 22:40)

    cartofil [utilizator]

    Este un alt grup si altfel constituit dar scopul final este acelasi cu scopul gastii care imparte acum banii cercetarii, asa cum vrea muschii ei. Ar merge procesul de evaluare si cu evaluatori romani, nu asta este problema. Problema este modul infractional in care se realizeaza evaluarea. Mai intai cine este convins ca repartizarea proiectelor se face aleatoriu, asa cum se face cu procesele, la evaluatorii din domeniu ? Parerea mea este ca se face cum doresc unele persoane din Unitatea de management. Uitati-va la cei care au castigat , spre exemplu, la PNIII. Mai putin oameni de cercetare, unu , doi acolo de samanta, dar puzderie de oameni ai sistemului: rectori, decani, fosti rectori, fosti decani, amante, fosti directori in minister, personalitati politice, o adevarata adunatura de lichele academice. Dupa aceea, sunt unele domenii foarte inguste, tinute in mod intentionat asa, sunt 5-6 indivizi care se fac ca lucreaza in domeniu iar la evaluare se evalueaza intre ei, sistem inchis. Se cunosc, nici nu trebuie sa discute- sa nu fie infractiune, dar se ajuta reciproc. Si banuiesc ca exista si multe alte metode de fraudare a evaluarii, pe care le stiu cativa din autoritatile de management, cu care se manevreaza banii.
  • +2 (2 voturi)    
    și Science scrie; cu referire și la Ad Astra (Miercuri, 7 iunie 2017, 9:42)

    Cercetator [utilizator]

    http://www.sciencemag.org/news/2017/06/romanian-scientists-rebel-against-power-grab-their-government


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri