Cum se transforma pronumele "el" sau "ea" in "ze" la Oxford, pentru a nu ofensa transgenderii

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 13 decembrie 2016, 18:02 Actualitate | Internaţional

Universitatea Oxford
Foto: ox.ac.uk
Studentii de la Oxford sunt sfatuiti sa foloseasca pronumele neutru "ze" in locul pronumelor personale "el" sau "ea", scrie The Times.

Sfatul, care apare intr-o publicatie a sindicatelor studentesti, urmareste sa protejeze transgenderii, in conditiile in care folosirea nepotrivita a pronumelui gresit pentru un transgender este o incalcare a codului de conduita de la celebra universitate britanica.

Studentii spera acum ca folosirea pronumelor neutre va fi extinsa la cursurii si seminarii.

Cealalta mare universitate britanica Cambridge, ia in calcul o initiativa similara.

Recent, Departamentul de Resurse Umane al celebrei universitati americane Princeton a publicat o recomandare in care cere angajatilor sa evite limbajul ofensator la adresa diversitatii sexuale si sa  elimine termenii care includ cuvantul man (barbat). Astfel, pentru mankind se propune termenul de humankind iar pentru man made se recomanda artificial, handmade, manufactured, synthetic.























​VIDEO MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii HotNews.ro

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care a avut loc luni dimineata.
  • Intalnirea s-a incheiat. Urmareste VIDEO in articol

9091 vizualizari

  • +16 (28 voturi)    
    Si ne miram ca extremismul ia amploare. (Marţi, 13 decembrie 2016, 18:06)

    banel [utilizator]

    .
    • +2 (8 voturi)    
      hei (Miercuri, 14 decembrie 2016, 1:42)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Pai despre extremism este vorba in articolul de mai sus, nu? Sa inceapa si romanii sa faca cunostiinta cu binefacerile civilizatiei occidentale decadente, aflata in plina putrefactie.
  • +7 (23 voturi)    
    O să dispară și englezii (Marţi, 13 decembrie 2016, 18:07)

    Un cititor [utilizator]

    absorbiți de musulmani. Merită!
  • +20 (30 voturi)    
    Stânga progresistă ... (Marţi, 13 decembrie 2016, 18:07)

    Harald [utilizator]

    ... și convingerea ei neroadă că realitățile pot fi schimbate din vorbe.
    • -6 (12 voturi)    
      Corectie (Marţi, 13 decembrie 2016, 18:50)

      panaite [utilizator] i-a raspuns lui Harald

      Nu stanga progresiata ci neoliberalii globalisti. Nu mai faceti confuzia asta voita !
      • -1 (1 vot)    
        corect (Miercuri, 14 decembrie 2016, 10:56)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui panaite

        eu stiam ca oamenii "de stanga" sunt pro-familia
    • -6 (10 voturi)    
      Corectie (Marţi, 13 decembrie 2016, 18:50)

      panaite [utilizator] i-a raspuns lui Harald

      Nu stanga progresiata ci neoliberalii globalisti. Nu mai faceti confuzia asta voita !
    • -2 (12 voturi)    
      Ce ma intriga pe mine (Marţi, 13 decembrie 2016, 19:17)

      Incomod3 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

      Este de ce specimenele astea sunt asociate constant cu stanga ? Cam care era statutul homosexualilor pe vremea lui Ceasca ? Dar al transgenderilor ? dar al celorlalte litere din LGBT..Q... si ce-o mai fi p-acolo ?
      Toti astia, adepti ai "politicii corecte", asa zisii marxisti culturali si alte specii ciudate, nu sunt stanga, Sunt idioti inutili...
      • -4 (8 voturi)    
        Raspuns (Marţi, 13 decembrie 2016, 19:56)

        panaite [utilizator] i-a raspuns lui Incomod3

        Manipulare ordinara a globalistilor neoliberali.
        • +2 (6 voturi)    
          Da, Trump și cu mine :) (Marţi, 13 decembrie 2016, 21:55)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui panaite

          Noi vrem mereu drepturi pentru homosexuali și transgenderi, Donald Trump și cu mine :)
      • +5 (11 voturi)    
        Era vorba de stânga europeană modernă (Miercuri, 14 decembrie 2016, 0:08)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui Incomod3

        nu de Ceaușescu.

        Ceaușescu era un dinozaur stalinist. Stânga europeană modernă e aia care se închină la refugiați, la minorități și la LGBT.
        • -1 (3 voturi)    
          merkel e de stanga? (Miercuri, 14 decembrie 2016, 1:59)

          miss sloane [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          sau de dreapta?
          • -2 (6 voturi)    
            Merkel e deghizată (Miercuri, 14 decembrie 2016, 5:53)

            Harald [utilizator] i-a raspuns lui miss sloane

            E o cârtiță rusească, vopsită în culorile CDU
            • -3 (3 voturi)    
              serios? (Miercuri, 14 decembrie 2016, 10:58)

              Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Harald

              cârtiță rusească care are tara super-baza militara Usa in Europa si face la greu arme high-tech pt. Pen-tagon - sigur
      • -2 (2 voturi)    
        cineva (Miercuri, 14 decembrie 2016, 10:57)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Incomod3

        cineva "sus" in maisntream media distorsioneaza notiunea de "marxism" inspre alte sfere
  • +18 (32 voturi)    
    Trăim într-o lume bolnavă în acest moment (Marţi, 13 decembrie 2016, 18:13)

    Lovercraft [utilizator]

    De asta era nevoie de un Trump ca de aer. Lucrurile au luat-o razna rău în ultimii 10 ani.
  • +4 (6 voturi)    
    Ce spune (Marţi, 13 decembrie 2016, 18:14)

    ionv [utilizator]

    domnul Trump?
  • +28 (38 voturi)    
    ... (Marţi, 13 decembrie 2016, 18:18)

    Asmodeu [anonim]

    Iar cu aberatiile astea.
    Handmade si manufactured nu-i ofenseaza pe ciungi?
    Newspeak FTW.
    • +8 (18 voturi)    
      nouvorba orwelliana (Marţi, 13 decembrie 2016, 18:58)

      cristianaxl [utilizator] i-a raspuns lui Asmodeu

      este o realitate a zilelor noastre...dictatura neoliberala este poate cea mai crunta dintre toate cate a cuoscut acest pamant...iar noi suntem prolii din cartea lui orwell...
    • +11 (17 voturi)    
      De fapt (Marţi, 13 decembrie 2016, 19:37)

      AdrianBorza [utilizator] i-a raspuns lui Asmodeu

      Nici manufactured nu e politically correct, poate e womanufactured ...
      • +2 (6 voturi)    
        Nope (Miercuri, 14 decembrie 2016, 9:46)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

        Personfactured.
  • -13 (25 voturi)    
    Dacă e o singură știre pe lumea asta... (Marţi, 13 decembrie 2016, 18:19)

    Nyk1 [utilizator]

    ...care te-ar face să spui: „Mă bucur nespus că PSDul a câștigat alegerile”, cam asta este.

    O vreme ne vom zbate în sărăcie cum o facem de obicei sub conducerea PSD, dar cel puțin am scăpat de propaganda sorosian-nulandistă pe teritoriul țării noastre.
    • +5 (15 voturi)    
      Exemplu (Marţi, 13 decembrie 2016, 19:02)

      Asmodeu [anonim] i-a raspuns lui Nyk1

      Ai putea sa-mi dai un exemplu concret de rau pe care l-a facut Soros Romaniei?
      Fara aberatii care nu se pot dovedi; ceva concret.

      Eu personal stiu doar de laboratoare scolare dotate de Fundatia Soros, respectiv de olimpici care au primit calculatoare samd. Fara sa se ceara nimanui nimic in schimb.

      Asta ca sa nu te intreb de legatura dintre stirea asta si Soros, ca intru pe teren minat de pitici pe creier.
      • -3 (11 voturi)    
        nu stii, dar vorbesti! (Marţi, 13 decembrie 2016, 23:46)

        JustifyNic1 [anonim] i-a raspuns lui Asmodeu

        termenul de -rrom a fost introdus din cauza si presiunile lui soros asupra romaniei(POATE ITI DAI SI TU SEAMA DE CONFUZIA rrom - ROMAN), poti cauta pe internet, o sa gasesti destule informatii!!
        • +5 (7 voturi)    
          Elicoptere negre (Miercuri, 14 decembrie 2016, 9:10)

          Asmodeu [anonim] i-a raspuns lui JustifyNic1

          Site-urile la care ma trimiti sunt de fake-news.
          Si nu, nu am uitat ca e meritul lui Adrian Severin pentru confuzia respectiva.

          PS: Atentie ca se gasesc si bubuli psihotronici pe site-urile alea. Sa nu va atace energetic.
    • +3 (7 voturi)    
      fac (Miercuri, 14 decembrie 2016, 0:44)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      pariu ca ne vom zbate in saracie si vom inghiti si kk neomarxist occidental. Ai ''uitat'' de legea cenzurii a lui dragnea, propusa evident la initiativa si conceputa de socialistii europeni, lui dragnea ot telemorman nu i-ar fi trecut prin cap asa ceva.
  • -4 (14 voturi)    
    Yeeessss, bravo Hotnews (Marţi, 13 decembrie 2016, 19:42)

    Alex Danila [utilizator]

    De asta îmi place Hotnews, că mereu aleargă să le dea forumiștilor articole ca să se simtă superiori față de „progresiștii degenerați și pro-musulmani”; să nu țină țină pe uscat românii verzi. Pot argumenta cu multe exemple de articole și comentarii (în plus, pe Times azi erau articole cu Aleppo, Erdogan, Calais, Cairo, dar mult mai important este asaltul progresiștilor)

    Și mie mi se pare de rahat ideea cu „ze”, dar vă rog mult să săriți cu minusurile.
    • +2 (8 voturi)    
      da (Miercuri, 14 decembrie 2016, 0:50)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Alex Danila

      ma nea danila, articole cu ''aleppo'' si cu ''basorahh' cred ca doar tu voiai ma nea danila, ma. Eu ca razizd si gzenofob, zegzizd si izlamofob, vreau articole despre astia ca tine, ma nea danila, ma. Despre progresistii, fals, degenerati, asa e, si pro musulmani, corect.
  • +7 (15 voturi)    
    ce prostie!! (Marţi, 13 decembrie 2016, 20:17)

    hot news [utilizator]

    pai si eu ,ca barbat,daca ma simt ofensat ca mi se spune''ze'' ..pe mine cine ma apara,de mine cui ii pasa ?sau mie mi s-a zis '' el'' pana acum si de acum nu mai am dreptul?
    de parca manmade nu inseamna facut de OM..inseamna facut de barbat...aiurea vremuri am ajuns..PENTRU-CA ESTE DOAR INCEPUTUL .
  • +4 (16 voturi)    
    curand va fi incriminata erectia (Marţi, 13 decembrie 2016, 21:48)

    jackalphonse [utilizator]

    si parul de pe piept. Mustata va fi amendata...
    • -1 (1 vot)    
      din fericire (Miercuri, 14 decembrie 2016, 13:08)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Din fericire la baiatul meu la scoala (14 ani) toti baietii sunt "baieti", inalti, vlajgani, si se excita beton doar de la fete. Asa cum e si normal.
  • 0 (14 voturi)    
    Noua generatie de ignoranti (Marţi, 13 decembrie 2016, 21:49)

    pro_bono [utilizator]

    Acest gen de stiri ii scoate la rampa pe fanii lui Trump, prilej cu care asistam la exhibitionismul intolerant ale acestora. Judecarea unor oameni pentru ca asa s-au nascut, e un lucru abject, cu toate acestea unii se mandresc cu astfel de opinii. Sunt atat de ignoranti incat considera transexualii si homosexualii o creatie ideologica, desi existenta acestora este cunoscuta de multa vreme in diverse culturi.

    Ce e si mai ironic este faptul ca ei ajung sa aiba aceleasi pareri cu cei pe care-i combat, multiculturalistii, marxistii culturali, in privinta homosexualitatii si transexualitatii, pe care le considera niste concepte sociale, care pot fi invatate si modelate cultural. Insa stiinta ne arata ca ambele grupari ideologice gresesc fundamental, aceste fenomene au fundamente biologice si nu sociale, nu pot fi influentate cultural, prin educatie etc. Te nasti asa si ramai asa toata viata.

    O ciudatenie o reprezinta orbirea ideologica a unora dintre acesti auto-declarati conservatori. Unii au ajuns sa creada exact in lucrurile pe care le combat la altii, de exemplu ca realitatea se poate schimba prin vorbe. Sunt multi, in frunte cu Trump, care neaga fapte stabilite stiintific, cum ar fi cauzele antropogene ale incalzirii globale, altii neaga teoria evolutiei si o inlocuiesc cu teorii pseudo-stiintifice, precum creationismul, designul inteligent. Au ajuns si ei sa creada ca realitatea se poate schimba prin vorbe.

    Il adora pe Trump si el isi bate joc de ei, a se vedea cum a numit recent in functii bancheri de la Goldman Sachs si pe seful de la Exxon, desi in campanie i-a demonizat si i-a denuntat ca dusmani ai natiei.
    • -3 (3 voturi)    
      mai jos (Miercuri, 14 decembrie 2016, 1:11)

      AlinRadu1 [anonim] i-a raspuns lui pro_bono

      mai jos mai era o stire cu un studiu care dovedeste ca renii s-au micsorat din cauza incalzirii globale. sa vezi comentarii
  • 0 (6 voturi)    
    iar (Miercuri, 14 decembrie 2016, 0:52)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    a aparut trollul galben cu delirul lui infect, o insiruire de aberatii si ineptii. Eu am rabdare, dar ura e din ce mai mare.
  • +1 (5 voturi)    
    termenul "umbrela" (Miercuri, 14 decembrie 2016, 10:47)

    Toni_Romania [utilizator]

    TRANSGENDER e termen "umbrela" (paravan) pt. TRANS-SEXUAL, termen care li se pare azi insultator acestor nefericiti care sufera de fapt de o DIZARMONIE SEXUALA.

    "Transgender people are people who have a gender identity, or gender expression, that differs from their assigned sex.[1][2][3] Transgender people are sometimes called transsexual if they desire medical assistance to transition from one sex to another. Transgender is also an umbrella term: in addition to including people whose gender identity is the opposite of their assigned sex (trans men and trans women), it may include people who are not exclusively masculine or feminine (people who are genderqueer, e.g. bigender, pangender, genderfluid, or agender).[2][4][5] "
  • +3 (7 voturi)    
    mai sunt si altii (Miercuri, 14 decembrie 2016, 10:55)

    Toni_Romania [utilizator]

    In sfera dizarmoniilor sexuale mai sunt pe Terra nimfomanele, obsedatii sexuali, incestuosii, pedofilii, zoofilii, voyeuristii, fetisistii, necrofilii etc.
    Hai sa inventam si pt. ei adresari speciale.
    • +2 (2 voturi)    
      Comparatiile sunt aberante (Miercuri, 14 decembrie 2016, 12:43)

      pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Este o mare ignoranta sa pui pe acelasi plan comportamente considerante aberante de catre psihiatrie si pedepsite de majoritatea legislatiilor, cum sunt zoofilia, pedofilia, necrofilia,etc, pe de o parte si homosexualitatea si transexualitatea pe de alta parte. Acestea din urma nu sunt considerate comportamente anormale si nici boli de catre psihatria moderna.

      Unii oameni se nasc homosexuali sau transexuali, nu devin asa datorita influentei parintilor sau a vreunei ideologii, nu fac rau altora, dimpotriva ei sunt victimele violentei si discriminarii. Doar pentru ca se abat de la normele generale nu inseamna ca sunt anormali. In Evul Mediu albinosii erau ucisi, pentru ca erau considerati o creatie satanica din cauza infatisarii lor diferite de cea a majoritatii, acum se istoria intolerantei se repeta cu alti oameni.

      De ce sa fii intolerant cu niste oameni care asa s-au nascut si conditia lor nu este o boala, nu poate fi tratata ? De unde atata intoleranta si chiar ura impotriva unor oameni doar pentru ca sunt diferiti de majoritate ?
      • -2 (2 voturi)    
        toleranta (Miercuri, 14 decembrie 2016, 12:47)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

        "Toleranta sa ramana la casa de toleranta", zicea cineva.
        Pro-bono: si relativizarea valorilor sociale, azi asa la moda, trebuie sa aiba si ea o limita, da?
        • +2 (2 voturi)    
          Intoleranta (Miercuri, 14 decembrie 2016, 14:40)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          Ce legatura are acest cliseu "Toleranta sa ramana la casa de toleranta" cu discutia de fata ? Iti intemeiezi opiniile nu pe fapte stabilite stiintific, ci pe prejudecati populare ilustrate prin clisee de genul celui mentionat anterior.

          Discutia despre homosexualitate si transsexualitate nu are de-a face cu "relativizarea valorilor", ci cu recunoasterea drepturilor unor persoane si evitarea discriminarii pe baza prejudecatilor. Conditia lor are cauze biologice, nu este o boala, “pacat” sau vreun alt comportament anormal.
      • -2 (2 voturi)    
        nu-i asa simplu cum crezi tu (Miercuri, 14 decembrie 2016, 12:51)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

        http://www.dailywire.com/news/6916/feminist-transgender-propaganda-hurts-women-amanda-prestigiacomo
        • +2 (2 voturi)    
          Nici cum crezi tu... (Miercuri, 14 decembrie 2016, 14:52)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          Experienta lui Walt Heyer nu este impartasita de majoritatea transsexualilor. Insusi el recunoaste ca a fost diagnoticat gresit si ca nu putea fi incadrat in categoria transsexualilior. Cazul lui este folosit de cei care resping fundamentele biologice ale transsexualitatii si considera, in mod eronat, ca aceasta conditie are cauze psihologice.

          "Heyer's life story has made him a pseudo-celebrity in anti-LGBT circles; in his forties, he decided to transition to living life as a woman, only to transition back to living as a man less than a decade later. Since then, he's pushed the debunked claim that transgender people often experience regret after transitioning, arguing that what transgender people actually need is "psychiatric or psychological help."

          But while he was granted a platform to comment on transgender issues, Heyer's experience isn't reflective of the experiences of the overwhelming majority of transgender people; he even admits that he was "misdiagnosed" and was actually suffering with "a dissociative disorder that required talk therapy, not surgery." His views about transitioning aren't rooted in research or medical expertise. The idea that many transgender people experience "transition regrets" has been widely debunked and contradicts the positions of major professional medical organizations, which all view transitioning as an important and beneficial step for people who identify with a gender identity that doesn't correspond with their biological sex." https://goo.gl/HVzUbc
      • -2 (2 voturi)    
        cauza: trauma psihologica (Miercuri, 14 decembrie 2016, 12:51)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

        http://www.naturalnews.com/051235_transgenderism_childhood_trauma_sex_change.html
        • +2 (2 voturi)    
          Cauzele: genetice si hormonale (Miercuri, 14 decembrie 2016, 15:14)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          Ti-am raspuns la referinta pe care o dai aici, intr-o interventie anterioara, insa nu-i nimic, o sa-ti raspund aici la referinta din celalalt link mentionat de tine.

          Imi expui o opinie personala a unei activiste feministe, care se intemeiaza pe idei gresite asupra naturii transsexualitatii si care sunt contrazise de majoritatea expertilor si organizatiilor medicale care studiaza acest fenomen.

          "Studies in 2004 (Swaab), 2006 (Gooran), 2008 (Garcia-Falgueras), and 2010 (Rametti) confirmed earlier research finding that gender identity is influenced by brain structure. (Brain structure differences have also been noted between gay and heterosexual men, and lesbian and heterosexual women as part of extensive research on biology and sexual orientation.)

          With regard to genetic factors, a study by Hare reported that trans women have a longer androgen receptor gene than cis men, which is less effective at binding testosterone, potentially preventing complete masculinization of the brain. (Prenatal androgen exposure or sensitivity, or lack thereof, is often cited mechanisms to explain observed brain-structure differences.) A study by Bentz found that trans men have a CYP17 allele distribution like cis men and unlike cis women. A twin study found that 33% of pairs of identical twins were both trans, compared to only 2.6% of non-identical twins who were raised in the same family at the same time, but were not genetically identical." https://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_transsexuality
  • 0 (4 voturi)    
    In Suedia (Miercuri, 14 decembrie 2016, 11:00)

    Toni_Romania [utilizator]

    In Suedia cica pe certificat nastere va scrie Parinte 1 si Parinte 2 in loc de tata si mama.
    • -1 (1 vot)    
      Gresit, foarte gresit (Miercuri, 14 decembrie 2016, 13:36)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      De ce doar doi parinti???
      De-abia ce aparu pe HN o stire ca facura astia pe nu stiu unde un copil cu trei parinti.

      Si-n plus, nu vad de ce-ar fi obligatoriu ca toti parintii sa fie umani. Ce mare chestie daca mai iei de pe ici, pe colo, cate-o gena de la alte alea??? Poate ca vrei sa-ti faci plodul tare ca piatra, iute ca sageata la propriu...
  • -1 (3 voturi)    
    Nebunia transgenderismului (Miercuri, 14 decembrie 2016, 13:35)

    Setalcott [utilizator]

    Parintii isi mutileaza copilul pentru ca are "comportament feminin" (ce o fi ala, cand teoreticienii feministi ne-au demonstrat ca sexele sunt constructe sociale?) si pentru ca "surgery would remove the risk of Carla developing tumours and that she had no certainty of future fertility."

    http://www.bbc.com/news/world-australia-38218115

    Judecatorii care au permis asa ceva sunt studentii de la Oxford ajunsi la putere in campul muncii.
    • 0 (0 voturi)    
      Nebunia negarii faptelor stiintifice (Miercuri, 14 decembrie 2016, 15:52)

      pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Tot din articol:

      "These conditions occur when the reproductive organs and genitals do not develop as expected.
      As a result, you might have female sex chromosomes but your reproductive organs and genitals are male - or the opposite way round. Or you may have a mixture of male and female organs and genitals, or some that are neither clearly male nor female.
      This occurs because of how your particular genes respond to the sex hormones in your body."

      Sunt cauze biologice care determina aceste comportamente, nu “marxismul cultural”.

      Nu pot decat sa remarc din nou uriasa ironie, de care dau dovada cei care se opun “marxismului cultural”. Conservatorii, desi sunt dusmanii ideologici ai “marxistilor culturali”, au opinii comune cu acestia in ceea ce priveste natura homosexualitatii si a transgenderismului. Si unii si altii cred ca acestea sunt concepte sociale care se pot modela cultural, social, familial, ori reprezinta o optiune personala. Aceste opinii sunt contrazise insa de cercetarea stiintifica care arata ca aceste fenomene au cauze biologice si nu pot fi corectate prin psiho-terapie.

      Unii se tem ca odata legiferate si recunoscute drepturile acestor categorii de persoane, copiii lor sunt in pericol de a deveni homosexuali, lesbiene sau transgenderi din cauza “propagandei homosexualilor sau transgenderilor” sau datorita “promovarii confuziei de gen”, idei false pentru ca acei oameni asa se nasc, nu devin astfel influentati de vreo ideologie, la fel ca si heterosexualii. Altii se opun celor dintai si apara homosexualitatea si transgenderismul din motive gresite, crezand ca acestea reprezinta alegeri personale si ca cei care se opun acestora le-ar incalca libertatea de expresie.

      Ambele grupari ideologice dispretuiesc stiinta si isi legitimizeaza propria existenta pe existenta celeilalte grupari. Victime sunt mereu homosexualii si transgenderii care sunt supusi intolerantei si violentei sau sunt dispretuiti pentru ca unii ii apara din motive absurde si gresite.
      • 0 (0 voturi)    
        Pura ideologie (Miercuri, 14 decembrie 2016, 17:54)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

        Nimic din articol nu indica ca acelea ar fi simptomele pe care le-ar avea copilul. Simptomele lui erau ca are comportament stereotip feminin. Ceea ce nu m-ar surprinde, daca as afla ca a fost crescut de doua lesbiene.
        Daca chiar exista o problema neuro-psihica, solutia e de aceeasi natura, nu chirurgicala.
        • 0 (0 voturi)    
          Pur pareri personale (Miercuri, 14 decembrie 2016, 20:41)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          Lasa oamenii de stiinta sa decida natura acestor fenomene, nu-ti mai da tu cu parerea, ca oricum nu esti in masura sa judeci astfel de fenomene complexe. care necesita pregatire de specialitate.
          • 0 (0 voturi)    
            Religie (Joi, 15 decembrie 2016, 3:56)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

            Deci e in fel de crede si nu cerceta.
            • 0 (0 voturi)    
              Diferenta (Joi, 15 decembrie 2016, 15:53)

              pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

              Nu, nu e. Religia presupune credinta fara posibiltatea obiectiva de a verifica veridicitatea experientelor, pe cand increderea in faptele stiintifice nu se bazeaza pe credinta, ci pe experimente obiective si reproductibile.
          • 0 (0 voturi)    
            Iar dvs. aveti pregatire de specialitate, nu? (Joi, 15 decembrie 2016, 13:27)

            Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

            Ca vad ca aveti pareri multe si ample.
            • 0 (0 voturi)    
              Oamenii de stiinta au (Joi, 15 decembrie 2016, 16:00)

              pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

              Face-ti o confuzie ! Ceea ce spun eu nu sunt pareri personale, ci redarea unor concluzii la care au ajuns niste oameni mai destepti si mai competenti decat mine, oamenii de stiinta care cerceteaza aceste fenomene.

              Diferenta este ca unii isi exprima pareri pur personale, modelate de diverse credinte religioase sau ideologii politice sau care sunt rodul informarii din surse dubioase, pe cand eu nu-mi exprim pareri personale, subiective, ci redau concluziile oamenilor de stiinta, care au competenta si experienta necesara sa investigheze aceste fenomene prin mijloace si proceduri caracteristice investigatiei stiintifice.
  • +2 (2 voturi)    
    Ze news iz fake... (Miercuri, 14 decembrie 2016, 14:26)

    George M. [utilizator]

    http://www.cherwell.org/2016/12/12/ousu-pronoun-policy-story-revealed-to-be-fake/
    Nu mai sariti ca arsi ca e fake...
    • -1 (1 vot)    
      intoxicare (Miercuri, 14 decembrie 2016, 14:31)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui George M.

      Intoxicare bagata tot de mafiile pro-homo care ne verifica reactiile. Ca sa stie politicienii cum sa dea legile ulterior.
    • -1 (1 vot)    
      Old story (Miercuri, 14 decembrie 2016, 18:02)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui George M.

      Huffington Post is fake news.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi