Arestarea minorului afgan acuzat ca a violat si ucis o studenta starneste polemica in Germania / Dreapta populista si un sindicat al politistilor acuza imigratia masiva si necontrolata

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 5 decembrie 2016, 12:33 Actualitate | Internaţional

Dreapta populista germana si un sindicat al politistilor au critica luni imigratia "masiva" si "necontrolata", dupa arestarea unui solicitant de azil afgan, in varsta de 17 ani, acuzat de violarea si uciderea unei studente, scrie AFP.

"Suntem bulversati de acest act si vedem in acelasi timp ca avertismentele noastre privind sosirea necontrolata a mii de tineri proveniti din culturi islamo-patriarhale sunt calificate drept populiste", a comentat Jorg Meuthen, unul dintre liderii partidului Alternativa pentru Germania (AfD), miscare populista in plin avant.

Rainer Wendt, seful sindicatului politist DPolG, a apreciat si el, la randul sau, pentru Bild, ca "aceasta victima si multe altele puteau fi evitate, daca tara noastra ar fi fost pregatita pentru pericolele care vin impreuna cu imigratia masiva". Vicepresedintele partidului social-democrat (SPD), Ralf Stegner, a apreciat aceasta remarca drept "stupida".

Vicecancelarul SPD Sigmar Gabriel a amintit si el ca astfel de "crime odioase existau cu mult inainte ca primul refugiat venit din Afganistan sau din Siria sa soseasca" in Germania, avertizand ca guvernul nu va permite "niciun apel la ura rasiala".

"Astfel de atrocitati sunt din nefericire comise de cetateni germani ca si de straini, din pacate nu este o problema noua", spus si Julia Klockner, una dintre liderele partidului conservator condus Angela Merkel.

Arestat vineri, suspectul minor afgan este acuzat de violarea si uciderea unei studente in medicina in varsta de 19 ani, al carei cadavru a fost descoperit in 16 octombrie pe malul unui rau din Freiburg (sud-vest).

Potrivit Biroului european de statistica Eurostat, aproape 90.000 de minori neinsotiti au ajuns in UE in 2015. Peste jumatate dintre ei sunt afgani.

Germania a primit in 2015 890.000 de solicitanti de azil. Aceasta politica de deschidere a cancelarului a generat un avans al tanarului partid anti-islam AfD, in special dupa agresiunile sexuale care au avut loc de Anul nou la Koln (vest), comise in mare parte, potrivit politiei, de migranti.























​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

9293 vizualizari

  • +11 (21 voturi)    
    Pai dati-le ciocolata (Luni, 5 decembrie 2016, 12:35)

    miss saloane [utilizator]

    Am auzit ca sporeste apetitul sexual.
    • +16 (16 voturi)    
      Sigur era minor? (Luni, 5 decembrie 2016, 13:47)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui miss saloane

      Sau 17 ani era vârsta declarată de el la sosirea în Germania, deși orice antropolog ar determina că are de fapt 24 de ani ? Și în Anglia sunt o mulțime de refugiați care au declarat cu până la 10 ani mai puțin decât vârsta reală
  • +13 (23 voturi)    
    De ce dreapta populistă? (Luni, 5 decembrie 2016, 12:44)

    asavreau [utilizator]

    Nu știu de unde a apărut termenul de "dreapta populistă" dar "sună ca dracu'",vorba unui personaj controversat al măcelului din Decembrie 1989.Pare un mod de compromitere a forțelor de dreapta și promovarea stângii.Cei care au cerut"moarte intelectualilor".Termenul a apărut odată cu intensificarea propagandei Kremlinului și pare un fel de scurtcircuit în gândire.
    • +3 (9 voturi)    
      dreapta POATE fi tot atat de populista ca stanga (Luni, 5 decembrie 2016, 13:27)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      Negarea acestui fapt nu se poate face din cauza evidentelor.
      Stanga propune reduceri de taxe, cresteri salariale si beneficii sociale. Promite marea cu sarea...
      Dreapta, atunci cand este populista, propune un sistem de taxare echitabil, ctesterea beneficiilor proportional cu efortul si responsabilitatea la locul de munca, investitii eficiente, justitie independenta samd.
      Cand nu sunt indeplinite toate acestea nimeni nu mai vorbeste ca totul a fost un "populism" menit sa atraga voturile. In ambele sisteme par sa fie ineficiente din cauza coruptiei si egoismului.
      Vezi regimul trecut, de dreapta, care ne orbea cu justitia independenta, care prin corectitudine va aduce banii de care avem nevoie (banii ce nu vor mai fi furati), in timp ce reprezentantii regimului, corupti, isi scriau file din propriul dosar penal din regimul viitor. Ala nu era populism.
      • +4 (6 voturi)    
        nu prea intelegi ce inseamna populism (Luni, 5 decembrie 2016, 17:03)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

        populism inseamna promovarea de masuri care nu sunt benefice pentru economie, pentru tara, pe termen lung dar care sunt apreciate de poporul neinformat. adica, cresterea de salarii, de pensii (daca nu ai de unde sa le cresti va fi nasol ca destabilizezi economia ) si tot asa. dreapta nu poate fi populista pentru ca dreapta nu tine cont de nevoile pe termen scurt ale populatiei
        • +2 (2 voturi)    
          esenta populismului (Luni, 5 decembrie 2016, 20:00)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

          este minciuna. pensiile si salariile sunt cazuri particulare de astfel de minciuni.
      • -1 (5 voturi)    
        Mai exista si varianta, desi nu prea cred... (Luni, 5 decembrie 2016, 19:23)

        press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

        ca HN sa nu cunoasca semnificatia cuvantului populist, vrand de fapt sa zica ca candudatul dreptei este popular, lucru care i-ar face sa se apropie de adevar foarte mult...
    • +12 (16 voturi)    
      mda, nici eu nu-mi explic de unde pana unde... (Luni, 5 decembrie 2016, 14:15)

      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      dar face parte din propaganda mincinoasa si defaimatoare a extremei stangi impotriva tuturor celor care nu vor distrugerea Europei...Eu stiam din contra ca stanga este populista, promitand de obicei cate-n luna si stele "proletariatului" credul...Sa nu uitam ca socialistii au impartit oamenii in clase sociale facandu-i pe unii mai "egali" decat altii....La noi, acesti creduli sunt postacii veseli de pe aici care delireaza tot felul de idei si bazaconii, incurajand fascismul de extrema stanga si extremismul islamic...desi cred ca termenul de "extremism islamic" suna putin cam a pleonasm...
  • +28 (34 voturi)    
    Sigmar, ajuta-ne sa intelegem, te rog (Luni, 5 decembrie 2016, 12:45)

    CetateanulRoman [utilizator]

    Fiindca asemenea crime se intimplau deja in Germania ati ales ca solutie relaxarea legilor si importul de sociopati? Crezi in homeopatie? Similia similibus curantur?
    Am senzatia ca deja nu le mai pasa ce ne arunca in fata - important e sa o spuna cu emfaza, pe un ton superior si orice tentativa de critica sau orice comentariu va fi taxat ca fiind xenofobie, islamofobie, ....-fobie, etc. Probabil si arahnofobia va fi in curind blamata in Europa.
    Oare o fac intentionat? Vor sa dea foc Europei si vor sa para ca "extremistii" sint de vina? In curind a refuza sex-surpriza cu emigrant va fi considerat xenofobie si/sau extremism! O sa ajungem precum suedezul care isi cerea scuze ca a depus plingere pt viol; daca ar fi stiut ca africanul care l-a violat va fi expulzat.... nu ar mai fi depus plingere la politie!
    Sintem spalati pe creier mai abitir ca in comunism!
    • +14 (22 voturi)    
      Corectitudinea politica (Luni, 5 decembrie 2016, 13:20)

      Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

      Este mai rea decat comunismul .
  • -22 (36 voturi)    
    Logic (Luni, 5 decembrie 2016, 12:45)

    HP [utilizator]

    De parca nu ar mai fi existat violuri inainte de valul de imigranti. Sau de parca toti musulmanii sunt violatori.

    Dar na, prinde la electoratul cu 2 neuroni, sinonim cu "crestinii conservatori".
    • +15 (25 voturi)    
      ei, vezi? (Luni, 5 decembrie 2016, 13:38)

      Reshape [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Aceasta e greseala voastra, a neo-marxistilor: extrapolati minimizind. Sau, mai pe romaneste, v-ati pierdut simtul realului.
      Sa-ti dau un exemplu usor: sa zicem ca tu ai un rahat in sufragerie, pe covor. Nu conteaza cum a ajuns acolo, conteaza ca e deja si ar face un viol. In conditiile astea, tu ce faci? Te apuci sa-l cureti de acolo sau mai faci unul linga el? Nu conteaza ca asta, al doilea, e galben sau maro, ca e crestin sau musulman. Conteaza ca tu-l primesti cu bratele deschise la tine in sufragerie, desti stii ce-i poate capul.
      Si apoi: din cauza ca v-ati invatat sa ginditi cu motoarele la turatie joasa, nici nu mai bagati de seama chestiile grave. Fata aia nu a fost numai violata, ci si ucisa.
      • -14 (16 voturi)    
        Vad (Luni, 5 decembrie 2016, 15:08)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

        Vad foarte bine, niste descreierati care intr-o tara civilizata s-ar fi trezit cu politia la usa.

        Daca eu minimizez, tu esti "next level", prin islamofobia de care dai dovada.

        Voi sunteti cazuri penale, in momentul in care instigati la ura si genocid.

        Solutia e simpla - justitia si organele de control sa-si faca treaba.

        Violul e viol. Crima e crima. Nu deportezi un milion de oameni pentru ca unul sau 10 sunt dobitoci.

        Cand sustii asa ceva, fix astia ca tine sunt cei care ar trebui deportati pe insula nebunilor extremisti.

        Din fericire, Europa nu functioneaza dupa regulile voastre, iar UE a fost creata tocmai ca cei ca tine sa nu aiba niciodata puterea.

        Sunteti periculosi, dar veti fi urmariti si pedepsiti la un moment dat, asa cum ati fost prinsi si pedepsiti de atatea ori in istorie.
        • +8 (10 voturi)    
          well (Luni, 5 decembrie 2016, 15:17)

          CRMS [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Cartile nu sunt facute inca..ramane de vazut cine pe cine o sa prinda si o sa pedepseasca.
        • +1 (3 voturi)    
          ei, vezi? (Luni, 5 decembrie 2016, 22:05)

          Reshape [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Asta e problema voastra, a neo-marxistilor: generalizati prin minimizare.
          Noi nu instigam la ura si genocid, nu stiu de unde ai scos-o pe asta. Nu vreau ca refugiatii sa fie trimisi inapoi sau sa nu fie primiti. De altfel, sustin ideea aplicata de Germania pe plan exten in ceea ce priveste criza refugiatilor: il plateste pe Erdogan sa-i tina in Turcia si nu vad de ce aceeasi idee nu poate fi aplicata pe plan intern: refugiatii sa stea inchisi pina fac dovada numelui, a tarii de origine, a studiilor si pina nu dovedesc ca sint oameni care vor sa munceasca, sa invete... Nu sa o arda toata ziua prin gara din Frankfurt scuipind, fumind, alergindu-se si luindu-se de femei (am uitat sa-ti spun, stau in Germania de 5 ani). Nu-i vreau deportati IN BLOC asa cum nu-i vreau primiti IN BLOC, adica fara discernamint, fara justificare, fara dovezi.
          Nu sint islamofob (asa cum gresit tragi concluzia, avind motoarele gindirii reduse la minim), asa cum nu sint germanofob, homofob sau tiganofob. Sint insa prostofob si nu suport oamenii de calitatea a doua (adica aia care scuipa pe jos si fumeaza unde nu e voie, care se pisa la zidul casei si vin in Germania ca sa incaseze ajutoare sociale desi toata viata ei s-au ocupat cu facutul de copii, bautul si furatul de rufe de pe sirma -- aici ma refer la tiganii romani, nu la refugiati).
          Ceea ce voi, neo-marxistii, nu realizati, e ca treziti, cu atitudinea asta a voastra, pe adevaratii extremisti. Iar cind vor veni aia la putere ne vor matura pe toti: si pe voi, neo-marxistii, si pe noi, oamenii normali.
    • +20 (24 voturi)    
      Violul este urmat de crima... (Luni, 5 decembrie 2016, 13:49)

      AKM [utilizator] i-a raspuns lui HP

      ...de fapt, crima este mult mai grava decat violul (nu ca violul nu ar fi ceva grav). Observ ca multi comentatori se rezuma doar la viol, se pare ca nu-i afecteaza in mod deosebit crima, care este odioasa...
      Se pare ca uitam evenimentele de la Koln si alte orase din Europa, agresiunile asupra femeilor, exercitate de grupuri de "musulmani conservatori" in stranduri, la concerte si de fiecare data cand au ocazia. Astfel de evenimente nu au avut loc in Europa pana la aparitia acestor invadatori salbatici. Se pare ca atacul in grup asupra femeilor, face parte din cultura lor, sunt incurajati de imami. Trebuie intradevar sa ai 2 neuroni pentru a crede ca "refugiatii" nu au "revolutionat" violul in Europa: atacul in grup, in plina strada, violent care este mereu scuzat in mod agresiv de catre neomarxistii incuiati la minte.
    • +14 (16 voturi)    
      ... (Luni, 5 decembrie 2016, 14:21)

      Flaviius [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Stii ce e foarte tare ? Ca habar nu ai despre ce vorbesti .Cel cu 2 neuroni fiind chiar tu , ma vad nevoit sa iti desenez .

      Asa , au existat violuri inainte de imigranti in Germania ? Da , si crime chiar . Imposibil de evitat .

      Bun , acum , daca verificam rata criminalitatii din Germania , Suedia , Norvegia , Danemarca , etc ce observam ? Ca e a dracu de mica . Exista foarte putine violuri si crime . Ce observat daca verificam rata criminalitatii din Haiti , Mexic , Brazilia ,Afghanistan , Siria , Etiopia , Somalia , etc. ? Observam ca e de la mare la iesit din comun de mare .

      De aici rezulta simplist ca unii e mai violenti decat altii . Ca unii respecta legile mai mult si altii mai putin . De ce ? Educatie , cultura , influenta religioasa pozitiva sau negativa (lipsa ei completa fiind un plus) , situatie economica . Ce e dragut e ca daca o comunitate trece prin conflicte multiple (sa luam Rwanda care s-au macelarit intre ei , fara nici un ajutor sa influenta externa!) , combinat cu factorii de mai sus , se produce o dezumanizare a ei . De genul , am vazut cadavre pe strada toata viata , nu ma mai inspaimanta si mi se rupe .

      Asa , acum ...de ce plm trebuie neamtul de rand sa primeasca si sa isi asume 20-30 ani civilizarea acestor indivizi , suportand toate calamitatile pe care le vor produce pana la civilizare ? De ce ? Neamtul de rand si-a creat o societate linistita , sigura si prospera . De ce e vina lui ca Etiopianul nu ? A se vedea ca am ales Etiopia , o tara ortodoxa , doar asa , ca sa vezi ca nu scriu ce scriu din ura fata de mult iubitul tau islam .
  • +13 (21 voturi)    
    Intrebarea tabu ce supara guvernele Ue (Luni, 5 decembrie 2016, 12:48)

    Toni_Romania [utilizator]

    Cine, cum si de ce in 2015 a dat voie la 2,5 milioane ilegali mahomedani sa intre in Ue?
    Ca eroare nu este.
    • +6 (10 voturi)    
      Raspuns Angela Merkel ! (Luni, 5 decembrie 2016, 13:53)

      Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Ca tot il simpatizeaza pe Putin ...
  • +14 (20 voturi)    
    Usile vi le inchideti cand plecati de acasa? (Luni, 5 decembrie 2016, 13:09)

    delavrancea [utilizator]

    De ce?
    Ma intreb ce rol a avut paza de coasta a uniunii europene?Au luat bani degeaba , au spart seminte sau asa au avut ordin?Daca asa au avut ordin e mare prostie.
    Nu sunt impotriva imigratiei.Aceasta trebuia facuta controlat.
    Care e de acord cu imigratia n-are decat sa faca un experiment si sa renunte la "incuietori" in general:casa , masina , cont bancar,etc.
  • +10 (18 voturi)    
    sa mai primeasca... (Luni, 5 decembrie 2016, 13:14)

    OvidiuStoica [anonim]

    zeci de alte milioane in Africa, Orientul Apropiat si Asia sunt gata de drum si vor sa vina la "mutter Merkel".
  • +17 (25 voturi)    
    marota cu "populismul" (Luni, 5 decembrie 2016, 13:16)

    Toni_Romania [utilizator]

    E "populism" sa arati ca Europa Vest a fost infestata voit de guverne cu milioane de ilegali pagani care azi vor gatul crestinilor albi? (Mareea neagra).
  • +15 (19 voturi)    
    fals (Luni, 5 decembrie 2016, 13:32)

    dum_i [utilizator]

    Televiziunea publica ARD, platita de fiecare german cu 18 EUR pe luna a ignorat total subiectul.

    Toate ziarele mari germane l-au relatat doar duminica, dupa inchiderea urnelor in Austria.

    Titlurile erau gen "un minor de doar 17 ani" sau interviuri cu diversi care sunt ingrijorati pentru ca opinia publica de dreapta (care oricum sunt toti niste extremisti) va condamna migrantii pentru asta.

    Plus traditionalul "Merchel nu e de vina pentru asta" ca editorial.
  • +11 (13 voturi)    
    Sa tot starneasca (Luni, 5 decembrie 2016, 13:48)

    mitg [utilizator]

    In prostia lor, nici acum nu-si dau seama ce fac.

    Apoi cand castiga AfD (sau mai rau, ceva Adolf II), se vor mira ca prostii si vor face spume.
  • +14 (14 voturi)    
    Iresponsabilitate politica (Luni, 5 decembrie 2016, 14:01)

    Vlad-I [utilizator]

    Sa inviti violatori la tine in tara, moral te faci responsabil de faptele lor. Sa ascunzi informatie in media, asta inseamna ca deja traim intr-o tiranie subtila.Sa negi europenilor dreptul de asi apara identitatea este o crima si un genocid.
  • -8 (18 voturi)    
    Extremistii urasc Europa, dar il adora pe Putin (Luni, 5 decembrie 2016, 14:03)

    pro_bono [utilizator]

    Pentru toti extremistii si xenofobii care se intreaba candid: dar de ce suntem facuti extremisti, suntem opresati de "corectitudinea politica", se baga pumnul in gura etc. Crimele se judeca individual. Nimeni nu e responsabil pentru crimele tatalui, fratelui, vecinului etc. Daca nu va mai place acest principiu de baza al democratiei si statului de drept duceti-va in Coreea de Nord, acolo o crima individuala atrage pedeapsa colectiva impotriva tuturor celor apropiati, rude sau cunoscuti.

    Nu poti blama o intreaga colectivitate pentru crimele unui membru al colectivitatii, numai comunistii si nazistii faceau asta. Cum ar fi ca la prima crima a unui roman sa fie expulzati toti romanii din acea tara ? Ce treaba au ceilalti membri ai colectivitatii care nu se fac vinovati de nici o infractiune, cu faptele antisociale ale unor indivizi ?

    Multi comentatori isi deghizeaza postarile rasiste intr-un discurs despre "corectitudinea politica", se dau loviti, practica victimizarea, invoca cenzura, cand in realitate nimeni nu-i opreste sa-si verse umorile pe forumuri, iar pe idolii lor sa candideze prin Europa si uneori chiar sa castige alegeri. N-au nici o viziune despre Europa, in afara de repetarea ad nauseam a cliseelor xenofobe obisnuite, urasc diversitatea, practica nationalismul desantat, invoca teorii ale conspiratiei, gasesc tapi ispasitori, detesta Europa si institutiile europene, sunt anti-globalisti, demagogi si deseori admiratori ai lui Putin.

    Omenirea a mai trecut prin perioade aemanatoare la inceputul sec. 20, cand oamenii au crezut ca salvarea vine de la doua ideologii totalitare, comunismul si nazismul. Stim cu totii cum s-a terminat.
    • +9 (13 voturi)    
      Imigranti ilegali... (Luni, 5 decembrie 2016, 15:11)

      AKM [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

      ...asta este problema. "Extremistii" cer expulzarea lor, pentru ca au patruns ilegal in Europa. Au fortat granitele, s-au batut cu politistii, au dovedit ca nu au niciun respect fata de cei carora le cer sa-i gazduiasca. Nu vad o "pedeapsa colectiva" expulzarea imigrantilor ilegali.
      • -6 (8 voturi)    
        Solutii simple pentru creduli (Luni, 5 decembrie 2016, 19:20)

        pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui AKM

        Multi sunt refugiati de razboi si nu vor putea fi expulzati. Insa nu asta e problema, ci ridicarea unui val de ura impotriva unei colectivitati pe baza unor fapte individuale, aici e pericolul ca lucrurile sa scape de sub control. Fosta Yugoslavie e un caz recent.

        Dar la fel se poate spune si despre imigrantii est europeni, inclusiv romani. Insa aici se revolta mandria nationala, cum adica sa fie expulzati romanasii nostri ?

        Ceea ce nu realizeaza adeptii solutiilor radicale este ca nu numai imigrantii musulmani vor avea de suferit, ci inclusiv cei romani. Pana sa vina imigrantii musulmani tapii ispasitori erau est europenii, inclusiv romanii. Toate partidele extremiste au avut de-a lungul timpului mesaje xenofobe si au promovat un discurs al urii fata de romani.

        Sa nu creada cineva ca aceste partide radicale au uitat de ceilalti imigranti, doar ca acum frica de musulmani se vinde mai bine, ofera mai mult spatiu de manipulare si de propaganda. Insa va veni si vremea romanilor daca aceste partide ajung la putere. Si atunci adio miliardele alea de euro trimise in tara in fiecare an, adio milioanele alea de locuri de munca care ofera un trai acelor familii, adio crestere economica care se bazeaza si pe acele sume de bani care intra in consum. Acei oameni se vor intoarce in tara, insa economia nu va putea sa creeze cateva milioane de locuri de munca, ceea ce inseamna somaj, rate neplatite, cresterea infractionalitatii etc.

        Lucrurile nu sunt asa de simple cum le cred unii. Partidele extremiste nu au solutii, insa vor da nastere la probleme mari. Plus ca vor distruge Uniunea Europeana.
        • +2 (4 voturi)    
          Povesti pentru prosti... (Luni, 5 decembrie 2016, 22:02)

          AKM [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

          ..."imigrantii est europeni" de fapt sunt cetateni UE. Tarile din care provin, inclusiv Romania au negociat cu UE acest statut pentru cetatenii lor. Aceste tari au platit si respecta niste reguli pentru acest drept al cetatenilor lor. Acesti invadatori provin din tari din afara UE, nu au drepturile cetatenilor UE, tarile lor si ei nu au contribuit cu nimic. Nu au dreptul de a intra si a calatori fara acte prin Europa. Majoritatea lor de fapt, NU sunt refugiati de razboi, sunt impostori proveniti din scursura societatii unor tari asiatice si africane. Conform ONU, doar 26% in 2016 si 15% in 2015 se declara sirieni, incluzandu-i aici si pe cei cu pasapoarte false. Faptele din Koln , Paris si alte orase europene, nu sunt individuale, sunt fapte colective, coordonate de catre imami. La fel si manifestatiile de ura (mitinguri) din mari orase europene, in care se cere sharia in loc de legile tarilor respective, tot fapte colective sunt si sunt coordonate tot de catre imami. Partidele "extremiste" nu au facut absolut NIMIC pentru a creste in sondaje, pana la aceasta criza erau la procente foarte mici. Oare nu tot aceeasi oameni au refuzat sa-i voteze pana la invazie? Partidele stangiste, neo-marxiste i-au ajutat nesperat de mult pe extremisti, prin pozitia lor vizavi de acesti infractori musulmani.De acord cu tine ca partidele anti UE nu au solutii, dar nu ele se fac vinovate de distrugerea UE, vinovate sunt partidele de stanga, care nu asculta de alegatori, realitatea este ca nu "refugiatilor"le cer votul, il cer cetatenilor pe care-i ignora. Ei au fost alesi sa respecte dorintele cetatenilor, cei care i-au votat pana acum, dar care au inceput sa-i voteze pe "extremisti", de ce oare? Tabloide si televiziuni care nu sunt considerate extremiste, ii trateaza pe romani chiar mai rau decat pe asiatici si africani, vezi UK, Franta si altii, asta in ciuda faptului ca romanii chiar muncesc pe acolo, nu fac manifestatii pentru chestii gen sharia, dar cu toate astea sunt urati.
          • -1 (3 voturi)    
            Ocaua mica si ocaua mare (Marţi, 6 decembrie 2016, 11:51)

            pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui AKM

            "imigrantii est europeni" de fapt sunt cetateni UE..."
            Imigrantii europeni in viziunea partidelor extremiste sunt invadatori est europeni care muncesc ilegal in tarile UE si care talharesc, jefuiesc si comit crime, adica cam ceea ce sustii tu despre “invadatorii musulmani”.

            “Majoritatea lor de fapt, NU sunt refugiati de razboi, sunt impostori proveniti din scursura societatii unor tari asiatice si africane.”
            Si cum ai ajuns tu la concluzia ca sunt "scursura societatii" ? Cam in acelasi fel ca si partidele extremiste, pe baza de prejudecati.

            “Faptele din Koln , Paris si alte orase europene, nu sunt individuale, sunt fapte colective, coordonate de catre imami.”
            Aici deja e vorba de delir, nu de o o argumentare rationala. Teoria conspiratiei combinata cu paranoia.

            "Partidele "extremiste" nu au facut absolut NIMIC pentru a creste in sondaje, pana la aceasta criza erau la procente foarte mici."
            Au mintit, au dezinformat, au exagerat, au manipulat, cazul Brexit e de manual. Inainte de “invadatorii musulmani" urlau de pericolul “invaziei romanilor si bulgarilor” in UK, se vorbea de milioane de imigranti, cresterea furturilor, a crimelor etc

            “Partidele stangiste, neo-marxiste i-au ajutat nesperat de mult pe extremisti, prin pozitia lor vizavi de acesti infractori musulmani”
            Multe partide extremiste sunt de extrema dreapta.

            “.. vinovate sunt partidele de stanga, care nu asculta de alegatori....”
            O viziune deformata de prejudecati ideologice. Cele mai multe partide sunt de extrema dreapta: Germania, Austria, Olanda, Franta, Ungaria etc.

            “Tabloide si televiziuni care nu sunt considerate extremiste, ii trateaza pe romani chiar mai rau decat pe asiatici si africani..”
            Extremistii si cei care-i sustin nu fac diferenta intre romani musulmani etc, toti sunt in viziunea lor invadatori pusi pe jaf, violuri, fura locurile de munca etc.

            Noi avem noroc, ca altfel ne trezeam si noi pe cap Ghita in fruntea PRU in rol de mare patriot.
            • +2 (2 voturi)    
              Partial iti dau dreptate. (Marţi, 6 decembrie 2016, 16:31)

              AKM [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

              Doar in ceea ce priveste atitudinea partidelor extremiste. Intradevar, in viziunea lor, europenii din est (polonezi, romani bulgari etc.) sunt vazuti chiar mai rau decat extracomunitarii. Se pare ca "furatul locurilor de munca" ii afecteaza cel mai mult. Totusi, nu sunt de acord cu tine in urmatoarele:
              - "refugiatii" , majoritatea NU sunt refugiati de razboi, o dovedesc rapoartele ONU si guvernele principalelor tari gazda;
              - Majoritatea sunt scursura societatii, o demonstreaza faptele lor de un an de zile: haos, razmerite, acte violente de atacare a politiei, de exemplu la granita Macedoniei, in Bulgaria, Germania, Franta etc.
              -faptele din Koln si alte orase europene, NU sunt fapte individuale, se observa de la o posta actiunea de grupuri organizate;
              - partidele extremiste, au fost la procente foarte mici pana la aceasta criza, poti verifica in arhivele ziarelor, le gasesti pe net;
              - partidele aflate la putere in Europa, deci votate de catre majoritatea cetatenilor sunt vinovate pentru destramarea UE; ai dreptate ca nu sunt de stanga toate;
              - in viziunea partidelor extremiste, est europenii au fost considerati invadatori de la caderea zidului Berlinului, de 26 de ani, cu toate acestea,cetateanul obisnuit, votantul din vest a refuzat sa-i voteze, el votantul a facut clar o diferenta intre realitate si propaganda extremistilor, aceste partide nu au avut succes pana la criza "refugiatilor".
              Asta e dovada ca majoritatea cetatenilor din vest fac o diferenta clara intre est europeni si "refugiati". E dovada ca propaganda extremistilor nu a tinut in cazul est europenilor, dar a reusit cu "refugiatii", oare de ce?
              • 0 (0 voturi)    
                Solutia costa si va dura mult (Marţi, 6 decembrie 2016, 21:10)

                pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui AKM

                Da-mi si mie statisticile care arata ca imigrantii nu provin din zone de razboi. Din ce am citit eu pana acum majoritatea provin din Siria, Afganistan, Irak si alte tari unde exista conflicte armate.

                Majoritatea imigrantilor nu comit infractiuni, daca ai statistici in acest sens, prezinta-le. O minoritate este cea care face probeme, la fel ca si in cazul est-europenilor.

                Partidele extremiste au capatat avant pentru ca s-au acumulat mai multi factori: criza financiara, criza datoriilor suverane, imigratia masiva intr-un timp foarte scurt, faptul ca imigrantii sunt dintr-o cultura diferita.

                In cazul imigratiei est-europene multi dintre acesti factori nu existau si valurile de imigranti s-au intins pe o perioada mai mare de timp, socul asimilandu-se mai bine in timp. Insa partidele extremiste erau in crestere inca dinaintea valului migrationist recent, criza economica care a ravasit Europa a contribuit la ascensiunea acestor forte, desigur si-a bagat coada si Putin prin finantarile acestor grupari.

                Criza refugiatilor nu o pot rezilva partidele xenofobe, ci mai degraba o vor agrava. Deja sunt in crestere atacurile impotriva refugiatilor, atacuri motivate rasial sau religios. Daca lucrurile scapa de sub control situatia va deveni deosebit de grava.

                Solutia tot la partidele mari, traditionale se afla, insa implica costuri mari, reconstructia zonelor devastate de razboi, implicarea chiar militara in rezolvarea conflictelor pentru a face posibila repatrierea acestor refugiati.

                Cei mai multi refugiati nu-i gazduieste Europa, ci tari ca Turcia, Pakistan, Liban, Iran etc. Aceste tari nu pot fi lasate singure sa suporte efortul financiar, altfel s-ar putea sa vedem noi valuri migrationiste nu numai din zonele de razboi, ci si din taberele de refugiati.

                Europa nu mai poate sta pasiva si nu mai poate ignora conflictele din apropiere, altfel se trezeste cu efectele acelor conflicte in propria casa. Europa trebuie sa lucreze cu SUA la rezolvarea lor.
                • 0 (0 voturi)    
                  Parerea extremistior... (Vineri, 9 decembrie 2016, 20:05)

                  AKM [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

                  ...in ceea ce-i priveste pe est europeni, coincide cu parerea activistilor pro "refugiati". Absolut de fiecare data cand un activist pro "refugiati" incearca sa aduca argumente, fix prostia asta o arunca : "si voi sunteti refugiati", "situatia voastra este identica cu a refugiatilor", " romanii sunt mai rai decat refugiatii".
                  Pe site-ul ONU exista informatiile din care rezulta ca doar 26% dintre "refugiati" provin din Siria, deci majoritatea de 74% nu provin din zone de razboi (Irak, Afganistan, Iran, Pakistan etc. nu au statut de zone de razboi).
                  Partidele extremiste au capatat avant datorita finantarii Rusiei si a actiunilor Rusia-Turcia folosind ca arma "refugiatii". La Baku in iunie 2015 s-au intalnit Putin si Erdogan, apoi a inceput nebunia cu "refugiatii". Criza refugiatilor face parte de fapt dintr-un razboi impotriva UE. NATO a incercat sa submineze prietenia ruso-turca prin doborarea avionului rusesc, dar efectul a fost de scurta durata. Parerea mea personala este ca Turcia o va pati rau din jocul asta periculos,rusii nu iarta.
                  Majoritatea "refugiatilor" sunt infractori, au trecut fraudulos si violent granitele mai multor tari, acestea sunt infractiuni. Experienta cu refugiatii musulmani de acum 2-3 generatii in tari ca Franta, Belgia, UK etc., demonstreaza incapacitatea acestora de a deveni europeni, nepotii si stranepotii lor traiesc inca in evul mediu( ca mod de gandire).
                  Criza economica nu a ajutat cu nimic partidele extremiste, acestea ramanand la procente mici. "Refugiaii" ca si arma au crescut in sondaje aceste partide.
                  Solutia sunt intradevar partidele vechi, cu conditia ca acestea sa-si schimbe atitudinea fata de "refugiati".
                  Ai dreptate, Europa nu mai poate sta pasiva la distrugerea ei, de catre Rusia si Turcia, folosindu-se de acesti imigranti ilegali si violenti.
                  Cati dintre ei sunt criminali de razboi in Siria? Cati sunt criminali de drept comun sau infractori? I-a verificat cineva? Imigratia necontrolata este o infractiune.
    • -1 (5 voturi)    
      partial de acord (Luni, 5 decembrie 2016, 16:08)

      VladSnow [anonim] i-a raspuns lui pro_bono

      Asa cum ai spus fiecare trebuie sa plateasca pentru faptele proprii, nu trebuie blamata intreaga comunitate pentru faptele unora.

      Dar pe de alta parte nu putem nega nici realitatea criminalitatii mai mari in randul acestei comunitati, si mi se pare o prostie sa bagam capul in nisip si sa o ignoram.

      Daca acceptam si intelegem aceste adevaruri putem discuta si gasi dupa aceea o solutie corecta.

      Din pacate lucrurile sunt tratate emotional de catre ambele tabere, asa ca e greu de gasit o solutie care sa fie acceptata de toata lumea.

      Mai grav, exista intr-adevar cenzura si auto-cenzura privind aceste subiecte, ceea ce impiedica discutii obiective si exacerbeaza falia intre cele doua tabere.

      Acum, ca opinii personale, consider cultura acestor imigranti incompatibila sau macar foarte greu compatibila cu o societate moderna, si pe cat posibil imigratia masiva a acestora trebuie evitata.

      Pe de alta parte nu trebuie blamatii indivizii, nu este vina lor ca s-au nascut in acele tari cu culturi retrograde.

      Si ca solutie, eu cred ca trebuie mers la cauze. Eliminate cauzele care ii forteaza sa emigreze. A ii opri la granite mi se pare o prostie. Nu facem decat sa mutam problema in curtea altora.

      In concluzie, gasite solutii pentru rezolvarea cat mai rapida a conflictelor care i-au facut sa plece de acasa.

      Si aici a gresit comunitatea internationala. Interventia in Siria a fost tardiva si mult prea timida. Trebuia facut mai mult si mai din timp.
    • +1 (3 voturi)    
      hop (Luni, 5 decembrie 2016, 23:21)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

      si trollul cu poliloghia lui plictisitoare, in fapt o lista de minciuni grosolane, ineptii si aberatii, pe care n-o citeste nimeni. A, ba da, colegul lui de pivnita, soroceanu, asta daca nu cumva sint una si aceeasi persoana.
      • -1 (3 voturi)    
        Admiratorul secret... (Marţi, 6 decembrie 2016, 13:44)

        pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Se pare ca cel putin tu ma citesti si ma urmaresti cu interes, desi stai cam prost cu aprecierile la adresa mea. Dar nu-i nimic, eu sunt o persoana toleranta. Sa te trec pe lista cu fani ?
  • +1 (5 voturi)    
    Recunoasterea Palestinei (Luni, 5 decembrie 2016, 14:07)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Mai are de asteptat..
  • -6 (16 voturi)    
    cum mor romanii de grija altora (Luni, 5 decembrie 2016, 14:47)

    Walking_dead [utilizator]

    La acest articol peste 20 de comentarii pe cind la cel cu fabricantul de arme din Paliula 1 comentariu. Cool!
  • +2 (4 voturi)    
    unul ca ala nu poate aduce Romaniei... (Marţi, 6 decembrie 2016, 0:27)

    press_to_reset_the_world [utilizator]

    vreun rau, in schimb hoardele de salbatici care cred intr-un pedofil criminal, da!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică