Turcia sustine ca un avion de lupta rus a incalcat spatiul sau aerian/ Ankara avertizeaza: Fortele armate au ordin sa intercepteze chiar si o pasare/ NATO cere Moscovei explicatii imediate/ Rusia anunta ca avioanele sale au lovit 9 obiective ale Statului Islamic in Siria

de Red. Stiri     HotNews.ro
Luni, 5 octombrie 2015, 10:19 Actualitate | Internaţional

Rusia a efectuat lovituri aeriene in Siria
Foto: Captura YouTube
Un avion de lupta rus a intrat sambata in spatiul aerian turc, in apropiere de granita siriana, fapt ce a determinat fortele aeriene turce sa trimita doua avioane F-16 pentru a intercepta aeronava rusa, a anuntat luni Ministerul de Externe de la Ankara, potrivit Reuters.

Ministerul de Externe l-a convocat luni pe ambasadorul Moscovei in Turcia pentru a protesta fata de aceasta incalcare, potrivit unei declaratii. Turcia a solicitat Rusiei sa evite repetarea incidentului, avertizand ca, in caz contrar, va fi considerata "responsabila pentru orice incident nedorit care ar putea sa apara". Ministrul de Externe Feridun Sinirlioglu a vorbit cu omologul sau rus Serghei Lavrov, precum si cu principalii sai parteneri NATO, se mai arata in declaratie.

Amintim ca Rusia a lansat saptamana trecuta lovituri aeriene in Siria impotriva oponentilor presedintelui sirian Bashar al-Assad.
  • Ramai pe HotNews.ro pentru a urmari desfasurarea evenimentelor
----------------------------

22:15 "Prezenta avioanelor coalitiei condusa de SUA si a celor rusesti in spatiul aerian al Siriei creeaza o situatie plina de pericole", a declarat, luni, purtatorul de cuvant al ONU, Stephane Dujarric.

21:18: Rusia recunoaste ca un avion de lupta a intrat "pentru cateva secunde" in spatiul aerian al Turciei, dar sustine ca acest lucru s-a intamplat din cauza "conditiilor meteo dificile", a declarat purtatorul de cuvant al Ministerului rus al Apararii, generalul Igor Konachenkov. (AFP)

20:05
Rusia se opune crearii unei zone de excludere aeriana in Siria, asa cum propune Turcia, a declarat un ministru adjunct al Afacerilor externe, Mihaïl Bogdanov.

19:15 NATO considera "extrem de periculoase" incursiunile aeriene ruse in Turcia si califica acest comportament ca fiind "iresponsabil", cerand Moscovei "explicatii imediate", potrivit unei declaratii adoptate luni seara de reprezentantii celor 28 de state membre ale Aliantei, reuniti de urgenta la Bruxelles, informeaza AFP.

17:42 Loviturile aeriene ruse au fost planificate in urma cu mai multe luni, sustine un ministru sirian (Reuters)

Loviturile aeriene ruse in Siria au fost planificate in urma cu mai multe luni si vor avea succes pentru ca sunt coordonate cu actiunile armatei siriene, a declarat luni ministrul de Externe al Siriei, citat de agentia oficiala de presa SANA.

"Fara nicio indoiala , Rusia va castiga aceasta cursa", a declarat Walid al-Moualem intr-un interviu acordat postului TV libanez al-Mayadeen, cateva dintre declaratii fiind prezentat in avand de SANA.

"Nu am nicio indoiala ca motivul din spate este practic si simplu, Rusia se coordoneaza cu Armata Siriana Araba, singura forta din Siria care lupta impotriva terorismului", a adugat ministrul Moualem.

16:15
Violarea spatiului aerian al Turciei de catre Rusia nu este accidentala, afirma un inalt responsabil american din domeniul Apararii, sub protectia anonimatului, potrivit AFP.

"Acest lucru pune sub semnul intrebarii intentiile Rusiei. Este exact genul de comportament pe care noi incercam sa il evitam", a adaugat oficialul american.

16:05 Berlinul pune la indoiala obiectivul loviturilor aeriene ruse, asa cum a fost el anuntat de Moscova

Berlinul si-a exprimat luni indoiala asupra faptului ca aviatia rusa tinteste obiective din Siria apartinand Statului Islamic, dupa cum sustine Moscova, acuzata de Occident ca interventia sa este menita mai degraba sa apere regimul lui Bashar al Assad, transmite AFP.

"Consideram ca este important ca actiunile sa corespunda vorbelor" a declarat purtatorul de cuvant al Ministerului Afacerilor Externe, Martin Schafer, in timpul unei conferinte de presa.

15:07
Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, critica "violarea inacceptabila" a spatiului aerian turc de catre avioane de lupta ale Rusiei si anunta o reuniune de urgenta a reprezentantilor celor 28 de tari ale Aliantei luni seara.

"Actiunile Rusiei in Siria nu contribuie la securitatea si stabilitatea in regiune", considera Stoltenberg, citat de AFP.

14:45 Turcia avertizeaza: Fortele armate au ordin sa intercepteze chiar si o pasare

Turcia isi va activa propriile reguli de angajare in cazul in care spatiul sau aerian este incalcat, a avertizat premierul turc Ahmet Davutoglu luni, dupa inicdentul din zona frontierei sale cu Siria provocat de un avion rus, informeaza AFP.

"Regulile noastre de angajare sunt clare pentru oricine incalca spatiul nostru aerian", a declarat premierul Davutoglu in cadrul unui interviu acordat postului privat de televiziune Haber-Turk.

Prim-ministrul de la Ankara a mai afirmat ca fortele armate turce au primit ordin pentru a intercepta "chiar si o pasare".

14:40 Pentagonul: Rusia adopta o strategie perdanta in Siria

13:00 Doua avioane turcesti au fost "hartuite" de aeronave MiG-29 neidentificate, duminica, la granita siriana (armata siriana, citata de AFP)

12:20
Secretarul general al NATO se va intalni luni cu seful diplomatiei turce pentru a discuta despre Siria

Secretarul general al NATO Jens Stoltenberg il va primi luni pe seful diplomatiei turce Feridun Sinirlioglu pentru a discuta despre situatia din Siria, dupa interceptarea unui avion de vanatoare rus in spatiul aerian al Turciei, a declarat o sursa oficiala pentru AFP.

Intalnirea, care se va desfasura in miezul zilei, va fi "consacrata evenimenteleor din weekend si situatiei din Siria", a declarat pentru AFP un responsabil al NATO, precizand ca aceasta intrevedere a fost solicitata de Turcia.

12:15
Secretarul american al Apararii acuza Rusia escaladeaza razboiul civil din Siria atacand gruparile moderate (Reuters)

12:07
Rusia anunta ca a fortele sale aeriene au lovit 9 obiective ale Statului Islamic in Siria in ultimele 24 de ore, informeaza Reuters citand RIA Novosti.

Potrivit Ministerului rus al Apararii, fortele aeriene ruse au efectuat 25 de zboruri deasupra Siriei in ultimele 24 de ore si au lovit 9 obiective ale Statului islamic.

Avioane Su-34, Su-24M si Su-25 au luat parte la operatiunile din ultimele 24 de ore, a mai aratat ministerul.

Avioanele ruse au lovit 3 obiective ale Statului islamic din provincia Homs.










21745 vizualizari
  • +1 (49 voturi)    
    s a distribuit ratia lunara de Pufoiaka (Luni, 5 octombrie 2015, 10:26)

    un domn [utilizator]

    si pilotilor de avion pentru a prinde curaj cand zboara cu tabele alea ruginite
    • -12 (46 voturi)    
      chiar asa? (Luni, 5 octombrie 2015, 11:14)

      un om [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      nici eu nu ma simt in siguranta cu rusii in apropiere, dar daca ne uitam la performanele Sukhoi-ului T-50... o sa vezi ca sunt superioare performantelor F-22 Raptor si F35 Lightning. N-are sens sa vorbim de table ruginite... putem vorbi de rea vointa, asta-i altceva!
      • +15 (31 voturi)    
        . (Luni, 5 octombrie 2015, 11:55)

        I [utilizator] i-a raspuns lui un om

        degeaba ai performante de zbor daca rachetele zboara tot dupa cum bate vantul... Performantele de zbor erau cele mai importante, acum 100 de ani. Acum conteaza cate calculatoare si cata informatie au la dispozitie pilotii.
      • +28 (38 voturi)    
        Comparatie? (Luni, 5 octombrie 2015, 12:00)

        Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui un om

        Ce poti gasi pe net fara prea mare efort: Rusia are doar citeva prototipuri de T-50. SUA are aprox 200 F-22 Raptor si peste 100 F-35. Restul sunt povesti de salon...
        • +26 (42 voturi)    
          singura concluzie logica (Luni, 5 octombrie 2015, 13:06)

          nemo [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

          Cea mai mare putere militara (SUA), impreuna cu o coalitie de nu stiu cate tari "bombardeaza" de mai bine de un an o grupare terorista fara sa vedem vreun efect palpabil. Care poate fii explicatia ? Eu vad una singura...
          Hollande le spune rusilor ca trebuie sa bombardeze DOAR Statul Islamic, sa intelegem ca Al-Qaeda, frontul Al-Nosra si ceilalti aliati islamisti sunt baieti buni ?
          A propos de turci, cum se face ca nu l-am auzit pe Hollande, pe Cameron sau pe Merkel cand turcii i-au bombardat la greu pe kurzi ? Aia n-au gresit tinta ?
          • +3 (19 voturi)    
            asa zic si eu (Luni, 5 octombrie 2015, 15:36)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui nemo

            Europa si SUA se indreapta catre o alianta neuzuala, cu Turcia (tara musulmana), contra unei alte tari crestine (Rusia). A mai fost asa, in timpul razboilul Crimeei, (1853-1856) cand turcii le-au smuls rusilor Sevastopol. Sinuri nu au avut cruajul sa se ia de Imperiul Tarist, dar Impreun cu Imperiul Britanic si Republica Franceza au avut acest curaj.
            Chiar nu isi da nimeni seama de viclenia lui Erdogan? Acesta incearca sa scoata castanele din foc cu mainile aliatilor....sa isi consolideze pozitia fata de Rusia, Siria, Iran, Irak si kurzi folosindu-se de o alianta cu NATO si puterile occidentale. Turcia poate sa omoare kurzi la discretie, (ca sunt teroristi), poate sa omoare civili sirieni din greseala, sa faca moschee la Buc, pe motiv ca sunt aliatii SUA.....iar daca altii fac acelasi lucru, tot din greseala, le sare toata lumea in cap.
            SUA si Europa de Vest ar trebui sa isi de jos ochelarii de cal, si sa ii judece pe toti in mod egal, nu discretionar.
            • +2 (10 voturi)    
              . (Luni, 5 octombrie 2015, 16:26)

              silmix [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              Deci Sua se indereapta spre o alianta neuzuala cu Turcia care e membru NATO de zeci de ani.
              In schimb Rusia are aliante uzuale cu China (Budista) Iran (musulmana) India (hindusa).
              • +1 (15 voturi)    
                cand Turcia va intra in razboi (Luni, 5 octombrie 2015, 16:32)

                bancher [utilizator] i-a raspuns lui silmix

                cu Israelul (pt ca Erdogan are vise de marire vis-a-vis de Ierusalim), sa vezi ce le mai intorc americanii spatele turcilor, in favoarea Israelului.
                SUA isi modifica aliatii dupa propriul interes, iar pt Europa crestina da, alianta cu Turcia este total neuzuala.
                • +5 (5 voturi)    
                  :) (Luni, 5 octombrie 2015, 22:06)

                  Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui bancher

                  Nu inteleg de ce aliantele in secolul XXI ar trebui facute in functie de religie. Complexitatea relatiilor inter-statale de azi depaseste simplitatea conflictelor brute religioase.

                  PS: Israelul si Turcia sunt aliati, Israel e "major non-NATO ally".
                  • +1 (1 vot)    
                    Mda.. (Marţi, 6 octombrie 2015, 8:40)

                    ismail paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

                    Lasa-l ca a tras la masea pufoaica inainte sa posteze aici.. e dus saracul.
                    • -1 (1 vot)    
                      altceva mai stii (Marţi, 6 octombrie 2015, 9:52)

                      bancher [utilizator] i-a raspuns lui ismail paine de circ

                      decat sa invoci trasul la pufoaica? Una doua, cum nu va convine un comentariu, inseamna ca respectivul a tras la pufoiaca sau e postac rus.
                  • 0 (0 voturi)    
                    dintr-un motiv f simplu: (Marţi, 6 octombrie 2015, 10:07)

                    bancher [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

                    ,,secolul XXI va fi religios sau nu va mai fi deloc".
                    Logic, aliantele nu se mai fac de mult pe religie, dar in ultimii 50 ani aistam la o revansa si un asalt al islamului in lume, comparabil oarecum cu sec VI si VII, cand islamul a inceput sa se raspandeasca la nivel continental si mondial.
                    Ce era islamul in timpul celui de-al doilea razboi mondial? Aproape ca nu conta la nivel mondial....Arabia Saudita, Iran, IIrak, Turcia nu contau la nivel mondial. Dar s-a gasit petrol, musulmanii au avut bani, si au inceput ofensiva. A inceput islamizarea Europei, prin colonizare cu emigranti, si, colac peste pupaza, Turcia lui Erdogan a cotit-o de la un stat laic spre unul islamist.
                    Da, tu ai dreptate cand spui ca Turcia si Israelul sunt aliati, dar acum, din cauza lui Erdogan, sunt doar pe hartie. Erdogan a reusit sa certe armata turca cu cea israeliana, (daca iti amintesti incidentul cu ajutoarele musulmane venite pe mare spre fazia Gaza, convoaie blocate de marina israeliana, cand armatele turca si israeliana s-au rafuit bine pe vapoare).
                    Am citit mai multe discursuri de-ale lui Erdogan, facute in tari musulmane: sunt pline de jigniri si amenintari la adresa Israelului, care trebuie sa redevina musulman, pt ca asa este voia lui Allah. Erdogan e religios, a sprijinit ISIS pe ascuns, si vrea sa refaca influenta musulmana in Europa, atat cat de mult poate. La fel si liderii din Arabia Saudita care sponsorizeaza constructia de moschei pe teritoriul european, si alti lideri de tari musulmane: toti sunt teribil de frustrati, vor revansa in fata europenilor si a crestinilor, li se pare ca religia lor trebuie sa fie numarul 1 mondial, si nu cea crestina.
                    Din acest motiv spun ca aliantele intre tari se vor face iarasi pe criteriu religios, pt ca deja islamul ameninta . Europa e oarba, inca nu se prinde, dar va veni o zi cand va realiza acest lucru,
            • +5 (7 voturi)    
              De pe ce lume vii !!!? (Luni, 5 octombrie 2015, 17:27)

              vali47 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              Turcia este țară membră NATO,Rusia este inamic.
            • +1 (7 voturi)    
              tipic (Luni, 5 octombrie 2015, 18:01)

              Mumulea [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              una buna, trei minciuni. Mai bagi si niste ani ca sa para academic. Saraca maica rusie, cum a fost ea ingramadita de netrebnicii de turci si occidentali pe trei continente!
              Pentru cine chiar nu stie, adevarul e online si situatia a fost chiar vitzavercea, cum vitzavercea este tot ceea ce sustine rusia in relatia cu TOTI vecinii sai de 200 de ani si pana azi.
            • +1 (1 vot)    
              foarte interesanta lectie de istorie (Luni, 5 octombrie 2015, 21:23)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              1. Va sa zica SUA nu e primul sta din istorie care se aliaza cu Turcia impotriva Rusiei pravoslavnice sau putiniste. Au facut-o inainte Imperiul Britanic si Franta. Apropo de asta, Turcia a cedat Basarabia Rusiei tariste fix cu doua saptamani inainte de invazia lui Napoleon deci aliantele nu au functionat cum trebuie intotdeauna.
              2. Intamplator SUA sau US s-a aliat cu Germania si/sau Japonia(pentru cei nascuti mai tarziu astia sunt fix provocatorii,invinsii si condamnatii celui de-al razboi mondial). E vreo problema aici? De ce Turcia nu ar face parte din NATO? Doar fiindca sunt musulmani ca religie?
              Pana una alta Turcia, cu toate tampeniile lui Erdogan, a fost si ramane singurul aliat stabil al UE si NATO in regiune, atat impotriva rusilor cat si impotriva islamistilor.
              • 0 (2 voturi)    
                da da da (Marţi, 6 octombrie 2015, 4:11)

                Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

                Turcia impotriva islamistilor? Vorbesti aiurea. Turcii ii toaca pe kurzii din siria si irak. Kurzii sunt cei care lupta chiar pe bune cu islamistii isis, in timp ce-i toaca si turcii. Turci care incalca orice spatii aeriene pot ,ca sa-i bombardeze.
            • +3 (3 voturi)    
              N-are legatura (Marţi, 6 octombrie 2015, 7:24)

              Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              Nici o natie sau religie n-are monopol asupra dreptatii, democratiei sau civilizatiei. Mai mult, se intampla frecvent ca cate un stat, din nou, indiferent de religie sau pozitie geografica, sa schimbe directia, spre mai rau sau mai bine. Normal, dupa parerea mea, in conditiile astea, ca aliantele se schimba.

              Rusia, prin anexarea Crimeei si prin atacul mascat din estul Ucrainei, a demonstrat cam acelasi respect fata de dreptul international ca statul islamic. Normal, dupa parerea mea, ca statele care tin totusi la un minim de corectitudine in relatiile internationale, sa se alieze impotriva Rusiei, si sa ia macar masuri economice si politice, daca nu militare.

              Cat despre SUA, zicea la un moment dat ceva politician asiatic ca cu SUA poti sa ai orice fel de dispute, doar teritoriale nu. Nicaieri unde au intervenit militar SUA n-a ocupat si anexat sau inglobat teritorii. Japonia e stat suveran si independent, Corea de Sud de asemenea, Irakul si Afganistanul la fel. Cecenia si Crimeea fac parte din federatia rusa pe baza de voluntariat impus de la Moscova cu tancurile.

              Tot asa, Germania, Japonia si Coreea de Sud, tari in care au avut stationate trupe americane decenii la rand, sunt printre cele mai avansate economii din lume. Tarile est-europene, care-au beneficiat de "ajutor" rusesc, sunt cu mult in urma. Statele arabe aliate cu SUA (Kuweit, Arabia Saudita, Iordania) sunt mult mai stabile politic si mai dezvoltate economic decat statele arabe cu care SUA a fost in conflict. Rusia nu s-a implicat nicaieri la acelasi nivel in statele arabe, in afara furnizarii de armament care pana la urma s-a dovedit ineficient adversarilor SUA.

              Turcia, dupa parerea mea, e un caz special - intr-un proces vizibil de schimbare de directie, motiv pt. care cred ca in cativa ani politica SUA fata de Turcia e posibil sa se schimbe. Din cauza situatiei geopolitice insa, cred ca toleranta fata de Turcia va fi mai mare.

              Asta asa, ca sa-i judecam pe toti in mod egal.
          • 0 (6 voturi)    
            În Siria este o situație complicată. (Luni, 5 octombrie 2015, 17:25)

            vali47 [utilizator] i-a raspuns lui nemo

            Teoretic musulmanii nu se bat între ei.Nu le dă voie Mohamed.Se bat facțiuni religioase(suniți,șiiți,etc).Când apar creștini se unesc și se bat cu aceștia.De aceia Rusia complică situația,îi va determina să se unească și să vezi măcel.Acum sirienii sunt civilizați și se putea negocia o pace dacă pleca Assad.După măcel nu mai ai cu cine să te înțelegi,toată lumea va fi supărată și cineva va trebui să preia //oalele sparte//.
          • 0 (0 voturi)    
            Mda.. (Marţi, 6 octombrie 2015, 8:38)

            ismail paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui nemo

            Al-Nosra face parte din Al-Qaeda noobule...
      • +18 (20 voturi)    
        T-50 e inca prototip... (Luni, 5 octombrie 2015, 12:05)

        alter_ego2013 [utilizator] i-a raspuns lui un om

        mai are mult pana ajunge sa treaca de faza testarilor. de unde si pana unde e superior lui F-22? F-22 sunt functionale si testate de cativa ani buni, plus ca mai conteaza si toata infrastructura din jurul lor - conexiuni satelit, radare, drone de recunoastere, etc, etc. nu se mai ajunge la dogfight ca in al doilea razboi mondial... deocamdata proiectul T-50 cam stagneaza, trebuia sa le puna motoare noi dar inca nu-s gata...
        • +2 (12 voturi)    
          Daca T-50 se face in acelasi mod (Luni, 5 octombrie 2015, 16:25)

          Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui alter_ego2013

          precum tancul T-14 care s-a defectat la repetitia pentru parada...

          Pilotul ar trebui sa zboare cu mana pe maneta de catapultare, si sa se roage la Al de Sus sa scape cu viata.
      • +16 (20 voturi)    
        altceva? (Luni, 5 octombrie 2015, 12:13)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui un om

        The T-50 is the name of the prototype aircraft
        Va sa zica un Suhoi T-50 este un prototip care se presupune ca va intra in productie in 2016. Si il comparam cu F22 care a iesit din productie in 2012? Eu zic sa asteptam sa il vedem iesit din fabrica si apoi sa numaram cate exemplare au reusit sa produca rusnacii. Si cu ce costuri.
      • +2 (2 voturi)    
        Uita-la imaginea de ansamblu (Marţi, 6 octombrie 2015, 7:10)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui un om

        Chiar daca pe hartie performantele sunt mai bune, productia de serie urmeaza sa inceapa abia la anu', si abia atunci o sa stim pe bune cam ce poate. Spre comparatie, F-22 e in uz deja de zece ani. Asa ca pana la anu' vorbim de table ruginite.

        Faptul ca avionul in sine zboara mai bine e irelevant intr-o lupta BVR (beyond visual range) - cum sunt gandite mai nou cam toate luptele aeriene. Asta fara sa punem la socoteala faptul ca strict tehnic vorbind poate 90% din capabilitatile de lupta ale unui avion modern sunt date de integrare - conlucrarea stransa si automatizata intre sistemele de ochire, radar si armamentul inteligent, dar si intre mai multe avioane ale aceleaiasi formatii - capitol la care rusii in mod tipic sunt in urma.

        Cel mai important aspect l-am lasat la urma: pregatirea pilotilor. Pe langa avionica mai buna, capabila sa preia din efortul cerut pilotului, de care beneficiaza pilotii de pe Eurofighter (aparent pe moment cel mai bun avion din punctul asta de vedere), F-22 sau chiar si arhaicul F-16, pilotii NATO din tarile dezvoltate au la activ mii de ore antrenament, si numarul pilotilor bine antrenati, cu mii de ore de zbor la activ, e de multe ori mai mare. Ghici cine ramane cu avioane fara piloti in cazul unui conflict de durata, cu multe lupte intre avioane de vanatoare ...

        Ce are Rusia sunt doua chestii: un sistem de aparare antiaerian destul de bine pus la punct pe teritoriul propriu, si un proiect inca functional din vremea razboiului rece, capabil sa detecteze un atac nuclear si sa declanseze riposta chiar si in lipsa unei comenzi umane - Perimetr. Nimeni insa nu se gandeste sa atace nuclear Rusia, si sistemul de aparare antiaeriana n-are cum sa reziste unei strategii de uzura.

        In materie de tancuri si avioane, da, Rusia are efective destul de mari - de table ruginite. Au proiecte exceptionale (T-15 Armata si Suhoi PAK FA), dar astea sau is prea putine (20 T-15 produse in 2015), sau doar prototipuri (5 prototipuri).
    • -9 (29 voturi)    
      rasu-plansu (Luni, 5 octombrie 2015, 12:08)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Avioanele pe care le are Romania, inclusiv F16 pe care le-a cumparat la mana a treia, sunt cu mult mai vechi decat ce are Rusia.
      Macar Rusia le-a facut mentenanta la avioane iar noi ne cam, batem joc de orice tehnica de lupta din tara prin nealocarea fondurilor pentru mentenanta.
      Poti pune baza strict pe ce vezi la parada.
      • +4 (34 voturi)    
        off top pagai lucica (Luni, 5 octombrie 2015, 12:33)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

        suhoaiele cand ajung deasupra Romaniei, pilotii trebuie s aiba ncrologul scris, semnat prezentat familiilor lor..restul e can can...suntem parte din NATO !!! pricepushi pagadi lucica ?
        • +3 (37 voturi)    
          papa lapticu' (Luni, 5 octombrie 2015, 13:50)

          Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          Pt tine eu nu sunt lucica pentru ca am o varsta si un livret militar cu grad de ofiter in armata romana si drept urmare cam stiu ce vorbesc.
          Tu ce cunostinte ai?

          Si vezi ca te repeti, panimaiesh tavarish?

          Si acum pe subiect:
          - de ce ar avea pilotii suhoiurilor necrolog scris?
          Vor fi doborati cu ce?
          Cu tunul antiaerian S60 de 57mm folosit ultima oara in Vietnam cu mai mult de 40 ani in urma? La noi strict la Babadag este impresionant.
          Cu racheta antiaeriana Volhov-75 (SA2 pt NATO) care este o antichitate? Ultima folosire cu succes a fost tot in Vietnam si tot atunci s-au gasit metodele de combatere a sa.
          Cu rachetele Hawk? Alte antichitati de care tarile nu stiu cum sa scape pentru ca s-au dovedit mai periculoase pentru personalul care le deservesc.
          Cu mitralierele cvadruple de 14,5mm MR4?
          Ofiterii de tactica ne spuneau ca cel mult sunt bune la dat jos baloane.
          Cu rachetele AA CA94 MANPADS pe care guvernele Romaniei nu au vrut sa le modernizeze desi colaborare cu firma israeliana Elbit a fost OK?
          Cu cele 12 avioane F16 cumparate la mana a treia care vin peste un an jumate si cu munitie pentru o ora de lupta?
          Singurul lucru la care stam acceptabil sunt radarele si mijloacele de razboi electronic.
          In rest investitiile au fost cam zero.

          Faptul ca suntem membri NATO nu ne face invincibili pentru ca daca noi nu suntem in stare sa ne aparam macar o saptamana atunci nimeni nu o sa ne vina in ajutor mai repede.
          NATO nu inseamna doar membrii intr-un club ci inseamna si obligatii. Nici americanii si nici germanii nu au sa vina sa moara pentru noi ca suntem bolovani si nu suntem in stare sa ne tinem de un contract (NATO are si clauze) in care noi am semnat ca vom investi in armata 2,4% din PIB.

          Patriotismul este frumos si nationalismul este de apreciat, dar parca as prefera un echipament ca lumea pentru armata romana decat mult laudatul piept de arama.
          Politica strutului nu o sa ne apere de nimeni.
          Adevarul este urat si doare si trebuie avut curaj sa ne vedem starea de fapt
          • +7 (11 voturi)    
            AA (Luni, 5 octombrie 2015, 14:15)

            Lomecuza [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

            "Ofiterii de tactica ne spuneau ca cel mult sunt bune la dat jos baloane."

            Şi paraşutişti neajutoraţi, fireşte.

            Pe de altă parte, le fel ca şi tunurile antiaeriene, MTR AA sînt foarte bune pentru lupta contra ţintelor terestre ... doar că nu pentru asta au fost ele gîndite :D :D :D
            • +4 (8 voturi)    
              sa nu mai punem la socoteala (Luni, 5 octombrie 2015, 15:40)

              bancher [utilizator] i-a raspuns lui Lomecuza

              si tancurile TR85....care se stricau pe drum asflatat, si acolo ramaneau (ca in off road cine avea curajul sa le scoata?)
              • +8 (14 voturi)    
                partial corect (Luni, 5 octombrie 2015, 16:43)

                Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui bancher

                la "vechiul" TR85 era adevarat ca fianbilitatea era de tot rasul dar la versiunea modernizata TR85 M1, tanchistii erau destul de incantati.
                Culmea, dar chiar sunt fiabile.
                Daca isi aduce aminte cineva sa le faca mentenanta...

                Ma distreaza minusurile :).
                Am primit minusuri pentru ca nu este adevarat sau pentru ca deranjeaza?
                Politica strutului cat se poate de clara!
            • +2 (8 voturi)    
              mda (Luni, 5 octombrie 2015, 16:40)

              Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Lomecuza

              si nici nu se folosesc acolo pentru ca nu prea mai se folosesc pozitiile fixe asa de des.
          • +10 (20 voturi)    
            CE-MI PLACE CAND TAC "DESTEPTII" ! (Luni, 5 octombrie 2015, 14:16)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

            i-AI CAM SECERAT PE TOTI "DOMNII" DIN JUR, don General ! Au meritat-o iar eu m-am distrat de minune. Te saluta unul fara grad.
          • 0 (18 voturi)    
            sigur ca da (Luni, 5 octombrie 2015, 14:29)

            cikician [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

            eu sunt ofiter in armata rusnaca, iti spun sigur ca ruginiturile alea pe care le lauzi nici n-ajung pana in Romania in caz de razboiala, cad in marea neagra, putler taie costurile peste tot nu mai are bani, hrisca sau vodka pentru popor, punem ulei de gatit folosit in ele
            • +6 (14 voturi)    
              ??? (Luni, 5 octombrie 2015, 16:59)

              Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui cikician

              zi-mi ce am laudat?

              Mai tii minte cand s-a scapat ministrul Dusa ca ne-au intrat avioane neidentificate in tara? Da-ti cu presupusul ce o fi fost ca nu cred ca erau OZN-uri.
              • -10 (12 voturi)    
                militarii de regula sunt onesti (Luni, 5 octombrie 2015, 17:38)

                un domn [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

                q.e.d cred ca ai fost military in jocuri pe consola...acolo poti fi si "jeneral" de interes national...de interes mujicesc..allege tu..
                • +1 (3 voturi)    
                  strut (Luni, 5 octombrie 2015, 19:09)

                  Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui un domn

                  nu pot sa zic decat ca respecti regula strutului. Daca tu nu cunosti, atunci nu exista si daca il vezi atunci bagi capul in nisip ca sa nu-l mai vezi.
                  Nu ai nici un argument ca sa-mi zici ca nu am dreptate deci treci la atacuri ad hominem :).

                  Nici nu ai ce sa-mi zici!
                  Da-ti cu parerea cate rachete ghidate AT avem? in afara de Spike si cateva Maliutka obosite mai avem ceva?
                  Stii ca avem FAGOT-urile pe post de exponat ca nu mai avem rachete de vreo 20 de ani?

                  Admir optimismul dar as prefera si ceva echipament pe langa!
                  Cand o sa iese cu tambalau sa-mi zici si mie cum te aperi cu PM63 in fata unui T72. Cu legatura de grenade? Doar daca ai vazut prea multe filme!
          • -12 (24 voturi)    
            inclin sa cred ca ai preda livretul (Luni, 5 octombrie 2015, 14:41)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

            tau Armatei Mujice, nu pot sa vad o erudiie militara in antiteza cu interesul de a fi Optimist - Curajos, atitudinea de chicken in fata Mujiciei mai ales daca vine din partea unui pretins militar este un veritabil act de tradare...degeaba ti ai umplut capul cu date tehnice daca nu te gandesti cum ar fi utile...uite de aceea merge PROST in tzara asta..pentru ca sunt destui ca tine care CRED in povestea cu Drobul de Sare si NU vad nimic pozitiv...ci doar resemnare...ca nu aveam aia..si cealalta..pacat de tine ..pacat ca ai fost admis militar...nu te voi vedea de partea celor VOR sa apere Romania..ci mai degraba in tabara care SAPA Romania din INTERIOR...acest lucru e mai grav vs lipsa unor avioane adecvate....vietmanezii au avut armament sa infrunte americanii ?...N.B....nici u Companie de Soldati nu eti vrednic sa o Comanzi !!!
            • +8 (20 voturi)    
              Daca prostia... (Luni, 5 octombrie 2015, 15:13)

              Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

              Nu-i asa ca, atunci cand respiri mai des, te doare ? Si ,in general, atunci cand postezi prostii de genul "interesul de a fi Optimist" , "atitudinea de chicken", "act de tradare". Bai, cu tine chiar ca distractia e maxima ! Mai ales pentru ca esti rezistent la durere !
              • -8 (16 voturi)    
                Matale ai facut armata pe vremea lui (Luni, 5 octombrie 2015, 15:49)

                Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                Brejnev. Pa.
                • +8 (16 voturi)    
                  MULTI, MULTI, DAR PROSTI ! (Luni, 5 octombrie 2015, 16:05)

                  Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

                  Altul cu logica formala la purtator ! Mai sunteti, nu ? Tu ai avut ghinionul si ai tras batul scurt. Precis.
                  • 0 (4 voturi)    
                    nu vreau sa fiu rau (Luni, 5 octombrie 2015, 19:12)

                    Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                    dar sper ca cei care comenteaza asa de optimist, sa nu fie tot aia care comenteaza pe urma ca militarii romani morti in TO sunt doar niste mercenari nenorociti si ca nu merita nici un fel de respect.
                    • -1 (3 voturi)    
                      O SPECIE NENOROCITA ! (Marţi, 6 octombrie 2015, 7:59)

                      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

                      Am citit tarziu ce-ai postat. Teama-mi-e ca exact cu de-astia te "razboiesti". In general "OPTIMISTII", cum prea elegant ii numesti, sunt niste "HABARNISTI", (acum m-am exprimat eu elegant), care pot sa esueze si in atitudini de genul celei exprimate de tine. Atunci cand se intampla asa ceva, e bine sa nu fii prin preajma lor pt. ca fac pe indignatii si vorbesc repede-repede si te umplu cu saliva.
                • -3 (5 voturi)    
                  pe vremea lui Brejnev (Luni, 5 octombrie 2015, 22:38)

                  Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

                  asa ca, sa stie omul ce-am scris, si fara minusurile "moldovenilor".
            • -5 (11 voturi)    
              Si daca a mintit? (Luni, 5 octombrie 2015, 15:47)

              Maniu [utilizator] i-a raspuns lui un domn

              eu cred ca asta e prima presupunere la asa o postare ca a lui!
            • +12 (16 voturi)    
              pt un domn (Luni, 5 octombrie 2015, 16:57)

              Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui un domn

              Faptul ca esti realist nu presupune ca esti tradator sau miserupist, dar sa visezi frumos cand realitatea este trista dovedeste doar o calitate excelenta a LSD-ului ingurgitat sau ca esti complet nebun si cu acte in regula.

              Cine nu invata istorie este condamnat sa o repete. O vorba foarte adevarata!

              In batalia de la Stalingrad din 1942-1943 doua armate romane (a 3-a si a 4-a) au fost zdrobite de sovietici.
              Nu s-a pus problema de curaj sau de lipsa dorintei de a lupta pentru ca aceste armate romane au dovedit ca vor si ca pot sa lupte.
              Dar sa incerci sa opresti un tanc T34 cu un tun antitanc de 37mm este sinucidere curata.
              Tot timpul celui de-al doilea razboi mondial, trupele romane au avut probleme cu lipsa tehnicii antitanc adecvate si cu lipsa munitiei.

              Acum razboiul este majoritar aerian si cu finalizare la sol.
              Ce avem ca sa opunem? Eu ti-am zis mai sus ce avem,
              Avioanele rusilor chiar daca nu sunt noi-noute, in orice caz sunt mult mai noi si mai modernizate comparativ cu ce avem noi.
              Idiotenia aia de guvern in loc sa plateasca somaj tehnic si sa omoare fabrici din Romarm, mai bine le-ar da de lucru pentru ca se poate, dar nu se vrea.
              • 0 (4 voturi)    
                falanga (Luni, 5 octombrie 2015, 20:34)

                DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

                Consemnul falangai a 5-a brigada bolshewyca romana, este subminarea economiei nationale !
            • +10 (14 voturi)    
              Interes de a fi OPTIMIST? (Luni, 5 octombrie 2015, 17:05)

              Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui un domn

              stii ce?
              Hai sa zicem ca este iarna si tu esti in tricou iar eu am o casa.
              Poti tu sa fii exuberant de optimist pentru ca tot o sa mori inghetat in prima noapte iar eu s-ar putea sa trec de iarna.

              Un militar nu are voie sa se imbete cu apa rece! Nici macar calda :).
              Optimismul nu tine loc de tehnica moderna de lupta si nu te poti baza pe vecini sa vina sa te apere mai ales ca tu nu ti-ai indeplinit obligatiile din tratatul NATO.
              Intelegeti oameni buni ca razboiul nu este leapsa pe maidan si ca desi moralul bun este binevenit, nu este suficient pe termen lung.

              Bani sunt, capacitati industriale mai exista dar cineva trebuie sa si vrea sa le mai puna la lucru.
              • +1 (1 vot)    
                aaa (Marţi, 6 octombrie 2015, 9:03)

                gazpefoc [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

                ce capacitati avem? Mechel parca era al rusilor. din ce am inteles au dezmembrat cam tot ce era bun si au dus in rusia. asta daca nenea asta zice bine: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/ROMANIA+FURATA+Cazul+Mechel+cum+au+ajuns+rusii+sa+controleze+sid
                • -1 (1 vot)    
                  mai exista (Marţi, 6 octombrie 2015, 12:39)

                  Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui gazpefoc

                  si industria militara care inca este a Romarm.
                  Autocamioane Brasov este cam pe moarte dar daca s-ar dori s-ar mai putea face ceva.
          • -8 (18 voturi)    
            Pinocchio daragoi (Luni, 5 octombrie 2015, 15:45)

            Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

            esti tu ofiter in armata romana cum sunt eu in cea japoneza.
            • 0 (0 voturi)    
              Pentru Maniu (Marţi, 6 octombrie 2015, 10:00)

              soldatu' lu' peste [anonim] i-a raspuns lui Maniu

              Nu l-ai recunoscut pe generalul Chelaru?
              • -1 (1 vot)    
                nu este (Marţi, 6 octombrie 2015, 12:43)

                Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui soldatu' lu' peste

                chiar nu sunt generalul Chelaru desi am tot respectul pentru el si generalul Spiroiu pentru ca au fost printre putinii generali romani care au inca coloana vertebrala.
                • +2 (2 voturi)    
                  corect, esti Soldatul Schweik (Marţi, 6 octombrie 2015, 19:56)

                  un domn [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

                  care tasteaza neintrebat, fara sa ceara voie...précis un romantic bolshevick care face propaganda pe scara blocului la Uresese...indivizi ca tine (degeaba amintesti de camasile verzi..spiritual tau e Roshu..PUR) isi etaleaza "aerele (flatulatiile) in fata Lumii, incearca sa articulezi constructive propozitii, fraze..nu sa plescai DOAR chestiuni tehnice..fi util..fi pedagog (nu de scoala noua..) incearca sa fi deschis cu "eruditia" ta....daca ai nepoti...ii compatimesc..banuiesc ca in loc sa comunici cu ei..ii scoti la "table"..pacat
  • +14 (22 voturi)    
    Nu (Luni, 5 octombrie 2015, 10:38)

    Ambalezu [utilizator]

    a vazut gardul.
    • +1 (3 voturi)    
      Geniala postare! (Luni, 5 octombrie 2015, 15:47)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Ambalezu

      Big like.
  • +13 (27 voturi)    
    asa (Luni, 5 octombrie 2015, 10:47)

    dum_i [utilizator]

    Asa, si, doar toti lupta impotriva statului islamic, nu?

    Sau turcii cumva pe ascuns sprijina teroristii?
    • +14 (18 voturi)    
      toatz povestea cu lupta anti daesch e o mascarada (Luni, 5 octombrie 2015, 13:09)

      nemo [anonim] i-a raspuns lui dum_i

      e dovedit ca turcii sprijina teroristii, au fost si filmate camioane care intrau din Turcia cu diverse echipamente.
    • -4 (10 voturi)    
      Turcii si rusii sprijina teroristii (Luni, 5 octombrie 2015, 15:48)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      fiecare pe ai lui. De aia e nasol de rezolvat problema din Siria fara NATO, fara SUA etc.
  • +20 (20 voturi)    
    . (Luni, 5 octombrie 2015, 11:33)

    Bazil.the.3rd [utilizator]

    Posibil sa fie o atentionare de la herr erdogan catre rusi "buey ,mai incet cu bombardamentele alea ca nu-s PKK,pai ce facem aicea".
  • +9 (23 voturi)    
    Curios ! (Luni, 5 octombrie 2015, 11:47)

    NicolaeA [utilizator]

    Sunt sigur ca pilotul rus, in liceu castigator al mai multor concursuri de orientare turistica, nu s-a ratacit ! Sigur turcii, rau intentionati, au mutat noaptea granita ca sa-l incurce !
  • +9 (27 voturi)    
    cel mai tare (Luni, 5 octombrie 2015, 12:00)

    dum_i [utilizator]

    cel mai tare comentariu vine de pe jpost:

    "
    But the biggest way to tell US airstrikes were useless is to look at ISIS reactions, a year of US bombing them and they kept us with their Friday prayers. 2 days of Russia bombing them and Friday prayers were called off.
    "
    • -8 (20 voturi)    
      ))) daca au imprastiat cu pufoaika ))) (Luni, 5 octombrie 2015, 12:35)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      are si ISLAmu credinta lui )))) NO PUFOAIKA PLEASE))))
      • +8 (22 voturi)    
        Băi băiatule ... (Luni, 5 octombrie 2015, 14:17)

        Lomecuza [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        ... tu ai idei puţine dar fixe, ca şi colegii tăi postaci direwolf şi protovanul ălălalt ... îmi scapă acum numele ... pro-anti ...

        Dacă te scoate omu din cercuelţul tău confortabil cu mujici, hrişcă, pufoaică şi Putler, habar nu ai să legi 2 cuvinte. Stai naibii jos şi nu mai încurca locul, Matilda!
  • +3 (11 voturi)    
    Si de ce nu a tras dupa el...... (Luni, 5 octombrie 2015, 12:44)

    Bka [anonim]

    Daca sunt asa de smecheri turcii trebuiau sa traga dupa el.
    Buna oara vara trecuta cand s-a tot plimbat rusu pe langa spatiul aerian NATO din Marea Neagra, a fost inerceptat instant pe rand de avioane Romanesti si Bulgaresti si nu i-am auzit plangandu-se ca le-a fost violat spatiu aerian
    • +4 (26 voturi)    
      oare (Luni, 5 octombrie 2015, 13:03)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Bka

      Avioanele militare turcești au primit autorizație să survoleze și să bombardeze teritoriul Siriei?
    • +2 (14 voturi)    
      pentru ca s-au " hirjonit ", ma rog hartuit (Luni, 5 octombrie 2015, 13:12)

      mnicku [anonim] i-a raspuns lui Bka

      prin aer .

      Cum o fi si asta harturie aeriana? Le-o facut turcilor propuneri indecente?
  • 0 (12 voturi)    
    Egiptul sprijina pe Putin ... (Luni, 5 octombrie 2015, 13:59)

    utug [anonim]

    Cairo backs Russia’s strikes in Syria

    CAIRO: Russia’s intervention in Syria will curtail the spread of terrorism and help deal a fatal blow to Daesh in the war-torn country, Egypt’s Foreign Minister Sameh Shoukry has said.
    “Russia’s entrance, given its potential and capabilities, is something we see is going to have an effect on limiting terrorism in Syria and eradicating it,” Shoukry said in a televised interview.
    detalii in:
    http://www.arabnews.com/middle-east/news/815751
    • -3 (5 voturi)    
      Faut de mieux? (Luni, 5 octombrie 2015, 15:50)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui utug

      .
  • +10 (14 voturi)    
    stire (Luni, 5 octombrie 2015, 14:15)

    toxx [utilizator]

    azi pe un site din UAE:

    "The governments of the Kingdom of Saudi Arabia, the United States, the United Kingdom, France, Germany, Qatar and Turkey have demanded Russia to halt its attacks on the Syrian opposition and civilians and focus on the fight against Daesh."

    Deci aia care sustin ISIS cer rusilor sa omoare ISIS-ul, doar doar opozitia l-o da jos pe Assad, pentru a face loc gazoductului din Qatar catre Europa care trebuie sa treaca prin Siria pana in Turcia ...
    • +11 (11 voturi)    
      Le-a raspuns deja Lavrov (Luni, 5 octombrie 2015, 15:46)

      Ion [anonim] i-a raspuns lui toxx

      Lavrov, azi, 5 Oct, 2015:

      "Ne tot spun de Free Syrian Army, dar unde e? Ramine un grup fantomatic, nu se stie nimic despre el," a spus Lavrov, adaugind ca Rusia a trimis Statelor Unite o cerere de informatii despre grup.

      "Sintem pregatiti sa stabilim contacte cu el daca e intr-adevar un grup militar capabil al opozitiei patriotice, format din sirieni. Dar aceasta structura e o fantoma. I-am cerut lui John Kerry sa ne furnizeze informatii despre localizarea acestei Free Syrian Army si cine o comanda."

      "Pina acum nimeni nu ne-a spus unde si cum opereaza aceasta Free Syrian Army sau unde si cum opereaza alte unitati ale asa-numitei opozitii moderate."
      • +1 (1 vot)    
        ASL (Luni, 5 octombrie 2015, 21:14)

        nemo [anonim] i-a raspuns lui Ion

        Armata libera siriana e o filiala al-qaeda : cand vin sa ia armele si banii occidentali sunt ASL, pe teren sunt frontul islamic (salafisti)
  • +4 (8 voturi)    
    Exista (Luni, 5 octombrie 2015, 14:49)

    xolv [utilizator]

    forte moderate intr-un razboi ? Se lupta cu furci, cu porumbei sau ce ?
  • +8 (12 voturi)    
    nu trece nici pasarea (Luni, 5 octombrie 2015, 15:17)

    glass [anonim]

    Se incordeaza turcii astia... Nu vor sa lase nici macar o pasare sa treaca prin aer, dar au lasat sute de mii de "refugiati" sa rteaca cate doua granite, basca toata tara!
  • +1 (13 voturi)    
    Pentru politrucii romani si alti pierde-vara... (Luni, 5 octombrie 2015, 15:50)

    Ion [anonim]

    Former US army colonel and Chief of Staff for Colin Powell, Lawrence Wilkerson: "The American 'Empire' Is In Deep, Deep Trouble"

    "History tells us we’re probably finished.

    The rest of of the world is awakening to the fact that the United States is
    1) strategically inept and
    2) not the power it used to be. And that the trend is to increase that."

    “Empires at the end concentrate on military force as the be all and end all of power… at the end they use more mercenary based forces than citizen based forces”

    “Empires at the end…go ethically and morally bankrupt… they end up with bankers and financiers running the empire, sound familiar?”

    Cititi (mai ales politrucii romani ar trebui sa citeasca) si ascultati-l pe colonel vorbind despre sfirsitul iminent al imperiului american pe:

    http://www.zerohedge.com/news/2015-10-04/lawrence-wilkerson-american-empire-deep-deep-trouble
    • +1 (11 voturi)    
      Ce ai scris descrie perfect Rusia (Luni, 5 octombrie 2015, 16:28)

      Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui Ion

      Rusia merge numai pe amenintari militare si actiuni cu mercenari (Donbas etc.), si mizeaza pe "realpolitik" - ceea ce e de fapt o scuza pentru violentele comise, pentru ca alte idei nu au.
    • -2 (6 voturi)    
      zerohedge (Luni, 5 octombrie 2015, 17:35)

      cikician [utilizator] i-a raspuns lui Ion

      pe site-ul ala am mai aflat ca hamburgherii de la mc donalds sunt facuti din carne umana si in pepsi se pun copii morti
      • 0 (2 voturi)    
        aici e Siria nu Afganistan (Luni, 5 octombrie 2015, 17:52)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui cikician

        Aftanistan, treci pe pozitia 2, vezi ca ai incurcat butoanele.
  • -2 (14 voturi)    
    nu apar rusii,... (Luni, 5 octombrie 2015, 15:53)

    liviu_ [utilizator]

    dar americanii au de explicat un spital bombardat acum... si totusi au tupeul sa le dea celorlalti lectii de conduita
  • +7 (15 voturi)    
    ... (Luni, 5 octombrie 2015, 16:39)

    cartograful [utilizator]

    In urma indignarii si ingrijorarii Berlinului si SUA, se raporteaza cresteri masive ale vanzarilor de Hemorzon si medicamente echivalente in Rusia.

    Batrana doamna Europa s-a poticnit in "valul de refugiati", SUA erau putin afara din sala de dans. Derbedeul de Ivan s-a suit pe masa, transpirat, cu camasa desfacuta la piept si manecile suflecate. A oprit orchestra si a dat drumul la magnetofonul lui cu muzica de petrecere de acasa. Ospatarul turc a incercat sa spuna ceva si i s-a povestit despre un cap in gura.
    SUA si Europa clatina dezaprobator din cap cu mana dreapta la gura.
    Cam asta se intampla.
  • +5 (7 voturi)    
    E tare asta! (Luni, 5 octombrie 2015, 17:03)

    Lomecuza [utilizator]

    "Ankara avertizeaza: Fortele armate au ordin sa intercepteze chiar si o pasare"

    Şi cum răspunde pasărea la apelurile IFF? sau alea nu mai sînt la modă :D :D
  • +2 (4 voturi)    
    TKV_TKK (Luni, 5 octombrie 2015, 17:09)

    neurino [utilizator]

    Ce-mi plac mie baietii care se bat in Tk-uri pe aici..c.are-i mai tare care-i mai vanjos...dar se pare ca au uitat isotria de acum 60 de ani (nici nu s-a uscat bine cerneala).

    Fratilor, Germania era net superioara oricare tari, la vremea eri, din punct de vedere tehnologic (atat pe plans stiintific cat si milat) si...cu ce s-au ales...cu prafu' de pe toba ca au luat bataie?

    Cine a castigat...pai taman astia care se bat acum (cica) Rusia si US , aliati...Cine a peridut?!
    Pe langa Germania, bagati-i si pe romani, francezi, italieni, olandezi altii asemenea.
    • +2 (2 voturi)    
      bine spus! (Luni, 5 octombrie 2015, 20:08)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui neurino

      mai ramane si ca restul sa-si scoata capul din nisip sau sa se trezeasca din visul erotic ca suntem in NATO si ca altii vor muri pt noi.
      Kurzii sunt strict victime colaterale iar in loc de Siria putea fi si Libia, Aganistan sau Irak.
  • 0 (6 voturi)    
    wow! (Luni, 5 octombrie 2015, 17:24)

    juan [anonim]

    Wow! Ce a declarat americanu si sub protectia anonimatului! Ce secret strasnic! A luat Ivan curba cu frana de mana trasa si iesi un pic in decor si sa moara de inima baieti de la MIT... ca erau si eu cu un transport umanitar la granita (d-ala Ergenekon) si le fu frica ca se gainateaza pasarea lu Ivan...
    • -3 (13 voturi)    
      e unu mai sus Lucica cu stea roshie (Luni, 5 octombrie 2015, 18:08)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui juan

      alaturi/in frunte..care incearca sa faca precum paserea lui Ivan..dar lucica...e constipat rau )))) si il doare)))) rau )))..ochiul maron))))
      • +1 (7 voturi)    
        esti penibil (Luni, 5 octombrie 2015, 20:36)

        Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        amandoi bunici au fost romani verzi cu puscarie politica si dosare la CNSAS.
        Citeste ce inseamna roman verde pentru ca este un termen peiorativ inventat de comunisti. Niciunul din parinti nu a fost comunist pentru ca nu au facut cerere si nici nu ar fi putut fi datorita "originii nesanatoase".
        Faptul ca eu zic ca armata romana nu este echipata corespunzator nu ma face nici sovietic si nici comunist ci doar un om care zice adevarul si spune ca trebuie investit in armata.

        Esti doar un nesimtit si un brav membru al miscarii McCarthy.
        Nu stii cine a fost? Google it!

        Ce rahat ai facut tu pentru tara asta?
        Ai facut macar armata ca sa stii ce inseamna armata?
        Ai fost vreodata intr-o unitate militara? Macar in vizita?

        Pana acum ai dovedit doar ca esti un foarte bun comisar politic!
        Doar ei visau lucruri bune cand totul putea a rau.
        Unde iti este Nagantul tovarase comisar ca sa ma executi pentru defetism?
        Cand o sa fie rau, te astept sa te vad in unitate si sa stii ca nu avem uniforma de schimb daca te scapi pe tine.
        Apropos, sa nu te superi daca vei fi numit mercenar atunci cand mori.
        • 0 (2 voturi)    
          NU-I FACE PE PLAC ! (Marţi, 6 octombrie 2015, 8:37)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

          Nu merita sa-ti faci nervi cu unul ca asta ! Se vede de la o posta ca este un frustrat. Si cu cat incearca sa mascheze adevarul cu atat il face mai vizibil. Nici macar acum, dupa atata timp, nu poate sa uite cum ii luau la scoala "aia de-a noua" senvisul de la gura si cand incerca sa protesteze ii mai trageau si un sut in cur. Individul, de fapt vrea suturi in cur in continuare . De ce sa-i faci pe plac ?
  • +5 (5 voturi)    
    Gavrilo Princip.... (Luni, 5 octombrie 2015, 17:42)

    fdaniel [utilizator]

    Reteta e respectata, compozitia e aproape gata, cuptorul e cald, lipseste un Gavrilo Princip care sa impuste vreun sub-secretar de stat prin Basra.

    Restul e istorie si viitor.
    • +2 (2 voturi)    
      Crezi ca duci lipsa de exaltati fara minte ? (Luni, 5 octombrie 2015, 22:05)

      Rocanon [anonim] i-a raspuns lui fdaniel

      Vezi mai sus la ala de-si zice "un domn", rasist este, xenofob este , ii lipseste o arma. Si o pui de un razboi mondial. Dupa cum vezi de uscaturi nu duci lipsa.
  • +3 (7 voturi)    
    prostu' de grija altuia (Luni, 5 octombrie 2015, 17:51)

    neurino [utilizator]

    cum era aia cu prostu' de grija altuia??
    ia uite-i si pe baietii de la Pentagon: "Rusia are o tactica perdanta".
    Pai parca US dorea "moarte Putin", acum le plange de mila rusnacilor ca iau bataie??!
  • +1 (1 vot)    
    putin face demonstratii ca moisil (Luni, 5 octombrie 2015, 19:05)

    albanezu [anonim]

    au demonstrat cu refugiatii ca UE e o gluma ipocrita care functioneaza cu pumnul (mic, de dama) batut in masa de coruptii francezi si nemti, iar acum incearca sa demonstreze ca si nato e la fel de nefunctional.
    sper sa reactioneze mai bine nato :)
  • 0 (2 voturi)    
    inalt responsabil, sub protectia anonimatului (Luni, 5 octombrie 2015, 19:09)

    Ion [anonim]

    "Violarea spatiului aerian al Turciei de catre Rusia nu este accidentala, afirma un inalt responsabil american din domeniul Apararii, sub protectia anonimatului, potrivit AFP."

    Te umfla risul cind vezi in ce hal le functioneaza propaganda... E clar ca degringolada e totala pe ulitele pline de politai din Washington, District of Corruption. Au mai trecut americanii prin ceva asemanator atunci cind fugeau ca disperatii din Saigon. Diferenta e ca, daca atunci problema a fost locala, acum e globala.

    Pai, daca e pe asa, atunci si mie mi-a spus un inalt responsabil, tot sub protectia anonimatului, ca:
    1. americanii mint de ingheata apele.
    2. strategii, mai ales doamnele stratege, de la Washington, District of Corruption, sint complet inepti/inepte si au ajuns sa se ia la bataie ca chiorii (femeile tragindu-se de par si zgiriindu-se pe fata) prin palatele puterii imperiale.
    3. America e in faliment etic si moral. Vine tare din urma si cel economic.
    4. Obama s-a saturat complet de job-ul asta plicticos si joaca golf ca sa-si omoare timpul pina ii expira mandatul.
  • -1 (3 voturi)    
    revenind la subiect (Luni, 5 octombrie 2015, 19:15)

    zizin [utilizator]

    AFP+HN: "Violarea spatiului aerian al Turciei de catre Rusia nu este accidentala, afirma un inalt responsabil american din domeniul Apararii, sub protectia anonimatului."

    Inalt oficial turc: "Am contactat Rusia prin canale diplomatice și ni s-a spus că Rusia respectă granițele Turciei și că incidentul a avut loc din cauza unei neînțelegeri, dar nu se va întâmpla din nou", a declarat prim-ministrul turc Ahmet Davutoglu într-un interviu difuzat de Haberturk post de televiziune din Turcia, aparent mulțumit cu explicația.
  • -2 (6 voturi)    
    DEBKAfile dixit (Luni, 5 octombrie 2015, 19:38)

    zizin [utilizator]

    Chiar daca numai 50% din ce scrie pe site-ul Debkafile (propaganda sionista) este real, situatia devine din ce in ce mai palpitanta:

    "Chinese warplanes to join Russian air strikes in Syria. Russia gains Iraqi air base"

    Hey, Obama? Popcorn?

    http://debka.com/article/24926/Chinese-warplanes-to-join-Russian-air-strikes-in-Syria-Russia-gains-Iraqi-air-base
  • +2 (2 voturi)    
    ... (Luni, 5 octombrie 2015, 22:41)

    cartograful [utilizator]

    in mod cu totul special tinem sa multumim ONU si purtatorului sau de cuvant pentru ca ne-a luminat mintile si ne-am dat seama ca prezenta simultana a avioanelor americane si rusesti in acelasi spatiu aerian constituie un risc major. Fara binevenita interventie ONU nu si-ar fi dat nimeni seama. Presupun ca la ora asta pregatesc un comunicat de ultima ora care sa ne anunte ca maine va fi marti iar in aproximativ trei luni se asteapta prezenta iernii in emisfera nordica.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version