Pentagonul: Rusia adopta o strategie perdanta in Siria

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 5 octombrie 2015, 14:28 Actualitate | Internaţional

Secretarul american al Apararii, Ashton Carter, a afirmat luni, la Madrid, ca loviturile aeriene efectuate de Rusia in Siria reprezinta o "strategie perdanta" si cerut Moscovei sa atace cu prioritate pozitiile Statului Islamic (SI), scrie AFP.

"Rusia a agravat razboiul civil punand in pericol principiul unei reglementari politice a conflictului si prezervand structura guvernantei pe care spune ca o apara", a declarat seful Pentagonului, care a inceput luni un turneu european.

"Pastrez speranta ca Vladimir Putin intelege ca a apropia Rusia de o nava care se scufunda este o strategie perdanta si ca va decide sa confrunte amenintarea reprezentata de gruparea Statul Islamic (EI) in loc sa continue lovituri aeriene unilaterale impotriva opozitiei fata de (Bashar) al-Assad", a spus acesta.

Pentru a sasea zi consecutiv, avioanele rusesti au efectuat luni lovituri aeriene in Siria, tara devastata de patru ani si jumatate de conflict, distrugand, dupa cum sustine Moscova, pozitii ale gruparii jihadiste Statul Islamic (SI).

Tarile occidentale spun insa ca aceste lovituri vizeaza in principal gruparile rebele ostile presedintelui Assad.

Secretarul american al Apararii a cerut din nou Rusiei sa inceteze "agresiunea din estul Ucrainei si tentativa de anexare a Crimeii", daca vrea sa puna capat izolarii internationale in care se afla.










5123 vizualizari
  • -2 (26 voturi)    
    ce era sa zica si "pentagonul" (Luni, 5 octombrie 2015, 14:31)

    jackalphonse [utilizator]

    este perdanta, dar pana acum tot ce a facut "pentagonul" in zona a generat situatia actuala, nu mai putin perdanta.
    Tarul ce zice?
    • +4 (24 voturi)    
      Jenant Pentagonul (Luni, 5 octombrie 2015, 14:54)

      Miruna Tanasiu [anonim] i-a raspuns lui jackalphonse

      Imi sunt pireteni americani dar mai pireten imi e adevarul.

      Pentagonul, al carui sef pe relatiile cu Rusia tocmai a fost dat afara ( asa ca sa spunem lucrurilor mai omplet pe nume), devine tot mai habarnist.

      Pai cu ce legitimitate pot spune ca strategia rusa e perdanta, cand ei "bombardeaza" statul Islamic de 14 luni incoace ?

      Asta e chiar nesimtire mediatica din partea lor. Ai crime de razboi, schelet in dulap ( vezi bombardarea spitalului MSF) si tot tu urli ?
      SINGURA IMAGINE care imi vine in minte in situatia de fata, e cea a ciobanului satului care striga degeaba "lupul" pana nu il mai gred satenii. Si cand o sa vian lupul cu adevarat nu mai sare nimeni.
      O fi pentagonul pentagon, dar credibilitatea lor devine cea a unei maturatoare de strada de prin Homs.
  • +7 (17 voturi)    
    răspunsul lui Lavrov (Luni, 5 octombrie 2015, 14:35)

    Mazeta [utilizator]

    "In any case, I asked [US Secretary of State] John Kerry to have [the United States] give us some sort of information of where the Free Syrian Army is and who's running it".
  • +5 (11 voturi)    
    ... (Luni, 5 octombrie 2015, 14:46)

    cartograful [utilizator]

    mda, cainele moare de drum lung...
  • +10 (18 voturi)    
    Care e strategia occidentala in Siria ?! (Luni, 5 octombrie 2015, 14:55)

    De la Donetsk la Tartus [anonim]

    La inceputul primului episod din noul sezon al serialului "Homeland", un membru CIA care opereaza in secret pe teritoriul sirian, la Raqqa, este invitat la o reuniune de inalti responsabili ai spionajului american (printre care si politicieni care fac parte din comisiile de aparare ale congresului) pentru a le vorbi despre "situatia de pe teren".

    Agentul le explica, succint, ca operatiunile speciale inlatura o parte dintre jihadisti dar lucrurile nu pot avans pt ca USA e totusi izolationista in acest moment.

    Le spune de asemenea ca lipseste o strategie de distrugere a amenintarii jihadiste (cei din sala recunosc tacit) si ca "singura strategie pusa in aplicare eficient e aceea a Statului islamic, acolo unde vin zeci de mii de voluntari" convinsi ca se apropie sfarsitul lumii si califatul va extermina toti "infidelii" de pe planeta. Si ca aceasta strategie "e neschimbata din sec.7".

    Agentul ii informeaza ca Statul Islamic introduce in Europa mii de oameni antrenati in Siria.

    Intrebat care e totusi strategia pe care el o vede castigatoare pentru USA, acest "operativ" spune ca trebuie "200.000 de soldati si de doua ori mai multi profesori si doctori", facand aluzie la faptul ca populatia trebuie practic reeducata.

    Occidentul pare sa actioneze in Siria confuz, impulsiv si contradictoriu.

    Turcia, Iranul si Arabia Saudita sunt mai bine orientate acolo, stiu ce urmaresc, care le sunt obiectivele.
    De altel, acestea sunt si statele vinovate direct de valul migrator care a lovit Europa, sunt state care sunt implicate nemilocit in razboiul civil musulman din Siria.

    Rusia are si ea o evidenta strategie acolo, sa sustina un regim-satelit, sa aiba o prezenta militara in acea regiune, sa redevina o putere internationala, sa mai faca uitata agresiunea din Ucraina.

    Administratia Obama pare depasita in Siria, la fel cum UE e depasita in fata migratorilor.
    E trist si relevant pentru actualul proces de prabusire lenta a societatilor occidentale.
  • +1 (13 voturi)    
    Pana cand Pentagonul ... (Luni, 5 octombrie 2015, 15:12)

    Sufleu [utilizator]

    nu va trimite rebelilor din Siria rachete sol-aer Stinger care sa toace aviatia rusa, nu cred aceasta promisiune a SUA pentru Rusia.
    • +6 (8 voturi)    
      si cine sunt rebelii? (Luni, 5 octombrie 2015, 15:42)

      echos [utilizator] i-a raspuns lui Sufleu

      Statul Islamic? Al Nusra(aka Al Qaida) ? Islamic Front? Muslim Broterhood(aka Islamic Socialist Front)? Al Sham? Jabat Anshar?
      Sau să dea armele doar defunctei FSA?
      Sau celor 2 sau 3 guvene "în exil"?
  • +2 (14 voturi)    
    corect (Luni, 5 octombrie 2015, 15:18)

    dum_i [utilizator]

    Strategia castigatoare in siria e urmatoarea

    1. Sa te aliezi exact cu statele care finanteaza, antreneaza si indoctrineaza ISIS si Al-Qaeda

    2. Impreuna cu ele sa te declari aparatorul omenirii, singurii care pot lupta contra isis.

    3. Sa tragi cu rachete in dune de nisip un an de zile si sa te lauzi ca ai distrus cate o motocicleta din cand in cand.

    4. Sa te faci ca ploua cand femei sunt violate,batute si trecute in sclavie. Cand crestini sunt decapitati. Cand patrimoniul mondial este aruncat in aer. Pentru ca orice este mai bine decat Assad.

    5. Dar sa protestezi viguros cand teroristii islamisti antrenati de tine sunt bombardati de rusi.

    Trist zile sunt acestea, cand se vede cat de invinsa a fost america la 9/11 si cum de atunci a devenit sclava islamismului radical si a petrodolarilor lui.
  • +4 (6 voturi)    
    Lavrov, azi, 5 Oct, 2015: (Luni, 5 octombrie 2015, 15:31)

    Ion [anonim]

    "Ne tot spun de Free Syrian Army, dar unde e? Ramine un grup fantomatic, nu se stie nimic despre el," a spus Lavrov, adaugind ca Rusia a trimis Statelor Unite o cerere de informatii despre grup.

    "Sintem pregatiti sa stabilim contacte cu el daca e intr-adevar un grup militar capabil al opozitiei patriotice, format din sirieni. Dar aceasta structura e o fantoma. I-am cerut lui John Kerry sa ne furnizeze informatii despre localizarea acestei Free Syrian Army si cine o comanda."

    "Pina acum nimeni nu ne-a spus unde si cum opereaza aceasta Free Syrian Army sau unde si cum opereaza alte unitati ale asa-numitei opozitii moderate."
    • +5 (5 voturi)    
      modul de executie (Luni, 5 octombrie 2015, 16:44)

      serban [anonim] i-a raspuns lui Ion

      Citez o postare care mi-a placut
      Jihadistii crucifica sau decapiteaza prizonieri de alte confesiuni
      Moderatii numai ii impusca
  • +5 (7 voturi)    
    Care e cea castigatoare? (Luni, 5 octombrie 2015, 15:39)

    serban [anonim]

    Foarte bine ca adopta Rusia o strategie perdanta , s-o adopte USA pe cea castigatoare.
  • +1 (3 voturi)    
    Rusia pune in pericol (Luni, 5 octombrie 2015, 18:17)

    adrian88000 [utilizator]

    o reglementare politica ? Cum vede domnul Ashton Carter posibila o reglementare politica atata timp cat ISIS exista ?
  • +1 (3 voturi)    
    Nu stiu... (Luni, 5 octombrie 2015, 19:35)

    A.Corneliu [utilizator]

    Nu stiu cat de perdanta e strategia rusilor, dar cert e ca americanii au pierdut deja.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică