VIDEO Criza siriana SUA anunta ca detin dovezi ca regimul de la Damasc a folosit arme chimice impotriva propriilor cetateni. Ponta: Vom fi solidari, coordonati si impreuna cu partenerii nostri are au solicitat si impun respectarea dreptului international

de A. Neagu, C. Ionel     HotNews.ro
Vineri, 30 august 2013, 10:09 Actualitate | Internaţional

Sute de persoane au manifestat pasnic, joi seara, la Paris si New York, impotriva unei eventuale interventii militare occidentale in Siria, in timp ce Statele Unite cauta parteneri pentru o "coalitie internationala" care sa intervina militar, anunta AFP. Presedintele Barack Obama a declarat vineri ca armele chimice din Siria sunt o amenintare la adresa aliatilor SUA: Israel, Turcia si Iordania si ca, desi "nimeni nu este mai satul de razboi decat sunt eu", are in vedere un raspuns limitat din partea SUA. Obama a precizat ca SUA sunt pregatite sa actioneze unilateral daca este necesar, pentru a sprijini norma internationala care interzice utilizarea armelor chimice.

Ora 23:11
Presedintele Barack Obama a declarat vineri ca armele chimice din Siria sunt o amenintare la adresa aliatilor SUA: Israel, Turcia si Iordania si ca, desi "nimeni nu este mai satul de razboi decat sunt eu", are in vedere un raspuns limitat din partea SUA. Obama a precizat ca SUA sunt pregatite sa actioneze unilateral daca este necesar, pentru a sprijini norma internationala care interzice utilizarea armelor chimice.

Ora 23:05
Premierul Marii Britanii, David Cameron,  declarat ca a discutat cu presedintele Obama si ca cooperarea dintre SUA si Marea Britanie va continua desi Londra nu se va implica intr-o interventie in Siria.

Ora 20:24 Victor Ponta:
  • Vrea sa spun ca am luat act de doveziile prezentate privind comiterea unor crime impotriva populatiei comise cu stiinta de catre autoritatiile siriene. 
  • Guvernul Romaniei condamna cu fermitate si fara ezitare crime impotriva umanitatii, impotriva copiilor si civiliilor.
  • Guvernul Romaniei este solidar cu statele care au solicitat si impun respectarea dreptului international. Evident deciziile se iau in CSAT si cu informare Parlmentului.
  • In fata unor fapte inacceptibile Guvernul Romaniei trebuie sa aiba o pozitie neechivoca de solidarizare si coordonare cu partenerii nostrii.
  • Vom fi solidari, coordonati si impreuna cu partenerii nostri.


Ora 19:58 Secretarul de stat John Kerry a prezentat vineri o versiune desecretizata a unui raport al serviciilor secrete asupra atacului cu arme chimice de saptamana trecuta. Kerry a aratat ca administratia americana are dovezi care arata, fara urma de indoiala, ca regimul lui Bashar al-Assad a folosit arme chimice impotriva propriilor cetateni, in data de 21 august, provocand moartea a 1.429 de persoane, dintre care 426 de copii.

Seful Departamentului de Stat a pledat pentru o actiune militara a SUA in Siria, aratand ca este responsabilitatea Americii, dar si a lumii, sa intervina acolo unde au fost identificate incalcari ale drepturilor omului. Cu toate acestea, Kerry a adaugat ca o decizie va fi luata doar in urma discutiilor pe care Casa Alba le va purta cu Congresul american, cu aliatii SUA si cu poporul american. Citeste aici principalele declaratii ale reprezentantului Departamentului de Stat american.

Ora 19:45 Dezertori din armata siriana avertizeaza ca eventuale atacuri americane ar putea omora oponenti ai lui Assad (Reuters)

Bazele militare siriene sunt pline cu soldati care au fost arestati de superiorii lor care le-au pus sub semnul intrebarii loialitatea fata de regimul de la Damasc, sustin fosti militari sirieni care au dezertat din armata, potrivit Reuters. Acesti soldati inchisi in bazele siriene ar putea deveni victime ale unor atacuri cu rachete americane.

Pe de alta parte, mii de membri ai fortelor de ordine si politiei siriene, loiali regimului, s-au relocat in scoli si cladiri rezidentiale din damasc, amestecandu-se cu populatia civila in speranta de a scapa de un atac occidental, au declarat activisti ai opozitiei dar si rezidenti sirieni.

Ora 19:21 Casa Alba va prezenta vineri o versiune desecretizata a unui raport al serviciilor secrete asupra atacului cu arme chimice de saptamana trecuta. Raportul va fi prezentat de secretarul de stat John Kerry, in conferinta de presa programata la Departamentul de Stat. (Reuters)

Potrivit AFP, presedintele Barack Obama a convocat vineri dimineata echipa de securitate nationala, pe tema crizei din Siria.

"In cursul acestei dimineti, presedintele se intalneste cu Consiliul pentru Securitate Nationala ca sa discute despre folosirea armelor chimice, la 21 august, de catre regimul lui Assad", a precizat un oficial de rang inalt din cadrul administratiei americane, sub protectia anonimatului.

Ora 17:03
Secretarul de stat american John Kerry va sustine o declaratie de presa la ora 12:30 ET (19:30 ora Romaniei) privind Siria, informeaza Reuters citand surse guvernamentale.

Ora 15:00 China cere Consiliului de Securitate al ONU sa nu ia o decizie privind Siria inainte ca investigatia inspectorilor Organizatiei trimisi in aceasta tara sa se incheie.

Ora 14:32 Reprezentantii ONU isi continua munca in Siria, in ciuda amenintarilor privind o posibila interventie militara externa. "Nimeni nu ne-a cerut sa parasim Siria", spun reprezentantii Organizatiei.

Ora 12:52 Francois Hollande: "Votul negativ dat de Parlamentul Marii Britanii nu afecteaza pozitia Parisului. Franta va participa la o interventie proportionata si ferma impotriva regimului sirian acuzat de utilizarea armelor chimice. "Parlamentul francez se reuneste miercurea viitoare pentru o hotarare privind posibila interventie in Siria, insa Francois Hollande nu a exclus efectuarea unei atac aerian mai devreme de miercuri. (Le Monde)

Ora 12:43 Premierul Victor Ponta: "Impreuna cu domnul ministru de Externe sintem in contact permanent cu partenerii internationali legat de Siria. In cursul acestei zile vom formula o pozitie a Guvernului. E imposibil in acest moment sa contestam ca regimul de la Damasc este un regim ilegitim. In coordonare totala cu partenerii nostri vom avea o pozitie foarte clara in acest sens."

Ora 10:55 Rusia se opune oricarei rezolutii a Consiliului de Securitate al ONU care ar permite utilizarea fortei impotriva Siriei, a declarat vineri vice-ministrul rus al Afacerilor Externe, Guennadi Gatilov. (Itar-Tass)

Casa Alba a declarat joi ca Barack Obama va lua decizia sa in dosarul sirian in functie de interesele Statelor Unite, dupa respingerea de catre Parlamentul britanic a unei motiuni pentru o interventie impotriva Damascului.






















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

5205 vizualizari

  • +10 (32 voturi)    
    incet-incet (Vineri, 30 august 2013, 10:18)

    valabill [utilizator]

    SUA aluneca de la apararea drepturilor civililor la protejarea propriilor interese. Pai de ce nu spui asa nea Obi, ca asta putem sa intelegem,acceptam si eventual chiar sa sustinem. Daca-i razboi, razboi sa fie, dar unul cinstit, cu motive declarate si obiective precise.
    • -7 (31 voturi)    
      ? (Vineri, 30 august 2013, 15:06)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui valabill

      Nu stii motivele? Nu-ti sint de ajuns 100 de mii de morti si 1 million de refugiati sirieni?

      Si ce obiectiv iti trebuie?! Rasturnarea regimului Assad nu-i de ajuns?
      • +18 (24 voturi)    
        nu e de ajuns (Vineri, 30 august 2013, 17:31)

        valabill [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        Daca il dam jos pe Assad ce urmeaza dupa? Pentru un om care gandeste cat de cat mai exista si maine. Deci dupa Assad ce? O situatie ca in Iraq? Stiati ca ieri au murit 75 de iraqieni intr-un atentat? Stiti cati iraqieni au murit dupa Saddam de moarte violenta? Avem haos in Iraq, haos in Libia, haos in Egipt, haos in Siria. Avem un cosmar in Afganistan. Cu democratizarea mai usor, nu intotdeauna societatile pot arde etapele.Pana nu se schimba paradigma musulmana, degeaba venim noi cu democratizarea peste ei. Asa ca 100.000 de morti sunt multi, e o cifra groaznica. Dar nu tin loc de strategie. Iar daca pentru a democratiza Siria trebuie sa democratizam cu forta si Rusia si Iran si mai stiu eu ce alte cuiburi de serpi orientali, mai bine construim democratia la noi acasa.
        • -1 (9 voturi)    
          Tin cu sirienii (Vineri, 30 august 2013, 18:25)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui valabill

          Experienta demonstreaza ca nu sintem in stare sa exportam democratia, rezultatele pozitive apar greu, chiar si la noi acasa. Iar sirienii trebuie sa-si doreasca si sa-si consolideze democratia cum si cind cred ei ca e mai bine.

          Decamdata, pina la democratia siriana, avem o rana pe harta, mare cit Siria. Sirienii au nevoie acum de ajutor militar. Sirienii ar accepta ajutorul oricui, inclusiv al Israelului. Trebuie sa-i scapam pe sirieni de Assad. Asa este drept si moral. NATO (in special SUA) o poate face usor, fara trupe la sol, si deci fara responsabilitatea politicii siriene ulterioare. Crimele din prezent trebuie sa inceteze, chiar daca nu ne pricepem sa construim rapid o Sirie democratica.

          Rusia si China au dovedit ca nu pot sa rezolve conflictul sirian. Au avut suficient timp la dispozitie, doi ani si jumatate. Ca de obicei, Rusia si China isi dovedesc incompetenta, lipsa de viziune, incapatinarea si nepasarea fata de moarte.

          In conflictul dintre Assad si sirieni, sint de partea poporului sirian, fara nici un fel de retinere. Assad trebuie sa dispara din Siria cit mai repede. Ce-o fi dupa aia? O sa decida sirienii ce vor sa faca. Destinul Siriei de dupa Assad nu e important deocamdata. Acum avem alta prioritate morala fata de sirieni.
          • +3 (3 voturi)    
            De unde sti ca sirienii nu sunt cu Assad? (Sâmbătă, 31 august 2013, 1:57)

            Ozymankos [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

            In cele mai despotice regimuri ,trebuie sa se tina seama de vointa majoritatii
            daca poporul sirian e impotriva lui Assad face repede o revolutie si il da jos
            au murit sute de mii de oameni acolo in razboiul civil,deci partile sunt impartite
            jumate is cu Assad ,jumate impotriva lui
            oricum Assiria e o civilizatie straveche si creierul Imperiul Akkadian
            Anabo stie asta mult prea bine
            Egiptul si Babilonul sunt in flacari acuma si acu 3 luni a fost leaked un raport trimis congresului american ce cerea aprobarea pt lansarea unui atac chimic pt a-l blama pe Assad
        • +6 (6 voturi)    
          Ehei .... (Vineri, 30 august 2013, 18:32)

          AlinNeculai [utilizator] i-a raspuns lui valabill

          Pai in haos si democratie se colonizeaza cel mai bine tarile, de dau subsoluri pe preturi de nimic, nu ai invatat nimic de la noi? Crezi ca americanilor le pasa cat negru sub unghie de moarte?
        • +4 (10 voturi)    
          Asa a fost dintotdeauna (Vineri, 30 august 2013, 22:18)

          Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui valabill

          Nenorocirea unora a compensat fericirea altora.
      • +1 (5 voturi)    
        Sharia? Nu mulţumesc... (Vineri, 30 august 2013, 23:23)

        echos [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        Decât sharia, mai bine o dictatură militară sănătoasă... după exemplul Egiptului!
      • 0 (2 voturi)    
        de ce nu ii lasa in pace (Sâmbătă, 31 august 2013, 4:15)

        gopo111 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        sa se omoare intre ei, uitati-va cum trateaza musulmani restul omeniri, cit despre regim, nu am vazut musulmani multumiti de modelul "democratic" impus de europeni si americani, aia stiu sa traiasca doar sub papuc, nu pot fii liber, vezi ce se intimpla in Egipt si in restul tarilor arabe "eliberate" de americani
      • 0 (0 voturi)    
        Si alte motive (Sâmbătă, 31 august 2013, 18:03)

        Eucris [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        Crezi ca rebelii sunt cei cinstiti iar regimul Assad capul rautatilor? Nu as fi asa de sigura. Rebelii sunt mercenari platiti de catre cei care vor sa controleze tara.
  • -12 (26 voturi)    
    2 elefanți... (Vineri, 30 august 2013, 10:53)

    Mazeta [utilizator]

    S-a ales praful de axa Washington - Londra - București. A rămas doar Whashington - București.
    • -1 (5 voturi)    
      Dar ce se vede? (Vineri, 30 august 2013, 23:19)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Dar ce se vede? O noua axa: Mazeta - Moscova.
  • +18 (20 voturi)    
    victoras! (Vineri, 30 august 2013, 12:54)

    sabo [utilizator]

    fii mai rezevat!
  • +21 (23 voturi)    
    Ponta style (Vineri, 30 august 2013, 12:57)

    Leon_Magnificul [utilizator]

    "E imposibil in acest moment sa contestam ca regimul de la Damasc este un regim ilegitim".

    Santal curat
    • +18 (22 voturi)    
      De fapt Ponta spune (Vineri, 30 august 2013, 14:14)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Leon_Magnificul

      ca guvernul sirian este legitim....
      fiind imposibil sa constate ca este ilegitim...

      si apoi mai zice titanul gandirii externe de creer ca in coordonare cu "partenerii nostrii" vom avea o "pozitie clara".
      Nu este clar cine sunt parteneri lui Ponta ,China si Rusia?
      Asa rezulta din faptul ca nu poate constata ca guvernul este ilegitim.
      Deci este legitim asa cum supune si Assad.

      Ponta este derutat de propriul guvern care este si el ilegitim dupa ce a mintit poporul cu televizorul si mareste taxele si somajul a ajuns mai mare ca pe vremea lui Boc.
      Ponta l-a depasit pe Boc la somaj si taxe.
      • 0 (4 voturi)    
        Atentie la neatentie (Vineri, 30 august 2013, 16:39)

        SebastianD [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

        Intre "a contesta" si "a constata" e o diferenta majora. Nu imi dau seama daca nu ai observat-o sau doar te-ai facut ca nu o vezi.
    • +14 (14 voturi)    
      care santaj? imbe..cilitate! (Vineri, 30 august 2013, 15:10)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui Leon_Magnificul

      ce e aia pozitia guvernului? are Ponta pozitia lui (cu inchinaciunile lui Corlatean)? nu trebuie trecuta prin CSAT ?
  • +21 (23 voturi)    
    bune relatii (Vineri, 30 august 2013, 13:39)

    valabill [utilizator]

    Pai bine domnule Victor Ponta, daca le dati dreptate americanilor va certati cu rusii si luati un mare sut in..parteneriatul cu China. Nu mai bine il intrebi pe marinar cum sta treaba? Ca nu de alta, parca erai mare amator de parteneriate estice.
    • +22 (22 voturi)    
      Corect (Vineri, 30 august 2013, 14:03)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui valabill

      Un elefant si un soarece treceau pe o punte.
      Puntea se clatina sub greutatea elefantului.
      Ponta zice elefantului:
      - Ai vazut ce grei suntem?

      Si asa parteneriatul startegic al lui Ponta cu chinezii se duce in derizoriu.
      O sa trebuiasca se le dea inapoi treningul adaidas primit in dar.
      Era mai destept daca tacea si nu se baga in politica externa care oricum nu este de competenta lui.

      Daca tot este el doctor de ce nu se duce cu Arafat sa vada ranitii?
  • +14 (14 voturi)    
    Si ca sa respecte liniile mizeriei interne (Vineri, 30 august 2013, 13:55)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Vor formula o pozitie diametral opusa de cea a presedentiei. Doar asa, ca sunt "hateri"
  • +4 (12 voturi)    
    atentie Ponta, (Vineri, 30 august 2013, 16:02)

    Gustav666 [utilizator]

    Ca sare basul pe la 18,30 ca cartulia constitutionala in mana sa-ti explice ca presul face politica externa. Iar matura cu tine podelele...
  • -7 (19 voturi)    
    america (Vineri, 30 august 2013, 16:56)

    antitot [utilizator]

    TREBUIE pusa cu botul pe labe ,englezii au inteles asta.
    • 0 (8 voturi)    
      serios?! (Vineri, 30 august 2013, 18:48)

      Adrian.. [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      Si ce o sa castigi tu daca America o sa fie pusa cu botul pe labe?
      O sa ai pensie mai mare instant?

      Tu nu ai observat ca economia Europei este strans legata de cea a Americii?!?

      Sau tu vrei sa ajungi sclav la chinezi... Poate meriti asta :)
    • -3 (9 voturi)    
      ... (Vineri, 30 august 2013, 21:14)

      Crisval [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      ok, americanii sunt mai aroganti uneori, dar deocamdata sunt singurii care mentin civilizatia vestica! fara SUA, Europa ar fi pierduta! Europa nu are capacitatea de a se autosustine! daca SUA ar fi puse cu 'botul pe labe', am spune adio stilului de viata occidental si am spune bun venit islamului sau Chinei....
      • +2 (6 voturi)    
        Europa e pierdută (Vineri, 30 august 2013, 23:20)

        echos [utilizator] i-a raspuns lui Crisval

        au aranjat socialiştii partea asta! Şi să nu se vadă, inventăm pe bandă rulantă "anotimpuri" islamiste arabe...
  • +3 (13 voturi)    
    Ce bine-ar fi să stăm pe curu nostru... (Vineri, 30 august 2013, 18:38)

    Krokodilul Chichiricios [utilizator]

    Interesul direct al României e legat de guvernul Assad. Care desigur că nu e Obama dar așa e el- stabilitatea în Siria se mai menține și cu gloanțe în cap trase islamiștilor. Toți acei ”democrați” care nu mai pot după libertate ar trebui să se uite la ce s-a întâmplat în Irak, Libia și Egipt și după aceea, dacă chiar vor guleai să fie luați grup și duși alături de idolii lor de la Nusra...și lăsați acolo....
  • +9 (9 voturi)    
    Cine ii Ponta?! (Vineri, 30 august 2013, 18:47)

    Adrian.. [utilizator]

    Ce atributii are el in situatia de fata?
    Cine l-a intrebat pe el???
  • +5 (7 voturi)    
    Obama nu are nico credibilitate (Vineri, 30 august 2013, 21:22)

    mucenic [utilizator]

    Daca Obama incepe razboiul, >90% din populatia SUA nu este de accord. Nu sant dovezi evidente chiar daca Obama le creaza. Nu vrea sa ofere dovezi pentru atacul din Bengazi, unde membri AlQaida sant antrenati sa lupte impotriva lui Assad. Nu a acceptat razboiul din Irak unde au fost dovezi clare de genocid impotriva lui Sadam. Deodata insa vrea sa invadeze Syria fara dovada clara si fara coalitie.
    Pe de alta parte, daca nu porneste razboiul, va fi criticat ca este un presedinte slab. Obama este in rahat pana in gat de unde, din pacate, culoarea pielii nu-l ajuta ca sa poata fi salvat,
  • +7 (9 voturi)    
    Inca un Gleiwitz (Vineri, 30 august 2013, 21:35)

    Rromanika [utilizator]

    Asa arata si bush poze cu "armele de distrugere in masa care sunt in irak 300% si le depoziteaza saddam in wc cand pleaca cu ziarul sub brat". La fel si in Libia erau tot "arme de distrugere in masa suta'n mie garantat de serviciile care le-au mirosit prin wc-ul lui Gaddafi". Rezultatul: 2 tari distruse complet unde domneste legea junglei si unde te omoara pe strada fara sa stii ce te-a lovit iar amerikstanul "reconstruieste" de zor "democratia". Acum urmeaza Siria cu atacul asta extrem de suspect care iarasi este adulmecat de aceleasi servicii "infailibile".
  • +9 (9 voturi)    
    hop si ponta ! (Vineri, 30 august 2013, 21:36)

    MihneaR [utilizator]

    Din pacate pt el, Ponta nu poate aparea la televiziunile din strainatate asa cum face la noi si-atunci incearca si el sa se dea important cu tot felul de mesaje nastrusnice ce nu-si au rostul.
    • +5 (7 voturi)    
      Din pacate, la cat de cunoscut... (Vineri, 30 august 2013, 22:17)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui MihneaR

      ...aparator al adevarului e dl. prim ministru, presupunand ca cineva il aude, risca sa compromita argumentele aduse de aliati.
      Dupa ce arsenalul lui Saddam s-a dovedit a fi o legenda, a primi acum confirmari de la cei care au deformat adevarul si cu alte ocazii e suspect.
  • +5 (9 voturi)    
    dovezi (Vineri, 30 august 2013, 22:07)

    evoque [utilizator]

    sau dovezi fabricate?!!
    Unde este adevarul? In Iraq au spus ca sunt arme de distrugere in masa, dovezi nu, in afganistan au ajuns sa il prinda pe ben laden ce au prins nu stie nimeni dovada a fost aruncata in la apa iar cei care se spune ca au participat la capturarea lui ben laden sunt morti.
    Cine poate sa mai creada ce spune administratia americana? Nimeni.
    • 0 (0 voturi)    
      bravo (Sâmbătă, 31 august 2013, 11:13)

      was [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Foarte bine, va ca mai mult timp liber v-a facut bine, subscriu si primiti un + din partea mea.
  • +7 (7 voturi)    
    De unde da dottoru copy/paste? (Vineri, 30 august 2013, 22:21)

    Wanheda [utilizator]

    Ca "pozitie solidara neechivoca" nu face parte din vocabularul pe care sa-l stapaneasca....el mai degraba il stapanesta pe cel de cartier/scara blocului.
  • +9 (9 voturi)    
    sugestie (Vineri, 30 august 2013, 22:44)

    sile1 [utilizator]

    John Kerry afirma ca o decizie in privinta interventiei militare in Siria va fi luata dupa consultari inclusiv cu poporul american.

    Ii sfatuiesc pe victoras si pe basescu sa faca acelasi lucru si abia apoi sa ia decizia de a fi solidari si coordonati cu aliatii nostrii !!!

    Asta bineinteles in conditiile in care se intelege ca poporul este totusi suveran si nu masa de manevra.
  • +2 (4 voturi)    
    1400 victime? MSF anunţă 350.. (Vineri, 30 august 2013, 23:03)

    echos [utilizator]

    Căt despre cine a lansat atacul, ştie Obama ce ştie de se grăbeşte... în mai tot aşa striga, şi după 2 săptămâni ONU a infirmat: nu Assad ci rebelii cu material din Arabia Saudită.
    http://freedomoutpost.com/2013/08/growing-evidence-supports-syrian-rebels-launched-chemical-attacks/
    şi de azi...
    www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/
  • 0 (2 voturi)    
    Obama se indreapta veriginos spre.... (Sâmbătă, 31 august 2013, 0:09)

    Lucky1 [utilizator]

    Fortele armate ale Statelor Unite ale Americii sunt, fara nici un dubiu, cele mai puternice si avansate tehnologic armate din lume. O astfel de forta uriasa trebuie sa aiba un comandant suprem pe masura, capabil sa utilizeze capacitatea ei letala intelligent si responsabil. Daca orice forta armata, indiferent de marimea eiare nevoie de un comandant capabil si respectat, ne imaginam ce calitati trebuie sa demonstreze comandantul suprem al fortelor militare americane cunoscand ca atat calitatile cat si defectele comandantului se reflecta direct asupra performantelor intregii armate.
    Dupa ce in urma cu un an Obama insusi a trasat o linie rosie in privinta folosirii armelor chimice de catre guvernul Assad, anuntand ca nu va lasa nepedepsita o astfel de crima, acum, dupa ce Assad a folosit pentru a doua oara in acest conflict arme chimice, Obama nu reuseste sa se reculeaga si invoca tot felul de subterfugii pentru a amana o decizie asupra actiunii pe care singur s-a angajat sa o ordone.
    Intai a invocat luarea unei decizii ONU. Vazand ca Rusia si China vor impiedica o astfel de decizie a apelat la aliatii sai Europeni, intre care Anglia se presupunea a fi suportera sigura a unei decizii militare. Umilitoarea infrangere a PM-ului britanic de catre Parlamentul sau a scos si Anglia de pe lista aliantei anti-Assad lasand astfel lui Obama optiunea consultarii propriului Congress pentru a obtine o legalitate a deciziei militare, desi, conform Costitutiei SUA, el singur ca si Comandant Suprem putea ordona atacul impotriva lui Assad motivat doar de necesitatea de a inlatura acest regim ce constituie, prin actiunile sale, un real si prezent pericol la securitatea Statelor Unite.
    ...urmeaza pag 2....
    • 0 (0 voturi)    
      ...Pag.2.. (Sâmbătă, 31 august 2013, 0:32)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

      ....
      Declaratiile recente facute de membrii ai Congresului SUA dezvaluie ca petitia inaintata de Obama este schioapa, nu prezinta un obiectiv si o strategie clara si ca atare interventia armata nu este bine vazuta de congresmanii americani.
      Obama nu s-a dezis de sine nici de aceasta data. Nehotarareea, confuzia, teama de actiune, incapacitatea sa de a vedea intreaga imagine a realitatii, de a intelege efectele toxice ale unei astfel de miopii strategice nu numai asupra sa ca politician ci, mai degraba, asupra intregii tari, au pus definitiv concluzia asupra sa ca fiind mai slab chiar decat Carter.
      Obama demostreaza, fara doar si poate, ca nici Harvard-ul nu poate da mai mult decat o diploma de hartie. Caracterul unui om, capacitatea sa de lider adevarat, principiile dupa care se ghideaza si in baza carora actioneaza in viata, responsabilitatea fata de cei ce te sustin, de tara si poporul tau ca si de idealurile pe care le sustii in cuvinte, toate, nu vin de la diploma de avocat, ele trebuie sa vina de acasa, de la individul respectiv si nu pot fi inserate prin nicio operatie chirurgicala, indiferent de nivelul tehnologic al societatii respective.
      Ca este Obama, si/sau partidul sau, direct afectat de indecizia si miopia sa politica este mai putin important, infinit mai putin decat afectarea presigiului aceste tari grandioase, un adevarat campion al democratiei tuturor timpurilor. America, odata un simbol al libertatii, al democratiei si fortei puse in slujba poporului, campionul aparator al oprimatilor intregii lumi este acum vazuta ca simbolul slabiciunii unui pseudo-conducator de o talie batraciana, in zguduitor contrast cu puterea reala a acestei tari, a economiei, tehnologiei si al spiritului acestui popor ai carui stramosi s-au jertfit pe altarul libertatilor si umane, punand bazele unei democratii fara pereche in intreaga lume, pe care, personal, am considerato destinata sa fie salvatorul intregii umanitati.
      • 0 (2 voturi)    
        Hohoho (Sâmbătă, 31 august 2013, 2:31)

        Ozymankos [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

        salvatorul intregii umanitati?\
        mai degraba un spamer ca si tine
        productia in masa de dezinformatie :)))
        marele nemuritor Anabo nu e in charge
        Iluminatii is
        deci nu el is calling the shots
        Si ezitarile lor vin din faptul ca nu sunt nici cea mai avansata ,nici cea mai hyperputere etc
        propaganda si-a facut culcus in capul tau
  • +1 (1 vot)    
    pozitia romaniei? (Sâmbătă, 31 august 2013, 1:03)

    vali2 [utilizator]

    Pana acuma ponta nu zice decat ca o sa urmeze. nu stie inca ce.. dar o pozitie a romaniei nu exista.

    Ce guvern lipsit de pozitie.. merge dupa val si nu are nici o intiativa. ZEROOO

    BTW: Sper sa nu se bage Romania in treaba cu siria, nu avem nevoie sa fim implicati intr-un asemenea conflict pt moment. Cred ca prioritatile "urmasului" ar trebui sa fie altele acuma


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi