Autorul masacrului din Norvegia, Behring Breivik, nu are nicio remuscare - avocatul sau

de I.R.     HotNews.ro
Luni, 12 decembrie 2011, 12:08 Actualitate | Internaţional

Autorul sangeroaselor atacuri din iulie din Oslo si Insula Utoya, Anders Behring Breivik, nu are nicio remuscare pentru faptele sale, a declarat luni avocatul sau, potrivit AFP. "Spune ca nu regreta actiunile sale. Este bineinteles un mesaj greu de inteles, insa el este clar asupra faptului ca au fost necesare", a spus Geir Lippestad la un post de televiziune.

"Crede ca faptele sale au fost teribile insa necesare", a adaugat el.

Aflat in prezent in arest preventiv, Breivik, 32 de ani, isi asteapta procesul, care va incepe pe 16 aprilie. Luni, pentru prima data de la arestarea sa, a avut acces la presa.

El a contestat raportul psihiatrilor potrivit caruia el este bolnav mintal, suferind de schizofrenie paranoida.

Pe 22 iulie, Anders Behring Breivik, dusman declarat al multiculturalismului si "invaziei musulmane" in Europa, a detonat o bomba in fata sediului Biroului primului-ministru Jens Stoltenberg, un atac soldat cu opt morti. Ulterior, el a mers pe Insula Utoya, situata la 40 de kilometri nord-vest de Oslo, unde, imbracat in politist, a deschis focul timp de o ora si jumatate, omorand alte 69 de persoane.


Citeste mai multe despre   






















754 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    Merkel, Sarkozy, Cameron: 'multikulti' e mort ! (Luni, 12 decembrie 2011, 12:16)

    Breivik:schizofren paranoiac/victima a societatii? [anonim]

    ''Sunt o victima a societatii'' !
    O afirmatie care poate fi rostita de absolut orice terorist, criminal, violator, talhar, proxenet, corupator, contrabandist, etc.

    Pentru ca e o afirmatie-valiza, in care poti baga aproape orice si cu care poti justitica aproape orice.

    Din nefericire, inteligentsia vestica, impregnata de stangismul asistanatului social si complexul de culpabilitate fata de vechiul imperialism sangeros al stramosilor, a scos manuale intregi de astfel de propozitii, imbecile, dar care 'suna bine' in urechile poporului, pentru ca ofera raspunsuri simpliste la probleme complexe.

    O stiti si pe aia cu 'dau in cap la oameni ca sunt sarac, de aia, sunt si eu o victima'.

    Daca avem clanuri de tigani care fura si cersesc e pentru ca boierii romani nu le-au trimis bunicii sa faca scoala la Viena in sec.19.

    Daca avem dementi care arunca in aer oameni prin piete sperand sa ajunga intr-un paradis cu virgine e pentru ca sunt contrariati psihic de imperialismul sionisto-americano-banchero-neocono-etc..

    Evident, aveti in Europa o haita imensa de ONG-uri care propaga astfel de idei minimaliste si care sar in apararea oricarui terorist sau infractor autohton sau alogen.

    Alta discutie e despre moralitatea de a permite unui criminal sa traiasca pana la sfarsitul vietii sub protectie securitara, medicala, cu cazare si masa gratis, totul pe banii publici, obtinuti si din impozite si taxe platite chiar de victimele sale !

    Milioane de europeni pasnici si cinstiti, care n-au dat nimanui in cap, nu mananca indeajuns si nu-si permit controale medicale periodice, in timp ce un puscarias are deja toate astea.

    Cui i-ar displace sa vada ca cetatenii condamnati la inchisoare isi platesc sejurul acolo prin munca voluntara ?
    Cine nu vrea sa munceasca n-are decat sa scoata bani din buzunar si sa fie obligat sa plateasca statului cheltuielile ocazionate de sederea sa in puscarie.

    Altfel ar insemna implicit sa consideram ca nu Breivik e vinovat, ci noi toti, norvegieni sau nu..
    • +3 (3 voturi)    
      chiar daca ar fi o victima - tot trebuie izolat (Luni, 12 decembrie 2011, 15:22)

      mda [anonim] i-a raspuns lui Breivik:schizofren paranoiac/victima a societatii?

      inchis, pedepsit... nu? nu mai ai ce corecta la varsta asta, individul este un criminal si asa ramane.

      in viata de zi cu zi, nimeni nu stie daca respecti legea de frica sau din convingere. si totusi, nu primesti pedeapsa cat timp nu comiti o infractiune.

      in mod analog, o data ce un individ a omorat peste 70 de oameni - trebuie izolat pentru tot restul vietii. pentru ca tot fapta ramane criteriul - prin justitie, o societate se apara de faptuitorii crimelor, nu de cei care le intentioneaza.

      e o aberatie sa judeci "intentiile" atata timp cat omul a avut o viata sociala. e constient ca a savarsit o crima, a vrut sa se predea etc. are tot discernamantul din lume.

      ca-i lipseste o doaga - asta-i alta problema. sunt milioane de oameni nediagnosticati niciodata - dar care nu comit crime. sa le propunem sa omoare linistiti pentru ca scapa pe motiv de nebunie?

      in plus, faptul ca occidentul joaca la mai multe maini nu poate fi redus, simplist, la stangism sau socialism. nu socialismul il indeamna sa foloseasca forta de munca ieftina a imigrantilor ilegali, nu socialismul il indeamna sa tolereze munca la negru... in nici un caz.

      e, mai degraba, un amestec - zgomotos si exploziv, poate, dar inca functional - de tot felul de ideologii si judecati economice cat se poate de pragmatice. daca nu ar mai fi eficient, ar fi abandonat. asa, d-l Breivik e o "victima" si lumea merge mai departe...
    • -4 (4 voturi)    
      Oare? (Luni, 12 decembrie 2011, 18:24)

      curios [anonim] i-a raspuns lui Breivik:schizofren paranoiac/victima a societatii?

      Te rog sa imi spui cum ar fi fost astazi Germania daca nu ar fi fost Adolf. Sau daca ar mai fi fost.
      Istoria are un termen clar pt acestia: "raul necesar". Focul care arde Phoenix. Plugul care intoarce miristea. Sau spune-i tu cum vrei.
  • +1 (3 voturi)    
    Săracul... (Luni, 12 decembrie 2011, 12:19)

    Mr. W [anonim]

    Sărăcuţul de el, cum au ajuns ei, medicii psihiatri, să-l declare "nebun"... nu-i aşa că un om care a împuşcat aproape 70 de adolescenţi e brusc demn de milă fiindcă e "iresponsabil"?
    Cine vrea să-l ia acasă şi să-l îngrijească?
  • -1 (5 voturi)    
    In Europa pot fi milioane ca Anders Breivik..! (Luni, 12 decembrie 2011, 12:20)

    Sa nu-i uitam pe europeni, au nevoie de sprijin [anonim]

    Probabil ca nimeni nu are indoieli solide in ce priveste vinovatia penala a norvegianului Anders Breivik, un om care a decis sa elimine violent din comunitatea nationala norvegiana zeci de militanti de stanga, perceputi de el ca adversari ideologici. De altfel, de aceea el se descrie pe sine ca un 'rezistent', aluzie la acei rezistenti care, foarte putini la numar, incercau sa se opuna ideologiilor totalitare comuniste si fasciste.

    Luni de zile sistemul autoritatile din Norvegia au facut tot ce era legal cu putinta pt a-l impiedica pe Breivik sa vorbeasca.

    Mass-media de stanga a avut astfel ragazul sa il prezinte ca pe un 'monstru', incercand din rasputeri sa-i puna o eticheta indelebila, sa-i convinga pe norvegieni si pe europeni ca 'n-are rost' sa ascultam si ceea ce are de spus totusi Breivik.

    Exact aceeasi masinarie mediatica de propaganda ideologica de stanga care se isterizeaza ca americanii, rusii, chinezii sau diverse tari occidentale lichideaza islamisti fanatici sau ii duc la Guantanamo fara sa le dea dreptul sa vorbeasca, sa explice de ce fac acte teroriste.

    Iata ca Breivik apare totusi in public si vorbeste, dar intr-un mod absolut neconvenabil pt cei care ar vrea ca el sa fie perceput doar ca un monstru..
    In mod evident, e vorba de o persoana inteligenta, calma, cu argumente.

    Fie Breivik e un criminal psihopat si atunci el e doar un bolnav mintal, nu e nici extremist, nici de stanga sau dreapta, doar un nebun..

    Fie Breivik e un individ creat de propria sa societate de origine, cea care i-a facilitat cumpararea de arme, care nu l-a supravegheat, caruia nu i-a pasat de opinia sa despre multiculturalism, etc.

    Norvegia da milioane pt a-i convinge pe talibani in Afganistan ca nu e bine sa gandeasca lumea in termeni de Jihad.
    Cati bani a dat Norvegia pentru a-l convinge pe Breivik ca tara sa are neaparat nevoie de africani si arabi pentru a fi civilizata ?! Ca asta e teoria..

    Lideri europeni au spus deja ca multiculturalismul e mort. I-a auzit Breivik
    • +2 (4 voturi)    
      un om care omoara e criminal, nu nebun (Luni, 12 decembrie 2011, 18:26)

      mda [anonim] i-a raspuns lui Sa nu-i uitam pe europeni, au nevoie de sprijin

      la fel cum exista oameni rai, imorali, egoisti... - la fel exista si criminali. nu e nevoie sa-i "creeze" nimeni.

      va plangeti de propaganda de stanga, dar tot dvs spuneti ca, daca a omorat, e fie nebun, fie "victima" - asta ce e, daca nu propaganda?

      mica mare diferenta dintre talibanii din Afghanistan si Breivik din Norvegia este ca in Afghanistan generatiile de la 50 de ani in jos au crescut in razboi si bombardamente si in conditii inimaginabile de frustratii anti-multiculturalism din Europa "civilizata".

      ce-ar fi putut spune Breivik si nu s-a spus deja de zeci de mii de ori? ca imigratia-i o problema, ca imigrantii-s naspa, ca o sa-i sufoce etc.

      ce NU spune nicio parte este ca Occidentul are nevoie de acei imigranti ilegali din motive ECONOMICE. la fel cum au nevoie marile companii de externalizarea serviciilor - un mare rahat care duce de rapa economii in numele unui profit imediat. ei, avantajul imigratiei este ca nu arunca pe apa sambetei economiile nici pe termen lung - nu iei de la gura alor tai slujbele, ci ai deja slujbe "destinate" imigrantilor - adica slujbe pentru care desi platesc impozitele, sunt totusi considerati in ilegalitate, putand fi oricand "zburati" in tarile de origine. drept pentru care cer mult mai putini bani.
      este, asadar, o solutie cat se poate de comoda. dar da, creeaza niste probleme de integrare.

      cat despre Breivik - este un criminal. il laudati, vi se dau plus-uri - asta nu arata decat ca intotdeauna oamenii buni, morali, corecti au fost in minoritate in lumea asta. halul in care a aratat intotdeauna umanitatea este o dovada suficienta in acest sens.
  • +2 (2 voturi)    
    hmmm... (Luni, 12 decembrie 2011, 13:03)

    me [anonim]

    "El a contestat raportul psihiatrilor potrivit caruia el este bolnav mintal, suferind de schizofrenie paranoida. " - el e mai sanatos la cap decat psihiatrii care l-au diagnosticat!!!
    justitia romana e catastrofa... dar se pare ca si celelalte state ii calca pe urme...
  • 0 (0 voturi)    
    Criminal - nebun (Marţi, 13 decembrie 2011, 1:23)

    The Wisest Fool [utilizator]

    Diferenta dintre criminal si nebun e capacitatea de empatie cu victimele. In acest caz este zero. Un om care nu poate sa simta macar o mica particica din suferinta care a provocat-o e pur si simplu NEBUN.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică