In 2010, promovabilitatea la prima sesiune a Bacalaureatului a fost de 67,4%, cea mai slaba din ultimul deceniu. Din anul 2000, rata de promovabilitate la examenul de bacalaureat nu a coborat la nivel national sub pragul de 75%.
In 2009, peste 78% dintre elevii care au sustinut examenul de bacalaureat au promovat, dupa solutionarea contestatiilor depuse de candidati. In 2008, procentul exact al candidatilor care au obtinut media minima de promovare, adica 6, a fost de 78,26%, fata de 80,78%, in 2007.
Reamintim ca un numar de 661 de elevi au fost eliminati de la toate probele scrise, in cadrul sesiunii iunie-iulie a Bacalaureatului 2011. Acestia au fost dati afara din examene pentru frauda sau tentativa de frauda, au declarat pentru HotNews.ro reprezentantii Ministerului Educatiei. Numarul elevilor eliminati in aceasta sesiune este dublu fata de cel inregistrat anul trecut, tot in sesiunea iunie-iulie.
Citeste si:
Alegeri SUA
cati dintre parintii care nu primesc bon fiscal de la proful care le mediteaza copilul au facut vreo sesizare? cati dintre cei carora li s-a cerut mita pentru a "trece" un examen au apelat la numarul verde? cati dintre elevii / studentii / cadrele didactice care au dat de mârsavii in anul scolar 2010-2011 au facut sesizari la inspectorat / minister?
pentru ca sesizarile astea sa nu se faca pierdute, trebuie trimise institutiilor prin scrisoare recomandata cu aviz de receptare. sa fie trimiterea unei scrisori recomandate un efort prea mare pentru cetatean?
daca noi, cetatenii, nu punem presiunea pe ei, nici ei nu vor misca un deget pentru ameliorarea situatiei.
Norod cu giotura (vreo 20 milioane), cetateni ... ioc.
Dealfel, sa fim atenti la cum vorbesc inclusiv politicienii: nu se refera la cetateni, ci la "popor"....
Unde mai pui ca eu estimez ca cel putin trei sferturi din putinii cetatenii pe care ii avea Romania au plecat "afara" in astia 20 de ani ....
Deci la cat estimati numarul cetatenilor care mai sunt in prezent in tara!?!
Asa si in 1990. Fiindca in Occident aceasta este o practica extrem de uzitata, concursul de dosre si interviurile. (Va sugerez sa priviti filmul 21 din 2008. Nu pentru jocul de carti, ci pentru debut si final).
Bacalaureatul de mult nu mai valora nimic. Atunci cind eu am terminat liceul, la inceputul anilor 80, bacalaureatul nu insemna nimic. Era un examen extrem de usor in comparatie cu examenul de admitere la liceu si cel de treapta. Examenul serios era insa admiterea la facultate. Cele 3 zile ale admiterii la facultate 15,16 si 17 iulie (nu conta atunci ca era duminica) te storceau de tot ce aveai mai bun.
Se mai copia la bac, dar cu bun simt si nu mereu.
De fapt nu copiat ci se schimbau idei. Dar nu strigind si nici schimb de ciorne. Ma rog, daca o faceai era riscul tau... Iar subiectele erau lejere, facute de inspectorate si formulate de catre profesori. N-am auzit asa formulari savante. Mai treceau profesorii si mai puneai intrebari. De genul : Ultima noapte de dragoste... e text dramatic? Si primeai un raspuns de genul: Ce texte dramatice de Camil Petrescu am studiat?
In schimb la admitere la facultate nu te lasa nici sa intorci capul. Nu m-a controlat nimeni, dar pe masa n-am avut decit instrumente de geometrie, creion, guma si stilouri sau pixuri cu albastru.
Iar cei 2 supraveghetori patrulau printre rinduri in asa fel incit cind unul era in fata celalalt era in spate si invers.
N-am fost niciodta incurajati sa copiem. Primeai un 1 cit tine de mare si greu il indreptai.
Cum poate "profesorul" Beuran sa imi ceara sa nu copiez. Dar Mischie? Dar ministrul Igas de la interne cu bac luat la 25 de ani si cu facultati la distanta brusc dupa ce a intrat in politica? Ia dati o cautare la parlament sa vedeti citi au facultati dupa 90?
Sau printul DUDA, un actor (bun ca l-am vazut), apoi cu studii militare.
Ne lipseste scara valorilor.
Inchipuiti-va ca procentul de reusita ar fi si la medici asemenea celui din titlu! Cum ar fi?
ca in rest, munca de profesor cuprinde ferestre, deci stai minim 6 ore la scoala, ca profesor stagiar trebuie pentru fiecare lectie predata sa iti faci plan de lectie, corectura lucrarilor, subiecte, xeroxuri pentru elevi.
Da, iti poti baga picioarele si sa nu iti pese, dar nu asta e calea.
Prietena mea e profesoara la un liceu, castiga 600 lei (din aprilie, ca inainte primea 502 lei) pentru 18 ore predate/saptamana, dar sta minim 6 ore pe zi la scoala si minim inca 2 ore acasa face subiecte si planuri de lectie.
Daca pui transportul la scoala (100 lei/luna transport in comun) + inca 100 lei pentru xeroxuri si materiale cu ce ramai?
Da, si e profesorul de romana care acum da la doctorat. Oricum, din septembrie nu va mai preda.
Hai sa nu aruncam cu gunoi in toti profesorii.
Nu este justificata nici fara ca profesorii sa accepte crieterii de departajare intre ei astfel incat aceasta crestere sa nu fie data la pausal, ci doar profesorilor cu performante.
Insa mai este ceva de proasta calitate, ceva care se reflecta intr-o masura mult mai mare in rezultatele elevilor decat calitatea profesorilor, si anume calitatea parintilor. Usurinta cu care acestia se derobeaza de raspunderile care le revin in educatia copiilor este de-a dreptul criminala. Acceptarea de catre parinti a unei scari strambe de valori in societate si plierea lor la "exigentele" acestei site de cernere a valorilor este un exemplu foarte prost oferit copiilor, este un model de viata pe care acestia il perpetueaza atunci cand cresc. Parintii, nu ministrul Funeriu (felicitari, domnule ministru!), ar fi trebuit sa ceara de mult examene corecte pentru odraslele lor. Parintii, nu profesorii, ar fi trebuit sa observe primii modul in care adolescentii nostri pierd timpul pe net, vorbind ore intregi la telefon, in cluburi, cu asa-zisele "distractii", cu orice numai cu studiul nu.
Desigur, este usor sa acuzi programa aglomerata (si asa si este), dar rezultatele acestea nici macar in legatura cu programa nu sunt, caci tinerii au propria lor programa, propria lor agenda in afara oricarui control parental.
Apoi, dupa parinti si inaintea scolii, de vina este societatea in ansamblu, cea care promoveaza nonvalorile in viata publica, care nu este in stare sa ofere modele viabile tinerilor nostri, nu dezvoltam ca este arhidezbatut subiectul.
Apoi, eu cred ca de vina sunt tinerii insisi, caci, incepand cam cu clasa a XI-a ei ar trebui sa realizeze in ce moddel de viata evolueaza si sa inceapa sa-si schimbe in bine personalitatea.
"In cazul sotiei mele, anul acesta a fost mutata la alta scoala, automat i s-au dat cele mai slabe clase, ca asa e ultimul venit ia ce a ramas. In primul semestru a lasat 18 din 31 corigenti lamatematica, a fost chemata frumos in biroul directoarei sa explice cum de a ajuns in aceasta situatie. A explicat ca nivelul elevilor e fff slab dar directoarea a insinuat ca ea este prea tanara (ceva de genu tanar si prost- nu a zis-o dar probabil a gandit-o) si exigenta. In semestrul 2 copii au inceput sa mai si invete si sa fie si cuminti la ora( in conditiile in care la ale materii arunca cu cornurile si laptele in clasa si in profesori dar asta e alta poveste care merita dezbatuta separat). Ca urmare din cei 31 au promovat 21 (4 corigenti nu au intrat in exam, 6 au picat) cu note intre 5 si 9.30. Nu este ea profesoara pt toti si pt cei care au luat 5 si cei cu 9.
Aaaa, ca ea a tinut in fiecare sapt consultati la scoala cate 2-3 ore benevol de la 18-20,21 dar copii au preferat sa nu vina la consultatii (spuneau parintilor ca merg la consultatii dar preferau sa stea 2-3 ore in fata scolii ) asta deja e nesimtire.
Cam asa stau lucrurile cu profesorii. Nu poti sa-i lasi repetenti, nu ai voie sa zbieri la ei, iar cu nota la purtare e frectie, ii doare undeva ca nimeni nu-i exmatriculeaza ca pierd banii aclocati pt el. "
O sa va dau dreptate si in cazul pregatirii precare a anumitor dascali tot cu un exemplu concret. O doamna profesoara, cu criza, a fost fortata sa iasa la pensie. Totul frumos pana aici, apoi restul profesoarelor si-au impartit orele acesteia dar au mai ramas cateva, 4 cred, si aceste ore le-au dat unei profesoare de informatica. Nu vreau sa va spun ca acei copii au picat pe capete. Au promovat 7, restul au ramas cu amintirele povestite in timpul orei de matematica.
Dar va rog frumos, nu bagati in aceasi oala pe toti.
Ar trebui introdus bac-ul de tip A, B, C. Din pacate elevii care au picat azi sunt cei care acum 4 ani au avut cele mai mici medii si de-asta au fost repartizati la liceele astea considerate "slabe". Si nici n-au invatat bazandu-se ca oricum se trece, cu 6.01 sau cat o fi.
Dupa parerea mea, ar trebui sa fie gratuit numai invatamantul obligatoriu.
Mai departe, platesti. Si nu ar mai exista situatii cu profesori batuti de elevi si alte asemenea situatii, inclusiv rezultate de acest fel. Fiindca nu-ti permiti ca parinte sa platesti ca progenitura sa-si bata joc de banii tai.
Bineinteles, copiii dotati, dar din familii sarace sa primeasca burse.
In felul acesta s-ar limpezi lucrurile. Cine vrea invata, cine nu, la scola de arte si meserii!
Continuati!
Era nevoie de acest moment.
Din pacate in alte domenii ( administratie, politie, armata, justitie, economie, biserica, sanatate, etc ) nu putem avea astfel de momente. Acolo lucrurile stau, din pacate, cu mult mai rau ca in invatamant.
Iar politicieni nostri se ocupa cu . . . . politica
Domnilor, doamnelor, oameni buni asta e Romania in care traim. Elevi stiu inca din clasa a 9-a ca daca ai bani ei bac-ul, ceea ce a dus la disparitia motivarii,
De azi inainte, elevii se vor gandi serios la invatatura.
Incepusem sa cred ca numai prostia este valoroasa in ac tara!!
In rest, s'auzim numai de bine!!
Eu una am dat treapta I si a II-a. Sincer, nimeni nu se uita la mediile din generala. Invatati bine si erai in stare sa intri la liceul pe care-l doresti. Foarte multi cu care am stat de vorba imi spun ca un copil se blocheaza daca are examen, ca pleaca cu un esec in viata. Ce sa spun, se pot face doua sesiuni de admitere la liceu, vara si toamna. Dar sa tragi de copii sa termine cu note umflate cat mai mult, si sa vezi ca abia iau un 5 la subiectele de genul delor de la literarura de la evaluare... mi se pare o mare prostie. Dar, cred ca subiectele au fost gandite de cineva care totusi stia ca nivelul este foarte scazut. De curiozitate, uitati-va cu atentie pe subiectele de la limba romana de la evaluare si o sa vedeti cat de puerile sunt.
Nu-l simpatizez deloc pe dl. Funeriu, dar trebuie sa recunosc faptul ca a facut dreptate elevului care a invatat si profesorului care s-a dus la supraveghere si pe care candidatul nu a mai putut sa-l umileasca cu "banii lui din ziar" sau chiar cu amenintari! De faza cu amenintarile cred ca nici nu stiati!
Acesti hoti, educati intr-un mediu in care furatul (copiatul) este un lucru natural si corectitudinea (invatatul) este o anomalie demna de dispret, au anumite valoril morale denaturate.
Orgoliul lor le spune ca ei, de fapt, sunt oameni onesti. A le pune la indoiala aceasta credinta despre ei insisi ar insemna a le distruge intreaga lor imagine de sine.
Desigur, nu e cazul lui Laurentiu, un om curat, cinstit si credincios (caruia ii plac, selectiv, invataturile Biblice).
Se pare ca se doreste a se crea nenumarate probleme - sanatate, invatamant, coruptie, copiat, reorganizare administrativa, orice pentru a uita de iresponsabilitatea celor care conduc tara, inclusiv a colegei neutre Funeriu de la ministerul invatamantului, care nici macar nu a dat bacalaureatul, ci a echivalat studii
- ... caldura mare... amice, esti un dobitoc!
sal'tare monser
PS. Si eu am dat BAC-ul cu ceva ani in urma si am luat sa copiez, fara atentii la profesori, etc etc... Bravo elevilor care au luat examenul! Spor la invatat celor care vor da din nou. Felicitari domnului ministru!
Din ce imi amintesc, in 2000 cand am dat eu bac-ul, subiectele au fost mult mai grele.
Funeriu: "Sigur, putem sa dam foarte multe lectii de gramatica, putem sa dam foarte multe lectii de foarte multe lucruri. Eu nu o sa-mi permit acest lucru. O sa-mi permit doar sa spun ca, in limba romana, conform Dictionarului explicativ al limbii romane, cuvantul "coleg" este neutru. Nu este de fel feminin".
Primarul sectorului 5 Marian Vanghelie şi-a luat Bacalaureatul la 33 de ani, iar ministrul de Interne Traian Igaş la 24 de ani.
Primarul sectorului 5, Marian Vanghelie, s-a dovedit tenace şi la acest capitol , el dând de două ori Bacalaureatul până la trecerea examenului. În 2000, Vanghelie a fost eliminat din Bacalaureat pentru că a fost prins cu "surse de informare" asupra sa. In 2001 a susţinut din nou Bac-ul in judetul Ilfov şi a obţinut diploma de Bacalaureat, la vârsta de 33 de ani.
Ministrul Administraţiei şi Internelor, Traian Igaş (PDL), şi-a luat diploma de Bacalaureat la 24 de ani, în 1992, cu nota 9,30. Înainte de 1989, Igaş a picat treapta a doua, a făcut o şcoală profesională şi armata. În cele din urmă şi-a finalizat studiile liceale după trei ani de seral.
Ministrul Dezvoltării şi Turismului Elena Udrea (PDL) a luat 7,93 la examenul de Bacalaureat. În schimb, preşedintele Senatului, Mircea Geoană (PSD) a obţinut o medie de 9,80 . El a fost, însă, depăşit de Victor Ponta , actualul lider PSD, care a luat 10 şi cu aceeaşi notă se mândreşte şi şeful liberalilor Crin Antonescu.
Funeriu si Vanghelie au mai gafat şi în anii trecuţi, Daniel Funeriu afirmând, în iunie 2010, că „problemele sistemului de învăţământ din România este că...“, iar în septembrie le ura bun venit la şcoală celor „din clasa întâia“. Corect este clasa întâi. În schimb, Vanghelie este un obişnuit al gafelor, vorbind de-a lungul anilor despre conjugarea verbului „a fi“, „Gigi Becali, un om uman“ şi „almanahe" !!!!
Este absurd sa judeci un om dupa o greseala de gramatica (elementara, ce-i drept), cand ai alte zeci si sute de repere din viata sa dupa care sa-l apreciezi.
La Vanghelie si Igas penibilul situatiei este evident, la Vanghelie fiind deja malign.
Chiar si tie, cu toata pretiozitatea afisata, ti-au scapat cateva virgule in "Primarul sectorului 5 Marian Vanghelie şi-a luat Bacalaureatul la 33 de ani...", insa te asigur ca nu consider ca aceasta mica scapare te caracterizeaza. :)
Ai avut macar curiozitatea sa te uiti peste cv-ul lui Funeriu? notele la bac ai celor amintiti de tine sunt 0 barat pe langa munca academica facuta de funeriu.
Felicitari domnului FUNERIU, cred ca incepem sa mergem spre bine, spre o societate mai sanatoasa!
Acum ii curata si pe aceea cu facultatile private nu se mai ingghesiue candidatii...An greu are invatamantul in Romania!
Haide Funeriu!!!!
Oare despre ce sa fie vorba? Sa se fi inasprit regulile peste tot sau sa fie vina copiilor care nu au in cap decat mmorpg-uri gen metin, world of warcraft, lineage?
Oare copii au inteles macar ceea ce era de inteles din toata tevatura asta: nu prin furt obtii rezultate in viata? Ce satisfactii ai dupa ce ai copiat? Te simti mai bine ca ai furat? Creste stima de sine? Capeti o incredere mai mare in fortele tale? Sincer, i-am apreciat pe cei care nu s-au mai prezentat deloc. Au inlaturat ''imensul stres provocat de camerele de luat vederi''.
Eu as pune cate un domn Funeriu clonat pe la toate ministerele, In max 10 ani am deveni cea mai civilizata tara din Europa!
Coborand cu picioarele pe pamant, ii doresc domnului Funeriu viata lunga in fruntea ministerului, desi stiu ca si-a facut multi dusmani cu ocazia asta, si politica nu iarta pe nimeni. Totusi, imi pastrez optimismul.
Rusine in schimb celor care nu au trecut acest examen si cauta tot felul de justificari.
Cum poate sa fie posibil ca promotii intregi sa nu ia acest examen?
Voi, cei care treceti acest prag al vietii (examenul de bacalaureat) trebuie tineti cont ca in viata nu puteti copia la infinit si sa scapati nepedepsiti.
La fel de vinovati sint si parintii vostrii ca nu s-au ocupat suficient de mult de voi, dar exista o limita pina unde un parinte poate convinge un handralau de 1 m 90 plin de etnobotanice si fitze in cap sa invete.
Poate ar fi bine ca, la fel ca in Coreea de Nord, pentru un an de zile cei care nu au luat examenul de bacalaureat sa fie trimisi la munca fortata in agricultura sau oriunde este necesar.
Inca odata, bravo celor au reusit la bacalaureat, din ei vor apare noua Romanie, mai buna si mai inteligenta.