Cum a motivat judecatoarea Elena Burlan schimbarea magistratului in dosarul Vintu: Administrarea probatoriului s-a facut cu o celeritate nejustificata

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 4 aprilie 2011, 19:19 Actualitate | Esenţial

Judecatoarea Elena Burlan de la Tribunalul Bucuresti a decis schimbarea magistratului Camelia Bogdan din dosarul lui S.O.Vantu pe motiv ca procesul se desfasura prea repede. Parchetul General a reclamat-o, luni, pe Elena Burlan la CSM, pentru nerespectarea normelor de procedura cu grava neglijenta. Printre succesele inregistrate de Elena Burlan in cariera de magistrat se numara achitarea medicului Serban Bradisteanu, acuzat de o mita de 4 milioane de euro, sau a medicului Tranca, acuzat ca a violat o fata de 17 ani, scrie AncheteOnline.ro.

Care este unul dintre motivele Elenei Burlan pentru schimbarea Cameliei Bogdan: "administrarea probatoriului s-a facut cu o celeritate nejustificata", astfel incat inculpatul nu are timpul necesar pregatirii apararii.

Elena Burlan o critica pe colega sa Camelia Bogdan ca a cerut de pe o zi pe alta dosarul de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, dosar ce a fost trimis acolo la cererea avocatilor lui Vantu.

"Ori, ceea ce trebuie asigurat in cadrul unui proces penal este increderea pe care, intr-o societate democratica, instantele trebuie sa inspire publicului si, in primul rand acuzatului, intr-un proces penal. Ori, in acesta cauza, atitudinea atipica a judecatorului in solutionarea acestei cauze, justificata de prevederile legale ale Legii nr. 202/2010, dar si dorinta de a face astfel incat sa nu planeze niciun dubiu asupra impartialitatii sale, poate crea inculpatului tocmai o stare de neincredere fata de modalitatea in care instantele de judecata isi exercita atributiile, poate crea inculpatului impresia ca nu beneficiaza de un proces echitabil in raport de cele retinute anterior", se arata in incheierea semnata de judecatoarea Elena Burlan de la Tribunalul Bucuresti, obtinuta de Ancheteonline.ro.

Acuzatia principala adusa judecatoarei Camelia Bogdan a fost aceea ca s-ar fi antepronuntat asupra vinovatiei lui Ovidiu Turcan, partener de afaceri cu S.O. Vantu, in momentul cand i-a respins acestuia cererea de a parasi temporar tara.

Avocatii lui Vantu sustin in cererea de recuzare ca, la penultimul termen, judecatoarea  Bogdan ar fi conditionat incuviintarea parasirii Romaniei pentru Turcan de recunoasterea vocii din inregistrarile de la dosar. Magistratul Burlan a imbratisat aceasta sustinere, aratand urmatoarele: "Conditionarea admiterii sau respingerii cererii formulate de inculpat, de furnizarea unor informatii necesare administrarii probatoriului in cauza, in conditiile in care inculpatul a precizat de mai multe ori pozitia sa in sensul ca isi rezerva dreptul la tacere, poate conduce la concluzia ca judecatorul nu este impartial, ca si-a format deja o parere cu privire la vinovatia acestuia, iar inculpatul nu are parte de un proces echitabil, in sensul ca judecatorul forteaza partea pentru obtinerea probatoriilor dorite", continua Burlan.

Magistratul isi continua explicarea motivelor pentru care si-a "sanctionat" colega de instanta, subliniind ca nici un act procedural nu trebuie "grabit", altfel avem de-a face cu incalcarea dreptului la aparare al inculpatilor si, de aici, neincrederea publicului in justitie. "Instanta retine astfel si faptul ca administrarea probatoriului cu o celeritate nejustificata, 'plimbarea' dosarelor intre instante de grade jurisdictionale diferite pentru diverse motive, dar mai ales mentionarea 'NECESITATII' inaintarii dosarului intr-un termen rezonabil, de regula de pe o zi pe alta catre instantele respective, deci mentionarea acestor lucruri ca temei pentru respingerea cererii formulate de inculpat la termenul din 15.03.2011, alaturi de conditionarea furnizarii informatiilor necesare efectuarii expertizei, in conditiile mentionate deja, poate crea de asemenea confuzii in randul justitiabililor, atat cu privire la impartialitatea judecatorului, dar si la dreptul sau la un process echitabil, si o perioada prea scurta de timp putand compromite echitatea procedurii prin neacordarea persoanei in cauza a timpului si a facilitatilor necesare pregatirii apararii, cu atat mai mult cu cat acesta necesitate este mentionata ca temei al cererii formulate de inculpat, putand conduce la parerea, pe care si-a exprimat-o deja inculpatul, ca judecatorul recuzat si-a creat deja opinia vinovatiei inculpatului si de aceea doreste sa solutioneze cauza in regim de urgenta, fara a preciza ca temei al cererilor formulate de inculpat, motive de fapt si de drept temeinice, in litera si spiritul legii", spune, in concluzie, Elena Burlan.

Burlan, Bradisteanu si Tranca

Burlan este acelasi magistrat de la Tribunalul Bucuresti care l-a achitat, la data de 2 decembrie 2009, pe medicul Serban Bradisteanu, acuzat de DNA ca ar fi primit o mita record pentru Romania de 4 milioane de euro. Aceeasi judecatoare l-a achitat pe medicul Razvan Tranca, acuzat de violarea unei minore. Intr-un final, Tranca a fost condamnat de instanta superioara la patru ani de inchisoare cu suspendare si la plata unor despagubiri, dupa ce a aruncat o tanara de la etajul sase la care locuia medicul. Elena Burlan a considerat la momentul respectiv ca actul sexual a fost liber consimtit de catre cei doi.

In acelasi timp, Procurorul General, Laura Kovesi, a sesizat CSM "in vederea efectuarii de verificari cu privire la judecatorul Elena Burlan, sub aspectul nerespectarii normelor de procedura cu grava neglijenta".

Cu ocazia solutionarii cererii de recuzare a judecatorului investit cu solutionarea pe fond a dosarului numarul 49702/3/2010 al Tribunalului Bucuresti, Sectia a-II-a Penala, magistratul a retinut un caz de incompatibilitate neprevazut de dispozitiile Codului de procedura penala.

Astfel, a admis cererea de recuzare formulata de inculpatul Turcan Octavian fata de judecatorul fondului, extinzand cazurile de incompatibilitate expres prevazute de Codul de procedura penala, se arata intr-un comunicat al Parchetului.


Citeste mai multe despre   






















Jurnal din Israel

FOTOGALERIE Israel pe repede inainte: kit de informatii pentru o calatorie reusita

De la nord la sud, Israelul are putin peste 400 de kilometri, iar de la est la vest, putin peste 100. E printre putinele tari ale lumii in care, in aceeasi zi, poti face si baie in mare si ski la munte. E taramul miracolelor si al sperantelor, tara sfanta a pelerinilor, teritoriu complet liber si dezinhibat pentru hedonistii de pretutindeni. Ca vrei sa te regasesti spiritual sau ca vrei sa gasesti energia unor petreceri fantastice, mergi in Israel. O sa capeti ce cauti si, uneori, chiar mai mult decat atat.

4917 vizualizari

  • +22 (22 voturi)    
    putregai (Luni, 4 aprilie 2011, 19:30)

    nini [anonim]

    cam pute....

    nenea vantu e tare...
    bravo...
    • +23 (23 voturi)    
      Ar trebui sa iesim in strada! (Luni, 4 aprilie 2011, 20:01)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui nini

      Pe mine m-a bulversat schimbarea Cameliei Bogdan! Nu mi-a venit sa cred ca la 21 de la Revolutie, justitia este tot in mana lui Iliescu si a USL. E ceva de neinchipuit!
      Ar trebui sa iesim in strada si sa daramam Tribunalul si sediul CSM si sa-i bagam la inchisoare, fara niciun proces, pe toti judecatorii corupti, pusi acolo de Iliescu si Nastase!
      • +4 (4 voturi)    
        Avem nevoie de o revolutie (Marţi, 5 aprilie 2011, 10:17)

        AG [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        ... de una adevarata, nu de o lovitura de stat.
        • 0 (0 voturi)    
          bai dati-o 'ncolo de treaba.... (Marţi, 5 aprilie 2011, 12:18)

          srg1 [anonim] i-a raspuns lui AG

          ...exista norme in justitie pe care judecatoarea Bogdan le-a incalcat? Atunci trebuie revizuita oportunitatea si corectitudinea acelor norme.
          Ce s-a intamplat cu "unde-i lege nu-i tocmeala"?
          Daca nu a incalcat nicio norma atunci trebuie vazut pe ce baza a fost inlaturata din acest proces.
          Hai ca deja pute....nu mai e in tara asta nici de doi bani speranta....
    • +10 (10 voturi)    
      Pai sa se tot amane (Luni, 4 aprilie 2011, 21:53)

      Mihaela [anonim] i-a raspuns lui nini

      pana se prescrie cauza. Ca asa scapa Vantu de dosare.Rusine scarbelor de judecatori care isi amintesca de"justitia democratica" doar cand e vorba de excroci milionari. Pentru noi, amaratii, se poate da orice verdict ca nu supara pe nimeni
    • +5 (5 voturi)    
      asta trebuie data afara cu celeritate din (Marţi, 5 aprilie 2011, 6:25)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui nini

      magistratura, nu o mai incape! acum 8 ani a fost judecatas pentru niste apartamente achizitionate din banii fericitilor infractori ,dar s-a pus batista pe tambal,ma rog ,pe burlan! acum burlanoasa vrea sa il scape si pe vantu ,asa cum a facut cu un lung sir de infractori in istorie !chiar nu are burlanoaica nister vecini mandri ca sunt romani ?care sa ii arate calea dreapta...sa o ajute sa treaca strada...
      • 0 (0 voturi)    
        Schimbarea magistratului in dosarul Vantu (Marţi, 5 aprilie 2011, 16:09)

        Dic [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        Dar bani vor de nu-i mai satura nimeni atat pt. salarii cat si pt. pensii. Si asa nemultumiti, ca ar vrea sa aiba salarii din vest si treaba din este,adica taraganeala, pana se prescrie cazul marilor infractori.
  • +24 (24 voturi)    
    incredibil! (Luni, 4 aprilie 2011, 19:30)

    un om [anonim]

    In tara asta e o bataie de joc generala - poate veni si Mao la putere ca nu are sanse cu romanii din justitie.
    • +10 (10 voturi)    
      Inca o palma la adresa judecatorilor onesti! (Luni, 4 aprilie 2011, 21:27)

      tepes [anonim] i-a raspuns lui un om

      Cand am vazut ca s-a schimbat judecatoarea la procesul lui Nastase, imediat m-am gandit la Vantu si am zis:oare cand se va intampla?Dupa ce Vantu a avut parte de acelasi regim tendinta a fost sa rad, insa imediat m-a cuprins o ingrijorare de nedescris.Oare cum este posibil sa faci asa ceva cand stii ca toate presa din tara e cu ochii pe tine? Oare aceasta femeie fara D-zeu cu un nume predestinat,Burlan, a facut gratis misculatia?Nu e un secret ca vrea sa-l scoata si pe Vantu, cum l-a scos pe acest Bradisteanu' bossul de la Floreasca, cel care la randu-i i-a facut scapati pe Haissam si pe prefectul de Arges, Nicolaescu (pe care paduchele de Poanta si jefuitorul vanzator al resurselor de petrol romanesti, Bombonel, s-au grabit sa-l apere) !Si uite-asa se leaga lucrurile. Este exemplul tipic de sistem mafiot:judecator mana-n mana cu infractorul. Este exemplul tipic de cum au scapat toti borfasii din tara asta, tergiversand ani de zile procesele si asteptand venirea la putere a sistemului reprezentat de securisto-comunisti, actualmente USL. Sa-ti fie rusine, doamna judecatoare!Ar trebui sa fii judecata la randu-ti de cei pe care i-a pagubit Vantul si in egala masura pe cei care constientizeaza cat de nociva este TV pe care o conduce, dar n-au ce sa faca.In tarile bananiere sau arabe, ai fi fost batuta cu pietre mai rau ca la adulter pana ti-ar fi dat borsul pe gura!Dar dumneata din pacate esti protejta de sistem.
  • +35 (35 voturi)    
    Extraordinar! (Luni, 4 aprilie 2011, 19:32)

    Mih. [utilizator]

    Cand una ditre cele mai frecvente critici aduse magistratilor este ritmul lent al proceselor (pe motiv de "sa vina prescriptia"), s-a gasit aceasta d-na Burlan sa critice pe dos "celeritatea", chipurile, nejustificata.
    Cand vom scapa de magistrati cu asemenea mentalitate (si asemenea "rezultate")?
    AFARA MAFIA SI CORUPTIA DIN JUSTITIE!!!
  • +28 (28 voturi)    
    a inviat vintu.... (Luni, 4 aprilie 2011, 19:40)

    sache [anonim]

    schimba judecatori, il da afara pe ghita.... oare cin' sa fie? iar bate vintu' tare din est?
  • +20 (20 voturi)    
    judecatori din UE nu se poate ??? (Luni, 4 aprilie 2011, 19:43)

    un bun platitor de taxe [anonim]

    1) Rusine!
    2) Rusine
    3) Cei de la MPR au avut o conduita corecta.
    4) - dar nu cea mai de pe urma. Felicitari dnei.C Bogdan. Pacat! dar felicitari.
    O lipsa de logica fara margini (daca nu cumva exista lipsa de profesionalism , ... sau altele)Pentru te a pronunta asupra unei masuri, trebuie sa verifici conditiile (persoana X sa /... sau sa nu ...).
    Existenta si indeplinirea conditiilor sunt verificabile, in functie de identitatea sau asemanrea unor / a tuturor elementelor (persoanele - prin voce) .
    Verificarea acestei identitiati si a conditiilor sunt conditii ce preced operatiunea de a trage concluziile, de a te pronunta.
    Revenind la bulanele noastre, unde este antepronutarea cand dispui verificarea identitatii unui element, prin suprapunerea amplitudinii vocilor . Ce antepronunti (implicit probabil) cand tu nu ai solutionat nimic. Dar absolut nimic.
    Iriiii! Vezi ca astia de la Tribunal s-au antepronuntat deja . Baaa! te-au "facut" inaite sa te judece !
    PS Stimata Universitate Bucuresti! Domnule Rector Comunicati-ne va rugam cand veti introduce logica ca si materie de examen. Chiar ca si proba eliminatorie .
  • +32 (32 voturi)    
    BRAVO D-na Procuror!!! (Luni, 4 aprilie 2011, 19:46)

    Dan Mihai [anonim]

    Sa dispara JEGUL de Burlan din magistratura. VANTU trebuie inchis.
  • +32 (32 voturi)    
    ce atata graba... (Luni, 4 aprilie 2011, 19:49)

    popcorn monta [utilizator]

    sa astepte pana se prescrie pedeapsa...
  • +20 (20 voturi)    
    propunere (Luni, 4 aprilie 2011, 19:52)

    florin [anonim]

    daca se dovedesc magistrati corupti, incompetenti, sau neglijenti propun ca odata cu sanctionarea profesionala firesca sa le fie si diminuate pensiile pentru perioada cat au fost sanctionati si sa nu primeasca la momentul pensionarii pensii cuvenite magistratilor. pai un amarat face puscarie degeaba sau un ticalos scapa de pedeapsa ca un magistrat e corupt si societatea ii da magistratului sanctionat o pensie mare care se justifica tocmai prin profesionismul respectivului?! noi suntem (platitorii chiar tampiti?
    nu suntem in stare pe banii nostri (taxe, impozite, etc) sa selectam niste oameni integri si premiem si lepadaturile ?
  • +33 (33 voturi)    
    justitie eficienta = celeritate ??????? (Luni, 4 aprilie 2011, 19:54)

    adriana_v [anonim]

    E incredibil ce fauna in putrefactie avem printre magistratii nostri! Elena Burlan a constatat o extorsiune a unui degajament intr-o apa, ca sa citez un tembel faimos.

    Am vazut cu totii pentru prima data o judecatoare cu adevarat eficienta, proactiva, inteligenta, singura care in 20 de ani a avut intelepciunea si curajul sa intrebe de sanatate un infractor sinistru.

    Ce a primit Doamna Camelia Bogdan dupa actul sau sanitar pentru tot restul colegilor sai? Numai calomnii in presa securista tip Cotidianul, Realitatea sau Antene.

    Si pentru ce? Pentru ca a avut curajul sa sesizeze chestii de bun simt cum ca Vantu se trateaza de inima la ginecolog. Mi-e sila de tagma judecatorilor care tac si inghit.
    • 0 (0 voturi)    
      solutii (Marţi, 5 aprilie 2011, 14:38)

      aschie [anonim] i-a raspuns lui adriana_v

      ai dreptate! Si totusi Camelia Bogdan este inca in viata pe cand judecatoarea Luminita Sega cea care l-a anchetat in 2000 pe Vantu a fost ucisa prin otravirea cu arsenic. Cred ca ar trebui facute 2 lucruri. Un miting pasnic in fata CSM pt o justitie curata si eficienta. Dar cine il incepe?? Apoi o scrisoare deschisa catre Presedinte, Procuror general si PE facuta de toti cei care lucreaza in domeniul justitiei si sunt satui de cum functioneaza aceasta in Romania. Numai asa se poate schimba ceva. Cand partea sanatoasa a justitiei lupta pe fata cu cea bolnava. Totul sa fie adus in presa iar presa zi de zi sa se ocupe cu asta. Pe hotnews sunt mereu afisate numarul de zile care a trecut in dosarul nesolutionat al oricarui mafiot deja prins. Dar, nimic. Probabil un miting la care sa se adune mii de persoane ar mai face ceva.
  • +20 (20 voturi)    
    Asadar... (Luni, 4 aprilie 2011, 19:55)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Asadar tovarasa Burlan face parte din reteaua Voicu-Vantu. Si a deranjat-o teribil faptul ca procesul paraliticului, desi culmea!!!, a suferit numeroase amanari, se desfasura mult prea repede... Mda... In opinia tovarasei Burlan procesele infractorilor trebuie sa se desfasoare ceva mai greoi, cu mult mai dese si lungi amanari, astfel incat faptele judecate in dosar eventual sa se prescrie. Interesant. E limpede ce hram poarta tovarasa "judecator" Burlan. Aici avem de-a face cu un gest premeditat care il avantajeaza in mod cat se poate de evident pe infractorul SO Vantu. Cred ca CSM trebuie sa ia masuri drastice impotriva acestei individe. Din magistratura trebuie sa dispara toate aceste cucuvele care se comporta mai degraba ca avocati ai apararii decat ca judecatori. Justitia trebuie sa se curete de lichele. Rusine! Astept rezultatul rapid al anchetei si solutia data de CSM. O excludere din magistratura a tovarasei Burlan mi se pare cea mai corecta masura care ar putea fi luata.
    • +5 (5 voturi)    
      Asa este ! Da! Da! Breteanu are dreptate (Luni, 4 aprilie 2011, 21:25)

      fiul lui Breteanu [anonim] i-a raspuns lui IC Breteanu leberalul socialist si conservator

      Pai cu asemenea judecatori, Vantu nici nu mai are nevoie de avocati . Da o ...buna si grasa si tine loc de onorariu avocatial.
      NR La ... era vorba de o donatie la Antene. Pai voi ce credeati ?
  • +17 (17 voturi)    
    Adevarat, madam Burlan! (Luni, 4 aprilie 2011, 20:20)

    Jane Doe [utilizator]

    Daca dosarul ''se misca'' repede, catre solutionare - eventual, Doamne fereste!, catre condamnare - atunci ''sarmanul'' inculpat ( fie el Vantu, Popa sau Tranca ) si-ar pierde increderea, total, in notiunea de justitie! Ce drama! :-)

    De ce atata graba?! De ce sa nu lasam ''sfanta prescriere'' sa-si faca treaba? De ce-ar trebui sa va fie jena, cand poate sa va fie bine?
  • +9 (9 voturi)    
    sulfuri in vant (Luni, 4 aprilie 2011, 20:24)

    Vigot [anonim]

    Propun ca un dosar penal sa poata fi judecat de orice instanta egala in grad din Romania. Foarte bine bine putea sa se duca si la Craiova (oricum cam tot aceasi sentinta obtinea - achitarea. Astia sunt specializati in achitari la Craiova), la Sibiu, la Brasov, la Vaslui, la Buzau, la Slobozia .
  • +12 (12 voturi)    
    ? (Luni, 4 aprilie 2011, 20:33)

    Wurhox [utilizator]

    Parca se dorea ca infaptuirea justitiei sa decurga mai repede... ghici ciuperca ce-i? inca un judecator corupt...
  • +12 (12 voturi)    
    scarba (Luni, 4 aprilie 2011, 20:34)

    xxl [anonim]

    scarba asta de burlan,platita din banii nostrii ar trebui sa treaca in avocatura, sa-si ia banii de la vantu!!!!!++ pensie
  • +9 (9 voturi)    
    Posibil? (Luni, 4 aprilie 2011, 20:37)

    paul155 [utilizator]

    Doamna fost M.J.Rodica Stanoiu poate mai are dosarele facute magistratilor pe vremea cand era ministru.Crease un serviciu de protectie informativa a tuturor magistratilor.
    • +5 (5 voturi)    
      Mapele la control va rugam ! (Luni, 4 aprilie 2011, 21:28)

      mama lu' Stanoiou [anonim] i-a raspuns lui paul155

      Pusche-ti mana ce a scris paul155. S-ar putea sa ii fi facut Stanoaica o "mapa de avansare". Sa te tii vaturi si aere daca ajunge asta sefa Trib Buc. Va sparge pe toti !
  • +8 (8 voturi)    
    Burlan - du-te si ia-ti leafa de la Vantu (Luni, 4 aprilie 2011, 21:21)

    Zburlan [anonim]

    Burlan asta ar trebui data urgent afara. N-are decat sa-i dea Vantu leafa ca avocat personal. Cu un avocat ca asta, ajunge sigur si Vantu la bulau si s-ar putea s-o caute si pe ea Vitalie s-o invite la o discutie.
  • +7 (7 voturi)    
    Reforma justitiei a reusit (Luni, 4 aprilie 2011, 22:00)

    Petru Moldovan [utilizator]

    A reusit sa nu faca nimic...
  • +9 (9 voturi)    
    nici un minus pana acum (Luni, 4 aprilie 2011, 22:15)

    virgilius74 [utilizator]

    Cred ca e prima data cand vad un articol numai cu comentarii pozitive (nici macar un minus). Chiar nu mai are SOV nici un prieten? Saracu' ...
    • +5 (5 voturi)    
      Sper ca Vantu' sufla-n Burlan degeaba... (Luni, 4 aprilie 2011, 22:53)

      Petru Moldovan [utilizator] i-a raspuns lui virgilius74

      Sper de la noul CSM ceva de bun simt de genul ca madam Burlan sa devina judecatoare in Medgidia sau sa nu mai fie deloc judecatoare...
      Ceva ma face sa cred ca aceasta Doamna a Justitiei romanesti e prietena cu madam Costiniu...
  • +5 (5 voturi)    
    BURLAN a fost turnatoare la securitate inainte de (Luni, 4 aprilie 2011, 23:13)

    Darius [anonim]

    BURLAN a fost turnatoare la securitate inainte de 1989

    verificati dosarul la CNSAS!!!!
  • +7 (7 voturi)    
    INCREDIBIL !!! (Luni, 4 aprilie 2011, 23:39)

    Andrei [anonim]

    citez.."Ori, in acesta cauza, atitudinea ATIPICA a judecatorului in solutionarea acestei cauze, justificata de prevederile legale ale Legii nr. 202/2010..." - pasarea pe limba ei piere - in viziunea elenei burlan sa solutionezi cat mai repede un dosar este atipic.. de rasul curcilor aceasta lepadatura de burlan.. si eu ii platesc salariul ei nesimtit..
  • +4 (4 voturi)    
    teorie (Marţi, 5 aprilie 2011, 6:08)

    deget in sus [anonim]

    pentru ca toate comentariile de la acest articol si-au luat doar degete in sus, sunt sigur ca si acesta se va incadra in peisaj.

    va multumesc.
    • +3 (3 voturi)    
      e OK? (Marţi, 5 aprilie 2011, 9:49)

      -Myth- [utilizator] i-a raspuns lui deget in sus

      teoria ta e confirmata. Daca toata lumea are aceeasi parere proasta despre justitie asta nu inseamna ca nu e justificata.
  • +2 (2 voturi)    
    mafia din justitie (Marţi, 5 aprilie 2011, 11:12)

    rocitizen [utilizator]

    tovarasa Burlan este doar o alta piesa a mafiei din Justitie. Pana nu dispar uscaciunile astea Justitia va face tot posibilul sa apere in continuare marii infractori. Cea mai mare batalie din Romania e batalia pe Justitie. Daca Justitia ar functiona atunci si parlamentarii si alti "afaceristi" si-ar vedea de lungul nasului si ar sta cuminti. Asa, cata vreme au oamenii lor in justitie, precum Burlan, Costiniu (sot si sotie), Jipa etc sunt bazati, stiu ca isi pot permite sa ne rada in nas si sa-si bata joc de noi cum vor muschii lor. Dovada: schimbarea judecatorilor in procesele lui Vantu si Adrian Nastase. Din pacate Mafia din Justitie e inca puternica si pe pozitii.
  • +1 (1 vot)    
    adevaratul motiv (Marţi, 5 aprilie 2011, 11:51)

    yellowdog [utilizator]

    Judecatoarea Camelia Bogdan a fost schimbata pt ca isi facea meseria pt care este platita din banii cotribuabililor. Lucru care nu convine mafiei din justitie. Nenorocitilor cat va mai rabda pamantul, o sa vina si ziua voastra!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri