Clinica AKH din Viena // Clinica AKH din Viena ... daca asta se intampla la noi medicii ar fi fost crucificati. Asa ca luati aminte, sunt unele stuatii cand rezolvarile sunt mai grele decat par si in Romania si in Austria!

dar ce pricepi ? // nu stii sa citesti ?!? Omul a scris: "... daca asta se intampla la noi medicii ar fi fost crucificati." Ce cuvant nu intelegi ?

Asta // "daca ASTA se intampla..." Care ASTA? Asta, faptul ca au operat-o de mai multe ori? Ai dreptate, asta sigur nu s-ar fi putut intampla in Romania. Ar fi operat-o o singura data. "Operatia a reusit, dar pacientul a decedat". Sa nu uitam ca spitalele romanesti sunt mai mult cauzatoare de infectii si alte boli aditionale, decat de vindecarea bolii cu care te internezi... Ca la noi la nimeni! (ba nu chiar, poate doar prin tarile din lumea a III-a...)

Sa nu exageram. // Nimeni nu contesta ca e mai convenabil in AKH din Viena, dar asta nu inseamna ca toti medicii romani sunt niste macelari. Exista cazuri complicate care le dau batai de cap tuturor medicilor, fie ca-s austrieci fie ca-s romani. La noi daca se intampla asta gata, medicii erau incompetenti! Poftiti, complicatii apar nu doar in spitalele romanesti, ci si in cele vieneze. Daca vreti sa criticati, atunci criticati-i pt ce merita si nu veniti cu probleme imaginare. Sa dea Domnul ca Teo sa se vindece.

Asa-i // Nu exageram. Credeti-ma, imi doresc mai mult decat orice ca si in spitalele romanesti sa existe nivelul de profesionalism, dotare tehnica si mai ales curatenie ca in cele din afara (Viena si nu numai). Din pacate la romani e mult prea inradacinata expresia "las' ca merge si-asa". De-asta pleaca medicii buni peste hotare. Si din pacate ramane doar patura celor blazati, corupti si "macelari". Da, oriunde pot aparea complicatii dupa o interventie. Important e ca in domeniul medical sa primeze atentia acordata ingrijirii bolnavului si canalizarea tuturor eforturilor pentru insanatosirea lui. Sa dea Domnul ca Teo sa se vindece. Sa dea Domnul ca si bolnavii din spitalele romanesti sa se vindece si sa aiba parte de un tratament de calitate, pentru ca din pacate multi muncesc o viata intreaga, intra in spital cu o boala, si ies cu trei, sau mai rau, cu picioarele inainte.

banutu // Si mai e o chestie, a costat-o 50.000 euro din cate stiu, la noi e gratis si pentru contributii de 10 lei lunar, te mai intrebi de ce sistemul este falimentar, mai ales ca, costurile sunt identice. Partea interesanta e ca nimeni nu se mira de ce a costat atat, e normal, ca doar e Austria, dar aici ar fi facut crize si pentru 1 leu.

Prietene visezi frumos // Se vede ca nu ai avut nevoie de sistemul sanitar romanesc, in primul nu e nimic gratis, orice investigatie faci trebuie sa dai ca sa se faca pe bune, am cunoscut caz in care au facut si o amarata de radiografie fara film, l au iradiat pe bietul om degeaba si asta e o investigatie banala ce se face din anii '70, apoi practic esti tinut in spital degeaba faci o analiza de sange, un sumar de urina intr o zi, a doua zi un EKG, si a treia zi pleci cum ai venit, rezultatul spitalizarii fiind ogligatoriu:" AMELIORAT".Am avut nesansa sa ajung prin spitale din Bucuresti, Timisoara si Cluj care sunt elita medicinii romanesti si pot spune ca sunt undeva la 10% din AKH( unde iarasi am fost internat 5 zile). Sistemul sanitar romanesc e deficitar din toate punctele slaba dotoare slaba pregatire putin sau deloc fonduri, daca primesc donatie aparat medical ultraperformant nu sunt medici sa l foloseasca, sa mearga la specializare iar sunt putini ca implica plecari si cum lenea e mare

Care banutz? // Cum adica a costat-o 50,000 de euro si la noi era gratuit? Dar ce, ea a contribuit la asigurari de sanatate in Austria? Nici la noi nu este gratuit daca vine cineva din strainatate. In plus, nu stiu de unde ai scos chestia cu 10 lei lunar contributia. Eu am un salariu acceptabil si, tocmai am verificat, contribui la sanatate cu aproximativ 700 de RON/luna. Si da, mi s-ar parea normal sa fac crize dupa ce platesc 150 de euro pe luna timp de 15 ani, adica, in total, aproape 25,000 de euro socotind si bonusuri (am tinut cont si de faptul ca n-am avut acelasi salariu in toti acesti ani) si ma duc in spital unde trebuie sa platesc si spaga si, eventual, sa mai dau si coplata. Pai daca imi lasa mie banii si ii puneam la banca pana acum strangeam 50,000 de euro sa ma duc in Austria pe banii mei. Clar? P.S. Si costurile nu sunt identice. Uita-te cum arata un spital austriac si gandeste-te cam de cat e nevoie sa-l intretii asa, uita-te cum arata spitalele noastre si atunci vei intelege ca, in 90% din cazuri, cand vezi un mercedes nou pe strazile romanesti, banii din care e luat sunt furati de la tine. Sa ne amintim doar de recentul lider de sindicat prins cu spaga exact in sistemul sanitar in care mor oameni... Banii nu erau furati din cer, pentru banii aia un domn Lazarescu, undeva, a murit.

??? // si la ei este gratis pentru cei care au contribuit la sistemul de sanatate din Austria. mai informati-va.

... // din pacate doar 1 din 10 bolnavi de pancreas scapa. se pare ca teo e salvata de tehnologia avansata din medicina, la care, evident numai anumite persoane au acces (nu judec acest ultim aspect).

e bun optimismul, dar... // ...spune ca "e salvata" abia DUPA ce iese din spital !

Poate te referi la cancerul pancreatic // Ea are cu totul altceva.

sa coste, dar sa stim si noi pentru ce! // Corect, serviciile medicale costa. Dar sa punem preturi pe toate componentele actului medical, sa facem sistemul de asigurari si sa folosim banii ajunsi din decontarile asigurarilor in spitale pentru aparatura, personal suficient, pregatit la zi, platit decent si mai ales nespagar si neblazat, spatiu suficient etc. de ce sa platesc asigurarile medicale obligatorii la stat? In ce sac fara fund se duc? Inteleg ca pensionarii de azi nu mai au cum sa contribuie, in marea lor majoritate, la un sistem de asigurari modern, de tip occidental, dar de undeva trebuie sa incepem. La 20 de ani de la revolutie noi nu avem inca oferte decente de planuri de asigurari de sanatate! De ce sa platesc si contributii din salariu, si parte din factura medicala (coplata) si spaga, ca sa fiu tratat ca un morman de gunoi in drum? Vreau sa pot alege planul de sanatate cu o componenta minima generala, dar si o parte adaptata familiei mele, veniturilor, predispozitiilor genetice etc. iar cand merg la spital, prezint cardul respectiv, medicul ma informeaza asupra optiunilor si costurilor si asigurarile deconteaza sau nu in functie de planul meu. Dar nu dau spaga la doctor sau mai rau la toate asistentele de pe fiecare tura si nu zac asteptand salvarea in strada si nu primesc medicamente "inlocuitoare" proaste pentru ca si-a depasit medicul plafonul. Medicul nu este Dumnezeu, dar asta merge in ambele sensuri, nu poate salva toti pacientii, dar nici nu are dreptul sa decida cui ii acorda toata capacitatea sa si cui ii acorda doar o prima impresie. Cata vreme eu nu am incredere ca acel medic isi foloseste intreaga capacitate in interesul tuturor pacientilor, cum pot sa urc pe masa de operatie sub bisturiul lui intrebandu-ma daca i-am dat de ajuns cat sa ma mai trezesc sau nu?

asigurari de sanatate // Problema pleaca de fapt de la obligativitatea platii catre sistemul de stat a asigurarii de sanatate. Eu cred ca fiecare ar trebui sa fie liber sa decida daca vrea sa plateasca acesti bani catre stat sau nu. Normal ca daca tu, ca angajat, ai contribuit 10-15 ani cu sume importante la sistemul de stat, nu vei dori sa mergi la privat si sa platesti iar, ori sa mai achiti coplata, spaga sau mai stiu eu ce. Fiecare om ar trebui sa fie liber sa isi achite ce fel de asigurare medicala doreste, daca doreste, nu sa fie obligat sa contribuie la un anumit sistem. In felul acesta, cei cu venituri medii si mari ar apela la spitale private, prin asigurari private de sanatate, iar acolo totul se plateste pe factura, ceea ce ar genera mai multi bani din impozite la bugetul de stat. Spitalele de stat nu ar mai fi asa de aglomerate, si ar putea beneficia de banii proveniti din impozitele platide de spitalele si clinicile private.

sistem imunitar deficitar // Inainte de a da verdicte care echipa de medici este mai buna, fie ea din tara sau din strainatate, cred ca in cazul unei boli, oricare ar fi ea, cel mai important este puterea organismului de a lupta cu boala. In cazul in care organismul este depasit de amploarea bolii (a infectiei), este nevoie ca el sa fie ajutat si atunci se intervine chirurgical prin care se elimina tesutul deteriorat dupa care, urmeaza ca organismul sa se refaca, ajutat fiind prin dieta si tratament. In cazul lui Teo desi se folosesc antibiotice moderne organismul se pare ca nu reuseste sa faca fata infectiei ceea ce inseamna ca sistemui ei imunitar este deficitar si face cu greu fata infectiei.

doctori... // Acum doi ani am fost la prof Gnant cu sotia pentru un diagnostic dat in romania: cancer la san. Doctorul ne-a spus ca 75 % ca nu este cancer. Nu am crezut in opinia sa. Ulterior sotia s-a operat la alt doctor si este sanatoasa. Avea cancer. Avea insa un stadiu mai avansat pentru ca am intarziat intrucat ne-am bazat pe diagnosticul dl. "doctor". Asa ca : si Ei ( mari medici din Austria) pot gresi. Si ei sunt doctori si doctori...