Reprezentantii clinicii vieneze arata, in ultima informare, publicata marti, ca Teo Trandafir inca se lupta cu infectia provocata de pancreatita severa de care sufera.
"A trebuit sa facem o noua interventie chirurgicala, vinerea trecuta, pentru a putea inlatura alte urme de necroza si tesut infectat din abdomenul pacientei", a declarat, marti dimineata, profesorul Michael Gnant, coordonatorul echipei de medici care se ocupa de Teo Trandafir, citat in comunicatul Clinicii AKH.
Potrivit reprezentantilor clinicii vieneze, Teo Trandafir este in prezent in stare stabila, la Sectia de Terapie Intensiva. Acestia precizeaza ca echipa de medici care se ocupa de Teo Trandafir se confrunta in continuare cu "provocari".
"Este in natura acestei boli ca recuperarea sa fie marcata si urmata de tentative de revenire a bolii", a mai aratat profesorul Gnant.
"Infectiile sunt tratate in mod intensiv cu o serie de antibiotice moderne, dar nu putem face nicio predictie clara pentru zilele urmatoare", a precizat profesorul Spiss, specialist anestezist.
In urma cu o saptamana, reprezentantii Clinicii AKH spuneau ca starea deputatului PDL Teo Trandafir este din ce in ce mai buna, ea fiind mutata intr-un salon standard al sectiei de chirurgie, iar medicii o pregatesc pentru intoarcerea in tara.
Intr-un comunicat de presa din 15 martie, medicii afirmau ca pericolul imediat pentru viata lui Teo Trandafir a fost depasit cu succes, gratie eforturilor echipei interdisciplinare de specialisti.
In 24 februarie, Teo Trandafir a fost supusa unei interventii chirurgicale majore, in urma complicatiilor provocate de pancreatita si a unei infectii abdominale, anunta atunci Clinica AKH.
Alegeri SUA
Asa ca luati aminte, sunt unele stuatii cand rezolvarile sunt mai grele decat par si in Romania si in Austria!
multumesc
Care ASTA? Asta, faptul ca au operat-o de mai multe ori?
Ai dreptate, asta sigur nu s-ar fi putut intampla in Romania. Ar fi operat-o o singura data. "Operatia a reusit, dar pacientul a decedat".
Sa nu uitam ca spitalele romanesti sunt mai mult cauzatoare de infectii si alte boli aditionale, decat de vindecarea bolii cu care te internezi...
Ca la noi la nimeni! (ba nu chiar, poate doar prin tarile din lumea a III-a...)
Exista cazuri complicate care le dau batai de cap tuturor medicilor, fie ca-s austrieci fie ca-s romani.
La noi daca se intampla asta gata, medicii erau incompetenti! Poftiti, complicatii apar nu doar in spitalele romanesti, ci si in cele vieneze.
Daca vreti sa criticati, atunci criticati-i pt ce merita si nu veniti cu probleme imaginare.
Sa dea Domnul ca Teo sa se vindece.
Da, oriunde pot aparea complicatii dupa o interventie. Important e ca in domeniul medical sa primeze atentia acordata ingrijirii bolnavului si canalizarea tuturor eforturilor pentru insanatosirea lui.
Sa dea Domnul ca Teo sa se vindece. Sa dea Domnul ca si bolnavii din spitalele romanesti sa se vindece si sa aiba parte de un tratament de calitate, pentru ca din pacate multi muncesc o viata intreaga, intra in spital cu o boala, si ies cu trei, sau mai rau, cu picioarele inainte.
P.S. Si costurile nu sunt identice. Uita-te cum arata un spital austriac si gandeste-te cam de cat e nevoie sa-l intretii asa, uita-te cum arata spitalele noastre si atunci vei intelege ca, in 90% din cazuri, cand vezi un mercedes nou pe strazile romanesti, banii din care e luat sunt furati de la tine. Sa ne amintim doar de recentul lider de sindicat prins cu spaga exact in sistemul sanitar in care mor oameni... Banii nu erau furati din cer, pentru banii aia un domn Lazarescu, undeva, a murit.
se pare ca teo e salvata de tehnologia avansata din medicina, la care, evident numai anumite persoane au acces (nu judec acest ultim aspect).
de ce sa platesc asigurarile medicale obligatorii la stat? In ce sac fara fund se duc? Inteleg ca pensionarii de azi nu mai au cum sa contribuie, in marea lor majoritate, la un sistem de asigurari modern, de tip occidental, dar de undeva trebuie sa incepem. La 20 de ani de la revolutie noi nu avem inca oferte decente de planuri de asigurari de sanatate! De ce sa platesc si contributii din salariu, si parte din factura medicala (coplata) si spaga, ca sa fiu tratat ca un morman de gunoi in drum? Vreau sa pot alege planul de sanatate cu o componenta minima generala, dar si o parte adaptata familiei mele, veniturilor, predispozitiilor genetice etc. iar cand merg la spital, prezint cardul respectiv, medicul ma informeaza asupra optiunilor si costurilor si asigurarile deconteaza sau nu in functie de planul meu. Dar nu dau spaga la doctor sau mai rau la toate asistentele de pe fiecare tura si nu zac asteptand salvarea in strada si nu primesc medicamente "inlocuitoare" proaste pentru ca si-a depasit medicul plafonul. Medicul nu este Dumnezeu, dar asta merge in ambele sensuri, nu poate salva toti pacientii, dar nici nu are dreptul sa decida cui ii acorda toata capacitatea sa si cui ii acorda doar o prima impresie. Cata vreme eu nu am incredere ca acel medic isi foloseste intreaga capacitate in interesul tuturor pacientilor, cum pot sa urc pe masa de operatie sub bisturiul lui intrebandu-ma daca i-am dat de ajuns cat sa ma mai trezesc sau nu?
Eu cred ca fiecare ar trebui sa fie liber sa decida daca vrea sa plateasca acesti bani catre stat sau nu.
Normal ca daca tu, ca angajat, ai contribuit 10-15 ani cu sume importante la sistemul de stat, nu vei dori sa mergi la privat si sa platesti iar, ori sa mai achiti coplata, spaga sau mai stiu eu ce.
Fiecare om ar trebui sa fie liber sa isi achite ce fel de asigurare medicala doreste, daca doreste, nu sa fie obligat sa contribuie la un anumit sistem.
In felul acesta, cei cu venituri medii si mari ar apela la spitale private, prin asigurari private de sanatate, iar acolo totul se plateste pe factura, ceea ce ar genera mai multi bani din impozite la bugetul de stat. Spitalele de stat nu ar mai fi asa de aglomerate, si ar putea beneficia de banii proveniti din impozitele platide de spitalele si clinicile private.