![Print](/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul '<font color=\"#ff0000\"><b>VIDEO</b></font> ONG-urile din domeniul asistentei sociale ii cer presedintelui sa retrimita legea parteneriatului stat-biserica la Parlament. "Legea este o mita electorala"'")
![YM](/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul '<font color=\"#ff0000\"><b>VIDEO</b></font> ONG-urile din domeniul asistentei sociale ii cer presedintelui sa retrimita legea parteneriatului stat-biserica la Parlament. "Legea este o mita electorala"'")
![E-mail](/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul '<font color=\"#ff0000\"><b>VIDEO</b></font> ONG-urile din domeniul asistentei sociale ii cer presedintelui sa retrimita legea parteneriatului stat-biserica la Parlament. "Legea este o mita electorala"'")
![Comentarii](/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul '<font color=\"#ff0000\"><b>VIDEO</b></font> ONG-urile din domeniul asistentei sociale ii cer presedintelui sa retrimita legea parteneriatului stat-biserica la Parlament. "Legea este o mita electorala"'")
Alexandru Toma Patrascu, Asociatia Secular-Umanista din Romania: Legea este o mita electorala
Vicepresedintele ASUR, Alexandru Toma Patrascu, a declarat in cadrul conferintei de presa organizate luni de coalitia celor 11 ONG-uri nemultumite de legea parteneriatului stat-culte ca legea plaseaza "Biserica la cheremul statului", motiv pentru care este un proiect legislativ de "mita electorala". "Aceasta lege introduce o discriminare marcanta intre culte si restul asociatiilor care activeaza in domeniul social", sustine acesta.
Cultelor religioase li se pune la dispozitie "un fond dedicat" din bugetul Ministerului Muncii, in contextul in care toate prestatiile sociale ale statului se reduc, din lipsa de bani. In plus, noua lege prevede ca alocarea acestor fonduri se realizeaza prin derogare de la prevederile legislatiei anterioare, in special prin derogare de la legea 350/2005, precizeaza Toma Patrascu. Legea 350/2005 interzicea folosirea fondurilor nerambursabile primite de la stat la finantarea activitatilor profitabile si la achizitionarea de cladiri, terenuri.
Vicepresedintele ASUR sustine ca legea bugetului de stat prevede, in planurile de cheltuieli multianuale, ca in 2012 fondurile alocate de la stat pentru construirea de noi biserici si pentru repararea celor vechi vor creste de trei ori fata de fondurile alocate in 2011. "Se ajunge ca in 2014 fondul de salarii pentru preoti sa creasca cu 42% fata de 2010", precizeaza Toma Patrascu. Potrivit acestuia, legea fost data "pentru a acorda in teritoriu niste bani, in prag de alegeri", iar beneficiarul cel mai important este Biserica Ortodoxa Romana.
"Biserica Catolica este al doilea cult din tara, ca numar de aderenti, dupa BOR. Intr-o discutie pe care am avut-o ieri cu parintele Nicolae Anusca, directorul Asociatiei Caritas Romania, acesta mi-a declarat si mi-a permis sa declar mai departe ca Biserica Catolica nu a fost implicata in procesul decizional pentru aceasta lege. Biserica Catolica a aflat destul de tarziu de prezenta acestei legi, nu a fost chemata la consultari, nici asupra textului legii si nici asupra oportunitatii acestei legi", a declarat Toma Patrascu.
In 2010, Biserica Ortodoxa Romana a folosit pentru actiuni filantropice circa 11,5 milioane de euro. "Deci mai putin de a 9-a parte din banii primiti de la buget, si nu discut despre banii pe care i-au strans ei", sustine acesta.
Costin Militaru - Asociatia Integration: Homosexualitatea este un pacat, cum va lucra Biserica cu aceste persoane?
Printre semnatarii scrisorii transmise care presedintie se afla si Asociatia Integration, care se ocupa de consumatorii activi de droguri, prin programe de reducere a riscurilor asociate consumului. "Biserica are o perceptie asupra consumului de droguri si nu este pe aceeasi lungime de unda cu societatile civilizate. Multe dintre consumatoarele de droguri sunt implicate in prostitutie. Biserica spune ca prostitutia este un pacat. Cum poti sa mentii un pacatos in pacatul lui, fiind reprezentant al bisericii? Homosexualitatea este la fel un pacat, cum ar putea biserica sa lucreze cu aceste persoane?", a declarat Costin Militaru, manager de proiect in cadrul asociatiei.
Ionut Jugureanu - Fundatia PARADA: Cine garanteaza ca nu se va face prozelitism prin aceste servicii sociale?
Ionut Jugureanu, reprezentantul Fundatiei PARADA, care se ocupa de ajutorarea si integrarea copiilor strazii, a declarat ca legea "este in mod evident o sustinere partizana, o sustinere electorala". "Trebuie sa ne intrebam de capacitatea bisericilor de a utiliza aceste fonduri, de capacitatea de a se face prozelitism prin desfasurarea acestor servicii sociale", a precizat acesta.
Gabriel Andreescu, membru fondator APADOR-CH: BOR este un oligarh si face afaceri cu statul
"Romania merge pe drumul contrar modernizarii. Merge pe logica secolului XVIII-XIX, un fel de societate salbatica in care cei care au puterea economica sau simbolica o folosesc impotriva intereselor generale", a declarat Gabriel Andreescu, membru fondator APADOR-CH. Acesta a acuzat Biserica Ortodoxa Romana ca este "un oligarh si face afaceri cu statul, in interesul clasei politice, asa cum fac afaceri si celelalte companii, cum fac mogulii Romaniei care au puterea de a influenta societatea prin media".
Potrivit acestuia, in spatele parteneriatului stat-culte sta "un efort indelungat si de succes pana astazi de a controla societatea romaneasca, dimensiunea ei democratica". "De-a lungul celor 20 de ani de dupa Revolutie am vazut cum statul a servit biserica intr-un mod impresionant. Cum s-a intamplat acest lucru? Cu siguranta explicatia se afla in spatele fostelor relatii dintre varfurile Bisericii Ortodoxe si nomenclatura comunista. A doua a reusit sa preia fraiele societatii dupa 1990 si a gasit firesc un bun partener in Biserica Ortodoxa, o data pentru ca aceasta ii oferea un sprijin electoral, dar fara niciun fel de legitimitate. (￢) Este vorba despre o incercare de monopol asupra societatii romanesti".
Reactiile celor 11 ONG-uri vin la aproape o saptamana dupa ce "Legea privind parteneriatul dintre stat si culte in domeniul serviciilor sociale", initiata de 90 de democrat-liberali, a trecut de Parlament, asteptand doar promulgarea presedintelui pentru a fi pusa in aplicare. Prin acest proiect, bisericile recunoscute din Romania vor putea realiza orfelinate, aziluri de batrani sau orice alte programe sociale, cu finantare asigurata de maxim 80% de la bugetul public si 20% din partea cultelor, donatii sau sponsorizari. Proiectul prevede ca unitatile de cult pot sa ingrijeasca copii aflati in dificultate, adulti cu dizabilitati, batrani fara venituri sau cu venituri mici si familii sarace.
- Raluca Turcan: Statul trebuie sa isi permita un astfel de proiect. Pericolul politizarii este minim
Intrebata daca statul isi permite finantarea acestor proiecte (in contextul in care Guvernul le-a recomandat initiatorilor sa tina cont de "presiunile si riscurile determinate de evolutia economica interna si externa"), Raluca Turcan a precizat ca "statul trebuie sa isi permita". "Statul este foarte avantajat pe termen lung, pentru ca daca aceasta componenta alternativa a statului functioneaza bine, treptat, asa cum discutam chiar cu unii presedinti de consilii judetene, o parte din serviciile de asistenta sociala de stat pot sa fie transferate la unitatile de cult", a explicat aceasta.
Vezi aici Traseul legii parteneriat culte-stat si o dezbatere pe aceasta tema
Alegeri SUA
Nu sunt fan PSD dar ce treaba are legea asta cu PSD?!
"Raluca Turcan: Statul trebuie sa isi permita un astfel de proiect. Pericolul politizarii este minim." O fi trecut Turcan la PSD pe ascuns?
Fanatismul politic duce la aberatii mai mari decat cel religios.
Luna! Acolo este religie nu ca in Romania
unde nu dai decat de popi afaceristi sau
corupti,iar biserica in intregul ei se ocupa
mai mult de cele pamantene nu de cele
spirituale!!
Dar sa nu le faca pe banii Statului. Face BOR destule afaceri, de ce ii mai trebuie si bani de la Stat? "Milostenie" pe banii MEI? Pai daca e sa fac "milostenie" fac EU, cand vreau si cu cine consider ca are mai multa nevoie, nu sa ingrash popi care sa spele mintea copiilor.
Si de ce 80%? Celorlalte ONG-uri, care au experienta in domeniu si nu fac nici prozelitism, cat le da Statul, pentru serviciile sociale pe care le presteaza? 85? Precis? precis?
Are Turcanca nevoie sa ii ierte BOR pacatele? Pai sa ii fac donatii din banii EI (ca are destui), nu dintr-ai mei sau ai amaratilor de pensionari care nu mai au cu ce sa isi plateasca medicamentele!
tuatie NU am mai avea nevoie de alinare!
Iarta-l Doamne ca nu stie ce vorbeste,e dus
cu pluta!
chiar nu are statul in ce sa investeasca??
oare biserica( indiferent de orientare ) e prioritate nationala ??
bisericile au devenit stat in stat. oare de ce preoti nu elibereaza chitanta pt banii primiti cu diverse ocazii mai mult sau mai putin fericite??
nu se numeste evaziune fiscala???
garda financiara oare ce pazeste ???
nu am vazut sau auzit de preoti care sa consilieze , sa ajute persoane in dificultate, sa ajute orfani, batrini etc si sa faca din acest tip de ajutor o regula in toate comunitatile
de data asta nesimtirea a mers prea departe
1. Nu ai înţeles ce prevede legea. Prin această lege nu se statorniceşte ideea că biserica e prioritate naţională, ci că asistenţa socială e prioritate.
2. Eşti dezinformat: preoţii eliberează chitanţe pentru UNELE servicii. În rest e ca şi la doctori, le dai cât ai chef - care-s mai tupeişti îţi pun preţul din start. Ultimul paragraf din commentul tău arată că nu ai nicio urmă de informare asupra problemei. Comentezi, dar pun pariu că nici nu ai fost într-o biserică ortodoxă să vezi cum se organizează asistenţa socială fără sprijinul statului.
Un comentariu de mai sus este foarte interesant: în Germania asistenţa socială revine Bisericii, fie ea catolică, protestantă etc. Noi suntem sensibili la subiectele cu care avem o problemă şi nu avem capacitatea de a judeca raţional. Mă întreb câţi dintre cei care comentează negativ au participat la un program de asistenţă socială iniţiat de Biserică, să vadă cum se desfăşoară.
Te informez ca comentariul respectiv e o minciuna. Astept sa fiu contrazis cu dovezi.
Biserica a devenit in statul roman un fel de institutie asistata.Statul pompeaza bani in nestire .Au ridicat biserici prin orase pe unde au vrut netinind cont de oamenii pe care culmea ar trebui sa-i slujeasca .Deci mai las-o moale cu biserica.
Pt care servicii elibereaza ei chitante APROPO.
Cred ca doar 15% din ei au vocatie pt aceasta meserie restul umplutura.La o casatorie am asisat la o urare "mergeti cu domnul" urata printre dinti de preot mirilor . Ei , miri au inteles ca si toti nuntasi sa mearga-n p....
Frumos gestul preotului .
Am adaugat acest coment tocmai pt ca stiu cea ce se intimpla .Iar cea ce se intimpla imi da dreptate .FFF rare cazurile cind un preot cere donatii de la enoriasi pt ca are in ingrijire copii sau batrini si atunci vine intrebarea
DE CE MAI AU NEVOIE DE AJUTOR FINANCIAR DE LA STAT??? Care e destinatia exacta a banilor veniti de la stat????????
Pai la fel de pacate sunt minciuna, mania, nedusul la biserica, netinutul postului, etc., etc. Daca biserica s-ar ocupa numai de sfinti ar ramane fara obiectul muncii.
@liberal adevarat: Corect, dar cu bani lor. Stii ca principalul beneficiar al legi va fi biserica Catolica? Esti de acord ca cetatenii romani ortodocsi sa contribuie volens-nolens la actiunile bisericii Catolice?
Intrebarile mele: BOR are un patrimoniu de 20 de miliarde de euro. 10 milioane(0.5%) nu e cam putin pentru asistenta sociala? Cu banii de la stat n-o sa-i mai cheltuie nici pe astia. Atunci unde e meritul BOR?
Ce inseamna patrimoniu? Poti face diferenta intre venituri si patrimoniu?
Pe ce baze presupui ca daca primeste co-finantare pe proiecte specifice de asistenta sociala atunci nu mai cheltuie din propriile fonduri? Trec peste lipsa de logica din moment ce vorbim de co-finantare si mai ales gandindu-ma ca sa si vrea BOR n-ar putea sa opreasca cheltuielile din moment ce trebuie sa continue sa isi sustina actualele proiecte sociale...
Dumneata ce ai facut cu acei 2%? Stii la ce ma refer? I rather doubt.
"Dumneata ce ai facut cu acei 2%? Stii la ce ma refer? I rather doubt".
Nu ma laud cu binele facut, vezi Matei 6.2. dar te incurajez sa depasesti cei 2% daca chiar vrei sa faci bine cu adevarat.
Hai ca se poate, fa un efort. Nu de alta dar vad ca esti bine informat in ceea ce priveste valoarea padurilor BOR. Care paduri probabil ar trebui taiate sau vandute, nu-i asa? "Baietii buni" abia asteapta, corect?
Daca vrei sa faci bine cu adevarat atunci nu ridici piatra. Altfel, pana una alta nu ai a te lauda decat cu acuze fara fundament si fara dovezi.
Pare-mi-se ca sunt unii care asa de bine nu vad padurea din cauza copacilooor...
"Care paduri probabil ar trebui taiate sau vandute, nu-i asa? "Baietii buni" abia asteapta, corect?"
"Baietii buni"? La cine te referi? La colegii securisti ai popilor, sau la hotii de politicieni asociati BOR?
Pai, draga Costin, dumneatale vorbesti despre lucruri pe carele se vede treaba ca nu le cunosti.
Biserica in general lucreaza cu pacatosi si inca n-am vazut vreun pacatos respins de Biserica, fie el si homosexual.
Biserica nu condamna pacatosul ci pacatul, mai draga.
Uite ce zic, mai treci si mataluta pe la biserica, informeaza-te cu ce se ocupa si asa poate te lamuresti cum ii cu Biserica si, desigur, eviti pe mai departe asemenea declaratii ce dezvaluie o ignoranta crasa.
Am vazut cum un handicapat a fost scos din biserica ortodoxa pentru ca s-a scarpinat in fund. O tiganca care vroia sa intre intr-o biserica a fost indepartata cu injuraturi de frica sa nu cerseasca.
O, daca te referi la popi si la diaconi care jecmanesc enoriasii si pacatuiesc cu femei maritate, e drept, nu sunt respinsi de biserica ortodoxa.
Dar lasand amanuntul aista la o parte: Ai vazut si ce-ai facut? Ai stat si te-ai uitat. Felicitari.
Esti sigur ca era biserica ortodoxa? Esti sigur ca "popii" si diaconii la care faci referire erau ortodocsi?
Pari sa fi foarte apropiat cumva de biserica ortodoxa desi crestin ortodox nu-mi pari a fi...petzevenchiule...
extraordinar cum imediat se da cu piatra de catre cei care cunosc cel mai putin situatia!
daca la televizor vezi 2 stiri cu popi corupti, gata, toti sunt la fel!
nu stiu pe unde umbla unii de vad numai preoti corupti, numai hotie, biserica ce nu ajuta nevoiasii si asa mai departe.
cunosc suficienti preoti cat sa pot spune ca plagile sunt exceptia, si nu regula.
Dar ce sa-i faci,vin alegerile iar prostimea
trebuie supra-indoctrinata si prin biserica.
Cum ramane insa cu casele de sanatate care
nu mai au bani pentru decontarea medica-
mentelor? Probabil ca ne vom trata cu
aghiasma si cu molifte!!!Vai de cei care vor
veni dupa noi!
Centrul pentru Susţinerea Victimelor Violenţei Domestice „CASA BLU” Bucureşti
Centru pentru adăpostirea victimelor violenţei în familie „Sfânta Maria”
platim cu totii
tribut credulilor,
tribut naivitatii.
Si uite-asa,
burtosii-acapareaza
in timp ce in biserici
naivii delireaza.
De 20 ani se fac biserici, dar azile , grădiniţe , şcoli NU !
De ce ati publicat un articol dezechilibrat, in care nu aveti nicio reactie a unui ONG bisericesc (afirmatia cuiva despre spusele altcuiva au valoare jurnalistica ZERO!)? De ce nu spuneti cate ONG-uri care se ocupa cu asistenta sociala exista in Romania? De ce nu puneti titlul corect: "Unele ONG-uri din domeniul asistentei sociale..."? De ce nu va interesati de activitatea Ordinului de Malta sau de activitatea Societatii Diaconice, sunt publicate in limbi de circulatie, pe Internet? Alea tot organizatii bisericesti sunt si nu se mai supara nimeni pe ele, in Occident. De ce nu vorbiti de CARITATE, un termen fundamental crestin?
problema e ca va subventiona NUMAI serviciile pretate de culte. Adica daca nu esti biserica, nu esti sustinul in activitati sociale.
asta nu e normal, e ca si cum ai da un monopol bisericii.
si fireste, mai ramine problema de prozelitism, ridicata mai sus, si de faptul ca indezirabilii, precum homosexualii, bolnavii de SIDA si nereligiosii vor ramine descoperiti.
subventia statului ar trebui sa urmeze asistatul soccial, nu organizatia care presteaza, asa cum banii de asistenta sanitara urmeaza asiguratul, la spitalul sau cabinetul de care are el nevoie.
Sa vad de unde mai scoate statul bani pentru BOR.