Din nou senatorul UDMR Gyorgy Frunda a impus cele mai importante modificari care au macelarit legea ANI in Senat. Cu sprijinul senatorilor PSD si PNL a fost eliminat amendamentul care prevedea infiintarea comisiilor de cercetare a averilor. Amendamentul a fost introdus initial de catre deputati si prevedea ca aceste comisii sa functioneze pe langa Curtile de Apel si sa fie formate din procurori si judecatori. De asemenea, presedintele Traian Basescu a solicitat in cererea de reexaminare a legii sa fie mentinute comisiile de cercetare.
- Castrarea legii de functionare a ANI vine la o zi dupa ce ambasadorii SUA si Germaniei le-au cerut senatorilor sa pastreze atributiile initiale ale Agentiei Nationale pentru Integritate.
Gyorgy Frunda, senator UDMR: "Legea 144 pentru ANI nu a prevazut infiintarea acestor comisii, Guvernul nu a propus infiintarea acestor comisii, deputatii au propus comisiile pentru a dejuca decizia CCR. Este profund neconstitutional si reprezinta un abuz de drept. Este o forma de jurisdictie speciala interzisa prin Constitutie si de CEDO. Aceste comisii vor avea un singur scop - sa-si demonstreze utilitatea si sa confiste averile''.
Ioan Chelaru, senator PSD: "Am analizat povestea cu ANI si am studiat aproape toate legislatia internationala, nu numai europeana. Nicaieri, in nici un stat din lume nu exista o asemenea institutie. Nu ne-am pus problema sa constituim o instanta speciala peste cele existente care sa vina sa judece dobandirea ilegala, ilicita a unei averi. Eu consider ca in momentul in care Curtea Constitutionala a avut obiectii importante in asta consta si esenta. Presedintele doreste acum sa reinstituim aceasta comisie speciala din magistrati, eu refuz acest abuz".
O alta modificare propusa de Frunda si adoptata de senatori este ca Agentia de Integritate are dreptul de a demara si a efectua cercetarile averilor demnitarilor pe un termen de un an de la incheierea mandatului unui demnitar si nu trei ani cum se cerea in cererea de reexaminare a presedintelui Traian Basescu.
Schimbi dur de replici intre reprezentantii ANI si senatori
Secretarul general al Agentiei, Horia Georgescu a protestat incercand sa explice ca averea ilicita nu poate fi confiscata prin intermediul comisiilor de cercetare, lucru care l-a iritat pe senatorul Gyorgy Frunda.
- Gyorgy Frunda: "Domnule coleg suntem amandoi juristi. Sunteti barbat sau domnisoara?"
- Horia Georgescu: "Va rog sa nu ma jigniti"
- Puiu Hasotti, senator PNL: "Nu este treaba dumneavoastra ce decidem aici. Ne tot intrerupeti. Nu vreti sa votati si in locul nostru?".
Horia Georgescu, secretar general ANI : In acest moment ne aflam in imposibilitatea de a ne indeplini mandatul si obligatiile asumate in raport cu Comisia Europeana. In plus, unii senatori nu au inteles inca faptul ca aceasta lege este pentru Romania si nu o lege prin care sa-si rezolve anumite probleme personale. Prin limitarea cercetarii pana la un an, dosarele aflate pe rol in acest moment se prescriu. Agentia are pe rol aproximativ 4.000 de dosare care se pierd la intrarea in vigoare a legii.
Gyorgy Frunda: "Sustin cu toata raspunderea ca ANI nu a fost slabita, nu are puteri mai putine decat a avut, am adus-o in albia constitutionala. Am scos puterile jurisdictionale pe care le-a interzis CCR si am facut ceea ce este in definitia ei: o autoritate administrativa autonoma care atunci cand ajunge la concluzia dobandirii ilegale sau la frauda sau la evaziune sesizeaza instantele competente: fie Parchet, fie DNA, fie ANAF".
Senatorii si-au continuat sedinta prezidata de Gyorgy Frunda si au respins solicitarea presedintelui Traian Basescu de a introduce prevedere prin care demnitarii trebuie sa declare si contractele cu statul. Frunda a explicat ca nu se poate introduce un astfel de amendament cand se discuta o cerere de reexaminare.
Totodata la propunerea lui Frunda cu 10 voturi pentru si 7 impotriva s-a decis sa se elimine din formularele declaratiilor de avere publice, mentionarea bijuteriilor, obiectele de arta si de cult, colectiile de arta si numismatica, precum si obiectele care fac parte din patrimonial cultural national sau universal, a caror valoare insumata depaseste 5.000 de euro.
Din cererea de reexaminare senatorii juristi au acceptat doua puncte. Astfel intra in categoria celor care trebuie sa depuna declaratii de avere si interese si persoanele care candideaza pentru functiile de primar, presedinte de Consiliu Judetean, consilier judetean, si consilier local. Cel de-al doilea punct acceptat de senatori este eliminarea articolului care prevede ca nu constituie infractiune fapta persoanei care isi modifica declaratia de patrimoniu sau de interese care nu corespunde adevarului daca denunta fapta mai inainte ca autoritatile sa se fi sesizat pentru aceasta.
La sedinta comisiei juridice au participat ambasadorul Elvetiei si reprezentanti ai Ambasadei Marii Britanii la Bucuresti.
Deciziile comisiei juridice din Senat vor fi introduse intr-un raport si prezentate plenului Camerei Superioare. Senatorii pot adopta sau respinge in plen raportul comisiei juridice. Senatul este Camera decizionala.
Presedintele Traian Basescu a trimis Parlamentului, pe 2 iunie, cererea de reexaminare a Legii privind integritatea in exercitarea functiilor si demnitatilor publice pentru modificarea si completarea Legii nr. 144/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea Agentiei Nationale de Integritate, precum si pentru modificarea si completarea altor acte normative.
Camera Deputatilor a pus in acord legea ANI cu solicitarile presedintelui Traian Basescu.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Strangeti numai tare cureaua, macar cat vom putea noi fura sa mai puteti voi aduna. Si apoi nu va face-ti griji, ca de legalizat ceea ce-am furat, ne ocupam noi, ca doar la noi ii painea si cutitul! Mai castram o lege din fasa, mai ne ajuta Curtea Constitutionala daca-i cazul (ca doar si lor le facem parte) si treaba-i oabla! Si poate ca n-ar trebui sa se supere prea tare nici ambasadorii astia americani, germani sau altii, ca daca poporul roman nu se supara asa rau de ce s-ar supara dansii prea tare. Strange-ti tare fratilor cureaua, ca altfel, s-ar prea putea sa nu puteti voi aduna cat putem noi fura.
Societatea romaneasca trebuie sa se schimbe din radacini si sa nu mai reprezinte o masa amorfa utilizata doar pentru generarea de voturi.
Este clar ca modul de conducere centralizat din Romania este unul supus esecului dat fiind dezinteresul romanului pentru comunitatea sa.
Cheia: comunitati mai mici, independente financiar si politic, sustinute de o legislatie federala.
Cum se poate porni la drum? Initiativa legislativa pentru organizarea unu referendum in acest scop. Focalizarea clasei de mijloc pe acest scop si propagarea lui in paturile sociale de jos.
Clasa de mijloc din Romania trebuie sa se organizeze si sa se cristalizeze. Trebuiesc exploatate relatiile occidentale interpersoanle care sa perpetueze la randul lor ideea unei Romanii conduse de clasa de mijloc.
Ideea e clara. E nevoie de o revolutie, dar nu una pornita din ura, ci una ideologica, rationala care sa schimbe din radacini sistemul actual de conducere.
Concentrarea puterii intr-un singur punct da nastere unor derapaje ca cele intalnite in cazul de fata.
Romania de cand se stie ea in istoria medievala a fost macinata de coruptie si ingenunchiata in fata intereselor straine. Fenomenul nu s-a stins, fiind incercat de cateva ori, dar cu succese minore care insa nu au putut rasturna sistemul.
Cele cateva varfuri pe care le-a avut Romania care si-au daruit viata in scopul schimbarii Romaniei au pierit ingenunchiate de sistemul canceros care a condus Romania.
Incepand de la conducatori inzestrati cu arta razboiului ca Mihai Viteazu, pana la conucatori ideologici inzestrati cu puterea penitei ca Mihai Eminescu au fost rapusi de sistemul corupt.
Inca odata: cheia e reprezentata de patura de mijloc care trebuie sa se organizeze si sa se cristalizeze in jurul unei idei care sa rastoarne sistemul.
de Luminita Parvu HotNews.ro
Luni, 28 iunie 2010, 20:08 Actualitate | Esenţial
nerusinarea nu mai are limite in Romania.
iar etalonul este in Parlament.
Comunistii de la PSD si PNL au comis-o din nou...
Normal ca isi protejeaza averile. Problema e ca altii nu vad...
Pur si simplu nu mai au frica de nimic si de nimeni, considera ca ne-au indobitocit indeajuns cu iRealitatea si Hantena 3 incat sa-si faca jocurile murdare in vazul lumii fara nici o problema.
Asta bineinteles intre doua motiuni de cenzura si o blocare la CC a legilor de salvare a Romaniei .....
Ce naiba sa mai spui .... cuvintele nu mai au nici un rost .....
Nu mai cheltuim aiurea bani cu tot felul de agentii, ca astia fura de sting oricum. Si macar daca ar face ceva bun in schimb. Doar isi bat joc de noi.
nimic nu e imposibil... mai ales cand vine vorba de incalcare a legii...
PS: daca mai avea cineva speranta ca romania scapa de faliment si-si revine economic, cred ca odata cu legea asta s-a rezolvat si aceasta nelamurire...
Daca si dupa asa ceva mai are tupeu cineva sa zica de PSD sau PNL ceva de bine, sa se ia de mana cu cei care au macelarit legea ANI.
Unde esti tu Tepes, Doamne?
Din pacate, nici macar dictatorii romani nu mai sunt ce au fost...Macar circ ca lumea sa ne ofere, ca painea oricum se scumpeste ca sa aiba "juristii" din Parlament pensii speciale.
Cateodata imi doresc sa intre un nebun(sau curajos?) in Parlament sa impuste jumatate din ei, totul filmat in direct de televiziuni, ca dupa aia sa scape nebunul de puscarie, aparat fiind de un avocat smecher, care sa explice doct ca adevarul juridic e o notiune total diferita de adevarul moral si ca incarcerarea clientului sau ar fi dus la incalcarea celor mai elementare drepturi ale sale, ca ar fi fost un abuz de drept si decizia ar fi fost una profund neconstitutionala.
Care considerati ca este varianta corecta, avand in vedere ca sunteti direct implicati, si oricum platiti aceasta factura care in ultimul timp a cam crescut, dar doar unii s-au ales cu ceva?
Adica ce sa mai punem gunoiu sub pres sa fie totu legal frate ca tot aia e... adica tot ca in codru se fura si tot face oricine orice...
http://www.swissinfo.ch/eng/Authorities_say_15_dead_in_Zug_cantonal_parliament_shooting.html?cid=2273740
Romanii se presupune ca ar avea sange latin, deci ar trebui sa se enerveze mai tare si mai repede.
Dar asta cu "sunteti domnisoara" e cea mai tare. Adica, "sunteti efeminat", sau sunteti "bulangiu", probabil in acceptia dlui Frunda, un slab de inger. Pentru mine inseamna unul care se opune sistemului mafiot. Propun sa mergem la Cotroceni cu o pancarta "domnisoarele in apararea ANI", care acum e un organism mort. Dar pentru asta nici un român nu va face nici o greva. Astazi am ratat ocazia de a fi unici in lume, de a fi singurii care au un ANI. Problema e ca "alte popoare" care nu au ANI, au o justitie care da condamnari pe masura faptelor.
Ce vor?
Ce -ai vrea matale sa faca? Sint la putere de nu mai stiu citi ani, au facut averi si acum si la protejeaza.