Eugen Preda, care a fost implicat in scandalul de la Mall Plaza, este acuzat de procurori, in cazul furtului de arme de la Ciorogarla si traficului de droguri, pentru sase infractiuni. Dintre acestea, cea mai grava este furtul calificat, potrivit unor surse judiciare citate de NewsIn. Astfel, Eugen Preda este acuzat de constituirea unui grup infractional organizat, de trafic de droguri intern si tentativa la trafic international de droguri de risc, care se pedepseste cu inchisoarea de la 7 ani si jumatate la 12 ani si jumatate, de furt de arme cu consecinte deosebit de grave, nerespectarea regimului armelor si munitiilor si vanzarea de arme.
Cele 15 persoane retinute de procurori au fost aduse luni dimineata in fata magistratilor, cu propunere de arestare preventiva. La Tribunal au fost adusi fratii Adrian si Eugen Preda, Sandu George Chirita, Alin Cica, Marius Costea, Laurentiu George Dinu, Gigel Gheorghe, Nicolae Alexandru Iordan, Adrian Mincu, Adrian Dan Mustatea, Doru Tabarca, Marian Scarlat, Daniel Nicolae Stinghie, Vasile Sandu si Mihai Stefan Zugravu.
In cursul zilei de luni, procurorul sef al DIICOT, Codrut Olaru, a anuntat ca o parte dintre cei audiati sunt cercetati pentru doua infractiuni de omor, pentru trafic de droguri de mare risc si trafic de armament. "Principalele categorii de infractiuni pe care le realizeaza grupul sunt traficul de droguri de mare risc si traficul de armament. In cursul acestui an, o parte din grup a introdus in tara o cantitate importanta de heroina. Impreuna cu autoritatile din Bulgaria si Turcia s-a realizat capturarea a 124 kg de heroina, cu o valoare de peste 7 milioane de euro", a explicat procurorul sef al DIICOT. Codrut Olaru a anuntat cu aceasta ocazie ca "grupul pregatea in aceste zile un nou transport de heroina, cu destinatie finala Olanda. 6 inculpati sunt participanti si autori la furtul din Ciorogarla".
Duminica, procurorii Directiei de Investigare a Crimei Organizate si Terorism au emis mai multe ordonante de retinere pe numele unor persoane audiate in legatura cu furtul celor 62 de arme arme din unitatea Ciorogarla, potrivit Mediafax. Zeci de persoane au fost ridicate pentru audieri, in dosarul privind tainurea furtului din noaptea de 27 spre 28 ianuarie 2009. Atunci au fost furate 62 de arme militare si alte obiecte (accesorii armament) din depozitul UM 01895 Bucuresti, situat in incinta UM 01916 Ciorogarla.
In dosarul privind furtul armelor de la UM din Ciorogarla, in 2 martie 2009, au fost deferiti justitiei 11 militari. Procurorii au dispus disjungerea unor fapte cu privire la persoanele cu functii de conducere din cadrul Unitatii Militare 01916 Cirogarla si esaloanelor superioare ce au atributii privind organizarea si functionarea sistemului de paza al unitatii.
Totodata, procurorii au dispus disjungerea cauzei si declinarea competentei in favoarea Parchetului de pe langa Judecatoria Bolintin Vale cu privire la participarea la comiterea acestui furt si a altor persoane neidentificate si cu privire la persoane care au calitate de detinatori sau tainuitori a armelor si obiectelor sustrase. Ulterior, dosarul a fost retrimis procurorilor DIICOT, Serviciul Roman de Informatii si Directia Generala de Informatii a Armatei colaborand la acest caz. Anchetatorii au descins duminica dimineata in 45 de locuri.

































Sigure sunt doar doua lucruri:
1. Nu ai tu de unde sa stii cat de bine si-au facut oamenii aia treaba.
2. Daca faptasii au fost gasiti, inseamna ca inverstigatorii tot sunt buni de ceva.
Poate ca tu esti bun de nimic.
Cineva a crezut cazul inchis si a luat legatura cu hotii, sau invers.
Manevra e clasica.
Imi pare bine sa vad ca exista rezultate clare, concrete, dupa luni de ancheta.
Cazurile dificile necesita uneori ani de ancheta foarte atenta, bine condusa, pt a putea aresta in baza unor probe solide, sa nu poata avocatii sa invoce greseli de procedura sau probe insuficiente, sa se judece pe fond.
Politia romana e totusi una dintre cele mai eficiente din Europa, are rata mare de rezolvare, in special in infractiunile grave. Iar in Romania n-ai unde sa te ascunzi, chiar si in clanurile tiganesti se afla imediat si esti vandut, la schimb cu eliberarea mai rapida a vreunui var manelist..
Sa vedem daca justitia va lovi dur in cazul FNI, poate Popa nu vrea sa faca 15 ani de puscarie si are ceva documente puse deoparte despre SOV.
Daca Vantu e arestat si condamnat pentru furtul de la FNI, se duce dreaku trustul Realitatea, sa vezi cum se transforma ciutacii in sobolani..
chiar se misca lucrurile :))
As adauga doar ca in astfel de cazuri este destul de clar: au gasit o parte din arme, au inceput sa-i mai stranga cu usa, mai obtin ceva marturii....
Ce as vrea sa vad rezolvate sunt anchetele celor care se cred deasupra legii.
Nume ca Iliescu, Nastase, Patriciu, Vantu si multi altii ca ei.
Atunci am sa cred ca in adevar, justitia incepe sa-si faca treaba.
Sanatate si un an mai bun tuturor !
OOOOO, ce mare arestare....asa cum a fost si cu sectia 5 si furtul de combustibil...
De la arestare cu pompa mare, cu mascati, cu conferinte de presa emotionante...o sa vedem o judecata cu probe (in)suficient de stabile, cu aparari pe ,,materialul clientului'' (politie-parchet) si o sa ne miram ca au fost ,,eliberati''.
Asemenea actiune de arestare in mintea unora este egala cu condamnarea, perceptie extrem de grava in conditiile unei demoratii.
O sa vedem si rezultatul final si o sa ne surprinda la ce diferenta o sa apara...
In cazul de fata insa, suspectii nu erau cunoscuti de la inceput, in orice caz nu toti, asa incit recuperarea armelor si arestarile inseamna in mod clar un pas inainte, indiferent daca se va ajunge sau nu la condamnari.
Arestarea presupune un ansamblu de indicii dar cel mai important, dovezi pentru a fi justificata in cadrul procesului penal (judecatorul ar trebui sa judece pe probe si nu pe notorietatea unor persoane sau pe circumstante/actiuni care s-ar ,,potrivi'' invinuitului). Instrumentarea dosarului de catre procuror, inaintarea acestuia spre judecata si judecata ca atare, TREBUIE sa se faca exclusiv in cadrul legal. Acest cadru legal este opozabil in aceasi masura, repet, IN ACEASI MASURA tuturor celor implicati in procesul penal. Daca se fac acuzatii nedovedite, daca se ignora proceduri si actiuni stabilite de lege, daca profesionalismul celor implicati lasa de dorit (s-au invatat sa fie acoperiti de sistem) si daca din multe alte motive nu se realizeaza o finalizare in sensul ,,balamucului'' de la inceputul procesului penal (de la TV) fiecare din actori are o vina profesionala iar, in contrapatida, altii (avocatii pentru invinuiti),,culeg roadele'' incalcarii legii de catre cei care au fost investiti sa o respecte.
Rezumandu-ma la o opinie exprimata simplist spun ca, nimeni nu trebuie sa scape de sanctiunile legilor pentru incalcarea acestora cum de altfel, nimeni nu poate acuza/condamna prin incalcarea acelorasi legi. O problema a momentului este cine si cum raspunde pentru aceste incalcari ale legii? Ar trebuie sa fie o sanctiune pentru fiecare in asemenea situatii. Se pare ca pentru unii nu sunt sanctiuni. Asta e! Daca asa cred cei ce trebuie sa vegheze ca se va responsabiliza orice actiune a fiecaruia dintre noi atunci nu mai am de spus nimic...acum.
Tu vrei sa zici ca au gandit-o atunci si au pus-o in aplicare dupa un an. Ce sa zic mintea ta functioneaza ciudat
Las' sa fii tu macar sanatos, ca in rest....
Acum este arestat ca a ciordit arme.... pfff... justitie de 2 lei....
Cum draq unu care se bate cu toti prin Mall nu este pericol public????!?!?! Daca justitia isi facea treaba la timpul potrivit nu se ajungea la ciorditul armelor...
se uita un lucru esential: mai important chiar decat dreptrul ocrotit prin lege este modul in care legiutorul stabileste modul de exercitare al acestuia - procedura expres pevazuta de lege.........
in ultimul an, toate marile cazuri de arestare prin exces de forta - folosirea fortei disproportionat cu fapta savarsita de inculpat - specifice statului feudal sau dovedit incalcari grave ale drepturilor inculpatilor, intrucat arestarile impreuna cu toata cercetarea penala au fost savarsite in doru` lelii, ca oricum statu` plateste oalele sparte............
pt. cine nu stie statu` roman prin Ministeru` Finantelor plateste toate erorile judiciare savarsite de magistrati, militieni si restu`; sumele sunt destul de consistente, de multe ori ajungand la sute de mii de euro,
ca doar n`o sa plateasca domnu` militian, magistrat, ei au functie si puterea de a face ce doresc.....................
nu au trecut decat cateva luni, de cand cu surle, trambite si sute de jandarmi, mascati si DIICOT, au fost arestate mai mult persoane in dosarul excavatorul - utilaje furate din strainatate - la data prezentei toate persoanele arestate au fost eliberate...............
doamna Pivniceru si restu` de la CSM sa traiasca, inspectia CSM lucreza prin parchete la greu; salariul magistratilor a ramas marit dupa greva din toamna - procurori avem, dreptatea o asteptam pe lumea de dincolo.......................
Prin ignoranta lor, prin neprofesionalism, prin acei neuroni pe care nu ii mai poti modifica cu nimic, prin ,,acoperirile'' asigurate pana acum celor care-i acopera, la randul lor, dovedesc ca nu profesionalismul este ceea ii ,,indruma'' in ceea ce fac ci niste simple atitudini, uneori chiar animalice, ridicate la statut de virtuti pentru care chiar sunt convinsi ca li se cuvin medali, onoruri, scrisori de multumire.
Eroii se nasc din fapte marete. Definitia faptelor marete se rezuma la o agitatie in jurul unei piete sau in fata camerelor de filmat si spera in rasplata eroica.
E greu cu asemenea gandiri, cu asemenea comportamente si abordari sa credem ca maine va fi altfel....e foarte greu de inteles dar, in acelasi timp, comod de acceptat ca...ei ,,sunt mai presus de lege''. Mai grav este ca aceasta gandire si comportament este intretinut de la cap exact de acolo de unde miroase urat...
dintr-o stire postata mai sus de hotnews, rezulta ca seful DIICOT a declarat ca: << scopul furtului AR PUTEA FI comercializarea armelor>>.........
deci se poate, eroi prin somn, si rezultate dupa ureche;
oameni pt. care se solicita arestarea pt. ca ar putea savarsi intr-un viitor incert o fapta penala, ramane ca domnii de la DIICOT sa ne anunte ca au ordonat mobilizare generala, ca sa aresteze toata populatia Romaniei in scopul preintampinarii savarsirii de infractiuni.....
sa intelegem ca seful DIICOT, un erou prin functia detinuta, a cerut judecatorilor emiterea unor mandate de arestare pt. fapte penale de care el ca procuror nu este sigur;
daca afirmatiile sefului DIICOT sunt adevarate inseamna ca ne aflam in prezenta unui abuz, nici primul si nici ultimul, oameni arestati printre altele pt. ca ar putea savarsi infractiuni desi nu este prea sigur,
pt. afirmatiile sale seful DIICOT impreuna cu politistii ce au lucrat la marea demascare nu pot primi decat nota 4 si informatia pretioasa ca actualul Cod Penal ca si Codul de Procedura Penala au mai mult de 50 de ani de la adoptare - unii n`au apucat inca sa le citeasca - ei sunt eroi, ce mai conteaza..........
sa nu fie o manevra de-a alora de la BGS ?
Ce se intampla de fapt ?
Se doreste o rectificare de buget ?
Se doreste o redecorare a Serviciilor, Internelor si Armatei ???
Fratzilor a durat 1 an pana sa se trezeasca politzishti noshtrii din ``somn`` ,shi va zik ca dureaza ani sa faci politzia shi JUSTITZIA romana sa investigheze ``cazul``, cred pana la urma ca cineva de mai ``sus`` a pus ochiul pe caz shi a dat ``ordin`` sa trimita cazul mai departe nu conteaza cine a luat banii shi de la cine .
cand vorbim de INFRACTORI ,ar trebui sa ne aducem aminte de ``politzie`` ca de fapt ei nu fac nimik decat sa-i ascunda pe ``mafiotzi``
Legat de cazul de fatza politzia baga la zdup pe ``sagetzi`` dar nu au rezolvat nimik cu asta !!! ... multe de discutat depre politzia noastra a romanilor.
Fratzilor a durat 1 an pana sa se trezeasca politzishti noshtrii din ``somn`` ,shi va zik ca dureaza ani sa faci politzia shi JUSTITZIA romana sa investigheze ``cazul``, cred pana la urma ca cineva de mai ``sus`` a pus ochiul pe caz shi a dat ``ordin`` sa trimita cazul mai departe nu conteaza cine a luat banii shi de la cine .
cand vorbim de INFRACTORI ,ar trebui sa ne aducem aminte de ``politzie`` ca de fapt ei nu fac nimik decat sa-i ascunda pe ``mafiotzi``
Legat de cazul de fatza politzia baga la zdup pe ``sagetzi`` dar nu au rezolvat nimik cu asta !!! ... multe de discutat depre politzia noastra a romanilor.