VIDEO / FOTO Cursa pentru transportorul 8x8 al fortelor militare romane. Finlandezii de la Patria au prezentant blindatul AMV pe care vor sa-l produca intr-o fabrica din Romania

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Miercuri, 25 mai 2016, 21:38 Actualitate | Esenţial

Patria AMV in Romania
Foto: HotNews.ro / Victor Cozmei
Grupul finlandez "Patria", una dintre companiile intrate in cursa pentru dotarea armatei romane cu transportoare blindate 8X8, a prezentat vehicului sau blindat - Patria AMV - pe care l-ar dori produs intr-o fabrica din Romania. Decizia statului roman in cazul transportoarelor blindate e una ce va trebui luata cat de curand, iar atentia este pusa pe integrarea productiei in tara noastra, cel mai probabil la uzina din Moreni. Daca oferta grupului finlandez ar fi aleasa de statul roman, vehiculul Patria AMV ar putea fi produs in tara noastra nu doar pentru fortele nationale, ci si pentru export, iar uzina modernizata s-ar ocupa si de intretinerea noii flote de transportoare pentru urmatoarele decenii.

VIDEOREPORTAJ:


Filmat cu echipament Nikon

---

Romania este intr-un stadiu avansat in programul sau de inzestrare a fortelor armate cu noi transportoare blindate 8X8, iar autoritatile spun ca in cursa au intrat cinci mari producatori internationali cu care au fost purtate discutii. Surse din domeniu sustin insa ca doar trei mari grupuri au ramas in competitie, italienii de la Iveco, finlandezii de la Patria si grupul elvetiano-american Mowag.

Intr-un plin boom al cheltuielilor pe aparare si cu o alocare promisa de 2% din PIB pentru urmatorii ani, competitia in sectorul militar pe diverse echipamente si vehicule s-a intetit, iar statul roman insista ca pe marile achizitii productia sa fie integrata macar partial in tara noastra. Si in cazul transportoarelor blindate 8X8, ofertantii ce vor fi declarati castigatori vor integra o buna parte din productie cel mai probabil in uzina de la Moreni, locul unde Romania a incercat in ultimii ani sa produca propriul transportor blindat.

Grupul finlandez "Patria" a prezentat, miercuri, in poligonul Unitatii Militare Antiaeriene din Bucuresti, transportorul sau blindat Patria AMV (Armoured Modular Vehicle) si spune ca e pregatit sa aduca productia in Romania, chiar si daca cerintele initiale ale Romaniei s-ar cifra "doar" la circa 200 de unitati. Mai mult, dincolo de productia efectiva a unitatilor destinate fortelor armate romane, fabrica aleasa va beneficia de un transfer de tehnologie care sa ii permita sa asigure mentenanta pe urmatoarele decenii, dar si sa produca sub licenta noi unitati Patria AMV sau modele derivate pe care le-ar putea chiar si exporta.

"Nu oferim doar produsul in sine, ci si un business model. Suntem pregatiti sa aducem productia in Romania. Vehiculul va fi produs in Romania, va fi intretinut in Romania de catre industria romaneasca. In prima parte a programului cream capacitatea de productie, iar fabrica romana va putea asigura mentenanta produselor. Dar, evident, si noi vrem si Romania ar vrea sa foloseasca capacitatea de productie pentru noi clienti", a explicat Antti Husskonen, vicepresedinte al grupului Patria.

Oficialii Patria au explicat pentru HotNews.ro ca acelasi lucru au realizat si in alte tari din Europa, precum Polonia sau Croatia, ultima pornind initial de la o comanda de doar 126 de unitati, mai putin decat Romania. "Din acestea, doar primele 10-20 au venit produse in Finlanda, restul au fost produse local", a explicat Antti Husskonen, vicepresedinte al grupului Patria.

Despre Patria AMV - transportator apreciat international, produs si in alte tari europene

Patria AMV este unul din transportoarele blindate considerate a fi printre cele mai bune in acest moment, international fiind produse si livrate peste 1.600 de unitati. Elementul sau unic este dat de design-ul modular ce permite o diversitate de modificari si o mentenanta cat mai usoara. "Motorul, spre exemplu, poate fi scos si schimbat intr-o ora. Multr alte elemente pot fi schimbate usor cu altele noi", au explicat pentru HotNews.ro tehnicienii Patria.

Patria AMV este integral 8X8, cu 7+1 viteze si poate rula cu viteza maxima de 105 km/h pe drum drept si cu 8 km/h in modul amfibiu, pe apa. Vehiculul are un motor ce dezovlta 543 CP si un cuplu de 2080 Nm. Raza sa de autonomie pe uscat ajunge la circa 900 km. Suspensia vehiculului este una independenta, cu elemente hidropneumatice.

La capitolul siguranta, AMV ofera protectie balistica impotriva amenintarilor de pana la 30 mm, protectie impotriva minelor la nivelul 4 STANAG, [protectie impotriva dispozitivelor electronice inteligente si protectie nucleara, biologica si chimica.

Vehiculul poate fi adaptat la diferite tipuri de armament, de la mitraliere de calibru mic si mediu, la turele de pana la 105 mm, sisteme antiracheta si tanc, precum si sisteme de mortiera de 120 mm. Modelul de baza poate fi adaptata in diferite configuratii si poate fi si folosita ca platforma de arme grele.

Noul transportor blindat 8X8 - Ministrul Aparararii vrea sa demareze proiectul in 2016

Romania doreste sa porneasca inzestrarea fortelor terestre cu noi transportoare blindate 8X8 inca din anul acesta, anunta ministrul Apararii Mihena Motoc, intr-un interviu acordat in luna aprilie pentru HotNews.ro.

"La transportoarele blindate 8x8, orizontul este scurt. Pentru identificarea unor oferte care se pliaza pe aceste cerinte, dorim ca, la modul ideal, sa contractam acest tip de achizitii, sa inceapa investitiile anul acesta si daca este posibil, si sa finantam, sa zic, o prima transa de asemenea vehicule anul acesta. [...] noi avem niste proiectii pe etape mai lungi, in raport de nevoile de inzestrare la nivel de batalioane din Fortele Terestre. Proiectia merge, cum spuneam, pana in 2026. Proiectia se verifica in masura in care reusim - si trebuie sa reusim - sa contractam, sa incheiem aceste acorduri-cadru inca din anul 2016. [...] ne raportam la producatori de renume mondial, pentru ca ei au capabilitatile acestea. In ce priveste industria de aparare nationala, exista o serie de posibilitati pe diverse secvente din acest portofoliu de nevoie de inzestrare cu vehicule. Binenteles ca va depinde foarte mult de optiunea partenerului selectat asupra modului de realizare a investitiei in Romania...", a declarat Motoc.

TVR informa in urma cu o saptamana ca armata ar putea semna anul acesta contractul pentru noul transportor blindat, iar masina de lupta ar putea fi construita de fabrica Automecanica Moreni in colaborare cu o firma importanta din domeniu.

"In urma cu 5 ani, in incercarea de a revitaliza industria de armament romaneasca, MApN a semnat un contract cu fabrica de la Moreni pentru viitorul transportor blindat 100% romanesc. Cei de la fabrica au inceput proiectarea si, in urma cu 2 ani, au facut teste in poligon. Cum din lipsa fondurilor un transportor 100% romanesc este o utopie, cea mai buna varianta este cooperarea cu o firma internationala. Ar aduce bani, experienta si acces la noi tehnologii. Dupa ce ar termina contractul cu armata romana, fabrica din Moreni ar putea vinde produsul si pe alte piete", relateaza TVR.

FOTOGALERIE - Patria AMV intr-un poligon din Bucuresti:



















Citeste mai multe despre   









22088 vizualizari
  • +3 (17 voturi)    
    SAUR 3 (Miercuri, 25 mai 2016, 22:01)

    DSS [utilizator]

    totusi, de ce nu a functionat proiectul romanesc SAUR 3? din ce am gasit pe wiki despre el, ofera o protectie STANAG 3, deci mai slab decat vehiculul finlandez.
    Sti cineva mai multe? Nu avem know-how sa producem un transportor blindat de calitate?
    • -18 (28 voturi)    
      Know-how (Miercuri, 25 mai 2016, 22:26)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui DSS

      Este . Auzi la ei, le asamblam , facem ce vrem cu ele , dar motorul si tehnologia vine de la ei.
      • +4 (12 voturi)    
        Motorul si tehnologia "vine" de la ei (Joi, 26 mai 2016, 9:06)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Pentru ca nu avem capacitatile tehnologice si pentru ca trollii inepti sunt agramati (sau traduc cu erori propaganda scrisa in limba lor)
        • -2 (12 voturi)    
          Asamblarile (Joi, 26 mai 2016, 12:18)

          Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

          Nu aduc nimic benefic economiei cand clientul este Ministerul Apararii.
          Studentii de la Iasi au facut o masina din resturi precum Iron Man.
          Unii n-au capacitate intelectuala sa inteleaga sau sunt trolli americani.
          • +2 (4 voturi)    
            Snitzelus , tu ori ai citit prea mult SF (Joi, 26 mai 2016, 18:33)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

            ori capacitatea ta cilindrica, pardon intelectual-tehnica, lasa de dorit.
            Studentii aia au luat un sasiu vechi de 30 de ani si i-au pus niste table noi pe el. Nu au inventat nici-un motor nou, nici-o transmisie, nici-o suspensie, nici macar mersul pe jos nu l-au inventat.
            Dar inteleg ca problema ta este ca beneficiarul e MInisterul Apararii si atunci te rog sa-mi raspunzi, masinile ansamblate pt Min Apararii nu au angajati? angajatii aia nu pimesc salarii? salariile lor sunt scutite de CAS, CASS si altele? societatile respective nu au TVA? sunt scutite de la sutele de taxe si taxulete pe care le au de platit ceilalti?
            • -1 (5 voturi)    
              dezvolta (Joi, 26 mai 2016, 19:10)

              Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              cat % reprezinta salariile din banii platiti de Minister?
              La RM se inducea aceeasi gogomanie de catre gogomani de tespa ta ca se platesc salarii la 2000 de angajati. Ei bine salariile reprezentau $4mil /an , iar aia scoteau anual sute de milioane contravaloare metale pretioase.
        • +1 (1 vot)    
          adica din araba sau turca?... (Joi, 26 mai 2016, 23:21)

          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

          ca observ pe aici prea multe pledoarii pro domo
    • +39 (41 voturi)    
      nu-i chiar asa simplu (Miercuri, 25 mai 2016, 22:38)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui DSS

      Ca sa faci o masinarie d-asta de buna calitate si, in plus, competitiva, iti trebuie probabil vreo cinci ani - iar in cinci ani, cei care-s cu 20 de ani mai avansati - in materiale, tehnologie, cercetare - vor oferi o alternativa mai buna si/sau mai ieftina.

      Ca sa fie mai explicit ce vreau sa zic - imi explica in urma cu vreo 12 ani cineva implicat in designul auto de la un producator auto german, citez aprox:

      Designul masinii incepe, uneori, cu trei ani inainte de lansarea pe piata, iar tu trebuie sa anticipezi cat mai precis posibil care va fi nivelul tehnologic peste trei ani. Tu proiectezi masina sa aiba CD-player - peste trei ani, CD-player-ul s-ar putea sa nu mai fie in voga, sa fie totul pe USB. Tu proiectezi masina sa aiba filtrul bazat pe ceva substanta chimica - s-ar putea ca peste trei ani substanta asta fie sa fie banata, fie sa impuna niste taxe semnificativ mai mari decat cele de-acum. Tu proiectezi acum motorul sa fie facut din otel, in trei ani va apare un aliaj mai bun si mai fiabil decat otelul. Toate situatiile astea iti pot face masina nevandabila la momentul lansarii.
      • +6 (8 voturi)    
        5 ani daca ai deja tehnologia (Joi, 26 mai 2016, 8:40)

        Soro [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        In 5 ani dezvolti un produs de genul asta daca ai mai facut deja cateva si ai tehnologia dar iti trebuie cel putin 30 de ani de dezvoltare de masini ca sa poti sa ai macar pretentia sa faci un produs care nu se opreste dupa primele incercari.
      • +1 (1 vot)    
        Intr-un fel ai dreptate... (Vineri, 27 mai 2016, 0:05)

        press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        dar nu prea. Ideea este ca am ramas in urma rau de tot cu tehnologia militara. Care ar fi alternativele la aceasta stare de fapt? Eu cred ca in paralel cu atragerea de know-how de la tari care au industrie militara de varf, asa cum cred ca e cazul de fata, ar trebui ca statul sa investeasca puternic in domeniul cercetarii si descoperii de arme si tehnologii noi. Asta ar putea sa ne salveze in viitor de la disparitie. Tarile islamice se inarmeaza puternic pentru un atac decisiv asupra lumii civilizate asa ca trebuie sa fim pregatiti. Sper sa mai avem timp pentru a face asta.
    • +8 (8 voturi)    
      Saur (Joi, 26 mai 2016, 8:24)

      nimrod [utilizator] i-a raspuns lui DSS

      N-avem! Daca aveam, le vindeam noi lor.
    • +4 (4 voturi)    
      Cine? (Joi, 26 mai 2016, 12:14)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui DSS

      Cine sa le construiasca ?
      O firma de stat ? Am vazut toti ce munca de calitate la preturi decente produce statul.
      O firma privata ? Ca sa obtii, ca firma privata, contracte cu Ministerul Apararii trebuie sa fii unul din clica lor, vezi UTI. Apropos, singura firma din Romania autorizata sa incheie contracte cu MA este Uti. Uti care nu a fost in stare sa faca niste taxatoare electronice mai de doamne ajuta pt RATB ... pe unii ca astia de la UTI vrei le dai pe mana transportoare blindate ?
      Probabil or sa se faca bucati cand arunci o pertada langa ele.
      • -4 (6 voturi)    
        ???? (Joi, 26 mai 2016, 13:47)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

        In clipa asta peste 80% din economie e la sectoru privat si tara merge mai rau decat in anii cand 80% era la Stat.
  • +35 (41 voturi)    
    patria (Miercuri, 25 mai 2016, 22:15)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    e bun, finlandezii sint seriosi, daca vehiculul e si in dotarea armatei lor, atunci chiar e bun. Ei au un singur inamic istoric, il stie oricine, deci nu-si permit rateuri.
  • -26 (48 voturi)    
    Am convingerea (Miercuri, 25 mai 2016, 22:29)

    UpNext [utilizator]

    ca SAUR v3, v4 etc., 100% romanesc, cu dotarile si blindajele adecvate, este cel putin la fel de performant si cu 30-40% mai ieftin, fiind integral comparabil cu acest PATRIA, care seamana izbitor cu BUMERANGul rusesc.

    Dar probabil nu avem voie sa producem armament cu expertiza integral locala. Se considera ca suntem incapabili, ca trebuie sa ramanem prosti, asa cum ni se cere....iar noi ne conformam.
    • -29 (45 voturi)    
      Romania (Miercuri, 25 mai 2016, 22:41)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      Banana country. Daca finlandezii nu mai pot sa trimita componentele esentiale in cazul unui conflict?
      Domnul Secretar de stat ii cam lipseste increderea in sine. Bah da chiar nimic sa nu mai producem?
      • +5 (17 voturi)    
        redusi (Joi, 26 mai 2016, 8:06)

        gituca [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        BAH, Ceausescu producea milioane de tone de fiare, camioane, tractoare, autobuze si alte rahaturi dar nu gaseai sa cumperi o ciocolata la copil! In ani "70 in Anglia era ocupata in productia de bunuri 27% din populatie, acuma acolo doar 7% produce fiare, izmene, etc., restul populatiei active este ocupata in servicii, finante etc. In concluzie mai taceti dracu' cu mandria nationala de aproduce ceva! Toata chestia este sa facem ceva, dar aici intervine lenea nesimtirea si hotia noastra genetica.
        • -5 (11 voturi)    
          ce??? (Joi, 26 mai 2016, 11:13)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui gituca

          "Ceausescu producea milioane de tone de fiare, camioane, tractoare, autobuze si alte rahaturi dar nu gaseai sa cumperi o ciocolata la copil!"
          Pana in 1983-1984 se gaseau tot felul de tipuri de ciocolata in RSR. Intreaba pe mami.
          • +1 (1 vot)    
            tot felul de tipuri? (Joi, 26 mai 2016, 18:37)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            Oare cate tipuri erau? ne ajung degetele de la o mana sa le enumeram?
            Si de ce ma rog dupa '84 nu s-au mai gasit? s-a terminat resursa de cacao? Sau pur si simplu fiindca comunismul e falimentar din start?
            • -4 (4 voturi)    
              ... (Joi, 26 mai 2016, 20:41)

              vitan.sandu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              Nu vroiam sa intervin in "dezbaterile" SF, doar le citeam. Dar chestia asta cu "... falimentar din start", imi aduce in minte o constatare facuta de americani (dar pe care nu o spun cu voce tare): stalin, da iosif stalin a preluat urss cu pluguri din lemn, si l-a lasat in pragul erei cosmice. Sigur sa sari cu "... cate victime, cate gulaguri etc". Dar de milioanele de indieni din lumea noua decimati fara mila si de rezervatiile de acolo ce zici? Nu ar fi mai bine sa judecam fiecare regim si in contextul in care a existat?
              • +3 (3 voturi)    
                )))) genocid de proportii cosmice (Joi, 26 mai 2016, 23:10)

                un domn [utilizator] i-a raspuns lui vitan.sandu

                peste 60 milioane de rushi asasinati de mujicul mustacios la care adauga minim 10 % romani, te rog, fa ti un bine si lasa te de comentat aici la hotnews, te rog instaleaza te la studiolul Latrina 3, acolo ai credibilitate !
                • 0 (0 voturi)    
                  ,,, (Sâmbătă, 28 mai 2016, 9:53)

                  vitan.sandu [utilizator] i-a raspuns lui un domn

                  Eu aduceam nicte argumente, tu vorbesti vorbe.
            • -2 (2 voturi)    
              explicatie (Vineri, 27 mai 2016, 11:31)

              Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              Prietene dupa 1984 Ceau s-a bagat in aventura (patriotica) a rambursarii grabite a datoriilor catre World Bank. Aventura discutabila, ce a dus la penurie, e drpt, dar e de remarcat ca toata valuta aia s-a dus la World Bank, nu in conturile private ale activistilor PCR (ca azi , cand democratii isi fac castele cu bani UE deturnati). Si oricum perioada RSR NU a insemnat doar penuria 1984-1989. Mai intreaba pe aia batrani (si onesti).
        • 0 (8 voturi)    
          Esti prost informat (Joi, 26 mai 2016, 12:37)

          Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui gituca

          In Anglia productia industriala renaste pentru ca s-a dezbatut problema dependentei de altii.
          Sa nu mai spun ca banii nu sunt irositi pe tehnologiile altora ci se investeste in realizarea de tehnologii proprii ( cel mai bun exemplu este Maglevul, dezbatut in parlamentul britanic pentru noua linie de mare viteza Londra Birmingham , s-a refuzat optiunea germana pentru a pastra capitalul in tara)
          • -4 (4 voturi)    
            uk+usa=love (Joi, 26 mai 2016, 13:26)

            Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

            Anglia e protectorat Usa. Norocul ei.
      • +10 (16 voturi)    
        Daca se importa direct AMV-ul (Joi, 26 mai 2016, 10:44)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Era mai bine?
        Va sa zica sa ansamblam Jeep-uri nu e bine, sa fabricam si sa exportam AMV-uri iar nu e bine. De ce? fiindca nu sunt romanesti 100%. Nu conteaza ca ultima masina de teren romaneasca era la nivelul antilor '70, nu conteaza ca SAUR este un proiect neverificat in nici-o situatie de lupta. Haideti mai sa facem si un portavion ca avem santiere navale si proiectanti. Hai sa facem si un IAR-Soim invizibil ca doar Coanda a fost roman! Ce mai vreti sa facem? Hai sa reinventam Facebook-ul ca Guccifer e roman!
        Cand vad nationalisti d-astia economici ma ia durerea de cap. Voi n-ati inteles ca epoca lui "facem de toate in tara" s-a dus?
        • -7 (13 voturi)    
          Baietii (Joi, 26 mai 2016, 12:26)

          Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          De la Iasi au facut o masina din resturi precum Iron Man. De exemplu achizitia recenta de 130 mil euro pentru lansatoare portabile este o risipa uriasa . Partea din acei bani ar fi putut fi alocati unei echipe de studenti din mai multe universitati pentru realizarea unui lansator romanesc. IT avem, acces la informatie si patente este nelimitat.
          • +4 (8 voturi)    
            O gluma a propagandei rusnace (Joi, 26 mai 2016, 14:04)

            Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

            Cativa studenti sa proiecteze un lansator modern portabil, in loc de tancuri si transportoare blindate masina de teren a celor de la iasi (am vazut masina si e de nota 7 pentru un student la licenta, de altfel o incropire de diverse piese separate fara nici o originalitate). Cred ca asa ar dori "pretenii" rusnaci sa ne dotam armata. Ca tinerii sa faca dezvoltare e nevoie sa se simta in siguranta. PS "IT avem, acces.. este nelimitat" Ca si prostia si agramatismul !
            • -2 (6 voturi)    
              itzicule (Joi, 26 mai 2016, 15:22)

              Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

              esti "grammar nazi" te-a consiliat Tilberstein?
          • +3 (3 voturi)    
            Baietii de la Iasi (Joi, 26 mai 2016, 18:43)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

            Au pus niste table pe un sasiu vechi. O masina moderna are nevoie de motor, transmisie, suspensii, electronica , etc, etc. Ne poti spune ce au proiectat studentii de la Iasi?
            Cat despre acces la patente nelimitat mai sapa. Faptul ca ai acces nu inseamna ca e moaca ca doar de-ai se patenteaza chestiile astea.
            PS Da-mi exemplu te rog o bicicleta proiectata si realizata 100% in Romania. Incepand cu cadru, ghidon, schimbatoare, frane, roti, cauciucuri. Dupa aia mai discutam si o sa iti explic pe intelesul de ce nu exista si nici nu va exista.
        • -3 (9 voturi)    
          dar la Finlanda nu se aplica? (Joi, 26 mai 2016, 12:46)

          king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Ca la ei nu s-a dus epoca "facem de toate in tara"!

          Apropo, ce ne impiedica sa trimitem/testam Saur pe campurile de lupta unde sunt soldati romani?

          E drept ca nu sunt sigur unde a luptat Finlanda in ultimii 10 ani si unde a probat AMVul inainte de a-l vinde, dar nu ne impiedica acum in detalii de tip dublu standard!
          • +1 (1 vot)    
            Deci soldatii romani pot fi cobai? (Joi, 26 mai 2016, 18:45)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

            Interesanta optica.
            Despre AMV sunt sigur ca vei gasi informatii dar trebuie sa cauti.
    • -8 (40 voturi)    
      foarte adevarat (Miercuri, 25 mai 2016, 22:44)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      De mult ii suspectam eu pe finlandezi ca-s paravanul pentru complexul militaro-industrial american, controlat de neoconi, masoni si, din umbra, de catre Soros himself, Gott strafe England!
      • +3 (3 voturi)    
        finlandezi (Joi, 26 mai 2016, 8:31)

        nimrod [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        Cata nedreptate. Noi, ca avanpost, n-avem decat F-16. Ei, ca si (sic!) paravan, au F-18. E manopera! :)))
      • +5 (5 voturi)    
        RNG (Joi, 26 mai 2016, 10:08)

        CzCa [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        ai uitat de reptilienii scientologi:D
    • +6 (8 voturi)    
      Convingere bazata pe ce? (Joi, 26 mai 2016, 9:08)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      Ai date tehnice, argumente sau e doar din categoria "sunt prost dar altii sunt de vina"
      • -4 (8 voturi)    
        Argumente (Joi, 26 mai 2016, 12:50)

        Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Sunt baietel. Distrugerea industriilor a fost metodica prin oameni(mercenari) bine plasati ce au sabotat domeniile cheie. La finante la fel, ce cauta de ex tradatorul/infractorul Isarescu inca la BNR? Cum mai poti avea crestere economica cand bancile sunt toate detinute de straini , controland astfel economia?
        • +3 (7 voturi)    
          0 probe in afara de delirul cu bancile (Joi, 26 mai 2016, 14:05)

          Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

          snitzelut vezi ca te mananca maidanezii de puti a propaganda rusnaca de la un kilometru
    • +6 (8 voturi)    
      se spune ca .. (Joi, 26 mai 2016, 10:52)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      Numai prostii au convingeri.
      Trecand peste asta ai si comparatii concrete de performante si pret?
      Si de ce crezi ca nu avem voie sa ... ? Daca ne uitam la Dacia vedem ca Renault are un centru de dezvoltare-cercetare puternic in Romania deci avem voie sa ...
      Stiu ca suferiti dupa vremurile cand tancurile romanesti plecau la export prin Africa si Orientul apropiat pe bani putini dar daca economia romaneasca ar fi fost asa performanta poate dadea Occidentul faliment in '89 si le inchideam noi fabricile si nu invers.
      • -2 (6 voturi)    
        unii sunt convinsi ca ne ataca mujicii... (Joi, 26 mai 2016, 13:18)

        king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        deh,.....
        • +2 (4 voturi)    
          Da , ce mai buna dovada esti tu (Joi, 26 mai 2016, 18:48)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

          si ceilalti postaci rusi de aici.
          E un atac mediatic si propagandistic. iar vecinii nostri din Ucraina au patit-o mai rau.
  • +3 (17 voturi)    
    daca am avea exclusivitate la export... (Miercuri, 25 mai 2016, 23:53)

    king david hotel [utilizator]

    ar fi minunat!
    Dar exista deja licenta in Polonia.
    • +5 (7 voturi)    
      in afacerea asta nu se poate (Joi, 26 mai 2016, 8:46)

      Soro [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

      Fabrica va fi in Ro dar e a lor deci deciziile de exporturi se fac de catre firma mama.
      Cat despre componente din Ro, e la fel cu celellalte fabrici de electronice si auto din Ro. La fiecare componenta se face o cautare de furnizori. Astazi pretul transportului conteaza doar la componentele mari/ieftine/grele si acum doar pe aici avem sanse. La componentele care necesita mai multa experienta si care sunt mai scumpe, componenta transport nu conteaza asa mult si nu vad ca putem intra in competitie. cred ca vom intra la tabla, sudura, plastice mari, angrenaje mari. Bineinteles ca si la astea avem reprezentante ale firmelor mari, nu prea multe cu capital romanesc.
      Ideea ar fi totusi sa nu ne cramponam in faptul ca le cumparam de la altii. Niciodata nu ne va da nimeni ceva pe gratis. Cand vom putea face bine vom reusi sa vindem bine.
  • -8 (14 voturi)    
    da pioneze, pioneze... (Joi, 26 mai 2016, 9:38)

    OvidiuStoica [anonim]

    ...mai suntem in stare producem, sau si acolo trebuie sa importam designul de pioneze din strainatate ?
    • +2 (6 voturi)    
      eu as importa legenda si "ghidul" de actiune al (Joi, 26 mai 2016, 11:11)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      lui Hayha, finalandezul acesta un Om de Isprava, a deratizat sute de mujici, Cinste si lauda lui !!!! asta trebuie s ainvatam !!! s ane aparam si sa deratizam mujici ! https://ro.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4
      • -3 (9 voturi)    
        era si timpul sa apara argumentul "mujicul"! (Joi, 26 mai 2016, 12:47)

        king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Nicio legatura cu subiectul, dar nu conteaza!
        • -3 (9 voturi)    
          "Un domn" se vrea "Mazeta" de vest (Joi, 26 mai 2016, 13:08)

          Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

          Macar Mazeta (Estul) are eleganta in exprimare.
        • +2 (8 voturi)    
          negarea Eroismului Hayha (Joi, 26 mai 2016, 13:13)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

          este o mojicie din partea ta...q.e.d
        • -2 (2 voturi)    
          thumbs up! (Vineri, 27 mai 2016, 9:31)

          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

          I owe you a beer for this remark.
  • +7 (9 voturi)    
    De la experti. (Joi, 26 mai 2016, 11:18)

    RazTaz [utilizator]

    1. Starea industriei de armament greu din Romania e grea, cu multe fabrici inchise, in conservare sau functionand la cote de avarie. Au fost jefuite de ticalosii care au guvernat tara pina acum, din prostie, din interes sau ca tradatori. Insa asta e situatia, putem sa plingem la infinit sau sa facem ceva legat de asta.
    2. SAUR era un proiect facut pe scheletul BTR-ul sovietic. Oricat l-ai "imbunatati" nu poti sa il faci supersonic si sa si zboare.
    3. Pihrania IIIC pe care le-am cumparat pe bani multi, au avut o carca de probleme tehnice in Afganistan si ca urmare si-au dat foc la firma.
    4.Vad printre oferte TAB-urile de la Iveco (Italia) si cele de la Patria (Finlanda). Din cate inteleg ambele firme au propuneri pentru utilizarea fabricii de la Moreni pentru componenta industriala a contractului. Din ce am citit pe forumurile de specialitate, ambele TAB-uri au avantaje si calitati, insa majoritatea celor care se pricep opteaza pentru PATRIA dpdv al performantelor (nu degeaba l-au luat si polonezii!).
    Comentarii aici: http://www.rumaniamilitary.ro/patria-amv-pentru-romania
    5 Avantajul genului de contract avut in vedere este ca nu mai trebuie sa platim costurile de proiectare/cercetare-dezvoltare si ajungem direct si rapid la productie.
    Armata romana ar avea nevoie urgent de circa 800 de vehicule 8x8.
    • +4 (10 voturi)    
      Suomii au experienta in caftit mujici (Joi, 26 mai 2016, 12:36)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui RazTaz

      De aia increderea in transportoarele lor e maxima.
    • +2 (2 voturi)    
      nu doar polacii (Joi, 26 mai 2016, 16:15)

      DSS [utilizator] i-a raspuns lui RazTaz

      l-au luat multe tari, pana si la americani a fost in carti la un moment dat. Se pare ca e scula :)
  • +1 (7 voturi)    
    conform Paranoia mujicilor Scutul de la Deveselu (Joi, 26 mai 2016, 12:32)

    un domn [utilizator]

    ne "apara" de tancuri..iar cu 8x8 calcam mujicii care coboara din tehnica de lupta, ei oricum daca invadeaza Romania vor fi matrafoxati cu pufoiaka, si vor fi ..asa..gen ratele si vanatorii )))
  • -10 (10 voturi)    
    armata frauda (Joi, 26 mai 2016, 12:40)

    Toni_Romania [utilizator]

    In RO si in lume numai armata si industria armelor mai functioneaza perfect, fara faliment (toate armatele lumii) - de fapt o mare frauda pe ban public.
    • +2 (6 voturi)    
      Pai (Joi, 26 mai 2016, 13:12)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Ce te faci daca un vecin isi parasuteaza mercenari pe teritoriul tau? (Vezi Georgia)
      • -5 (7 voturi)    
        ii angajezi la o companie de stat (Joi, 26 mai 2016, 13:40)

        king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        pe care o falimenteaza sau ii angajezi la o companie care face afaceri cu statul.

        Stai, asta fac romanii, nu e nevoie de straini!
      • -7 (7 voturi)    
        lasa..... (Joi, 26 mai 2016, 13:44)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Las' ca ne apara iancheii de mercenari.
        Pana una alta cei ce f--t poporul sunt aia din guvern, nu mercenarii rusilor, parasutati.
  • -4 (8 voturi)    
    maine apare reclama si la Iveco! (Joi, 26 mai 2016, 13:27)

    king david hotel [utilizator]

    Cu o gramada de avantaje, ca nu vom sti ce sa mai alegem! Cum a fost si cu Piranhia! Apropo, ce mai fac?

    Chiar, de ce nu le-am fabrica si cumpara apoi pe amandoua? Are cineva ceva impotriva sa avem armamaent bun?
  • +3 (5 voturi)    
    DACA, DACA, DACA ... (Joi, 26 mai 2016, 14:49)

    jidanul [utilizator]

    Daca pastram cele mai rentabile fabrici de armament din Romania si nu le prapadeam puteam acuma sa producem o varietate de eechipamente militare. Daca nu demolam uzinele ARO si ii lasam pe cei dela Land Rover sa o cumpere puteam sa producem si acolo automobile de teren de armata. Dar, cand ai tradatori la conducerea tarii si nu-i impusti, asta e ... te chinui, te zbati ca pestele pe uscat.
    • -2 (4 voturi)    
      trebuia (Joi, 26 mai 2016, 19:48)

      OvidiuStoica [anonim] i-a raspuns lui jidanul

      trebuia sa le distrugem ca sa facem loc exporturilor altora, a fost conditie ca sa intram in EU
  • 0 (2 voturi)    
    nu se produce ca nu se vrea (Vineri, 27 mai 2016, 14:21)

    jescu [utilizator]

    Se poate face licitatie, nu pentru a cumpara produse ci pentru a cumpara proiecte, know-how, sau fabrica cu totul. Avem deja un tab(Saur). Ne trebuie licitatie sa proiectam o imbunatatire la el(STANAG3 -> STANAG4). Ne trebuie o licitatie pentru un proiect de motor, ca sa-l upgradam. Si tot asa...

    Unele lucruri nu se pot cumpara, de exemplu pentru avioane de generatia 5...dar pentru un motor mai bun sigur vor fi oferte. Pentru un sistem de directie, chiar in Romania ar putea fi proiectat.
  • -1 (1 vot)    
    sa nu fi avut noi industrie (Marţi, 31 mai 2016, 19:41)

    SorinDaniel [anonim]

    Asa, asa. Sa vina altii sa faca la noi. Ca nu puteam pastra NOI industria militara. Faceam de toate, taburi, tancuri, tunuri, armament, munitie, avioane, elicoptere. Nu se mai face NIMIC. Asta era interesul, nu?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică