Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
- Comisia juridica din Camera Deputatilor va discuta in sedinta de marti un proiect legislativ de modificare a Codului Penal, din sfera conflictului de interese
- UPDATE 15.20: Prim-vicepresedintele PNL Catalin Predoiu sustine ca modificarile la Codul pena trebuiau respinse de Comisia juridica si solicita PSD sa "opreasca seria de initiative legislative prin care incearca sa distruga mecanismele legislative sau institutionale anticoruptie. "Proiectul de modificare a Codului penal prin care PSD incearca dezincriminarea conflictului de interese este o tentativa de legalizare a furtului din bani publici, adica din buzunarul fiecaruia dintre noi", afirma Predoiu, citat de Agerpres.
Redam integral punctul de vedere transmis HotNews.ro de DNA:
- "Adoptarea in varianta propusa si care urmeaza a fi dezbatuta in Parlamentul Romaniei ar duce la dezincriminarea infractiunii de conflict de interese , prevazuta in varianta actuala la art. 301 alin 1) Cod Penal, fapt ce ar putea afecta in mod serios activitatea de combatere a coruptiei la nivel inalt. Astfel, in anumite cazuri, s-ar putea pronunta, pentru acest gen de fapte, achitarea unor inculpati deja trimisi in judecata sau clasarea unor dosare aflate in instrumentare, in care sunt implicate persoane cu functii importante. Spre exemplu, persoane care, la data faptelor, aveau urmatoarele functii: presedintele CJ Constanta, presedintele CJ Braila, presedintele CJ Buzau, primarul mun. Constanta, prefectul judetului Suceava, presedintele CJ Hunedoara, primarul mun. Miercurea Ciuc, etc. Precizam ca infractiunea de conflict de interese face obiectul investigatiilor aflate in competenta DNA, atunci cand este asociata cu o infractiune de coruptie sau asimilata coruptiei. In acest moment sunt in lucru 99 de dosare avand ca obiect aceste fapte"
Pe scurt, de o eventuala dezincriminare a conflictului de interese ar putea beneficia o serie de baroni locali dar si parlamentarii care si-au angajat rudele la cabinetele de senatori sau deputati.
Proiectul de Lege pentru modificarea art.301 si art.308 din Legea nr.286/2009 privind Codul penal a fost inregistrat la Camera Deputatilor pe 1 aprilie, dupa ce a fost adoptat tacit de catre Senat.
Initiatorii proiectului sunt cinci deputati si senatori: deputatii PSD Ciprian Nica si Victor Roman, deputatul UDMR Marton Arpad-Francisc, deputatul de la Minoritati Ion Marocico si deputatul PC-PLR Aurelian Ionescu.
In forma actuala, Conflictul de interese este definit, la art.301 din Codul Penal, astfel:
(1) Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, a indeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obtinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru sotul sau, pentru o ruda ori pentru un afin pana la gradul II inclusiv, sau pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani, sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de foloase de orice natura, se pedepseste cu inchisoarea de la unu la 5 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica.
(2) Dispozitiile alin.(1) nu se aplica in cazul emiterii, aprobarii sau adoptarii actelor normative.
Prin initiativa legislativa, cei cinci parlamentari propun modificarea titlului articolului 301 prin inlocuirea sintagmei "Conflictul de interese" cu sintagma "Folosirea functiei pentru favorizarea unor persoane", precum si modificarea alin. (2) in sensul adaugarii unor situatii pentru care dispozitiile alin. (1) sa nu fie aplicabile:
La articolul 301, titlul si alineatul (2) vor avea urmatorul cuprins:
"Art.301 - Folosirea functiei pentru favorizarea unor persoane
(2) Dispozitiile alin. (1) nu se aplica in cazurile in care actul sau decizia se refera la urmatoarele situatii:
a) emiterea, aprobarea sau adoptarea actelor normative;
b) ocuparea de catre o persoana a unei functii indiferent in ce modalitate si sub ce forma se realizeaza aceasta;
c) exercitarea atributiilor de serviciu privind acordarea de catre subalterni a drepturilor legale a acestora."
Citeste aici pe larg despre proiectul de modificare a Codului Penal in sfera conflictelor de interese
De aia se si numesc "legi cu dedicatie" pentru ca sunt date doar ca sa scape cineva anume. Pentru cine isi mai aduce aminte, acum un numar de azi s-a dezincriminat bancruta frauduloasa si au scapat mai multe cozi de topor care ajutasera pilele partidului.
Voi ati fost mereu in competitie cu oamenii cinstiti. Ati vrea ca legea sa fie neutra, sa nu discearna intre mafioti si oamenii curajosi. Ei uite ca asta nu se poate, decat daca vrei sa comunicam cu armele. Ori va potoleste justitia si statul de drept, ori va potolim noi cu bata! Sa vezi lege pe spinare ce v-as da eu voua, mafiotilor!
Ti-am mai spus. Voi alegeti. Daca nu va potoliti, cosmarurile tale cele mai negre vor deveni realitate. Jar mancati!
insa, aplicantul legii, cel care o foloseste, avand experienta in campul de lucru, poate sa emita pareri pro sau contra unei legi stiind problemele si consecintele de rutina care apar pe parcurs.
este ca si cand un teoretician face o ecuatie a carei curba reproduce un proces, dar nu ia in seama ca experimentul nu poate fi executat cu finetea necesara, astfel incat curba teoretica, desi corecta, se va abate de la curba experimentala, ceea ce face inutila curba teoretica in predictii precise.
numai experimentalistul poate pune in evidenta validitatea teoriei emise de teoretician. ei bine, dna este experimentalistul si opinia lui trebuie luata in seama.
De exemplu, definitia conflictului de interese o gasesti si in dictionar. O lege dreapta ar stipula doar ca se pedepseste conflictul de interese. Deja cand vii cu exceptii pentru parlamentari, presedinti de consilii judetene sau mai stiu eu ce, legea nu mai e egala pentru toti. Si in astfel de cazuri, eu unul vreau sa vad niste justificari solide.
http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/conflict+of+interest
Nu doar al politicienilor certati cu legea care au descoperit cu stupoare ca legile se mai pot si aplica, nu numai emite formal.
Si legat de ce ne convine si ce nu: cand de exemplu parlamentul va legifera ca Mazetei sa i se interzica sa mai posteze, sa fii tu de accord cu treaba asta. Eu unul nu voi fi de acord.
Cum preferi? Taiem sau nu coada cainelui dintr-o data?! Hai ca aveti dureri prea mari. E pacat sa va chinuiti atat! Voi alegeti!
Pe linga ipotetice probleme poate scrieti si despre femeia care a stat 6 luni in arest preventiv fiind nevinovata.
As fi incantat sa le vad parintii,intervievati despre "calitatile " odraslelor si educatia primita de acestia.
eu propun si niste mineri ca sa baga nenorocitii care nu sunt cu ponta
nu-i mai simplu sa schimbi "canalul" ?
du-te frate pe site la A3, acolo il vei putea aplauda pe Gadea in timp ce acesta va lauda super legile gastii de penali din parlament.
2 - citesti textul de lege si gandesti cu creierasul tau daca e buna sau nu... asta nu e...
In clipa cand judecatorii sau procurorii vor fi alesi de catre cetateni probabil vro raspunde si ei
Deci presiunile noastre asupra parlamentarilor nu numai ca sunt legitime ci sunt necesare.
Ciprian Nica, Victor Roman, Marton Arpad-Francisc, Ion Marocico si Aurelian Ionescu vor sa legalizeze hotia.
400.000 de activisti Uniti Salvam au zis ca preiau stafeta demonstratiei prezidentiale de duminica pentru luni. Se va picheta Parlamentul, Guvernul. Se vor bloca principalele cai din Bucuresti. Sindicalistii Metrorex si RATB au indemnat la greva generala de luni pe termen nedefinit pentru a bloca Bucurestiul!
Noua Dreapta a admis ca lupta cu gayi nu-i satisface asa ca vor participa cu 3000 skinheads inarmati cu sticle incendiare cu scopul de a incendia Casa Poporului dupa ora 12 ziua daca nu iese un reprezentant al cleptocratiei sa declare ca se renunta la initiativa!
Toti motociclistii din tara au declarat ca vor defila cu mesaje impotriva cleptocratilor care vor sa dea legi impotriva justitiei!
Practic de luni Romania va fi blocata! Blocata pentru Justitie. Sunt mandru ca sunt roman!
a) emiterea, aprobarea sau adoptarea actelor normative;...
============================
Evident ca era o aberatie ce trebuia corectata: nu poti aresta legislativul pentru conflict de interese atunci cand da legi. E bine-inteles ca legile sa fie facute in folosul oamenilor, iar printre acestia sa se afle si "rude" ale parlamentarilor....deci "conflict de interese".