Alexandru Babes, cercetator si profesor de Neurobiologie: Este o greseala sa desfiintezi Unitatea de Finantare a Cercetarii. Tare mi-e teama sa nu existe tentatia directionarii banilor catre anumite institutii

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Luni, 23 martie 2015, 17:35 Actualitate | Esenţial

Alexandru Babes
Foto: biologie.kappa.ro
Parlamentarii incearca astazi sa desfiinteze Unitatea de Finantare a Cercetarii si sa revina la modelul din 2010, in care 3 organisme distribuiau banii pe care guvernul ii aloca cercetarii. ​Alexandru Babes, cercetator, profesor de Neurobiologie la Universitatea din Bucuresti si fost presedinte al Consiliului National al Cercetarii Stiintifice, a declarat pentru HotNews.ro ca este o greseala sa incerci sa desfiintezi UEFISCDI. Institutia "clar si-a dovedit competenta, a mers in directia europenizarii cercetarii, a folosirii evaluatorilor straini si nu vad ce i s-ar putea imputa", a declarat pentru HotNews.ro ​Alexandru Babes. Intrebat cum se realiza finantarea cercetarii pana in 2010, cercetatorul a explicat ca exista "un centrul la Politehnica ce practica o birocratie absolut excesiva si parca imi aduc aminte si de o lipsa de transparenta in procesul de evaluare a proiectelor de cercetare".
  • Pe ordinea de zi a plenului Senatului este un proiect de lege care prevede desfiintarea Unitatii Executive pentru Finantarea Invatamantului Superior, a Cercetarii, Dezvoltarii si Inovarii (UEFISCDI) si spargerea institutiei - care se ocupa de impartirea banilor pe care guvernul ii aloca cercetarii - in 3 organisme care in 2010 fusesera comasate pentru a da nastere UEFISCDI.
  • Unul dintre cele 3 organisme care au impartit pana in 2010 banii cercetarii (si care vor imparti banii si de aici inainte, daca parlamentarii desfiinteaza UEFISCDI) functiona pe langa Politehnica Bucuresti, universitate al carei rector a fost din 2004 pana in 2012 Ecaterina Andronescu
  • In prezent presedinte al Senatului Universitatii Politehnica, Ecaterina Andronescu este si presedintele Comisiei pentru invatamant din Senat si a propus desfiintarea UEFISCDI
HotNews.ro l-a contactat pe Alexandru Babes, doctor in Biologie, profesor de Neurobiologie la Facultatea de Biologie a Universitatii din Bucuresti, autor a 21 de articole in reviste stiintifice cotate ISI, intre care Nature si Nature Medicine, si fost presedinte al Consiliului National al Cercetarii Stiintifice (CNCS) in perioada 2011-2013, care a declarat ca incercarea de a desfiinta UEFISCDI este o greseala.

"Eu cred ca este o greseala, pentru ca UEFISCDI clar si-a dovedit competenta, a mers in directia europenizarii cercetarii, a folosirii evaluatorilor straini si nu vad ce i s-ar putea imputa. Nu vreau sa caut intentii ascunse, dar in mod cert e o greseala", a declarat Alexandru Babes pentru HotNews.ro.

Acesta a precizat ca atat in ipostaza de cercetator, cat si de presedinte al CNCS "am constatat ca UEFISCDI are o abordare foarte profesionista si nu vad de ce ar disipa resursele, cand lucrurile au mers relativ bine, in conditiile subfinantarii cronice a cercetarii. Parerea mea este ca vom avea o birocratizare cronica", daca se desfiinteaza institutia si se revine la cele 3 organisme care distribuie banii cercetarii.

Intrebat cum s-a realizat finantarea cercetarii pana in 2010 - modelul la care se va reveni daca Senatul adopta Proiectul de lege privind respingerea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 74/2010 - Alexandru Babes a explicat pentru HotNews.ro ca "exista in 2010 un centru la Politehnica ce practica o birocratie absolut excesiva si parca imi aduc aminte si de o lipsa de transparenta in procesul de evaluare a proiectelor de cercetare". 

Daca acest proiect de lege va fi adoptat, "se va birocratiza excesiv procesul de finantare a cercetarii si tare mi-e teama sa nu existe tentatia sa se directioneze bani catre anumite institutii preferential sau catre directii de cercetare declarate ulterior prioritare, fara sa existe insa prealabil o evaluare a calitatii", a declarat pentru HotNews.ro cercetatorul.

"Dar cand ceva merge, de ce sa il schimbi?", a precizat Alexandru Babes.

Citeste si:


Citeste mai multe despre   









2582 vizualizari
  • +2 (2 voturi)    
    da (Luni, 23 martie 2015, 19:16)

    rex [anonim]

    s-a vazut catre ce institutii se duc banii sacrificati de la diverse domenii. DNA ne va arata peste cativa ani unde se vor duce acesti bani
  • +1 (1 vot)    
    Caietul de sarcini! (Luni, 23 martie 2015, 20:08)

    Supravietuitorul. [anonim]

    Subsemnata CENTRUL DE CERCETARE PENTRU MATERIALE MACROMOLECULARE SI MEMBRANE S.A., cu sediul în Bucureşti, Spl. Independenţei nr. 202B sector 6 C.P.35-167 060041, BUCUREŞTI ROMÂNIA, reprezentată de Dr. ing. Radu Marin, Director general, formulează, în termen legal, prezenta
    CONTESTATIE:
    În calitate de ofertant, am depus, cu nr. 6587 / 04.04.2005, oferta completă pentru participarea la licitaţia pentru execuţia proiectului 3.1.5 - „Elaborarea strategiei naţionale în domeniul CDI pentru perioada 2007-2013 bazată pe elementele unei planificări strategice”, în conformitate cu HG nr. 1266/2004 şi O.M.Ed.C nr. 3209/2005.
    După încheierea termenului de depunere, am constatat că din toţi ofertanţii din Lista scurtă, au fost depuse doar două oferte de proiect de către următoarele entităţi:
    - Centrul de Cercetare pentru Materiale Macromoleculare şi Membrane SA, în calitate de coordonator al consorţiului „STRATEG”.
    - Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior - Unitatea Executivă pentru Finanţarea Învăţământului Superior şi
    a Cercetării Ştiinţifice Universitare.
    Conform documentelor oficiale ale Ministerului Educaţiei şi Cercetării, Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior - Unitatea Executivă pentru Finanţarea Învăţământului Superior şi a Cercetării Ştiinţifice Universitare a elaborat Caietul de sarcini.
    În consecinţă, Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior - Unitatea Executivă pentru Finanţarea Învăţământului Superior şi a Cercetării Ştiinţifice Universitare nu putea avea calitatea de ofertant sau de ofertant asociat, sub sancţiunea nulităţii contractului.
    • +1 (1 vot)    
      litigiu din 2005? (Marţi, 24 martie 2015, 7:11)

      anonim3 [utilizator] i-a raspuns lui Supravietuitorul.

      Cine era atunci la butoane? Mai este relevanta discutia azi?
      • 0 (0 voturi)    
        Tot aceeasi! (Marţi, 24 martie 2015, 12:36)

        Supravietuitorul [anonim] i-a raspuns lui anonim3

        Si atunci era Ecaterina Andronescu, dupa care a urmat Tariceanu, cu celebrul ministru Anton Anton!
        Miscarea este facuta pentru ca nu mai au bani pentru institutele de cercercetare, iar putinii bani sa fie dirijati catre universitati, dintre care grosul acestora se va duce la UPB!
  • +3 (3 voturi)    
    Mda, centrul de la Politehnica ... (Luni, 23 martie 2015, 20:14)

    cartofil [utilizator]

    ... era controlat de dna Cati. Care, binenteles , dadea proiecte unor colective la care director era, cine altcineva, Cati, sau la colective din care facea parte cotoroanta PSD. Daca veti verifica cati bani a luat dna pe contracte, veti ramane interzisi. Binenteles legal, asa considera ea, formele erau facute, taxele la stat platite. Si mai luau proiecte asa zisii baronii universitari, de fapt o adevarata mafie universitara. Intrucat onor profesorii nu erau niste ciurli-burli, aveau educatie si inteligenta, urmele au fost foarte bine ascunse. Asa ca dupa castiguri de 100.000E/an onor profesorii au iesit la pensie si acum isi sug averile, grasi, suficienti si infatuati.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version