VIDEO Fostul ambasador american Mark Gitenstein il lauda pe Victor Ponta: In 2012 a respectat cerintele UE si a adus Romania inapoi de pe marginea prapastiei

de Red. Stiri     HotNews.ro
Marţi, 2 decembrie 2014, 16:10 Actualitate | Esenţial

Mark Gitenstein
Foto: DGP / HotNews.ro
Fostul ambasador al SUA in Romania in perioada 2009 - 2012 a scris un articol in editia de Europa a cotidianului Wall Street Journal (articol cu plata) in care scrie ca "Romania si intreaga lume au fost uimite de victoria lui Iohannis" la prezidentiale. Gitenstein mai scrie ca "este esential... ca Iohannis si Ponta sa colaboreze pentru a intari statul de drept", nu inainte de a arata ca Ponta este cel care in vara anului 2012 "a respectat cerintele Comisiei Europene si a adus Romania inapoi de pe marginea prapastiei".

In articolul intitual "A Chance for Lasting Change in Romania", Gitenstein mai scrie ca "alegerile prezidentiale reprezinta o schimbare fundamentala de directia in politica romaneasca si, sa speram, un punct de cotitura spre Vest, democratie, statul de drept si transparenta".

Fostul ambasador american mai arata ca in Romania se da o "lupta titanica" inca din 1989, pe de o parte fiind fortele reformiste, incurajate de UE, FMI, Banca Mondiala si diplomatii occidentali, iar de cealalta parte aflandu-se oligarhii si baronii. Gitenstein da ca exemplu criza politica din 2012, care a culminat cu suspendarea presedintelui Basescu de catre coalitia din care facea parte si PSD, partidul condus de Ponta.



"SUA, UE si Angela Merkel sustinut neabatut statul de drept si lupta anticoruptie, sprijinul culminand cu o lista de recomandari specifice pentru Romania din partea UE... Ponta a respectat aceste cereri si si a adus Romania inapoi de pe marginea prapastiei", scrie Gitenstein.

Reamintim ca Gitenstein a avut o pozitie extrem de ferma in timpul crizei politice din 2012, sanctionand public derapajele de la regulile constitutionale. "Sunt profund preocupat de orice incercare de amenintare a independentei institutiilor democratice din Romania", spunea el in iulie 2012.

Potrivit prezentarii de la finalul articolului semnat in Wall Street Journal, Mark Gitenstein este consultant special la firma de avocatura Mayer Brown LLP.












[P] Ultimele zile de inscrieri la conferinta RIUF YouForum

Conferinta YouForum are loc la Bucuresti, la Sala Palatului, in perioada 1-2 octombrie si propune elevilor si studentilor sesiuni de discutii, ateliere, seminarii si prezentari ale universitatilor din Romania si din strainatate care au drept scop informarea si orientarea tinerilor cu privire la viitoarele alegeri educationale.
12565 vizualizari
  • +55 (65 voturi)    
    Da.. (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:11)

    Alius [utilizator]

    ..a adus-o inapoi de pe marginea prapastiei, de unde o 'asezase" frumusel tot el cu manutele lui si ale lui Crizel Antenescu.
    • +20 (30 voturi)    
      Ca sa nu mai spun (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:50)

      thatchme [utilizator] i-a raspuns lui Alius

      Ca de prezidentiale au adus-o cu un picior deasupra prapastiei. Daca nu era diaspora vigilenta acum ne cautam bucatile pe fundul ei. Nu se simte bine romanica nici acuma cu prim ministru actual . Hotnews inca se mai felicita ,se gudura si se simte bine dupa alegerea presedintelui...
      • +16 (16 voturi)    
        plătit (Marţi, 2 decembrie 2014, 17:23)

        m1ha1 [utilizator] i-a raspuns lui thatchme

        doar cu plată poate scrie un american (chiar și fost oficial) despre Ponta. Desigur legătura era prin Tony Blair.
        • -11 (15 voturi)    
          americani (Marţi, 2 decembrie 2014, 18:26)

          RodicaOtelea [anonim] i-a raspuns lui m1ha1

          Deci.............cati bani a luat Nuland ca sa-l laude pe Basescu ?
        • +6 (8 voturi)    
          Din nefericire se pare ca da (Marţi, 2 decembrie 2014, 18:54)

          adro [utilizator] i-a raspuns lui m1ha1

          Fostul ambasador nu ar fi putut face aceasta declaratie cat timp reprezenta diplomatia americana. A fi diplomat e o pozitie care implica onoare si responsabilitate. Nu poti accepta plata pentru a face PR unor personaje suspecte si sa fii si ambasador in acelasi timp, e o situatie de incompatibilitate. Dar odata cu incetarea functiei diplomatice unii din ei isi permit anumite libertati (contra cost probabil), specifice unei noi etape in cariera, pe care nu si le-ar fi permis cat timp erau in functie. Ce e clar e ca MG nu mai reprezinta punctul de vedere oficial al US in Romania.
          • +1 (3 voturi)    
            A spus sau n-a spus... (Marţi, 2 decembrie 2014, 20:40)

            adro [utilizator] i-a raspuns lui adro

            Ce am scris mai sus e valabil atata timp cat afirmatiile fostului ambasador nu au fost scoase din context sau gresit interpretate (sa spunem dintr-o eroare jurnalistica sau graba). Sunt pareri mai jos ca ar putea fi asa. Majoritatea dintre noi nu avem abonament si deci nici acces la articolul original, deci ne bazam pe corectitudinea articolului la care comentam in mod direct, neavand alte surse de informare. Daca am preluat greseala si am propagat-o atunci Mea culpa.
      • +4 (6 voturi)    
        Pai domnu' cu pricina.. (Marţi, 2 decembrie 2014, 18:08)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui thatchme

        ..nu explica si de ce ajunsese Romania pe "marginea prapastiei" si cine a contribuit la aceasta "pozitie" a Romaniei.

        Este bine totusi ca aminteste de "marginea prapastiei", sa inteleaga si votantii PSD unde a adus USL Romania in acea perioada si ce a trebuit sa faca Romania (adica guvernul, adica Tonta) pentru a evita "caderea in prapastie".
    • -1 (5 voturi)    
      uiti un lucru (Marţi, 2 decembrie 2014, 17:55)

      ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui Alius

      Ponta este presedintele unui partid corupt. Deciziile poate le transmite el, dar nu le ea el, sunt luate cu majoritati. Ponta a spus de multe ori "scapa cine poate" catre oamenii lui. Daca va fii o reforma in PSD, aceasta a pornit cu Ponta, care desi o sa fie murdarit atat de ai lui cat si de ceilalti, va avea un impact pozitiv asupra PSD-ului.
      • +5 (5 voturi)    
        Ponta este un hot, un oportunist.. (Marţi, 2 decembrie 2014, 20:23)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

        ...si, nu intamplator, presedintele unui partid corupt. Daca partidul nu era corupt, el nu avea sansa sa ajunga tot ce a "ajuns" el (toate functiile politice, toate titlurile universitare si profesionale).

        Daca va fi (cu un singur "i") o reforma in PSD, aceasta va porni (nu se poate spune "daca va fi" si "a pornit" in aceeasi fraza, nu este gramatical corect) fara Ponta (nu cu el).

        Un om profund infect moral nu are cum sa faca o reforma morala. Daca va ajunge sa faca acea reforma morala, va fi exclus imediat din partid. E ca si cum spui ca pentru a face curatenie intr-un loc, a pune niste mocirla in acel loc este cel mai bun lucru de facut pentru a incepe curatirea acelui loc.

        Ponta nu a facut decat sa apere pe-ai lui hoti, caci fara ei, el va fi ce este in realitate: nimic si nimeni. Iar hotii lui nu au cum sa puna pe unul la putere care sa-i "reformeze". E simplu, numai cei ca tine nu reusesc sa vada si tot dau inainte cu bravul Tonta.
    • +9 (11 voturi)    
      "Gitenstein il lauda pe Victor Ponta?" (Marţi, 2 decembrie 2014, 18:46)

      Herodot [utilizator] i-a raspuns lui Alius

      - Asta cu lauda de unde ati mai scornit-o? "Ponta a .... a adus Romania inapoi de pe marginea prapastiei", de unde a dus-o tot el, impreuna cu un cretinel si cu-n varanel... Asta nu-i lauda, tovarasi de la redactia de stiri... Daca un nebun vrea sa-ti dea foc la casa si pompierii reusesc sa stinga focul care deja incepuse sa se intinda ... asta nu inseamna ca nebunu este demn de lauda...
    • +6 (8 voturi)    
      Gittenstein s-a zaharisit (Marţi, 2 decembrie 2014, 19:06)

      MadameDuRecamier [utilizator] i-a raspuns lui Alius

      unde e Avocatul poporului? La mitoman
      Unde e Monitorul oficial? La mitoman
      etc, etc.

      A se scuti, d-le fost ambasador. Daca Plagiatorul-mitoman v-a dat niste "oportunitati" in Romania, dupa ce n-ati mai fost ce-ati fost, nu inseamna ca noi tre`sa va inghitim gulgutzele. Bine ca nu ne spuneti pe sleau ca trebuia sa-l alegem. Iata, de ceva sunt sigura: cu Johannis n-o sa va merga socialismele astea de gazeta socialista americana.
  • +35 (43 voturi)    
    da da (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:13)

    rov [utilizator]

    adica i-a pus streangul de gat, dar a fost extraordinar de amabil si nu a luat scaunul...
  • -18 (38 voturi)    
    lupta titanica... (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:14)

    TeodorGligor [anonim]

    pentru o colonie, adica lupta intre oligarhia locala "neaosa" si cea sustinuta din exterior, cea care reprezinta interesele straine
    • +15 (21 voturi)    
      Halatele se vor ieftini (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:38)

      math [utilizator] i-a raspuns lui TeodorGligor

      Si ii vom invinge pe oligarhi. Vom nationaliza toate fabricile de confectii si toate supermarketurile.
      Imperialistii vor fugi cu coada-ntre picioare.
      Neuronul nostru este mai rapid !
    • +9 (17 voturi)    
      ia mai zi-ne cum e cu (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:49)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui TeodorGligor

      schisma protestanta?
  • +27 (29 voturi)    
    e logic ca e articol PREPAID (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:17)

    un domn [utilizator]

    doar acolo se scrie de bine despre Dottore
    • +2 (6 voturi)    
      un mic gesheft (Marţi, 2 decembrie 2014, 18:17)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      what's wrong with making easy backs ?!
      • +1 (1 vot)    
        bucks, man, bucks! (Marţi, 2 decembrie 2014, 20:08)

        vorax [anonim] i-a raspuns lui nash pandelica

        si nu-s easy acesti bani facuti cu manjirea constiintei, desi ma intreb daca MG are vreuna.
        • +1 (1 vot)    
          greenbacks (Marţi, 2 decembrie 2014, 21:41)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui vorax

          asa la zicea dolarilor tipariti care aveau numai o pare verde.
          dough, bucks, in jargon.
  • +8 (20 voturi)    
    G. sigur e vandut rusilor, chineJilor (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:22)

    Quod Erat Demonstrandum [utilizator]

    E clar. Si e cu Iliescu si cu Varanu.
  • +26 (34 voturi)    
    /// (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:23)

    hmara [utilizator]

    Nu inteleg care prapastie.
    Cea din 2009-2010, cu recesiunea? Nicio legatura cu Ponta.
    Care prapastie? Cea din 2012 in care tot el ne-a bagat cu suspendarea? Dar cu ce ne-a scos acest derbedeu?

    Nu inteleg, din ce prapastie ne-a scos acest mare si vajnic om de stat?
    Ceva imi scapa, va cer ajutor sa ma ... scapati de amnezie.
    • -3 (3 voturi)    
      Te ajut eu (Marţi, 2 decembrie 2014, 19:49)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui hmara

      Gitenstein spune ca Romania era pe marginea prapastiei, UE a facut niste cereri, iar Ponta a avut de ales, daca o trage inapoi sau daca ii face vant.
      Cand oamenii sunt atat de porniti impotriva cuiva le e greu sa priveasca obiectiv lucrurile.
      In 1990 Iliescu a avut si el de ales intre a ne face vant in prapastie, sau a ne trage inapoi. A ales sa ne faca vant in prapastie, cu ajutorul minerilor.
      Sa fim realisti, Ponta ar fi putut forta acceptarea referendumului de suspendare, in virtutea celor 7.2 milioane de voturi. (Basescu a fost ales de 5 milioane si refuzat de 7)
      Pentru pasul inapoi, facut in al 12-lea ceas, nu poate fi considerat la fel de nociv si inconstient ca Ilici.
      Dar ca sa vezi asta trebuie sa privesti lucrurile limpede, nu doar sa repeti etern aceleasi lucruri despre Ponta si PSD.
      • +2 (2 voturi)    
        /// (Miercuri, 3 decembrie 2014, 13:17)

        hmara [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Stai linistit, vad exact ceea ce se vede la Ponta, nimic altceva. Dar asta este alt subiect. Voi repeta etern ca este un palgiator , derbedeu si diletant .
        Tu poti avea alta parere, dar trebuie si argumentata.
        Faptul ca a ''scos tara de pe marginea prapastiei'' este nu ca a vrut, ci ca a fost fortat. Cum bine spui, daca nu erau altii, acest idol al tau, ar fi facut totul tandari.
        Deci tot nu am inteles, ce merit are el.
        Daca eu te fortez sa faci ceva si nu ai de ales, ai vreu merit ?????
        Nu cred.
        Dar tu poate ai alta parere.
      • 0 (0 voturi)    
        ei asi... (Miercuri, 3 decembrie 2014, 14:47)

        revo [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Te faci ca uiti sau chiar ai uitat? Ponta nu a fost si nu este decat o biata marioneta, Pinocchio e porecla lui (si cred ca stii bine de ce). In vara lui 2012 au fost necesare eforturi serioase din partea SUA si UE pentru oprirea loviturii de stat. De exemplu, cand Gordon si ministrul de externe britanic s-au deplasat personal la Bucuresti ca sa vorbesca cu dobitocul de Ponta, tu crezi ca i-au adus bomboane si l-au pupat pe frunte sau i-au tras niste scatoalce de-a vazut stele verzi? Un om cu constiinta, cu simtul pericolului si responsabil (dar Ponta este handicapat din nastere) ar fi facut infarct pe loc daca i s-ar fi spus direct ce-l asteapta si ce masuri s-ar lua impotriva lui, a USL-ului, impotriva Romaniei, in cazul in care nu se face un pas inapoi.
        A fost asa de groasa si de grava situatia ca ministrul de externe britanic a venit cu avionul si nici macar nu a iesit din holul de protocol, acolo i-a tras-o peste ochi cretinului de Ponta.
        D-le M.G., d-le Muciflenduri, stim ca se spune ca banii nu au miros. Ar fi bine sa constientizati ca nu este intru totul adevarat. Poate va gasiti si alte surse de venit, cinstite, de exemplu.
  • +13 (19 voturi)    
    le-a respectat in stil psd (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:27)

    Razvan_M [utilizator]

    A vorbit una si a inlocuit toti oamenii din pozitii-cheie, care puteau fi surse de informatii reale din interior, cu lachei PSD. Remember seful de la INS, dat afara pe motive puerile si inlocuit cu un politruc PSD gata sa bage cresteri economice in stil comunist, la cerere.
    • 0 (0 voturi)    
      grajdani (Miercuri, 3 decembrie 2014, 14:49)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      respectivii se cheama "grajdani" = unelte insufletite, cu oarecare pregatire academica sau nu, uneori de unica folosinta. Se folosesc la nevoie si se arunca apoi intr-un post caldut, bine platit.
  • +24 (26 voturi)    
    Asta justifica... (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:27)

    Johanis [utilizator]

    afirmatia corecta, de altfel, "fostul ambasador". Asta a fost cauza pt care folosim trecutul cand vorbim de domnia sa. Cand esti orb sau rupt de realitate poti face asemenea afirmatii! De cat cu asa ambasadori, mai bine fara, ca acum! In loc sa vegheze la cresterea democratiei in Romania, a inteles ca demolatorul construieste!
  • +15 (17 voturi)    
    ,,articol cu plata,, (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:39)

    lute_ipse [utilizator]

    Tony Blair munceste din greu sa ascunda jegul ,unsoarea, sa nu se mai simta duhoarea lui Puie Monta

    nu va reusi.
  • +9 (13 voturi)    
    Mda (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:41)

    Sani [utilizator]

    S-au prins americanii ca este un 'pisic' care merge in directia care i se arata.

    Totul este acum sa-i arate americanii directia si nu Putin...
    ....iar apoi problema noastra, a romanilor este sa scapam de acest individ fara coloana vertebrala si fara nici un principiu CAT MAI REPEDE POSIBIL!

    Asta nu stie decat sa vanda orice: tara, familia, prietenii, ....cui ii da ....'o sansa'!
  • +17 (17 voturi)    
    Sa nu uitam... (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:44)

    dragos_k [utilizator]

    ...ca, inainte de a fi numit ambasador, d-l Gitenstein era lobbyst. E normal ca dupa ce a iesit din diplomatie sa se intoarca la profitabila profesie anterioara.
    • +3 (3 voturi)    
      salv attore (Marţi, 2 decembrie 2014, 17:49)

      ViR [utilizator] i-a raspuns lui dragos_k

      parca ambasadorul (ramane cu titlul de stat, ca si altele de fapt) avea afinitati banatene nu alba ... neagra si plecarea a fost cu cantec , in surdina. "Reamintim ca Gitenstein a avut o pozitie extrem de ferma in timpul crizei politice din 2012, sanctionand / sustinand public derapajele de la regulile constitutionale."Ponta a respectat aceste cereri si si a adus Romania inapoi de pe marginea prapastiei", scrie Gitenstein. Rezulta ca americanii sunt de fapt cu bonta !!! ramane cum am stabilit ( adica , batut in muie ) .
  • +10 (12 voturi)    
    Americanii isi vad interesul (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:45)

    math [utilizator]

    S-au gandit pana la urma ca Victor Ponta a fost cel mai bun candidat la presedintie din istoria PSD (de fapt din lume) si este o reclama ambulanta la Disney Channel care apare nonstop la televizor.
  • +5 (7 voturi)    
    Articolul adevarat scris pe WSJ total diferit (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:45)

    JuliaP [anonim]

    http://coalitiaromanilor.org/a26-mark-gitenstein-in-wall-street-journal-romanii-au-adus-schimbarea-in-romania.aspx
    • +2 (2 voturi)    
      Iată ce zice Mark Gitenstein: (Marţi, 2 decembrie 2014, 18:21)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui JuliaP

      Ponta, abia ales la acel moment, a urmat aceste cereri( ale UE şi SUA) si a intors tara de pe marginea prapastiei.
      Unde vezi tu diferenţa? Poate faţă de realitate întrucât intenţia lui Ponta era să dea de pământ cu statul de drept ca să-l salveze pe Năstase.
  • +15 (17 voturi)    
    Mister Gitenstein (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:45)

    verid [utilizator]

    Sunt uimit,nu stiu de unde scoateti asemenea enormitati.Nu pot sa cred ca v-ati putut gandi ca acest individ a realizat ceva benefic pentru Romania in toata viata lui.Noi cei sase milioane si jumatate care l-am trimis la gunoi ne simtim jigniti.
  • +9 (13 voturi)    
    Gitenstein (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:47)

    KostasP [utilizator]

    Vrea sa arate ce politician abil este el. Nu stie ca romanii nu apreciaza ipocrizia, nici atunci cand vine de la un american (ma rog, semi-american).
  • +12 (12 voturi)    
    Mark Gitenstein, oportunist clasic (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:49)

    jackalphonse [utilizator]

    l-a laudat pe basescu si chiar l-a aparat, dupa care si-a luat malaiul prin functii importante la fondul proprietatea obtinute "pe merit". acum il lauda pe ponta, pentru ca nah...sa vede,m ce scoatem de la el.
    ce pretentii poti sa ai de la un om care lucreaza pentru firme de trafic de influenta, zise si lobby
    • +11 (11 voturi)    
      FP (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:57)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Au uitat sa adauge si amanuntul asta in articol :D
    • +4 (4 voturi)    
      Fondul Proprietatea (Marţi, 2 decembrie 2014, 18:14)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Acţionari instituţionali străini 58.10%
      Persoane fizice române 20.54%
      Acţionari instituţionali români 10.66%
      Persoane fizice nerezidente 5,41%
      Ministerul Finanţelor Publice 2,96%
      Fondul Proprietatea 2.33%
      Gitenstein a fost propus în conducerea Fondului Proprietatea către fondul de investiţii City of London.
  • +8 (8 voturi)    
    cred (Marţi, 2 decembrie 2014, 16:52)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Ca a fost pe la bombonel...
  • +14 (16 voturi)    
    articol (Marţi, 2 decembrie 2014, 17:05)

    PaulR [utilizator]

    Hotnews, titlul pe care il folositi nu e o reflectare a acelui articol. Ambasadorul american nu il lauda pe Ponta. E evident ca Ponta si al lui adusesera Romania pe marginea prapastiei.
    Fostul ambasador nu spune asta in mod direct, dintr-un anumit respect fata de actualul PM al Romaniei. Asta nu inseamna ca il lauda. Dimpotriva, articolul e critic la adresa PSD, a lui Nastase, si a clicii lor corupte si lauda alegerea lui Iohannis.
    Deci cititi mai bine si intelegeti si mai bine.
    Iar cei care spuneti ca e articol platit, va inselati.
    • +2 (2 voturi)    
      psihologic (Marţi, 2 decembrie 2014, 17:56)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui PaulR

      ponta si geoana nu stiu inca ce gen si preferintele sexuale au..
    • +2 (2 voturi)    
      dA (Marţi, 2 decembrie 2014, 19:07)

      Babilou [utilizator] i-a raspuns lui PaulR

      Afirmatia d-lui Gitenstein fata de Ponta trebuie inteleasa prin parabola "fiului ratacitor" [the prodigal son].
      Aici in America cei care reusesc sa se "indrepte" au parte de respectul celorlalti. Exista o apreciere mai nuantata a actiunilor cuiva.
      Bineinteles ca aici in Ro stim bine de fapt cum e cu pisicutzul Ponta.....
    • -2 (2 voturi)    
      gen "subscribe" (Marţi, 2 decembrie 2014, 19:14)

      oona [utilizator] i-a raspuns lui PaulR

      PaulR, nu stiu la ce te-ai gandit tu, dar prin "articol platit" cred ca se intelege ca trebuie sa platesti un abonament ca sa poti citi articolul in publicatia aia.
      Tu cum l-ai citit?
  • +6 (6 voturi)    
    Poate sa si-l ia la el in USA (Marţi, 2 decembrie 2014, 17:16)

    gugurila [utilizator]

    Daca ii place asa de mult.
  • +6 (6 voturi)    
    Nu zau, dle Gitenstein? (Marţi, 2 decembrie 2014, 17:17)

    Andradda [utilizator]

    Problema care se pune e ca Plagiatorul a scos "tara de pe buza prapastiei" de musai si de frica, nicidecum de bunavoie sau din proprie convingere. Ca daca era dupa el....stim cu totii cum ar fi procedat.
    Lauda asta la adresa lui Ponta e ca si cum l-am lauda acum pe Voiculescu ca este un detinut model, respecta programul de masa, se duce la culcare la ora stabilita si face dus in fiecare saptamana :)
    Dar daca celula n-ar avea gratii si n-ar fi pazit 24 din 24 de o multime de gardieni, oare ce-ar face Voiculescu?
    Cam asa este si cu Ponta.
  • +3 (3 voturi)    
    Hmm... (Marţi, 2 decembrie 2014, 18:30)

    solar [utilizator]

    Nu vi se pare ca pluteste pe undeva prin aer gelozia... pe Germania, care s-ar putea sa aiba un rol mult mai mare in Romania decat cel de pana acum?
    Se pare ca dl Gitenstein pe cand era ambasadorul de jure si de facto al tarii sale la Bucuresti nu avea acelasi punct de vedere admirativ la adresa lui Ponta.Ar merita sa revedem interventiile sale in aceasta calitate formulate in 2012 la adresa USL , PSD<PONTA>
  • +2 (2 voturi)    
    Mark Gitenstein (Marţi, 2 decembrie 2014, 19:00)

    ProLibertate-AntiMerkel [utilizator]

    you really don't know what you're saying.
  • +2 (2 voturi)    
    buna intrebare (Marţi, 2 decembrie 2014, 19:17)

    Sophie [utilizator]

    Daca articolul a fost cu plata, atunci cine l-a platit?
  • +1 (1 vot)    
    inteleg un singur lucru (Marţi, 2 decembrie 2014, 21:16)

    Adrian_. [utilizator]

    ponta avea inca multe lovituri de dat statului de drept. UE i-a zis clar ca stie ce intentii are si ca ar fi bine sa se abtina.

    si uita asa vazand Gitenstein de la ce grozavii s-a abtinut Ponta, a gasit de cuviinta sa il laude.

    in mod normal trebuia invitat in inchisoare. dar o sa se ocupe DNA de treaba asta.
  • +1 (1 vot)    
    altzheimer (Miercuri, 3 decembrie 2014, 0:21)

    GiancarlaEble-Maccanti [anonim]

    Cred ca Mark Gitenstein, sufera de alzheimer. Noi din fericire nu. Noi stim cine ne nenoroceste sistematic de 25 de ani. Ca a facut odata ce a vrut UE, nu se pune. A fost cu siguranta in interesul lui personal. Asa cum il cunoastem noi pe Tovarasul Ponta. Iar cu o floare nu se face primavara.
  • +2 (2 voturi)    
    Despre "morti " numai de bine ! (Miercuri, 3 decembrie 2014, 2:52)

    Plagarus [utilizator]

    Epitaf pt. "doftorul " WcP
  • +2 (2 voturi)    
    Mark ,ne lasi !,avem ceva treburi mai serioase (Miercuri, 3 decembrie 2014, 10:14)

    andreesanu [utilizator]

    Dle Gitenstein ,fii amabil ,avem alte prioritati azi,2012 a trecut ,intram in 2015 si vrem sa nu mai dezgropam mortii !!!.
    Poate ti-au scapat unele informatii ,sau intre timp n-ai mai avut firul direct ,asa ca lasa-ne pe noi cu ale noastre ,ce-a fost ,a fost, azi nu-e !!!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri