VIDEO A murit Dinu Patriciu, unul dintre cei mai bogati si mai influenti romani din anii 2000

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 19 august 2014, 11:45 Actualitate | Esenţial


Dinu Patriciu
Foto: Hotnews
Omul de afaceri Dinu Patriciu (64 de ani), unul dintre cei mai bogati romani, a murit marti dimineata, la Londra, anunta Mediafax. Informatia a fost facuta publica in premiera de jurnalistul Rares Bogdan. Dinu Patriciu, pe numele real Dan Costache Patriciu, s-a nascut la 3 august 1950 in Bucuresti. El a ocupat timp de 3 ani consecutiv (2009, 2010 si 2011) primul loc in clasamentul celor mai bogati romani realizat de revista Forbes. Dinu Patriciu suferea de cativa ani de cancer si fusese supus unui transplant de ficat in anul 2012. Patriciu isi stabilise resedinta la Londra in ultimul an de viata si se afla in proces de divort cu sotia sa, Dana Patriciu, care a cerut ca in urma despartirii sa ii revina jumatate din averea fabuloasa a familiei.


''In aceasta dimineata la Londra a murit Dinu Patriciu. Bunul Dumnezeu sa il odihneasca in pace!'', a scris marti jurnalistul Rares Bogdan, de la Realitatea Tv, pe pagina sa de Facebook.

Dinu Patriciu avea o avere estimata la 2,9 miliarde de dolari si ocupa locul 597 intr-un top al miliardarilor lumii aparut in China - Hurun Global Rich List 2014, scria in luna februarie revista Capital.

Patriciu detinea active imobiliare in Germania, Suedia si Polonia, evaluate la circa 1,1 miliarde de euro in mijlocul crizei. In Romania, portofoliul imobiliar al lui Dinu Patriciu cuprindea Romana Offices, Cubic Center si Evo Center (in Pipera), Baneasa Business Center, Cascade Offices (Buzesti) sau Floreasca 2 Business Center. Totodata, omul de afaceri a detinut impreuna cu fondul AIG/Lincoln cladirea de birouri Lakeview din Floreasca vanduta in anul trecut fondului NEPI.

Dinu Patriciu isi stabilise resedinta la Londra in ultimul an al vietii. El se afla in proces de divort cu sotia sa, Dana Patriciu, care a cerut ca in urma despartirii sa ii revina jumatate din averea fabuloasa a familiei.

  • Politica si afaceri cu petrol, imobiliare, presa si servicii financiare

Nascut la 3 august 1950 in Bucuresti, fiul unui cunoscut petrolist din perioada interbelica, Dinu Patriciu a absolvit Institutul de Arhitectura Ion Mincu din Bucuresti in anul 1975.

In perioada regimului comunist, el a acumulat o vasta experienta in domeniul imobiliar, finalizand peste 40 de proiecte locative si de spatii comerciale in Romania si mai mult de 25 de complexe de lux, cladiri de birouri si hoteluri in Emiratele Arabe Unite, potrivit Wikipedia.org.

A revenit in Romania dupa Revolutia din decembrie 1989, pentru a intra in politica si in afaceri: imobiliare, presa, servicii financiare si, in cele din urma, petrol.

In anul 1990, Dinu Patriciu a devenit membru fondator al PNL. In legislatura 1990-1992, a fost ales ca deputat de Timis pe listele PNL. A facut parte din Comisia pentru administratie centrala si locala, amenajarea teritoriului si urbanism si din Comisia pentru echilibru ecologic si protectia mediului.

In legislatura 1992-1996, Dinu Patriciu a fost ales ca deputat de Dambovita pe listele Conventiei Democrate Romane. A fost lider al Grupului parlamentar al Partidului Liberal 1993 si al Partidului Aliantei Civice (octombrie 1992 - decembrie 1994) si a facut parte din Comisia pentru administratie publica, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic (pana in noiembrie 1995) si din Comisia pentru buget, finante si banci (din noiembrie 1995).

In 1996, Patriciu a candidat la functia de primar general al municipiului Bucuresti, ca reprezentant al PL '93.

Dinu Patriciu a fost deputat si in legislatura 2000-2004, fiind ales ca reprezentant al PNL. A facut parte din Comisia pentru industrii si servicii pana la data de 18 iunie 2003, cand a demisionat din calitatea de membru al Parlamantului Romaniei pe motiv de incompatibilitate si a fost inlocuit de catre Adrian Emanuil Semcu.

Dinu Patriciu s-a retras in anul 2003 din Parlament si din viata politica activa pentru a se putea dedica afacerilor.

  • O noapte petrecuta in arest si 8 ani de la trimiterea in judecata in dosarul Rompetrol

In mai 2005, Dinu Patriciu a fost retinut de procurori petrecand 40 de ore in arest, insa instanta a respins cererea procurorilor de arestare preventiva a acestuia.

In anul 2006, Patriciu a fost trimis in judecata in dosarul Rompetrol pentru sapte capete de acuzare, printre care delapidare, spalare de bani, asociere pentru savarsirea de infractiuni si manipularea pietei de capital. El a fost achitat, in prima instanta (Tribunalul Bucuresti), in anul 2012, iar dosarul se judeca si in prezent la Curtea de Apel Bucuresti.

Totul despre dosarul Dinu Patriciu - Rompetrol in sectiunea Anticoruptie Hotnews.ro.

  • Inmormantarea, in cadru restrans

Familia lui Dinu Patriciu anunta, intr-un comunicat remis presei marti si citat de Digi 24, decesul omului de afaceri si faptul ca inmormantarea va avea loc intr-un cadru restrans: "Dinu Patriciu, unul dintre cei mai cunoscuţi şi influenţi întreprinzători şi oameni de afaceri din România ultimilor 25 de ani, s-a stins din viaţă într-o clinică londoneză. La 3 august împlinise 64 de ani. Dinu Patriciu a murit inconjurat de membrii familiei, in urma unei infectii pulmonare, pentru care fusese spitalizat in ultimile zile. Funeraliile lui Dinu Patriciu vor avea loc in cercul restrins al familiei. Pe aceasta cale, familia face un apel indoliat la respectarea dorintei defunctului ca ultimul sau drum sa ocoleasca neintelegerile, lipsa de decenta si agresivitatea de care acesta a avut prea mult parte, in ultimii ani de viata si suferinta. Multumim pe aceasta cale tuturor celor care l-au cunoscut, apreciat si respectat. Dumnezeu sa-l ierte!"

Citeste si:







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















60549 vizualizari

  • +48 (70 voturi)    
    no comment (Marţi, 19 august 2014, 11:49)

    Malone_M [utilizator]

    Un "Dumnezeu sa-l ierte" merita chiar si Dinu Patriciu, acest brav ostean al armatei de demolare a Romaniei post-decembrista....
    • +1 (3 voturi)    
      No comment indeed (Marţi, 19 august 2014, 17:17)

      lucien [utilizator] i-a raspuns lui Malone_M

      Nu vreau sa fiu cinic dar prefer sa trec peste astfel de regrete tinand cont ca este vorba de un afacerist care a prejudiciat cu miliarde statul roman.

      Cred ca este important ca procesul in care este implicat sa continue pana la final si statul sa recupereze macar o parte din prejudicii.
      • +1 (1 vot)    
        cu bune si rele (Miercuri, 20 august 2014, 11:13)

        boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui lucien

        https://www.youtube.com/watch?v=mmPyWzhvEsc

        unii mor, altii inca ranjesc si fac parte din clasa care ne conduce.. :|
    • +1 (3 voturi)    
      ai scapat ... (Miercuri, 20 august 2014, 7:33)

      jorea [utilizator] i-a raspuns lui Malone_M

      de basescu, Dinule ! odihneste-te in pace.
  • +39 (57 voturi)    
    a scapat de puscarie (Marţi, 19 august 2014, 11:55)

    misa2002_2006 [utilizator]

    cine plateste pentru toate magariile care le-a facut asta, acum?
    hmmm..
    pentru aceasta intrebare rapsunsul il stim deja..
    prostii de romani..
    • -25 (43 voturi)    
      mda magarii... (Marţi, 19 august 2014, 12:25)

      vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui misa2002_2006

      Daca genul asta de "magarii" era facut de mai multi dintre imbogatitii tranzitiei, Romania era departe.
      In 1999 rompetrol era o companie decapitalizata cu o cifra de afaceri de 5 mil eur
      In 2006 de 7 miliarde si un nr de angajati de peste 9000, fara sa dispuna de resurse de exploatat, petrolul fiind cumparat de pe pietele internationale.
      Rompetrol ajunsese sa se extinda in toata tarile din jur si chiar si in franta.
      • +23 (31 voturi)    
        Nu ne face sa plangem... (Marţi, 19 august 2014, 12:50)

        derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

        e un topic nepotrivit sa discutam despre "tunul" Rompetrol dar nici pentru aruncatul de cifre aberante nu mi se pare cea mai buna ocazie,
        • -12 (24 voturi)    
          ignoranta asta... (Marţi, 19 august 2014, 13:10)

          vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

          Poate explici tu ce inseamna "tunul" rompetrol.
          Sau servesti si tu ce au mestecat altii in functie de pozitionare politica.
          Patriciu si-a folosit indiscutabil influenta politica, dar a fost printre mult prea putinii care au facut-o in sens constructiv.
          Ce cifre aberante am aruncat eu?
          Poate renunti un pic la ignoranta si citesti despre istoria Rompetrol, cum a devenit patriciu actionar etc..
          Poti sa incepi de la niste lucrari de masterat si studii independente despre rompetrol:
          https://www.google.ro/?gws_rd=ssl#q=rompetrol+site:www.scribd.com
          • -2 (16 voturi)    
            Imi pare rau (Marţi, 19 august 2014, 14:04)

            coco04 [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

            ca nu pot sa-ti dau decat un plus.
            1.Actionarii Rompetrol sau Vega,nu s-au ales cu mare lucru;foarte multi au pierdut bani.
            Din acest punct de vedere Patriciu nu a fost un model de capitalism caci daca te imbogatesti trebuie sa se imbogateasca si partenerii tai de afaceri, mai ales micii actionari.(vezi Microsoft,Google,etc).
            Patriciu a folosit din plin informatiile din interior pt a le folosi pe bursa contra micilor investitori .Catre sfarsit a cumparat si restul de actiuni prin A.V (prietenii stiu despre cine e vorba) dar doar dupa ce pretul a scazut suficient de mult.

            1.Despre privatizarea Petromidia,pot sa spun ca nu am ce sa-i imput lui Patriciu.
            Foarte putini isi amintesc ca Petromidia pierdea bani ca mai toate societatile de stat.Mai mult decat atat,era foarte "trendy"in acea perioada sa nu iti platesti sau sa iti fie sterse datoriile.Faptul ca Patriciu a conditionat cumpararea de reesalonarea datoriilor (transformarea lor in obligatiuni),a fost un lucru remarcabil,benefic pana la urma atat pentru statul roman cat si pentru companie.
            • +9 (17 voturi)    
              logica (Marţi, 19 august 2014, 14:28)

              Inuka [utilizator] i-a raspuns lui coco04

              Evident benefic ca si vanzarea Petrom catre OMV.
              Si cam ce a castigat statul roman din vanzarea Petromidia? In afara de 50 mil$, bani de seminte pentru asa un activ...
              • +1 (13 voturi)    
                logica asta.. (Marţi, 19 august 2014, 14:45)

                vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui Inuka

                Cam cat castiga statul roman din pastrarea Oltchim?

                Faptul ca la petromidia mii de oameni lucreaza in conditii civilizate cu salarii f bune e un castig zic eu nu?

                Uite cam cum era situatia in 2011:

                Rompetrol Rafinare a virat la bugetul de stat al României peste 907 milioane USD, în primele 9 luni ale anului.

                Valoarea totală a exporturilor realizate de Rompetrol Rafinare (rafinăriile Petromidia şi Vega, Rompetrol Petrochemicals şi Rompetrol Gas) în perioada ianuarie–septembrie s-a ridicat la 1,289 miliarde USD.

                Vânzările de carburanţi ale companiei în perioada ianuarie-septembrie s-au ridicat la peste 2 milioane tone, o cantitate de 46% din carburanţii comercializaţi fiind livrată la export, atât către companii ale Grupului (Rompetrol Moldova, Rompetrol Bulgaria, Rompetrol Ucraina, Rompetrol Georgia) cât şi către alţi parteneri tradiţionali din regiunea Europei Centrale şi de Est (Turcia, Serbia sau Grecia).

                Sursa:
                http://www.economica.net/rompetrol-rafinare-a-raportat-la-noua-luni-afaceri-in-scadere-cu-8-prc_38595.html
                • -1 (7 voturi)    
                  profit curat (Marţi, 19 august 2014, 15:21)

                  Inuka [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

                  Amice esti inconstient. Statul castiga din faptul ca niste oameni primesc salarii mari la o companie evazionista??
                  Petromidia a raportal pierderi an de an de la preluarea de catre "afaceristul" Patriciu. Cam unde e castigul statului? Si traficantii de droguri isi platesc "angajatii", ar trebui sa le fim recunoscatori si lor ca nistea oameni au niste locuri de munca bine platite, nu?
                  Iaca geniul de afacerist, "patent" Patriciu:
                  2008 -pierderi de 254,9 milioane de dolari
                  2009-pierderi 180,6 milioane de dolari
                  2010-pierderi 193 milioane dolari
                  2011-pierderi 258,2 milioane dolari
                  ...si asa mai departe
                  • 0 (10 voturi)    
                    citesti printre randuri.. (Marţi, 19 august 2014, 15:48)

                    vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui Inuka

                    Amice, tu citesti printre randuri.
                    Nu dadeau cazacii atatia bani pe o companie in pierdere.

                    Intre anii 2007-2010 Rompetrol a facut investitii masive in modernizare etc. Plus mai pui si criza.
                    In 2012 a revenit la profit.
                    Iar aceste investitii au adus mult mai multi bani statului romani decat simpla impozitare a profitului.
                    Ma mai repet o data, Rompetrol a adus 907 milioane USD, doar în primele 9 luni ale lui 2012 (sursa mai sus)

                    Sursa:
                    http://www.mediafax.ro/economic/rompetrol-a-avut-profit-dupa-3-ani-de-pierderi-8172290
                    • +1 (7 voturi)    
                      sursa oficiala (Marţi, 19 august 2014, 16:19)

                      Inuka [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

                      Profit negativ, cam ca si cresterea economica a copilotului Pinochio
                      http://www.bvb.ro/RapoarteFinanciare/IFC_rf_fs.aspx?s=RRC&d=12/31/2012&lang=ro
                      Ia uite aici datele oficiale raportate de companie, nu articole de ziar.
                      Rezulta o "crestere negativa" de 297.653.500 lei.
                      • 0 (4 voturi)    
                        uite aici (Marţi, 19 august 2014, 18:03)

                        vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui Inuka

                        Perioada 2004-2012
                        Totalul obligaţiilor fiscale achitate de către RRC la bugetul general consolidat: 24.312.276.819 lei

                        Sursa:
                        http://www.capital.ro/castiga-sau-pierde-statul-roman-din-afacerea-cu-rompetrol-181799.html
                    • +1 (7 voturi)    
                      vorbe goale (Marţi, 19 august 2014, 16:28)

                      Inuka [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

                      Apropo vezi ca sursa pentru "miliardele" din 2012 e un articol pentru trim 1 din anul de gratie 2010, unde au reusit performanta de a avea pierderi anuale raportate de "doar" 180 mil$.
                      Greu cu cifrelele astea nu, cand nu ai cum sa le justifici?
                      Ia da un link cu cele 907 mil$ aduse de nea Paturica la bugetul statului.
                      Presupunand ca stii sa citesti indicatorii financiari raportati de companie, indica cam care sunt sumele "aduse" la buget de Rompetrol in 2012.
                      Daca nu esti in stare mai bine renunta, ca te faci de ras. Aici nu e public de antena3 sa mearga orice galusca inghitita pe nerasuflate.
                      • 0 (4 voturi)    
                        offff... (Marţi, 19 august 2014, 17:32)

                        vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui Inuka

                        este ultimul meu raspuns pe care ti-l dau pentru ca tu aplici teoria castravetelui ori din nestiinta ori intentionat si cu intrebari retorice de genul "cand nu ai cum sa le justifici". Pur si simplu esti sub nivelul minim necesar ptr a putea avea o astfel de conversatie,

                        KazMunaiGaz nu dadea 2.7 miliarde pe o companie care pierdea bani. Aia au adus o armata de auditori petru a evalua compania. Nu cred ca i-a interesat ce scrie pe situl BVB.
                        Bilantul ala pe care mi-l arati tu este unul manipulator si punctual si are valoare 0.
                        RDS merge in pierdere de cativa ani, dar nu pentru ca nu e rentabila ci pentru ca e perioada de investitii.

                        "Potrivit datelor Ministerului de Finanţe, Rompetrol este unul dintre cei mai mari plătitori de taxe şi impozite din România: în 2012 a virat la bugetul de stat 1,3 miliarde de dolari."

                        http://adevarul.ro/economie/afaceri/rompetrol-unul-contribuabiliivitali-romania-1_516d1b97053c7dd83f1378f8/index.html
                    • 0 (4 voturi)    
                      Cati bani din investitii ? (Miercuri, 20 august 2014, 7:02)

                      maeunu [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

                      Echipamentele noi montate au fost facute in RO? Contractorul general apartine de Rompetrol, tot ei au luat banii, echipamentele importate.Dar cat au taiat din ea de ce nu spui? Cate instalatii care produceu ce importam acum ? Cazaci isi construiesc rafinarii, nu mai baga un ban la noi, ne folosesc ca piata de desfacere. La Ploiesti la Vega mai au 80 de angajati, niste vechituri de instalatii.Vorbim vorbe. Nu zic ca nu trebuia sparta mafia , e bine sa privatizezi, interesul privat e cel care face economia de piata sa functioneze, insa nu privatizezi oricum.Oltchim, ca si Arpechim, fara de care Oltchim nu poate functiona dupa cum se vede, pentru informatia voastea, este victima a privatizarii Petrom. Prostiile facute cu buna stiina sau nu sunt bine ascunse.
              • +1 (7 voturi)    
                ilogica (Marţi, 19 august 2014, 15:19)

                Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Inuka

                bani la buget din accize, impozite si taxe in loc de presiune sociala si o gaura neagra. Ma refer la petromidia. Nu e greu sa bagi un pic de google, chiar deloc. Asemanator a fost si la sidex, desi acolo chiar ca s-a dat mult mai ieftin.

                la petrom-omv, nu se aplica ce am zis mai sus. Ala a fost tun grav prin care s-a cumparat intrarea in ue. In nato am intrat cu bechtel. Fregatele nu mai stiu la care s-au marcat. Eads a fost pentru schengen si ne-au dat teapa in timp ce base le tinea isonul... si tot asa. Detalii uitate de cei carora le plac licuricii si nu pot gandi decat daca presteaza la unul.
              • 0 (0 voturi)    
                Compari mere cu pere (Marţi, 19 august 2014, 20:43)

                coco04 [utilizator] i-a raspuns lui Inuka

                Faci o comparatie complet nepotrivita.
                E ca si cum ai cumpara grau de pe piata libera ca sa produci paine sau produci paine din graul tau.Diferenta dintre marjele de profit e foarte mare.
                Cea mai mare marja de profit net a Rompetrol Rafinare a fost de 5 %;asta s-a intamplat o singura data in rest marje mici (asta cand nu facea pierderi).
                SNP-OMV face marje de 20 % fest dar si ei trebuie sa vina mereu cu tehnologii noi ca sa compenseze adancimile tot mai mari de foraj si saracirea unor campuri.In plus trebuie sa bage bani multi in R&D ca sa descopere campuri noi.Ideea ca profitul ar fi ceva de genul :
                "banii stau pe jos ;doar trebuie sa te apleci ca sa-i ridici" e foarte paguboasa..
          • +13 (23 voturi)    
            prostia asta... (Marţi, 19 august 2014, 14:24)

            Inuka [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

            Tunul Rompetrol inseamna o rafinarie functionala cumparata cu 50 mil$. Vanduta la fier vechi valora de 10 ori pe atat.
            Iar bonus o ordonanta data de "prea-sinucisul" Bombonel in care restul platii de 600 milioane ramane la latitudinea cumparatorului dupa o perioada de gratie de 7 ani!!!
            Concluzia este ca teparul Patriciu a vandul 75% din Rompetrol cu 1,2 miliarde $ 6 ani mai tarziu, chiar inainte de scadenta datoriei dupa ce el cumparase 100% cu 50 milioane$.
            Suficient de clar si pentru tine sau ai nevoie de niste desene sa intelegi?
            Mare afacerist, mare pierdere pentru Romania. Cu 10 din astia se rezolva problema coruptiei in Romania, lichidau toata tara pana la fundatie in 2 ani. Parafrazandu-l pe marele "afacerist" al Romaniei "spilul nu e sa faci afaceri cu bani, ca asta poate face tot prostul, marea smecherie e sa le faci fara bani". Iar el le-a facut si ne-a "facut" pe noi toti, dand gauri in bugetul tarii pe care tot prostimea platitoare de impozite le va achita.
            • +1 (11 voturi)    
              qed (Marţi, 19 august 2014, 15:02)

              vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui Inuka

              Ti-am citit doar primul rand pentru ca m-a convins ca nu are rost..

              "Tunul Rompetrol inseamna o rafinarie functionala cumparata cu 50 mil$"

              Functionala? Pai atunci si Oltchimul este tot functional nu? Deci dupa capul tau, nu dupa al meu ca eu sunt prost, o companie care merge in pierdere tinuta in perfuzii de catre stat acumuland datorii peste datorii este functionala.

              Mon cher, Oltchimul ala nu ti-l ia nimeni nici gratis, nici sa mai dea statul bani si tot nu-l ia nimeni, pricepi mata diferenta?

              In timp ce Grupul Rompetrol a a dus statului roman doar in 2011 aprox 1 miliard EUR prin taxe si impozite, Oltchim a adus pierderi de 1,2 miliarde de lei în cinci ani şi datorii de 2,6 miliarde de lei.
              • +1 (9 voturi)    
                mai usor cu cifre si fapte (Marţi, 19 august 2014, 15:37)

                Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

                ametesti fata cu economia reala... e mai usoara aia din libertatea
              • +2 (8 voturi)    
                binefacatorul patriciu (Marţi, 19 august 2014, 16:01)

                Inuka [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

                Aha, deci Oltchimul nu produce venituri la buget raportand pierderi financiare, dar Petromidia oferea miliarde statului cu aceleasi pierderi raportate de "afaceristul" Patriciu, post-privatizare.
                Ia ghici cati salariati avea Petromidia la Privatizare in 2000 si cati are acum? Si cam ce pierderi raporta atunci si ce pierderi dupa privatizare?
                Hai ca datele sunt publice si usor de verificat. iar pierderile ante privatizare erau motivate de capusarea companiei de stat, oare care o fi motivul dupa privatizare?
                Iar despre Oltchim, propun sa ii acordam un cadou de vreo 100 milioane$ celui ce doreste sa il cumpere, ca doar nu se inghesuie nimeni sa il ia, nu?
                Mai era un inteligent acum cativa ani care propunea cresterea salarilor profesorilor motivand ca asa cresc si veniturile la buget din impozite si taxe pe venituri. Cam aceeasi logica cu taxele incasate de stat de la o companie ce raporteaza pierderi an de an.
                Ma intreb ce prosti trebuie sa fi fost kazacii aia ca au platit o caruta de bani pe o companie ce a inregistrat rezultate negative in fiecare an dupa privatizare... o fi fost si aia niste filantropi ceva probabil.
            • +2 (10 voturi)    
              serios? (Marţi, 19 august 2014, 15:27)

              Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Inuka

              aia 7 ani a tinut-o cu o prelata pe ea si PAC!, a facut miliardul? mai studiaza niste cifre inainte sa desenezi, ca-ti iese linia dreapta cam serpuita. A facut-o profitabila in loc de gaura neagra, a modernizat-o, etc. DUPA aia a vandut-o. Vorbim de cifre si fapte, ca n-am de ce sa-i iau apararea.

              Manevra poti sa zici ca a facut cu cei 85mil usd, care reprezentau creanta Romaniei si doar incasata prin rompetrol si insusita de patriciu. Manevra a facut cu manipularea pietei de capital, etc. Fa-ti temele un pic inainte sa vociferezi aiurea si ataca pe chestii certe, nu cu argumente can can de genul de 10ori mai mult ca fier vechi.
              • +1 (7 voturi)    
                cifre, socoteli (Marţi, 19 august 2014, 16:07)

                Inuka [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

                Profitabila? Dupa ce standarde? Financiar compania a raportat pierderi an de an dupa privatizare.
                Ia de aici maculatura de citit:
                http://www.bvb.ro/ListedCompanies/SecurityDetail.aspx?s=RRC&t=2
                Unde e profitul?
                Iar "investitiile" alea spectaculoase prin care a inchis o "gaura neagra" si a facut compania profitabila unde sunt? Ceva cifre, date oficiale?
                Adevarat Houdini mister Patriciu
                • +2 (4 voturi)    
                  doar daca ai habar (Marţi, 19 august 2014, 18:30)

                  Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Inuka

                  Cee ce nu e cazul. Stii ca o companie poate merge bine desi este pe "pierdere"? EBITDA, o maslina, chestii d'astea?

                  http://www.rompetrol.ro/en/stire/1292/rompetrol-refining,-increase-results-in-2012

                  O parte din investitiile alea spectaculoase le gasesti in link-ul pe care l-ai dat fara sa-l pricepi: imobilizari corporale (vreo 800lilioane, de ex). Inainte sa comentezi ceea ce este clar ca habar n-ai, afla ca poti avea firma pe "profit" si sa fii pe "pierdere" fix din cauza investitiilor prin care te dezvolti si a amortizarilor. Ca tipul ala de profitabilitate nu are stelute roz si luminitze verzi ca s-o vada toti comentatorii avizati de cubical, e partea a doua.
                • +3 (5 voturi)    
                  desene (Marţi, 19 august 2014, 18:34)

                  Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Inuka

                  Sa-ti mai dau un exemplu. Daca ai tai au investit in tine xxx eur in educatie si nu produci bani FIX din secunda in care ai luat licenta, nu inseamna ca esti ratat/a, chiar daca te consideri asa (conform logicii tale de mai sus). Daca dupa yyy ani postul si salariul sunt tot de salahor desi doar figurile sunt maxime, atunci da, se cheama investitie proasta.

                  Greu cu economia asta unde minus acum poate insemna plus maine...
      • +14 (22 voturi)    
        Si dupa 2006?.... (Marţi, 19 august 2014, 12:54)

        Malone_M [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

        Continua maestre, continua, ca vad ca stii istoria companiei mai bine ca noi. Spune-ne noua, neinformatilor si despre complicata conversie a datoriei companiei catre statul roman ( o bagatela de vreo 600 milioane dolari) in obligatiuni care dupa perioada de maturitate stabilita contractual s-au transformat in hartie igienica.
        • -7 (19 voturi)    
          datorii (Marţi, 19 august 2014, 13:26)

          vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui Malone_M

          De curiozitate, te-ai documentat vreodata de unde provine acea datorie a rompetrolului catre stat?

          Datoria Rompetrol este de fapt datoria istorica a Petromidiei care a fost cumparata in 2000 de catre Rompetrol. Citeste mai jos.

          Te intreb eu acum, care e diferenta intre Petromidia si Oltchim? Oltchim este falimentar care merge in pierdere cu o datorie enorma si pe care nimeni nu vrea sa o cumpere nici macar pe gratis!
          Petromidia in schimb a fost complet modernizata si eficientizata iar acum aduce statului roman o groaza de bani. Salariatii petromidia muncesc in conditii europene cu salarii f bune si platite la timp.


          Uite ce am gasit eu pe net la o cautare rapida.
          "
          Privatizarea Petromidia s-a făcut în anul 2000, când The Rompetrol Group NV a cumpărat un pachet de de acţiuni de 69,99%, cu 50,52 milioane de dolari. Una dintre condiţii a fost aceea ca noul proprietar să primească facilităţi la plata datoriilor istorice pe care le avea societatea de la Năvodari.

          "
          Din documentele Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului reiese că „situaţia economico-financiară a SC «Petromidia» SA este dificilă, având miliarde de lei datorii”, dar şi că noul proprietar “a fost singurul ofertant care s-a angajat să aducă un capital de lucru de circa 600 de milioane de dolari şi să realizeze investiţii de aproximativ 225 de milioane de dolari pe o perioadă de 5 ani”.
          "
      • +1 (11 voturi)    
        Opreste-te ca te faci de ras... (Marţi, 19 august 2014, 15:36)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

        Opreste-te ca te faci de ras...

        A luat Rompetrol pe NIMIC (mai ales Petromidia)

        si a vandut-o cu "de o mie de ori pretul de vanzare"

        fara sa investeasca de la el NIMIC.

        Mai incet cu "cinstea" lui Dinu Paturica...
        • +1 (7 voturi)    
          presuspun ca (Marţi, 19 august 2014, 15:53)

          vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

          libertatea si cancan sunt ziarele tale preferate
          • 0 (2 voturi)    
            n-am vazut sa fie criticati HOTII (Miercuri, 20 august 2014, 0:34)

            alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

            n-am vazut sa fie criticati HOTII
            cum fac eu
            in libertatea si cancan
            si sa se analizeze cum a furat el Petromidia
            de la Stat in cardasie cu Nastase.

            In schimb am vazut multi aplaudaci
            ca tine
            in libertatea si cancan
            care-i laudau hainele
            care-i laudau firmele
            (dar uitaiu sa spuna ca sunt facute cu banii furati de la statul roman )
            aplaudaci care semanau mult cu tine ...
      • 0 (2 voturi)    
        daca eram o tara normala (Marţi, 19 august 2014, 19:20)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

        acest magar era inchis de mult, nu ar fi murit la Londra , ci la Jilava.
        • 0 (2 voturi)    
          CORECT (Miercuri, 20 august 2014, 0:34)

          alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

          CORECT

          A furat de 1000 de ori mai mult decat VARANUL
          si a facut DOAR 1 naopte puscarie
  • -4 (32 voturi)    
    Dumnezeu sa-l ierte! (Marţi, 19 august 2014, 11:56)

    nellino [utilizator]

    macar acum e fericit!
  • +14 (40 voturi)    
    Are sa plateasca (Marţi, 19 august 2014, 12:00)

    potaissa [utilizator]

    dincolo.Liftul lui merge doar in jos. Sa-l ierte Domnul ....
    • -9 (31 voturi)    
      ? (Marţi, 19 august 2014, 12:09)

      Canet [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

      Nu ai tu de unde sa sti unde merge el din punct de vedere crestin asa ca nu comenta, nici nu cred ca e corect ce faci tu, religios.
      • +16 (20 voturi)    
        dpdv (Marţi, 19 august 2014, 12:25)

        TaviStefanescu [anonim] i-a raspuns lui Canet

        Dpdv crestin merge sigur la groapa. Sa fie sanatos!
      • +17 (25 voturi)    
        A murit un escroc (Marţi, 19 august 2014, 13:14)

        potaissa [utilizator] i-a raspuns lui Canet

        trebuie sa plang? A facut parte din minoritatea care-a aruncat tara cu ani lumina inapoi...
  • +2 (32 voturi)    
    Nu (Marţi, 19 august 2014, 12:18)

    Soljenitin [utilizator]

    Ba sa nu il ierte, nu merita!
  • +8 (14 voturi)    
    Nu se știe... (Marţi, 19 august 2014, 12:30)

    corvus coraX [utilizator]

    ...încă dacă va fi înmormântat cu onoruri militare...
  • -8 (18 voturi)    
    RIP (Marţi, 19 august 2014, 12:39)

    Daniels22026 [utilizator]

    N-am cuvinte de bine despre Dinu Patriciu. Dar sintem crestini. Moartea e o pedeapsa prea aspra pentru oameni, indiferent de pacatele lor. Odihneasca-se in pace.
    • +17 (19 voturi)    
      Comment sters de user (Marţi, 19 august 2014, 13:05)

      qwerasdf [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

    • +11 (13 voturi)    
      pentru asta e un ajutor!a scapat de parnaie (Marţi, 19 august 2014, 13:25)

      misa2002_2006 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      pentru asta,moartea e un ajutor!
      a scapat de parnaie
      • -6 (12 voturi)    
        RIP (Marţi, 19 august 2014, 13:44)

        freestyle [utilizator] i-a raspuns lui misa2002_2006

        De parnaie a scapat de mult. Din momentul in care a castigat procesul intentat SRI pentru interceptari ilegale. Dosarul lui pe acele interceptari se baza. Fiind ilegale (adica fara aprobare unui judecator) s-a cam subtiat si dosarul. Despre asta era vorba si in acel memoriu care a provocat valuri. El a trimis memoriul lui Tariceanu, care neavand atributii in ceea ce priveste serviciile si interceptarile la trimis lui Basescu. Si de aici scandalul biletelului. Dar Patriciu a avut dreptate. Oricum a fost o lectie si pentru DNA (PNA pe vremea aia). Dupa aceea interceptarile din celelalte dosare au urmat calea legala, adica cu aprobarea unui judecator.
      • +4 (6 voturi)    
        ? (Marţi, 19 august 2014, 15:01)

        karula [utilizator] i-a raspuns lui misa2002_2006

        Sau si- a cumparat, undeva, o insula....pe langa vaduva lu' Dragan...ca intre vechii....miliardari.
    • +14 (16 voturi)    
      corect! (Marţi, 19 august 2014, 14:12)

      corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Nici eu nu am cuvinte de bine despre Patriciu. Dar sunt ateu... Din păcate prea mulți pleacă din lumea asta fără să plătească pentru porcăriile pe care le-au făcut....
  • +24 (30 voturi)    
    Unde se duc banii (Marţi, 19 august 2014, 12:51)

    PetcuAdrian [anonim]

    banii din magarii acum raman la rude prieteni si apopiati sau inapoi la stat prin recuperare prejudicii ? hmmmm
    • -12 (16 voturi)    
      care prejudicii? (Marţi, 19 august 2014, 13:45)

      freestyle [utilizator] i-a raspuns lui PetcuAdrian

      Fii mai explicit.
  • +15 (19 voturi)    
    trebuie s-o spun... (Marţi, 19 august 2014, 13:22)

    roman_antiPSD [utilizator]

    Mda, din pacate nu ma pot abtine si trebuie s-o spun: Si mort l-as baga in puscarie! Pacat ca n-a ajuns acolo cat era viu...
  • +21 (25 voturi)    
    Si familia lui? (Marţi, 19 august 2014, 14:05)

    _CK_ [utilizator]

    Acum, toti banii furati ii raman familiei, care va trai in LUX, timp de 10 generatii de acum incolo. Fara sa mearga zilnic la munca, fara sa fie nevoiti sa isi castige painea.

    Iar maine, poimaine, copiii lui ne vor rade in nas, ca ei sunt bogati, iar noi niste sarantoci. Si vor avea suficient bani, cat sa corupa persoane de nivel inalt, sa ne batjocoreasca, iar ei sa isi traiasca viata linistiti. Hua ! Pentru cei care cred in Dumnezeu, Patriciu a fost pedepsit, pentru batjocorirea neamului romanesc !

    Acum, trebuie sa ii fie confiscata averea. Un proces tot trebuie sa se tina, chiar daca el nu mai traieste. Sunt banii nostri, ai tuturor, in buzunarele urmasilor lui.
  • +12 (16 voturi)    
    zicea ca fericirea nu se cumpara cu bani (Marţi, 19 august 2014, 14:11)

    Acasa [utilizator]

    Probaabil vroia sa o cumpere ieftin si sa o vanda de o mie de ori mai mult.
    Ce afacere a facut el, un non-stop de cartier in care a tapit pe toata lumea?
    De ce banii de la Rompetrol sa nu ajunga la copii mei si sa ajunga la concubinele lui?
    Sa dea Tariceanu banii inapoi
  • +10 (12 voturi)    
    dinu paturiciu (Marţi, 19 august 2014, 15:07)

    amanda13 [utilizator]

    poate Dumnezeu te va ierta, insa romanii sper ca nu. Un agent rus care a bagat mana in buzunarele tuturor cetatenilor romani, un mizerabil care a cumparat pe nimic ceea ce era al tuturor pentru ca apoi sa se imbogateasca el. Uite ca banii nu i-au adus viata vesnica! Sau poate aia care il plateau au decis sa scape de el. Sper ca e ultima lichea de acest tip pe care romanii o vor tolera, desi, cunoscand "desteptaciunea" populara, tare mi-e teama ca nu va fi asa.
  • +2 (6 voturi)    
    RIP (Marţi, 19 august 2014, 15:33)

    ..13 [utilizator]

    PNL-ul a pierdut un pion important.

    Nu mai este PNL=ul ceea ce a fost odata, pe cand Patriciu era in forta prezent...

    din punctul meu de vedere Patriciu nu a fost un om de afaceri,el a fost un butoi care circula banii si atat.

    Condoleante familiei!
  • +1 (5 voturi)    
    Si dreptatea poate astepta putin ... (Marţi, 19 august 2014, 16:25)

    Borges [utilizator]

    Multe se pot spune despre Dinu Patriciu. Pro si contra. Oricum si orice ar fi facut sau ar fi fost undeva, cumva va plati, direct sau indirect.
    De ce nu a mai amintit nimeni nimic pana azi despre pacatele si faradelegile lui?
    Si daca tot ati putut astepta pana azi, poate ca merita sa mai prelungiti aceasta asteptare, macar putin.
    Si cei mai rai au dreptul de la o ultima rugaciune ...
  • +2 (4 voturi)    
    Un rechin de om (Marţi, 19 august 2014, 17:15)

    AdrianIonescu [anonim]

    Un inchipuit care a facut pe cultul si superiorul, dar n-a ezitat sa minta, sa insele, sa-si bata joc de oameni. Manipulator al bursei de capital, un infractor cu guler alb, venal si josnic in domeniul politicii. A luat, a inhatat, s-a imbuibat cu caviar, iar la urma a trimis resursele Romaniei in Kazahtan, pe mainile rusilor. Si-a pus palma in fund apoi, si ne-a dat cu tifla ca in filmul lui Alexandru Solomon, ranjind cu satisfactie din spatele unui nor de trabuc aprins, un rechin de om. Pana si moartea lui e demna de dispret. N-a facut decat paguba. Pacat ca n-a fost pedepsit la timp de justitie. A scapat la timp.
    • +1 (1 vot)    
      Ce resurse (Miercuri, 20 august 2014, 9:20)

      somesanu [utilizator] i-a raspuns lui AdrianIonescu

      au fost trimise in Kazahstan? Cred ca confunzi Petrom, actualmente OMV , cu Rompetrol. Patriciu a cumparat rafinarii si statii de distributie (care au ramas aici, nu le-a demontat nimeni sa le duca...).
      O fi facut si el multe aranjamente ca sa isi creasca averea (licit sau nu), dar n-as zice ca a vandut "resursele tarii". Mai citeste.
      Am vazut interviul Eugeniei Voda (dupa ce am citit depre cum ar dori sa moara, intrebare dupa chestionarul lui Proust) si am ramas impresionat " dupa ce voi fi avut o lunga perioada de liniste in care sa nu alerg".. ce s-a potrivit, pacat ca a fost o lunga perioada de suferinta.
      Dumnezeu sa-l odihneasca!

      Interviul interesant de urmarit (ca toate interviurile realizate de Eugenia Voda) http://www.youtube.com/watch?v=A6kw0W8LSpk
  • +3 (3 voturi)    
    Mda! (Marţi, 19 august 2014, 17:37)

    Miscarea Focul Dacic [utilizator]

    Dumnezeu iartă întotdeauna dar cine greșește plătește! Mai devreme sau mai târziu!

    Dinu Patriciu a făcut lucruri care nu vor rămâne fără plată. Există o Justiție Divină pe care nimeni nu o poate ocoli!

    A fost doar un comunist travestit. Un om ce s-a vândut vechiului sistem! Și a trădat România!

    De unde știu că a fost comunist?

    A fost!

    Comuniștii nu recunosc niciodată că au greșit! Ei merg până în pânzele albe afirmând întotdeauna că sunt nevinovați.

    Nimeni nu putea ajunge după 1990 să facă afaceri cu resursele naturale ale țării dacă nu avea o legătură cu vechile structuri securisto-comuniste.

    Ori erai dintre eir, ori erai vândut lor.

    În rest... Dumnezeu să-l ierte!
  • +1 (1 vot)    
    doar un "Dumnezeu sa il ierte" (Marţi, 19 august 2014, 20:13)

    Ellias [utilizator]

    insa ce a ramas dupa el, ar trebui nu sa fie dat sotiei in divort, ci celor de la care a fost furat/jefuit, adica pupulatiei Romaniei. Eu vorbesc doar de activele "cumparate" pe bani de nimic, din Romania. In rest, de morti numai de bine. Ai grija voiculescule...asta te asteapta.
  • -2 (4 voturi)    
    ....hotnews = hotznews (Marţi, 19 august 2014, 21:08)

    Jupanu1970 [utilizator]

    ...Pai bine ma site administrator tu citesti comentariile si publici doar ce ti convine ? Enoriasule !
    Lasa lumea sa se bucure cind mor talharii.
    Thanks God for the job you've been doing. Keep on buddy !


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by