ESENTIAL Cum pot scapa de DNA primarii si presedintii de Consilii Judetene dupa ce doi parlamentari PSD au modificat legea administratiei publice locale

de D. Tapalaga     HotNews.ro
Joi, 24 aprilie 2014, 18:50 Actualitate | Esenţial

Liviu Dragnea si Victor Ponta
Foto: Agerpres
La initiativa parlamentarilor PSD, Gabriela Vranceanu Firea si Darius Valcov, Parlamentul a modificat legea administratiei publice la inceputul lunii martie astfel incat primarii si presedintii de Consilii Judetene sa-si poata delega atributiile catre un numar mare de angajati din cadrul institutiei. Astfel, primarii sau presedintii de Consilii Judetene vor putea scapa de eventuale anchete DNA, au declarat surse judiciare consultate de Hotnews.ro, deoarece procurorii anticoruptie nu au competenta legala de a cerceta simpli functionari, ci parchetele locale.

Pana la modificarea legii, primarii isi puteau delega atributiile viceprimarilor, secretarilor si city-managerilor, insa senatoarea Gabriela Vranceanu Firea (sotia primarului de Voluntari, Florentin Pandele) si Darius Valcov  (fost primar de Slatina, ex-PDL) au propus extinderea categoriei de angajati carora primarul le poate delega atributiile.
  • Articol unic. "Articolul 65 din Legea nr. 215/2001 a administratiei publice locale, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 123  din 20 februarie 2007, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza: Art. 65. - Primarul poate delega atributiile ce ii sunt conferite de lege  si alte acte normative viceprimarului, secretarului unitatii  administrativ-teritoriale, conducatorilor structurilor sau personalului din aparatul de specialitate, in functie de competentele ce le revin in domeniile respective."
In plus fata de propunerea initiala a celor doi parlamentari PSD, in Senat a fost depus un amendament din partea unui senator UDMR prin care si presedintii de Consilii Judetene sa-si poata delega atributiile exact ca primarii, catre o categorie larga de angajati. Astfel, legea votata in Senat precizeaza ca si "Presedintele Consiliului Judetean poate delega, prin dispozitie, atributiile la vicepresedinti, conducatorilor compartimentelor functionale sau personalului din aparatul de specialitate, precum si conducatorilor institutiilor si serviciilor publice de interes judetean". Vezi aici intreg traseul legii.

Surse judiciare consultate de HotNews.ro a declarat ca, prin aceste modificari, se da posibilitatea primarilor si sefilor de CJ sa scape de eventuale anchete penale. Potrivit surselor citate, "Articolul 13 lit.b din OUG 43 stabileste competenta dupa calitatea persoanei. Practic, indiferent de suma obiectului mitei sau a prejudiciului, DNA are competenta exclusiva de a instrumenta infractiunile de coruptie si cele asimilate celor de coruptie savarsite de primari si sefii CJ. Prin noile modificari, daca primarul sau seful CJ isi deleaga comptentele unui functionar din subordine, sef serviciu sau sef birou, chiar daca acest functionar savarseste o infractiune, el nu mai poate fi urmarit penal de DNA ci de parchetul local. De ce? Pentru ca primarul sau seful CJ se va apara: am semnat ceva? Nu. Mai mult, aveam atributiile in domeniul respectiv delegate unui functionar. Luati-l pe el. Iar DNA nu il pot lua pe el pentru ca excede competentei sale."

Expertii consultati de HotNews.ro mai sunt de parere ca  "modificarile respective afecteaza mai ales instrumentarea infractiunilor asimilate celor de coruptie unde se lucreaza pe terenul infractiunilor deja savarsite. Ne referim aici mai ales la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 / abuzul in serviciu contra intereselor publice. Prin delegarea competentelor unui simplu functionar, fie el si sef serviciu sau sef de birou, primarul sau seful CJ  nu mai semneaza niciun act si nu poate fi acuzat de abuz in serviciu, chiar daca analiza actelor oficiale indica indubitabil incalcarea legii in emiterea unei autorizatii, aviz sau procedura de achizitie publica. Practic, aceste modificari protejeaza primarul sau sefului CJ de anchetele DNA. Ei controleaza din umbra, prin delegare, emiterea de autorizatii, avize, proceduri de achizitie publica, insa nesemnand nimic, nu patesc nimic. Functionarii care semneaza insa raspund penal insa unde, la parchetul local unde sunt destui procurori blazati, tematori, neexperimentati sau impresionabili politic, care fie dau solutii de netrimitere in judecata, fie taraganeaza cercetarile".

De notat ca propunerea legislativa a trecut prin Camera Deputatilor prin aprobare tacita. Nici un parlamentar al Opozitiei nu a sesizat public pericolul modificarii legii administratiei astfel incat primarii si presedintii de consilii judetene sa poata evita o eventuala raspundere penala. Aceasta este o cerinta mai veche a primarilor din toata tara. Prim-vicepremierul Liviu Drangea a semnat, in septembrie 2013, un acord cu Asociatia Comunelor prin care le promitea primarilor, intre altele, exonerarea de raspundere penala sau de verificarile ANI. Acest lucru nu s-a putut realiza prin modificarea legilor penale, ci s-a recurs, dupa cum a declarat o sursa judiciara pentru Hotnews.ro, la "o smecherie tipic romaneasca".

De remarcat ca presedintele Traian Basescu a promulgat legea in 12  martie 2014 fara sa ridice vreo obiectie, astfel ca modificarile votate de PSD au devenit lege, fiind publicate in Monitorul Oficial. De asemenea, nici un partid din opozitie n-a reactionat public in timpul discutarii legii in Parlament si nici dupa votarea acesteia. Mai mult, in timpul dezbaterilor din Parlament, presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, ridiculizeaza opozitia reprosandu-le tocmai lipsa de reactie.

Liderul grupului PDL, Mircea Toader, ridica la un moment dat problema procedurii (nu se refera nici o secunda la fondul modificarilor propuse), iar Zgonea ii raspunde: "Da, daca Florin Popescu, fost presedinte al Consiliului Judetean Dambovita, actual membru al comisiei, n-a sesizat aceasta problema, ce sa mai vorbesc de restul? Pai, doar la... mi-am adus aminte acum... domnul Popescu este si un om pe care este greu sa nu-l observi. Mergem mai departe la... si daca nici domnul Popescu, macar domnul Oltean, vicepresedintele Biroului permanent, care n-a sesizat aceasta chestiune de fond. Un om cu vechime in comisie, fost presedinte al comisiei. Domnul Toader, de dansul nu mai vorbim ca e la industrii" (Vezi aici dialogul integral)


Citeste mai multe despre   











Citeste pe Stirile ProTV

Cele mai tari glume si caricaturi, dupa BREXIT. Cum s-a facut haz de necaz dupa iesirea Marii Britanii din UE

BREXIT-ul a fost, de departe, principala tema a mesajelor de pe Twitter, chiar si la ore bune distanta dupa anuntarea rezultatelor.
11890 vizualizari
  • +24 (38 voturi)    
    de ce (Joi, 24 aprilie 2014, 18:58)

    evoque [utilizator]

    a tacut opozitia??
    faptul ca actuala putere incearca sa isi protejeze "baronii" este sau era de asteptat, insa opozitia, atat cat este, a tacut malc asta inseamna ca le convine si lor.
    Prin urmare orice primarie devine o afacere de familie linistita, mai ales coroborata cu achizitiile directe, trai pe vatrai.
    • +12 (26 voturi)    
      Because all of them are a pill of s**t (Joi, 24 aprilie 2014, 19:23)

      Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Opozitia si puterea is in Dansul Lebadoilor de 24 de ani, spre deliciul plebeilor.
      • +9 (11 voturi)    
        Ridic palaria (Vineri, 25 aprilie 2014, 0:02)

        SebastianD [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

        ... pentru comentariul acesta. Faptul ca ai primit numai minusuri caracterizeaza perfect situatia din Romania:

        Grupul 1 - politicienii si prietenii lor
        Grupul 2 - pleaba ce e cumparata cu promisiuni electorale si mici in weekendul de inaintea alegerilor (majoritatea de stanga, nu au prea multe argumente pt votul dat sau in general)
        Grupul 3- populatia cu o inteligenta medie si putin peste ce isi doreste atat de mult sa se schimbe ceva incat aleg o tabara in valsul asta PSD / PNL / PDL (si restul celor mai mici ce au scopul de a mai amesteca taberele) . Aici multi de dreapta, prezinta un aer de superioritate si ii apara pe cei din partidul pe care ei il considera de dreapta (indiferent ca a fost inainte partid european afiliat de stanga sau nu)

        Si ar mai fi Grupul 4 - cei care s-au plictisit de spectacol si au inchis televizorul. Din pacate acum poate fi numit tragicomedie...
        • +16 (16 voturi)    
          Daniel Morar presedinte :D (Vineri, 25 aprilie 2014, 2:00)

          Clop [utilizator] i-a raspuns lui SebastianD

          Fara justitie pe paine si pe bune, nu mai putem avea nimic in tara, dar absolut nimic, decat pulime si mafioti.
          "Decat" - cum zicea Dragnea - mafioti aflati la putere, cei care legifereaza pentru ei insisi, nu pentru demos. Kratos-ul poporului se regaseste, fara minima demnitate, in puiul de campanie, in galeti de campanie colorate cu sigla partidului, in litra de ulei etc.
          Mafioti care sunt Stat in Statul Roman
          (Statul Roman mai exista doar pe hartie).

          Avem o oligarhie mioritica astazi, una parlita, daca stam sa ne gandim la rusii care au alta anvergura, iar pe mine ma doare-n cot. La noi sunt baroni, la ailalti oligarhi.

          Indiferent cum ii numim, sunt mafioti. Mafioti, pe toata linia.
          • +7 (7 voturi)    
            corecta analiza...... (Vineri, 25 aprilie 2014, 8:43)

            translativus [utilizator] i-a raspuns lui Clop

            .....lui SebastianD si a lui Clop dar lipseste solutia.

            Daca stim ceea ce dvs ati exprimat mai sus, de ce nu punem degetul pe rana si nu aratam adevaratul vinovat pentru tot ceea ce se intampla si anume, acest sistem politic ticalos ?

            Sa nu ne imbatam cu eroarea ca prin alte pati acest sistem functioneaza, doar pentru simplu fapt ca pe acolo contribuabilul nu este jumulit la fel de rau.
            Si pe acolo, tot o gasca de "alesi" fac legi pentru a-si apara interesele(vezi PE).

            De ce nu incercam sa impunem un nou sistem politic modern, elaborat de noi (cetatenii) si in folosul nostru, in care "alesii" sunt, in fapt, angajatii nostri si sunt platiti (regeste) doar in cazul in care realizeaza in totalitate planul de dezvoltare pe care ni l-au promis in campania electorala si pe care noi l-am votat ?

            Este bine ca din ce in ce mai multi cetateni simt ca "tara nu este pe drumul cel bun" dar aceasta nu este de ajuns.
            Noi, toti cei nemultumiti, ar trebui sa intelegem ca acest sistem politic mincinos nu are alt "drum" decat spre prapastie si ca doar noi suntem cei care ne putem schimba soarta.

            Speranta ca "o sa vina cineva" si "o sa faca ceva" s-a dovedit, intr-un sfert de secol, ca este o himera paguboasa.
            De ce ne mai agatam de ea ?
            • +5 (5 voturi)    
              PSD nu se dezminte! Deleaga puscaria! (Vineri, 25 aprilie 2014, 10:31)

              Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui translativus

              Legea a fost modificata de doamna Vranceanu Firea si de domnul Darius Valcov, tocmai pentru ca baronii locali ai PSD sa poata fura in liniste punandu-i pe angajati sa semneze in numele lor. Promisiunea este ca nu vor fi arestati, DNA fiind ocolita iar Parchetele teritoriale vor fi "intelegatoare" pentru ca sunt sub conducerea lui Tiberiu Nitu, uns de Victor Ponta procuror general al Romaniei.
              • +3 (3 voturi)    
                intradevar.... (Vineri, 25 aprilie 2014, 11:35)

                translativus [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

                ....asa este dar sa nu uitam ca de aceasta modificare "beneficiaza" toti primarii si baronii locali, actuali si viitori !

                Problema nu consta in avantajele baronilor ci in faptul ca acestia exista si produc doar daune societatii.
                De ce este nevoie de CJ si de sefii (baronii) acestora ? Doar pentru a mentine acest sistem politic ticalos ?!
          • +3 (3 voturi)    
            hai, fii serios! (Vineri, 25 aprilie 2014, 10:42)

            StelianCeobanu [anonim] i-a raspuns lui Clop

            "Tu ce faci fă Doina, aici? Aveai chef de niște inundații?"
            • 0 (0 voturi)    
              Liderul trebuie sa fie oglinda echipei (Duminică, 27 aprilie 2014, 1:12)

              Clop [utilizator] i-a raspuns lui StelianCeobanu

              Si viceversa.

              Domnule, am varsta lui Ponta si zilele trecute am pus la punct intr-o statie RATB niste pustani care aruncasera un gunoi pe jos - desi aveau pubela la indemana.

              Le-am vorbit cu "domnilor, va rog sa..." si micii demoni s-au executat fara tagada. Important mi se pare felul in care observam, spunem si cerem ceva de la cineva. Lipsa de politete in Romania este simptomatica si evident, nociva. Asistam la politetea manelelor in schimb, adica una contra-lucrativa.

              Faptul ca doamna "avea chef de niste inundatii" este continuarea la fel de inundata in "Fa" major a cabinetului Ponta.
    • +12 (14 voturi)    
      pentru ca 70% si automobile (Joi, 24 aprilie 2014, 19:24)

      rakleta [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      de aia.
    • -2 (16 voturi)    
      care opozitie? (Joi, 24 aprilie 2014, 19:32)

      CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      vorbesti de ailalta echipa care ne fura?
      • +5 (11 voturi)    
        nu fura cat PSD-ul (Joi, 24 aprilie 2014, 21:58)

        sebagain [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

        tau, pnlpcpdlpmp-ul.
        • +5 (5 voturi)    
          te inseli! (Vineri, 25 aprilie 2014, 9:26)

          CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui sebagain

          sint Basist! dar nu idiot!
          Asta e si motivul pt care nu sint inregimentat in nici un partid. Nu fac alb din negru si din alb negr numi ca asa e ordin saua "atia sint ai nostri". Drepata a pierdut Bucurestiul pe mina lui videanu si a bordurilor lui. Si e doar n exemplu.
          Daca nu renuntam la acest mod de gindire vom fi prostiti mereu si furati mereu.
          I-ai prinsa sint hiee? Trateaza-i ca pe hiene, chiar daca sint "ai nostri"
          Faptul ca toti ne fra se vede aexact in momente ca sta cind opozitia face bat cu puterea fiindca ei, politicienii, au de cistigat si noi, prostimea, avem dreptul sa platim.
          Nu, greesti grav cin spui "psd-ul tau" nu am sa pun botul al comunismul lor. Dar nici nu am sa fiu prostit de "bunatatea si crectitudinea" alorlalti. Vreau o clasa politica noua, vreau OAMENI nu borfasi pe care s-a dat o vopsea noua.
          • +3 (5 voturi)    
            Abordarea ta e fix ce-si doresc ei (Vineri, 25 aprilie 2014, 11:35)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

            Lozinca asta cu "toti politicienii sunt hoti" ,"toti fura la fel", etc, e fix ce-si doresc ei. Sa nu-i mai diferentiezi, sa nu mai mergi la vot. Si gloatele de sateni care voteaza disciplinat cu cine dicteaza primarul vor reprezenta suficient ca procent ca sa hotarasca cistigatorul. Si totul se va rezuma la sacosa de alegeri data la sarmani.

            Politicienii or fi toti hoti, da unii au creat DNA, altii ii pun piedici, unii se lupta in parlametul european pentru justitie, altii incearca sa puna batista pe tambal, unii cind au un parlamentar cercetat de dna voteaza instant pentru inceperea urmaririi, altii nu.
            Iar noi tot timpul ar trebui sa votam cu raul cel mai mic, pentra a pune incet, incet, presiune pe ei.

            Chestia cu o clasa politica noua e o himera. De unde speri tu sa aopara clasa asta politica noua atit timp cit nu punem presiune pe partide sa se curete?
            • +2 (2 voturi)    
              Din nefericire am dreptate (Sâmbătă, 26 aprilie 2014, 5:08)

              CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

              chiar daca ceea ce sustin foloseste alorlalti. nuti nu inseamana opozitie. nici blaga. nici antenescu.Tu pe cine vezi facind opoziite? E cam ca rotatia cadrelor pe vremea lui ceasca. Si noi trebuie sa ne bucuram ca prostii. Macovei si Traian Ungureanu au ramas cu blaga fiindca nu aveau alta sansa. Dar asa au facut un compromis. Care nu ii onoreaza. in rest? Pe cine trimiti cu speranta si placere in Parlamentul European?
              • 0 (0 voturi)    
                Politica e arta compromisului (Marţi, 29 aprilie 2014, 17:16)

                bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

                Macovei a facut un compromis, cel mai probabil. Dar asta e politica, pin la urma. Tot un compriomis a facut si Funeriu cind a ales tabara cealalta.

                Problema mea nu e cu unul sau altul, ci cu atitudinea pasiva. Trebuie tot timpul ales raul cel mai mic, altfel te trezesti cu uslamismul si cu negarea oricaror reguli democratice. O fi avind PDL-ul bubele sale, da' e mult mai putin nociv decit usl-ul (PNL tot un fel de PSD este, doar ca e mai mic si mai ne-experimentat).
      • +2 (2 voturi)    
        Una este (Vineri, 25 aprilie 2014, 8:44)

        Mao2 [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

        sa furi cu frica si alta cu acordul sefilor...
    • +12 (16 voturi)    
      din pacate vad ca a tacut (Joi, 24 aprilie 2014, 19:53)

      Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      destul de nasol fara opozitie, nu? Ne pesedesizam usor usor pana nu se mai aude nici pas!
    • +10 (12 voturi)    
      amice (Joi, 24 aprilie 2014, 22:41)

      flitch [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      prietenii tai uslamistii au incercat multe si nu le-au reusit(ma refer la constitutie si regionalizare).
      orice kakat de hotarire pe care o vor promova santajista si slatineanul poate sa ajunga in discutia Curtii Constitutionale si are sanse mari sa nu fie pusa in aplicare,oricum e din putul gandirii ideea asta a lor.

      precizare: delegarea unor responsabilitati nu te absolva de urmarile care pot decurge din neindeplinirea lor sau indeplinirea defectuoasa( daca se intampla cu intentie si exista si dovada foloaselor necuvenite sau/si acte de coruptie e bai mare).

      urmarea juridica ( spus mai pe sleau) este ca daca esti primar /presedinte CJ si aia delegati de tine au faptuit ceva contrar legii , trag dupa ei si pe cel care a delegat atributiile.
      simplu ca buna ziua.
      o sa aiba brutaria un pic mai mult de lucru, nu e rocket science.

      faptul ca santajista si olteanul viseaza cu ochii deschisi e altceva, cred ca fiecare din ei au un interes personal in promovarea aberatiilor alea care modifica legea.
      • +2 (2 voturi)    
        intr-o lume normala (Vineri, 25 aprilie 2014, 9:10)

        greenforest [utilizator] i-a raspuns lui flitch

        Asa se intampla intr-o lume normala, sau intr-o firma privata.
        Cel care deleaga o sarcina, nu insemana ca nu raspunde de rezultat.

        Cred ca exista parti care care pot fi delegate si de care sa raspunda cel care a fost delegat, deoarece este jobul lui.

        Pentru primari, ar fi util sa se defineasca ce pot si ce nu pot sa delege. Adica cred ca exista proiecte pentru care trebuie sa isi asume resposanbilitatea 100%.

        Cine pune pariu ca dupa legea asta, unii primari nu or sa aiba nici un document semant de ei? Asa ca avem nevoie de un primar care nu semneaza nimic? Nu isi asuma nici o raspundere?
        • 0 (2 voturi)    
          + (Vineri, 25 aprilie 2014, 14:09)

          flitch [utilizator] i-a raspuns lui greenforest

          e vorba si de altceva in toata bulibasheala asta.

          nu exista un cod de etica si responsabilitati clare conform unui ghid pentru primari si sefi de CJ.
          nu are nimeni intentia sa promoveze asa ceva si sa dea o lege clara cu ce poate face si cu ce nu are voie sa faca primarul sau seful CJ.

          cine sa aibă curajul sa pună la munca pe baroni?
          cum sa poată fi ei verificați, ei care sunt deasupra noastră?

          de aia se delega responsabilități, de aia sunt membri in consilii de administrație,de aia spun una si fac alta,etc.....
    • +1 (1 vot)    
      Evoque? Tu esti? (Vineri, 25 aprilie 2014, 9:12)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      A sunat desteptarea?
      Nuuuu cred!

      Precis un basist ti-a furat identitatea!
      • +1 (1 vot)    
        >>>>>>>> (Vineri, 25 aprilie 2014, 10:32)

        Invincible [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        S-or fi prin aia ca nu isi ia pastilele si acum i le administreaza fortat :)))
  • +23 (25 voturi)    
    dar presedinti de consilii ce rost mai au atunci? (Joi, 24 aprilie 2014, 19:13)

    IancuJianu [utilizator]

    Daca tot au delegat sarcinile, sa le dea si salariile pentru responsabilitatile asumate iar presedinti de consilii ( si judetene) pot pleca acasa de tot...
    • +5 (5 voturi)    
      presedintii de consilii (Vineri, 25 aprilie 2014, 10:24)

      mike13 [utilizator] i-a raspuns lui IancuJianu

      Presedintii de consilii vor fi innobilati!!!Si vor primi titlul oficial de Baron!!!Glumim noi, dar e din ce in ce mai grav!!!Daca vom dormi in continuare, vom fi incalecati de acest regim!!Ne paste DICTATURA!!!
  • +16 (18 voturi)    
    Numai in Romania se poate asa ceva (Joi, 24 aprilie 2014, 19:24)

    Matrafirefox [utilizator]

    Adica cum naiba, ii spui functionarului sa faca ceva dar tu nu esti raspunzator? Numai in Romania se poate, in raiul mafiotilor politici.
    • +2 (4 voturi)    
      daca va sta capra! (Vineri, 25 aprilie 2014, 8:34)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

      atunci functionarul va sta la mititica. Eu cred ca dupa cateva arestari, in fiecare primarie nimeni nu va mai semna nimic.
  • -2 (10 voturi)    
    Opozitia ca opozitia.. (Joi, 24 aprilie 2014, 19:41)

    Alius [utilizator]

    As vrea sa vad totusi justificarea lui Basescu in acest caz.
    • +1 (3 voturi)    
      Domnule, (Vineri, 25 aprilie 2014, 9:18)

      canuta [utilizator] i-a raspuns lui Alius

      dupa cum vad eu,lumea o ia razna tot mai tare!
      Dupa dvs.,la ce ar trebui sa se justifice Basescu in aceasta problema?
      Daca doriti neaparat sa va agatati de ceva,poftim:
      a "violat-o" moral pe initiatoare. E OK?
  • 0 (8 voturi)    
    Degeaba. (Joi, 24 aprilie 2014, 20:02)

    jamiroquai [utilizator]

    Până la urmă nu-i nici o problemă. Cine semnează ceva ilegal intră, în continuare, la pârnaie. De fapt, problemele sunt pe capul delegaților. Să ne amintim cum pistona Mazăre urgentarea afacerii cu nu-ș ce angajat din primărie. E de așteptat că toți primarii vor profita de oportunitate în acest sens și, deși se vor feri să semneze, vor face presiuni asupra angajaților, că "o să vrea și gura lor să mănâncă ceva". De cele mai multe ori n-o să meargă (cred eu, ca un naiv). Unde o să meargă, asta e, nu toți s-au născut deștepți. La brutărie e loc pentru toți.
  • +5 (7 voturi)    
    :) (Joi, 24 aprilie 2014, 20:30)

    firuierbii [utilizator]

    Poza de la articol e aleasa cu maiestrie :))
  • +6 (8 voturi)    
    Corect! (Joi, 24 aprilie 2014, 20:52)

    Milka Man [utilizator]

    Ce naiba, nu poate omul sa faca o afacere cu statul daca este primar? Pai cele mai bune afaceri sunt alea cu statul! Adica, "m-am ales" primar, asa, doar de amorul artei sau pentru ca vreau binele poporului? Dar ce, poporului ii pasa de mine???:-p (atitudinea unor bursuci indopati cu pui si mai ales porc):-p De-abia astept ziua in care primarii si presedintii CJ vor avea imunitate ca parlamentarii! Oare cat mai este?
  • +9 (11 voturi)    
    Legi pentru tilhari si taxe pentru prosti !!! (Joi, 24 aprilie 2014, 23:43)

    andreesanu [utilizator]

    Asta-i politica PSDISTA legi pentru tilhari si tilharii,imunitati pentru derbedei,aranjamente pentru neamuri capatuiala pe vecie si tase ,impozite pentru romanii care-i suporta asa zisii guvernanti care-s tilhari, prosti , lichele.
  • +7 (9 voturi)    
    Neo-comunistii inoveaza permanent! (Vineri, 25 aprilie 2014, 7:33)

    hotnewsfil [utilizator]

    Cu aceeasi viteza uluitoare, ametitoare cu care au dat lovitura de stat talharesca din 2012, mafiotii neo-comunisti (PSD) si-au dezvoltat reteaua (partidul-stat) care stapaneste acum tara.
    Mafiotii - activistii si securistii care stapanesc acum tara- "respecta legea", isi fac noi legi care sa le actualizeze, rapid si permanent, acoperirea hotiilor, sa le spele mainile dupa fiecare crima financiara, imobiliara, dupa fiecare act banditesc de distrugere sistematica a tarii, dupa fiecare furt din avutul comun, care sa le acopere netrebniciile, injustitiile, abuzurile, inechitatile, iresponsabilitatea, diletantismul cu urmari tragice asupra populatiei, asupra generatiei de maine, care sa le legalizeze diversiunile, etc., etc.
    Banditii neo-comunisti si-au asigurat majoritatea in parlament, au pus politruci la conducerea acestuia, care sa promoveze, pe ascuns, pe cai controlate numai de ei, promovarea continua a unor legi care sa ii absolve de orice vina, sa ii protejeze total cand fura, cand isi construesc retele ale hotiei, care sa paseze raspunderea la 'acarul Paun', pentru toate nelegiuirile pe care le comit, care sa dezarmeze justitia, sa o faca ineficienta, sa ii lege mainile in raport cu ei, sa o faca inoperanta, ca inexistenta fata de ticalosiile lor, astfel incatsa poporul sa ii vada curati ca lacrima, sa ii tina permanent la putere, sa se lase, orbeste, stapanita de ei.
    • +2 (4 voturi)    
      zici? (Vineri, 25 aprilie 2014, 8:35)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      nu banditii si-au asigurat majoritatea ci bizonii care i-au votat.
  • +10 (12 voturi)    
    In acest caz (Vineri, 25 aprilie 2014, 7:44)

    banateanul. [utilizator]

    daca alesii locali nu au nici-o raspundere ,ce rost are sa fie votati ? ar fii de-ajuns ca Partidul cu MUSCHII mai mari sa numeasca un infractor in acest post si BASTA !
  • +4 (6 voturi)    
    Si uite asa, creste birocratia (Vineri, 25 aprilie 2014, 9:13)

    Cuca [utilizator]

    Cunosc citiva bugetari - lucreaza prin nu stiu ce minister. Imi spuneau ca tocmai pentru ca sefii delega din ce in ce mai mult responsabilitatile (nu insa si profiturile), pe ideea "Semneaza tu, ca banii ii iau eu", nimeni nu mai vrea sa faca nimic. Cei mici se tem si de umbra lor, si evita prin toate mijloacele sa semneze ceva. Cind sint totusi obligati, a) incepe teroarea lor psihologica (nu stiu ce sa faca, nu vor sa-si piarda piinea, dar nici nu vor sa semneze, ca se tem. Sa refuze ? Sa semneze ? Sa il reclame undeva pe seful respectiv ? Daca da, unde ? Cui ? Ai cui sa il reclami si sa nu o patesti tot tu ?). si b) se acopera la maxim cu toate adeverintele si actele imaginabile, tocmai ca sa-si cumpere o iluzie de siguranta (veniti si cu actul care arata ca nu ati chinuit pisica. Aduceti si adeverinta ca ati fost vaccinat in clasa a 3-a. Si actul de proprietate al frigiderului !, etc). Desigur, exagerez un pic, dar cam asa este. Si pe urma ne miram de ce a) totul merge atit de incet si de prost si b) de ce sintem chinuiti de o birocratie teribila. Ca de obicei, pestele de la cap se impute. Asa e si aici.
  • +3 (5 voturi)    
    Nu conteaza! (Vineri, 25 aprilie 2014, 9:16)

    Sani [utilizator]

    PSD-istii sunt deja in rahat.

    Luati d-aici:

    https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/p552x414/10300021_753912091293871_6575607385136653641_n.jpg

    Distribuiti-l peste tot!
    Mai ales la votantii de 1 la 4 clase a PSD-ului!
  • -1 (3 voturi)    
    Cu dus si-ntors (Vineri, 25 aprilie 2014, 10:13)

    benicio [utilizator]

    1. Faptele din trecut se judeca raportat la legislatia actuala, deci cine a comis-o deja tot nu scapa.
    2. Functionarii mici din primarii nu stiu cat de deschisi vor fi sa semneze porcarii. Si daca o vor face, vor cere si ei ceva, deci ramane mai putin la primar.
    3. Procurorii locali nu sunt chiar toti niste pampalai.
  • +2 (4 voturi)    
    Daniel Morar!!!! (Vineri, 25 aprilie 2014, 10:18)

    mike13 [utilizator]

    Pai cine putea sa propuna o asemenea lege decat stimata Gabriela V. Firea?Doar sotul d-ei este primar!Si se vorbeste tot mai tare pe la colturi despre cate matrapazlacuri a facut acest individ ce se pretinde curat ca lacrima!!!Asta pe de o parte...
    Pe de alta parte, acest joc politic hotesc, cred ca trebuie abordat cu mai multa atentie si seriozitate din partea presedintelui si opozitiei!!!Se pare ca asa se conduce in Romania!!!Daca nu esti atent, te-au furat la buzunare!!!Pt ca astia nu par sa fie decat niste gainari disperati sa scape de puscarii, indiferent daca se alege praful de Romania!!!!Nu am avut niciodata asa fractura intre conducatori si popor, nu cred ca am avut asa mai mari dusmani ai acestei tari!!!!!Nici Ceausescu nu era asa!!!!Dar le va suna sfarsitul, lumea s-a convins de ei!!!Vor ajunge acolo unde merita!!!
  • +1 (3 voturi)    
    Ar trebui sa-i dam si noi in judecata (Vineri, 25 aprilie 2014, 11:33)

    cixx [utilizator]

    pe "anti -politicienii din parlament si senat" sau sa-i fugarim in Rusia, precum ucrainienii cu Ianukovich. Romanii nu vor trai niciodata bine in tara lor si asta nu din cauza strainilor ("nu ne vindem tara" Ilici) ci din cauza "valorilor morale" ale majoritatii pe care le gasim cu varf si indesat in marea majoritate a asa zisei "clase politice" : hotia, smecheria, nepotismul, pile, minciuna si prostia(care e la mare cinste). De ce nu se doreste un sistem de invatamant de calitate in Romania? (am ajuns mai rau decat albanezii). De ce nu se doreste ca justitia, sistemul de sanatate sa functioneze ???? Marea majoritate se multulmumesc cu pomenile. Ne mai miram ca suntem asimilitati in afara cu o minoritate de la noi. Lupta impotriva coruptiei si hotiei trebuie sa o ducem, toti nu doar Basecu, Macovei si cativa procurori...
  • +1 (3 voturi)    
    Fa Gabi! (Vineri, 25 aprilie 2014, 13:12)

    Lotte [utilizator]

    Si Gabi a facut un ce I s-a spus, ea fiind direct interesata ca deh, are barbatel acasa si nu vrea sa se intoarca intr-o zi si sa nu-l gaseasca bine-mersi zambitor si rumen in obraji ca a mai pus niste banuti la pusculita familiei. Periculoasa rau moldoveanca... Sper sa o tina cat mai putin, dar asta depinde si de noi, mai bine zis de restul care a votat-o...
  • 0 (2 voturi)    
    Primarul fura - altul raspunde! (Vineri, 25 aprilie 2014, 14:12)

    Alistar44 [utilizator]

    Bravo ! În cautarea furatului fara raspundere sau pe raspunderea altora Gabriela Firea si haita PSD-ista a gasit solutia salvatoare ! PRIMARUL FURA SI TRASEAZA RASPUNDEREA ALORA !
    lA HOTIE, PSD ESTE PE PRIMUL LOC !
  • 0 (2 voturi)    
    DNA si presedintii de CJ (Vineri, 25 aprilie 2014, 15:22)

    Liviu-Ludovic [utilizator]

    Daca as accepta logica autorului ar trebui sa cred ca numai DNA mai este acuzator public in tara asta, iar parchetele sunt doar decorative. interesanta logica. Eu ma intreb in cate tari mai functioneaza asemenea institutii precum DNA. Sau poate ca o institutie prea mare precum Ministerul Public nu poate fi manevrata la fel de usor. Oare nu a venit timpul sa normalizam relatiile din interiorul sistemului de justitie ? Cand vorbim de delegarea de competenta ar trebui sa incepem cu abilitarea guvernelor de a emite acte normative, acte care au facut un imens rau tarii in ultimii 20 de ani. O discutie pe acesta tema ar fi corecta, dar a incrimina Parlamentul tocmai acum in prag de alegeri ca a scos din mana DNA un instrument de presiune politica mi se pare incorect. Pana la urma oamenii care semneaza un act trebuie sa raspunda pentru el indiferent ce pozitie politica ocupa, iar subordonatii presedintilor de consilii judetene, functionari publici sunt toti oameni instruiti, profesionisti si majori capabili sa judece si sa decida singuri daca actul este legal. Apoi actele lor sunt supuse si cenzurii Prefectului, care le poate respinge daca sunt nelegale. Ansamblul relatiilor dintre institutii necesita o noua constitutie care sa impiedice baroniadele, dar asta este o alta discutie.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version