Cadoul lui Dragnea catre primari

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Joi, 19 septembrie 2013, 19:25 Actualitate | Esenţial


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
O stire importanta, cu potentiale consecinte dezastruoase pentru administratie, a trecut aproape neobservata. Vicepremierul Liviu Dragnea semna, pe data de 12 septembrie, cu Asociatia Comunelor din Romania un acord, insotit de o anexa. Li se promit primarilor mai multi bani, mai multa autonomie locala si un dialog mai intens cu guvernul de la Bucuresti. Pana aici, avem de-a face cu bla-bla-ul obisnuit, insa primarii au cerut si Dragnea a aprobat ceva in plus.  Si anume: atributii notariale pentru secretarii de primarie si exonerarea de raspundere penala a primarului care semneaza diverse acte alaturi de alti specialisti din administratie. Vezi punctul zece din acord si declaratiile publice ale vicepremierului.

Dragnea s-a pronuntat public in favoarea ambelor puncte sensibile. Ambele deschid larg poarta unor abuzuri cu consecinte grave. Ca notarii se opun, era cumva de asteptat, pana la urma risca sa-si piarda din paine, insa argumentul lor pare cat se poate de just. Mai bine de jumatate din actualii secretari de primarii nu au studii juridice. Cum poti lasa o mostenire, o vanzare de terenuri sau case unor oameni care habar n-au de proceduri, legi, fara infrastructura si acces la baze de date (evidenta populatiei, carte funciara) pentru a asigura legalitatea operatiunilor notariale? Cum poti accepta ca o serie de decizii importante, avize de constructie etc, sa-l scoata pe primar din circuitul raspunderii penale in cazul savarsirii unor ilegalitati si transferat totul pe umerii unor functionari grajdani?

Aceste doua angajamente luate de Dragnea in fata primarilor  rastoarna toate principiile de drept si le ofera primarilor isteti o usa de scapare in caz de abuzuri si ilegalitati. Toate smecheriile cu terenuri vor putea fi facute de orice ageamiu, nu doar de notari, si tot el va raspunde sigur in caz ca iese prost. Toate avizele dubioase de constructii sau alte furturi legalizate prin decizii emise de primarii vor putea fi puse in carca unor directorasi din primarie fara ca primarul sa mai tremure pe viitor ca va fi cautat de procurori.

"Dacă primarul semnează un document şi înainte de semnătura lui sunt semnăturile din zona juridică, semnătura arhitectului-şef, de la urbanism, direcţia economică, atunci din aceste sfere lucrurile sunt în regulă. (...) Nu este corect ca semnătura pe care el o pune în final să îi atragă o răspundere, că nu e jurist să spună vezi că tu ai greşit", a explicat Dragnea la intalnirea din 12 septembrie cu Asociatia Comunelor din Romania. Nu-i chiar asa. Marile tunuri nu se pot da fara stirea primarului. Nu se poate fugi pur si simplu de orice raspundere in cazul contractelor onorase  semnate in primaria aruncand totul pe umerii functionarilor de sub el.

Liviu Dragnea stie insa bine ce face. Presiunea alesilor locali din teritoriu, tot mai frustrati ca nu mai pot misca mare lucru din lipsa de bani, este uriasa. A fost revolta impotriva legii ANI din timpul verii, generata de faptul ca numerosi alesi aflati in incompatibilitate sau conflict de interese  risca sa-si piarda mandatul. Guvernul Ponta nu le-a dat satisfactie si nu s-a atins de lege de frica Bruxelles-ului. Ceva a trebuit, totusi, sa faca. La anul vor fi doua siruri de alegeri: europarlamentare si prezidentiale. Mobilizarea primarilor de la talpa tarii este esentiala. Cum sa le castige, asadar, bunavointa?

Cu o armata de primari flamanzi si fara rasursele necesare unor campanii electorale costisitoare lucrurile se pot complica teribil. Acesta este unul din motivele pentru care Liviu Dragnea se arata dispus se le accepte orice moft al primarilor, sa le ofere ceva in compensatie. Daca de ANI nu se pot atinge si daca banii de la Guvern sunt tot mai putini, macar sa le ofere ocazia de a face niste invarteli imobiliare ca tot va incepe nebunia vanzarii terenurilor catre straini de anul viitor, macar sa-i exonereze de raspundere penala ca sa poata face micile lor invarteli locale mai relaxati.

Apoi, Liviu Dragnea isi consolideaza si mai mult puterea in interiorul USL. Ca ministru al administratiei si cu fondurile dezvoltarii pe mana, vicepremierul are deja sub control direct o buna parte din filialele PSD. Cu promovarea masuri de tipul celor de mai sus, sustinand adica interesele primarilor mari si mici, nu poate decat sa castige si mai multa influenta si popularitate in interiorul partidului.

Deja Dragnea se bucura si de una si de alta, dar se anunta vremuri grele. Vicepremierul se afla la un pas de trimiterea in judecata in dosarul Referendumul. Greu de crezut ca DNA va inchide dosarul. Mare intrebare este: odata trimis in judecata,  va ramane vicepremier, sef peste administratie si cu generoasele fonduri europene de la dezvoltare pe manaa?

Victor Ponta nu se va putea atinge prea usor de un rechin al administratiei locale ca Dragnea, desi poate ca-si doreste sa-l faca ceva mai inofensiv, eventual sa-l elimine. Venit din administratia locala, fost baron de Teleorman, Dragnea pare sa stie bine de unde sa-si extraga forta si cum sa o cultive. Premierul Ponta are totusi obligatia, chiar asta nu-i va aduce multa popularitate in partid, sa taie din pretentiile primarilor cand ele sunt cu totul nerezonabile. Macar atat, daca tot va ramane cu Dragnea in Guvern.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















11618 vizualizari

  • +19 (27 voturi)    
    Si ce ziceati in articolele trecute? (Joi, 19 septembrie 2013, 19:42)

    it_s__not_news [utilizator]

    Dane, sincer, tu crezi ca astia merita lasati la conducerea acestei tari?

    Sa stam cuminti si sa ne ducem la vot, sigur vom rezolva (ce?).
    • +13 (15 voturi)    
      Nu e vorba de asta... (Joi, 19 septembrie 2013, 22:21)

      Skalid [utilizator] i-a raspuns lui it_s__not_news

      Problema apare ca romanul s-a obisnuit cu dreapta care nu stie ce face stanga...

      "Nu sunt eu de vina!!! A semnat vicele (sau nu stiu ce subaltern!"

      Aici e buba... pisica aruncata dintr-o curte in alta cu atat de mare talent incat avem impresia ca asistam la jongleriile unor mari jucatori chinezi de ping-pong.

      Lucrand intr-un sistem cat de cat normal unde munca se desfasoara cat de cat logic si exista proceduri, am invatat un lucru: managerul (a se citi primarul, ministrul, directorul sau prim-ministrul - fix cine pe pozitia de mai sus in ierarhie in locul respectiv), raspunde cu capul de ce fac toti ceilalti de sub el (a se citi echipa) fata de beneficiari (a se citi cetateni, consateni, angajati sau parteneri)...

      Din pacate, la noi inca mai merge cu "Oh, pai, eu sunt doar sef aici, nu imi puteti cere sa stiu ce fac ceilalti din echipa mea!!! sunt prea ocupat pentru asta cu definitivarea strategiilor"'....

      Intrebare care nu se pune niciodata: "Pai cum mai, Bula, esti tu sef daca nu te pricepi si habar nu ai ce se intampla cu oamenii din echipa ta si nu ii poti face sa se simta raspunzatori de actiunile lor?"

      Pe scurt... multi oameni din Romania sufera de un sindrom cronic: fuga de raspundere... Cauze pot fi gasite in comunism unde sloganul era "Sa se faca si sa se dreaga..."
    • +8 (10 voturi)    
      Prin vot (Joi, 19 septembrie 2013, 22:51)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui it_s__not_news

      Sigur vom rezolva prin vot si numai prin vot.

      Noi astia nascuti mai devreme stim cum se rezolva chestiunile fara vot. Am trait zeci de ani in totalitarism. Oricit am dispretui USL-ul, pe plagiator si pe cei 8 milioane de uslamisti, totusi sint mult mai importante democratia, libertatea si statul de drept.

      Cine crede in democratie, se lupta DOAR cu mijloace democratice. Altfel inseamna ca nu e mare diferenta intre noi si uslamisti. Inseamna ca sintem toti un neam de cretini necivilizati si-atit.
      • +1 (5 voturi)    
        Deci unul iti incalca dreptul la proprietate ... (Vineri, 20 septembrie 2013, 11:46)

        it_s__not_news [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        .. in mod LEGAL (fiindca el da legile) si tu, in loc sa-l iei de guler si sa-i dai un sut in dos, te duci sa-l amendezi prin vot ? (ca in justitie pierzi, cf legii date de respectivul)
        Vine hotul la tine in casa si-ti fura tot ce ai in buzunare, tu stai linistit, il legitimezi ('ma cheama Statul Roman') dupa care dai din buze si sanctionezi la vot (ce? pe cine?).

        Exista probleme care pot fi rezolvate numai prin vot. Atunci insa cind bun simtul celui care face legea este zero, sanctiunea prin vot este futila.
        • +1 (1 vot)    
          Proteste democratice (Vineri, 20 septembrie 2013, 15:47)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui it_s__not_news

          Asculta bine ce-ti spune unu (probabil) mai batrin decit tine: aia cu scopuri nobile pe care (intentionezi sa) ii aduci la putere, cu violenta si varsare de singe, sint mult mai rai decit uslamistii, si decit orice alt regim care a fost promovat prin vot democratic.

          Uslamistii si-au impus vointa prin vot, sa nu uiti asta! Sa-ti mai aduci aminte ca Antena 3 a promovat o propaganda furibunda pentru a scoate oamenii in strada, pentru a justifica interventia in justitia independenta. Si totusi cei 8 milioane de uslamisti n-au iesit in strada. Ei puteau sa ne striveasca la pumni si la bita. Dar n-au facut-o! Au votat, ne-au invins si atita tot.

          Orice forta politica am promova prin violenta, nu poate fi decit una profund malefica, cu mult mai daunatoare tarii decit cultura uslamista.

          Daca protestezi, ai grija ce sloganuri striga ceilalti pe linga tine. Daca striga cineva impotriva impotriva statului de drept, impotriva principiilor democratice, etc., atunci se va alege praful de protestul tau. Oamenii cu scaun la cap se feresc de extremisti. Pe cind cei deranjati la mansarda isi doresc violenta si actiunea asa, de dragul actiunii. Nimic bun nu poate iesi dintr-o miscare ce ii alunga pe cei cuminti la cap.
          • 0 (0 voturi)    
            Intr-un stat normal, aveati dreptate .... (Vineri, 20 septembrie 2013, 16:24)

            it_s__not_news [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

            .... dar noi sintem in Romania. Aici politicianul nu intelege nimic. Deci nu, nu aveti dreptate, a legitima furtul lor este lasitate si prostie la ora actuala.
            • 0 (0 voturi)    
              Exagerezi (Vineri, 20 septembrie 2013, 21:03)

              Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui it_s__not_news

              Furtul, prostia, risipa, etc. sint legitimate in orice democratie prin votul popular. Nu sintem noi cei mai buni, dar nici cei mai rai. Accidente electorale stupide se intimpla peste tot, de cind s-a inventat democratia. Probabil stii ca Hitler a ajuns la putere absolut democratic. Daca poporul german ar fi indragit libertatea, cariera politica a lui Hitler ar fi fost mult mai scurta si mai neinsemnata.

              Iar hotia se combate prin justitie, nicidecum prin revolutie. Incet, incet se construiesc si vor functiona tot mai bine institutiile democratice. Si eu as vrea mai repede, dar in nici un caz prin violente sau prin cedari de libertate.

              P.S. Generatiile care l-am invins pe Ceausescu si comunismul sintem cum vrei tu, mai putin lasi. Sintem multi, milioane, dar nu ne-am inscris in asociatii de revolutionari milogi. Din principiu.
    • +12 (14 voturi)    
      Asta spuneam si eu la articolul trecut! (Vineri, 20 septembrie 2013, 0:18)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui it_s__not_news

      Daca stam si asteptam votul pe care Dragnea si hotii din USL il fura la fiecare scrutin, nu facem nimic! USL trebuie sa dispara din politica romaneasca daca nu vrem ca Romania sa ajunga in situatia Greciei economic si devalizata de Ponta, Cacarau si gasca.
      Avem nevoie sa-i dam jos si sa se faca alegeri anticipate corecte sub presiunea strazii, astfel incat Dragnea si ai lui sa nu mai dea spaga electoratului imbecilizat de Antene si nici sa fraudeze alegerile!
    • +3 (3 voturi)    
      liber la furat baieti (Vineri, 20 septembrie 2013, 11:31)

      N@xus [utilizator] i-a raspuns lui it_s__not_news

      Devalizarea Romaniei continua. Masura asta nu are de-a face nimic cu notarii, care sunt afectati doar tangential.
      Scopul e sa se fure tot ce se mai poate fura din patrimoniul primariilor in mandatul asta, ca nu se stie ce se mai intampla peste 3 ani.
      Smenuri se faceau si pana acum dar erau necesari si alti interpusi, notari, lucratori la Cartea Funciara si ceva oameni ai strazii care sa apara in acte.
      De acum se ocupa secretarii de tot si nu isi mai baga nimeni nasul in treburile lor.
      Ca doar si furatul asta e stresant, de ce sa aiba atatia martori?
      Cine isi inchipuie ca masura este pentru sarmanul popor care platea prea multe taxe la notari e naiv (ca sa fiu politicos).
    • 0 (0 voturi)    
      in alte articole (Vineri, 20 septembrie 2013, 14:38)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui it_s__not_news

      era impotriva protestatarilor din piata universitatii, el fiind pro rosia montana, probabil e de acord ca fetita lui sa traiasca intr-o astfel de tara, ca tot scria nu demult ca dorete ca fetita lui sa traiasca intr-o tara bla, bla, bla...
      cred ca fara sa vrea d-nul tapalaga sustine partea gresita in proiectul rosia montana, un proiect fara nici o miza pentru romania, din orice punct de vedere...
      la fel si in acest articol, bun ca a semnalat acest aspect, dar asteptarile lui nu se vor adeveri, adica ponta nu va lua nici o masura impotriva lui dragnea, din simplul motiv ca la fel este si ponta, fuge de rspundere, tot timpul incearca sa puna pe altii sa decida in locul guvernului, deci este o practica marca psd, aplicata cu succes de liderii ei, de fapt a usl, asa ca ce mai conteaza acum daca dau o lege in acest sens ca sa mai imbuneze niste primari incompatibili...
      probabil ca nu-si vor mai pierde timpul pe la dna, ca oricum n-au patit nimic mare parte din ei...
  • +12 (12 voturi)    
    mda (Joi, 19 septembrie 2013, 19:56)

    V44 [utilizator]

    In ritmul asta inca un pic si iese Antonescu din opozitie...
  • +11 (23 voturi)    
    Bravo (Joi, 19 septembrie 2013, 20:11)

    was [utilizator]

    Vedeti domnule Tapalaga, bine ca ati revenit (?) la vechile obiceiuri, pacat ca atentia dvs era altundeva pe la 12 Septembrie.
    Sa mai adanciti putin subiectul, pare sa-se pregateasca alte smecherii celor cei mai cinstiti.
    • -4 (18 voturi)    
      Domnule , esti penibl... (Joi, 19 septembrie 2013, 21:11)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui was

      hello,WAS!!
      Esti de-a dreptul Penibil. Nu este nicio contradictie intre articolul de azi al lui TAPALAGA si cel de ieri. Este chiar o dovada de consecventa si de maxima seriozitate.Asa ca, mare atentie cu propriile tale pareri preconcepute sau mai putin preconcepute. Daca esti tanar stai si reflecteaza , pune mana si informeaza-te mai temeinic(adica ...studiaza ...ce si cum) , abia apoi incearca sa emiti ...comentarii. Fara suparare iti spun!!
      Daca nu esti TANAR, atunci iti spun verde-n fata:
      Du-te dracului de prost, ca tot nu mai poti recupera ceea ce nu ai acumulat pana acum!!
      Asadar, nu te pripi cu judecatile si comentarile. Pune mana pe "lecturi" si ...da-i bataie !
      SUCCES!
      • 0 (6 voturi)    
        domnule solar (Joi, 19 septembrie 2013, 22:52)

        was [utilizator] i-a raspuns lui solar

        Este relativ ce intelegeti dumneavoastra prin tanar, sa zicem am varsta unui hipiot +2 ani.
        Atat despre asta.
        Despre comentariul dumneavoastra pot sa spun, ca seamana a "argumentum ad baculum", fara nici o legatura (sau poate da) cu "baculum", cum cred ca sunteti daca mi-o ziceti DIRECT verde-n fata.
        • +1 (1 vot)    
          in general, (Vineri, 20 septembrie 2013, 11:28)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui was

          hipiotul cati ani are?
          20, 50, cati?
          • 0 (0 voturi)    
            Cat? Cine da mai mult? (Vineri, 20 septembrie 2013, 15:05)

            was [utilizator] i-a raspuns lui nahir

            Am gresit, era vorba de "hipsteri", varsta medie.
            Oricum, un hipiot poate avea aproape orice varsta, este relativ, la fel cum este relativ pe cine numim "tanar".
  • +17 (17 voturi)    
    fain articolul, (Joi, 19 septembrie 2013, 20:18)

    __alex__ [utilizator]

    bine punctat.
    • -3 (3 voturi)    
      bine/rau? (Vineri, 20 septembrie 2013, 9:42)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui __alex__

      1. ca nu mai trebuie sa te duci (la distanta) pt. un notar e OK [in UE poti da o declaratie in fata unui functionar de primarie, poti face o copie legalizata in fata unui functionar etc]. Ca se poate falsifica o declaratie/document se poate intampla oriunde, dar ajunge sa apara condamnari rapide si ingrozitoare.
      2. daca raspunde juristul poate ca nu mai semneaza usor, daca puscaria e grea
      3. orice crestere a autonomiei locale e OK, caci la nivel local (cand s-or trezi romanii) e mai usor sa faci referendum si sa dai jos un primar. De asemenea primarii nu mai pot zice ca asa li s-a dat ordin si ii va ustura la vot.
  • +10 (16 voturi)    
    nu protesteaza nimeni pentru asa ceva? (Joi, 19 septembrie 2013, 20:28)

    Dodel540 [utilizator]

    Eu cred ca nu... Este cam greu de explicat nu?
    Insa noi toti vom resimti efectele..Care sunt astea? Psd votat din nou la greu anul viitor, taxe mai mari in viitorul apropiat. Tara asta se merita pe ea insasi!
    • +13 (15 voturi)    
      auzi nelule (Joi, 19 septembrie 2013, 22:17)

      VoodooH [anonim] i-a raspuns lui Dodel540

      De ce sa iasa altii pentru tine ma ? De ce nu iesi tu ? E usor sa comentezi de la tastatura. Asa is 90% din romani, se lamenteaza dar nu ridica un deget. Eu sunt mandru ca am fost in primii 1000 care au iesit in strada pentru Rosia si am mai mobilizat vreo 30 de atunci. Tu ce ai facut Nelule ? Cum vrei sa schimbi tara asta daca stai in fata monitorului si iti plangi de mila ? Cu un vot o data la 4 ani in care alegi intre aceiasi ticalosi ? Lasa confortul si iesi in strada ! Altfel si peste 20 ani tot aceasi discutii le vei avea.
  • +2 (14 voturi)    
    Concluzia ... (Joi, 19 septembrie 2013, 21:39)

    Spartacucus [utilizator]

    ...care este? Sa iesim sa protestam sau sa stam acasa?
    In ultimele 2-3 articole ati facut numai bascalie de activistii Rosia Montana.
    • +3 (9 voturi)    
      Funny (Joi, 19 septembrie 2013, 23:56)

      SKBjull [utilizator] i-a raspuns lui Spartacucus

      Acum stiu cum se simteau presupusii postaci atunci cand luau minusuri doar din reflex, asa cum ai luat tu pentru un comentariu de bun simt, doar fiindca indraznesti sa iei numele autorului in desert.

      Ai dreptate. Articolul este ok, e aiurea ce se intampla si sper sa il ridice DNA pe Dragnea inainte sa apuce sa faca ceva.

      Dar lui Dan Tapalaga ii va lua mult timp sa-si reconstruiasca credibilitatea, a dezamagit pe prea multa lume cu ultimele articole pe tema Rosia Montana.

      In cazul in care se intreaba cineva, nu, nu sunt postac, sunt doar un biet IT-ist care si-a facut prea bine treaba si acum sta pe net zi lumina, fiindca nu mai are de facut altceva in afara de monitorizat sistemele.
  • +15 (15 voturi)    
    clasic pesede (Joi, 19 septembrie 2013, 22:20)

    mircearh [utilizator]

    Mismasul, micro-coruptia la nivel local si bagarea legii sub pres fac parte din crezul PSD.
    In timp ce orice partid poate fi acuzat usor de unele sau altele din aceste vini, PSD vine peste toti si le arata cum se face la nivel de arta.
    Iar Dragnea pare tipul perfect distilat de baron insarcinat cu astfel de treburi.
    • 0 (0 voturi)    
      dupa modelul Mihalache Sturza (Vineri, 20 septembrie 2013, 15:46)

      Margrethe [utilizator] i-a raspuns lui mircearh

      Dupa cum relateaza Radu Rosetti in memoriile sale, Mihalache Sturza obisnuia "sa-si dea aere ca randuieste in magistratura oameni independenti; stia doara ca cauzele manoase tot aveau sa treaca pe dinaintea Divanului domnesc si castigul lui la urma tot avea sa iasa.

      Alcatuirea tribunalelor de tinut era mai prejos de orice calificare: numea intr-insele mai cu sama oameni fara nici o cunostinta de legi, inculti, cunoscuti ca necinstiti, dar cari plateau slujbele ce le capatau, sau lui, sau creaturilor sale, iar dupa o bucata de vreme ii scotea din slujba. Si daca acela venea sa se tanguie, capata de la domn raspunsul stereotip: Ticalosule, te-am pus in paine si n-ai stiut sa te chivernisesti!"

      Liber la chiverniseala!
  • +9 (9 voturi)    
    la noi ca la nimeni (Joi, 19 septembrie 2013, 22:46)

    Vlad-I [utilizator]

    Asta au votat romaniasii, un popor care se preface ca doreste dreptate dar pe la spate te-ar fura de te-ar rupe.
    • 0 (2 voturi)    
      Corect (Vineri, 20 septembrie 2013, 10:26)

      Margrethe [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      Din cauza varstei inaintate, din cauza lipsei de incredere in viitor sau din cine stie ce alte cauze, votantii cei mai consecventi nu doresc, in fond, legalitate, separatia puterilor in stat, principii democratice abstracte; ei doresc pomeni. Aici si acum! Ca sa faca pomeni, partidele au nevoie de parale. Multe parale in timp scurt. Exista vreo cale legala prin care sa faci sume imense in timp scurt? Nu! Si-atunci nu ramane decat furaciunea. Dar furaciunea reclama imunitate. Care va sa zica, daca partidul vrea parale pentru pomeni, trebuie sa incurajeze furaciunea si sa asigure imunitatea hotzomanilor. Altfel se strica jucaria. Nu masurile impopulare, ci neasigurarea imunitatii smekerilor a dus la destramarea PDL-ului. Toti sefuletii numiti politic trebuie sa faca bani pentru partid, ca sa-si pastreze privilegiile. De aceea, acolo unde este implicat politicul, totul este de vanzare iar competenta profesionala nu mai joaca niciun rol. Numirile politice au instalat haosul in domenii in care se cerea profesionalism; de aici si dezastrul absorbtiei fondurilor europene.
      Si uite asa, cata vreme calitatea electoratului e jalnica, toata zbaterea ati-coruptie va avea doar efecte marginale. Votantii sunt dispusi sa ierte furaciunea, daca li se arunca si lor o faramitza.
      Cand poporul votant va dori principii mai curand decat mita electorala, cand hotia va fi hotie si nu descurcareala demna de admiratie, abia atunci vom putea spera la o asanare morala serioasa. Dar pentru asta e nevoie de o masa critica de elite educate. Adica de timp si de schimbare de generatii. "Buna randuiala" fanariota, in care toate demnitatile erau de vanzare, a fost rapusa de generatia pasoptista "stricata la cap" in scolile din Apus. Am speranta ca, din toate relele, criza economica va avea si un efect pozitiv: va aduce acasa tineretul "stricat la cap" la Oxford si la MIT.
  • +8 (8 voturi)    
    da, ideea e sa mergem la vot (Joi, 19 septembrie 2013, 23:23)

    ubu [utilizator]

    Asta s-a votat de catre cei care au mers la vot, asta avem. Aferim.
  • -3 (5 voturi)    
    Sunteti apreciat de Antene (Joi, 19 septembrie 2013, 23:29)

    Flav_ [utilizator]

    Plagiatorul nici nu vrea sa se atinga de nimeni. Din cate am observat analistii de la Antene va lauda de mama focului, cica in problema Rosia Montana aveti o gandire coerenta... si altele. Decat sa va laude Felix , turnatorul ,mai bine nu!!! Cu conducatorul prea iubit ati mai vorbit , cu Base?
  • -3 (7 voturi)    
    mda.. (Joi, 19 septembrie 2013, 23:32)

    panaite [utilizator]

    nea Tapalaga, pune mana pe carte si invata ce este morala. Nu ca te-ai face bine, caracterul uman este imuabil, dar macar nu mi-ai mai jigni inteligenta. Sa-ti fie rusine, vandutule !
  • +3 (7 voturi)    
    ref. drepturi notariale (Vineri, 20 septembrie 2013, 0:04)

    nash pandelica [utilizator]

    inainte de razboi, pe vremea burghezo-mosierilor esploatatori (!), la primarii nu erau secretari.
    erau notari comunali.
    exista o scoala postliceala pentru administratie publica, care pregatea notari.
    notarul era reprezentantul guvernului in primarie, nu putea fi, ca orice functionar public, militar sau cleric, inregimentat politic.

    este ceva normal, sa ai pe cineva in comuna, la primarie, care sa poata autentifica un act, conf. cu originalul, sau, sa certifice ca cetateanu escu a venit in fatza sa si a semnat in persoana documentul si. s'a legitimat cu cartea de identitate nr....etc.
    dece trebuie cetateanul sa mearga la oras, la un notar, numai pentru autentificari, certificari, etc.

    ca sa dau o declaratie ceruta de rar, a trebuit sa stau la coada la un notar si sa platesc o taxa destul de mare, numai ca a catadicsit sa semneze si sa parafeze, cum ca io insumi, m'am prezentat in fata sa si am semnate cu mana dreapta iar el m'a legitimatat si i'am aratat bolintinu' nr. eliberat de...

    in multe tzari civilizate, unele activitati mai simple se trec unor oameni cu studii paralegale, adica nu juristi cu studii superioare.
    asa fu si in ro, cand la primarii nu erau secretari, ci numai notari cu studii notariale, postliceale, paralegale, specializati numai in legislatia administratiei publice locale.
    lucru pentru care, sincer, n'ai nevoie sa stii drept romana, codicele lui napoleon, sau mai stiu eu ce principii de drept.

    cat de exonerarea de raspundere, nu cred ca este legal ce au convenit ei.
    orice semnatura pusa pe un document, atrage raspundere.

    se zice ca semneaza ca primarul, adica habar n'are.

    nu, cand a semnat, trebuie sa fi primit toate lamuririle de la cei ce au semnata inaintea sa.
    da, nu este singurul responsabil, dar este responsabil solidar cu specialistii care au semnat doc.
    daca ai banuieli, poti consulta un alt specialist, pentru o a doua opinie.
    a doua opinie este intodeauna utila.
    • 0 (2 voturi)    
      extrem de corect!! (Vineri, 20 septembrie 2013, 9:43)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      in toata UE e cum zici! Bravo!
    • +2 (2 voturi)    
      paralege (Vineri, 20 septembrie 2013, 11:38)

      N@xus [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      Si care sunt studiile alea "paralegale" si tarile alea civilizate ce le accepta?
      Ori ai facut dreptul si ai studii juridice ori nu l-ai facut si atunci nu ai. Nu e cale "de mijloc".
      Iar notari cu acelasi obiect de activitate sunt in toata Europa. Iti doresc sa ai ceva contracte de semnat la un notar pe acolo sa vezi ce "mici" sunt tarifele.
      Singurul loc unde notarii nu au nevoie de studi juridice este SUA, insa acolo este o confuzie de denumire, notarii lor nu sunt echivalentul alor nostrii. Acolo notarul e doar un martor la semnarea diveselor acte, neavand nicio alta rapundere privind legalitatea actelor semnate.
      • 0 (0 voturi)    
        in america (Vineri, 20 septembrie 2013, 14:57)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui N@xus

        pnetru tranzactii imobiliare exista fime speciaizate, asa numitele title co.
        ei se ocupa de toate documentele de vanzare cumparare. sunt incadrate cu specialisti in real estate si juristi.
        specialistii in imobiliare, sunt fie cu diverse progarame scurte, postliceale, die chiar cu diplome universitare.

        notarizarile, este cea ce spui, care le face oricine urmeaza un curs notarial, paralegal, primeste drept de notarizare si parafa de notar, uneori timbrul sec.
        notarizari poti face la orice oficiu postal, sau chiar la bazel ups.

        cat despre notarii de primarie, dinainte de razboi, te poti deocumenta cu bunicul, daca mai traieste.
        tatal meu a fost notar la primarie. a avut scoala normala, adica, ceea ce azi este liceu pedagogic si un curs postliceal de un an, dupa care a fost incadrat ca notar communal, prin diferite locuri din judetele vlasca, giurgiu si prahova.

        orice act de vanzare cumparare era valid daca era semnat de notar ca martor al tranzactiei, sau de doi martori, si inregistrat la primarie.

        prea multa birocratie in ro.

        si, ca tot pomenisi de sua, dreptul este a doua facultate. pentru admitere la drept, trebuie sa ai un bachelor's degree, adica o diploma de patru ani, sau pre law school, un curs universitar de trei ani, absolvit, cu diploma.

        juristii sunt, in afara celor din procuratura si magistratura, liber profesionisti.
        avocatii, pentru a pleda, au nevoie si de licenta de libera practica, de la statul unde practica.

        studii paralegale, specializate, au functionarii de curte, court clerks, consilieri legali specializati pe imigrare, sau alte domeni, cu diploma obtinuta in urma unor cursuri autorizate de bordul de educatie al statului respectiv, sau federal.
        de obicei, postliceale, universitare de doi ani, etc.
      • 0 (0 voturi)    
        notiunea de secretar de primarie (Vineri, 20 septembrie 2013, 15:07)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui N@xus

        a fost introdusa dupa proclamarea republicii populare.
        prmarul a fost numit presedinte de sfat popular, iar notarul, secretar.

        azi, daca vrem sa avem primarii, cu primari, trebuie sa avem si institutia notarului, cum a functionat f. bine inaintea comunistilor.

        altfel, avem sfaturi populare, mascate sub denumirea de primarie.
        sfat, in ruseste, soviet.

        si mai trebuie sa avem si institutia judecatorului de instructie, cum era atunci, precum si curtea cu juri.

        surogatul asta de communism mascat, nu este democratie, nu este la fel ca in Europa.
        daca vrem sa fim ioropeni, trebuie sa avem legislatie si procedure iorpene.

        sper ca, intr'o buna zi, ioropa sa devina o federatie, cu legi federale uniforme si obligatorii si pentru provinciile orientale....
        si cu o adminsitratie uniforma.

        idealul ar fi ca, fiecare tzara ioropeana sa devina un land federal. :))
  • +3 (3 voturi)    
    re: studii juridice (Vineri, 20 septembrie 2013, 0:17)

    MihaiModrea-Marin1310532754149 [anonim]

    Păi nu au decât să nu mai candideze totți analfabeții - sau, măcar, să își ia un jurist lângă ei! Dragnea de parcă nu ar ști - dacă vrei să fii primar (care este), dacă vrei să conduci destinele unei localități (care este), în fine, dacă vrei să ai succesuri (care este), înseamnă că ești mai deosebit, mai special, nu?
    Chiar dacă nu are secretar „competent” (apropo, nu tot un primar l-o fi adus și pe ăla?), măcar să-și angajeze un jurist!
    Oare de unde o fi expresia aia „a semnat ca primarul”?
    • +1 (1 vot)    
      mai simplu! (Vineri, 20 septembrie 2013, 9:45)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui MihaiModrea-Marin1310532754149

      nu se fac acte juridice 8 ore/5 zile. Un consilier juridic valabil poate face turul a 5 primarii lucrand cate 3 ore pe zi. Si costa MULT MAI IEFTIN, plus ca nu-i convine sa riste puscarie pt. cedare la presiunea unui primar din cinci!
  • +2 (8 voturi)    
    Eu nu sunt asa de suparat pe chestia asta. (Vineri, 20 septembrie 2013, 0:30)

    denvarel [utilizator]

    Dimpotriva, cred ca "individualizarea" responsabilitatii este binevenita indiferent daca cel responsabil va fi primarul sau seful de la urbanism sau arhitectul sef...

    Semnatura primarului, orice argumente s-ar aduce, nu este o semnatura de specialitate, are doar rolul juridic de a angaja primaria ca parte in cazul unui eventual conflict juridic.

    Sa spunem ca se da un act in fals/ilegal, semnatarul direct intra la puscarie iar despagubirile sunt platite de el si daca nu are destula avere, pune primarul si/sau primaria diferenta.

    Daca nu exista alta modalitate de a scapa de functionarii publici corupti sau prosti (atentie de cei numiti, nu de cei alesi) decat prin bagarea lor in masa la puscarie atunci asta sa fie calea...

    Nu spuneti ca o sa-l oblige primarul sa semneze. Daca functionarul e constient de directa lui responsabilitate, nu o va face. Primarul il da afara, aduce un Grajdan dar Grajdanu ia pedeapsa si-l toarna pana la urma si pe primar... Pe persoana fizica, nu la comun: pe "comisie".

    Primarul in schimb nu va putea sa mai influenteze/amane semnarea unei autorizatii daca nu are un motiv intemeiat: ori o semneaza ca doar "specialistul" lui a spus ca e "buna", ori il da afara pe "specialist". Motivat. Alt mecanism cu efect puternic in reducerea motivelor de coruptie.

    Domnule Tapalaga, problema cine este responsabil, primarul sau "specialistul", este minora daca e clarificata responsabilitatea personala. Cu nume si prenume.

    Iar despre notari la fel. Cu conditia ca semnatura secretarului sa angajeze juridic si primaria sau sa fie contrasemnat de primar.
    Ce mare scofala si de ce autentificarea unui notar e mai mot decat autentificarea reprezentantului statului dublata de cea a reprezentantului comunitatii. Daca era un contract de mana, semnat cu martori e mai prejos?

    Daca responsabilitatea e clara, indiferent a cui este, problema este rezolvata

    Ala care-si pune pielea si averea-i in bat ori e prost ori e corupt. Scapam de prosti si de corupti.
    • 0 (0 voturi)    
      o cale sau alta (Vineri, 20 septembrie 2013, 15:01)

      Margrethe [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

      Daca nu exista alta modalitate de a scapa de functionarii publici corupti sau prosti (atentie de cei numiti, nu de cei alesi) decat prin bagarea lor in masa la puscarie atunci asta sa fie calea..

      ...n-ar fi mai buna co-responsabilizarea primarului care face tot posibilul ca in functii cheie sa numeasca exclusiv functionari corupti si/sau prosti, pentru ca aceia executa ordinele fara murmur? Posturile se ocupa prin concurs (desiiiiiigur) dar, la rigoare, se poate merge si pe promovari temporare (fara numar, fara numar), pe cate 6 luni. Daca vreun sefulet incepe sa se ia in serios si sa-si faca treaba profesionist, no problem. Organigrama se modifica anual: desfiintam structura si postul dispare. Si odata cu el, scapam si de incomodul care face pe desteptul, retrogradandu-l intr-o functie mai mititica si marginalizandu-l si sabotandu-l pana-si va lua singur lumea in cap; "de bunavoie", cum s-ar zice, ca sa fentam astfel si legile care-i protejeaza pe functionari.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu exista cale mai clara decat responsabilizarea (Duminică, 22 septembrie 2013, 15:15)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Margrethe

        In loc sa fie coresponsabili, adica sa poata face gasca, mai bine sa fie responsabili unici pe cate jumatate din responsabilitati, adica sa se controleze reciproc.
        Este normal sa fie mai multi responsabili , cu cat proiectul este mai complex cu atat sunt mai multe responsabilitati implicate.
        Un exemplu:
        La inaugurarea podului Carol I de la Cernavoda, proiectat si construit de Anghel Saligny pe pod a trecut un convoi format din 15 locomotive grele pentru a pune la incercare rezistenta podului.
        In tot timpul acestei traversari de test, inginerul Anghel Saligny si coordonatorii echipelor de muncitori care au construit podul s-au aflat intr-o salupa ancorata sub pod, in semn de garantie a constructiei intinsa de Anghel Saligny intre cele doua maluri ale Dunarii.
  • +1 (1 vot)    
    cred ca ati scapat ceva (Vineri, 20 septembrie 2013, 8:57)

    Radu_Luci [utilizator]

    din cate stiu, studiile juridice sunt o conditie esentiala pentru ocuparea postului de secretar intr-o primarie.
    • +2 (2 voturi)    
      asa e (Vineri, 20 septembrie 2013, 12:07)

      Dan Tapalaga [utilizator] i-a raspuns lui Radu_Luci

      dar s-au dat derogari si asa am ajuns ca nu mai sunt obligatorii
  • +2 (2 voturi)    
    unicat- primar , dar fara responsabilitate ! (Vineri, 20 septembrie 2013, 9:01)

    minerva [utilizator]

    ar fi singura functie in care nu raspunzi pentru ceea ce semnezi ! si asa n-are prea mare importanta ...ala n-a gasit originalul unui contract pentru care am platit despagubiri de milioane de euro ...asa ca...
    • 0 (0 voturi)    
      Furaciunea prin interpusi (Vineri, 20 septembrie 2013, 14:21)

      Margrethe [utilizator] i-a raspuns lui minerva

      este sportul cel mai bine cunoscut si practicat pe-acolo pe unde se invarteste robinetul cu bani publici. Ne vom pricopsi, prin urmare, cu o armata de functionari promovati pe modelul Grajdan, dispusi sa-si puna pielea in bat de hatarul lu' "sefu'" care i-a catarat pe un scaun pentru care nu i-ar recomanda nimic altceva, in afara obedientei fata de alesul neamului care i-a facut oameni. Grajdanul stie ca, daca nu e pe bune cu sefu', risca sa redevina ceea ce merita sa fie, adica un nimeni. Si pana acum, daca ne gandim bine, "sefu'" care aranjeaza smenul din umbra ia 'fo 2 ani cu suspendare si grajdanul 'fo 6 cu executare. N-ar fi mai corect sa ia grajdanu' 'fo 8 ani cu executare si sefu' care-l manevreaza din umbra sa ramana curat ca un heruvim, gata de o noua candidatura?
      Dintr-o vasta rezerva de cadre sarace (atat material, cat si cu duhu'), recrutarea unor grajdani fideli nu va fi niciodata o problema.
  • +2 (2 voturi)    
    Domnul Dragnea, un parolist de exceptie ! (Vineri, 20 septembrie 2013, 9:52)

    hotnewsfil [utilizator]

    Sa fim drepti ! Sa recunoastem ca domnul Dragnea exceleaza prin cinste, prin corectitudinea in relatii de toate soiurile.
    Printre ale multe calitati, domnul Dragnea este un 'parolist de exceptie', monumentul respectarii promisiunii facute.
    El a promis primarilor, inainte de referendum,ca efortul lor de a scoate cat mai multe voturi impotriva presedintelui Basescu, va fi rasplatit generoros, din banii statului.
    Cu orice ocazie, domnul Dragnea demonstreaza ca isi respecta promisiunea.
    Asa face si in cazul pentru care se lupta acum, caz care, din nefericire pentru el, ii va veni de hac, neputand sa isi reduca din obligatiile pe care le are fata de primari. Acestia, ca sa se mai racoreasca, vor fi indemnati si coordonati de domnul Dragnea sa strige, de dimineata pana seara : 'Jos Basescu'.
  • +1 (3 voturi)    
    Dragi protestatari... (Vineri, 20 septembrie 2013, 15:05)

    Atoatestiutorul [utilizator]

    Iata de ce nu aveti nici un credit in fata mea. M-am expus si ieri la articolul lui Dan si am demonstrat de ce nu va cred. De ce cred ca de fapt cineva manareste cumva aceste proteste impotriva Rosia. Iata de ce. Cum spuneam, lucruri MULT mai grave cu infractori conducatori, cu legi schimbate peste noapte, Petroame, imunitati etc nu sensibilizeaza nu 10.000 dar nici macar 1000 de protestatari care sa se prezinte zi si noapte in piata pana reusesc sa fie UNITI. Iata de ce nu pot sa ma afiliez protestelor voastre si nu cred in voi si in "civilismul" vostru.
    Inteles?
    • 0 (2 voturi)    
      Am inteles (Sâmbătă, 21 septembrie 2013, 0:03)

      SKBjull [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

      Nu te afiliezi. E ok, e optiunea ta sa stai deoparte.

      Dar, nu inteleg de ce trebuie sa si ataci. Asta e o atitudine tipic romaneasca.

      "Como se dice in romena?" Sa moara si capra vecinului.
      • 0 (0 voturi)    
        Era in context (Sâmbătă, 21 septembrie 2013, 4:11)

        Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui SKBjull

        N-am atacat...doar am demonstrat ca "civismul"asta e foste dubios...rasare numai la anumite lucruri si e foarte invizibil la lucruri serioase care de fapt prvoaca acele lucruri (un guvern sustinut de 70% este foarte stapan pe situatie in orice conditie)...n-are treaba cu capta vecinului...Commo se dice in romena? Hai cu turma ca e frumos si bine...noi demonstram, noi nu gandim...
  • 0 (0 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 20 septembrie 2013, 16:27)

    [anonim]

    • 0 (0 voturi)    
      socealizmu' si simbolistica semnaturilor (Vineri, 20 septembrie 2013, 17:51)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui

      pe timpul iepocii, lucram la o intreprindere care contracta cu parteneri straini.
      pe contract, apareau cel putin trei semnaturi, la partea romana.
      a lucratorului pe problema, a sefului de serviciu, a directorului intreprinderii.
      si asta dupa ce primeam aprobarea operatiunii, semnata de minsitru, un ministru adjunct, un director din minister si a lucratorului pe problema din minister.
      ghici cine era primul care cadea mesa, la o adica !

      la partener, semna numai unul singur, desi puteau fi doi sau trei la tratative.
      normal ala era imputernicit si avea un mandat.
      ceilalti erau specialisti care avizau verbal anumite chestii mai tehnice.

      la americani, stampile am vazut numai la vamesi si la notarii publici.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by