Antena 3 pierde procese pe banda rulanta. Fostul sef al CSM, Oana Schmidt Haineala a castigat in prima instanta, postul fiind condamnat la plata a 10.000 de euro despagubiri

de D.Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 25 martie 2014, 12:59 Actualitate | Esenţial


Oana Schmidt Haineala
Foto: CSM
Tribunalul Bucuresti a admis, ieri, partial actiunea fostului sef al Consiliului Superior al Magistraturii, Oana Schmidt Haineala, care a dat in judecata postul Antena 3 in urma unor linsaje mediatice care vizau familia sa. Tribunalul a condamnat Antena 3 la plata a 10.000 de euro despagubiri pentru prejudiciu moral. Procesul a inceput in noiembrie 2013 iar sentintinta poate fi atacata cu apel. Tot in prima instanta au mai pierdut Mircea Badea, Oana Stancu  si Mihai Gadea.

"Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă la plata, către reclamantă, a sumei de 10 000 Euro, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral. Respinge, ca neîntemeiat, capătul 3 de cerere, privind obligarea pârâtei la publicarea hotărârii pronunţate. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Tribunalul Bucureşti". se arata in solutia pronunta de Tribunalul Bucuresti pe 24 martie in procesul dintre Oana Schmidt Haineala si Antena 3.

Este ultima condamnare dintr-o lunga serie. Prin sentinta din 12 decembrie 2013, judecatoria sectorului 1 l-a condamnat pe Mircea Badea la plata a 5000 de euro, in solidar cu Antena 3, cu titlu de daune morale pentru incalcarea dreptului la demnitate a sefului ANI, Horia Georgescu. Intr-o serie de emisiuni 2012, Badea l-a calificat, intre altele, pe Horia Georgescu, "sluga basista jecoasa" si "oooo, anist".

Intr-un proces separat cu tatal lui Horia Georgescu, Marian Georgescu, jurnalista Oana Stancu si postul Antena 3 au fost condamnati, in februarie 2014, la plata unor daune morale in valoare de 20.00 de euro pentru prejudicii aduse imaginii, scrie EVZ. Nici aceasta sentinta nu este definitiva, putand fi atacata cu apel.

In decembrie 2013, Mircea Badea a mai pierdut un proces la Judecătoria Sectorului 3. Realizatorul  emisiunii Sub semnul intrebarii de la B1 TV, Robert Turcescu, l-a dat in judecata acuzandu-l de amenintari si instigare la violenta. Badea a fost obligat să publice sentinţa în trei ziare şi să plătească 1 leu, daune morale dar nici aceasta sentinta nu e definitiva.

In iunie 2013, realizatorul emisiunii Sinteza Zilei, Mihai Gadea, a pierdut in prima instanta un proces cu fostul sef al Casei Nationale de Asiguri de Sanatate, Mihai Duta. Judecatoria Sector 1 l-a condamnat pe Gadea in solidar cu Antena 3 la plata a 5000 de lei dupa ce l-a facut după ce l-a făcut „dobitoc”, „nesimţit” şi „mitocan” pe fostul sef CNAS. Nici aceasta sentinta nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs. Duta a facut recurs cerand 100.000 de euro iar procesul se judeca in prezent la Curtea de Apel.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















11199 vizualizari

  • +21 (23 voturi)    
    Frectie la picior de lemn? (Marţi, 25 martie 2014, 13:07)

    antrax [utilizator]

    Ce ar fi daca suma ar fi ceva de genul 10x[suma incasata ca publicitate] pt emisiunea respectiva?
    • +9 (11 voturi)    
      corect (Marţi, 25 martie 2014, 13:41)

      ws [utilizator] i-a raspuns lui antrax

      pai numai din privatizarea ica voiculescu s-a ales cu vreo 60 de milioane. ce inseamna 5 000 de euro pentru propaganda oficiala?

      pai nimic, maruntisul din buzunar.

      ws
  • +21 (23 voturi)    
    hai cu amenzile (Marţi, 25 martie 2014, 13:10)

    codo [utilizator]

    Judecatorii ar trebui sa prinda curaj sa ii condamne pe acesti denigratori de joasa speta la sume mult mai dureroase. Daca nu avem CNA, macar avem justitie.
    • -12 (14 voturi)    
      DADADA (Marţi, 25 martie 2014, 13:48)

      sabo [utilizator] i-a raspuns lui codo

      ACUM PANA IJN NOIEMBRIE!
      HAI MAI LASATI GRADINITA ASTA DE DOI BANI!
    • +6 (8 voturi)    
      numai cu amenzile nu se rezolva nimic! (Marţi, 25 martie 2014, 16:03)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui codo

      Tonomatele Varanului ar trebui sa raspunda si PENAL pentru faptele lor!
    • +5 (7 voturi)    
      numai cu amenzile nu se rezolva nimic! (Marţi, 25 martie 2014, 16:03)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui codo

      Tonomatele Varanului ar trebui sa raspunda si PENAL pentru faptele lor!
  • +25 (27 voturi)    
    bani bani bani (Marţi, 25 martie 2014, 13:13)

    Andrei__ [utilizator]

    Ce conteaza banii cand sacul e fara fund? Se pare ca atata timp cat ai bani, poti sa zici orice la TV despre oricine. Si apoi platesti 5000 de euro sau 20.000 de euro. Ce conteaza? Imaginea ti-a fost deja distrusa. Obiectivul a fost atins.

    Ce-ar fi ca in momentul in care esti gasit vinovat de 2-3 ori, sa ti se dea interdictie sa apari la TV vreo 3-4 ani? Atunci sa vedem cat de dornici vor mai fi acesti "jurnalisti" sa denigreze si sa arunce cu noroi.
    • +6 (8 voturi)    
      din pacate nici asta nu este suficient (Marţi, 25 martie 2014, 13:48)

      getodacul [utilizator] i-a raspuns lui Andrei__

      Pentru ca ei vor fi in continuare prezenti la radio si vor scrie in continuare in ziare si reviste.
      Lasa-i sa apara pe TV, astfel incat sa nu poata spune ca este afectata libertatea presei (de a manca rahat), dar amendeza-l sau da-l in judecata cerandu-i despagubiri serioase pentru prejudiciu moral si despagubiri pentru afectarea imaginii publice.
      In momentul in care o despagubire depaseste deja salariul lui pe un an de zile, poate se gandeste de 2 ori inainte sa injure si sa jigneasca in emisiuni.
    • +11 (13 voturi)    
      nu prea e fara fund ! (Marţi, 25 martie 2014, 14:13)

      akanom [utilizator] i-a raspuns lui Andrei__

      Mi se pare ca exista semne clare in piata ca Antenele sunt cam la limita. De exemplu, sunt singurele posturi romanesti care vor bani ca sa te uiti la ele online. De asemenea, incearca sa extraga mai multi bani si de la cablisti, semn ca situatia nu e tocmai ca'n paradis.

      Cred ca singura misiune a lor acum e sa-l tina pe Voiculescu departe de parnaie, si dupa ce esueaza, mai multi oameni o sa-si caute de lucru.
    • +10 (12 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Marţi, 25 martie 2014, 14:32)

      [anonim] i-a raspuns lui Andrei__

  • -5 (7 voturi)    
    nu stam in 10000lei (Marţi, 25 martie 2014, 15:14)

    pecereu [utilizator]

    Hahahahahahaha.
    • +1 (3 voturi)    
      /// (Miercuri, 26 martie 2014, 9:29)

      hmara [utilizator] i-a raspuns lui pecereu

      puiut, hai in patut.
      Iar vorbeste gurita fara tine.
      Hai, la nani.
  • -5 (9 voturi)    
    Greu cu democratia (Marţi, 25 martie 2014, 15:31)

    Parol [utilizator]

    Daca ne-am lua dupa majoritatea comentatorilor Romania s-ar intoarce la o singura televiziune si un singur ziar, care sa spuna numai ce le convine lor.
    Antena 3 e o televiziune comerciala, privata. Ca atare sustine interesele proprietarilor si ale celor care platesc publicitatea. Simplu. Da, zice nasoale de tabara cealalta si bune de tabara din care face parte. Si unde e problema? Asa aflam despre aialalti. Vrei sa stii despre Voiculescu, Ponta, Antonescu? Bagi Basescu si B1. Vrei sa stii despre Basescu, Blaga, Udrea, bagi RTV si Antena 3.
    Numai la noi unii inca traiesc cu senzatia ca numai ai lor sunt curati si numai ceilalti mint si exagereaza. Numai la noi inca se militeaza pentru adevarul oficial.
    Treziti-va! O tara libera are o presa libera sa spuna ce vrea. Si cand minte, plateste in instanta. Dar nu plateste cu licenta...
    • +6 (8 voturi)    
      De obicei cind minti (Marţi, 25 martie 2014, 16:55)

      Kecske [utilizator] i-a raspuns lui Parol

      a doua oara ar fi bine sa te potolesti ca devine obicei prost si incepi sa nu mai percepi corect realiatea. Iar la a3 se minte permanent.
      • 0 (0 voturi)    
        pai daca mint, (Joi, 10 aprilie 2014, 0:29)

        Parol [utilizator] i-a raspuns lui Kecske

        nu-i crede!
    • +2 (4 voturi)    
      ? (Marţi, 25 martie 2014, 19:51)

      xox [utilizator] i-a raspuns lui Parol

      Sa promovezi incultura ci mitocania nu are legatura cu culoarea politica si libertatea.

      Modelul imoral care se propaga in mintiile limitate ale persoanelor slabec de unde rezulta o societate subdezvoltata incapabila de a isi depasi conditia.
      • +1 (1 vot)    
        intreb, nu dau cu parul (Joi, 10 aprilie 2014, 0:33)

        Parol [utilizator] i-a raspuns lui xox

        cum se face ca romania asta e plina de mesia si corifei, care mai de care stiind ce e bine si ce nu pentru natie si spunandu-ne cand cat si la ce sa ne uitam, monopolisti de adevar...

        dreptul de libera exprimare inseamna dreptul a se face publica orice opinie, cat de neplacuta pentru tine. nu tre sa-ti placa sau sa o aprobi, tre doar sa accepti ca exista si daca ai argumente s-o combati.

        opiniile contrare nu se stopeaza cu interdictii si cenzura. cum bine zicea cineva: cine arde carti va sfarsi prin a arde oameni
  • +4 (6 voturi)    
    Televiziunile ar trebui sa fie obligate (Marţi, 25 martie 2014, 17:09)

    hic sunt leones [utilizator]

    la acordarea de timpi de antena identici cu cei in care au fost realizate ilegalitatile, timpi de antena in care aceiasi realizatori sa prezinte adevarurile constatate de instanta.
  • +1 (5 voturi)    
    jos (Marţi, 25 martie 2014, 19:46)

    xox [utilizator]

    Jos cu gunoaiele de la antena 3!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by