Titus Corlatean: Referendumul din Crimeea - inadmisibil, ilegal, amenintare directa la adresa integritatii teritoriale a Ucrainei
"Decizia de astazi (joi), 6 martie, a autoritatilor Republicii Autonome Crimeea de a solicita intrarea in componenta Federatiei Ruse si supunerea acestei optiuni unui referendum la nivel local, la 16 martie, fara acordul autoritatilor centrale de la Kiev, este inadmisibila si ilegala, reprezentand o amenintare directa la adresa integritatii teritoriale a Ucrainei", afirma Corlatean, citat intr-un comunicat al Ministerului roman de Externe.
Acesta precizeaza ca Republica Autonoma Crimeea "este parte integranta a teritoriului suveran al Ucrainei independente, in interiorul frontierelor Ucrainei, recunoscute pe plan international".
"Conform normelor de drept international si cadrului constitutional si legal in vigoare al Ucrainei, orice demers cu privire la definirea statutului Republicii Autonome Crimeea trebuie sa se realizeze in consultare si cu acordul autoritatilor centrale de la Kiev", potrivit sursei citate.
Parlamentul din Crimeea a adoptat o motiune ca regiunea sa se uneasca cu Rusia, anunta Ria Novosti. In plus, legislatorii regiunii autonome Crimeea au mai decis, joi, sa mute data referendumului privind statutul regiunii pe 16 martie, desi initial era stabilita pentru 25 mai si apoi 30 martie si au votat includerea unei intrebari prin care oamenii sa declare daca doresc sa intre in Federatia Rusa.
Vicepremierul regiunii autonome Crimeea, Rustam Temirgaliev a anuntat joi ca parlamentarii regionali au schimbat data referendumului pentru 16 martie, un referendum care va contine doua intrebari.

Guvernul cu o singură femeie ministru a numit doar patru femei în funcția de prefect
11 lucruri pe care poate nu le știai despre femeile românce
Sir Alex Ferguson, frica de singurătate, mintea care-ți joacă feste și întrebarea firească: "Ce se întâmplă atunci când mori?"
FOTOGALERIE Lacul Plumbuita din Sectorul 2 este sufocat de gunoaie / Cum se plimbă locuitorii din Colentina într-un parc plin de deșeuri
Jenant discurs de sclav capitalist.
O dezamagire acest Corlatean.
sau asta care e la externe acu nu e de la psd?
LMAO
spor la taste!!
"Dar referendumul din Kosovo a fost Admisibil, Corlatene?"
Te-ntreb si pe tine:
"D-le Un Oarecare, referendumul din Kosovo a fost Admisibil ? "
Sari repede cu comentarii ca doar nu esti FSN-ist degeaba!
spor la taste!
In zona aia (exIugoslavia, Bulgaria) e atata oroare de peste 100 de ani incoace ca in locul SUA si UE eu ii mutam cu forta pe toti dupa natie si religie sa nu mai aiba de-a face unul cu altul. Poate peste inca 50 de ani, in cadrul unei Europe unite or sa se stinga cat de cat toate amintirile groaznice pe care le au toti in inima...plaiurile alea sunt dovada vie a ce face neintelegere, dezbinarea, religia, prostia, politicianismul... homo homini lupus :(
Crimea face referendum sa faca parte din rusia.
Dar da.... pentru unii dintre voi libertate inseamna sa fii sub rusi.
Lasa-i pe ucrainieni, ca stiu ei sa se descurce...cum au facut si cu polonezii!
Mai studiaza!
http://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Poles_in_Volhynia_and_Eastern_Galicia
1. Vai de mama voastra de politicieni ca azi ziceti una
care se bate cap in cap cu ce ati zis ieri
2. Mai ieri, Plagiatorul le zicea Tocmai pe dos:
Uitati aici:
------------
"Ponta a anunţat la Casa Albă că România va
recunoaşte independenţa Kosovo în 2015"
http://www.realitatea.net/ponta-a-anuntat-la-casa-alba-ca-romania-va-recunoaste-kosovo-in-2015_1299109.html
3. Adica in Kosovo "s-a putut face un referendum"
pentru independenta "pe baza auto-determinarii
popoarelor" (ca asa au vrut americanii si UE-ul)
Desi si acel referendum, contrazicea Constitutia Serbiei
si desi si acel referendum a fost impus in urma a mii de
morti rezultati in urma bombardarii Serbiei,..
(de notat ca in Crimea, armata rosie colcaiei
dar n-a murit nimeni)
4. Iar acum, in Crimea ne spuneti "ca nu se poate face un referendum" desi Crimea a trecut arbitrar la Ukraina Doar in 1954, si desi are 77% vorbitori nativi de rusa si 58% etnici rusi
//------------------------------------------
5. Deci mai Corletene.
1) ORI NU SE POATE FACE NICI UN REFERENDUM
NICAIERI IN LUME IN CONDITIILE IN CARE CONSTITUTIA NU PREVEDE
2) ORI SE POATE FACE
"Din aceasta dilema nu puteti iesi !" ca sa parafrazez
pe cine trebuie.
( Bietul Caragiale nemaiputand sa va
suporte marlaniile balcanice si fanariote a ales sa se
mute la Berlin.)
//-------------------------------------------------------
6. E Jenant sa te faci de ras ca voi FSN-istii Plagiatori
ca intr-un caz sa ziceti caz:
"SE POATE FACE"
iar in alt caz "NU SE POATE FACE"
(si nu sunteti numai voi: SUA si Germania sunt azi in aceeasi situatie de a fi facut una in Kosovo ieri, si de a zice alta azi despre Crimea)
Spre cinstea ei, Romania nu a recunoscut Kosovo
asa ca azi Romania are tot dreptul sa denunte
referendumul din Crimea ca fiind Ilegal
(dar nu datorita FSN-ului, Corlatene: ci a fost una dintre putinele decizii principiale ale lui Basescu)
Hai sa ne vedem si de interesele noastre!
(da-mi te rog voie sa ma auto-citez daca nu m-am
exprimat destul de clar):
//-----------------------------------------------
"Spre cinstea ei, Romania nu a recunoscut Kosovo
asa ca azi Romania are tot dreptul sa denunte
referendumul din Crimea ca fiind Ilegal"
//------------
2. Eu m-am referit insa la smecherii
care azi spun una si maine alta sau si mai grav ieri
au facut una si azi ne spun alta :
Politica asta lipsita de Principii (practicata la
scara Mondiala) a incurajat practic
Rusia la agresiunea de azi, asta am vrut sa zic
Adica nu poti face un referendum in Kosovo (vezi
SUA) si apoi azi sa vii sa spui "ca se incalca
legislatia internationala in cazul Referendumului din
Crimea" (Obama)
-> Lucru de altfel Foarte Adevarat, dar pe care chiar
tu nu l-ai respectat in cazul "Kosovo")
Sau nu poti sa recunosti Kosovo (ca Germania,
Franta etc..) sau
sa vrei sa-l recunosti "in 2015"
(ca Plagiatorul, Corlatean etc....) desi e "impotriva
Legislatiei Internationale"
si sa vii acum sa vorbesti de "referendumul Ilegal
din Crimea "
//----------------
3. Inca odata:
"Spre cinstea ei, Romania nu a recunoscut Kosovo
asa ca azi Romania are tot dreptul sa denunte
referendumul din Crimea ca fiind Ilegal"
si iti mai atrag atentia ca a vorbit dupa un CSAT
pe de alta parte poti sesiza pozitia duplicitara si in alta cauza, a noii revolutii
sustinatorii lui basescu spun ca iliescu a dat o lovitura de stat dar asta care a preluat puterea la kiev nu
tot sustinatorii lui basescu spun ca in 2012 la noi a fost lovitura de stat, dar in ucraina acum nu a fost lovitura de stat
Lovitura de stat e cand nu iese cum vreti tu pui de comunist....atunci da. mereu e lovitura de stat. in fiecare zi
in kosovo era bun referendumul in crimeea nu e
ar cam trebui sa se hotarasca americanii si vest europenii
In Kosovo si Croatia, intre 1990 si 1993, 18 orase au fost epurate etnic, complet, de catre criminalii sarbi (ai caror borfasi inarmati si cu binecuvantarea preotimii sarbe nu s-au dat inapoi de la a-i masacra pana si pe cei care fugeau, disperati, din orasele asediate)
Ce a ramas in urma sarbilor ? Vreo 260 de gropi commune ... ori, dupa asta, mi se pare normal sa nu mai ai niciun drept asupra teritoriilor populate de victimele tale.
In Ucraina lucrurile nu stau deloc asa. NU Ucrainienii i-au atacat pe rusi la ei in casa (ba a fost chiar pe dos).
In Kosovo "civili" albanezi au inceput sa terorizeze si sa ucida populatia sarba. Abia apoi a intervenit armata sarba, cum era si normal sa o faca.
Spre deosebire de situatia de la noi, Crimea, la fel ca si Catalunia sau Scotia, au parlament propriu. In conditiile in care vor da curs referendumurilor si vor avea majoritate "pentru", aceste entitati isi vor declara independenta fata de Ucraina, Spania, respectiv UK. De altfel, dupa referendumul din 16 martie din Ucraina, pe 9 noiembrie va avea un referendum si in Catalunia.
Referitor la potentialele declaratii de independenta care ar urma acestor chemari la urme, trebuie sa ne amintim decizia Curtii Internationale de Justitie in cazul Kosovo. Aceasta a judecat ca secesiunea provinciei autonome Kosovo nu a incalcat dreptul international: <<The Court concludes that “general international law contains no applicable prohibition of declarations of independence” and accordingly that the declaration of independence of 17 February 2008 did not violate general international law.>>
Sper ca ai fost sarcastic in commentul tau :)